Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 3 juni 2009 – Zipcar mot harmoniseringsbyrån

(mål C‑394/08 P)

”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Ordmärket ZIPCAR – Invändning från innehavaren av det nationella ordmärket CICAR”

1.                     Överklagande – Grunder – Domstolens kontroll av kommissionens bedömning av bevisningen – Avvisning – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 51 första stycket) (se punkterna 39–40)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Räckvidd – Skyldighet att precist ange allmänt kända omständigheter – Föreligger inte – Bestridande vid förstainstansrätten – Domstolens kontroll av förstainstansrättens bedömning av huruvida omständigheterna är allmänt kända – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58, rådets förordning nr 40/94, artikel 74) (se punkt 42)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Det äldre varumärket utgörs av ett nationellt varumärke (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8. 1 b) (se punkterna 48–49)

Saken

Överklagande av den dom som förstainstansrätten (åttonde avdelningen) meddelat den 25 juni 2008 i mål T‑36/07, Zipcar mot harmoniseringsbyrån, genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring, väckt av den som ansökt om registrering av ordmärket ZIPCAR för varor i klasserna 9, 39 och 42, av det beslut (ärende R 122/2006-2) som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre markanden (harmoniseringsbyrån) den 30 november 2006 att avslå överklagandet av invändningsenhetens beslut, som delvis avslår ansökan om registrering av nämnda ordmärke till följd av en invändning från innehavaren av det nationella ordmärket CICAR för tjänster i klass 39.

Avgörande

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Zipcar Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna.