26.4.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 112/1

(1)

I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen.

(2)

Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning.

26.4.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 112/3

(1)

I bilaga I till förordning (EG) nr 2200/96 återfinns huvudkål bland de produkter för vilka det skall antas normer. Kommissionens förordning (EEG) nr 1591/87 av den 5 juni 1987 om kvalitetsnormer för huvudkål, brysselkål, stjälkselleri och spenat (2) har ändrats flera gånger. Av tydlighetsskäl bör bestämmelserna om huvudkål skiljas från bestämmelserna om andra produkter enligt förordning (EEG) nr 1591/87 och fastställas i en särskild förordning.

(2)

I det syftet och för att behålla överskådligheten på världsmarknaden bör hänsyn tas till normen FN/ECE FFV-09 om saluföring och kvalitetskontroll av huvudkål som rekommenderas av arbetsgruppen för kvalitetsnormer för jordbruksprodukter som inrättats vid Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa (FN/ECE).

(3)

Förpackningar som innehåller en blandning av olika arter av huvudkål blir allt vanligare på marknaden. Bestämmelserna om märkning av den typen av förpackningar bör därför göras tydligare.

(4)

Syftet med dessa nya normer är att avlägsna produkter av otillfredsställande kvalitet från marknaden, att anpassa produktionen till konsumenternas krav samt att underlätta ett handelsutbyte grundat på sund konkurrens för att på så sätt bidra till att förbättra produktionens lönsamhet.

(5)

Normerna skall tillämpas i samtliga handelsled. Vid transport över långa sträckor, lagring under viss tid och olika typer av hantering kan det inträffa att produkterna försämras till följd av sin biologiska utveckling eller begränsade hållbarhet. Hänsyn bör därför tas till sådan försämring när normerna tillämpas i de handelsled som ligger efter avsändningstillfället.

(6)

Förordning (EEG) nr 1591/87 bör därför ändras i enlighet med detta.

(7)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för färsk frukt och färska grönsaker.

a)

en viss bristande färskhet och saftspändhet, och

b)

mindre förändringar till följd av sin utveckling och sin mer eller mindre begränsade hållbarhet.

1.

Titeln skall ersättas med följande:

2.

I artikel 1.1 skall första strecksatsen utgå.

3.

Bilaga I skall utgå.

26.4.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 112/9

(1)

I Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG (1), har lagstiftningen om EU-medborgarnas fria rörlighet samlats i ett enda dokument. Artikel 17 i direktivet innehåller de viktigaste bestämmelserna i kommissionens förordning (EEG) nr 1251/70 av den 29 juni 1970 om arbetstagares rätt att stanna kvar inom en medlemsstats territorium efter att ha varit anställda där (2) i en ändrad form som innebär att personer som har rätt att stanna kvar får en fördelaktigare ställning, nämligen permanent uppehållsrätt.

(2)

Förordning (EEG) nr 1251/70 bör därför upphävas.

26.4.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 112/10

(1)

I rådets förordning (EG) nr 51/2006 av den 22 december 2005 om fastställande för år 2006 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs (3) fastställs kvoter för år 2006.

(2)

Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som seglar under den medlemsstatens flagg, medfört att kvoten för 2006 har uttömts.

(3)

Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd samt förvaring ombord, omlastning och landning av fångster av detta bestånd.

26.4.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 112/12

26.4.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 112/13

(1)

Den 26 maj 2005 offentliggjorde kommissionen i Europeiska unionens officiella tidning  (2) ett tillkännagivande om inledande av ett antidumpningsförfarande beträffande import till gemenskapen av etylalkohol, denaturerad eller odenaturerad, med en alkoholhalt av minst 80 volymprocent, med ursprung i Guatemala eller Pakistan, som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer 2207 10 00 och ex 2207 20 00.

(2)

I enlighet med artikel 5 i grundförordningen inleddes antidumpningsförfarandet till följd av ett klagomål som den 11 april 2005 lämnades in av Committee of Industrial Ethanol Producers of the EU (nedan kallad ”den klagande”), som företräder tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 30 %, av gemenskapens sammanlagda produktion av etylalkohol.

(3)

Klagomålet innehöll tillräcklig bevisning om dumpning av den nämnda produkten och om därav vållad väsentlig skada för att motivera att ett förfarande inleddes.

(4)

Kommissionen underrättade officiellt exporterande tillverkare i Guatemala och Pakistan, importörer och handlare, leverantörer och användare som den visste var berörda, företrädare för de berörda exportländerna samt den klagande och andra kända gemenskapstillverkare om att förfarandet inletts. Berörda parter gavs tillfälle att lämna synpunkter skriftligen och att begära att bli hörda inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet, och frågeformulär sändes till alla berörda parter.

(5)

Den klagande återkallade formellt sitt klagomål genom en skrivelse till kommissionen av den 31 januari 2006. Orsaken var enligt den klagande att det på senare tid gjorts betydande ändringar i Allmänna preferenssystemet beträffande etylalkohol med ursprung i Pakistan. Enligt den klagande har dumpningen därigenom visserligen inte undanröjts, men ändringarna har bidragit till att den stora och skadevållande importen från Pakistan till gemenskapen har kunnat begränsas i betydande utsträckning. Eftersom de uppgifter om skada som låg till grund för klagomålet var baserade på den kombinerade effekten av import från Guatemala och Pakistan ansåg den klagande att det vid denna tidpunkt var rimligt att återkalla klagomålet avseende båda länder.

(6)

I enlighet med artikel 9.1 i grundförordningen får ett förfarande avslutas om klagomålet återkallas, utom när ett sådant avslutande står i strid med gemenskapens intresse.

(7)

Kommissionen bedömde att förfarandet borde avslutas eftersom det av undersökningen inte framgått något som tydde på att ett sådant avslutande inte skulle ligga i gemenskapens intresse. De berörda parterna underrättades om detta och gavs tillfälle att lämna synpunkter. Det lämnades emellertid inga synpunkter som kunde ändra beslutet.

(8)

Kommissionen drar därför slutsatsen att antidumpningsförfarandet beträffande import till gemenskapen av etylakohol med ursprung i Guatemala och Pakistan bör avslutas utan att antidumpningsåtgärder införs.

26.4.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 112/15

(1)

I artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG fastställs att en medlemsstat, under tolv år efter anmälan av det direktivet, får godkänna att växtskyddsmedel som innehåller verksamma ämnen vilka inte är upptagna i bilaga I till det direktivet och som fanns på marknaden två år efter anmälan av direktivet släpps ut på marknaden under den tid som dessa ämnen successivt undersöks inom ramen för ett arbetsprogram.

(2)

I kommissionens förordning (EG) nr 1490/2002 (3) fastställs detaljerade genomförandebestämmelser för den andra och tredje etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG. Om den sökande i fråga om något verksamt ämne inte fullgör de skyldigheter som föreskrivs i dessa bestämmelser görs det inte någon kontroll av att dokumentationen är fullständig och inte heller någon utvärdering av dokumentationen. För metabenstiazuron har det inte inlämnats någon fullständig dokumentation inom den angivna tidsfristen. Detta verksamma ämne bör därför inte upptas i bilaga I till direktiv 91/414/EEG, och medlemsstaterna bör återkalla samtliga godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller detta ämne.

(3)

När det gäller de verksamma ämnen för vilka tiden från förhandsanmälan till återkallande av växtskyddsmedel som innehåller sådana ämnen är kort, bör anstånd på högst tolv månader beviljas för omhändertagande, lagring, utsläppande på marknaden och användning av kvarvarande lager, så att dessa lager inte kan användas under mer än en växtsäsong till. Om perioden mellan förhandsanmälan och återkallande är längre, kan denna period förkortas så att den löper ut i slutet av växtsäsongen.

(4)

För metabenstiazuron har det lagts fram uppgifter som har utvärderats av kommissionen tillsammans med experter från medlemsstaterna och som visar att det finns ett behov av att fortsätta att använda ämnet. I sådana fall bör tillfälliga åtgärder vidtas så att det blir möjligt att utveckla alternativ.

(5)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

a)

att alla godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller metabenstiazuron återkallas senast den 25 oktober 2006,

b)

att från och med den 26 april 2006 inga godkännanden beviljas eller förnyas för växtskyddsmedel som innehåller metabenstiazuron enligt det undantag som anges i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG.

a)

Fortsatt användning tillåts endast om den inte har någon skadlig effekt på människors eller djurs hälsa eller någon oacceptabel miljöpåverkan.

b)

Sådana växtskyddsmedel som finns kvar på marknaden efter den 25 oktober 2006 får en ny märkning som motsvarar de skärpta villkoren för användning.

c)

Alla lämpliga åtgärder vidtas för att motverka eventuella risker.

d)

Det görs seriösa försök att finna alternativ till sådan användning.

26.4.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 112/18

(1)

Den 2 maj 2005 antog rådet gemensam åtgärd 2005/355/GUSP om Europeiska unionens rådgivnings- och biståndsuppdrag för reform av säkerhetssektorn i Demokratiska republiken Kongo (1) (EUSEC RD Congo) och antog därefter den 1 december 2005 gemensam åtgärd 2005/868/GUSP om ändring av gemensam åtgärd 2005/355/GUSP avseende inrättande av ett projekt för tekniskt bistånd till förbättring av betalningskedjan vid försvarsministeriet i Demokratiska republiken Kongo (2).

(2)

Uppdraget för EUSEC RD Congo löper ut den 2 maj 2006.

(3)

Kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik godkände förlängningen av uppdraget EUSEC RD Congo till slutet av juni 2007 och anpassningen av uppdragsstrukturen till perioden efter övergångsperioden i Demokratiska republiken Kongo.

(4)

Gemensam åtgärd 2005/355/GUSP bör ändras i enlighet med detta.

1.

Artikel 3.b skall ersättas med följande:

2.

Det datum för tillämpning som anges i artikel 15.1 skall ersättas med följande:

”30 juni 2007”.

26.4.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 112/19

(1)

I och med utnämningen av Förenta nationernas sändebud för statusförhandlingarna, Martti Ahtisaari, inleddes i början av november 2005 i enlighet med Förenta nationernas säkerhetsråds resolution 1244 en process för att fastställa Kosovos framtida status. Goda resultat av denna process är avgörande inte endast för att ge Kosovos folk ett klarare perspektiv utan även för den övergripande stabiliteten i regionen.

(2)

Förenta nationerna kommer att behålla sitt fulla engagemang i Kosovo tills säkerhetsrådets resolution 1244 löper ut. Förenta nationerna har emellertid förklarat att organisationen inte längre kommer att ta ledningen för en eventuell närvaro efter det att statusförhandlingarna slutförts. EU har ett vitalt intresse av ett positivt resultat av denna process samt ansvar och resurser för att bidra till detta. Det är troligt att EU tillsammans med andra partner kommer att lämna ett större bidrag. EU kommer sålunda att i en komplex omgivning uppbära en betydelsefull roll i Kosovo. Unionen skulle kunna åta sig ansvaret för betydande insatser, särskilt i fråga om polisväsendet och rättsstaten.

(3)

Stabiliserings- och associeringsprocessen utgör den strategiska ramen för EU:s politik i förhållande till västra Balkan, och dess instrument står öppna för Kosovo, däribland ett europeiskt partnerskap samt en politisk och teknisk dialog inom ramen för stabiliserings- och associeringsprocessens vägledningssystem (Tracking Mechanism) bland annat i fråga om rättsstatsprincipen och därmed förbundna stödprogram från gemenskapen.

(4)

I juni 2005 betonade Europeiska rådet att Kosovo på medellång sikt skulle fortsätta att behöva en civil och militär internationell närvaro för att trygga säkerheten och särskilt skyddet för minoriteterna, bidra till att normerna fortlöpande uppfylls och för att på lämpligt sätt övervaka efterlevnaden av bestämmelserna i en överenskommelse om Kosovos status. Europeiska rådet betonade härvid att EU är villigt att till fullo bidra i detta sammanhang, i nära samarbete med de berörda parterna och internationella organisationerna.

(5)

Den 7 november 2005 välkomnade rådet ambassadör Kai Eides totalöversyn av situationen i Kosovo och uttryckte sitt fulla stöd för Förenta nationernas generalsekreterare i dennes avsikt att initiera en politisk process för att avgöra Kosovos framtida status.

(6)

Med tanke på möjligheten till ett starkare EU-engagemang i Kosovo uppmanade rådet den 7 november 2005 även generalsekreteraren/den höge representanten att tillsammans med kommissionen fortsätta arbetet med att fastställa EU:s tänkbara framtida roll och bidrag, bland annat i fråga om polisväsendet, rättsstatsprincipen och ekonomin, samt att inom en nära framtid lägga fram gemensamma förslag för rådet.

(7)

Den 6 december 2005 lade generalsekreteraren/den höge representanten och kommissionen för rådet fram sin rapport om EU:s framtida roll och bidrag i Kosovo. Rapporten innehåller ett övergripande förslag i fråga om EU:s framtida engagemang i Kosovo, och man har framhållit en önskan att så långt detta är möjligt normalisera EU:s förbindelser med Kosovo genom att använda alla de instrument som står till buds inom stabiliserings- och associeringsprocessen. Dessutom framhölls det att man behöver förbereda sig inför ett kommande ESFP-uppdrag, bland annat genom att inrätta och ta i anspråk en formellt inrättad planeringsgrupp för att i tid kunna inleda planering inom EU för ett integrerat EU-uppdrag, bland annat i fråga om rättsstatsprincipen och polisväsendet.

(8)

Den 12 december 2005 bekräftade rådet sitt fulla stöd för den politiska processen för att bestämma Kosovos framtida status samt för Martti Ahtisaari. Rådet bekräftade också sin föresats att till fullo delta i fastställandet av Kosovos status samt sin beredskap att delta aktivt i förhandlingarna om och genomförandet av Kosovos framtida status genom EU:s representant för denna process. Rådet framhöll återigen den ytterst stora betydelsen av det pågående införandet av standarder, nu och i framtiden, för att stödja framstegen mot europeiska standarder. De provisoriska institutionerna för självstyre behöver särskilt göra ytterligare framsteg när det gäller skyddet för minoriteterna, fullständig respekt för rättsstatsprincipen, en öppen offentlig administration, fri från politisk inblandning, och ett klimat som stimulerar till återvändande, samt skydd för platser som har kulturellt och religiöst värde.

(9)

Den 12 december 2005 välkomnade rådet även ”den gemensamma rapport som sammanställts av generalsekreteraren/den höge representanten och kommissionen, om EU:s framtida roll i och bidrag till Kosovo. Rådet uppmanade generalsekreteraren/den höge representanten och kommissionen att fortsätta sin granskning av dessa frågor i samarbete med andra internationella aktörer särskilt på polis- och brottsbekämpningsområdet (inbegripet en beredskapsplan för ett eventuellt ESFP-uppdrag), ekonomisk utveckling och främjande av Kosovos europeiska perspektiv samt att hålla de relevanta rådsorganen aktivt engagerade för att garantera att förberedelserna i god tid för EU:s roll i Kosovo fortsätter.”

(10)

Den 19–27 februari 2006 genomförde rådet och kommissionen ett gemensamt undersökningsuppdrag i Kosovo för eventuella framtida ESFP- och gemenskapsinsatser för rättsstaten i vid bemärkelse. I sin rapport rekommenderade undersökningsgruppen bland annat att EU skall inrätta en planeringsgrupp med uppgift att säkerställa att EU:s beslutsprocess kan bygga på en solid och väl analyserad grund, som överensstämmer med processen för att fastställa Kosovos framtida status.

(11)

Den 4 april 2006 välkomnade Förenta nationernas generalsekreterares särskilde representant Søren Jessen-Petersen i ett brev till generalsekreteraren/den höge representanten EU:s bidrag till diskussionerna om det framtida internationella engagemanget i Kosovo och uppmanade EU att sätta in en EU-planeringsgrupp för Kosovo (EUPT Kosovo) i Pristina.

(12)

Under undersökningsuppdraget och vid andra samråd med EU förklarade de provisoriska institutionerna för självstyre att man skulle välkomna en planeringsgrupp inom EU med uppgift att utarbeta beredskapsplaner för ett eventuellt ESFP-uppdrag på rättsstatsområdet.

(13)

Inrättandet av EUPT Kosovo kommer på inget sätt att föregripa resultatet av processen för att fastställa Kosovos framtida status eller ett eventuellt senare beslut av EU att inleda ett ESFP-uppdrag i Kosovo.

(14)

I enlighet med riktlinjerna från Europeiska rådet i Nice den 7–9 december 2000 bör man i denna gemensamma åtgärd fastställa generalsekreteraren/den höge representantens roll enligt artikel 18.3 och artikel 26 i fördraget.

(15)

I artikel 14.1 i fördraget föreskrivs att det skall anges ett finansiellt referensbelopp för hela den gemensamma åtgärdens varaktighet. De belopp som anges för finansiering genom Europeiska unionens allmänna budget skall ses som ett uttryck för den lagstiftande myndighetens vilja och förutsätter att åtagandebemyndiganden kan utfärdas under respektive budgetår.

(16)

Med tanke på de operativa behoven och principerna för sund ekonomisk förvaltning bör i största möjliga utsträckning utrustning som finns kvar från andra pågående eller avslutade operativa EU-insatser, särskilt Eupol Proxima, Eupat och EUPM, återanvändas.

(17)

Mandatet för EUPT Kosovo kommer att genomföras i en situation där rättsstatsprincipen inte till fullo kan säkras och som kan inverka menligt på den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitikens mål i enlighet med artikel 11 i fördraget.

—

inleda utarbetandet av planer, inbegripet nödvändig upphandling, för att säkerställa en friktionsfri övergång mellan utvalda uppgifter inom Unmik och en eventuell EU-ledd krishanteringsinsats avseende rättsstatsprincipen och andra områden som rådet kan komma att ange i samband med fastställandet av Kosovos framtida status,

—

om så behövs tillhandahålla teknisk rådgivning för att EU skall kunna bidra till att stödja och upprätthålla dialogen med Unmik om dess planer på att reducera sin insats och överföra befogenheter till de lokala institutionerna.

1.

Inleda en dialog med det internationella samfundet, institutionerna i Kosovo och lokala aktörer om deras åsikter och tankar rörande funktionella frågor i samband med de framtida arrangemangen.

2.

Nära följa och analysera Unmiks planering inför utgången av dess mandat och aktivt tillhandahålla rådgivning.

3.

Inleda en planering som möjliggör ett smidigt överlämnande av befälet av vissa utvalda uppgifter från Unmik till en framtida EU-ledd krishanteringsinsats avseende rättsstatsprincip och andra områden som rådet kan komma att ange i samband med fastställandet av Kosovos framtida status.

4.

Inleda arbete med att identifiera tänkbara underlag för mandat, mål, särskilda uppgifter och program samt personalstyrka för en eventuell EU-ledd krishanteringsinsats, inklusive ett budgetförslag, vilket kan ligga till grund för en senare beslutsprocess inom EU. EUPT Kosovo skall härvid ta initiativ till diskussioner om hur insatserna skall avslutas.

5.

Formulera och förbereda alla eventuella aspekter på kraven i fråga om upphandling för den eventuella EU-ledda krishanteringsinsatsen.

6.

Säkerställa adekvat logistiskt stöd för en eventuell EU-ledd krishanteringsinsats, bland annat genom inrättandet av en lagerkapacitet så att man kan lagra, underhålla och serva utrustning, bland annat sådan utrustning som överförts från andra pågående eller avslutade EU-ledda krishanteringsinsatser, när detta bidrar till den övergripande effektiviteten inom den eventuella EU-ledda krishanteringsinsatsen.

7.

Ta fram underlag till och göra en hotbilds- och riskanalys, under ledning av EU:s gemensamma lägescentral och rådets säkerhetsavdelning, av de olika inslagen i en eventuell EU-ledd krishanteringsinsats i Kosovo och utarbeta en vägledande budget (mot bakgrund av erfarenheterna från Omik och Unmik) för säkerhetskostnaderna.

8.

Bidra till en samlad och integrerad EU-strategi, med beaktande av det bistånd inom det polisiära och rättsliga området som lämnas inom ramen för stabiliserings- och associeringsprocessen.

9.

I samband med beredskapsplaneringen inför en eventuell EU-ledd krishanteringsinsats i Kosovo på lämpligt sätt utbyta specifikt bistånd med EU-ledda krishanteringsinsatser eller undersökande/förberedande uppdrag för att inleda EU-ledda krishanteringsinsatser. Sådant bistånd skall uttryckligen godkännas av chefen för EUPT Kosovo och vara tidsbegränsat.

—

Ett kontor under ledning av chefen för EUPT Kosovo.

—

En polisstyrka.

—

En juridisk avdelning.

—

En administrativ avdelning.

—

Ett kontor i Pristina.

—

Ett samordningskontor i Bryssel.