(1)

Den 10 mars 2014 antog rådet förordning (EU) nr 224/2014 (2) för att ge verkan åt vissa åtgärder som föreskrivs i beslut 2013/798/Gusp.

(2)

Den 29 juli 2021 antog Förenta nationernas (FN) säkerhetsråd resolution 2588 (2021). Genom den resolutionen utvidgas undantagen från vapenembargot och utvidgas tillämpningsområdet för de restriktiva åtgärderna.

(3)

Den 18 oktober 2021 antog rådet beslut (Gusp) 2021/1823 (3) om ändring av beslut 2013/798/Gusp i enlighet med FN:s säkerhetsråds resolution 2588 (2021).

(4)

Vissa av dessa ändringar omfattas av tillämpningsområdet för fördraget, och en lagstiftningsåtgärd på unionsnivå är därför nödvändig för att genomföra dem, tillsammans med tekniska justeringar mot bakgrund av tidigare resolutioner från FN:s säkerhetsråd, särskilt för att se till att ekonomiska aktörer i alla medlemsstater tillämpar dem på ett enhetligt sätt.

(5)

Förordning (EU) nr 224/2014 bör därför ändras i enlighet med detta.

(1)

Import till unionen av högstyrkegarn av polyestrar med ursprung i Folkrepubliken Kina omfattas av antidumpningsåtgärder på 5.1–9,8 % för de kinesiska exporterande tillverkare som ingick i urvalet. För de samarbetsvilliga exporterande tillverkare som inte ingick i urvalet infördes en tullsats på 5,3 %. Dessutom infördes en landsomfattande tullsats på 9,8 % på import av högstyrkegarn av polyestrar genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 1105/2010 (2) ..

(2)

Till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång förlängdes de ursprungliga åtgärderna med ytterligare fem år genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2017/325 (3).

(3)

Genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1706 (4) fastslogs att företaget Wuxi Solead Technology Development Co., Ltd (Wuxi Solead) uppfyllde kriterierna för att betraktas som en ny exporterande tillverkare, varför företagets namn lades till på förteckningen över samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet.

(4)

Till följd av en namnändring (5) den 16 januari 2020 bad företaget den 26 maj 2020 kommissionen bekräfta att namnändringen inte påverkar företagets rätt att omfattas av den individuella antidumpningstullsats som tillämpats på företaget under dess tidigare namn.

(5)

Kommissionen har undersökt de uppgifter som lämnats och dragit slutsatsen att namnändringen inte påverkar slutsatserna i genomförandeförordning (EU) 2019/1706, särskilt inte den tillämpliga antidumpningsstullsatsen för Wuxi Solead.

(6)

Den 8 juli 2021 underrättade kommissionen berörda parter om de ovannämnda undersökningsresultaten och uppmanade dem att lämna synpunkter inom en angiven tidsfrist. Inga synpunkter inkom.

(7)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats genom artikel 15.1 i förordning (EU) 2016/1036.

(1)

Den 13 maj 2013 införde rådet, genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 412/2013 (den ursprungliga förordningen) en slutgiltig antidumpningstull på import av bords- och köksartiklar av keramiskt material (den berörda produkten) med ursprung i Folkrepubliken Kina (Kina) (3).

(2)

Den 12 juli 2019 förlängde kommissionen, genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1198, åtgärderna i den ursprungliga förordningen med ytterligare fem år till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.

(3)

Till följd av en undersökning av kringgående i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen ändrade kommissionen den 28 november 2019 genomförandeförordning (EU) 2019/1198 genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/2131 (4).

(4)

Vid den ursprungliga undersökningen tillämpades ett stickprovsförfarande för att undersöka de exporterande tillverkarna i Kina i enlighet med artikel 17 i grundförordningen.

(5)

För de exporterande tillverkare från Kina som ingick i urvalet införde kommissionen individuella antidumpningstullsatser på mellan 13,1 % och 23,4 % (5) på import av den berörda produkten. För de samarbetsvilliga exporterande tillverkare som inte ingick i urvalet infördes en tullsats på 17,9 %. De samarbetsvilliga exporterande tillverkare som inte ingick i urvalet förtecknas i bilaga I till genomförandeförordning (EU) 2019/1198, ändrad genom förordning (EU) 2019/2131. Vidare infördes en tullsats på 36,1 % på den berörda produkten för de kinesiska företag som varken gav sig till känna eller var samarbetsvilliga under undersökningen.

(6)

Enligt artikel 2 i genomförandeförordning (EU) 2019/1198 får kommissionen ändra bilaga I till den förordningen genom att en ny exporterande tillverkare beviljas den tullsats som tillämpas för de samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet, nämligen den vägda genomsnittliga tullsatsen på 17,9 %, om en ny exporterande tillverkare i Kina lämnar tillräcklig bevisning till kommissionen för att företaget

(7)

Företaget Liling Taichang Ceramics Co., Ltd (Taichang eller sökanden) lämnade in en ansökan till kommissionen om att få status som ny exporterande tillverkare och därmed omfattas av den tullsats som gäller för de samarbetsvilliga företag i Kina som inte ingick i urvalet, dvs. 17,9 %. Sökanden hävdade att den uppfyllde alla tre villkor som anges i artikel 2 i genomförandeförordning (EU) 2019/1198.

(8)

För att avgöra om sökanden uppfyllde villkoren för att få status som ny exporterande tillverkare enligt artikel 2 i genomförandeförordning (EU) 2019/1198 (villkoren för status som ny exporterande tillverkare) sände kommissionen först ett frågeformulär till sökanden med begäran om bevisning för att sökanden uppfyllde villkoren.

(9)

Efter att ha granskat svaren på frågeformuläret begärde kommissionen ytterligare upplysningar och styrkande handlingar, som sökanden då lämnade in.

(10)

Kommissionen strävade efter att kontrollera alla uppgifter den ansåg sig behöva för att kunna avgöra om sökanden uppfyllde villkoren för status som ny exporterande tillverkare. För detta ändamål granskade kommissionen den bevisning som sökanden lämnat i sitt svar på frågeformuläret, kontrollerade olika internetbaserade databaser, exempelvis Qichacha (6), och dubbelkontrollerade företagets uppgifter mot offentligt tillgängliga uppgifter på internet. Samtidigt informerade kommissionen unionsindustrin om sökandens ansökan och uppmanade industrin att vid behov lämna synpunkter. Unionsindustrin lämnade synpunkter som beaktades.

(11)

När det gäller villkoret i artikel 2 a i genomförandeförordning (EU) 2019/1198 om att sökanden inte exporterade den berörda produkten till unionen under den undersökningsperiod som ligger till grund för åtgärderna, fastställde kommissionen under undersökningen att sökanden inte existerade som företag vid den tidpunkten. Bolagsordningen för Taichang och dess affärslicensdag är från mars 2016. Sökanden kunde således inte ha exporterat den berörda produkten till unionen under undersökningsperioden och uppfyller därmed detta villkor.

(12)

När det gäller villkoret i artikel 2 b i genomförandeförordning (EU) 2019/1198 om att sökanden inte är närstående någon exportör eller tillverkare som omfattas av de antidumpningsåtgärder som infördes genom genomförandeförordning (EU) 2019/1198, fastställde kommissionen under undersökningen att Taichang inte är närstående någon av de kinesiska exporterande tillverkare som omfattas av antidumpningsåtgärderna. Enligt Qichacha varken äger eller innehar den störste aktieägaren i Taichang, dvs. Zhou Jianxiang, aktier i något annat företag som ägnar sig åt tillverkning, bearbetning, försäljning eller köp av den berörda produkten än i Taichang. De återstående aktierna ägs av det närstående företaget Liling Taichang Carton Factory (Taichang Carton), vars enda aktieägare också är Zhou Jianxiang.

(13)

Taichang Carton, som grundades i januari 2014, dvs. efter den ursprungliga undersökningsperioden, ägnade sig åt bearbetning av den berörda produkten för tredje företags räkning fram till mars 2017. I mars 2017 överförde Taichang Carton de berörda produktionsanläggningarna till sökanden i egenskap av aktieägare. Därefter upphörde Taichang Carton med sin egen verksamhet. Kommissionen identifierade inga förbindelser i den mening som avses i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2447 (7). Sökanden uppfyller således detta villkor.

(14)

När det gäller villkoret i artikel 2 c i genomförandeförordning (EU) 2019/1198 om att sökanden efter den ursprungliga undersökningsperioden faktiskt har exporterat den berörda produkten till unionen eller genom avtal gjort ett oåterkalleligt åtagande att exportera en betydande kvantitet till unionen, fastställde kommissionen under undersökningen att sökanden hade exporterat den berörda produkten till unionen under 2019 och 2020, dvs. efter den ursprungliga undersökningsperioden. Sökanden lämnade in fakturor, konossement och kvitton på betalning för tre ordrar från ett företag i Frankrike. Sökanden uppfyller således detta villkor.

(15)

Sökanden uppfyller därmed samtliga tre villkor för att beviljas status som ny exporterande tillverkare i enlighet med artikel 2 i genomförandeförordning (EU) 2019/1198, och ansökan bör därför godtas. Följaktligen bör sökanden omfattas av den antidumpningstull på 17,9 % som gäller för samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet vid den ursprungliga undersökningen.

(16)

Sökanden och unionsindustrin underrättades om de viktigaste fakta och överväganden som ledde fram till bedömningen att bevilja Liling Taichang Ceramics Co., Ltd den antidumpningstullsats som tillämpades på de samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet vid den ursprungliga undersökningen.

(17)

Parterna gavs möjlighet att lämna synpunkter. Inga synpunkter inkom.

(18)

Denna förordning är förenlig med yttrandet från den kommitté som inrättades genom artikel 15.1 i förordning (EU) 2016/1036.

(1)

I enlighet med artikel 48.2 i förordning (EU) nr 1095/2010, ändrad genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/2175 (2), ska rådet, på grundval av en slutlista över kvalificerade sökande som utarbetats av Esmas tillsynsstyrelse, anta ett beslut om att utse ordföranden efter bekräftelse av Europaparlamentet.

(2)

Den 26 november 2020 mottog rådet slutlistan över tre sökande som av Esmas tillsynsstyrelse valts ut för posten som ordförande för Esma.

(3)

Den 11 december 2020 intervjuades de tre sökandena av ordförandeskapet på medlemsstaternas vägnar.

(4)

Den 22 september 2021 enades Ständiga representanternas kommitté om en av kandidaterna på slutlistan för posten som ordförande för Esma: Verena ROSS.

(5)

Den 29 september 2021 skickade rådet en skrivelse till Europaparlamentet och meddelade att rådet, om Europaparlamentet bekräftar Verena ROSS för posten som ordförande för Esma, skulle anta ett beslut om att utse henne till ordförande för Esma.

(6)

Den 5 oktober 2021 bekräftade Europaparlamentet Verena ROSS för posten som ordförande för Esma.

(1)

Den 23 december 2013 antog rådet beslut 2013/798/Gusp (1), om restriktiva åtgärder mot Centralafrikanska republiken.

(2)

Den 29 juli 2021 antog FN:s säkerhetsråd resolution 2588 (2021), som utvidgar undantagen från vapenembargot och utvidgar tillämpningsområdet för de restriktiva åtgärderna.

(3)

Det krävs ytterligare insatser från unionens sida för att genomföra vissa åtgärder.

(4)

Beslut 2013/798/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta.

(1)

Den 19 oktober 2020 antog rådet beslut (Gusp) 2020/1515 (1) om inrättande av en europeisk säkerhets- och försvarsakademi (Esfa).

(2)

Det bör fastställas ett nytt finansiellt referensbelopp för perioden 1 januari 2022–31 december 2022.

(3)

Beslut (Gusp) 2020/1515 bör därför ändras i enlighet med detta.

(1)

Den 20 september 2016 antog rådet beslut (Gusp) 2016/1693 (1).

(2)

De restriktiva åtgärder som anges i artiklarna 2.2, 3.3 och 3.4 i beslut (Gusp) 2016/1693 tillämpas till och med den 31 oktober 2021. På grundval av en översyn av det beslutet bör de restriktiva åtgärderna förlängas till och med den 31 oktober 2022.

(3)

Beslut (Gusp) 2016/1693 bör därför ändras i enlighet med detta.

(1)

Den 1 oktober 2015 antog rådet beslut (Gusp) 2015/1763 (1), om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Burundi.

(2)

På grundval av en översyn av beslut (Gusp) 2015/1763 bör de restriktiva åtgärderna förlängas till och med den 31 oktober 2022.

(3)

Beslut (Gusp) 2015/1763 bör därför ändras i enlighet med detta.

(1)

I enlighet med artikel 20 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/67/EG (2) ska medlemsstaterna säkerställa att de som tillhandahåller samhällsomfattande tjänster hänvisar till de standarder som offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning när användarnas intressen kräver det och särskilt när de ger information enligt artikel 6 i det direktivet.

(2)

Kommissionen utfärdade den 9 oktober 2008 ett standardiseringsuppdrag, M/428, inom området posttjänster. Genom kommissionens genomförandebeslut C(2016) 4876 (3) begärde kommissionen att Europeiska standardiseringskommittén (CEN) skulle utarbeta och se över europeiska standarder eller europeiska standardiseringsprodukter till stöd för genomförandet av artikel 20 i direktiv 97/67/EG, och till stöd för åtgärd 5 i kommissionens meddelande med titeln En färdplan för fullbordandet av den inre marknaden för paketleveranser: Bygga upp förtroendet för leveranstjänster och uppmuntra nätförsäljning (4).

(3)

På grundval av den begäran som fastställs i genomförandebeslut C(2016) 4876 granskade CEN standard EN 13850:2012 om mätning av befordringstid för A-post, enstaka försändelser, och ersatte den med EN 13850:2020, standard EN 14012:2008 om principer för klagomålshantering, och ersatte den med EN 14012:2019, standard EN 14615:2005 om DPM-märkning – användning, säkerhet och utformning, och ersatte den med EN 14615:2017, standarderna EN 14142–1:2011 och CEN/TR 14142–2:2011 för att anpassa dem till den nya internationella standarden ISO 19160–4:2017 om adressering (internationella postadresskomponenter och adressmodeller) och ersatte dem med EN ISO 19160–4:2017.

(4)

På grundval av den begäran som fastställs i standardiseringsuppdrag M/428 av den 9 oktober 2008 granskade CEN standard EN 14508:2003+A1:2007 om befordringstid för B-post, och ersatte den med EN 14508:2016, standard EN 14534:2003+A1:2007 om befordringstid för brevsändningar och ersatte den med EN 14534:2016 i ändrad lydelse genom EN 14534:2016/AC:2017, och ändrade EN 13724:2013 om öppningar i postinlägg och postlådor, med offentliggörande av en rättelse i form av EN 13724:2013/AC:2016.

(5)

Hänvisningarna till standarderna EN 13850:2012, EN 14012:2008, EN 14142:2011, EN 14508:2003+A1:2007, EN 14534:2003+A1:2007, EN 14615:2005 och EN 13724:2013 har offentliggjorts i kommissionens meddelande 2015/C 159/01 (5).

(6)

Kommissionen har tillsammans med CEN utvärderat huruvida standarderna EN 13850:2020, EN 14012:2019, EN 14615:2017 och EN ISO 19160–4:2017 överensstämmer med den begäran som fastställs i genomförandebeslut C(2016) 4876.

(7)

Kommissionen har tillsammans med CEN utvärderat huruvida standarderna EN 14508:2016 och EN 14534:2016 i ändrad lydelse genom EN 14534:2016/AC:2017 överensstämmer med den begäran som fastställs i standardiseringsuppdrag M/428 av den 9 oktober 2008.

(8)

Standarderna EN 13850:2020, EN 14012:2019, EN 14615:2017, EN ISO 19160–4:2017, EN 14508:2016 och EN 14534:2016 i ändrad lydelse genom EN 14534:2016/AC:2017 fullgör kravet på fortsatt harmonisering av tekniska standarder i enlighet med direktiv 97/67/EG. Det är därför lämpligt att offentliggöra hänvisningarna till dessa standarder i rättelse EN 13724:2013/AC:2016 till EN 13724:2013 i Europeiska unionens officiella tidning.

(9)

Standarderna EN 13850:2020, EN 14012:2019, EN 14615:2017, EN ISO 19160–4:2017, EN 14508:2016 och EN 14534:2016 i ändrad lydelse genom EN 14534:2016/AC:2017 ersätter standarderna EN 13850:2012, EN 14012:2008, EN 14615:2005, EN 14142–1:2011, EN 14508:2003+A1:2007 och EN 14534:2003+A1:2007. Det är därför nödvändigt att återkalla hänvisningarna till standarderna EN 13850:2012, EN 14012:2008, EN 14615:2005, EN 14142–1:2011, EN 14508:2003+A1:2007 och EN 14534:2003+A1:2007 från Europeiska unionens officiella tidning.

(10)

I syfte att skapa klarhet och rättslig säkerhet bör en fullständig förteckning över hänvisningarna till de tekniska standarder som utarbetats till stöd för direktiv 97/67/EG offentliggöras i en enda rättsakt. De andra hänvisningarna till tekniska standarder som offentliggjorts genom meddelande 2015/C 159/01 bör därmed också omfattas av detta beslut. Det är därför lämpligt att upphäva det meddelandet.