|
ISSN 1977-0820 |
||
|
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358 |
|
|
||
|
Svensk utgåva |
Lagstiftning |
femtiosjunde årgången |
|
Innehållsförteckning |
|
II Icke-lagstiftningsakter |
Sida |
|
|
|
FÖRORDNINGAR |
|
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
* |
Kommissionens förordning (EU) nr 1327/2014 av den 12 december 2014 om ändring av förordning (EG) nr 1881/2006 vad gäller gränsvärden för polycykliska aromatiska kolväten (PAH) i traditionellt rökt kött och rökta köttprodukter samt traditionellt rökt fisk och rökta fiskeriprodukter ( 1 ) |
|
|
|
|
||
|
|
|
BESLUT |
|
|
|
|
2014/898/Gusp |
|
|
|
* |
||
|
|
|
2014/899/EU |
|
|
|
* |
||
|
|
|
2014/900/EU |
|
|
|
* |
Rådets beslut av den 9 december 2014 om ändring av rådets arbetsordning |
|
|
|
* |
||
|
|
|
2014/902/EU |
|
|
|
* |
Kommissionens beslut av den 23 juli 2014 om det statliga stöd SA.15395 (C 11/04) som Grekland beviljat till förmån för Olympic Airways (privatisering) [delgivet med nr C(2014) 5017] ( 1 ) |
|
|
|
|
2014/903/EU |
|
|
|
* |
Kommissionens beslut av den 23 juli 2014 om det statliga stöd SA.24639 (C 61/07) som Grekland beviljat till förmån för Olympic Airways Services/Olympic Airlines [delgivet med nr C(2014) 5028] ( 1 ) |
|
|
|
|
2014/904/EU |
|
|
|
* |
||
|
|
|
2014/905/EU |
|
|
|
* |
|
|
|
Rättelser |
|
|
|
* |
||
|
|
* |
|
|
|
|
|
(1) Text av betydelse för EES |
|
SV |
De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid. Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
II Icke-lagstiftningsakter
FÖRORDNINGAR
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/1 |
RÅDETS FÖRORDNING (EU) nr 1323/2014
av den 12 december 2014
om ändring av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 215,
med beaktande av rådets beslut 2013/255/Gusp av den 31 maj 2013 om restriktiva åtgärder mot Syrien (1),
med beaktande av det gemensamma förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik och Europeiska kommissionen, och
av följande skäl:
|
(1) |
Genom rådets förordning (EU) nr 36/2012 (2) ges verkan åt de flesta av de åtgärder som föreskrivs i beslut 2013/255/Gusp. |
|
(2) |
Den 12 december 2014 antog rådet beslut 2014/901/Gusp (3) om ändring av beslut 2013/255/Gusp i syfte att förhindra att flygbränsle och bränsletillsatser säljs, levereras, överförs eller exporteras, oavsett om den har sitt ursprung i unionen eller inte, till personer, enheter eller organ i Syrien, eller för användning i Syrien. |
|
(3) |
Dessutom bör det införas ett förbud för att tillhandahålla finansiering eller finansiellt bistånd, inbegripet finansiella derivat, samt försäkring, återförsäkring eller förmedlingstjänster, till personer, enheter eller organ i Syrien eller för användning i Syrien när det gäller försäljning, leverans, överföring eller export av flygbränsle och bränsletillsatser till Syrien, eller för användning i Syrien. |
|
(4) |
Det är nödvändigt att föreskriva ett förbud mot medvetet och avsiktligt deltagande i verksamhet som syftar till eller leder till kringgående av bestämmelserna i denna förordning. |
|
(5) |
Det är nödvändigt att ändra friskrivningsklausulen i förordning (EU) nr 36/2012 i enlighet med riktlinjerna för genomförande och utvärdering av restriktiva åtgärder (sanktioner) inom ramen för EU:s gemensamma utrikes- och säkerhetspolitik. |
|
(6) |
Dessa åtgärder faller inom tillämpningsområdet för fördraget, och åtgärder på unionsnivå är därför nödvändiga för att genomföra dem, särskilt för att de ska tillämpas på ett enhetligt sätt av alla medlemsstaters ekonomiska aktörer. |
|
(7) |
Förordning (EU) nr 36/2012 bör därför ändras i enlighet med detta. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Förordning (EU) nr 36/2012 ska ändras på följande sätt:
|
1. |
Följande artikel ska införas: ”Artikel 7a 1. Det ska vara förbjudet att
2. Bilaga Va ska även omfatta flygbränsle och bränsletillsatser. 3. Genom undantag från punkt 1 får de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna som anges på de webbplatser som förtecknas i bilaga III ge tillstånd till försäljning, leverans, överföring eller export av flygbränsle och bränsletillsatser och tillhandahållande av finansiering eller finansiellt bistånd, inbegripet finansiella derivat, samt försäkring och återförsäkring och förmedlingstjänster, när det gäller försäljning, leverans, överföring eller export av flygbränsle och bränsletillsatser som anges i bilaga Vb till personer, enheter eller organ i Syrien, eller för användning i Syrien på sådana villkor som de anser lämpliga, om de har försäkrat sig om att flygbränslet och bränsletillsatserna begärs av Förenta nationerna eller organ som agerar på Förenta nationernas vägnar för humanitära ändamål som tillhandahållande av eller stöd till tillhandahållande av bistånd, bland annat medicinska förrnödenheter, livsmedel eller transport av biståndsarbetare och relaterat stöd, eller för evakuering från Syrien eller inom Syrien. 4. De berörda medlemsstaterna ska inom fyra veckor informera de övriga medlemsstaterna och kommissionen om tillstånd som utfärdats enligt denna artikel. 5. Förbudet som föreskrivs i punkt 1 ska inte gälla
|
|
2. |
Artikel 27 ska ersättas med följande: ”Artikel 27 1. Inga anspråk i samband med ett avtal eller en transaktion som direkt eller indirekt, helt eller delvis, har påverkats av de åtgärder som införts genom denna förordning, inbegripet skadeståndsanspråk eller andra anspråk av detta slag, såsom ersättningsanspråk eller garantianspråk, särskilt ett anspråk på förlängning eller betalning av en obligation, en garanti eller en ersättning, i synnerhet en finansiell garanti eller finansiell ersättning, ska, oavsett form, uppfyllas om de görs av
2. I alla förfaranden avseende indrivning av ett anspråk är det den person som begär indrivning av anspråket som ska bevisa att ett uppfyllande av anspråket inte är förbjudet enligt punkt 1. 3. Denna artikel ska inte påverka den rätt som de personer, enheter och organ som avses i punkt 1 har till rättslig prövning av lagligheten av att skyldigheterna enligt avtalet inte uppfylls i enlighet med detta beslut.” |
|
3. |
Följande artikel ska införas: ”Artikel 27a Det ska vara förbjudet att medvetet och avsiktligt delta i verksamhet som syftar till eller leder till kringgående av bestämmelserna i artiklarna 2a, 3, 3a, 4, 5, 6, 7a, 8, 9, 11, 11a, 11b, 11c, 12, 13, 14, 24, 25, 26 och 26a.” |
|
4. |
Bilaga I till den här förordningen ska läggas till som bilaga Va till förordning (EU) nr 36/2012. |
|
5. |
Bilaga II till den här förordningen ska läggas till som bilaga Vb till förordning (EU) nr 36/2012. |
Artikel 2
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 12 december 2014.
På rådets vägnar
S. GIANNINI
Ordförande
(1) EUT L 147, 1.6.2013, s. 14.
(2) Rådets förordning (EU) nr 36/2012 av den 18 januari 2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien och om upphävande av förordning (EU) nr 442/2011 (EUT L 16, 19.1.2012, s. 1).
(3) Rådets beslut 2014/901/Gusp av den 12 december 2014 om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien (se sidan 28 i detta nummer av EUT).
BILAGA I
”BILAGA Va
FLYGBRÄNSLE OCH BRÄNSLETILLSATSER SOM AVSES I ARTIKEL 7a.1
|
Nr |
Beskrivning |
KN-nr |
|
|
(1) |
Flygbränsle (annat än fotogen): |
|
|
|
Jetbensin (lättoljor) |
2710 12 70 |
||
|
Andra än fotogen (mellanoljor) |
2710 19 29 |
||
|
(2) |
Flygfotogen (mellanoljor) |
2710 19 21 |
|
|
(3) |
Flygfotogen blandat med biodiesel (1) |
2710 20 90 |
|
|
(4) |
Preparat för motverkande av oxidation Preparat för motverkande av oxidation som används i tillsatsmedel för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Preparat för motverkande av oxidation som används för andra vätskor som används för samma ändamål som mineraloljor: |
3811 90 00 |
||
|
(5) |
Tillsatsmedel för att motverka statisk elektricitet Tillsatsmedel för att motverka statisk elektricitet avsedda för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Tillsatsmedel för att motverka statisk elektricitet för andra vätskor som används för samma ändamål som mineraloljor: |
3811 90 00 |
||
|
(6) |
Preparat för motverkande av korrosion Preparat för motverkande av korrosion avsedda för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Preparat för motverkande av korrosion för andra vätskor som används för samma ändamål som mineraloljor: |
3811 90 00 |
||
|
(7) |
Preparat för förhindrande av isbildning i bränslesystem (antifrysmedel) Preparat för förhindrande av isbildning i bränslesystem avsedda för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Preparat för förhindrande av isbildning i bränslesystem för andra vätskor som används för samma ändamål som mineraloljor: |
3811 90 00 |
||
|
(8) |
Metalldesaktivatorer Metalldesaktivatorer för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Metalldesaktivatorer för andra vätskor som används för samma ändamål som mineraloljor: |
3811 90 00 |
||
|
(9) |
Biocidtillsatsmedel Biocidtillsatsmedel för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Biocidtillsatsmedel för andra vätskor som används för samma ändamål som mineral: |
3811 90 00 |
||
|
(10) |
Tillsatsmedel för att förbättra den termiska stabiliteten Tillsatsmedel för att förbättra den termiska stabiliteten avsedda för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Tillsatsmedel för att förbättra den termiska stabiliteten för andra vätskor som används för samma ändamål som mineraloljor: |
3811 90 00 ” |
(1) Förutsatt att det fortfarande innehåller minst 70 viktprocent oljor erhållna ur petroleum eller bituminösa mineral.
BILAGA II
”BILAGA Vb
FLYGBRÄNSLE OCH BRÄNSLETILLSATSER SOM AVSES I ARTIKEL 7a.3
|
Nr |
Beskrivning |
KN-nr |
|
|
(1) |
Flygbränsle (annat än fotogen): |
|
|
|
Jetbensin (lättoljor) |
2710 12 70 |
||
|
Andra än fotogen (mellanoljor) |
2710 19 29 |
||
|
(2) |
Flygfotogen (mellanoljor) |
2710 19 21 |
|
|
(3) |
Flygfotogen blandat med biodiesel (1) |
2710 20 90 |
|
|
(4) |
Preparat för motverkande av oxidation Preparat för motverkande av oxidation som används i tillsatsmedel för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Preparat för motverkande av oxidation som används för andra vätskor som används för samma ändamål som mineraloljor: |
3811 90 00 |
||
|
(5) |
Tillsatsmedel för att motverka statisk elektricitet Tillsatsmedel för att motverka statisk elektricitet avsedda för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Tillsatsmedel för att motverka statisk elektricitet för andra vätskor som används för samma ändamål som mineraloljor: |
3811 90 00 |
||
|
(6) |
Metalldesaktivatorer Metalldesaktivatorer för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Metalldesaktivatorer för andra vätskor som används för samma ändamål som mineraloljor: |
3811 90 00 |
||
|
(7) |
Biocidtillsatsmedel Biocidtillsatsmedel för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Biocidtillsatsmedel för andra vätskor som används för samma ändamål som mineral: |
3811 90 00 |
||
|
(8) |
Tillsatsmedel för att förbättra den termiska stabiliteten Tillsatsmedel för att förbättra den termiska stabiliteten avsedda för smörjoljor: |
|
|
|
3811 21 00 |
||
|
3811 29 00 |
||
|
Tillsatsmedel för att förbättra den termiska stabiliteten för andra vätskor som används för samma ändamål som mineraloljor: |
3811 90 00 ” |
(1) Förutsatt att det fortfarande innehåller minst 70 viktprocent oljor erhållna ur petroleum eller bituminösa mineral.
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/7 |
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 1324/2014
av den 9 december 2014
om förbud mot fiske efter torsk i Kattegatt med fartyg som för svensk flagg
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (1), särskilt artikel 36.2, och
av följande skäl:
|
(1) |
I rådets förordning (EU) nr 43/2014 (2) fastställs kvoter för 2014. |
|
(2) |
Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, medfört att kvoten för 2014 är uttömd. |
|
(3) |
Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Uttömd kvot
Den fiskekvot för 2014 som tilldelats den medlemsstat som anges i bilagan till denna förordning för det bestånd som anges i samma bilaga ska anses vara uttömd från och med den dag som fastställs i bilagan.
Artikel 2
Förbud
Fiske efter det bestånd som anges i bilagan till denna förordning, och som bedrivs av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, är förbjudet från och med den dag som fastställs i bilagan. Det är även förbjudet att omflytta, omlasta eller landa fångster av detta bestånd som har gjorts av sådana fartyg efter den dagen samt att förvara dessa fångster ombord.
Artikel 3
Ikraftträdande
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 9 december 2014.
På kommissionens vägnar
För ordföranden
Lowri EVANS
Generaldirektör för havsfrågor och fiske
(1) EUT L 343, 22.12.2009, s. 1.
(2) Rådets förordning (EU) nr 43/2014 av den 20 januari 2014 om fastställande för år 2014 av fiskemöjligheterna för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i unionens vatten och, för unionsfartyg, i vissa andra vatten (EUT L 24, 28.1.2014, s. 1).
BILAGA
|
Nr |
79/TQ43 |
|
Medlemsstat |
Sverige |
|
Bestånd |
COD/03AS. |
|
Art |
Torsk (Gadus Morhua) |
|
Område |
Kattegatt |
|
Datum för stängning |
8.12.2014 |
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/9 |
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 1325/2014
av den 10 december 2014
om förbud mot fiske efter torsk i Skagerrak med fartyg som för svensk flagg
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (1), särskilt artikel 36.2, och
av följande skäl:
|
(1) |
I rådets förordning (EU) nr 43/2014 (2) fastställs kvoter för 2014. |
|
(2) |
Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, medfört att kvoten för 2014 är uttömd. |
|
(3) |
Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Uttömd kvot
Den fiskekvot för 2014 som tilldelats den medlemsstat som anges i bilagan till denna förordning för det bestånd som anges i samma bilaga ska anses vara uttömd från och med den dag som fastställs i bilagan.
Artikel 2
Förbud
Fiske efter det bestånd som anges i bilagan till denna förordning, och som bedrivs av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, är förbjudet från och med den dag som fastställs i bilagan. Det är även förbjudet att omflytta, omlasta eller landa fångster av detta bestånd som har gjorts av sådana fartyg efter den dagen samt att förvara dessa fångster ombord.
Artikel 3
Ikraftträdande
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 10 december 2014.
På kommissionens vägnar
För ordföranden
Lowri EVANS
Generaldirektör för havsfrågor och fiske
(1) EUT L 343, 22.12.2009, s. 1.
(2) Rådets förordning (EU) nr 43/2014 av den 20 januari 2014 om fastställande för år 2014 av fiskemöjligheterna för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i unionens vatten och, för unionsfartyg, i vissa andra vatten (EUT L 24, 28.1.2014, s. 1).
BILAGA
|
Nr |
78/TQ43 |
|
Medlemsstat |
Sverige |
|
Bestånd |
COD/03AN. |
|
Art |
Torsk (Gadus Morhua) |
|
Område |
Skagerrak |
|
Datum för stängning |
3.12.2014 |
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/11 |
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 1326/2014
av den 10 december 2014
om förbud mot fiske efter liten hälleflundra i Nafoområdet 3LMNO med fartyg som för portugisisk flagg
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (1), särskilt artikel 36.2, och
av följande skäl:
|
(1) |
I rådets förordning (EU) nr 43/2014 (2) fastställs kvoter för 2014. |
|
(2) |
Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, medfört att kvoten för 2014 är uttömd. |
|
(3) |
Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Uttömd kvot
Den fiskekvot för 2014 som tilldelats den medlemsstat som anges i bilagan till denna förordning för det bestånd som anges i samma bilaga ska anses vara uttömd från och med den dag som fastställs i bilagan.
Artikel 2
Förbud
Fiske efter det bestånd som anges i bilagan till denna förordning, och som bedrivs av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, är förbjudet från och med den dag som fastställs i bilagan. Det är även förbjudet att omflytta, omlasta eller landa fångster av detta bestånd som har gjorts av sådana fartyg efter den dagen samt att förvara dessa fångster ombord.
Artikel 3
Ikraftträdande
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 10 december 2014.
På kommissionens vägnar
För ordföranden
Lowri EVANS
Generaldirektör för havsfrågor och fiske
(1) EUT L 343, 22.12.2009, s. 1.
(2) Rådets förordning (EU) nr 43/2014 av den 20 januari 2014 om fastställande för år 2014 av fiskemöjligheterna för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i unionens vatten och, för unionsfartyg, i vissa andra vatten (EUT L 24, 28.1.2014, s. 1).
BILAGA
|
Nr |
77/TQ43 |
|
Medlemsstat |
Portugal |
|
Bestånd |
GHL/N3LMNO |
|
Art |
Liten hälleflundra (Reinhardtius hippoglossoides) |
|
Område |
Nafo 3 LMNO |
|
Datum för stängning |
21.11.2014 |
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/13 |
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 1327/2014
av den 12 december 2014
om ändring av förordning (EG) nr 1881/2006 vad gäller gränsvärden för polycykliska aromatiska kolväten (PAH) i traditionellt rökt kött och rökta köttprodukter samt traditionellt rökt fisk och rökta fiskeriprodukter
(Text av betydelse för EES)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 315/93 av den 8 februari 1993 om fastställande av gemenskapsförfaranden för främmande ämnen i livsmedel (1), särskilt artikel 2.3, och
av följande skäl:
|
(1) |
I kommissionens förordning (EG) nr 1881/2006 (2) fastställs gränsvärden för polycykliska aromatiska kolväten (PAH) i livsmedel, bl.a. i rökt kött och rökta köttprodukter samt rökt fisk och rökta fiskeriprodukter. |
|
(2) |
Enligt den förordningen ska gränsvärdena för PAH vara säkra och så låga som rimligtvis är möjligt (ALARA) samt grunda sig på god tillverknings- och jordbruks-/fiskesed. Uppgifter om rökt fisk och rökt kött från 2011 visade att det var möjligt att uppnå lägre gränsvärden. I vissa fall var det dock nödvändigt att anpassa tekniken för rökning. En övergångsperiod på tre år beviljades därför för rökt kött och rökta köttprodukter samt rökt fisk och rökta fiskeriprodukter innan de lägre gränsvärdena ska börja gälla från och med den 1 september 2014. |
|
(3) |
Aktuella uppgifter visar emellertid att trots att god praxis, så långt det är möjligt, har tillämpats vid rökning, är det i flera medlemsstater inte möjligt att uppnå de lägre gränsvärdena för PAH i vissa typer av traditionellt rökt kött och rökta köttprodukter samt traditionellt rökt fisk och rökta fiskeriprodukter, eftersom rökningsmetoderna i dessa fall inte kan förändras utan att även drastiskt förändra livsmedlens organoleptiska egenskaper. Följaktligen skulle sådana traditionellt rökta produkter försvinna från marknaden, vilket skulle leda till att många små och medelstora företag läggs ner. |
|
(4) |
Ett undantag från tillämpningen av de lägre gränsvärdena för PAH från och med den 1 september 2014 bör därför föreskrivas för vissa medlemsstater i tre år för lokal framställning och konsumtion av traditionellt rökt kött och rökta köttprodukter och/eller rökt fisk och rökta fiskeriprodukter. De gällande gränsvärdena bör fortsätta att gälla för dessa rökta produkter. Detta undantag bör omfatta allt kött och alla köttprodukter och/eller all fisk och alla fiskeriprodukter i allmänhet, utan att specifika livsmedelsbeteckningar anges. |
|
(5) |
De berörda medlemsstaterna bör fortsätta att övervaka förekomsten av PAH i dessa produkter och inrätta program för att genomföra god praxis vid rökning där så är möjligt. |
|
(6) |
Inom tre år från och med dagen då denna förordning börjar tillämpas bör situationen bedömas på nytt på grundval av all tillgänglig information, vilket skulle kunna leda till en mer begränsad och detaljerad förteckning över rökt kött och rökta köttprodukter samt rökt fisk och rökta fiskeriprodukter, för vilka ett undantag för lokal framställning och konsumtion skulle kunna beviljas utan tidsbegränsning. |
|
(7) |
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Ändring av förordning (EG) nr 1881/2006
I artikel 7 i förordning (EG) nr 1881/2006 ska följande punkter läggas till som punkterna 6 och 7:
”6. Genom undantag från artikel 1 får Kroatien, Irland, Spanien, Cypern, Lettland, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Finland, Sverige och Förenade kungariket tillåta utsläppande på deras marknader av traditionellt rökt kött och rökta köttprodukter som rökts inom deras territorier, som är avsedda för konsumtion inom deras territorier och som innehåller halter av PAH som är högre än de som anges i punkt 6.1.4 i bilagan, under förutsättning att dessa produkter följer de gränsvärden som var tillämpliga före den 1 september 2014, dvs. 5,0 μg/kg för bens(a)pyren och 30,0 μg/kg för summan av bens(a)pyren, bens(a)antracen, bens(b)fluoranten och krysen.
Dessa medlemsstater ska fortsätta att övervaka förekomsten av PAH i traditionellt rökt kött och rökta köttprodukter och ska inrätta program för att genomföra god praxis vid rökning där så är möjligt, inom gränserna för vad som är ekonomiskt genomförbart och vad som är möjligt utan att produkterna förlorar sina typiska organoleptiska egenskaper.
Inom tre år från och med dagen då denna förordning börjar tillämpas ska situationen bedömas på nytt på grundval av all tillgänglig information, i syfte att fastställa en förteckning över rökt kött och rökta köttprodukter för vilka undantaget för lokal framställning och konsumtion ska fortsätta att gälla utan tidsbegränsning.
7. Genom undantag från artikel 1 får Irland, Lettland, Rumänien, Finland, Sverige och Förenade kungariket tillåta utsläppande på deras marknader av traditionellt rökt fisk och rökta fiskeriprodukter som rökts inom deras territorier, som är avsedda för konsumtion inom deras territorier och som innehåller halter av PAH som är högre än de som anges i punkt 6.1.5 i bilagan, under förutsättning att dessa produkter följer de gränsvärden som var tillämpliga före den 1 september 2014, dvs. 5,0 μg/kg för bens(a)pyren och 30,0 μg/kg för summan av bens(a)pyren, bens(a)antracen, bens(b)fluoranten och krysen.
Dessa medlemsstater ska fortsätta att övervaka förekomsten av PAH i traditionellt rökt fisk och rökta fiskeriprodukter och ska inrätta program för att genomföra god praxis vid rökning där så är möjligt, inom gränserna för vad som är ekonomiskt genomförbart och vad som är möjligt utan att produkterna förlorar sina typiska organoleptiska egenskaper.
Inom tre år från och med dagen då denna förordning börjar tillämpas ska situationen bedömas på nytt på grundval av all tillgänglig information, i syfte att fastställa en förteckning över rökt fisk och rökta fiskeriprodukter för vilka undantaget för lokal framställning och konsumtion ska fortsätta att gälla utan tidsbegränsning.”
Artikel 2
Ikraftträdande och tillämpning
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Den skall tillämpas från och med den 1 september 2014.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 12 december 2014.
På kommissionens vägnar
Jean-Claude JUNCKER
Ordförande
(1) EGT L 37, 13.2.1993, s. 1.
(2) Kommissionens förordning (EG) nr 1881/2006 av den 19 december 2006 om fastställande av gränsvärden för vissa främmande ämnen i livsmedel (EUT L 364, 20.12.2006, s. 5).
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/15 |
KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 1328/2014
av den 12 december 2014
om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1),
med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (2), särskilt artikel 136.1, och
av följande skäl:
|
(1) |
I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen. |
|
(2) |
Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
De schablonimportvärden som avses i artikel 136 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs i bilagan till denna förordning.
Artikel 2
Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 12 december 2014.
På kommissionens vägnar
För ordföranden
Jerzy PLEWA
Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling
BILAGA
Schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
|
(euro/100 kg) |
||
|
KN-nummer |
Kod för tredjeland (1) |
Schablonimportvärde |
|
0702 00 00 |
AL |
61,0 |
|
IL |
107,2 |
|
|
MA |
82,2 |
|
|
TN |
139,2 |
|
|
TR |
103,8 |
|
|
ZZ |
98,7 |
|
|
0707 00 05 |
AL |
63,5 |
|
EG |
191,6 |
|
|
TR |
147,2 |
|
|
ZZ |
134,1 |
|
|
0709 93 10 |
MA |
64,2 |
|
TR |
125,6 |
|
|
ZZ |
94,9 |
|
|
0805 10 20 |
AR |
35,3 |
|
MA |
68,6 |
|
|
SZ |
37,7 |
|
|
TR |
61,9 |
|
|
UY |
32,9 |
|
|
ZA |
45,0 |
|
|
ZW |
33,9 |
|
|
ZZ |
45,0 |
|
|
0805 20 10 |
MA |
64,1 |
|
ZZ |
64,1 |
|
|
0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 |
IL |
97,8 |
|
TR |
78,7 |
|
|
ZZ |
88,3 |
|
|
0805 50 10 |
TR |
68,7 |
|
ZZ |
68,7 |
|
|
0808 10 80 |
BR |
55,4 |
|
CL |
79,9 |
|
|
NZ |
90,6 |
|
|
US |
93,6 |
|
|
ZA |
143,5 |
|
|
ZZ |
92,6 |
|
|
0808 30 90 |
CN |
82,9 |
|
TR |
174,9 |
|
|
US |
173,2 |
|
|
ZZ |
143,7 |
|
(1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EU) nr 1106/2012 av den 27 november 2012 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 471/2009 om gemenskapsstatistik över utrikeshandeln med icke-medlemsstater vad gäller uppdateringen av nomenklaturen avseende länder och territorier (EUT L 328, 28.11.2012, s. 7). Koden ZZ står för ”övrigt ursprung”.
BESLUT
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/17 |
BESLUT BiH/22/2014 AV KOMMITTÉN FÖR UTRIKES- OCH SÄKERHETSPOLITIK
av den 4 december 2014
om utnämning av befälhavare för EU-styrkan för Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina och om upphävande av beslut BiH/19/2012
(2014/898/Gusp)
KOMMITTÉN FÖR UTRIKES- OCH SÄKERHETSPOLITIK HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 38 tredje stycket,
med beaktande av rådets gemensamma åtgärd 2004/570/Gusp av den 12 juli 2004 om Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina (1), särskilt artikel 6.1, och
av följande skäl:
|
(1) |
Enligt artikel 6.1 i gemensam åtgärd 2004/570/Gusp bemyndigade rådet kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik (Kusp) att fatta ytterligare beslut om utnämningen av befälhavare för EU-styrkan. |
|
(2) |
Den 27 november 2012 antog Kusp beslut BiH/19/2012 (2) om utnämning av generalmajor Dieter HEIDECKER till befälhavare för EU-styrkan för Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina. |
|
(3) |
EU:s operationschef har rekommenderat att generalmajor Johann LUIF utnämns till ny befälhavare för EU-styrkan för Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina som efterträdare till generalmajor Dieter HEIDECKER. |
|
(4) |
EU:s militära kommitté har ställt sig bakom rekommendationen. |
|
(5) |
Beslut BiH/19/2012 bör därför upphöra att gälla. |
|
(6) |
I enlighet med artikel 5 i protokoll nr 22 om Danmarks ställning, fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, deltar Danmark inte i arbetet med att utarbeta och genomföra sådana unionsbeslut och unionsåtgärder som har anknytning till försvarsfrågor. |
|
(7) |
Den 12–13 december 2002 antog Europeiska rådet i Köpenhamn ett uttalande enligt vilket Berlin plus-arrangemangen och deras genomförande endast ska gälla för de unionsmedlemsstater som även är antingen Natomedlemmar eller parter i Partnerskap för fred och därför har ingått bilaterala säkerhetsavtal med Nato. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Generalmajor Johann LUIF utnämns härmed till befälhavare för EU-styrkan för Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina från och med den 15 december 2014.
Artikel 2
Beslut BiH/19/2012 ska upphöra att gälla.
Artikel 3
Detta beslut träder i kraft den 15 december 2014.
Utfärdat i Bryssel den 4 december 2014.
På kommittén för utrikes- och säkerhetspolitiks vägnar
W. STEVENS
Ordförande
(1) EUT L 252, 28.7.2004, s. 10.
(2) Beslut BiH/19/2012 av kommittén för utrikes- och säkerhetspolitik av den 27 november 2012 om utnämning av befälhavaren för EU-styrkan för Europeiska unionens militära operation i Bosnien och Hercegovina (EUT L 333, 5.12.2012, s. 45).
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/19 |
RÅDETS BESLUT
av den 9 december 2014
om Kroatiens anslutning till konventionen av den 23 juli 1990 om undanröjande av dubbelbeskattning vid justering av inkomst mellan företag i intressegemenskap
(2014/899/EU)
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av Kroatiens anslutningsakt, särskilt artikel 3.4 och 3.5,
med beaktande av Europeiska kommissionens rekommendation,
efter att ha hört Europaparlamentet, och
av följande skäl:
|
(1) |
Konvention 90/436/EEG (1) (nedan kallad skiljemannakonventionen) undertecknades i Bryssel den 23 juli 1990 och trädde i kraft den 1 januari 1995. |
|
(2) |
Skiljemannakonventionen ändrades genom ett protokoll som undertecknades den 25 maj 1999 (2), genom en konvention som undertecknades den 21 december 1995 (3) och en konvention som undertecknades den 8 december 2004 (4), samt genom rådets beslut 2008/492/EG (5). |
|
(3) |
I enlighet med artikel 3.4 i Kroatiens anslutningsaktska Kroatien ansluta sig till de konventioner och protokoll som ingåtts mellan medlemsstaterna, som finns förtecknade i bilaga I till anslutningsakten. För Kroatiens del ska dessa konventioner och protokoll träda i kraft den dag som rådet fastställer. |
|
(4) |
I enlighet med artikel 3.5 i Kroatiens anslutningsakt ska rådet vidta alla justeringar som föranleds av Kroatiens anslutning till dessa konventioner och protokoll, och att offentliggöra de ändrade texterna i Europeiska unionens officiella tidning. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Skiljemannakonventionen ska ändras på följande sätt:
|
1. |
I artikel 2.2 ska led i–xxvii ersättas med följande:
. |
|
2. |
I artikel 3.1 ska förteckningen ersättas med följande:
. |
Artikel 2
Skiljemannakonventionen och protokollet av den 25 maj 1999, tillsammans med konventionerna av den 21 december 1995 och av den 8 december 2004, upprättade på kroatiska, ska vara giltiga på samma villkor som de övriga språkversionerna av dessa texter.
Artikel 3
Skiljemannakonventionen, ändrad genom protokollet av den 25 maj 1999, konventionerna av den 21 december 1995 och av den 8 december 2004, beslut 2008/492/EG liksom genom det här beslutet, ska träda i kraft mellan Kroatien och de övriga medlemsstaterna i unionen den 1 januari 2015.
Artikel 4
Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Utfärdat i Bryssel den 9 december 2014.
På rådets vägnar
P. C. PADOAN
Ordförande
(1) Konvention av den 23 juli 1990 om undanröjande av dubbelbeskattning vid justering av inkomst mellan företag i intressegemenskap (EGT L 225, 20.8.1990, s. 10).
(2) Protokoll av den 25 maj 1999 om ändring av konventionen av den 23 juli 1990 om undanröjande av dubbelbeskattning vid justering av inkomst mellan företag i intressegemenskap (EGT C 202, 16.7.1999, s. 1).
(3) Konvention av den 21 december 1995 om Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till konventionen om undanröjande av dubbelbeskattning vid justering av inkomst mellan företag i intressegemenskap (EGT C 26, 31.1.1996, s. 1).
(4) Konvention av den 8 december 2004 om Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning till konventionen om undanröjande av dubbelbeskattning vid justering av inkomst mellan företag i intressegemenskap (EUT C 160, 30.6.2005, s. 1).
(5) Rådets beslut 2008/492/EG av den 23 juni 2008 om Bulgariens och Rumäniens anslutning till konventionen av den 23 juli 1990 om undanröjande av dubbelbeskattning vid justering av inkomst mellan företag i intressegemenskap (EUT L 174, 3.7.2008, s. 1).
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/25 |
RÅDETS BESLUT
av den 9 december 2014
om ändring av rådets arbetsordning
(2014/900/EU)
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen,
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av artikel 11.6 i rådets arbetsordning (1), och
av följande skäl:
|
(1) |
Från och med den 1 november 2014 måste det när en akt ska antas av rådet med kvalificerad majoritet kontrolleras att de medlemsstater som utgör denna kvalificerade majoritet motsvarar minst 65 % av unionens befolkning. |
|
(2) |
Fram till och med den 31 mars 2017 kan en rådsmedlem, när en akt ska antas av rådet med kvalificerad majoritet, begära att akten ska antas med kvalificerad majoritet enligt definitionen i artikel 3.3 i protokoll nr 36 om övergångsbestämmelser, fogat till fördraget om Europeiska unionen, fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen. I det fallet får en rådsmedlem begära en kontroll av att de medlemsstater som utgör denna kvalificerade majoritet motsvarar minst 62 % av unionens totala befolkning. |
|
(3) |
Dessa procentandelar beräknas i enlighet med befolkningssiffrorna i bilaga III till rådets arbetsordning (nedan kallad arbetsordningen). |
|
(4) |
I artikel 11.6 i arbetsordningen föreskrivs det att rådet, med verkan från och med den 1 januari varje år, ska ändra sifferuppgifterna i den bilagan i enlighet med de uppgifter som Europeiska unionens statistikkontor innehar den 30 september föregående år. |
|
(5) |
Arbetsordningen bör därför ändras i enlighet med detta för år 2015. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Bilaga III till arbetsordningen ska ersättas med följande:
”BILAGA III
Sifferuppgifter om unionens befolkning och befolkningen i varje medlemsstat för tillämpning av bestämmelserna om omröstning med kvalificerad majoritet i rådet
Vid genomförande av artikel 16.4 i EU-fördraget, artikel 238.2 och 238.3 i EUF-fördraget och artikel 3.2 i protokoll nr 36 ska unionens befolkning, befolkningen i varje medlemsstat och den procentandel som varje enskild medlemsstats befolkning utgör av unionens befolkning under perioden 1 januari 2015–31 december 2015 vara följande:
|
Medlemsstat |
Befolkning (× 1 000 ) |
Procentandel av unionens befolkning |
|
Tyskland |
80 704,691 |
15,91 |
|
Frankrike |
66 076,909 |
13,02 |
|
Förenade kungariket |
64 105,654 |
12,63 |
|
Italien |
61 152,798 |
12,05 |
|
Spanien |
46 507,760 |
9,17 |
|
Polen |
38 018,000 |
7,49 |
|
Rumänien |
19 942,642 |
3,93 |
|
Nederländerna |
17 082,000 |
3,37 |
|
Belgien |
11 203,992 |
2,21 |
|
Grekland |
10 992,783 |
2,17 |
|
Portugal |
10 427,301 |
2,06 |
|
Tjeckien |
10 398,697 |
2,05 |
|
Ungern |
9 877,365 |
1,95 |
|
Sverige |
9 644,864 |
1,90 |
|
Österrike |
8 511,000 |
1,68 |
|
Bulgarien |
7 245,677 |
1,43 |
|
Danmark |
5 621,607 |
1,11 |
|
Finland |
5 451,270 |
1,07 |
|
Slovakien |
5 400,598 |
1,06 |
|
Irland |
4 604,029 |
0,91 |
|
Kroatien |
4 246,809 |
0,84 |
|
Litauen |
2 943,472 |
0,58 |
|
Slovenien |
2 061,085 |
0,41 |
|
Lettland |
2 001,468 |
0,39 |
|
Estland |
1 315,819 |
0,26 |
|
Cypern |
858,000 |
0,17 |
|
Luxemburg |
549,680 |
0,11 |
|
Malta |
425,384 |
0,08” |
|
Totalt |
507 371,354 |
|
|
Tröskel (62 %) |
314 570,239 |
|
|
Tröskel (65 %) |
329 791,380 |
|
Artikel 2
Detta beslut träder i kraft samma dag som det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
Den ska tillämpas från och med den 1 januari 2015.
Utfärdat i Bryssel den 9 december 2014.
På rådets vägnar
C. DE VINCENTI
Ordförande
(1) Rådets beslut 2009/937/EU av den 1 december 2009 om antagande av rådets arbetsordning (EUT L 325, 11.12.2009, s. 35).
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/28 |
RÅDETS BESLUT 2014/901/GUSP
av den 12 december 2014
om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 29,
med beaktande av rådets beslut 2013/255/Gusp av den 31 maj 2013 om restriktiva åtgärder mot Syrien (1), och
av följande skäl:
|
(1) |
Den 31 maj 2013 antog rådet beslut 2013/255/Gusp. |
|
(2) |
Den 20 oktober 2014 enades rådet om att införa ett förbud mot export av flygbränsle och relevanta tillsatsmedel till Syrien eftersom dessa används av Assad-regimens flygstridskrafter som utför urskillningslösa luftangrepp mot civilbefolkningen. |
|
(3) |
Det krävs ytterligare insatser från unionen för att genomföra dessa åtgärder. |
|
(4) |
Beslut 2013/255/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Följande artikel ska införas i beslut 2013/255/Gusp:
”Artikel 7a
1. Försäljning, leverans, överföring eller export till Syrien av flygbränsle och tillsatsmedel som särskilt beretts för flygbränsle från medlemsstaternas medborgare eller från medlemsstaternas territorier eller med hjälp av fartyg eller luftfartyg som för deras flagg ska vara förbjudet, vare sig dessa har sitt ursprung i medlemsstaternas territorier eller inte.
2. Det ska vara förbjudet att direkt eller indirekt tillhandahålla finansiering eller finansiellt bistånd, samt försäkring, återförsäkring eller förmedlingstjänster med anknytning till försäljning, leverans, överföring eller export av flygbränsle och tillsatsmedel som avses i punkt 1.
3. De behöriga myndigheterna i en medlemsstat får tillåta försäljning, leverans, överföring eller export till Syrien av flygfotogen och tillsatsmedel eller tillhandahållande av direkt eller indirekt finansiering, finansiellt bistånd, försäkring, återförsäkring eller förmedlingstjänster som behövs för användning av Förenta nationerna eller organ som verkar på FN:s vägnar för humanitära ändamål såsom leverans eller underlättande av leverans av bistånd, inbegripet medicinska förnödenheter, och livsmedel, eller överföring av humanitär personal och därtill hörande bistånd, eller för evakuering från Syrien eller inom Syrien.
4. Förbudet i punkterna 1 och 2 ska inte gälla flygbränsle och tillsatsmedel som uteslutande används av icke-syriska civila luftfartyg som landar i Syrien under förutsättning att de är avsedda och används enbart för fortsatt flygning med det luftfartyg i vilket de tankades.
5. Unionen ska vidta de åtgärder som krävs för att fastställa vilka relevanta varor som ska omfattas av denna artikel.”
Artikel 2
Detta beslut träder i kraft samma dag som det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
Utfärdat i Bryssel den 12 december 2014.
På rådets vägnar
S. GIANNINI
Ordförande
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/30 |
KOMMISSIONENS BESLUT
av den 23 juli 2014
om det statliga stöd SA.15395 (C 11/04) som Grekland beviljat till förmån för Olympic Airways (privatisering)
[delgivet med nr C(2014) 5017]
(Endast den grekiska texten är giltig)
(Text av betydelse för EES)
(2014/902/EU)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 108.2 första stycket,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,
efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig i enlighet med ovan nämnda bestämmelser, och
av följande skäl:
I. FÖRFARANDE
|
(1) |
Genom beslut K(2004) 772 (1) av den 16 mars 2004 beslutade kommissionen att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i fördraget avseende ett antal finansiella flöden och överföringar till och från Olympic Airlines (nedan kallat OAL) och Olympic Airways Services (nedan kallat OAS). |
|
(2) |
Den 14 september 2005 avslutades genom kommissionens negativa beslut K(2005) 2706 (2) ärende C 11/2004 avseende olagligt och oförenligt statligt stöd som beviljats OAL och OAS. |
|
(3) |
Genom beslut K(2008) 5074 (3) av den 17 september 2008 och genom beslut K(2009) 1824 (4) av den 10 mars 2009 gav kommissionen tillstånd till försäljning av vissa av OAL:s och OAS nyckeltillgångar och slog fast att denna försäljning inte medför statligt stöd, förutsatt att den genomförs i enlighet med de krav som anges i de besluten. |
|
(4) |
Därefter försattes OAL och OAS i likvidation. Deras återstående tillgångar skulle säljas av likvidatorn genom ett likvidationsförfarande, och en övervakande förvaltare utsågs att övervaka processen. |
|
(5) |
Den 13 september 2010 ogiltigförklarade tribunalen (5) delvis kommissionens negativa beslut om statligt stöd K(2005) 2706 av den 14 september 2005. Tribunalen ansåg att kommissionen inte tillräckligt hade styrkt att en del av de omtvistade åtgärderna till förmån för OAS utgjorde olagligt statligt stöd som var oförenligt med den inre marknaden och att kommissionens motivering var bristfällig med avseende på en del av åtgärderna till förmån för OAL. |
|
(6) |
Tribunalen ogiltigförklarade delvis beslut K(2005) 2706, vari föreskrivits återkrav av stöd som beviljats a) Olympic Airlines genom en övervärdering med 91,5 miljoner euro av Olympic Airways tillgångar som överförts till Olympic Airlines, eftersom det inte styrkts/visats att denna åtgärd utgjorde olagligt statligt stöd som var oförenligt med den inre marknaden, och b) Olympic Airlines genom godkännande av rabatterade hyror på 39,75 miljoner euro för hyrning av flygplan i andra hand, eftersom motiveringen var bristfällig. |
|
(7) |
Kommissionen överklagade inte den delvisa ogiltigförklaringen. |
|
(8) |
Genom skrivelser av den 8 oktober 2010, den 26 juli och den 12 oktober 2011, den 7 mars och den 16 november 2012 och den 7 februari, den 25 juni och den 19 december 2013 ställde kommissionen frågor om detaljerna i likvidationsförfarandet och om hur det fortskred. |
|
(9) |
De grekiska myndigheterna svarade genom skrivelser av den 8 november 2010, den 11 augusti och den 15 december 2011, den 10 juli 2012 och den 4 februari, den 22 april och den 5 augusti 2013. |
II. BESKRIVNING AV ÅTGÄRDERNA
|
(10) |
När det gäller övervärderingen av Olympic Airways tillgångar hade kommissionen i beslut K(2005) 2706 slagit fast att Grekland, genom att övervärdera de tillgångar som överfördes till Olympic Airlines vid dess bildande, hade beviljat Olympic Airways statligt stöd på 91,5 miljoner euro, som var olagligt och oförenligt med den inre marknaden. |
|
(11) |
När det gäller andrahandshyrorna konstaterade kommissionen i beslut K(2005) 2706 att Grekland olagligen beviljat Olympic Airlines statligt stöd genom de rabatterade andrahandskontrakt som ingåtts med Olympic Airlines. |
|
(12) |
Genom en skrivelse av den 8 november 2010 bekräftade de grekiska myndigheterna att Atens appellationsdomstol den 2 oktober 2009 försatt båda företagen i särskild likvidation i enlighet med artikel 14A i lag 3429/2005, kompletterad genom artikel 40 i lag 3710/2008. |
|
(13) |
De grekiska myndigheterna bekräftade också att all affärsverksamhet och aktivitet i de två företagen upphört 2009 och att Ethniki Kefalaiou, ett helägt dotterbolag till National Bank of Greece, utsetts till likvidator. |
|
(14) |
I enlighet med kommissionens beslut K(2008) 5074 av den 17 september 2008 lämnade den övervakande förvaltaren sin slutrapport om försäljningen av vissa nyckeltillgångar i OAL och OAS. |
|
(15) |
Enligt de upplysningar som lämnats av de grekiska myndigheterna och den övervakande förvaltaren var alla väsentliga delar av försäljningsprocessen, däribland bildandet av de nya företagen och försäljningen av dem till en investerare till marknadspris samt upphörandet av verksamheten i de gamla företagen, förenliga med beslut K(2008) 5074 av den 17 september 2008. |
|
(16) |
Enligt de upplysningar som lämnats av de grekiska myndigheterna pågår likvidationen av OAL och OAS. En del tillgångar återstår fortfarande och kommer sannolikt att bli svåra att sälja. När försäljningen slutförts kommer registreringen av återkravsanspråken att träda i kraft. |
III. SLUTSATS
|
(17) |
OAL och OAS har försatts i likvidation och vissa nyckeltillgångar har överförts till olika köpare till marknadspris genom ett öppet, ovillkorligt och icke-diskriminerande anbudsförfarande och i överensstämmelse med kommissionens beslut K(2008) 5074 av den 17 september 2008. Vidare har merparten av OAL:s och OAS tillgångar sålts, och försäljningen av de få återstående tillgångarna pågår. De bolag som försatts i likvidation bedriver inte längre någon ekonomisk verksamhet, och det är högst osannolikt att de någonsin kommer att återuppta den. |
|
(18) |
Någon formell granskning av de återstående frågorna är således inte nödvändig. Det granskningsförfarande som inleddes genom beslut K(2004) 772 av den 16 mars 2004 kan därför avslutas eftersom det saknar syfte. |
|
(19) |
Merparten av återkravsskyldigheten enligt kommissionens beslut K(2005) 2706 av den 14 september 2005 har redan fullgjorts. Ett belopp på omkring 70 000 euro återstår fortfarande att återkräva. Enligt de grekiska myndigheterna pågår återkravet av detta belopp, och kommissionens avdelningar övervakar processen. |
|
(20) |
Mot denna bakgrund kan det förfarande som inleddes genom kommissionens beslut K(2004) 772 av den 16 mars 2004 och som ledde till kommissionens återkravsbeslut K(2005) 2706 av den 14 september 2005, som delvis ogiltigförklarades av tribunalen den 13 september 2010, avslutas. |
|
(21) |
Kommissionen betonar den gällande skyldigheten för de grekiska myndigheterna att i vederbörlig ordning registrera eventuella utestående återkravsanspråk i detta sammanhang och att underrätta kommissionen därom. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Det förfarande enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget som inleddes genom kommissionens beslut K(2004) 772 av den 16 mars 2004 ska avslutas med avseende på stöd som beviljats Olympic Airlines genom en övervärdering med 91,5 miljoner euro av Olympic Airways tillgångar och genom godkännande av rabatterade hyror på 39,75 miljoner euro för hyrning av flygplan i andra hand.
Artikel 2
Detta beslut riktar sig till Republiken Grekland.
Utfärdat i Bryssel den 23 juli 2014.
På kommissionens vägnar
Joaquín ALMUNIA
Vice ordförande
(1) EUT C 192, 28.7.2004, s. 2.
(2) EUT L 45, 18.2.2011, s. 1.
(3) EUT C 18, 23.1.2010, s. 9.
(4) EUT C 25, 2.2.2010, s. 15.
(5) Dom i de förenade målen T-415/05, T-416/05 och T-423/05, Republiken Grekland, Olympiakes Aerogrammes AE (Olympic Airlines) och Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE (Olympic Airways -Services) mot kommissionen.
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/33 |
KOMMISSIONENS BESLUT
av den 23 juli 2014
om det statliga stöd SA.24639 (C 61/07) som Grekland beviljat till förmån för Olympic Airways Services/Olympic Airlines
[delgivet med nr C(2014) 5028]
(Endast den grekiska texten är giltig)
(Text av betydelse för EES)
(2014/903/EU)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 108.2 första stycket,
med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,
efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig i enlighet med ovannämnda bestämmelser, och
av följande skäl:
I. FÖRFARANDE
|
(1) |
Genom beslut K(2007) 6555 (1) av den 19 december 2007 beslutade kommissionen att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i fördraget avseende ett antal finansiella flöden och överföringar till och från Olympic Airways Services och Olympic Airlines och att undersöka det eventuella statliga stöd som båda företagen beviljats sedan antagandet av beslut K(2005) 2706 (2) av den 14 september 2005. |
|
(2) |
Genom beslut K(2008) 5073 (3) av den 17 september 2008 avslutade kommissionen delvis ärende C 61/2007 (f.d. NN 71/07) och konstaterade att Republiken Grekland genom olika slags handlande och underlåtenhet beviljat Olympic Airlines (nedan kallat OAL) och Olympic Airways Services (nedan kallat OAS) olagligt statligt stöd som var oförenligt med den inre marknaden. |
|
(3) |
När det gäller möjligt statligt stöd till Olympic Airways Services i form av ersättningar efter ett antal skiljedomar (4) slog kommissionen fast att en närmare undersökning var nödvändig, och denna fråga undantogs därför från beslutets räckvidd. Den skulle behandlas i ett senare skede. |
|
(4) |
Genom beslut K(2008) 5074 (5) av den 17 september 2008 gav kommissionen tillstånd till försäljning av vissa av OAL:s och OAS tillgångar. Enligt detta beslut skulle, eftersom OAL och OAS upphört med affärsverksamheten och skulle försättas i likvidation, deras återstående tillgångar säljas av likvidatorn genom likvidationsförfarandet. I det sammanhanget skulle en övervakande förvaltare utses, vilket också skedde. |
|
(5) |
Genom skrivelser av den 8 oktober 2010, den 26 juli och den 12 oktober 2011, den 7 mars och den 16 november 2012 och den 7 februari, den 25 juni och den 19 december 2013 ställde kommissionen frågor om detaljerna i likvidationsförfarandet och om hur det fortskred. |
|
(6) |
De grekiska myndigheterna svarade genom skrivelser av den 8 november 2010, den 11 augusti och den 15 december 2011, den 10 juli 2012 och den 4 februari, den 22 april och den 5 augusti 2013. |
II. BESKRIVNING
|
(7) |
Sedan 2002 har i tre slutliga negativa beslut om statligt stöd (6) gällande olika företag i Olympic-koncernen (Olympic Airways, Olympic Aviation, Olympic Airways Services och Olympic Airlines) specifika åtgärder identifierats varigenom företag i den gruppen exklusivt beviljas finansiella resurser. |
|
(8) |
Genom en skrivelse av den 25 augusti 2011 bekräftade de grekiska myndigheterna att Atens appellationsdomstol försatt OAS och OAL i särskild likvidation i enlighet med artikel 14A i lag 3429/2005, kompletterad genom artikel 40 i lag 3710/2008. |
|
(9) |
De grekiska myndigheterna har också bekräftat att all affärsverksamhet och aktivitet i OAS och OAL upphörde 2009 och att Ethniki Kefalaiou (ett helägt dotterbolag till National Bank of Greece) utsetts till likvidator. |
|
(10) |
I enlighet med kommissionens beslut K(2008) 5074 av den 17 september 2008 lämnade den övervakande förvaltaren sin slutrapport i anslutning till privatiseringen av OAL och OAS. |
|
(11) |
Enligt de upplysningar som lämnats av de grekiska myndigheterna och den övervakande förvaltaren skedde alla väsentliga delar av försäljningsprocessen, däribland bildandet av de nya företagen och försäljningen av dem till en investerare till marknadspris samt upphörandet av verksamheten i de gamla företagen, i överensstämmelse med beslut K(2008) 5074 av den 17 september 2008. |
|
(12) |
Enligt de upplysningar som lämnats av de grekiska myndigheterna pågår likvidationen av OAL och OAS. En del tillgångar återstår fortfarande och kommer sannolikt att bli svåra att sälja. När försäljningen slutförts kommer registreringen av återkravsanspråken att träda i kraft. |
III. SLUTSATS
|
(13) |
OAL och OAS har försatts i likvidation och vissa nyckeltillgångar har överförts till olika köpare till marknadspris genom ett öppet, ovillkorligt och icke-diskriminerande anbudsförfarande och i överensstämmelse med kommissionens beslut K(2008) 5074 av den 17 september 2008. Vidare har merparten av OAL:s och OAS tillgångar sålts, och försäljningen av de få återstående tillgångarna pågår. De bolag som försatts i likvidation bedriver inte längre någon ekonomisk verksamhet, och det är högst osannolikt att de någonsin kommer att återuppta den. |
|
(14) |
Någon granskning enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget av möjligt statligt stöd till Olympic Airways Services i form av ersättningar efter ett antal skiljedomar till följd av skadeståndskrav som OAS riktat mot den grekiska staten är därmed inte nödvändig. Kommissionen ska inte granska saken närmare eftersom det saknar syfte. |
|
(15) |
När det gäller återkravsskyldigheten enligt beslut K(2008) 5073 har de grekiska myndigheterna bekräftat att återkravet kommer att verkställas genom registrering av anspråken i samband med likvidationsförfarandet för företagen i Olympic-koncernen. De grekiska myndigheterna meddelade den 16 december 2011 att uppmaningen till borgenärer att registrera sina anspråk kommer att offentliggöras när försäljningen av de återstående tillgångarna har slutförts (för OAL:s del offentliggjordes uppmaningen i mars 2013). Kommissionens avdelningar övervakar noga registreringen av de utestående återkravsanspråken i samband med likvidationsförfarandet för Olympic-företagen. |
|
(16) |
Mot denna bakgrund kan den återstående delen av det granskningsförfarande som inleddes genom beslut K(2007) 6555 av den 19 december 2007 avslutas. |
|
(17) |
Kommissionen betonar den gällande skyldigheten för de grekiska myndigheterna att i vederbörlig ordning registrera eventuella utestående återkravsanspråk i detta sammanhang och att underrätta kommissionen därom. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Det förfarande enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget som inleddes genom kommissionens beslut K(2007) 6555 av den 19 december 2007 avseende möjligt statligt stöd till Olympic Airways Services i form av ersättningar efter ett antal skiljedomar till följd av skadeståndskrav som OAS riktat mot den grekiska staten ska avslutas.
Artikel 2
Detta beslut riktar sig till Republiken Grekland.
Utfärdat i Bryssel den 23 juli 2014.
På kommissionens vägnar
Joaquín ALMUNIA
Vice ordförande
(1) Statligt stöd till Olympic Airways Services/Olympic Airlines – Statligt stöd C 61/07 (f.d. NN 71/07) (EUT C 50, 23.2.2008, s. 13).
(2) EUT L 45, 18.2.2011, s. 1.
(3) http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/223423/223423_868403_62_1.pdf
(4) Till följd av ett antal skadeståndskrav som OAS riktat mot den grekiska staten.
(5) EUT C 18, 23.1.2010, s. 9.
(6) Kommissionens beslut K(2003) 372 av den 11 december 2002, varigenom ärende C 19/2002 avslutas.
Kommissionens beslut K(2005) 2706 av den 14 september 2005, varigenom ärende C 11/2004 avslutas.
Kommissionens beslut K(2008) 5073 av den 17 september 2008, varigenom ärende C 61/2007 delvis avslutas.
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/36 |
KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT
av den 11 december 2014
om fastställande av kvantitativa begränsningar och tilldelning av kvoter för ämnen som kontrolleras enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1005/2009 om ämnen som bryter ned ozonskiktet, för perioden 1 januari–31 december 2015
[delgivet med nr C(2014) 9322]
(Endast de engelska, franska, italienska, kroatiska, maltesiska, nederländska, polska, portugisiska, spanska, tjeckiska, tyska och ungerska texterna är giltiga)
(2014/904/EU)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1005/2009 av den 16 september 2009 om ämnen som bryter ned ozonskiktet (1), särskilt artiklarna 10.2 och 16.1, och
av följande skäl:
|
(1) |
Övergång till fri omsättning i unionen av importerade kontrollerade ämnen omfattas av kvantitativa begränsningar. |
|
(2) |
Kommissionen ska fastställa dessa begränsningar och tilldela företag kvoter. |
|
(3) |
Kommissionen ska också fastställa de kvantiteter av andra kontrollerade ämnen än klorfluorkolväten som får användas för viktiga laboratorie- och analysändamål och besluta om vilka företag som får använda dem. |
|
(4) |
Vid fastställandet av tilldelningen av kvoter för viktiga laboratorie- och analysändamål måste de kvantitativa begränsningar som anges i artikel 10.6 i förordning (EG) nr 1005/2009 följas genom tillämpning av kommissionens förordning (EU) nr 537/2011 (2). Dessa kvantitativa begränsningar inkluderar kvantiteter av klorfluorkolväten som licensierats för laboratorie- och analysändamål, och därför bör även produktion och import av klorfluorkolväten för dessa ändamål omfattas av detta beslut. |
|
(5) |
Kommissionen har offentliggjort ett meddelande till företag som avser att under 2015 till eller från Europeiska unionen importera eller exportera kontrollerade ämnen som bryter ned ozonskiktet och till företag som avser att ansöka om en kvot för 2015 för dessa ämnen för laboratorie- och analysverksamhet (3) och har därvid fått uppgifter om planerad import under 2015. |
|
(6) |
De kvantitativa begränsningarna och kvoterna bör fastställas för perioden 1 januari–31 december 2015, i linje med den årliga rapporteringscykeln enligt Montrealprotokollet om ämnen som bryter ned ozonskiktet. |
|
(7) |
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 25.1 i förordning (EG) nr 1005/2009. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Kvantitativa begränsningar för övergång till fri omsättning
De kvantiteter kontrollerade ämnen som omfattas av förordning (EG) nr 1005/2009 och som får övergå till fri omsättning i unionen under 2015 från källor utanför unionen ska vara följande:
|
Kontrollerade ämnen |
Kvantitet (ozonnedbrytande potential [ODP]) (kilogram) |
|
Grupp I (klorfluorkarbonerna 11, 12, 113, 114 och 115) och grupp II (andra fullständigt halogenerade klorfluorkarboner) |
4 353 700,00 |
|
Grupp III (haloner) |
30 617 910,00 |
|
Grupp IV (koltetraklorid) |
22 605 220,00 |
|
Grupp V (1,1,1-trikloretan) |
1 700 001,50 |
|
Grupp VI (metylbromid) |
810 120,00 |
|
Grupp VII (bromfluorkolväten) |
2 135,00 |
|
Grupp VIII (klorfluorkolväten) |
6 589 725,80 |
|
Grupp IX (bromklormetan) |
318 012,00 |
Artikel 2
Tilldelning av kvoter för övergång till fri omsättning
1. Tilldelningen av kvoter för klorfluorkarbonerna 11, 12, 113, 114 och 115 och andra fullständigt halogenerade klorfluorkarboner under perioden 1 januari–31 december 2015 ska avse de ändamål och de företag som anges i bilaga I.
2. Tilldelningen av kvoter för haloner under perioden 1 januari–31 december 2015 ska avse de ändamål och de företag som anges i bilaga II.
3. Tilldelningen av kvoter för koltetraklorid under perioden 1 januari–31 december 2015 ska avse de ändamål och de företag som anges i bilaga III.
4. Tilldelningen av kvoter för 1,1,1-trikolretan under perioden 1 januari–31 december 2015 ska avse de ändamål och de företag som anges i bilaga IV.
5. Tilldelningen av kvoter för metylbromid under perioden 1 januari–31 december 2015 ska avse de ändamål och de företag som anges i bilaga V.
6. Tilldelningen av kvoter för bromfluorkolväten under perioden 1 januari–31 december 2015 ska avse de ändamål och de företag som anges i bilaga VI.
7. Tilldelningen av kvoter för klorfluorkolväten under perioden 1 januari–31 december 2015 ska avse de ändamål och de företag som anges i bilaga VII.
8. Tilldelningen av kvoter för bromklormetan under perioden 1 januari–31 december 2015 ska avse de ändamål och de företag som anges i bilaga VIII.
9. Individuella kvoter för enskilda företag fastställs i bilaga IX.
Artikel 3
Kvoter för laboratorie- och analysändamål
Kvoterna för import och produktion av kontrollerade ämnen avsedda för laboratorie- och analysändamål under 2015 ska tilldelas de företag som förtecknas i bilaga X.
De maximala kvantiteter som respektive företag ska få producera eller importera under 2015 för laboratorie- och analysändamål anges i bilaga XI.
Artikel 4
Giltighetstid
Detta beslut ska tillämpas från och med den 1 januari 2015 och upphöra att gälla den 31 december 2015.
Artikel 5
Adressater
Detta beslut riktar sig till följande företag:
|
1 |
|
2 |
|
|||||||||
|
3 |
|
4 |
|
|||||||||
|
5 |
|
6 |
|
|||||||||
|
7 |
|
8 |
|
|||||||||
|
9 |
|
10 |
|
|||||||||
|
11 |
|
12 |
|
|||||||||
|
13 |
|
14 |
|
|||||||||
|
15 |
|
16 |
|
|||||||||
|
17 |
|
18 |
|
|||||||||
|
19 |
|
20 |
|
|||||||||
|
21 |
|
22 |
|
|||||||||
|
23 |
|
24 |
|
|||||||||
|
25 |
|
26 |
|
|||||||||
|
27 |
|
28 |
|
|||||||||
|
29 |
|
30 |
|
|||||||||
|
31 |
|
32 |
|
|||||||||
|
33 |
|
34 |
|
|||||||||
|
35 |
|
36 |
|
|||||||||
|
37 |
|
38 |
|
|||||||||
|
39 |
|
40 |
|
|||||||||
|
41 |
|
42 |
|
|||||||||
|
43 |
|
44 |
|
|||||||||
|
45 |
|
46 |
|
|||||||||
|
47 |
|
48 |
|
|||||||||
|
49 |
|
50 |
|
|||||||||
|
51 |
|
52 |
|
|||||||||
|
53 |
|
54 |
|
|||||||||
|
55 |
|
56 |
|
|||||||||
|
57 |
|
58 |
|
|||||||||
|
59 |
|
60 |
|
|||||||||
|
61 |
|
|
|
Utfärdat i Bryssel den 11 december 2014.
På kommissionens vägnar
Miguel ARIAS CAÑETE
Ledamot av kommissionen
(1) EUT L 286, 31.10.2009, s. 1.
(2) Kommissionens förordning (EU) nr 537/2011 av den 1 juni 2011 om mekanismen för tilldelning av de mängder kontrollerade ämnen som tillåts för laboratorie- och analysändamål inom unionen enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1005/2009 om ämnen som bryter ned ozonskiktet (EUT L 147, 2.6.2011, s. 4).
BILAGA I
GRUPPERNA I och II
Importkvoter för klorfluorkarbonerna 11, 12, 113, 114 och 115 och andra fullständigt halogenerade klorfluorkarboner som tilldelas importörer i enlighet med förordning (EG) nr 1005/2009 för användning som råmaterial och agenser i tillverkningsprocesser under perioden 1 januari–31 december 2015.
|
Företag ABCR Dr. Braunagel GmbH & Co. KG (DE) Honeywell Fluorine Products Europe BV (NL) Mexichem UK Limited (UK) Solvay Specialty Polymers Italy SpA (IT) Syngenta Limited (UK) Tazzetti SAU (ES) Tazzetti SpA (IT) TEGA Technische Gase und Gastechnik GmbH (DE) |
BILAGA II
GRUPP III
Importkvoter för haloner som tilldelas importörer i enlighet med förordning (EG) nr 1005/2009 för användning som råmaterial och för användningsområden av avgörande betydelse under perioden 1 januari–31 december 2015.
|
Företag ABCR Dr. Braunagel GmbH & Co. KG (DE) Arkema France (FR) Ateliers Bigata (FR) BASF Agri Production SAS (FR) ERAS Labo (FR) Esto Cheb (CZ) Eusebi Impianti Srl (IT) Eusebi Service Srl (IT) Fire Fighting Enterprises Ltd (UK) Gielle di Luigi Galantucci (IT) Halon & Refrigerant Services Ltd (UK) Hugen Reprocessing Company Dutch Halonbank bv (NL) Meridian Technical Services Limited (UK) P.U. POZ-PLISZKA Sp. z o.o. (PL) Safety Hi-Tech srl (IT) Savi Technologie Sp. z o.o. (PL) Simat Prom d.o.o. (HR) |
BILAGA III
GRUPP IV
Importkvoter för koltetraklorid som tilldelas importörer i enlighet med förordning (EG) nr 1005/2009 för användning som råmaterial och agens i tillverkningsprocesser under perioden 1 januari–31 december 2015.
|
Företag Arkema France (FR) Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (DE) Mexichem UK Limited (UK) |
BILAGA IV
GRUPP V
Importkvoter för 1,1,1-trikloretan som tilldelas importörer i enlighet med förordning (EG) nr 1005/2009 för användning som råmaterial under perioden 1 januari–31 december 2015.
|
Företag Arkema France (FR) Fujifilm Electronic Materials Europe NV (BE) |
BILAGA V
GRUPP VI
Importkvoter för metylbromid som tilldelas importörer i enlighet med förordning (EG) nr 1005/2009 för användning som råmaterial under perioden 1 januari–31 december 2015.
|
Företag Albemarle Europe SPRL (BE) ICL-IP Europe B.V. (NL) Mebrom NV (BE) Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE) |
BILAGA VI
GRUPP VII
Importkvoter för bromfluorkolväten som tilldelas importörer i enlighet med förordning (EG) nr 1005/2009 för användning som råmaterial under perioden 1 januari–31 december 2015.
|
Företag ABCR Dr. Braunagel GmbH & Co. KG (DE) Albany Molecular Research (UK) Ltd (UK) Hovione FarmaCiencia SA (PT) R.P. Chem s.r.l. (IT) Sterling Chemical Malta Limited (MT) Sterling SpA (IT) |
BILAGA VII
GRUPP VIII
Importkvoter för klorfluorkolväten som tilldelas importörer i enlighet med förordning (EG) nr 1005/2009 för användning som råmaterial under perioden 1 januari–31 december 2015.
|
Företag ABCR Dr. Braunagel GmbH & Co. KG (DE) Aesica Queenborough Ltd (UK) AGC Chemicals Europe, Ltd (UK) Arkema France (FR) Arkema Quimica SA (ES) Bayer CropScience AG (DE) DuPont de Nemours (Nederland) bv (NL) Dyneon GmbH (DE) Fenix Fluor Limited (UK) GHC Gerling, Holz & Co. Handels GmbH (DE) Honeywell Fluorine Products Europe BV (NL) Mexichem UK Limited (UK) Solvay Fluor GmbH (DE) Solvay Specialty Polymers France SAS (FR) Solvay Specialty Polymers Italy SpA (IT) Tazzetti SAU (ES) Tazzetti SpA (IT) |
BILAGA VIII
GRUPP IX
Importkvoter för bromklormetan som tilldelas importörer i enlighet med förordning (EG) nr 1005/2009 för användning som råmaterial under perioden 1 januari–31 december 2015.
|
Företag Albemarle Europe SPRL (BE) ICL-IP Europe B.V. (NL) Laboratorios Miret SA (ES) Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE) Thomas Swan & Co Ltd (UK) |
BILAGA IX
(Kommersiellt känslig – konfidentiell – får ej offentliggöras)
BILAGA X
FÖRETAG SOM HAR RÄTT ATT PRODUCERA ELLER IMPORTERA FÖR LABORATORIE- OCH ANALYSÄNDAMÅL UNDER 2015
Kvoten kontrollerade ämnen som får användas för laboratorie- och analysändamål tilldelas följande företag:
|
Företag ABCR Dr. Braunagel GmbH & Co. KG (DE) Airbus Operations SAS (FR) Arkema France (FR) Biovit d.o.o. (HR) Diverchim SA (FR) Gedeon Richter plc (HU) Honeywell Fluorine Products Europe BV (NL) Honeywell Specialty Chemicals Seelze GmbH (DE) Hudson Technologies Europe S.r.l. (IT) LGC Standards GmbH (DE) Ludwig-Maximilians-University (DE) Merck KGaA (DE) Mexichem UK Limited (UK) Ministry of Defense – Chemical Laboratory – Den Helder (NL) Panreac Quimica S.L.U. (ES) Safety Hi-Tech srl (IT) Sigma-Aldrich Chemie GmbH (DE) Sigma Aldrich Chimie SARL (FR) Sigma Aldrich Company Ltd (UK) Solvay Fluor GmbH (DE) SPEX CertiPrep LTD (UK) Sterling Chemical Malta Limited (MT) Sterling SpA (IT) Tazzetti SpA (IT) |
BILAGA XI
(Kommersiellt känslig – konfidentiell – får ej offentliggöras)
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/47 |
KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT
av den 11 december 2014
om tillstånd för utsläppande på marknaden av sampolymer av metylvinyleter och maleinsyraanhydrid som ny livsmedelsingrediens enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 258/97
[delgivet med nr C(2014) 9333]
(Endast den engelska texten är giltig)
(2014/905/EU)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 258/97 av den 27 januari 1997 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser (1), särskilt artikel 7, och
av följande skäl:
|
(1) |
Den 30 juni 2008 ansökte företaget Reading Scientific Services Ltd hos de behöriga myndigheterna i Nederländerna om att få släppa ut en sampolymer av metylvinyleter och maleinsyraanhydrid på marknaden som ny livsmedelsingrediens för användning i tuggummibas. |
|
(2) |
Den 14 juli 2011 utfärdade det behöriga organet för utvärdering av livsmedel i Nederländerna sin första utvärderingsrapport. I rapporten drogs slutsatsen att sampolymer av metylvinyleter och maleinsyraanhydrid uppfyller kriterierna i artikel 3.1 i förordning (EG) nr 258/97. |
|
(3) |
Kommissionen vidarebefordrade den första utvärderingsrapporten till de andra medlemsstaterna den 18 augusti 2011. |
|
(4) |
Motiverade invändningar framfördes inom den period på 60 dagar som är fastställd i artikel 6.4 första stycket i förordning (EG) nr 258/97. |
|
(5) |
Den 12 juni 2012 bad kommissionen Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) att göra en kompletterande utvärdering av sampolymer av metylvinyleter och maleinsyraanhydrid som livsmedelsingrediens i enlighet med förordning (EG) nr 258/97. |
|
(6) |
Den 10 oktober 2013 antog Efsa ett vetenskapligt yttrande om säkerheten hos sampolymer av metylvinyleter och maleinsyraanhydrid (ingrediens i tuggummibas) som en ny livsmedelsingrediens (2) och konstaterade att ämnet är säkert vid föreslagen användning och i de föreslagna mängderna. |
|
(7) |
Yttrandet ger tillräckligt underlag för att man ska kunna fastställa att sampolymer av metylvinyleter och maleinsyraanhydrid vid föreslagen användning och i de föreslagna mängderna i tuggummibas uppfyller kriterierna i artikel 3.1 i förordning (EG) nr 258/97. |
|
(8) |
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Sampolymer av metylvinyleter och maleinsyraanhydrid enligt specifikationen i bilagan får släppas ut på marknaden i unionen som ny livsmedelsingrediens för användning i tuggummibas där den får utgöra högst 2 % i det färdiga tuggummit.
Artikel 2
Den nya livsmedelsingrediens som godkänns genom detta beslut ska vid märkning av livsmedel i vilka den ingår benämnas ”tuggummibas (innehåller sampolymer av metylvinyleter och maleinsyraanhydrid)” eller ”tuggummibas (innehåller CAS-nr 9011-16-9)”.
Artikel 3
Detta beslut riktar sig till Reading Scientific Services Ltd, The Lord Zuckerman Research Centre, Whiteknights Campus, Pepper lane, Reading, RG6 6LA, Förenade kungariket.
Utfärdat i Bryssel den 11 december 2014.
På kommissionens vägnar
Vytenis ANDRIUKAITIS
Ledamot av kommissionen
(1) EGT L 43, 14.2.1997, s. 1.
(2) The EFSA Journal, vol. 11(2013):10, artikelnr 3423.
BILAGA
SPECIFIKATION FÖR SAMPOLYMER AV METYLVINYLETER OCH MALEINSYRAANHYDRID
Definition
Sampolymer av metylvinyleter och maleinsyraanhydrid är en vattenfri sampolymer av metylvinyleter och maleinsyraanhydrid.
Strukturformel
Beskrivning: Friflytande vitt till benvitt pulver.
Identifiering
|
CAS-nr |
9011-16-9 |
Renhetsgrad
|
Innehåll |
Minst 99,5 % i torrsubstans |
|
Specifik viskositet (1 % MEK) |
2–10 |
|
Rester av metylvinyleter |
Högst 150 ppm |
|
Rester av maleinsyraanhydrid |
Högst 250 ppm |
|
Acetaldehyd |
Högst 500 ppm |
|
Metanol |
Högst 500 ppm |
|
Dilauroylperoxid |
Högst 15 ppm |
|
Tungmetaller totalt |
Högst 10 ppm |
Mikrobiologiska kriterier
|
Aeroba mikroorganismer totalt |
Högst 500 CFU/g |
|
Mögel/jäst |
Högst 500 CFU/g |
|
Escherichia coli |
Negativ test |
|
Salmonella spp. |
Negativ test |
|
Staphylococcus aureus |
Negativ test |
|
Pseudomonas aeruginosa |
Negativ test |
Rättelser
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/50 |
Rättelse till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1286/2014 av den 26 november 2014 om faktablad för paketerade och försäkringsbaserade investeringsprodukter för icke-professionella investerare (Priip-produkter)
( Europeiska unionens officiella tidning L 352 av den 9 december 2014 )
På sidan 13, artikel 8.5 tredje stycket, ska det
i stället för:
”den 31 mars 2015 ”
vara:
”den 31 mars 2016 ”.
|
13.12.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 358/50 |
Rättelse till Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/43/EG av den 17 maj 2006 om lagstadgad revision av årsbokslut och sammanställd redovisning och om ändring av rådets direktiv 78/660/EEG och 83/349/EEG samt om upphävande av rådets direktiv 84/253/EEG
( Europeiska unionens officiella tidning L 157 av den 9 juni 2006 )
|
1. |
Termerna ”kvalitetssäkring” och ”kvalitetssäkringskontroll” ska ersättas med ”kvalitetskontroll” i hela direktivet i lämplig grammatisk form. |
|
2. |
Termen ”kvalitetssäkringssystem” ska ersättas med ”kvalitetskontrollsystem” i hela direktivet i lämplig grammatisk form. |
|
3. |
Termen ”den granskade enheten” ska ersättas med ”det granskade företaget” i hela direktivet i lämplig grammatisk form. |
|
4. |
Termen ”påföljder” ska ersättas med ”sanktioner” i hela direktivet i lämplig grammatisk form. |
|
5. |
Termen ”skall” ska ersättas med ”ska” i hela direktivet. |
|
6. |
Termen ”revisorer från tredjeländer” ska ersättas med ”revisor från ett tredjeland” i hela direktivet i lämplig grammatisk form. |
|
7. |
Termen ”revisionsföretag från tredjeländer” ska ersättas med ”revisionsföretag från ett tredjeland” i hela direktivet i lämplig grammatisk form. |
|
8. |
Termen ”påföljdssystem” ska ersättas med ”sanktionssystem” i hela direktivet i lämplig grammatisk form. |
|
9. |
Titeln i innehållsförteckningen och titeln på sidan 87 ska |
i stället för:
”EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2006/43/EG av den 17 maj 2006 om lagstadgad revision av årsbokslut och sammanställd redovisning och …”
vara:
”EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2006/43/EG av den 17 maj 2006 om lagstadgad revision av årsredovisning, årsbokslut och koncernredovisning och …”.
|
10. |
På sidan 87, skäl 1, ska det |
i stället för:
|
”(1) |
Enligt rådets fjärde direktiv 78/660/EEG av den 25 juli 1978 om årsbokslut i vissa typer av bolag (3), rådets sjunde direktiv 83/349/EEG av den 13 juni 1983 om sammanställd redovisning (4), rådets direktiv 86/635/EEG av den 8 december 1986 om årsbokslut och sammanställd redovisning för banker och andra finansiella institut (5) och rådets direktiv 91/674/EEG av den 19 december 1991 om årsbokslut och sammanställd redovisning för försäkringsföretag (6) krävs att årsbokslut och sammanställd redovisning skall revideras av en eller flera personer som är behöriga att utföra sådan revision.” |
vara:
|
”(1) |
Enligt rådets fjärde direktiv 78/660/EEG av den 25 juli 1978 om årsbokslut i vissa typer av bolag (3), rådets sjunde direktiv 83/349/EEG av den 13 juni 1983 om sammanställd redovisning (4), rådets direktiv 86/635/EEG av den 8 december 1986 om årsbokslut och sammanställd redovisning för banker och andra finansiella institut (5) och rådets direktiv 91/674/EEG av den 19 december 1991 om årsbokslut och sammanställd redovisning för försäkringsföretag (6) krävs att årsredovisning, årsbokslut och koncernredovisning ska revideras av en eller flera personer som är behöriga att utföra sådan revision.” |
|
11. |
På sidan 88, skäl 11, ska det |
i stället för:
|
”(11) |
Lagstadgade revisorer och revisionsföretag bör vara oberoende när de utför lagstadgade revisioner. De får informera den granskade enheten om frågor som har sitt ursprung i revisionen men bör avstå från att delta i den granskade enhetens interna beslutsprocess. Om de befinner sig i en situation som innebär alltför stort hot mot deras oberoende, trots att säkerhetsåtgärder för att minska hotet har vidtagits, bör de avsäga sig eller avstå från revisionsuppdraget. Slutsatsen att det finns ett förhållande som äventyrar revisorns oberoende kan vara olika för förhållandet mellan revisorn och den granskade enheten respektive mellan nätverket och den granskade enheten. Om ett kooperativ i den mening som avses i artikel 2.14, eller ett liknande företag i enlighet med artikel 45 i direktiv 86/635/EG, enligt nationella bestämmelser måste eller tillåts vara medlem av en icke vinstdrivande revisionsenhet skulle en objektiv, omdömesgill och insatt part inte dra slutsatsen att det medlemsskapsbaserade förhållandet äventyrar den lagstadgade revisorns oberoende under förutsättning att, när en sådan revisionsenhet utför en lagstadgad revision av en av sina medlemmar, principerna om oberoende tillämpas på de revisorer som utför granskningen och på de personer som har en ställning där de kan utöva inflytande på den lagstadgade revisionen. Exempel på hot mot en lagstadgad revisors eller ett revisionsföretags oberoende är ett direkt eller indirekt ekonomiskt intresse i den granskade enheten och tillhandahållandet av andra tjänster än revisionstjänster. Även storleken på de arvoden som erhålls från den granskade enheten och/eller arvodenas struktur kan hota en lagstadgad revisors eller ett revisionsföretags oberoende. Bland de typer av skydd som kan användas för att minska eller eliminera hoten återfinns förbud, restriktioner, andra strategier och förfaranden och offentlighet. Lagstadgade revisorer och revisionsföretag bör vägra att utföra varje annan tjänst än revisionstjänster som kan äventyra deras oberoende. Kommissionen kan som miniminormer anta genomförandebestämmelser för oberoende. I detta avseende skulle kommissionen kunna beakta principerna i den ovannämnda rekommendationen av den 16 maj 2002. För att fastställa revisorernas oberoende måste begreppet ’nätverk’, inom vilka revisorerna är verksamma, klargöras. I detta avseende måste olika omständigheter beaktas, till exempel fall då en struktur skulle kunna definieras som ett nätverk på grund av sitt vinst- eller kostnadsdelningssyfte. Kriterierna för att visa att det finns ett nätverk bör bedömas och värderas på grundval av alla kända omständigheter, till exempel om det finns gemensamma regelbundna kunder.” |
vara:
|
”(11) |
Lagstadgade revisorer och revisionsföretag bör vara självständiga och opartiska när de utför lagstadgade revisioner. De får informera det granskade företaget om frågor som har sitt ursprung i revisionen men bör avstå från att delta i det granskade företagets interna beslutsprocess. Om de befinner sig i en situation som innebär alltför stort hot mot deras självständighet och opartiskhet, trots att säkerhetsåtgärder för att minska hotet har vidtagits, bör de avsäga sig eller avstå från revisionsuppdraget. Slutsatsen att det finns ett förhållande som äventyrar revisorns självständighet och opartiskhet kan vara olika för förhållandet mellan revisorn och det granskade företaget respektive mellan nätverket och det granskade företaget. Om ett kooperativ i den mening som avses i artikel 2.14, eller ett liknande företag i enlighet med artikel 45 i direktiv 86/635/EG, enligt nationella bestämmelser måste eller tillåts vara medlem av en icke vinstdrivande revisionsenhet skulle en objektiv, omdömesgill och insatt part inte dra slutsatsen att det medlemsskapsbaserade förhållandet äventyrar den lagstadgade revisorns självständighet och opartiskhet under förutsättning att, när en sådan revisionsenhet utför en lagstadgad revision av en av sina medlemmar, principerna om självständighet och opartiskhet tillämpas på de revisorer som utför granskningen och på de personer som har en ställning där de kan utöva inflytande på den lagstadgade revisionen. Exempel på hot mot en lagstadgad revisors eller ett revisionsföretags självständighet eller opartiskhet är ett direkt eller indirekt ekonomiskt intresse i det granskade företaget och tillhandahållandet av andra tjänster än revisionstjänster. Även storleken på de arvoden som erhålls från det granskade företaget och/eller arvodenas struktur kan hota en lagstadgad revisors eller ett revisionsföretags självständighet och opartiskhet. Bland de typer av skydd som kan användas för att minska eller eliminera hoten återfinns förbud, restriktioner, andra strategier och förfaranden och offentlighet. Lagstadgade revisorer och revisionsföretag bör vägra att utföra varje annan tjänst än revisionstjänster som kan äventyra deras självständighet och opartiskhet. Kommissionen kan som miniminormer anta genomförandebestämmelser för självständighet och opartiskhet. I detta avseende skulle kommissionen kunna beakta principerna i den ovannämnda rekommendationen av den 16 maj 2002. För att fastställa revisorernas självständighet och opartiskhet måste begreppet ’nätverk’, inom vilka revisorerna är verksamma, klargöras. I detta avseende måste olika omständigheter beaktas, till exempel fall då en struktur skulle kunna definieras som ett nätverk på grund av sitt vinst- eller kostnadsdelningssyfte. Kriterierna för att visa att det finns ett nätverk bör bedömas och värderas på grundval av alla kända omständigheter, till exempel om det finns gemensamma regelbundna kunder.” |
|
12. |
På sidan 88, skäl 12, ska det |
i stället för:
|
”(12) |
Vid självgranskning eller egenintresse, när det är lämpligt att skydda den lagstadgade revisorns eller revisionsföretagets oberoende, bör det ankomma på … … För att avgöra om det är lämpligt att en lagstadgad revisor eller ett revisionsföretag inte utför lagstadgade revisioner vid egenintresse eller självgranskning, i syfte att skydda den lagstadgade revisorns eller revisionsföretagets oberoende, bör de faktorer …” |
vara:
|
”(12) |
Vid självgranskning eller egenintresse, när det är lämpligt att skydda den lagstadgade revisorns eller revisionsföretagets självständighet och opartiskhet, bör det ankomma på … … För att avgöra om det är lämpligt att en lagstadgad revisor eller ett revisionsföretag inte utför lagstadgade revisioner vid egenintresse eller självgranskning, i syfte att skydda den lagstadgade revisorns eller revisionsföretagets självständighet och opartiskhet, bör de faktorer …” |
|
13. |
På sidan 88, skäl 13, femte meningen, ska det |
i stället för:
”För att kunna uppnå bästa möjliga harmonisering bör medlemsstaterna tillåtas att införa ytterligare nationella revisionsförfaranden eller revisionskrav endast om dessa härrör från särskilda nationella rättsliga krav som hänför sig till omfattningen av den lagstadgade revisionen av årsbokslut och sammanställd redovisning, vilket betyder att dessa krav inte omfattas av de antagna internationella revisionsstandarderna.”
vara:
”För att kunna uppnå bästa möjliga harmonisering bör medlemsstaterna tillåtas att införa ytterligare nationella revisionsförfaranden eller revisionskrav endast om dessa härrör från särskilda nationella rättsliga krav som hänför sig till omfattningen av den lagstadgade revisionen av årsredovisning, årsbokslut och koncernredovisning, vilket betyder att dessa krav inte omfattas av de antagna internationella revisionsstandarderna.”.
|
14. |
På sidan 89, skäl 13, näst sista meningen, ska det |
i stället för:
”Varje tillägg eller bortseende som medlemsstaterna gör bör bidra till att företagens årsbokslut får hög trovärdighet och främja det allmänna bästa.”
vara:
”Varje tillägg eller bortseende som medlemsstaterna gör bör bidra till att företagens årsredovisning eller årsbokslut får hög trovärdighet och främja det allmänna bästa.”.
|
15. |
På sidan 89, skäl 14, första meningen, ska det |
i stället för:
|
”(14) |
För att kommissionen skall kunna anta en internationell revisionsstandard som skall tillämpas i gemenskapen måste den vara allmänt accepterad internationellt och ha utvecklats med fullt deltagande av alla berörda parter enligt ett förfarande med öppenhet och insyn, öka årsbokslutets eller den sammanställda redovisningens trovärdighet och kvalitet och bidra till det europeiska gemensamma bästa.” |
vara:
|
”(14) |
För att kommissionen ska kunna anta en internationell revisionsstandard som ska tillämpas i gemenskapen måste den vara allmänt accepterad internationellt och ha utvecklats med fullt deltagande av alla berörda parter enligt ett förfarande med öppenhet och insyn, öka årsredovisningens, årsbokslutets eller koncernredovisningens trovärdighet och kvalitet och bidra till det europeiska gemensamma bästa.” |
|
16. |
På sidan 89, skäl 15, första meningen, ska det |
i stället för:
|
”(15) |
I fråga om sammanställd redovisning är det viktigt att det finns en tydlig definition av ansvarsfördelningen mellan de lagstadgade revisorer som reviderar delar av koncernen.” |
vara:
|
”(15) |
I fråga om koncernredovisning är det viktigt att det finns en tydlig definition av ansvarsfördelningen mellan de lagstadgade revisorer som reviderar delar av koncernen.” |
|
17. |
På sidan 89, skäl 16, ska det |
i stället för:
|
”(16) |
För att öka jämförbarheten mellan bolag som tillämpar samma redovisningsstandarder och för att höja allmänhetens förtroende för revisionsfunktionen, får kommissionen anta en gemensam revisionsberättelse för revision av årsbokslut och sammanställd redovisning som upprättats …” |
vara:
|
”(16) |
För att öka jämförbarheten mellan bolag som tillämpar samma redovisningsstandarder och för att höja allmänhetens förtroende för revisionsfunktionen, får kommissionen anta en gemensam revisionsberättelse för revision av årsredovisning, årsbokslut och koncernredovisning som upprättats …” |
|
18. |
På sidan 90, skäl 22, andra meningen, ska det |
i stället för:
”För att skydda revisorns oberoende är det viktigt att det endast bör vara möjligt att skilja en revisor från uppdraget när det föreligger sakliga skäl och om dessa skäl meddelas den eller de myndigheter som ansvarar för den offentliga tillsynen.”
vara:
”För att skydda revisorns självständighet och opartiskhet är det viktigt att det endast bör vara möjligt att skilja en revisor från uppdraget när det föreligger sakliga skäl och om dessa skäl meddelas den eller de myndigheter som ansvarar för den offentliga tillsynen.”.
|
19. |
På sidan 90, skäl 23, ska det |
i stället för:
|
”(23) |
Företag av allmänt intresse har en mer framträdande plats och större ekonomisk vikt, varför striktare krav bör gälla för lagstadgad revision av deras årsbokslut eller sammanställda redovisning.” |
vara:
|
”(23) |
Företag av allmänt intresse har en mer framträdande plats och större ekonomisk vikt, varför striktare krav bör gälla för lagstadgad revision av deras årsredovisning, årsbokslut eller koncernredovisning.” |
|
20. |
På sidan 90, skäl 26, ska det |
i stället för:
|
”(26) |
För att förstärka oberoendet för revisorerna för företag av allmänt intresse bör den huvudansvariga revisorn/de huvudansvariga revisorerna för dessa företag bytas ut med jämna mellanrum. För att organisera detta byte bör medlemsstaterna kräva att den huvudansvariga revisorn/de huvudansvariga revisorerna för en granskad enhet byts ut, samtidigt som de gör det möjligt för det revisionsföretag dit den huvudansvariga revisorn/de huvudansvariga revisorerna är knutna att fortsätta vara den lagstadgade revisorn för denna enhet …” |
vara:
|
”(26) |
För att förstärka självständigheten och opartiskheten för revisorerna för företag av allmänt intresse bör nyckelrevisorn/nyckelrevisorerna för dessa företag bytas ut med jämna mellanrum. För att organisera detta byte bör medlemsstaterna kräva att nyckelrevisorn/nyckelrevisorerna för ett granskat företag byts ut, samtidigt som de gör det möjligt för det revisionsföretag dit nyckelrevisorn/nyckelrevisorerna är knutna att fortsätta vara den lagstadgade revisorn för detta företag …” |
|
21. |
På sidan 90, skäl 27, fjärde meningen, ska det |
i stället för:
”I alla händelser bör en enhet som har emitterat överförbara värdepapper på en i direktiv 2004/39/EG alltid granskas av en revisor …”
vara:
”I alla händelser bör ett företag som har emitterat överförbara värdepapper på en i direktiv 2004/39/EG alltid granskas av en revisor …”.
|
22. |
På sidan 91, skäl 33, ska det |
i stället för:
|
”(33) |
I syfte att skapa ökad öppenhet och insyn i förhållandet mellan den lagstadgade revisorn eller revisionsföretaget och den granskade enheten bör direktiven 78/660/EEG och 83/349/EEG ändras så att det i noterna till årsbokslutet och den sammanställda redovisningen krävs särredovisning av revisionsarvodet och det arvode som erlagts för andra tjänster än revisionstjänster.” |
vara:
|
”(33) |
I syfte att skapa ökad öppenhet och insyn i förhållandet mellan den lagstadgade revisorn eller revisionsföretaget och det granskade företaget bör direktiven 78/660/EEG och 83/349/EEG ändras så att det i noterna till årsredovisningen, årsbokslutet och koncernredovisningen krävs särredovisning av revisionsarvodet och det arvode som erlagts för andra tjänster än revisionstjänster.” |
|
23. |
På sidan 91, artikel 1, ska det |
i stället för:
”Artikel 1
Syfte
I detta direktiv fastställs regler för lagstadgad revision av årsbokslut och sammanställd redovisning.”
vara:
”Artikel 1
Syfte
I detta direktiv fastställs regler för lagstadgad revision av årsredovisning, årsbokslut och koncernredovisning.”
|
24. |
På sidan 92, artikel 2.6, ska det |
i stället för:
”6) koncernrevisor : lagstadgad(e) revisor(er) eller revisionsföretag som utför lagstadgad revision av sammanställd redovisning.”
vara:
”6) koncernrevisor : lagstadgad(e) revisor(er) eller revisionsföretag som utför lagstadgad revision av koncernredovisning.”
|
25. |
På sidan 93, artikel 2.16, ska det |
i stället för:
”16) huvudansvarig revisor :
|
a) |
den eller de lagstadgade revisorer som för ett särskilt revisionsuppdrag har utsetts av ett revisionsföretag till huvudansvarig för att utföra en lagstadgad revision för revisionsföretagets räkning, eller |
|
b) |
när det gäller koncernrevision, åtminstone den eller de lagstadgade revisorer som har utsetts av ett revisionsföretag till huvudansvarig för att utföra en lagstadgad revision inom koncernen och den eller de lagstadgade revisorer som har utsetts till huvudansvarig för större dotterbolag, eller …” |
vara:
”16) nyckelrevisor :
|
a) |
den eller de lagstadgade revisorer som för ett särskilt revisionsuppdrag har utsetts av ett revisionsföretag till att ha huvudansvaret för att utföra den lagstadgade revisionen för revisionsföretagets räkning, eller |
|
b) |
när det gäller koncernrevision, åtminstone den eller de lagstadgade revisorer som har utsetts av ett revisionsföretag till att ha huvudansvaret för att utföra den lagstadgade revisionen inom koncernen och den eller de lagstadgade revisorer som har utsetts till att ha huvudansvaret för väsentliga dotterbolag, eller …” |
|
26. |
Sidan 93, artikel 3.4, ska det |
i stället för:
”4. Medlemsstaternas behöriga myndigheter får som revisionsföretag endast godkänna enheter som uppfyller följande villkor: …
|
… |
|
c) |
I enhetens förvaltnings- eller ledningsorgan …” |
vara:
”4. Medlemsstaternas behöriga myndigheter får som revisionsföretag endast godkänna företag som uppfyller följande villkor: …
|
… |
|
c) |
I företagets förvaltnings- eller ledningsorgan …” |
|
27. |
På sidan 94, artikel 8.1 b, ska det |
i stället för:
|
”b) |
Rättsliga krav och standarder rörande upprättande av årsbokslut och sammanställd redovisning.” |
vara:
|
”b) |
Rättsliga krav och standarder rörande upprättande av årsredovisning, årsbokslut och koncernredovisning.” |
|
28. |
På sidan 94, artikel 8.1 j, ska det |
i stället för:
|
”j) |
Yrkesetik och oberoende.” |
vara:
|
”j) |
Yrkesetik, självständighet och opartiskhet.” |
|
29. |
På sidan 96, kapitel IV, rubriken, ska det |
i stället för:
”KAPITEL IV
YRKESETIK, OBEROENDE, OBJEKTIVITET, KONFIDENTIALITET OCH TYSTNADSPLIKT”
vara:
”KAPITEL IV
YRKESETIK, SJÄLVSTÄNDIGHET, OPARTISKHET, OBJEKTIVITET, KONFIDENTIALITET OCH TYSTNADSPLIKT”
|
30. |
På sidan 97, artikel 22, rubriken, ska det |
i stället för:
”Artikel 22
Oberoende och objektivitet”
vara:
”Artikel 22
Självständighet, opartiskhet och objektivitet”
|
31. |
På sidan 97, artikel 22.3, ska det |
i stället för:
”3. Medlemsstaterna skall se till att en lagstadgad revisor eller ett revisionsföretag i revisionshandlingarna dokumenterar alla betydelsefulla hot mot revisorns eller revisionsföretagets oberoende samt de skyddsåtgärder som vidtagits för att minska dessa hot.”
vara:
”3. Medlemsstaterna ska se till att en lagstadgad revisor eller ett revisionsföretag i revisionshandlingarna dokumenterar alla betydelsefulla hot mot revisorns eller revisionsföretagets självständighet och opartiskhet samt de skyddsåtgärder som vidtagits för att minska dessa hot.”
|
32. |
På sidan 97, artikel 24, ska det |
i stället för:
”Artikel 24
Lagstadgade revisorers oberoende och objektivitet vid lagstadgad revision för revisionsföretags räkning
Medlemsstaterna skall se till att ett revisionsföretags delägare eller aktieägare, eller ledamöter i företagets eller ett anknutet företags förvaltnings-, lednings- och kontrollorgan, inte ingriper i revisionsarbetet på sätt som äventyrar den lagstadgade revisorns oberoende och objektivitet när denne utför lagstadgad revision för revisionsföretagets räkning.”
vara:
”Artikel 24
Lagstadgade revisorers självständighet, opartiskhet och objektivitet vid lagstadgad revision för revisionsföretags räkning
Medlemsstaterna ska se till att ett revisionsföretags delägare eller aktieägare, eller ledamöter i företagets eller ett anknutet företags förvaltnings-, lednings- och kontrollorgan, inte ingriper i revisionsarbetet på sätt som äventyrar den lagstadgade revisorns självständighet, opartiskhet och objektivitet när denne utför lagstadgad revision för revisionsföretagets räkning.”
|
33. |
På sidan 99, artikel 29.1 f, ska det |
i stället för:
|
”f) |
Kvalitetssäkringskontrollen, med stöd av lämplig kontroll av valda revisionshandlingar, skall omfatta bedömning av efterlevnaden av tillämpliga revisionsstandarder och krav på oberoende, kvantiteten och kvaliteten av de resurser som lagts ned, revisionsarvoden och revisionsföretagets interna system för kvalitetskontroll.” |
vara:
|
”f) |
Kvalitetskontrollen, med stöd av lämplig kontroll av valda revisionshandlingar, ska omfatta bedömning av efterlevnaden av tillämpliga revisionsstandarder och krav på självständighet och opartiskhet, kvantiteten och kvaliteten av de resurser som lagts ned, revisionsarvoden och revisionsföretagets interna system för kvalitetskontroll.” |
|
34. |
På sidan 102, artikel 37.2, ska det |
i stället för:
”2. Medlemsstaterna får tillåta alternativa system eller förfaranden för att utse lagstadgad revisor eller revisionsföretag under förutsättning att dessa system eller förfaranden är utformade så att den lagstadgade revisorns eller revisionsföretagets oberoende ställning …”
vara:
”2. Medlemsstaterna får tillåta alternativa system eller förfaranden för att utse lagstadgad revisor eller revisionsföretag under förutsättning att dessa system eller förfaranden är utformade så att den lagstadgade revisorns eller revisionsföretagets självständiga och opartiska ställning …”
|
35. |
På sidan 105, artikel 45.4, ska det |
i stället för:
”4. Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 46 skall sådana revisionsberättelser beträffande årsbokslut eller sammanställd redovisning enligt punkt 1 …”
vara:
”4. Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 46 ska sådana revisionsberättelser beträffande årsredovisning, årsbokslut eller koncernredovisning enligt punkt 1 …”
|
36. |
På sidan 105, artikel 45.5 b, ska det |
i stället för:
|
”b) |
majoriteten av ledamöterna i förvaltnings- eller ledningsorganet för revisionsföretaget från tredjelandet uppfyller krav som är likvärdiga med kraven i artiklarna 4–10,” |
vara:
|
”b) |
majoriteten av ledamöterna i förvaltnings- eller ledningsorganet för revisionsföretaget från ett tredjeland uppfyller krav som är likvärdiga med kraven i artiklarna 4–10,” |
|
37. |
På sidan 106, artikel 47.4 c, ska det |
i stället för:
|
”c) |
att samarbetsformerna med de behöriga myndigheterna i tredjelandet även medger att medlemsstatens behöriga myndigheter ges motsvarande direkta tillgång till revisionshandlingar och andra handlingar hos revisionsföretag från tredjeland,” |
vara:
|
”c) |
att samarbetsformerna med de behöriga myndigheterna i tredjelandet även medger att medlemsstatens behöriga myndigheter ges motsvarande direkta tillgång till revisionshandlingar och andra handlingar hos revisionsföretag från ett tredjeland,” |