|
ISSN 1725-2628 |
||
|
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143 |
|
|
||
|
Svensk utgåva |
Lagstiftning |
fyrtioåttonde årgången |
|
|
|
|
|
(1) Text av betydelse för EES |
|
SV |
De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid. Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
I Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk
|
7.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143/1 |
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 855/2005
av den 6 juni 2005
om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), särskilt artikel 4.1 i denna, och
av följande skäl:
|
(1) |
I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. |
|
(2) |
Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förordning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan.
Artikel 2
Denna förordning träder i kraft den 7 juni 2005.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 6 juni 2005.
På kommissionens vägnar
J. M. SILVA RODRÍGUEZ
Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling
(1) EGT L 337, 24.12.1994, s. 66. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1947/2002 (EGT L 299, 1.11.2002, s. 17).
BILAGA
till kommissionens förordning av den 6 juni 2005 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker
|
(EUR/100 kg) |
||
|
KN-nr |
Kod för tredjeland (1) |
Schablonvärde vid import |
|
0702 00 00 |
052 |
111,0 |
|
204 |
82,9 |
|
|
999 |
97,0 |
|
|
0707 00 05 |
052 |
92,9 |
|
999 |
92,9 |
|
|
0709 90 70 |
052 |
92,6 |
|
624 |
107,4 |
|
|
999 |
100,0 |
|
|
0805 50 10 |
388 |
61,2 |
|
508 |
50,9 |
|
|
528 |
56,8 |
|
|
624 |
65,6 |
|
|
999 |
58,6 |
|
|
0808 10 80 |
204 |
70,2 |
|
388 |
85,0 |
|
|
400 |
147,8 |
|
|
404 |
126,8 |
|
|
508 |
65,8 |
|
|
512 |
64,0 |
|
|
524 |
66,5 |
|
|
528 |
67,2 |
|
|
624 |
173,6 |
|
|
720 |
91,6 |
|
|
804 |
93,8 |
|
|
999 |
95,7 |
|
|
0809 10 00 |
052 |
232,4 |
|
999 |
232,4 |
|
|
0809 20 95 |
052 |
335,3 |
|
400 |
451,9 |
|
|
999 |
393,6 |
|
(1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 750/2005 (EUT L 126, 19.5.2005, s. 12). Koden ” 999 ” betecknar ”övriga ursprung”.
|
7.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143/3 |
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 856/2005
av den 6 juni 2005
om ändring av förordning (EG) nr 466/2001 när det gäller fusariumtoxiner
(Text av betydelse för EES)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 315/93 av den 8 februari 1993 om fastställande av gemenskapsförfaranden för främmande ämnen i livsmedel (1), särskilt artikel 2.3 i denna, och
av följande skäl:
|
(1) |
I kommissionens förordning (EG) nr 466/2001 (2) fastställs högsta tillåtna halt för vissa främmande ämnen i livsmedel. |
|
(2) |
Vissa medlemsstater har antagit eller planerar att anta högsta tillåtna halter av fusariumtoxiner, såsom deoxinivalenol (DON), zearalenon (ZEA) och fumonisiner i vissa livsmedel. Med tanke på skillnaderna mellan de halter som tillåts i medlemsstaterna, och den risk för konkurrenssnedvridning som följer av detta, måste åtgärder vidtas på gemenskapsnivå för att säkerställa en enhetlig marknad, samtidigt som proportionalitetsprincipen måste beaktas. |
|
(3) |
En rad fusariumsvampar, som är vanliga i jorden, producerar ett antal olika mykotoxiner av typen trikotecener såsom deoxinivalenol (DON), nivalenol (NIV), T-2-toxin och HT-2-toxin samt vissa andra toxiner (zearalenon och fumonisiner). Fusariumsvampar förekommer vanligtvis i spannmål som odlas i de tempererade områdena i Amerika, Europa och Asien. Många av de toxinproducerande fusariumsvamparna kan i varierande grad producera två eller flera av dessa toxiner. |
|
(4) |
Vetenskapliga kommittén för livsmedel har i en rad yttranden utvärderat fusariumtoxinerna: deoxinivalenol (DON) i december 1999, zearalenon i juni 2000, fumonisiner i oktober 2000 uppdaterad i april 2003, nivalenol i oktober 2000, T-2-toxin och HT-2-toxin i maj 2001 samt en grupputvärdering av trikotecener i februari 2002. |
|
(5) |
Vetenskapliga kommittén för livsmedel ansåg att tillgängliga uppgifter inte gav stöd för fastställandet av ett gemensamt acceptabelt dagligt intag (ADI) för de trikotecener som utvärderades och fastställde
För de övriga fusariumtoxinerna fastställde Vetenskapliga kommittén för livsmedel
|
|
(6) |
Inom ramen för rådets direktiv 93/5/EEG (3) av den 25 februari 1993 om hjälp till kommissionen och samarbete från medlemsstaternas sida vid den vetenskapliga granskningen av livsmedelsfrågor gjorde och slutförde en vetenskaplig samarbetsgrupp i september 2003 Scoop-uppdraget 3.2.10 ”Insamling av uppgifter om förekomsten av fusariumtoxiner i livsmedel och en utredning om EU-befolkningens intag av fusariumtoxiner via kosten” (4). Resultatet av undersökningen visade att fusariummykotoxiner förekommer allmänt i livsmedelskedjan i gemenskapen. Den främsta källan till intag via kosten av fusariumtoxiner är spannmålsprodukter, särskilt vete och majs. Även om intag via kosten av fusariumtoxiner för hela befolkningen och vuxna ofta ligger under ADI-värdet för respektive toxin, ligger värdena för riskgrupper såsom spädbarn och småbarn, i vissa fall nära eller till och med över ADI-värdet. |
|
(7) |
Särskilt när det gäller deoxinivalenol ligger intaget via kosten hos yngre barn och tonåringar nära ADI-värdet. När det gäller T-2-toxin och HT-2-toxin överstiger det uppskattade intaget via kosten i de flesta fallen det tillfälliga ADI-värdet. Det har dock konstaterats att uppgifter om förekomst av T-2-toxin och HT-2-toxin vanligtvis fås med hjälp av analysmetoder med en hög detektionsgräns, och om man beaktar att antalet prover över detektionsgränsen var lägre än 20 %, hade detektionsgränsen i den analysmetod man valt att använda mycket stor betydelse för värdet på intaget via kosten. Alla värden för intag av nivalenol låg klart under t-ADI. Värdena för intag via kosten av övriga trikotecener som behandlades i det ovan nämnda Scoop-uppdraget (3-acetyldeoxinivalenol, 15-acetyldeoxinivalenol, fusarenon-X, T2-triol, diacetoxyscirpenol, neosolaniol, monoacetoxiscirpenol, verrucol) var av de tillgängliga uppgifterna att döma låga. |
|
(8) |
Den genomsnittliga dagliga intaget av zearalenon är betydligt lägre än ADI-värdet, men särskild uppmärksamhet bör ägnas befolkningsgrupper som inte ingått i uppdraget men som regelbundet intar stora mängder produkter med hög halt av zearalenon, och även livsmedel som är särskilt riktade till barn, eftersom småbarns kost ofta är mindre mångsidig. |
|
(9) |
Det uppskattade intaget av fumonisiner i kosten i de flesta befolkningsgrupperna ligger klart under ADI-värdet. Intaget av fumonisiner via kosten ökar betydligt om man endast beaktar konsumenter. Men även för denna grupp ligger intaget via kosten under ADI-värdet. Resultaten av övervakningen av skörden 2003 tyder emellertid på att majs och majsprodukter kan vara starkt kontaminerade med fumonisiner. Det är lämpligt att vidta åtgärder för att undvika att majs och majsprodukter med sådana oacceptabelt höga kontamineringshalter kommer in i livsmedelskedjan. |
|
(10) |
Fusariumarter infekterar spannmålen före skörd. Flera riskfaktorer har fastställts i samband med fusariuminfektioner och mykotoxinbildning. Klimatförhållandena under växtperioden, särkilt under blomningen, spelar en stor roll för mykotixinhalten. Med hjälp av goda jordbruksmetoder kan man dock minska riskfaktorerna till ett minimum, och på så sätt hindra en del av fusariumsvampsangreppen. |
|
(11) |
Det är viktigt för skyddet av folkhälsan att fastställa högsta tillåtna halter för obearbetad spannmål för att hindra att kraftigt kontaminerad spannmål kan komma in i livsmedelskedjan och att främja och se till att alla nödvändiga åtgärder vidtas under växt-, skörde- och lagringsperioden i produktionskedjan (genom att följa goda jordbruks-, skörde- och lagringsmetoder). När det gäller spannmål som släpps ut på marknaden för att användas i första bearbetningsledet är det lämpligt att följa högsta tillåtna halter för obehandlad spannmål, eftersom man i detta stadium vet vad spannmålen ska användas till (i livsmedel, foder eller industriellt bruk). Rensnings-, sorterings- och torkningsförfaranden anses inte vara en del av det första bearbetningsledet, eftersom själva sädeskärnan inte utsätts för fysisk verkan, medan skalning anses utgöra en del av det första bearbetningsledet. |
|
(12) |
Högsta tillåtna halter fastställs med hänsyn till människors nuvarande exponering i förhållande till acceptabelt intag av toxinet i fråga, och vad som rimligen kan uppnås om man använder goda metoder i alla produktions- och distributionsled. På detta sätt kan man se till att livsmedelsföretagen vidtar alla nödvändiga åtgärder för att i så hög grad som möjligt förebygga eller minska kontamineringen för att skydda folkhälsan. |
|
(13) |
När det gäller majs känner man inte exakt till alla faktorer som bidrar till att fusariumtoxiner bildas, särskilt avseende zearalenon och fumonisiner B1 och B2. Därför beviljas en tidsfrist under vilken livsmedelsföretagen i spannmålskedjan kan undersöka var dessa mykotoxiner bildas och kartlägga vilka åtgärder som bör vidtas för att i så stor utsträckning som möjligt hindra förekomsten av dessa toxiner. De högsta tillåtna halter som fastställs på grundval av de uppgifter man idag har om förekomst föreslås träda i kraft den 2007, om inga särskilda högsta tillåtna halter som bygger på nya uppgifter om förekomst och bildning fastställs före det datumet. |
|
(14) |
Med hjälp av rensning och bearbetning kan den halt av fusariumtoxiner som finns i obearbetad spannmål minskas i varierande grad i bearbetade spannmålsprodukter. Eftersom minskningsgraden varierar är det för att skydda konsumenten lämpligt att fastställa högsta tillåtna halter för spannmålsprodukter avsedda för slutkonsumenten, och det är nödvändigt att ha en genomförbar lagstiftning. Då högsta tillåtna halter för spannmålsprodukter för slutkonsumenten fastställs bör man vara pragmatisk. I folkhälsans intresse är det lämpligt att fastställa högsta tillåtna halter för de viktigaste spannmålsbaserade livsmedelsingredienserna för att garantera en effektiv efterlevnad. |
|
(15) |
Eftersom kontamineringshalten av fusariumtoxiner i ris är låg, föreslås det att en högsta tillåtna halt för ris eller risprodukter inte behöver fastställas. |
|
(16) |
För 3-acetyldeoxinivalenol, 15-acetyldeoxinivalenol och fumonisin B3 är det inte nödvändigt att vidta särskilda åtgärder vid samtidig förekomst, eftersom eventuella åtgärder särskilt avseende deoxinivalenol och fumonisin B1+B2 även skulle skydda människor från oaccetabel exponering för 3-acetyldeoxinivalenol, 15-acetyldeoxynivalenol och fumonisin B3. Det samma gäller nivalenol som i viss mån förekommer samtidigt med deoxinivalenol, och människors exponering för nivalenol uppskattas ligga betydligt under det tillfälliga ADI-värdet. |
|
(17) |
För närvarande finns endast begränsade uppgifter om förekomsten av T-2 och HT-2-toxin. Det finns också brådskande behov av att utveckla och validera en känslig analysmetod. Uppskattningar av intaget tyder dock klart på att förekomsten av T-2 och HT-2 kan vara till skada för folkhälsan. Därför är det nödvändigt att utveckla en känslig analysmetod, samla in mera uppgifter om förekomsten och närmare undersöka de faktorer som har koppling till förekomsten av T-2 och HT-2 i spannmål och spannmålsprodukter, särskilt i havre och havreprodukter, och detta måste ges högsta prioritet. |
|
(18) |
Förordning (EG) nr 466/2001 bör därför ändras. |
|
(19) |
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Förordning (EG) nr 466/2001 ändras på följande sätt:
|
1) |
I artikel 2 skall punkt 3 ersättas med följande: ”3. Utan att det påverkar tillämpningen av artiklarna 3.1 och 4.3 skall följande förbjudas:
|
|
2) |
I artikel 5 skall följande punkt läggas till som punkt 5: ”5. Kommissionen skall se över punkterna 2.4, 2.5, 2.6 och 2.7 i avsnitt 2 i bilaga I före den 1 juli 2008 när det gäller högsta tillåtna halter av deoxinivalenol, zearalenon och fumonisin B1+B2 och för att införa en högsta tillåten halt av T-2-toxin och HT-2-toxin i spannmål och spannmålsprodukter. Medlemsstaterna och de berörda parterna skall därför årligen meddela kommissionen resultaten av de undersökningar, däribland uppgifter om förekomsten, och framsteg som gjorts avseende tillämpningen av förebyggande åtgärder i syfte att undvika kontaminering med deoxinivalenol, zearalenon, T-2-toxin och HT-2-toxin samt fumonisin B1+B2.” |
|
3) |
Bilaga I ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen. |
Artikel 2
Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Den skall tillämpas från och med den 1 juli 2006. Denna förordning skall inte tillämpas på produkter som släppts ut på marknaden före den 1 juli 2006 enligt gällande bestämmelser. Bevisbördan avseende när produkterna har släppts ut på marknaden skall åligga livsmedelsföretaget.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i medlemsstaterna.
Utfärdad i Bryssel den 6 juni 2005.
På kommissionens vägnar
Markos KYPRIANOU
Ledamot av kommissionen
(1) EGT L 37, 13.2.1993, s.1. Förordningen ändrad genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1882/2003 (EUT L 284, 31.10.2003, s. 1).
(2) EGT L 77, 16.3.2001, s.1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 208/2005 (EUT L 34, 8.2.2005, s. 3).
(3) EGT L 52, 4.3.1993, s. 18. Direktivet ändrat genom förordning (EG) nr 1882/2003.
(4) Rapporten finns tillgänglig på Europeiska kommissionens webbplats, GD Hälsa och konsumentskydd (http://europa.eu.int/comm/food/fs/scoop/task3210.pdf)
BILAGA
I avsnitt 2 Mykotoxiner i bilaga I till förordning (EG) nr 466/2001 skall punkterna 2.4, 2.5, 2.6 och 2.7 läggas till:
|
”Produkt (1) |
Gränsvärde (μg/kg) |
Provtagningsmetod |
Referensanalysmetod |
||
| 2.4 DEOXINIVALENOL (DON) |
|||||
|
1 250 |
Direktiv 2005/38/EG (*1) |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
1 750 |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
— (3) |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
750 |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
500 |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
750 |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
200 |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
|
Produkt (6) |
Gränsvärde (μg/kg) |
Provtagningsmetod |
Referensanalysmetod |
||
| 2.5 ZEARALENON |
|||||
|
100 |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
— (8) |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
75 |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
— (8) |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
50 |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
— snacks av majs och majsbaserade frukostflingor |
— (8) |
||||
|
— andra spannmålsbaserade snacks och frukostflingor |
50 |
||||
|
— (8) |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
20 |
|
Produkt |
Gränsvärde FB1 + FB2 (μg/kg) |
Provtagningsmetod |
Referensanalysmetod |
||
| 2.6 FUMONISINER (11) |
|||||
|
— (13) |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
— (13) |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
— (13) |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
||
|
— (13) |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
|
Produkt (17) |
Gränsvärde (μg/kg) |
Provtagningsmetod |
Referensanalysmetod |
||
| 2.7 T-2 OCH HT-2 TOXIN (16) |
|||||
|
— (19) |
Direktiv 2005/38/EG |
Direktiv 2005/38/EG |
(*1) Se sidan 18 i detta nummer av EUT.
(1) Vid tillämpningen av högsta tillåtna halter för deoxinivalenol, zearalenon och fumonisin B1 och B2, samt T-2 och HT-2 endast enligt vad som fastställs i punkterna 2.4, 2.5, 2.6 och 2.7, ingår inte ris i ’spannmål’ eller risprodukter i ’spannmålsprodukter’.
(2) Högsta tillåtna halter för ’obearbetad spannmål’ gäller för spannmål som saluförs för användning i första bearbetningsledet. För spannmål, som skördas och övertas enligt kommissionens förordning (EG) nr 824/2000 av den 19 april 2000 om fastställande av förfarandet och villkoren för interventionsorganens övertagande av spannmål samt analysmetoderna för kvalitetsbestämning (EGT L 100, 20.4.2000, s. 31), senast ändrad genom förordning (EG) nr 777/2004 (EUT L 123, 27.4.2004, s. 50), gäller däremot de högsta tillåtna halterna från och med saluföringsåret 2005/2006.
’Första bearbetningsledet’ avser all fysisk eller termisk behandling, annan än torkning, av eller på sädeskornet.
Rensnings-, sorterings- och torkningsförfaranden anses inte vara en del av det första bearbetningsledet, så länge som själva kärnan inte utsätts för fysisk påverkan, och hela kornet förblir intakt efter rensning och sortering.
(3) Om ett särskilt gränsvärde inte fastställs före den 1 juli 2007, kommer därefter 1 750 μg/kg att gälla för majs som avses i denna punkt.
(4) Till denna kategori hör även liknande produkter med annan benämning, såsom mannagryn.
(5) Barnmat och beredda spannmålsbaserade livsmedel för spädbarn och småbarn enligt definitionen i artikel 1 i kommissionens direktiv 96/5/EG av den 16 februari 1996 om spannmålsbaserade livsmedel och barnmat för spädbarn och småbarn (EGT L 49, 28.2.1996, s. 17) senast ändrat genom direktiv 2003/13/EG (EUT L 41, 14.2.2003, s. 33).
Den högsta tillåtna halten för beredda spannmålsbaserade livsmedel för spädbarn och småbarn samt barnmat gäller torrsubstansen.
(6) Vid tillämpningen av högsta tillåtna halter för deoxinivalenol, zearalenon och fumonisin B1 och B2 samt T-2-toxin och HT-2-toxin endast enligt vad som fastställs i punkterna 2.4, 2.5, 2.6 och 2.7, ingår inte ris i ’spannmål’ eller risprodukter i ’spannmålsprodukter’
(7) Högsta tillåtna halter för ’obearbetad spannmål’ gäller för spannmål som saluförs för användning i första bearbetningsledet. För spannmål, som skördas och övertas enligt kommissionens förordning (EG) nr 824/2000 om fastställande av förfarandet och villkoren för interventionsorganens övertagande av spannmål samt analysmetoderna för kvalitetsbestämning (EGT L 100, 20.4.2000, s. 31), senast ändrad genom förordning (EG) nr 777/2004 (EUT L 123, 27.4.2004, s. 50), gäller däremot de högsta tillåtna halterna från och med saluföringsåret 2005/2006.
’Första bearbetningsledet’ avser all fysisk eller termisk behandling, annan än torkning, av eller på sädeskornet.
Rensnings-, sorterings- och torkningsförfaranden anses inte vara en del av det ’första bearbetningsledet’, så länge som själva sädeskärnan inte utsätts för fysisk påverkan, och hela kornet förblir intakt efter rensning och sortering.
(8) Om ett särskilt gränsvärde inte fastställs före den 1 juli 2007, kommer följande att gälla efter den dagen:
|
— |
200 μg/kg för obearbetad majs. |
|
— |
200 μg/kg för finmalet majsmjöl, grovt majsmjöl, majsgryn och raffinerad majsolja. |
|
— |
50 μg/kg för majsbaserade snacks och frukostflingor. |
|
— |
20 μg/kg för beredda majsbaserade livsmedel för spädbarn och småbarn. |
(9) Till denna kategori hör även liknande produkter med andra benämningar, såsom majsgryn.
(10) Barnmat och beredda spannmålsbaserade livsmedel för spädbarn och småbarn enligt definitionen i artikel 1 i kommissionens direktiv 96/5/EG av den 16 februari 1996 om spannmålsbaserade livsmedel och barnmat för spädbarn och småbarn (EGT L 49, 28.2.1996, s. 17), senast ändrat genom direktiv 2003/13/EG (EUT L 41, 14.2.2003, s. 33).
Den högsta tillåtna halten för beredda spannmålsbaserade livsmedel för spädbarn och småbarn samt barnmat gäller torrsubstansen.
(11) Högsta tillåtna halt gäller summan av fumonisin B1 (FB1) och fumonisin B2 (FB2).
(12) Högsta tillåtna halt för ’obearbetad majs’ gäller för majs som saluförs för användning i första bearbetningsledet. För majs, som skördas och övertas enligt kommissionens förordning (EG) nr 824/2000 om fastställande av förfarandet och villkoren för interventionsorganens övertagande av spannmål samt analysmetoderna för kvalitetsbestämning (EGT L 100, 20.4.2000, s. 31), senast ändrad genom förordning (EG) nr 777/2004 (EUT L 123, 27.4.2004, s. 50), gäller däremot de högsta tillåtna halterna från och med saluföringsåret 2006/2007.
’Första bearbetningsledet’ avser all fysisk eller termisk behandling, annan än torkning, av eller på majskornet.
Rensnings-, sorterings- och torkningsförfaranden anses inte vara en del av det ’första bearbetningsledet’, så länge som själva spannmålskärnan inte utsätts för fysisk påverkan, och hela kornet förblir intakt efter rensning och sortering.
(13) Om ett särskilt gränsvärde inte fastställs före den 1 oktober 2007, kommer följande att gälla efter den dagen:
|
— |
2 000 μg/kg för obearbetad majs. |
|
— |
1 000 μg/kg för finmalet majsmjöl, grovt majsmjöl, majsgryn och krossgryn. |
|
— |
400 μg/kg majsbaserade produkter avsedda för direkt användning som livsmedel. |
|
— |
200 μg/kg för beredda majsbaserade livsmedel för spädbarn och småbarn samt barnmat. |
(14) Till denna kategori hör även liknande produkter med annan benämning, såsom mannagryn.
(15) Barnmat och beredda spannmålsbaserade livsmedel för spädbarn och småbarn enligt definitionen i artikel 1 i kommissionens direktiv 96/5/EG av den 16 februari 1996 om spannmålsbaserade livsmedel och barnmat för spädbarn och småbarn (EGT L 49, 28.2.1996, s. 17), senast ändrat genom direktiv 2003/13/EG (EUT L 41, 14.2.2003, s. 33).
Den högsta tillåtna halten för beredda spannmålsbaserade livsmedel för spädbarn och småbarn samt barnmat gäller torrsubstans.
(16) Den högsta tillåtna halten gäller summan av T-2-toxin och HT-2-toxin.
(17) Vid tillämpningen av högsta tillåtna halter för deoxinivalenol, zearalenon och fumonisin B1+ B2 samt T-2-toxin och HT-2-toxin endast enligt vad som fastställs i punkterna 2.4, 2.5, 2.6 och 2.7, ingår inte ris i ’spannmål’ eller risprodukter i ’spannmålsprodukter’.
(18) Högsta tillåtna halter för ’obearbetad spannmål’ gäller för spannmål som saluförs för användning i första bearbetningsledet.
’Första bearbetningsledet’ avser all fysisk eller termisk behandling, annan än torkning, av eller på kornet. Rensnings-, sorterings- och torkningsförfaranden anses inte vara en del av det ’första bearbetningsledet’, så länge som själva sädeskärnan inte utsätts för fysisk påverkan, och hela kornet förblir intakt efter rensning och sortering.
(19) En högsta tillåten halt kommer vid behov att fastställas före den 1 juli 2007.
För närvarande finns endast begränsade uppgifter om förekomsten av T-2 och HT-2-toxin. Uppskattningar av intaget tyder dock klart på att förekomsten av T-2 och HT-2 kan vara till skada för folkhälsan. Därför är det nödvändigt att utveckla en känslig analysmetod, samla in mera uppgifter om förekomsten och närmare undersöka de faktorer som har koppling till förekomsten av T-2 och HT-2 i spannmål och spannmålsprodukter, särskilt i havre och havreprodukter. Detta måste ges hög prioritet.”
|
7.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143/9 |
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 857/2005
av den 6 juni 2005
om ändring av förordning (EG) nr 622/2003 om åtgärder för att genomföra gemensamma grundläggande standarder avseende luftfartsskydd
(Text av betydelse för EES)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2320/2002 av den 16 december 2002 om införande av gemensamma skyddsregler för den civila luftfarten (1), särskilt artikel 4.2 i denna, och
av följande skäl:
|
(1) |
I enlighet med förordning (EG) nr 2320/2002 är kommissionen skyldig att vidta åtgärder för att genomföra gemensamma grundläggande standarder för luftfartsskydd i hela Europeiska gemenskapen. Den första rättsakt som innehöll sådana åtgärder var kommissionens förordning (EG) nr 622/2003 av den 4 april 2003 om åtgärder för att genomföra gemensamma grundläggande standarder avseende luftfartsskydd (2). |
|
(2) |
Det finns behov av bestämmelser som preciserar de gemensamma grundläggande standarderna. |
|
(3) |
I enlighet med förordning (EG) nr 2320/2002 och i syfte att förebygga olagliga handlingar, bör de åtgärder som fastställs i bilagan till förordning (EG) nr 622/2003 vara hemliga och inte offentliggöras. Samma bestämmelser gäller för alla ändringar av rättsakter. |
|
(4) |
Förordning (EG) nr 622/2003 bör ändras i enlighet med detta. |
|
(5) |
Åtgärderna i denna förordning är förenliga med yttrandet från kommittén för luftfartsskyddet inom den civila luftfarten. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Syfte
Bilagan till förordning (EG) nr 622/2003 skall ändras i enlighet med bilagan till denna förordning.
Artikel 3 i den förordningen skall gälla beträffande denna bilagas konfidentialitet.
Artikel 2
Ikraftträdande
Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 6 juni 2005.
På kommissionens vägnar
Jacques BARROT
Vice ordförande
(1) EGT L 355, 30.12.2002, s. 1. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 849/2004 (EUT L 158, 30.4.2004, s. 1).
(2) EUT L 89, 5.4.2003, s. 9. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 68/2004 (UT L 10, 16.1.2004, s. 14).
BILAGA
Bilagan är, i enlighet med artikel 1, hemlig och skall inte offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.
|
7.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143/11 |
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 858/2005
av den 6 juni 2005
om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet beträffande import av kaliumklorid med ursprung i Republiken Vitryssland och Ryska federationen och om registrering av import av kaliumklorid med ursprung i Republiken Vitryssland och Ryska federationen
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artiklarna 8 och 21 samt artikel 22 c i denna,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 992/2004 av den 17 maj 2004 om ändring av förordning (EEG) nr 3068/92 om införande av en slutgiltig antidumpningstull för import av kaliumklorid med ursprung i Ryssland, Ukraina och Vitryssland (2),
med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1002/2004 av den 18 maj 2004 om godtagande av åtaganden som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet rörande import av kaliumklorid med ursprung i Republiken Vitryssland, Ryska federationen och Ukraina och om registrering av import av kaliumklorid med ursprung i Republiken Vitryssland och Ryska federationen (3),
efter samråd med rådgivande kommittén, och
av följande skäl:
A. FÖRFARANDE
|
(1) |
Genom förordning (EEG) nr 3068/92 (4) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull (nedan kallad ”åtgärderna”) på import av kaliumklorid med ursprung i Ryssland, Ukraina och Vitryssland. Genom förordning (EG) nr 969/2000 (5) ändrade rådet förordning (EEG) nr 3068/92. |
|
(2) |
I mars 2004 inledde kommissionen, genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (6), på eget initiativ en partiell interimsöversyn av de åtgärder som tillämpas på import av kaliumklorid med ursprung i Ryssland och Vitryssland i syfte att undersöka om dessa åtgärder borde ändras för att ta hänsyn till utvidgningen av Europeiska unionen till 25 medlemsstater den 1 maj 2004 (nedan kallad ”utvidgningen”). |
|
(3) |
Det framgick av den partiella interimsöversynen att det låg i gemenskapens intresse att tillfälligt anpassa åtgärderna i syfte att undvika plötsliga och onödigt negativa ekonomiska verkningar för importörerna och användarna av den berörda produkten i de tio nya medlemsstaterna (nedan kallade ”EU-10”) efter utvidgningen. |
|
(4) |
Genom förordning (EG) nr 992/2004 bemyndigade rådet kommissionen att godta åtaganden som uppfyller de villkor som anges i skälen 27–32 i den förordningen. På denna grundval och i enlighet med artikel 8, artikel 11.3, artikel 21 och artikel 22 c i grundförordningen godtog kommissionen genom förordning (EG) nr 1002/2004 åtaganden (särskilda utvidgningsåtaganden) som gjorts av i) en exporterande tillverkare i Vitryssland tillsammans med företag i Litauen, Ryssland och Österrike och iii) en exporterande tillverkare i Ryssland tillsammans med ett företag som vid tiden för godtagandet var beläget i Cypern. |
|
(5) |
I syfte att möjliggöra undantaget från de antidumpningstullar som infördes genom förordning (EEG) nr 3068/92 på import till EU-10 inom ramen för de särskilda utvidgningsåtagandena ändrades dessutom förordning (EEG) nr 3068/92 genom förordning (EG) nr 992/2004. |
|
(6) |
På begäran av två ryska exporterande tillverkare med särskilda utvidgningsåtaganden inledde kommissionen i april 2004, i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen, genom två tillkännagivanden i Europeiska unionens officiella tidning (7) partiella interimsöversyner av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import från de berörda företagen (nedan kallade ”partiella interimsöversyner med avseende på Ryssland”). |
|
(7) |
I enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen inledde kommissionen i april 2005, på begäran av gemenskapsindustrin för kaliumklorid, genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (8) en översyn vid giltighetstidens utgång av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import från Ryssland (nedan kallad ”översynen vid giltighetstidens utgång avseende Ryssland”) och av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import från Vitryssland (nedan kallad ”översynen vid giltighetstidens utgång avseende Vitryssland”). |
|
(8) |
Samtidigt inledde kommissionen, i enlighet med artikel 11.3, i grundförordningen och på begäran av den exporterande tillverkaren i Vitryssland, genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (9) en översyn av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import från Vitryssland (nedan kallad ”den partiella interimsöversynen avseende Vitryssland”). |
|
(9) |
De berörda företagen har gjort nya särskilda utvidgningsåtaganden för ytterligare en begränsad period. |
B. ÅTGÄRDERNAS VARAKTIGHET
|
(10) |
Godtagandet av åtagandena i fråga utgjorde en särskild åtgärd i enlighet med artikel 22 c i grundförordningen och skedde till följd av att de fastställda minimiimportpriserna (vilka måste respekteras av de berörda företagen) inte direkt motsvarade antidumpningstullen. |
|
(11) |
Minimipriserna hade fastställts på nivåer som var högre än de tidigare priserna för importen från de berörda länderna men, såsom vanligtvis är fallet, lägre än vad som krävdes för att helt undanröja de skadevållande verkningarna av dumpningen. Syftet med att införa dessa minimipriser för en övergångsperiod var att mildra antidumpningsåtgärdernas negativa ekonomiska verkningar för importörerna och, framför allt, slutanvändarna i EU-10 under perioden efter utvidgningen. |
|
(12) |
När det gäller övergångsperiodens längd fastställs det i skäl 14 i förordning (EG) nr 1002/2004 att godtagandet av de särskilda utvidgningsåtagandena är begränsat till en inledande period på tolv månader, utan att det påverkar de gällande åtgärdernas normala varaktighet. Av detta följer att godtagandet av nya åtaganden, enligt samma bestämmelser, kan godtas om detta är befogat av omständigheterna (t.ex. om de villkor som gällde vid tiden för godtagandet av de ursprungliga åtagandena inte har förändrats), under förutsättning att dessa åtgärder verkligen är av övergående natur. För att det skall vara möjligt att avgöra om det behövs nya åtaganden måste det först företas en utvärdering av hur effektiva åtgärderna är. |
C. UTVÄRDERING
|
(13) |
Det framgår av en analys av de månatliga försäljningsrapporter som de berörda företagen lämnat till kommissionen och av tillgänglig officiell statistik att även om priserna närmade sig varandra förekom det ändå en skillnad mellan de priser som företagen med särskilda utvidgningsåtaganden tog ut av sina kunder i EU-10 för den berörda produkten och de priser som de tog ut i de länder som ingick i gemenskapen före utvidgningen (EU-15). |
|
(14) |
Några berörda parter tog dessutom upp frågan om bristande utbud på marknaden för EU-10 och om gemenskapsindustrins påstådda oförmåga att leverera kaliumklorid till nya kunder i EU-10 som hade sina traditionella försörjningskällor av den berörda produkten i Ryssland och Vitryssland före utvidgningen. |
|
(15) |
Gemenskapsindustrin kan behöva en omställningsperiod i detta sammanhang, eftersom den måste genomföra komplexa förändringar både när det gäller den logistiska situationen och försäljningsnätet för att klara av försäljningen till EU-10 som utgör en ny marknad för den. Kommissionen konstaterade dock att exporten inom gemenskapen av kaliumklorid från den största tillverkaren i EU-15 till kunder i EU-10 hade mer än fördubblats mellan 2003 och 2004, vilket även om utgångsvolymen var relativt liten tydde på att leverantörsstrukturen till EU-25 delvis hade börjat förändras. |
|
(16) |
När det gäller efterlevnaden av de särskilda utvidgningsåtagandena framgick det av kontrollbesök hos de exporterande tillverkarna att de berörda företagen hade iakttagit minimiimportpriserna och att exporten till EU-10 inte hade överstigit de kvantitativa tak som angavs i åtagandena. Det konstaterades även att företagen på det hela taget har bibehållit sina traditionella mönster för handeln med enskilda kunder i EU-10. |
|
(17) |
Dessutom förefaller det enligt tillgängliga uppgifter som om import av den berörda produkten avsedd för EU-10 som enligt åtagandena var befriad från antidumpningstull inte hade överförts till EU-15. |
D. SLUTSATS
1. Allmänna anmärkningar
|
(18) |
Tillgängliga uppgifter tyder på att vissa av de negativa omständigheter som rådde före utvidgningen och som nödvändiggjorde åtagandena fortfarande föreligger. |
|
(19) |
Även om det förekommit vissa förändringar i leverantörskedjan, dvs. att gemenskapsindustrin levererar mer kaliumklorid till EU-10, framgick det dock av uppgifter från olika berörda parter att det kan komma att uppstå leveransproblem avseende den berörda produkten på kort sikt i EU-10 trots att gemenskapsindustrin har börjat öka sin försäljning där. |
|
(20) |
Dessutom står det klart att det uppstått betydande planeringsproblem för kaliumkloridkunder i EU-10 till följd av att det rådde osäkerhet på marknaden om huruvida de gällande antidumpningsåtgärderna skulle upphöra att gälla i maj 2005 då deras femåriga giltighetstid löper ut och av att resultaten av de två partiella interimsöversyner avseende Ryssland som kommissionen inledde i april 2004 ännu inte var känt. |
|
(21) |
Mot denna bakgrund bör särskild hänsyn tas till gemenskapens intresse och de frågor som är angelägna för de många importörerna och slutanvändarna av kaliumklorid i EU-10. Det anses att det skydd som de gällande antidumpningsåtgärderna erbjuder skulle orsaka ett visst mått av ekonomiskt lidande för importörerna och slutanvändarna om dessa antidumpningstullar skulle tillämpas i dagsläget. |
|
(22) |
En samlad bedömning ger därför vid handen att de nya särskilda utvidgningsåtaganden som gjorts av de berörda företagen för en ytterligare period bör godtas, eftersom de både kommer att mildra de ekonomiska verkningarna för köpare i EU-10 och bidra till att avhjälpa leveransproblemen i EU-10 på kort sikt. |
|
(23) |
När det gäller frågan om hur lång den ytterligare giltighetsperioden för de särskilda utvidgningsåtagandena skulle vara inleddes den 13 april 2005, såsom angivits tidigare, en översyn vid giltighetstidens utgång med avseende på Ryssland och Vitryssland och en partiell interimsöversyn med avseende på Vitryssland. Med hänsyn till att det normalt sett tar tolv månader att genomföra en översyn vid giltighetstidens utgång ansågs det lämpligt att låta de nya särskilda utvidgningsåtagandena gälla fram till den 13 april 2006. |
|
(24) |
Eftersom nivån på antidumpningsåtgärderna avseende Ryssland och Vitryssland håller på att ses över anses det lämpligt att inte ändra nivån på minimiimportpriserna förrän resultatet av dessa översyner är känt. |
|
(25) |
När det gäller nivån på de kvantitativa taken är dessa desamma som de som fastställdes för den ursprungliga tolvmånadersperioden. |
|
(26) |
I enlighet med förordning (EG) nr 992/2004 är varje enskild exporterande tillverkare skyldig att inom ramen för sitt åtagande iaktta minimipriser för importvarorna inom tak för importen. För att iakttagandet av åtagandena skall kunna övervakas, har de berörda exporterande tillverkarna också gått med på att på det hela taget bibehålla sina traditionella mönster när det gäller försäljningen till enskilda kunder i EU-10. De exporterande tillverkarna är också medvetna om att i det fall mönstret för den försäljning som sker inom ramen för ett åtagande ändras väsentligt eller övervakningen av åtagandet på något sätt försvåras eller omöjliggörs har kommissionen rätt att återta godtagandet av företagets åtagande och i stället införa slutgiltiga antidumpningstullar, anpassa nivån på taket eller vidta någon annan korrigerande åtgärd. |
|
(27) |
Det anges även som ett villkor i åtagandena att kommissionen har rätt att återta godtagandet av dem om de på något sätt överträds och i stället införa slutgiltiga antidumpningstullar. |
|
(28) |
Företagen kommer regelbundet att förse kommissionen med utförliga uppgifter om sin export till gemenskapen, så att kommissionen på ett effektivt sätt kan övervaka att åtagandena iakttas. |
|
(29) |
För att göra det möjligt för kommissionen att på ett effektivt sätt övervaka att företagen iakttar sina åtaganden kommer tullbefrielse endast att medges när en faktura som innehåller åtminstone de uppgifter som anges i bilagan till förordning (EG) nr 992/2004 uppvisas i samband med att begäran om övergång till fri omsättning i enlighet med åtagandena föreläggs den relevanta tullmyndigheten. Dessa uppgifter är dessutom nödvändiga för att tullmyndigheterna med ett tillräckligt mått av säkerhet skall kunna förvissa sig om att sändningen svarar mot beskrivningen i de kommersiella dokumenten. Om det inte uppvisas någon sådan faktura eller om fakturan inte svarar mot den produkt som uppvisas för tullmyndigheterna, kommer i stället den tillämpliga antidumpningstullen att tas ut. |
2. Meddelande av uppgifter till berörda parter
|
(30) |
Alla berörda parter som tidigare givit sig till känna underrättades om kommissionens avsikt att godta åtaganden för ytterligare en period. Kommissionen har inte mottagit några synpunkter som kunnat få den att ändra sin uppfattning i detta ärende. |
E. REGISTRERING AV IMPORT
|
(31) |
Även om de berörda företagen iakttog villkoren i de ursprungliga åtagandena under den ursprungliga tillämpningsperioden anses det fortfarande finnas risk för överträdelser av åtagandena, särskilt i slutet av tillämpningsperioden för dessa särskilda åtgärder. |
|
(32) |
Följaktligen bör tullmyndigheterna registrera import till gemenskapen av den berörda produkten med ursprung i Ryssland och Vitryssland som exporteras av företag vars nya särskilda utvidgningsåtaganden godtagits och som begärt befrielse från de antidumpningstullar som införs genom förordning (EEG) nr 3068/92, senast ändrad genom förordning (EG) nr 992/2004, under högst nio månader i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
De åtaganden som gjorts av nedan angivna exporterande tillverkare i samband med antidumpningsförfarandet beträffande import av kaliumklorid med ursprung i Ryssland och Vitryssland skall godtas.
|
Land |
Företag |
TARIC-tilläggsnummer |
|
Vitryssland |
Tillverkad och såld av Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali, Soligorsk, Vitryssland, eller tillverkad av Republican Unitary Enterprise Production Amalgamation Belaruskali, Soligorsk, Vitryssland, och såld av Belarus Potash Company, Minsk, Vitryssland, eller JSC International Potash Company, Moskva, Ryssland, eller Belurs Handelsgesellschaft mbH, Wien, Österrike, eller UAB Baltkalis, Vilnius, Litauen, till första oberoende kund i gemenskapen som agerar importör |
A518 |
|
Ryssland |
Tillverkad av JSC Silvinit, Solikamsk, Ryssland, och såld av JSC International Potash Company, Moskva, Ryssland, eller Belurs Handelsgesellschaft mbH, Wien, Österrike, till den första oberoende kund i gemenskapen som fungerar som importör |
A519 |
|
Ryssland |
Tillverkad och såld av JSC Uralkali, Berezniki, Ryssland, eller tillverkad av JSC Uralkali, Berezniki, Ryssland, och såld av Uralkali Trading SA, Genève, Schweiz, till den första kund i gemenskapen som fungerar som importör |
A520 |
Artikel 2
Tullmyndigheterna åläggs härmed i enlighet med artikel 14.5 i förordning (EG) nr 384/96 att vidta lämpliga åtgärder för att registrera importen till gemenskapen av kaliumklorid med ursprung i Ryssland och Vitryssland enligt KN-numren 3104 20 10 (TARIC-numren 3104 20 10 10 och 3104 20 10 90), 3104 20 50 (TARIC-numren 3104 20 50 10 och 3104 20 50 90), 3104 20 90 , ex 3105 20 10 (TARIC-numren 3105 20 10 10 och 3105 20 10 20), ex 3105 20 90 (TARIC-numren 3105 20 90 10 och 3105 20 90 20), ex 3105 60 90 (TARIC-numren 3105 60 90 10 och 3105 60 90 20), ex 3105 90 91 (TARIC-numren 3105 90 91 10 och 3105 90 91 20), ex 3105 90 99 (TARIC-numren 3105 90 99 10 och 3105 90 99 20) och som tillverkas och säljs eller tillverkas och exporteras av de företag som anges i artikel 1 och för vilka befrielse från den antidumpningstull som införs genom förordning (EEG) nr 3068/92, senast ändrad genom förordning (EG) nr 992/2004 begärs.
Registreringen skall upphöra nio månader efter det datum då denna förordning trätt i kraft.
Artikel 3
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning och skall gälla till och med den 13 april 2006.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 6 juni 2005.
På kommissionens vägnar
Peter MANDELSON
Ledamot av kommissionen
(1) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12).
(2) EUT L 182, 19.5.2004, s. 23.
(3) EUT L 183, 20.5.2004, s. 16. Förordningen ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 588/2005 (EUT L 98, 16.4.2005, s. 11).
(4) EGT L 308, 24.10.1992, s. 41.
(5) EGT L 112, 11.5.2000, s. 4. Rättad i EGT L 2, 5.1.2001, s. 42.
(6) EUT C 70, 20.3.2004, s. 15.
(7) EUT C 93, 17.4.2004, s. 2 och 3.
|
7.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143/16 |
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 859/2005
av den 6 juni 2005
om fastställande av gemenskapens produktions- och importpriser för nejlikor och rosor för tillämpning av importordningen för vissa blomsterprodukter med ursprung i Jordanien
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 4088/87 av den 21 december 1987 om fastställande av villkoren för tillämpning av förmånstullar på import av vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko samt i Västbanken och Gazaremsan (1), särskilt artikel 5.2 a i denna, och
av följande skäl:
|
(1) |
Enligt artikel 2.2 och artikel 3 i förordning (EEG) nr 4088/87 skall gemenskapens import- och producentpriser fastställas var fjortonde dag för enkla och dubbla nejlikor samt storblommiga och småblommiga rosor och dessa skall gälla i två veckor. I enlighet med artikel 1b i kommissionens förordning (EEG) nr 700/88 av den 17 mars 1988 om vissa tillämpningsföreskrifter för systemet för import till gemenskapen av vissa blomsterprodukter med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko samt Västbanken och Gazaremsan (2), skall priserna fastställas för två veckor i taget på grundval av uppgifter från medlemsstaterna om viktade priser. |
|
(2) |
Dessa priser bör få fastställas utan tidsgräns så att det kan beslutas vilka tullar som skall gälla. |
|
(3) |
Eftersom Cypern anslöt sig till Europeiska unionen den 1 maj 2004 bör det inte längre fastställas några importpriser för detta land. |
|
(4) |
Det behöver inte längre fastställas några importpriser för Israel, Marocko eller Västbanken och Gazaremsan, eftersom avtal godkänts genom rådets beslut 2003/917/EG av den 22 december 2003 om ingående av ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Staten Israel om ömsesidiga liberaliseringsåtgärder och ersättande av protokoll nr 1 och 2 till associeringsavtalet EG–Israel (3), 2003/914/EG av den 22 december 2003 om ingående av ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Marocko om ömsesidiga liberaliseringsåtgärder och ersättande av protokoll nr 1 och 3 till associeringsavtalet EG–Konungariket Marocko (4) och 2005/4/EG av den 22 december 2004 om ingående av ett avtal genom skriftväxling mellan Europeiska gemenskapen och Palestinska befrielseorganisationen (PLO) för den palestinska myndigheten på Västbanken och i Gaza om ömsesidiga liberaliseringsåtgärder och ersättande av protokollen nr 1 och nr 2 till interimsassocieringsavtalet mellan Europeiska gemenskapen och den palestinska myndigheten (5). |
|
(5) |
Mellan de möten som Förvaltningskommittén för levande växter och blomsterprodukter håller skall dessa åtgärder vidtas av kommissionen. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Gemenskapens produktions- och importpriser för enkla och dubbla nejlikor samt storblommiga och småblommiga rosor enligt artikel 1 i förordning (EEG) nr 4088/87 fastställs i bilagan till den här förordningen för perioden 8–21 juni 2005.
Artikel 2
Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 6 juni 2005.
På kommissionens vägnar
J. M. SILVA RODRÍGUEZ
Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling
(1) EGT L 382, 31.12.1987, s. 22. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1300/97 (EGT L 177, 5.7.1997, s. 1).
(2) EGT L 72, 18.3.1988, s. 16. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2062/97 (EGT L 289, 22.10.1997, s. 1).
(3) EUT L 346, 31.12.2003, s. 65.
BILAGA
|
(EUR/100 stk) |
||||
|
Från och med den 8 till och med den 21 juni 2005 |
||||
|
Gemenskapens produktionspriser |
Enkla (nejlikor) |
Dubbla (nejlikor) |
Storblommiga rosor |
Småblommiga rosor |
|
|
15,16 |
11,23 |
29,32 |
13,14 |
|
Gemenskapens importpriser |
Enkla nejlikor |
Dubbla nejlikor |
Storblommiga rosor |
Småblommiga rosor |
|
Jordanien |
— |
— |
— |
— |
|
7.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143/18 |
KOMMISSIONENS DIREKTIV 2005/38/EG
av den 6 juni 2005
om provtagnings- och analysmetoder för offentlig kontroll av halten av fusariumtoxiner i livsmedel
(Text av betydelse för EES)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av rådets direktiv 85/591/EEG av den 20 december 1985 om införande av provtagnings- och analysmetoder vid kontroll av livsmedel inom gemenskapen (1), särskilt artikel 1.1 i detta, och
av följande skäl:
|
(1) |
I kommissionens förordning (EG) nr 466/2001 av den 8 mars 2001 om fastställande av högsta tillåtna halt för vissa främmande ämnen i livsmedel (2) föreskrivs gränsvärden för vissa fusariumtoxiner i vissa livsmedel. |
|
(2) |
I rådets direktiv 89/397/EEG av den 14 juni 1989 om offentlig kontroll av livsmedel (3) fastställs de allmänna principer för hur den offentliga kontrollen av livsmedel skall genomföras. Genom rådets direktiv 93/99/EEG av den 29 oktober 1993 om ytterligare åtgärder för offentlig kontroll av livsmedel (4) införs ett system för kvalitetsnormer för de laboratorier som medlemsstaterna anlitar för offentlig kontroll av livsmedel. |
|
(3) |
Provtagning är av avgörande betydelse för tillförlitliga resultat när det gäller halten av fusariumtoxiner, vars förekomst varierar väsentligt inom partierna. |
|
(4) |
Det är nödvändigt att fastställa de allmänna kriterier som analysmetoden bör uppfylla för att säkerställa att de laboratorier som ansvarar för kontrollerna använder analysmetoder som ger jämförbara resultat. |
|
(5) |
De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Medlemsstaterna skall se till att provtagningen för den offentliga kontrollen av halten av fusariumtoxiner (deoxynivalenol, zearalenon, fumonisin B1 och B2 samt T-2-toxin och HT-2-toxin) i livsmedel utförs enligt de metoder som föreskrivs i bilaga I.
Artikel 2
Medlemsstaterna skall se till att provberedningen och de analysmetoder som används för den offentliga kontrollen av halten av fusariumtoxiner (deoxynivalenol, zearalenon, fumonisin B1 och B2 samt T-2-toxin och HT-2- toxin) uppfyller kriterierna i bilaga II.
Artikel 3
1. Medlemsstaterna skall sätta i kraft de bestämmelser, lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv senast den 1 juli 2006. De skall genast överlämna texterna till dessa bestämmelser till kommissionen tillsammans med en jämförelsetabell för dessa bestämmelser och bestämmelserna i detta direktiv.
När en medlemsstat antar dessa bestämmelser skall de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare föreskrifter om hur hänvisningen skall göras skall varje medlemsstat själv utfärda.
2. Medlemsstaterna skall till kommissionen överlämna texten till de centrala bestämmelser i nationell lagstiftning som de antar inom det område som omfattas av detta direktiv.
Artikel 4
Detta direktiv träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Artikel 5
Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.
Utfärdat i Bryssel den 6 juni 2005.
På kommissionens vägnar
Markos KYPRIANOU
Ledamot av kommissionen
(1) EGT L 372, 31.12.1985, s. 50. Direktivet ändrat genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1882/2003 (EUT L 284, 31.10.2003, s. 1).
(2) EGT L 77, 16.3.2001, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 856/2005 (se sidan 3 i detta nummer av EUT).
(3) EGT L 186, 30.6.1989, s. 23.
(4) EGT L 290, 24.11.1993, s. 14. Direktivet ändrat genom förordning (EG) nr 1882/2003.
BILAGA I
PROVTAGNINGSMETODER FÖR OFFENTLIG KONTROLL AV HALTEN AV FUSARIUMTOXINER I VISSA LIVSMEDEL
1. Syfte och tillämpningsområde
Prover för offentlig kontroll av fusariumtoxinhalten i livsmedel skall tas enligt de metoder som anges i denna bilaga. De samlingsprover som då erhålls skall betraktas som representativa för partiet. Överensstämmelse när det gäller gränsvärden enligt Bilaga I i förordning (EG) 466/2001 skall fastställas på grundval av de halter som konstaterats i laboratorieproverna.
2. Definitioner
I denna bilaga avses med:
2.1. Parti: En identifierbar mängd av ett livsmedel från en och samma leverans och som vid offentlig kontroll bedöms ha gemensamma karakteristiska egenskaper vad gäller ursprung, sort, förpackningstyp, förpackare, avsändare eller märkning.
2.2. Delparti: En del av ett stort parti som valts ut för provtagning; delpartierna måste vara fysiskt åtskilda och identifierbara.
2.3. Enskilt prov: En viss mängd material som tagits från ett och samma ställe i partiet eller delpartiet.
2.4. Samlingsprov: Sammanslagning av alla enskilda prover som tagits ur partiet eller delpartiet.
3. Allmänna bestämmelser
3.1. Personal
Provtagningen skall utföras av en person som utsetts för detta av medlemsstaten.
3.2. Provtagningsmaterial
Provtagningen skall göras separat för varje parti som skall analyseras. I enlighet med punkt 4.3 skall stora partier delas upp i delpartier, från vilka prover skall tas separat.
3.3. Försiktighetsåtgärder
Under provtagningen och provberedningen måste åtgärder vidtas för att undvika förändringar som kan påverka fusariumtoxinhalten, analysresultatet eller samlingsprovernas representativitet.
3.4. Enskilda prover
Så långt det är möjligt skall de enskilda proverna tas från olika ställen i partiet eller delpartiet. Alla avvikelser från ett sådant förfarande skall anges i provtagningsprotokollet.
3.5. Beredning av samlingsprov
Samlingsprovet skall erhållas genom att de enskilda proverna blandas.
3.6. Identiska prover
Identiska prover för offentlig tillsyn, handeln (överklagande) och referensändamål (skiljeförfarande) skall tas från det homogeniserade samlingsprovet, såvida detta inte strider mot medlemsstaternas bestämmelser.
Identiska prover för offentlig tillsyn, handeln (överklagande) och referensändamål skall tas från det homogeniserade samlingsprovet, såvida detta inte strider mot medlemsstaternas bestämmelser.
3.7. Emballering och transport av prover
Varje prov skall placeras i en ren behållare av inaktivt material som ger tillräckligt skydd mot föroreningar och skador under transporten. Alla nödvändiga åtgärder skall vidtas för att undvika att provets sammansättning förändras under transport eller lagring.
3.8. Försegling och märkning av prover
Varje prov som tas för offentlig kontroll skall förseglas på provtagningsstället samt identifieras enligt de föreskrifter som gäller i medlemsstaterna.
För varje provtagning skall ett protokoll upprättas, som gör det möjligt att entydigt definiera varje parti. I protokollet skall datum och plats för provtagningen anges samt eventuell ytterligare information som kan vara till hjälp för den som utför analysen.
4. Särskilda bestämmelser
4.1. Olika typer av partier
Livsmedelsprodukter kan saluföras i bulk, i behållare eller i enskilda förpackningar som t.ex. säckar, påsar eller förpackningar för detaljhandeln. Provtagningsmetoden kan tillämpas på alla de olika former i vilka varorna saluförs.
Utan att det påverkar de särskilda föreskrifter som avses i punkterna 4.3, 4.4 och 4.5 kan följande formel användas som vägledning för provtagning på partier som saluförs i enskilda förpackningar som t.ex. säckar, påsar eller förpackningar för detaljhandeln.
|
— |
vikt: anges i kg |
|
— |
provtagningsfrekvens: var n:te säck eller påse från vilken ett enskilt prov måste tas (decimaltal avrundas till närmaste heltal). |
4.2. Det enskilda provets vikt
Det enskilda provets vikt skall vara omkring 100 g, om inget annat anges i den här bilagan. Om det rör sig om partier förpackade för detaljhandeln skall det enskilda provets vikt vara avhängig av förpackningens vikt.
4.3. Allmän översikt över provtagningsmetoder för spannmål och spannmålsprodukter
Tabell 1
Uppdelning av partier i delpartier efter produkt och partiets vikt
|
Vara |
Partiets vikt (ton) |
Vikt eller antal delpartier |
Antal enskilda prover |
Samlingsprovets vikt (kg) |
|
Spannmål och spannmålsprodukter |
≥ 1 500 |
500 ton |
100 |
10 |
|
> 300 och < 1 500 |
3 delpartier |
100 |
10 |
|
|
≥ 50 och ≤ 300 |
100 ton |
100 |
10 |
|
|
< 50 |
— |
3–100 (*1) |
1–10 |
4.4. Provtagningsmetoder för spannmål och spannmålsprodukter för partier ≥ 50 ton
|
— |
På villkor att delpartierna kan åtskiljas fysiskt skall varje parti delas upp i delpartier enligt tabell 1. Eftersom partiets vikt inte alltid är en exakt multipel av delpartiernas vikt får delpartiernas vikt överskrida den angivna vikten med högst 20 %. |
|
— |
Provtagningen skall ske separat för varje delparti. |
|
— |
Antal enskilda prover: 100. Samlingsprovets vikt = 10 kg. |
|
— |
Om det inte är möjligt att tillämpa ovan angivna provtagningsmetod utan att det förorsakar betydande ekonomiska förluster på grund av att partiet skadas vid provtagning, till exempel på grund av förpackningstyper eller transportmedel, kan en alternativ provtagningsmetod användas på villkor att den ger så representativa resultat som möjligt och att den beskrivs och dokumenteras till fullo. |
4.5. Provtagningsmetoder för spannmål och spannmålsprodukter för partier < 50 ton
För partier med spannmål och spannmålsprodukter under 50 ton skall – beroende på partiets vikt – 10 till 100 enskilda prover tas, som sammantaget ger ett samlingsprov på 1 till 10 kg. För mycket små partier (≤ 0,5 ton) kan ett lägre antal enskilda prover tas, men samlingsprovet som innehåller alla enskilda prover skall även i det fallet vara lägst 1 kg.
Uppgifterna i tabell 2 kan användas för att fastställa antalet enskilda prover som skall tas.
Tabell 2
Antal enskilda prover som skall tas beroende på vikten på partiet med spannmål och spannmålsprodukter
|
Partiets vikt (ton) |
Antal enskilda prover |
|
≤ 0,05 |
3 |
|
> 0,05–≤ 0,5 |
5 |
|
> 0,5–≤ 1 |
10 |
|
> 1–≤ 3 |
20 |
|
> 3–≤ 10 |
40 |
|
> 10–≤ 20 |
60 |
|
> 20–≤ 50 |
100 |
4.6. Provtagningsmetoder för livsmedel avsedda för spädbarn och småbarn
|
— |
Den provtagningsmetod för spannmål och spannmålsprodukter som föreskrivs i punkt 4.5 skall tillämpas på livsmedel avsedda för spädbarn och småbarn. Det innebär att antalet enskilda prover som skall tas beror på partiets vikt, och att det enligt tabell 2 i punkt 4.5 måste vara lägst 10 och högst 100 prover. För mycket små partier (≤ 0,5 ton) kan ett lägre antal enskilda prover tas, men samlingsprovet som innehåller alla enskilda prover skall även i det fallet vara lägst 1 kg. |
|
— |
Det enskilda provet skall väga omkring 100 g. Om det rör sig om partier i detaljhandelsförpackningar skall det enskilda provets vikt vara avhängig av förpackningens vikt. För mycket små partier (≤ 0,5 ton) måste de enskilda proverna ha en sådan vikt att samlingsprovet får en total vikt på minst 1 kg. |
|
— |
Samlingsprovets vikt = 1–10 kg, tillräckligt blandat. |
4.7. Provtagning i detaljhandelsledet
Provtagning av livsmedel i deltaljhandelsledet skall när det är möjligt göras enligt bestämmelserna för provtagning som fastställs i punkterna 4.4 och 4.5. Om detta inte är möjligt kan andra effektiva provtagningsförfaranden i detaljhandelsledet användas, under förutsättning att de garanterar en representativ provtagning av partiet.
5. Godkännande av ett parti eller delparti
|
— |
Godkännande om samlingsprovet inte överskrider gränsvärdet, med hänsyn tagen till mätosäkerheten och korrigering för utbytet. |
|
— |
Avslag om samlingsprovet överskrider gränsvärdet utom rimligt tvivel, med hänsyn tagen till mätosäkerheten och korrigering för utbytet. |
(*1) Beroende på partiets vikt, se tabell 2.
BILAGA II
BEREDNING AV PROVER SAMT KRITERIER FÖR ANALYSMETODER FÖR OFFENTLIG KONTROLL AV HALTEN AV FUSARIUMTOXINER I VISSA LIVSMEDEL
1. Säkerhetsföreskrifter
Eftersom fördelningen av fusariumtoxiner inte är homogen bör proverna beredas, och i synnerhet homogeniseras, med allra största noggrannhet.
Allt material som tagits emot av laboratoriet skall användas vid beredningen av provmaterialet.
2. Behandling av laboratorieprovet
Alla laboratorieprov skall finmalas och blandas noggrant med en metod som garanterar fullständig homogenisering.
Om gränsvärdet gäller torrsubstansen, skall torrsubstanshalten bestämmas på en del av det homogeniserade provet enligt en metod som bevisligen kan fastställa denna halt exakt.
3. Uppdelning av prover för tillsynsåtgärder och överklagande
Identiska prover för offentlig tillsyn, handeln (överklagande) och referensändamål skall tas från homogeniserat material, såvida detta inte strider mot medlemsstaternas föreskrifter om provtagning.
4. Analysmetod som skall användas av laboratoriet samt krav på laboratoriekontroll
4.1 Definitioner
Några av de vanligaste definitionerna som laboratoriet skall använda är följande:
De parametrar för precision som vanligen anges är repeterbarhet och reproducerbarhet.
|
r |
= |
Repeterbarhet: det värde under vilket den absoluta skillnaden mellan två enskilda testresultat som erhållits under repeterbara förhållanden, dvs. samma prov, samma operatör, samma apparatur, samma laboratorium och ett kort tidsintervall, kan förväntas ligga inom en given sannolikhet (i regel 95 %), där r = 2,8 × sr. |
|
sr |
= |
Standardavvikelse, beräknad utifrån de resultat som erhållits under repeterbara förhållanden. |
|
RSDr |
= |
Relativ standardavvikelse, beräknad utifrån de resultat som erhållits under repeterbara förhållanden |
|
R |
= |
Reproducerbarhet: det värde under vilket den absoluta skillnaden mellan enskilda testresultat som erhållits under reproducerbara förhållanden, dvs. som erhållits för identiskt material av operatörer i olika laboratorier med en standardiserad testmetod, kan förväntas ligga inom en given sannolikhetsgräns (i regel 95 %), där R = 2,8 × sR. |
|
sR |
= |
Standardavvikelse, beräknad utifrån de resultat som erhållits under reproducerbara förhållanden. |
|
RSDR |
= |
Relativ standardavvikelse, beräknad utifrån de resultat som erhållits under reproducerbara förhållanden |
4.2 Allmänna krav
De analysmetoder som används för kontroll av livsmedel måste uppfylla kraven i punkterna 1 och 2 i bilagan till direktiv 85/591/EEG.
4.3 Särskilda krav
4.3.1 Kvalitetskrav
Om ingen specifik metod för att bestämma fusariumtoxinhalten i livsmedel föreskrivs i gemenskapslagstiftningen kan laboratorierna använda valfri analysmetod på villkor att den uppfyller följande kvalitetskriterier:
|
a) |
För deoxynivalenol
|
|||||||||||||||
|
b) |
För zearalenon
|
|||||||||||||||
|
c) |
För fumonisin B1 och B2
|
|||||||||||||||
|
d) |
För T-2-toxin och HT-2-toxin
|
||||||||||||||||||||||||||||||
De använda metodernas detektionsgränser behöver inte anges eftersom precisionsvärdena för relevanta koncentrationer anges.
Precisionsvärdena skall beräknas genom Horwitz ekvation enligt följande:
|
|
RSDR = 2(1–0,5logC) |
där
|
|
RSDR är den relativa standardavvikelsen beräknad utifrån de resultat som erhållits under reproducerbara förhållanden |
|
|
C motsvarar koncentrationsförhållandet (dvs. 1 = 100 g/100 g, 0,001 = 1 000 mg/kg |
Detta är en generaliserad precisionsekvation som har befunnits vara oberoende av analyserad substans och matris och uteslutande avhängig av koncentrationen, när det gäller de flesta rutinmetoder för analys.
4.3.2. Metod för att bedöma ändamålsenlighet
Om det endast finns ett begränsat antal fullt validerade analysmetoder, kan i stället en metod användas som definierar en enskild parameter för att utvärdera om analysmetoderna är godtagbara. Denna parameter anger de högsta värden för osäkerhet som kan anses vara ändamålsenliga.
Med hänsyn till det begränsade antalet analysmetoder som är fullt validerade genom en provningsjämförelse, särskilt när det gäller bestämning av T-2 och H-2-toxiner, kan osäkerhetsmetoden, som fastställer högsta godtagbara osäkerhet, också användas för att bedöma om den analysmetod som laboratoriet tänker använda är ändamålsenlig. Laboratoriet kan använda en metod som ger resultat inom den maximala standardosäkerheten. Den maximala standardosäkerheten kan beräknas enligt följande formel:
där
|
— |
Uf är maximal standardosäkerhet (μg/kg) |
|
— |
LOD är metodens detektionsgräns (μg/kg) |
|
— |
α är en konstant numerisk faktor som används beroende på värdet av C. Det framgår av tabell 3 vilka värden som skall användas. |
|
— |
C är relevanta koncentrationer (μg/kg) |
Om analysmetoden ger resultat med en mätosäkerhet som ligger under maximal standardosäkerhet skall metoden anses vara lika lämplig som en analysmetod som uppfyller kvalitetskraven i punkt 4.3.1.
Tabell 3
Numeriska värden som skall användas för α i formeln ovan, beroende på koncentrationen i fråga.
|
C (μg/kg) |
α |
|
≤ 50 |
0,2 |
|
51–500 |
0,18 |
|
501–1 000 |
0,15 |
|
1 001 –10 000 |
0,12 |
|
> 10 000 |
0,1 |
4.4 Beräkning av utbyte och rapportering av resultat
Analysresultatet skall rapporteras korrigerat eller okorrigerat för utbytet. Rapporteringssätt och utbytesgrad skall anges. Analysresultatet korrigerat för utbytet skall användas för att kontrollera överensstämmelse (se punkt 5 i bilaga I).
Analysresultatet måste rapporteras som x +/– U, där x är det analytiska resultatet och U är den utvidgade mätosäkerheten.
U är den utvidgade mätosäkerheten, med täckningsfaktor 2 som ger en konfidensnivå på ungefär 95 %.
4.5. Kvalitetsnormer för laboratorierna
Laboratorierna måste iaktta bestämmelserna i rådets direktiv 93/99/EEG.
II Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk
Kommissionen
|
7.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143/27 |
KOMMISSIONENS BESLUT
av den 27 november 2002
om ingående av ett samarbetsavtal mellan Europeiska atomenergigemenskapen och Republiken Kazakstans regering på området för kontrollerad kärnfusion
[delgivet med nr K(2002) 4572]
(2005/419/Euratom)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR BESLUTAT FÖLJANDE
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 101 andra stycket i detta,
med beaktande av rådets godkännande (1), och
av följande skäl:
Samarbetsavtalet mellan Europeiska atomenergigemenskapen och Republiken Kazakstans regering på området för kontrollerad kärnfusion bör ingås.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Avtalet mellan Europeiska atomenergigemenskapen och Republiken Kazakstans regering på området för kontrollerad kärnfusion ingås härmed på Europeiska atomenergigemenskapens vägnar.
Texten till avtalet åtföljer detta beslut.
Artikel 2
Den ledamot av kommissionen som ansvarar för forskning eller ledamotens utsedde företrädare skall ha befogenhet att underteckna avtalet på Europeiska atomenergigemenskapens vägnar med bindande verkan för Europeiska atomenergigemenskapen.
Utfärdat i Bryssel den 27 november 2002.
På kommissionens vägnar
Philippe BUSQUIN
Ledamot av kommissionen
(1) 12188/01 (press 333), 27.9.2001.
AVTAL
om samarbete mellan Europeiska atomenergigemenskapen och Republiken Kazakstans regering på området för kontrollerad kärnfusion
REPUBLIKEN KAZAKSTANS REGERING, å ena sidan, och EUROPEISKA ATOMENERGIGEMENSKAPEN, nedan kallad ”gemenskapen”, å andra sidan, båda nedan kallade ”parten” eller ”parterna” alltefter sammanhang,
SOM ERINRAR OM att avtalet om partnerskap och samarbete undertecknades den 23 januari 1995 av Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater och Kazakstan,
SOM ÖNSKAR underlätta att fusionsenergin kan bli en ur miljösynpunkt godtagbar, ekonomiskt konkurrenskraftig och praktiskt taget gränslös energikälla,
SOM BEAKTAR att gemenskapens fusionsprogram är ett brett upplagt och omfattande program baserat på magnetisk torus-inneslutning,
SOM BEAKTAR att Kazakstans fusionsprogram är ett samlat program inriktat på de särskilda områden där Kazakstan har sin styrka inom fusionsvetenskapen och fusionsteknologin.
SOM ERKÄNNER att ömsesidiga förmåner kan uppnås genom att närmare band etableras mellan de forskare hos parterna som är verksamma på området kontrollerad kärnfusion.
SOM HAR FÖRESATT SIG att genom regelbundna samråd stärka samarbetet mellan parterna på området kontrollerad kärnfusion,
HAR ENATS OM FÖLJANDE.
Artikel 1
Målet med detta avtal är att på grundval av ömsesidig nytta upprätthålla och intensifiera samarbetet mellan parterna på de områden som omfattas av deras respektive fusionsprogram i syfte att öka den vetenskapliga förståelse och det tekniska kunnande som är grunden för ett fusionskraftsbaserat system.
Artikel 2
Samarbete enligt detta avtal kan inledas på följande områden:
|
a) |
Experimentella och teoretiska undersökningar av plasmainneslutning, plasmatransport, plasmauppvärmning och plasmaströmstyrning (även utveckling av tillhörande radiofrekvensutrustning) och diagnostik i magnetisk apparatur. |
|
b) |
Fusionsteknik. |
|
c) |
Tillämpad plasmafysik. |
|
d) |
Programstrategier och programplanering. |
|
e) |
Andra områden efter överenskommelse. |
Artikel 3
Samarbetet på de områden som anges i artikel 2 kan omfatta följande verksamhet:
|
a) |
Utbyte och tillhandahållande av information. |
|
b) |
Utbyte och tillhandahållande av personal. |
|
c) |
Möten i olika former. |
|
d) |
Utbyte och tillhandahållande av prover, instrument och apparatur för försöks- och utvärderingsverksamhet. |
|
e) |
Gemensamma undersökningar och verksamheter med jämnt fördelat deltagande av båda parter. |
|
f) |
Engagemang i den andra partens bidrag till de fusionsprogram eller fusionsprojekt som omfattar tredje part, under förutsättning att en sådan tredje part ger sitt samtycke om så krävs. |
|
g) |
Andra områden efter överenskommelse. |
Artikel 4
1. Överenskommelser om genomförandet av särskilda samarbetsåtgärder skall i den utsträckning som krävs slutas mellan
|
|
gemenskapen eller en organisation som är knuten till denna inom ramen för gemenskapens fusionsprogram och som har utsetts av gemenskapen för detta ändamål, och |
|
|
Republiken Kazakstans regering, vars verkställande organ för dessa ändamål är Republiken Kazakstans ministerium för energi och minerala resurser, eller någon annan organisation som har utsetts av Republiken Kazakstan för detta ändamål. |
2. Parterna skall inbördes komma överens om de särskilda villkoren för att genomföra verksamheter enligt artikel 3 i genomförandebestämmelserna, och de skall omfatta
|
a) |
närmare uppgifter om enskilda samarbetsåtgärder och hur dessa skall genomföras och finansieras, |
|
b) |
uppgifter om att ansvaret för driften av verksamheten i fråga lämnats till en enda organisation eller operatör, |
|
c) |
närmare bestämmelser om hur informationen skall spridas och hur de immateriella rättigheterna behandlas. |
3. För att i möjligaste mån undvika dubbelarbete skall varje part där så är lämpligt samordna sin verksamhet enligt detta avtal med andra internationell forsknings- och utvecklingsverksamhet på området kontrollerad kärnfusion där den andra parten också deltar.
Artikel 5
1. Parterna skall inrätta en samordningskommitté som skall samordna och övervaka verkställandet av detta avtal. Parterna skall vardera utse lika många ledamöter till samordningskommittén och utnämna en av sina utsedda ledamöter till ordförande för sin delegation. Samordningskommittén skall sammanträda varje år, växelvis i gemenskapen och i Kazakstan eller på annan tid och plats som parterna kommer överens om. Värdpartens delegationsordförande skall leda mötet.
2. I samordningskommitténs uppgifter skall ingå att
|
a) |
utvärdera samarbetet inom ramen för detta avtal, och |
|
b) |
besluta om särskilda uppgifter som skall utföras på de områden som anges i artikel 2 i detta avtal, dock utan att detta påverkar de beslut som parterna självständigt fattar beträffande sina respektive program. |
3. Alla beslut av samordningskommittén skall fattas enhälligt.
4. Parterna skall utse var sin verkställande sekreterare med uppgift att mellan mötena agera å partens vägnar i alla ärenden som rör samarbetet enligt detta avtal. De verkställande sekreterarna skall ansvara för den dagliga ledningen av samarbetet.
Artikel 6
Alla kostnader som uppstår till följd av samarbetet skall bäras av den part som ådragit sig dem om inte parterna genom de verkställande organen skriftligen kommit överens om något annat.
Artikel 7
Information och immateriella rättigheter, inbegripet industriell äganderätt, patent och upphovsrätt, som är förknippade med samarbetsåtgärderna inom ramen för detta avtal skall användas och spridas i enlighet med de bilagor som utgör en integrerad del av detta avtal.
Artikel 8
Inget i detta avtal skall tolkas så att det inverkar menligt på befintliga eller framtida överenskommelser om samarbete parterna emellan.
Artikel 9
1. Parternas arbete enligt detta avtal skall vara avhängigt av att erforderliga medel ställs till förfogande.
2. Samarbetet enligt detta avtal skall ske i enlighet med tilllämpliga lagar och bestämmelser.
3. Varje part skall efter bästa förmåga sträva efter att i överensstämmelse med tillämpliga lagar och bestämmelser underlätta formaliteterna vid för samarbetet erforderliga resor och överföringar av material, utrustning och valuta.
4. Skador som uppstått under genomförandet av detta avtal skall kompenseras i enlighet med tillämpliga lagar och bestämmelser.
Artikel 10
Parterna skall sträva efter att avgöra alla frågor i samband med detta avtal genom att samråda sinsemellan, om inte annat följer av tillämpliga lagar och bestämmelser.
Artikel 11
1. Detta avtal skall träda i kraft den dag (1) då parterna genom att utväxla diplomatiska noter uttryckligen uppger att det skall träda i kraft och skall inledningsvis gälla i tio år.
2. Därefter skall avtalet automatiskt förlängas fem år i taget, om inte någon av parterna senast 6 månader före dagen för avtalets utgång skriftligen begär att avtalet skall sägas upp eller omförhandlas.
3. I händelse av att avtalet sägs upp eller omförhandlas skall det, i fråga om samarbetsverksamhet som inletts innan begäran om att avtalet skulle sägas upp eller omförhandlas lades fram och i fråga om genomförandebestämmelser enligt artikel 4, fortsätta att gälla i sin tidigare lydelse tills verksamheten slutförts eller bestämmelserna upphör att gälla.
4. Uppsägning av avtalet skall inte påverka de rättigheter och skyldigheter som följer av artikel 7.
Artikel 12
Detta avtal skall, vad gemenskapen beträffar, tillämpas inom de territorier som omfattas av Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen och inom de territorier som tillhör de länder som såsom fullt associerade tredje länder deltar i gemenskapens fusionsprogram.
Artikel 13
Detta avtal skall upprättas i två exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska, tyska, kazakiska och ryska vilka alla är lika giltiga.
Upprättat i Bryssel den 29 november 2002.
På Europeiska atomenergigemenskapens vägnar
Philippe BUSQUIN
På Kazakstans regerings vägnar
Akhmetzhan S. YESSIMOV
(1) 13 april 2004.
BILAGA I
Riktlinjer för tilldelning av sådana immateriella rättigheter (*1) som härrör från gemensam forskning enligt undersamarbetsavtalet på området för kontrollerad kärnfusion
I ÄGANDERÄTT SAMT TILLDELNING OCH UTÖVANDE AV RÄTTIGHETER
|
1. |
All forskning som utförs i enlighet med detta avtal skall vara ”gemensam forskning”. Deltagarna skall gemensamt upprätta gemensamma planer för teknikutnyttjande (*2) avseende äganderätt och användning, inbegripet utgivning, av information och immateriella tillgångar som härrör från den gemensamma forskningen. Dessa planer skall godkännas av parterna innan några särskilda samarbetsavtal för forskning och utveckling som berörs av dem ingås. De gemensamma planerna för teknikutnyttjande skall upprättas med beaktande av syftet med den gemensamma forskningen, proportionerna mellan deltagarnas bidrag, fördelar och nackdelar med att ge licenser per territorium eller för användningsområden, krav som följer av tillämpliga lagar och andra faktorer som bedöms lämpliga av deltagarna. Rättigheter och skyldigheter i fråga om immateriella tillgångar som rör forskningen och som härrör från gästforskare skall också tas upp i de gemensamma planerna för teknikutnyttjande. |
|
2. |
Information eller immateriella tillgångar som härrör från den gemensamma forskningen och som inte berörs av den gemensamma planen för teknikutnyttjande skall, med parternas godkännande, fördelas i enlighet med de principer som anges i den gemensamma planen för teknikutnyttjande. Om det råder delade meningar skall sådan information eller sådana immateriella tillgångar ägas gemensamt av alla som deltagit i den gemensamma forskning från vilken informationen eller de immateriella tillgångarna härrör. Varje deltagare för vilken denna bestämmelse gäller skall ha rätt att använda informationen eller de immateriella tillgångarna kommersiellt utan några geografiska begränsningar. |
|
3. |
Båda parterna skall se till att den andra parten och dess deltagare kan tilldelas immateriella rättigheter i enlighet med dessa principer. |
|
4. |
Båda parterna skall samtidigt som den upprätthåller konkurrensförhållandena inom de områden som berörs av detta avtal sträva efter att rättigheter som förvärvats till följd av detta avtal utövas på ett sådant sätt att särskilt följande verksamheter uppmuntras:
|
II UPPHOVSRÄTTSSKYDDADE ARBETEN
Upphovsrätt som tillhör parterna eller deras deltagare skall behandlas i överensstämmelse med Bernkonventionen (Parisakten från 1971).
III VETENSKAPLIGA SKRIFTER
Utan att det i övrigt påverkar tillämpningen av avsnitt IV skall utgivning av resultat från forskningen göras gemensamt av parterna eller deltagarna i den gemensamma forskningen, om inte annat överenskommits i en gemensam plan för teknikutnyttjande. Om inte annat följer av denna allmänna regel skall följande förfarande gälla:
|
1. |
Om en part eller offentliga organ hos den parten utger vetenskapliga och tekniska tidskrifter, artiklar, rapporter, böcker, inbegripet video och mjukvara, som härrör från gemensam forskning enligt detta avtal skall den andra parten ha en världsomfattande, icke-exklusiv, oåterkallelig licens att, utan att erlägga royalty, översätta, reproducera, anpassa, utsända och till allmänheten distribuera sådana skrifter. |
|
2. |
Parterna skall se till att vetenskapliga skrifter som härrör från gemensam forskning enligt detta avtal och som publicerats av självständiga utgivare sprids i största möjliga utsträckning. |
|
3. |
Alla exemplar av ett upphovsrättsskyddat arbete som skall spridas till allmänheten och som utförts enligt denna bestämmelse skall innehålla författarens eller författarnas namn om inte en eller flera författare uttryckligen avstår från att namnges. I exemplaren skall även på ett tydligt sätt visas erkänsla för det samarbetsstöd parterna lämnat. |
IV EJ OFFENTLIGGJORD INFORMATION
A. Ej offentliggjord skriftlig information
|
1. |
Vardera parten eller dess deltagare skall snarast möjligt och helst i den gemensamma planen för teknikutnyttjande ange vilken information den inte önskar lämna ut i samband med detta avtal, med beaktande av bland annat följande kriterier:
Parterna och deltagarna kan i särskilda fall komma överens om att, om inget annat anges, delar av eller all information som tillhandahållits, utbytts eller skapats vid gemensam forskning enligt detta avtal inte får utlämnas. |
|
2. |
Varje part skall se till att ej offentliggjord information i enlighet med detta avtal och den sekretess som följer därav tydligt framstår som sådan information för den andra parten, till exempel genom lämplig markering eller text som anger begränsningen. Detta gäller även för återgivande av denna information, helt eller delvis.
En part som erhåller ej offentliggjord information i enlighet med avtalet skall respektera sekretessen. Dessa begränsningar skall automatiskt upphöra om innehavaren utan förbehåll lämnar ut informationen till experter inom området. |
|
3. |
Ej offentliggjord information som överlämnas i enlighet med detta avtal får av den mottagande parten spridas till personer inom eller anställda hos den mottagande parten eller andra berörda avdelningar eller organ hos den mottagande parten som särskilt godkänts för den gemensamma forskning som bedrivs, under förutsättning att ej offentliggjord information som sprids på detta sätt föregås av en överenskommelse om konfidentialitet och att informationen tydligt framstår som ej offentliggjord enligt ovan. |
|
4. |
Med föregående skriftligt medgivande från den part som tillhandahåller ej utlämnad information enligt detta avtal får den mottagande parten sprida sådan ej utlämnad information i en större krets än vad som annars tillåts enligt punkt 3 ovan. Parterna skall samarbeta för att utveckla förfaranden för att begära och få sådana föregående skriftliga medgivanden till större spridning, och vardera parten skall ge sådana medgivanden i den utsträckning deras egna riktlinjer, lagar och övriga bestämmelser så medger. |
B. Ej offentliggjord information som inte är skriftlig
Ej offentliggjord information eller annan konfidentiell eller sekretessbelagd information som inte är skriftlig och som tillhandahålls vid seminarier och andra möten som anordnas enligt detta avtal, eller information som härrör från utsändandet av personal, användning av installationer eller gemensamma projekt, skall av parterna eller deras deltagare behandlas i enlighet med de principer som enligt avtalet gäller för skriftlig information, dock under förutsättning att mottagaren av sådan ej offentliggjord eller på annat sätt konfidentiell eller sekretessbelagd information vid tidpunkten för överlämnandet har uppmärksammats på att informationen är av konfidentiell art.
C. Övervakning
Vardera parten skall sträva efter att ej offentliggjord information som parten tar emot enligt detta avtal övervakas på det sätt som bestäms i avtalet. Om någondera parten finner att den inte kommer att kunna eller inte kan förväntas komma att kunna följa icke-spridningsbestämmelserna i punkterna A och B, skall den parten omgående underrätta den andra parten. Parterna skall därefter överlägga för att fastställa ett lämpligt handlingssätt.
(*1) Definitioner av begreppen som avses i riktlinjerna fastställs i bilaga II.
(*2) En beskrivning av sådana gemensamma planer för teknikutnyttjande finns i bilaga III.
BILAGA II
DEFINITIONER
1. IMMATERIELLA RÄTTIGHETER: skall ha samma betydelse som begreppet ”intellektuell äganderätt” i artikel 2 i konventionen i Stockholm om upprättande av Världsorganisationen för den intellektuella äganderätten av den 14 juli 1967.
2. DELTAGARE: fysisk eller juridisk person inbegripet parterna själva som deltar i projekt enligt detta avtal.
3. GEMENSAM FORSKNING: forskning som genomförs eller finansieras med parternas gemensamma bidrag och i förekommande fall med medverkan av deltagare från båda parter.
4. INFORMATION: vetenskapliga eller tekniska uppgifter, resultat eller metoder för forskning och utveckling som härrör från GEMENSAM FORSKNING samt annan information som parterna eller deltagarna i GEMENSAM FORSKNING anser nödvändig och som tillhandahålls eller utbyts enligt detta avtal eller i samband med forskning enligt avtalet.
BILAGA III
NORMALT INNEHÅLL I GEMENSAM PLAN FÖR TEKNIKUTNYTTJANDE
En gemensam plan för teknikutnyttjande är ett särskilt avtal mellan deltagarna om genomförandet av den gemensamma forskningen och om deltagarnas respektive rättigheter och skyldigheter. I fråga om immateriella rättigheter skall planen normalt beröra bland annat äganderätt, skydd, användarrätt för forsknings- och utvecklingsändamål, utnyttjande och spridning inklusive arrangemang för gemensam utgivning, rättigheter och skyldigheter för gästforskare samt tvistlösningsförfaranden. Planen kan också beröra bakgrundsinformation, licensgivning och förväntade resultat.
|
7.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143/34 |
KOMMISSIONENS BESLUT
av den 2 juni 2005
om ändring av tillägg A till bilaga VIII till 2003 års anslutningsakt avseende vissa anläggningar inom fisk-, kött- och mjölksektorn i Lettland
[delgivet med nr K(2005) 1609]
(Text av betydelse för EES)
(2005/420/EG)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT,
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av Anslutningsakten för Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien och Slovakien (1), särskilt kapitel 4 avsnitt B underavsnitt I.1 punkt d i bilaga VIII till denna, och
av följande skäl:
|
(1) |
Lettland har beviljats övergångsperioder för vissa anläggningar som förtecknas i tillägg A (2) till bilaga VIII till 2003 års anslutningsakt. Det tillägget har ändrats genom kommissionens beslut 2004/460/EG (3) och 2004/472/EG (4). |
|
(2) |
Enligt en förklaring från Lettland har vissa anläggningar inom fisk-, kött- och mjölksektorn avslutat sin uppgradering och uppfyller nu alla krav som ställs i gemenskapslagstiftningen. Dessutom har vissa anläggningar upphört med sin verksamhet. |
|
(3) |
Tillägg A till bilaga VIII till 2003 års anslutningsakt bör därför ändras i enlighet med detta. För tydlighetens skull bör dock tillägget ersättas. |
|
(4) |
Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa har informerats om de åtgärder som föreskrivs i detta beslut. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Tillägg A till bilaga VIII till 2003 års anslutningsakt skall ersättas med bilagan till detta beslut.
Artikel 2
Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.
Utfärdat i Bryssel den 2 juni 2005.
På kommissionens vägnar
Markos KYPRIANOU
Ledamot av kommissionen
(1) EUT L 236, 23.9.2003, s. 33.
(2) EUT C 227 E, 23.9.2003, s. 104.
BILAGA
”Tillägg A
enligt kapitel 4 avsnitt B punkt I.1 i bilaga VIII (*1)
Förteckning över anläggningar, inbegripet brister och tidsfrister för korrigering av dessa brister
ANLÄGGNINGAR FÖR KÖTT
|
Nr |
Vet. nr |
Anläggningens namn |
Brister |
Datum då alla krav skall vara uppfyllda |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. |
|
Talsu gaļa, Akciju sabiedrība |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
Rådets direktiv 94/65/EG:
|
31.12.2005 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
|
Tukuma gaļas pārstrādes sabiedrība, Akciju sabiedrība |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
Rådets direktiv 94/65/EG:
|
31.12.2005 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
3. |
|
Triāls filiāle „Valmieras gaļas kombināts“, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
Rådets direktiv 94/65/EG:
|
31.12.2005 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
4. |
|
Gravendāle, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
Rådets direktiv 94/65/EG:
|
31.12.2005 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
5. |
|
Putnu fabrika Ķekava, Akciju sabiedrība |
Rådets direktiv 71/118/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
Rådets direktiv 94/65/EG:
|
31.12.2005 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
6. |
|
Erso7, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
31.12.2005 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
7. |
|
Strautmaļi, Zemnieku saimniecība |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
31.12.2005 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
8. |
|
Bērzlejas, Zemnieku saimniecība |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
31.12.2005 |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
9. |
|
GPC Smārde, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
31.12.2005” |
(*1) För texten till bilaga VIII, se EUT L 236, 23.9.2003, s. 824.
|
7.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143/38 |
KOMMISSIONENS BESLUT
av den 3 juni 2005
om ändring av tillägg B till bilaga IX till 2003 års anslutningsakt avseende vissa anläggningar inom fisk-, kött- och mjölksektorn i Litauen
[delgivet med dokument nr K(2005) 1633]
(Text av betydelse för EES)
(2005/421/EG)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av Anslutningsakten för Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien och Slovakien (1), särskilt kapitel 5 avsnitt B punkt I.d i bilaga IX till denna, och
av följande skäl:
|
(1) |
Litauen har beviljats övergångsperioder för vissa anläggningar som förtecknas i tillägg B till bilaga IX till 2003 års anslutningsakt. |
|
(2) |
Tillägg B till bilaga IX till 2003 års anslutningsakt har ändrats genom kommissionens beslut 2004/472/EG (2) och 2004/473/EG (3). |
|
(3) |
Enligt en officiell förklaring från de behöriga litauiska myndigheterna har vissa anläggningar inom fisk-, kött- och mjölksektorn avslutat sin uppgradering och uppfyller nu alla krav som ställs i gemenskapslagstiftningen. Dessutom har vissa anläggningar upphört med sin verksamhet. |
|
(4) |
Tillägg B till bilaga IX till 2003 års anslutningsakt bör därför ändras i enlighet med detta. För tydlighetens skull bör det ersättas. |
|
(5) |
Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa har informerats om de åtgärder som föreskrivs i detta beslut. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Tillägg B till bilaga IX till 2003 års anslutningsakt skall ersättas med bilagan till detta beslut.
Artikel 2
Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.
Utfärdat i Bryssel den 3 juni 2005.
På kommissionens vägnar
Markos KYPRIANOU
Ledamot av kommissionen
(1) EUT L 236, 23.9.2003, s. 33.
BILAGA
”Tillägg B
enligt kapitel 5 avsnitt B punkt I i bilaga IX (*1)
Förteckning över anläggningar och brister samt tidsfrister för korrigering av dessa brister
ANLÄGGNINGAR FÖR KÖTT
Ursprunglig förteckning
|
Nr |
Vet. nr |
Anläggningens namn |
Brister |
Datum då alla krav skall vara uppfyllda |
||||||||||||||||||||||||
|
1. |
77-23 |
UAB „Jatkančių mėsinė“, Jatkančių k., Tauragės r., Tauragės aps. |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
1.11.2006 |
||||||||||||||||||||||||
|
2. |
77-02 |
UAB „Stragutės mėsa“ |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
1.11.2006 |
||||||||||||||||||||||||
|
3. |
88-01 |
AB „Grabupėliai“ |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
1.11.2006 |
||||||||||||||||||||||||
|
Anläggningar för köttprodukter med hög kapacitet |
||||||||||||||||||||||||||||
|
4. |
41-20 |
UAB „Rukesa ir ko“ |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
1.5.2006 |
||||||||||||||||||||||||
|
5. |
72-01 |
BĮ „Litmos“ |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
Rådets direktiv 94/65/EG:
|
1.11.2006 |
||||||||||||||||||||||||
|
6. |
11 |
AB „Vilniaus mėsos kombinatas“ |
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
1.12.2004 |
||||||||||||||||||||||||
|
7. |
01-23 |
UAB „Esla“ |
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
1.12.2004 |
||||||||||||||||||||||||
|
8. |
01-29 |
UAB „Naujasodžio mėsa“ |
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
1.12.2005 |
||||||||||||||||||||||||
|
Anläggningar för köttprodukter med låg kapacitet |
||||||||||||||||||||||||||||
|
9. |
77-32 |
V. Pietarienės IĮ |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
1.1.2006 |
||||||||||||||||||||||||
|
10. |
27-13 |
UAB „Guostė“ |
Rådets direktiv 64/433/EEG:
Rådets direktiv 77/99/EEG:
|
1.11.2006 |
||||||||||||||||||||||||
Kompletterande förteckning
|
Nr |
Veterinärt godkännandenummer |
Anläggningens namn och adress |
Sektor: Kött |
Datum då kraven skall vara uppfyllda |
|||
|
Typ av verksamhet på anläggningen |
|||||||
|
Färskt kött, slakt, styckning |
Köttprodukter |
Malet kött, köttberedningar |
Kyl-/frysanläggning |
||||
|
1. |
16 |
UAB „Alytaus mėsinė“, Pramonės g. 16, Alytaus m., Alytaus aps. |
X |
|
|
|
1.5.2005 |
|
2. |
84 02 |
UAB „Samsonas“, Striūpų k., Šakių sen., Šakių r., Marijampolės aps. |
X |
|
|
|
1.5.2005 |
|
3. |
57 03 |
ŽŪB „Antašavos centras“, Astravų k., Kupiškio r., Panevėžio aps. |
X |
|
|
|
1.5.2005 |
|
4. |
87 11 |
ŽŪB „Kontautėliai“, Kantautalių k., Šilalės r., Tauragės aps. |
X |
|
|
|
1.5.2005 |
|
5. |
88 19 |
UAB „Aisytė“, Vilkyčių k., Šilutės r., Klaipėdos aps. |
X |
X |
X |
|
1.5.2005 |
|
6. |
91 01 |
UAB „Kužių agroįmonė“, Kužių k., Šiaulių r., Šiaulių aps. |
X |
X |
X |
1.5.2005 |
|
|
7. |
54 13 |
UAB „Molavėna“, Beržėnų k., Kelmės r., Šiaulių aps. |
X |
X |
X |
|
1.5.2005 |
|
8. |
65 23 |
ŽŪK „Getautų ūkininkas“, Getautų k., Pakruojo r., Šiaulių aps. |
X |
X |
X |
1.5.2005 |
|
|
9. |
32 02 |
UAB „Norpa“, Šapnagių k., Akmenės r., Šiaulių aps. |
X |
X |
X |
1.5.2005 |
|
|
10. |
71 16 |
UAB „Ropokalnis“, Žvejų g. 2, Šeduva, Radviliškio r., Šiaulių aps. |
X |
X |
X |
|
1.5.2005 |
|
11. |
68 03 |
UAB „Burgis“, Babrungėnų k., Babrungo sen., Plungės r., Telšių aps. |
X |
X |
X |
|
1.5.2005 |
|
12. |
41 05 |
UAB „Cesta“, Žemoji Riešė, Vilniaus r., Vilniaus aps. |
X |
X |
X |
1.5.2005 |
|
|
13. |
85 18 |
UAB „Olkusjana“, Jašiūnų k., Šalčininkų r., Vilniaus aps. |
X |
X |
X |
|
1.5.2005 |
|
14. |
81 07 |
UAB „Geras skonis“, Alionių k., Ukmergės r., Vilniaus aps. |
X |
X |
X |
1.5.2005 |
|
|
15. |
49 03 |
UAB „Gelombickienė ir partneriai“, Slėnio g. 2, Rumšiškės, Kaišiadorių r., Kauno aps. |
|
X |
|
|
1.5.2005 |
|
16. |
51 08 |
I. Medžiuvienės f. „Čečeta“, Čečetų k., K. Rūdos sen., K. Rūdos sav., Marijampolės aps. |
|
X |
X |
|
1.5.2005 |
|
17. |
39 24 |
UAB „Damsa“, Basanavičiaus g. 57, Kybartai, Vilkaviškio r., Marijampolės aps. |
|
X |
X |
|
1.5.2005 |
|
18. |
51 10 |
UAB „Sasnelė“, Bitikų k. Sasnavos sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps. |
|
X |
X |
1.5.2005 |
|
|
19. |
51 02 |
UAB „Lavirda“, Patašinės k., Marijampolės sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps. |
|
X |
X |
|
1.5.2005 |
|
20. |
91 08 |
Šlepkų ŽŪB, Gergždos k., Šiaulių r., Šiaulių aps. |
X |
X |
X |
|
1.5.2005 |
|
21. |
47 26 |
ŽŪB „Delikatesas“, Kudirkos g. 2, Joniškio r., Šiaulių aps. |
X |
X |
X |
1.5.2005 |
|
|
22. |
34 04 |
UAB „Agrogrupė“, Katlierių k., Skiemonių sen., Anykščių r., Utenos aps. |
X |
X |
X |
|
1.5.2005 |
|
23. |
67 14 |
ŽŪK „Mikoliškio paukštynas“, Mykoliškio k., Pasvalio r., Panevėžio aps. |
X |
|
|
1.5.2005 |
|
ANLÄGGNINGAR FÖR FISK
Ursprunglig förteckning
|
Nr |
Vet. nr |
Anläggningens namn |
Brister |
Datum då alla krav skall vara uppfyllda |
||||||||||
|
1. |
66-25 |
UAB „Lipresa“ |
Rådets direktiv 91/493/EEG:
|
1.11.2006 |
||||||||||
|
2. |
55-27 |
UAB „Myxum“ |
Rådets direktiv 91/493/EEG:
|
1.11.2006 |
Kompletterande förteckning
|
Nr |
Veterinärt godkännandenummer |
Anläggningens namn och adress |
Sektor: Fisk |
Datum då kraven skall vara uppfyllda |
|
Typ av verksamhet på anläggningen |
||||
|
Fisk och fiskprodukter |
||||
|
1. |
55 31 |
L. Šemetulskio IĮ, Girkaliai, Kretingalė, Klaipėdos r. |
X |
1.5.2005 |
MJÖLKANLÄGGNINGAR
Ursprunglig förteckning
|
Nr |
Vet. nr |
Anläggningens namn |
Brister |
Datum då alla krav skall vara uppfyllda |
||||
|
1. |
54-01P |
UAB „Kelmės pieninė“ |
Rådets direktiv 92/46/EEG:
|
1.11.2006 |
Kompletterande förteckning
|
Nr |
Veterinärt godkännandenummer |
Anläggningens namn och adress |
Sektor: mjölk |
Datum då kraven skall vara uppfyllda |
|
Typ av verksamhet på anläggningen |
||||
|
Mjölk och mjölkbaserade produkter |
||||
|
1. |
47 01 P |
ŽŪB „Bariūnai“, Bariūnų k., Joniškio r., Šiaulių aps. |
X |
1.5.2005” |
(*1) För texten till bilaga IX, se EUT L 236, 23.9.2003, s. 836.
|
7.6.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 143/45 |
KOMMISSIONENS BESLUT
av den 3 juni 2005
om tillstånd för Frankrike att ersätta statistiska undersökningar av nötkreatursbestånd med det system som föreskrivs i avdelning I i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1760/2000
[delgivet med nr K(2005) 1626]
(Endast den franska texten är giltig)
(Text av betydelse för EES)
(2005/422/EG)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,
med beaktande av rådets direktiv 93/24/EEG av den 1 juni 1993 om genomförande av statistiska undersökningar om produktion av nötkreatur (1), särskilt artikel 1.2 och 1.3 i detta, och
av följande skäl:
|
(1) |
Genom avdelning I i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1760/2000 (2) upprättas ett system för identifiering och registrering av nötkreatur. |
|
(2) |
I kommissionens beslut 2001/399/EG (3) bekräftas det att den franska databasen för nötkreatur är fullt fungerande. |
|
(3) |
I överensstämmelse med direktiv 93/24/EEG får medlemsstaterna på egen begäran bemyndigas att använda administrativa källor i stället för undersökningar av bestånden, på villkor att de fullgör skyldigheterna i det direktivet. |
|
(4) |
Frankrike framställde den 5 oktober 2004 en begäran om att få ersätta undersökningen för maj med att använda systemet för identifiering och registrering av nötkreatur. Som underlag för sin begäran har Frankrike översänt teknisk dokumentation om hur den databas som avses i avdelning I i förordning (EG) nr 1760/2000 är uppbyggd och hålls uppdaterad, och vilka metoder som används för beräkning av den statistiska informationen. |
|
(5) |
Frankrike har bl.a. föreslagit beräkningsmetoder för att erhålla statistisk information för de kategorier som avses i artikel 3.1 i direktiv 93/24/EEG och som inte finns att tillgå direkt i de databaser som avses i avdelning I i förordning (EG) nr 1760/2000. Frankrike bör vidta alla lämpliga åtgärder för att se till att dessa beräkningsmetoder garanterar precisionen i de statistiska uppgifterna. |
|
(6) |
Granskningen av den tekniska dokumentation som de franska myndigheterna har översänt ger vid handen att begäran bör godtas. |
|
(7) |
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för jordbruksstatistik, som inrättats i enlighet med rådets beslut 72/279/EEG (4). |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Frankrike ges tillstånd att ersätta den undersökning av nötkreatursbeståndet för maj månad som föreskrivs i direktiv 93/24/EEG med det system för identifiering och registrering av nötkreatur som avses i avdelning I i förordning (EG) nr 1760/2000 för att få all den statistiska information som krävs för att fullgöra skyldigheterna enligt det direktivet.
Artikel 2
Om det system som avses i artikel 1 upphör att fungera eller om dess innehåll inte längre möjliggör tillförlitlig statistisk information angående alla eller vissa kategorier av nötkreatur, skall Frankrike återgå till ett system med statistiska undersökningar för att uppskatta nötkreatursbeståndet eller de berörda kategorierna.
Artikel 3
Detta beslut riktar sig till Republiken Frankrike.
Utfärdat i Bryssel den 3 juni 2005.
På kommissionens vägnar
Joaquín ALMUNIA
Ledamot av kommissionen
(1) EGT L 149, 21.6.1993, s. 5. Direktivet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1882/2003 (EUT L 284, 31.10.2003, s. 1).
(2) EGT L 204, 11.8.2000, s. 1. Förordningen ändrad genom 2003 års anslutningsakt.