European flag

Europeiska unionens
officiella tidning

SV

C-serien


C/2026/2435

23.4.2026

DOMSTOLENS DOM

av den 16 december 2025

i mål E-5/25

Rainer Silbernagl mot Liechtensteins universitet

(Arbetsrätt – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 38 – Uppsägning av dataskyddsombud)

(C/2026/2435)

Domstolen meddelade den 16 december 2025 dom i mål E-5/25, Rainer Silbernagl mot Liechtensteins universitet. Fürstlicher Oberster Gerichtshof (Furstendömet Liechtensteins högsta domstol) har begärt ett yttrande enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om tolkningen av artikel 38.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning). Den huvudsakliga frågan var huruvida dataskyddsombud kan avsättas av skäl som inte har något att göra med ombudets utförande av sina uppgifter. Domstolen var sammansatt av Páll Hreinsson, ordförande, Bernd Hammermann och Michael Reiertsen (referent), domare. Domslutet lyder:

1.

Artikel 38.3 andra meningen i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG ska tolkas så att den – under förutsättning att förverkligandet av målsättningarna med den allmänna dataskyddsförordningen inte undergrävs – inte utgör hinder för en nationell bestämmelse enligt vilken ett offentligt organ får säga upp sitt dataskyddsombuds anställningsavtal även om det inte föreligger synnerliga skäl, förutsatt att uppsägningen inte beror på ombudets utförande av sina uppgifter, eller en nationell bestämmelse enligt vilken ett offentligt organ endast får säga upp nämnda anställningsavtal om det föreligger synnerliga skäl.

2.

Artikel 38.3 andra meningen i förordning (EU) 2016/679 ska tolkas så, att begreppet avsättning omfattar, men inte är begränsat till, uppsägning av anställningsavtalet av dataskyddsombudets arbetsgivare.

3.

Artikel 38.3 andra meningen i förordning (EU) 2016/679 ska tolkas så, att de nationella domstolarna är skyldiga att i möjligaste mån tolka och tillämpa de relevanta bestämmelserna i nationell rätt på ett sådant sätt att de otillåtna följdverkningarna av ett åsidosättande av denna bestämmelse kan undanröjas. Det ankommer emellertid på det nationella rättsväsendet i varje EES-stat att fastställa de rättsliga följderna av att den personuppgiftsansvarige säger upp ett dataskyddsombuds anställningsavtal i strid med samma bestämmelse, förutsatt att likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen iakttas.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2435/oj

ISSN 1977-1061 (electronic edition)