Begäran om förhandsavgörande framställd av Giudice di pace di Gaeta (Italien) den 18 december 2024 – BG mot Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze

(Mål C-875/24, Terpesira  (1) )

(C/2025/6601)

Rättegångsspråk: italienska

Hänskjutande domstol

Giudice di pace di Gaeta

Parter i det nationella målet

Sökande: BG

Svarande: Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze

Tolkningsfråga

Ska artikel 7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/88/EG av den 4 november 2003 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden (2) och klausul 4 i ramavtalet om visstidsarbete, undertecknat den 18 mars 1999, som återfinns i bilagan till rådets direktiv 1999/70/EG av den 28 juni 1999 om ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP (3), tolkas så, att de utgör hinder för lagstiftning enligt vilken en adjungerad åklagare tvingas att avstå från anspråk som följer av artikel 7 i direktiv 2003/88/EG och klausul 4.1 i ramavtalet avseende sina tidigare uppdrag i denna befattning, och närmare bestämt ersättning under de semesterperioder då ingen rättskipande verksamhet bedrivs, och från ett system för social trygghet och obligatoriskt försäkringsskydd som täcker olyckor på arbetsplatsen och yrkessjukdomar, för att kunna delta i ett bedömningsförfarande som gör det möjligt för den adjungerade åklagaren att i framtiden inneha denna befattning tills vidare fram till dess att vederbörande fyller 70 år och med fast lön, för det fall de framtida anställningsförhållandena – utöver förmånen att få fortsätta arbeta i denna befattning – inte innebär en skälig kompensation för de anspråk som åklagaren var tvungen att avstå från?

---

(1)  Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.

(2)   EUT L 299, 2003, s. 9.

(3)   EGT L 175, 1999, s. 43.