|
Europeiska unionens |
SV C-serien |
|
C/2025/2840 |
2.6.2025 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Brindisi (Italien) den 29 januari 2025 – IFIS NPL INVESTING SpA mot JM, OT, VR, CL
(Mål C-65/25, IFIS NPL INVESTING)
(C/2025/2840)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Tribunale di Brindisi
Parter i det nationella målet
Kärande: IFIS NPL INVESTING SpA
Svarande: JM, OT, VR, CL
Tolkningsfrågor
|
(A) |
Utgör, och i så fall under vilka villkor, unionsrätten, särskilt regelverket om bekämpande av penningtvätt, och de allmänna principerna om ett effektivt skydd, öppenhet, objektiv god tro samt de därav följande informationsskyldigheterna hinder för en nationell lagstiftning om överlåtelser i klump (eller kumulativa överlåtelser) av nödlidande lån – såsom den lagstiftning som är tillämplig på förevarande fall och var i kraft innan lagstiftningsdekret nr 116 av den 30 juli 2024 som genomför direktiv [(EU) 2021/2167 (1)] trädde i kraft den 13 augusti 2024 – som kännetecknas av att |
|
a) |
det inte föreskrivs något krav på skriftlig form ad substantiam eller ad probationem, såsom en offentlig handling upprättad av en notarius publicus eller en handling som upprättas av privatpersoner och bestyrks, eller under alla omständigheter krav på framställningssätt som uppvisar ett säkerställt datum. Detta bland annat när den avtalspart som berörs av överlåtelsen är en konsument, och |
|
b) |
det, före ikraftträdandet av ovannämnda lagstiftningsdekret, inte föreskrevs någon skyldighet för enheter som genomför överlåtelse i klump att vara upptagna på förteckningar över enheter under tillsyn såvitt dessa enheter inte bedriver någon finansiell verksamhet, såsom [Corte di cassazione (Högsta domstolen, Italien)] har slagit fast, med den följden att dessa enheter automatiskt inte heller omfattas av regelverket om bekämpande av penningtvätt, eftersom det inte krävs någon offentlig handling upprättad av en notarius publicus för en sådan överlåtelse? |
|
(B) |
För det fall EU-domstolen slår fast att en sådan oförenlighet föreligger, kräver den ovan beskrivna unionsrätten – i syfte att uppnå ett effektivt skydd av unionens intressen – den radikala sanktionsåtgärden om ogiltighet för: |
|
a) |
överlåtelser som genomfördes innan lagstiftningsdekretet om genomförande av [direktiv 2021/2167] trädde i kraft och |
|
b) |
fullmakter för inkasso som ges till enheter som inte är upptagna på en förteckning över enheter under tillsyn av den oberoende sektorspecifika myndigheten, vars uppgift är att utöva tillsyn över att regelverket om bekämpande av penningtvätt iakttas? |
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2021/2167 av den 24 november 2021 om kreditförvaltare och kreditförvärvare och om ändring av direktiven 2008/48/EG och 2014/17/EU (EUT L 438, 2021, s. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2840/oj
ISSN 1977-1061 (electronic edition)