ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 105

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
4 mars 2022


Innehållsförteckning

Sida

 

I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden

 

YTTRANDEN

 

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén

 

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs 564:e plenarsession – Interactio, 20.10.2021–21.10.2021

2022/C 105/01

Yttrande av den Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om att förena ambitiösa hållbara och sociala mål med ett gynnsamt klimat för mikroföretag samt små och medelstora företag (yttrande på eget initiativ)

1

2022/C 105/02

Yttrande av den Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om reklam för modern och ansvarsfull konsumtion (yttrande på eget initiativ)

6

2022/C 105/03

Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om att omforma EU:s finanspolitiska ram för en hållbar återhämtning och en rättvis omställning (yttrande på eget initiativ)

11

2022/C 105/04

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Europas glasindustri vid ett vägskäl: att skapa en grönare och energieffektiv industri och samtidigt stärka konkurrenskraften och bibehålla arbetstillfällen av hög kvalitet (yttrande på eget initiativ)

18

2022/C 105/05

Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om EU:s mobilitetsstrategi och EU:s industriella värdekedjor: en ekosystembaserad strategi i bilindustrin (yttrande på eget initiativ)

26

2022/C 105/06

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om de samhälleliga och ekologiska konsekvenserna av 5G-ekosystemet (yttrande på eget initiativ)

34

2022/C 105/07

Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Nästa generations handel och hållbar utveckling – översyn av handlingsplanen med 15 punkter (yttrande på eget initiativ)

40

2022/C 105/08

Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Mot en helhetsstrategi för hållbar landsbygds- och stadsutveckling (yttrande på eget initiativ)

49

2022/C 105/09

Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Strategiskt oberoende, livsmedelstrygghet och hållbara livsmedel (yttrande på eget initiativ)

56


 

III   Förberedande akter

 

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén

 

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs 564:e plenarsession – Interactio, 20.10.2021–21.10.2021

2022/C 105/10

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén Uppdatering av industristrategin 2020: en starkare inre marknad för EU:s återhämtning [COM(2021) 350 final]

63

2022/C 105/11

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén om den globala strategin för forskning och innovation – Europas strategi för internationellt samarbete i en föränderlig värld (COM(2021) 252 final)

77

2022/C 105/12

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EU) nr 910/2014 vad gäller inrättandet av en ram för europeisk digital identitet (COM(2021) 281 final – 2021/0136 (COD))

81

2022/C 105/13

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om utländska subventioner som snedvrider den inre marknaden (COM(2021) 223 final – 2021/0114 (COD))

87

2022/C 105/14

Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om konsumentkrediter (COM(2021) 347 final – 2021/0171 (COD))

92

2022/C 105/15

Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om allmän produktsäkerhet, ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1025/2012 och om upphävande av rådets direktiv 87/357/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG (COM(2021) 346 final – 2021/0170 (COD))

99

2022/C 105/16

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till rådets förordning om tillfälligt upphävande av de autonoma tullarna i Gemensamma tulltaxan för import av vissa industriprodukter till Kanarieöarna (COM(2021) 392 final – 2021/0209 (CNS))

105

2022/C 105/17

Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet och rådet En strategi för ett fullt fungerande och motståndskraftigt Schengenområde (COM(2021) 277 final) – Förslag till rådets förordning om inrättande och användning av en utvärderings- och övervakningsmekanism för att kontrollera tillämpningen av Schengenregelverket och om upphävande av förordning (EU) nr 1053/2013 (COM(2021) 278 final – 2021/0140 (CNS))

108

2022/C 105/18

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö 2021–2027 – Hälsa och säkerhet på arbetsplatsen i ett föränderligt arbetsliv (COM(2021) 323 final)

114

2022/C 105/19

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till rådets rekommendation om blandat lärande för högkvalitativ och inkluderande grundskole- och gymnasieutbildning (COM(2021) 455 final).

128

2022/C 105/20

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om säkerställande av lika villkor för hållbar luftfart (COM(2021) 561 final – 2021/0205 (COD))

134

2022/C 105/21

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets beslut om ändring av direktiv 2003/87/EG vad gäller anmälan av kompensation i samband med en global marknadsbaserad åtgärd för luftfartygsoperatörer som är baserade i unionen (COM(2021) 567 final – 2021/0204 (COD))

140

2022/C 105/22

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén – Vägen till en frisk planet för alla EU-handlingsplan: Med sikte på nollförorening av luft, vatten och mark (COM(2021) 400 final)

143

2022/C 105/23

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om enhetliga förfaranden för kontroller av vägtransporter av farligt gods (COM(2021) 483 final – 2021/0275 (COD))

148

2022/C 105/24

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EU) nr 1286/2014 vad gäller förlängning av övergångsbestämmelserna för förvaltningsbolag, investeringsbolag och personer som ger råd om eller säljer andelar i företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) och fonder som inte är fondföretag (COM(2021) 397 final – 2021/0215 (COD))

149

2022/C 105/25

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 2009/65/EG vad gäller användning av faktablad av förvaltningsbolag för företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) (COM(2021) 399 final – 2021/0219 (COD))

150

2022/C 105/26

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om bevarande- och förvaltningsåtgärder för bevarande av sydlig tonfisk (COM(2021) 424 final – 2021/0242 (COD))

151

2022/C 105/27

Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, Europeiska rådet, rådet, Europeiska centralbanken, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén, Regionkommittén och Europeiska investeringsbanken – Årlig strategi för hållbar tillväxt 2021 (COM(2020) 575 final) (tilläggsyttrande)

152

2022/C 105/28

Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Rekommendation till rådets rekommendation om den ekonomiska politiken i euroområdet (COM(2020) 746 final) (Tilläggsyttrande)

158


SV

 


I Resolutioner, rekommendationer och yttranden

YTTRANDEN

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs 564:e plenarsession – Interactio, 20.10.2021–21.10.2021

4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/1


Yttrande av den Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om att förena ambitiösa hållbara och sociala mål med ett gynnsamt klimat för mikroföretag samt små och medelstora företag

(yttrande på eget initiativ)

(2022/C 105/01)

Föredragande:

Bruno CHOIX

Beslut av EESK:s plenarförsamling

25.3.2021

Rättslig grund

Artikel 32.2 i arbetsordningen

 

Yttrande på eget initiativ

Ansvarig sektion

Inre marknaden, produktion och konsumtion

Antagande av sektionen

30.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

227/0/9

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Mikroföretag samt små och medelstora företag utgör 99,8 % av Europas företag och sysselsätter 82,4 miljoner personer. De är oumbärliga för den ekonomiska återhämtningen och för att uppnå EU:s sociala och miljömässiga mål. Genom sin småskalighet och lokala närvaro blir det naturligt för dem att anta dessa utmaningar och de uppnår goda resultat även i kristider.

1.2

Av denna anledning behöver mikroföretag samt små och medelstora företag ett regelverk som är anpassat till deras särdrag. Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) uppmanar till effektivt genomförande av ”Small Business Act” för Europa, principen ”att tänka småskaligt först” och strategin för små och medelstora företag. De administrativa bördorna, i synnerhet vad gäller transparens och rapportering, måste vara strikt begränsade eftersom alla skyldigheter medför en kostnad.

1.3

EESK stöder strategin för bättre lagstiftning och rekommenderar ett systematiskt deltagande av arbetsmarknadens parter, yrkessammanslutningar och handelskammare i alla skeden av lagstiftningen (utarbetande av offentliga samråd, konsekvensbedömningar, ändringsförslag). Kommittén uppmanar kommissionen att ta vederbörlig hänsyn till konsekvensbedömningarnas resultat. Principen ”en in och en ut” måste tillämpas snabbt, effektivt och på ett väl avvägt sätt för att uppnå en ambitiös miljö- och sociallagstiftning. Slutligen föreslår EESK att samordningen av SME Envoys stärks, på både nationell och europeisk nivå.

1.4

Kommittén uppmanar EU-institutionerna att systematiskt undersöka alternativ till kraven om transparens och rapportering när de medför alltför stora kostnader.

1.5

Nationella och regionala initiativ för social dialog inom mikroföretagen, hantverkssektorn och de fria yrkena bör uppmuntras eftersom de främjar engagemang i sociala frågor, dialog mellan företagsledare och anställda samt förebygger konflikter.

1.6

Potentialen hos yrkeskategorier, yrkesorganisationer och handelskammare, vad gäller såväl social, miljömässig och styrningsrelaterad innovation som stöd till mikroföretag samt små och medelstora företag, bör utnyttjas bättre. Kommissionen och medlemsstaterna rekommenderas att bygga vidare på sin kunskap och sitt nätverk i stället för att skapa nya betungande och bindande bestämmelser.

1.7

EESK önskar säkerställa tillgång till livslångt lärande för företagsledare från det att de startar eller tar över ett företag, så att de kan förvärva de färdigheter som krävs för sund företagsledning, integration av den sociala dialogen och den digitala och gröna omställningen.

2.   Bakgrund och allmänna kommentarer

2.1

Mikroföretag samt små och medelstora företag utgör hjärtat i den europeiska ekonomin. Med tanke på deras närvaro i hela EU är de ett mycket viktigt stöd för ekonomiskt utsatta lokalsamhällen och stärker motståndskraften i hela systemet.

2.2

Återhämtning är det enda sättet att förhindra avfolkning genom att den bidrar till att upprätthålla sysselsättningsgraden och fördela välståndet, i synnerhet eftersom den i Europa bygger på hållbarhetsmål.

2.3

Mikroföretagen samt de små och medelstora företagen är mobiliserade i riktning mot en grön och digital ekonomi. Den cirkulära ekonomin, hållbara utvecklingen och sociala dialogen ingår i mikroföretagens, hantverkssektorns och de fria yrkenas DNA. EESK uppmanar EU-institutionerna att lita på dessa enheters förmåga att utvecklas och att stödja deras roll som drivkraft i den dubbla omställningen (riktad finansiering, tekniskt stöd, stöd till konsultverksamhet och anpassad politik), och att inte bromsa dem.

2.4

Kommittén konstaterar att många företag och offentliga myndigheter tar fram nya sätt att hjälpa mikroföretag samt små och medelstora företag att integrera den cirkulära ekonomin i sin ekonomiska modell (avskaffning av avfall och osålda varor, främjande av reparation, återanvändning och återvinning), i enlighet med EU:s mål.

2.5

Trots ”Small Business Act” för Europa från 2008 har det under de senaste tretton åren framgått att lagstiftare, i stället för att anta lagstiftning som respekterar mikroföretagens samt de små och medelstora företagens administrativa och finansiella kapacitet, väljer regler som riktar sig till alla företag och sedan anpassar dem till de minsta företagen i efterhand. Detta skapar nya bördor för de minsta företagen och undergräver deras konkurrenskraft, innovationsförmåga och förmåga att skapa arbetstillfällen. Resultaten från testet för små och medelstora företag kan utnyttjas bättre. Att införa allt fler åtgärder för transparens och rapportering skulle kunna få negativa effekter. På så vis har det genom dataskyddsförordningen (1) införts otydliga förfaranden som tvingar mikroföretag samt små och medelstora företag att utnyttja riktlinjer eller anlita externa sakkunniga, vilket medför kostnader. I maskinförordningen fastställs liknande skyldigheter genom att det ställs krav på utvärderingsförfaranden genom certifiering av externa enheter. Genom penningtvättsdirektivet (2) infördes ett krav på att rapportera de verkliga förmånstagarna för alla företag, vilket innebär kostnader i flera medlemsstater.

2.6

2020 års rapport från nämnden för lagstiftningskontroll har visat att lagstiftningsförslagens inverkan på små och medelstora företag inte har utvärderats i tillräckligt hög grad.

2.7

EESK välkomnar kommissionens strategi för små och medelstora företag som offentliggjordes 2020. Kommittén stödjer parlamentets resolution (3) enligt vilken rätt administrativa, lagstiftningsmässiga och tekniska förutsättningar måste föreligga för att hjälpa mikroföretag samt små och medelstora företag att förbättra sina resultat, särskilt vad gäller miljöprestanda, och att alltför stora administrativa bördor och regelbördor hindrar små och medelstora företags möjligheter att frodas.

2.8

EESK välkomnar även meddelandet om bättre lagstiftning, där det betonas att en bättre lagstiftning är nyckeln till hållbar utveckling. Den kan inte bygga på enbart ekonomisk tillväxt utan kräver en balans mellan ekonomiska, hållbara och sociala strategier.

2.9

Trots detta föreslås i flera lagstiftningsförslag och debatter nya rapporteringsskyldigheter för mikroföretag samt små och medelstora företag (hållbar kommunikation för företag (4), insyn i lönesättningen (5), tillbörlig aktsamhet). Dessa skyldigheter kan direkt eller indirekt påverka mikroföretag samt små och medelstora företag till följd av krav från stora företag i värdekedjan, och innebära en kostnad med tanke på att de inte har de mänskliga och ekonomiska resurser som krävs för att reagera, vilket äventyrar deras verksamhet, företagsmodell och därmed överlevnad, särskilt i kristider.

2.10

Mikroföretag samt små och medelstora företag har dock uppnått uppmuntrande resultat, som till och med är bättre än de nationella genomsnitten, och det utan krav. EESK anser att man bör utforma lagstiftningen för de 21 miljoner europeiska mikroföretagen och små och medelstora företagen, och inte för de 0,2 % företagen av större storlek för att sedan försöka tillämpa dessa principer på andra företag. Detta skulle tillgodose inte bara företagsledarnas utan även deras många anställdas behov. EESK skulle dessutom vilja se att alternativ till rapportering systematiskt föreslås.

3.   Kostnader och fördelar med rapporteringsåtgärder

3.1

Kommissionens beräkning av kostnader och administrativa bördor saknar ofta transparens och straffar mikroföretagen och de små och medelstora företagen. Dessutom tillkommer de indirekta effekterna av skyldigheter i anslutning till värdekedjan, som kommissionen har svårt att kvantifiera. Såsom anges i meddelandet om bättre lagstiftning är de ändringsförslag som lagts fram av Europaparlamentet och rådet sällan föremål för konsekvensbedömning och test för små och medelstora företag. Slutligen innebär införlivandet av åtgärder i nationell lagstiftning ibland ytterligare kostnader.

3.2

För att uppfylla dessa tilltagande skyldigheter är företagarna tvungna att antingen göra det själva, under den tid som är avsedd för deras arbete, eller anlita externa sakkunniga. Båda metoderna påverkar affärsverksamheten och medför ytterligare kostnader. Dessa är proportionellt sett mycket högre för mikroföretag än för stora företag. EESK varnar dessutom för att skapa fler rapporteringsåtgärder, eftersom de kan tyckas minimala när de ses åtskilda, men kan få en betydande effekt tillsammans.

3.3

Inom de områden där det inte finns några rapporteringskrav har man kunnat konstatera goda resultat: många mikroföretag samt små och medelstora företag investerar, på uppmuntran av sin yrkesorganisation eller av handelskammare, i den cirkulära ekonomin eftersom de där ser att detta gynnar deras utveckling och anseende (6). Mikroföretags samt små och medelstora företags småskalighet underlättar utbyte mellan arbetsgivaren och arbetstagarna, vilket gör att löneskillnaderna mellan män och kvinnor ofta blir mindre än på nationell nivå (7). De länder som infört trösklar för små och medelstora företag vad gäller viss sociallagstiftning uppvisar ett litet antal överklaganden, vilket antyder att de senaste kan vara föredömen utan att åläggas omfattande åtgärder. I enlighet med EESK:s yttranden (8) måste definitionen av små och medelstora företag diskuteras.

3.4

Mikroföretag samt små och medelstora företag, däribland företag inom den sociala sektorn, deltar fullt ut i den cirkulära ekonomin eftersom de tillhandahåller lokala tjänster som stärker de sociala banden, skapar arbetstillfällen som inte går att omlokalisera och välstånd i områden där det saknas industri eller vissa offentliga tjänster. De erbjuder även handelstillfällen och anställning för socialt utsatta grupper. Mer än hälften av all varvad utbildning utförs på mikroföretag eller små och medelstora företag, varmed dessa bidrar aktivt till ungdomssysselsättningen. Deras affärsmodell och småskalighet bidrar till att prioritera genomförandet av artificiell intelligens där människan fortfarande har kontroll, och främjar arbetslivets kvalitet och delaktighetsbaserad styrning.

3.5

Införandet av rapporteringsåtgärder ses ofta som en orättvis börda som påverkar verksamheten negativt och medför risk att företagen nekas tillträde till offentlig upphandling eller finansiering utan att medföra meningsfulla framsteg inom den politik som de ofta själva introducerat. Denna ackumulering bidrar till att EU betraktas som alltför byråkratiskt och frikopplat från gräsrotsnivån.

3.6

EESK anser för övrigt att de sociala och miljömässiga målen endast kan uppnås genom att man inriktar sig på orsakerna till ojämlikheten och inte genom att man ökar kraven.

3.7

För att främja en miljö som gynnar små och medelstora företag måste man särskilt uppmärksamma demografiska förändringar, som avsevärt minskar tillgången till kvalificerade arbetstagare och därmed de små och medelstora företagens produktivitet. Yrkesutbildning, lärlingsutbildning och kompetensutveckling måste prioriteras, bland annat vad gäller grön och digital kompetens.

4.   Bättre lagstiftning

4.1

Bättre lagstiftning kräver en god avvägning mellan ekonomiska, hållbara och sociala strategier. EESK rekommenderar kommissionen att i större utsträckning förlita sig på arbetsmarknadens parter, yrkessammanslutningar och handelskammare på europeisk, nationell, regional och lokal nivå vid utvärdering av effekterna av en förordning.

4.2

Varje åtgärd för transparens medför en kostnad. EESK påminner kommissionen om behovet av att genomföra ”Small Business Act” för Europa och principen att tänka småskaligt först, vilket den åtagit sig att göra. I enlighet med meddelandet om bättre lagstiftning efterlyser EESK att de direkta eller indirekta administrativa bördorna bör begränsas till vad som är absolut nödvändigt.

4.3

EESK uppmanar kommissionen att rådfråga kommittén vid utarbetandet av samråd för att ta hänsyn till de små och medelstora företagens särdrag genom att i högre grad ställa opartiska frågor som är anpassade till alla typer av företag. Kommittén betonar behovet av att prioritera korta samråd på alla EU-språk för att underlätta deras bidrag.

4.4

EESK uppmanar kommissionen att stärka nätverket och samordningen av SME Envoys på nationell nivå och i deras kontakter med kommissionen.

4.5

Kommittén noterar principen ”en in och en ut” som kommissionen åtagit sig att tillämpa. Minskandet av de administrativa bördorna bör undersökas tillsammans med arbetsmarknadens parter för att minska dem utan att äventyra de politiska målen eller sänka EU:s ekonomiska, sociala och miljömässiga standarder. För detta ändamål uppmanas kommissionen att tillhandahålla operativa och metodologiska uppgifter för att identifiera onödiga bördor. Tidsfristen för genomförandet av denna princip verkar inte anpassad till kommissionens arbetsprogram, som föreskriver att flera viktiga texter ska offentliggöras under de kommande månaderna. Kommissionen uppmanas att snabbt identifiera vilka administrativa bördor som kan avskaffas. Dessutom uppmanas kommissionen att efter varje tillbakadragande av bördor övervaka att dessa undanröjs i nationella lagstiftningar för att säkerställa att principen får effekt och behandlingen blir likvärdig.

4.6

Kommittén efterlyser att varje nytt förslag, i synnerhet de som medför direkta eller indirekta åtgärder för transparens och rapportering, bör bli föremål för en ordentlig konsekvensbedömning. Testet för små och medelstora företag måste tillämpas av alla institutioner. Det måste innehålla en ekonomisk och rättslig analys, och dess källor måste offentliggöras. Det måste genomföras vid varje ny version av dokumentet, i förslagsstadiet och under förhandlingarna. EESK rekommenderar att arbetsmarknadens parter, i synnerhet arbetsgivarorganisationer, rådfrågas vid varje konsekvensbedömning för att bidra till analysen av bestämmelserna för mikroföretag samt små och medelstora företag. Kommissionen måste ta vederbörlig hänsyn till konsekvensbedömningarnas resultat när den fastställer vilket alternativ som ska prioriteras. I linje med förslagen i meddelandet om bättre lagstiftning uppmanar EESK Europaparlamentsledamöterna och rådet att dokumentera hur deras ändringsförslag påverkar mikroföretag samt små och medelstora företag.

4.7

Av rapporten från nämnden för lagstiftningskontroll framgår att antalet förslag som införlivar särskilda bestämmelser för små och medelstora företag minskat avsevärt (från 22 % år 2017–2019 till 15 % år 2020). Om åtgärder för transparens antas uppmanar EESK institutionerna att införa trösklar för att minska bördan för mikroföretag samt små och medelstora företag. Kommittén anser att genomförandet av den gemensamma digitala ingången, som planerats till 2023, bör påskyndas.

5.   Alternativ till rapportering

5.1

För att undvika generellt genomförande av åtgärder som kan uppfattas som bestraffande uppmanar EESK kommissionen att införa alternativ till rapporteringsskyldigheter för mikroföretag samt små och medelstora företag.

5.2

I många medlemsstater finns det särskilda handelskammare där arbetsmarknadens partner kan diskutera sociala och ekonomiska åtgärder och hur de ska organiseras i praktiken. Många organisationer för små och medelstora företag är representativa. EESK rekommenderar kommissionen att förlita sig mer på sammanslutningar av små och medelstora företag, arbetsmarknadens partner, yrkessammanslutningar samt handelskammare på EU-nivå och nationell, regional och lokal nivå. Deras erfarenhet, sakkunskap och aktiva nätverk ger dem de bästa förutsättningarna för att stödja och uppmuntra mikroföretag samt små och medelstora företag och utveckla verktyg som motsvarar sociala och miljömässiga mål. Det är viktigt att ge dem de ekonomiska och mänskliga resurser de behöver för att utveckla stödåtgärder.

5.3

EESK noterar att kommissionen utvecklat ett antal verktyg som skulle kunna vara användbara för mikroföretag samt små och medelstora företag, men som inte når ut till målgruppen. Kommittén rekommenderar att man ökar mobiliseringen av SME Envoys för att anpassa dessa verktyg efter behoven hos mikroföretag samt små och medelstora företag och att främja kunskaper om och antagande av dem.

5.4

Kommittén föreslår att man främjar och bygger vidare på nationella och regionala åtgärder som underlättar den sociala dialogen i mikroföretagen, hantverkssektorn och de fria yrkena (9) genom att tillhandahålla arbetstagare och arbetsgivare information och råd om de lagliga eller avtalsmässiga bestämmelser som är tillämpliga på dem, diskutera och avge användbara yttranden om frågor som är specifika för företag och deras anställda och tillhandahålla information och rekommendationer till anställda och arbetsgivare för att förebygga konflikter.

5.5

EESK uppmanar medlemsstaterna att stödja yrkessammanslutningarnas strategier för utbildning, rådgivning och stöd till mikroföretag samt små och medelstora företag i syfte att uppfylla de sociala och miljömässiga kraven. Dessa strategier bör prioriteras i stället för bindande åtgärder.

5.6

I enlighet med sitt yttrande på eget initiativ ”Mot cirkulär offentlig upphandling” (10) uppmanar kommittén de offentliga myndigheterna att stödja mikroföretag samt små och medelstora företag så att de får förståelse för en mer hållbar offentlig upphandling, i synnerhet på lokal nivå. Myndigheterna bör också se till att kvalitativa och kvantitativa kriterier avvägs i kravspecifikationerna.

5.7

Företagsledare inom mikroföretag samt små och medelstora företag bör ha tillgång till livslångt lärande, på samma sätt som arbetstagarna, bland annat när de startar eller tar över ett företag. För att bygga upp en pool av företagsledare och personer som tagit över befintlig verksamhet som kan hantera de sociala, miljömässiga och ekonomiska utmaningarna, är det mycket viktigt att erbjuda och uppmuntra deltagande i utbildningscykler som är anpassade till nya färdigheter.

5.8

EESK föreslår att incitament för att minska koldioxidpåverkan från mikroföretag samt små och medelstora företag ska ges ekonomiskt stöd, utan att detta vare sig begränsar företagens utveckling eller medför någon extra kostnad.

5.9

Initiativ till märkning av företag på frivillig basis bör uppmuntras, utan kostnad och där en tredje part involveras för att skapa trovärdighet (11), samtidigt som man ser till att dessa system inte utgör ett hinder för marknadstillträde och att de inte blir allt fler, för att undvika förvirring för konsumenterna.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning) (EUT L 119, 4.5.2016, s. 1).

(2)  Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/843 av den 30 maj 2018 om ändring av direktiv (EU) 2015/849 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt eller finansiering av terrorism, och om ändring av direktiven 2009/138/EG och 2013/36/EU (EUT L 156, 19.6.2018, s. 43).

(3)  Europaparlamentets resolution av den 16 december 2020 om en ny strategi för europeiska små och medelstora företag (2020/2131(INI)).

(4)  Förslag till direktiv vad gäller företagens hållbarhetsrapportering (2021/0104(COD)).

(5)  Förslag till direktiv om stärkt tillämpning av principen om lika lön för kvinnor och män för lika eller likvärdigt arbete tack vare insyn i lönesättningen och efterlevnadsmekanismer (2021/0050(COD)).

(6)  Ett exempel på hantverksföretag som infört åtgärder för den cirkulära ekonomin utan transparenskrav i Nederländerna: https://www.deb.nl/ondernemersverhalen/slagerij-van-koppen-dacht-na-over-duurzaamheid/

(7)  ”Les entreprises de proximité au féminin” (”Lokalföretag ur kvinnligt perspektiv”, mars 2019): https://u2p-france.fr/sites/default/files/etude_les_entreprises_de_proximite_au_feminin.pdf

(8)  EUT C 345, 13.10.2017, s. 15 och EUT C 81, 2.3.2018, s. 1.

(9)  Regional partssammansatt branschkommission för hantverkssektorn (Commissions paritaires régionales interprofessionnelles de l’artisanat, CPRIA: https://cpria.proximeo-france.fr/) och regionala partssammansatta kommissioner för de fria yrkena (commissions paritaires régionales pour les professions libérales, CPR-PL).

(10)  EUT C 341, 24.8.2021, s. 16.

(11)  Till exempel Répar’acteur https://www.artisanat.fr/reparacteurs#:~:text=Le%20label%20%C2%AB%20R%C3%A9par’acteurs%20%C2%BB,de%20la%20r%C3%A9duction%20des%20d%C3%A9chets.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/6


Yttrande av den Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om reklam för modern och ansvarsfull konsumtion

(yttrande på eget initiativ)

(2022/C 105/02)

Föredragande:

Thierry LIBAERT

Beslut av EESK:s plenarförsamling

25.3.2021

Rättslig grund

Artikel 32.2 i arbetsordningen

 

Yttrande på eget initiativ

Ansvarig sektion

Sektionen för inre marknaden, produktion och konsumtion

Antagande av sektionen

30.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

132/0/5

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) betonar behovet av att Europeiska unionen (EU) stöder sin reklambransch, som drabbats hårt av covid-19-krisen. I samband med den digitala omställningen och konkurrensen från GAFA-företagen (Google, Apple, Facebook, Amazon) utgör reklam en starkare drivkraft för ekonomisk verksamhet och sysselsättning än någonsin.

1.2

Behovet av större respekt för konsumenterna och utmaningarna i samband med den gröna omställningen och kampen mot klimatförändringarna kräver en övergripande reflektion för att reklambranschen ska anpassa sig till i synnerhet Parisavtalets mål.

1.3

EESK uppmanar reklambranschen att åta sig att minska sitt koldioxidavtryck för att, i linje med EU:s mål, uppnå koldioxidneutralitet i sin verksamhet senast 2050 och minska utsläppen av växthusgaser med 55 % till 2030 i syfte att bidra till den kollektiva koldioxidneutraliteten senast 2050.

1.4

Kommittén uppmanar varje aktör i reklambranschen att, i enlighet med sitt verksamhetsområde, åta sig att minska sin miljöpåverkan. Detta kan uppnås genom att man minskar energiförbrukningen hos digitala reklamskärmar och ökar deras återvinningsbarhet, så långt som möjligt använder papper från hållbart förvaltade skogar (PEFC- eller PFC-märkning) och bläck som uppfyller Reach- och GreenGuard-standarderna för pappersaffischer och reklambroschyrer samt minskar audiovisuella produktioners tekniska, energimässiga och logistiska inverkan.

1.5

EESK rekommenderar aktörerna i reklambranschen att öka sitt pro bono-bidrag för att stödja miljömässigt ansvarsfulla initiativ av aktörer som inte har tillräckliga ekonomiska resurser (små och medelstora företag, uppstartsföretag, kooperativ osv.).

1.6

Kommittén uppmanar aktörerna i branschen att ytterligare utbilda sina medlemmar om utmaningarna i samband med den gröna omställningen. Detta upplysningsarbete bör samtidigt ske inom ramen för universitetsutbildning i kommunikationsyrken.

1.7

EESK rekommenderar att reklambranschen reflekterar över de bilder som reklamen förmedlar och de föreställningar som de ger upphov till. Detta kommer att bidra till att reklamen, i stället för att utgöra ett hinder, blir en verklig hävstång för den gröna omställningen, som gör det möjligt att på grundval av sakliga och exakta uppgifter lyfta fram produkter som bidrar till att minska miljöpåverkan.

1.8

EESK anser att arbetet med att stärka regleringen av reklam på europeisk nivå för att bekämpa grönmålning och vilseledande miljöpåståenden måste fortsätta och syfta till harmonisering mellan EU-medlemsstaterna.

1.9

EESK hoppas att man vid sidan av de aspekter som rör den gröna omställningen särskilt kommer att uppmärksamma reklam riktad till de yngsta, i synnerhet på sociala nätverk.

1.10

EESK anser att en fullt ansvarsfull reklam inte är möjlig om inte reklamaktörerna i Europa tar sitt ansvar för desinformation. Kommissionen måste intensifiera sina insatser för att bekämpa monetarisering av desinformation (1).

1.11

Kommittén uppmanar reklambranschen att bli mer öppen gentemot det civila samhället och oftare skapa möjligheter till utbyten med sina olika målgrupper så att den kan utvecklas i linje med de nya samhällsförväntningarna.

2.   Definitioner

2.1

Den definition av reklam som används här är den som används av EU, som betecknar reklam som ”varje form av framställning i samband med närings- eller affärsverksamhet, hantverk eller yrkesutövning för att främja tillhandahållandet av varor eller tjänster”. I denna definition utelämnas dock reklam med ett institutionellt syfte (att förbättra företagets anseende) eller från offentliga organ eller föreningar.

2.2

Ansvarsfull reklam är sådan reklam som axlar reklamens ansvar inför de stora samhälls- och miljöutmaningarna, bl.a. behovet av att bekämpa klimatförändringarna.

3.   Reklam, ett verktyg för ekonomisk verksamhet och sysselsättning i Europa

3.1

Reklam är nära kopplad till tillväxt och sysselsättning. Där reklaminvesteringarna är höga är tillväxten högre än där investeringarna är lägre (2). Enligt en studie från 2017 från World Federation of Advertisers för 2016 genererade de 92 miljarderna euro i reklamutgifter i egentlig mening 643 miljarder euro i ytterligare välstånd (3).

3.2

Enligt de olika studierna ger en investering på en euro i reklam en multiplikator- och spridningseffekt på 5–7 i ytterligare tillväxt. Multiplikatorkoefficienten för Belgien skulle vara 5 (2,2 miljarder euro i reklamutgifter bidrog med 13 miljarder euro till den belgiska ekonomin) (4).

3.3

Reklamen påskyndar spridningen av nya, ibland innovativa, produkter och tjänster, vilket tydligt illustreras av livslängden för vissa produkter, såsom datorer eller telefoner. Den snabba spridningen av nya produkter väcker frågor om dess miljöpåverkan.

3.4

Reklam stimulerar konkurrens. Utan reklam skulle vi alla ha samma bank, som skulle fastställa sina avgifter efter eget gottfinnande. Banktjänsterna är i stort sett lika från en bank till en annan. Skillnaden beror bl.a. på reklam. Detta gäller för ett stort antal ekonomiska sektorer (energi, distribution osv.).

3.5

Reklamen understöder många branscher, inte minst mediebranschen. I många EU-länder finansierar reklamen i stor utsträckning press, radio och tv. Detta utgör för övrigt lika mycket en resurs som ett beroende som ibland kan påverka produktionernas innehåll och leda till att det redaktionella oberoendet kan ifrågasättas.

3.6

Reklamen har en omsättning på 140 miljarder euro (2018) i Europa, med 280 000 företag, ofta små och medelstora, som helt eller delvis arbetar med företagskommunikation och sysselsätter 998 000 personer (5).

3.7

Reklam har en indirekt inverkan på många yrken med anknytning till dess verksamhet, såsom audiovisuell produktion, konstnärligt skapande eller fotografi. Den belgiska studien visade t.ex. att 87 000 personer fick sin anställning finansierad med reklamintäkter eller deltog i reklamproduktion genom leveranskedjorna.

3.8

Om man inkluderar företagens alla kommunikationsutgifter måste man dessutom lägga till de betydande belopp som varje år betalas ut i EU för att genom sponsring stödja underhållnings-, idrotts- och kulturverksamhet.

4.   En inverkan som omfattar mer än de ekonomiska och sociala aspekterna

4.1

Det är allmänt accepterat att reklamen har påverkat pressen genom att möjliggöra en bredare tillgång till medier. Utan reklam torde priserna på tidningar stiga kraftigt, och för många tidningar skulle minskad reklam leda till att de försvinner.

4.2

Det är också reklam som möjliggör gratistidningar som ger miljontals människor möjlighet att läsa nyheter dagligen.

4.3

Den konstnärliga och kreativa aspekten bör betonas. Det kan konstateras att ett mycket stort antal filmregissörer, fotografer och tecknare har inlett sin karriär i reklambranschen.

4.4

Integreringen av reklam i vissa stadslandskap har gjort dem till turistmagneter, såsom Times Square i New York och Piccadilly Circus i London. Det är själva reklamens livlighet som gör avtryck i staden och ger vissa platser deras utstrålning. Detta inflytande av reklam i det offentliga rummet kan naturligtvis starkt ifrågasättas.

4.5

Reklam bidrar till en positiv skildring av världen, lycka, nöje eller skönhet. I en tid med ständiga kriser bidrar reklamspråket till att sprida optimistiska och inspirerande budskap. Det är också reklamen som ger oss livstips såsom ”Don’t imitate, innovate” (Hugo Boss), ”Ta hand om dig” (Garnier), ”Impossible is nothing” (Adidas). Reklam ger således i allmänhet en positiv bild av världen. Denna positiva vision kan vara en viktig hävstång för den gröna omställningen.

5.   Reklammodellen och dess samhälls- och miljökonsekvenser

5.1

Reklam har direkta konsekvenser vad gäller växthusgaser. Den påverkar användningen av papper samt förbrukningen av olika resurser (i synnerhet genom de nya LCD-skärmarna) och energi via internet eller audiovisuella medier. Påverkan i fråga om utsläpp av växthusgaser eller den bredare miljöpåverkan (t.ex. mediets återvinningsbarhet) används i praktiken aldrig som ett av de främsta kriterierna för att fastställa formerna för en reklamkampanj.

5.2

Utomhusreklam har också en särskild miljöpåverkan. Det framgår bl.a. av ljusskyltar och digitala skyltar, vars energiförbrukning och inverkan i form av ljusföroreningar inte är försumbara. När det gäller tillverkningen av en digital reklamskylt uppskattas det att det, på grundval av en standardskylt på 200 kg, behövs 8 ton material för att tillverka den (6).

5.3

Eftersom reklam syftar till att ständigt öka konsumtionen av det som marknadsförs uppmuntrar den till överkonsumtion som inte nödvändigtvis motsvarar behoven. Det finns många exempel på produkter och prylar vars praktiska användning i slutändan är ytterst begränsad och ibland inte står i proportion till deras miljöpåverkan. Vissa av dem hamnar i soptunnan redan efter att ha använts en gång. Reklamen formar de enskilda personernas behov och förväntningar i enlighet med de intressen som de som ligger bakom reklamen har, och inte nödvändigtvis de kollektiva intressena.

5.4

Genom sin starka närvaro i storstäderna kan reklam också bidra till att standardisera stadsmiljön i de europeiska storstäderna. Genom identiska reklamkampanjer blir stadslandskapen mer likartade och förlorar i kvalitet. Att den mesta reklamen kommer från ett litet antal annonsörer förklarar detta fenomen.

5.5

Genom de budskap som sprids ligger de värderingar som förmedlas ofta långt ifrån sådana som delning, solidaritet och återhållsamhet. Reklamen förmedlar en bild av lycka genom förvärv. Reklambilderna visar att allt kan köpas. För att vara lycklig måste man äga och konsumera mer. Enligt opinionsundersökningar finns det dock inget starkt statistiskt samband mellan konsumtion och lyckokänslor, eftersom lycka främst grundar sig på tron på vissa värderingar och familjebandens och det fysiska sociala nätets betydelse. Reklam kan också bli en källa till konstant missnöje för konsumenterna, genom att uppmana dem att konsumera alltmer, och frustration för alla människor, i synnerhet de minst gynnade, som inte har möjlighet att köpa de produkter och tjänster som marknadsförs.

5.6

Utan att veta det lägger europeiska företag mer än 400 miljoner euro på webbplatser med desinformation (7). Det är allmänt känt att de viktigaste källorna till desinformation eftersträvar ekonomiska mål, bland annat genom en rankning som gör det möjligt att tjäna stora summor pengar på onlinereklam.

5.7

EESK har noterat att allt fler annonser på sociala nätverk inte framställs som reklam, utan döljs bakom mer eller mindre kända influerare. Det har uppskattats att i mer än en fjärdedel (26,6 %) av annonserna på sociala nätverk nämns inte varumärket och det kommersiella syftet (8). Detta skapar en förvirring som skadar förtroendet för varumärkena och som rättsakten om digitala tjänster kan bidra till att motverka genom att kräva att namnet på den organisation för vars räkning reklamen sprids ska anges (9).

6.   Påskynda utvecklingen av reklam för att göra dess modell mer förenlig med utmaningarna i samband med den gröna omställningen

6.1

Samtidigt som klimatfrågan blir allt viktigare är det svårt att förstå varför reklambranschen inte formellt har åtagit sig att följa Parisavtalet. Nyligen antog Europaparlamentet en resolution för att uppnå en minskning av växthusgasutsläppen med 55 % senast 2030, och den 14 juli 2021 offentliggjorde kommissionen sitt 55 %-paket med tolv åtgärder för att uppnå detta mål. Alla branscher måste bidra till den kollektiva insatsen, och reklambranschen måste, precis som övriga sektorer, anpassa sig till detta viktiga mål inom ett knappt årtionde.

6.2

De flesta reklammakare är väl medvetna om utmaningarna med klimatrubbningar och behovet av att lyssna på samhällets höga förväntningar. Sedan flera år har de mobiliserat sig för att bekämpa vilseledande miljöpåståenden och grönmålning. De måste nu intensifiera sina ansträngningar.

6.3

Denna dynamik stöds av kommissionen. År 2012 inrättade GD Rättsliga frågor och konsumentfrågor en arbetsgrupp (flerpartsgruppen för miljöpåståenden). Flera rapporter offentliggjordes, 2013 och därefter 2016. Dessa dokument har möjliggjort en bättre förståelse av problemet med vilseledande miljöpåståenden och påverkat genomförandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG (10) om otillbörliga affärsmetoder. Kommissionen håller på att uppdatera dessa riktlinjer, som ska offentliggöras före slutet av 2021. Den slutliga texten bör ytterligare klargöra tillämpningen av direktiv 2005/29/EG vad gäller vilseledande miljöpåståenden. Under 2020 genomförde de nationella konsumentmyndigheterna en kontroll, samordnad av kommissionen, av webbplatser för företag som påstod sig sälja miljövänliga produkter. Enligt resultatet av detta arbete var påståendena i 42 % av fallen överdrivna, falska eller vilseledande och skulle potentiellt kunna betecknas som otillbörliga affärsmetoder enligt EU:s regler (11).

6.4

Den nya handlingsplan för den cirkulära ekonomin som kommissionen offentliggjorde den 11 mars 2020 omfattar för första gången ett fokus på ansvarsfull reklam. I punkt 2.2 anges att kommissionen vill stärka konsumentskyddet mot grönmålning. Där står det att företagen kommer att behöva styrka sina miljöpåståenden om en produkt eller en organisation med hjälp av metoder för att mäta miljöavtryck. I punkt 3.2 uttrycks en önskan om att utveckla incitament för att öka beläggningsgraden för fordon (vilket kan ske genom reklam som visar färre förare ensamma i sin bil).

6.5

I november 2020 antog Europaparlamentet initiativbetänkandet ”En mer hållbar inre marknad för företag och konsumenter” (12), som utarbetats av IMCO-utskottet (inre marknaden). Där betonar man ”vikten av ansvarsfull reklam som respekterar offentliga miljönormer och konsumenternas hälsa”.

6.6

Kommittén har varit mycket aktiv i synnerhet när det gäller att förbjuda vilseledande miljöpåståenden, bl.a. genom yttrandet ”Miljöpåståenden, sociala påståenden och hälsopåståenden på den inre marknaden” (13). EESK har antagit yttrandet ”Mot en EU-strategi för hållbar konsumtion” (14), där man betonade betydelsen av en bättre ram för reklam för en mer hållbar konsumtion. Mer nyligen framhöll kommittén i yttrandet om den nya strategin för konsumentpolitiken (15) behovet av bättre konsumentinformation och behovet av att bekämpa grönmålning.

7.   För en europeisk reklam som bidrar till en mer hållbar och ansvarsfull konsumtion

7.1

EESK förespråkar en incitamentbaserad strategi som bygger på reklammakarnas eget ansvar. Denna strategi motiveras av både de framsteg som yrkeskåren har gjort, särskilt när det gäller att bekämpa vilseledande miljöpåståenden, och framstegen på regleringsområdet. Denna strategi bygger också på behovet av att stödja en sektor som skapar tillväxt och sysselsättning, och det under en särskilt känslig period. Kommittén anser att varje hinder för de europeiska reklammodellerna riskerar att gynna systemen för digital reklam, som till största delen ägs av GAFA-företagen, samtidigt som dessa fortfarande till mycket stor del inte omfattas av de europeiska skattesystemen. Denna modell kommer själv att behöva förändras i framtiden på grund av de förändrade reglerna om kakor. EESK inser dock att man för vissa typer av produkter som har särskilt stor inverkan, såsom fossila bränslen, kan tänka sig kraftfullare regleringsformer.

7.2

Mot bakgrund av den rådande ekonomiska krisen efterlyser EESK ett snabbt och exceptionellt finansiellt stöd till de minsta och mest utsatta aktörerna i reklambranschen (små och medelstora företag) så att strukturerna kan överleva i den nuvarande situationen, i utbyte mot åtaganden om strukturella förändringar på ovannämnda punkter.

7.3

Varje yrke inom reklambranschen i Europa och de reklambyråer som är verksamma i EU bör integrera målen i Parisavtalet från 2015 i sin politik för att minska växthusgasutsläppen och i synnerhet de senaste EU-målen om en minskning på 55 % till 2030.

7.4

Alla ekonomiska aktörer i reklambranschen bör erkänna de mål som är kopplade till den gröna omställningen och anpassa sina strukturers funktionssätt till dem genom att föreslå bedömningar av sin växthusgasbalans, minskningsbanor och handlingsplaner som är anpassade till dessa mål. Denna omställning i reklambranschen bör genomföras på ett flexibelt sätt, särskilt för att uppmuntra och stödja medelstora byråer.

7.5

Aktörerna i reklambranschen måste åta sig att bedöma reklamprodukternas koldioxidpåverkan för att få till stånd en ändrad praxis, föreslå miljövänligare produktionsalternativ och undersöka möjligheterna till en återflytt till Europa.

7.6

Aktörerna i reklambranschen måste öka sitt pro bono-bidrag till de organisationer som är mest aktiva på området klimatomställning och social delaktighet. Mer allmänt måste styrningen av reklamregleringen utvecklas för att göra det civila samhället mer delaktigt, eventuellt genom nya styresformer.

7.7

Aktörerna i reklambranschen måste ta initiativ till systematisk utbildning om utmaningarna i samband med den gröna omställningen och om metoder för en mer ansvarsfull reklam, genom att tillhandahålla personalen intern utbildning och genom att bidra till utbildningen av studerande i marknadsföring och kommunikation.

7.8

Reklambranschen måste åta sig att fortsätta att stärka mekanismerna för yrkesreglering av reklam genom att utöka tillsynsbefogenheterna för regleringsorganen i Europa och föreslå en större faktisk integrering av det civila samhället (icke-statliga miljöorganisationer, konsumentorganisationer, fackföreningar osv.) i dess styrning.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Kommissionen: vägledning för att stärka uppförandekoden om desinformation, 26 maj 2021. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/sv/ip_21_2585

(2)  Maximilien Nayaradou, ”L’impact de la régulation de la publicité sur la croissance économique”, kortfattad version i ”Publicité et croissance économique”, Union des annonceurs, 2006. Avhandling försvarad vid Université Paris-Dauphine 2004.

(3)  World Federation of Advertisers. ”The value of advertising”, Deloitte, 2017.

(4)  Union belge des annonceurs, ”L’impact de la publicité sur la croissance économique en Belgique”, 3 december 2015.

(5)  Källa: Eurostat. ”Advertising and Market Research Statistics”.

(6)  ADEME, ”Modélisation et évaluation environnementale des panneaux publicitaires numériques”, september 2020.

(7)  Claudia Cohen, ”Des marques financent, malgré elles, la désinformation”, Le Figaro, 5 augusti 2021.

(8)  Observatoire de l’influence responsable. ARPP. 13 september 2021.

(9)  EUT C 286, 16.7.2021, s. 70.

(10)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder) (EUT L 149, 11.6.2005, s. 22).

(11)  Dagligt nyhetsbrev. Agence Europe, nr 12646, 24 januari 2021.

(12)  https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?reference=2020/2021(INI)&l=en.

(13)  EUT C 383, 17.11.2015, s. 8.

(14)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 51.

(15)  EUT C 286, 16.7.2021, s. 45.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/11


Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om att omforma EU:s finanspolitiska ram för en hållbar återhämtning och en rättvis omställning

(yttrande på eget initiativ)

(2022/C 105/03)

Föredragande:

Dominika BIEGON

Beslut av EESK:s plenarförsamling

25.3.2021

Rättslig grund

Artikel 32.2 i arbetsordningen

 

Yttrande på eget initiativ

Ansvarig sektion

Sektionen för Ekonomiska och monetära unionen, ekonomisk och social sammanhållning

Antagande av sektionen

5.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

168/3/5

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

EU:s finanspolitiska regler behöver ses över: bristerna var uppenbara redan efter finanskrisen 2008–2009 och covid-19-pandemin ställer den nuvarande finanspolitiska ram inför ännu svårare utmaningar. EESK har i tidigare yttranden välkomnat kommissionens översyn av den ekonomiska styrningen. I detta yttrande upprepar EESK sin ståndpunkt om behovet av reformer, och uppmanar kommissionen att snabbt återuppta översynen av EU:s ram för ekonomisk styrning, som för närvarande har avstannat. Innan den reviderade ramen träder i kraft bör kommissionen lägga fram riktlinjer för en övergångsperiod, under vilken förfarandet vid alltför stora underskott inte bör inledas, med möjligheten att använda klausulen om ovanliga händelser på landsspecifik basis.

1.2

Alla framtida finanspolitiska ramar måste a) stärka de offentliga investeringarna, b) ge mer konjunkturmässigt svängrum och c) möjliggöra större flexibilitet och landsspecifik differentiering när det gäller skuldanpassning, samtidigt som de offentliga finansernas hållbarhet garanteras. En revidering av EU:s finanspolitiska ram är inte bara nödvändig för att stabilisera ekonomin på kort och medellång sikt. Den är också av avgörande betydelse för att finansiera den socioekologiska omställningen av vår ekonomi och garantera full sysselsättning, arbetstillfällen av god kvalitet och rättvisa omställningar.

1.3

Mer specifikt är EESK:s huvudsakliga förslag inför revideringen av den finanspolitiska ramen att den gyllene regeln för offentliga investeringar, som EESK redan har lyft fram i tidigare yttranden, införs i kombination med en utgiftsregel. Utöver detta välkomnar EESK förslaget från Europeiska finanspolitiska nämnden (EFB) om den landsspecifika differentieringen av finanspolitiska anpassningsbanor.

1.4

Finanspolitiken är dessutom ett klassiskt område för parlamentarisk politik och besluten här påverkar hela strukturen för statens utgifter och inkomster. Därför måste såväl de nationella parlamenten som Europaparlamentet ges en mer framträdande roll i EU:s framtida ram för ekonomisk styrning.

1.5

Dessutom måste det civila samhället i högre grad bli delaktigt i den europeiska planeringsterminen på såväl nationell nivå som EU-nivå. På så sätt kan en balanserad ekonomisk politik fastställas, som jämkar samman samtliga intressen. Det gäller särskilt förvaltningen av faciliteten för återhämtning och resiliens, där det civila samhällets deltagande inte har varit tillfredsställande (1). Partnerskapsprincipen, som sedan länge har varit en tradition inom förvaltningen av de europeiska struktur- och investeringsfonderna, bör stå som förebild för en effektiv mekanism för det civila samhällets deltagande.

2.   Bakgrund: nya utmaningar efter covid-19-pandemin

2.1

EU:s finanspolitiska regler behöver ses över. Före krisen pekade den europeiska finanspolitiska nämndens (2019) (2) bedömning av EU:s finanspolitiska ram med rätta på två huvudproblem: För det första tenderar de finanspolitiska reglerna att vara procykliska – efter finanskrisen 2008–2009 kom budgetkonsolideringen för tidigt på grund av stark oro för hållbarheten, vilket ledde till att den europeiska ekonomin hamnade i en recession med dubbel nedgång. Dessutom har offentliga investeringar i EU varit det främsta målet för utgiftsnedskärningar. Om man jämför den genomsnittliga offentliga investeringsnivån för 2015–2019 med genomsnittet före krisen (2005–2009) minskade nivån i 20 av 27 medlemsstater, för vissa med så mycket som 50 %, i en sådan omfattning att värdet på den offentliga kapitalstocken, som kännetecknades av negativa offentliga nettoinvesteringar, sjönk mellan 2013 och 2017 i euroområdet.

2.2

Covid-19-pandemin ställer EU:s finanspolitiska ram inför ännu större svårigheter: den ekonomiska nedgången tillsammans med politiska åtgärder för att mildra pandemins sociala och ekonomiska effekter har lett till en massiv ökning av det offentliga underskottet och den offentliga skulden i förhållande till BNP i många medlemsstater (3). Beräkningar från Europeiska finanspolitiska nämnden (2020) (4) visar att om EU:s finanspolitiska regler aktiveras oförändrat efter det att den allmänna undantagsklausulen hävts, skulle den förväntade minskningen av skuldkvoten överbelasta vissa medlemsstater, med betydande negativa ekonomiska, sociala och politiska konsekvenser som äventyrar den ekonomiska återhämtningen i EU.

2.3

En reform av EU:s finanspolitiska regler är inte bara nödvändig för att stabilisera ekonomin på kort och medellång sikt. Den är också av avgörande betydelse för att finansiera den socioekologiska omställningen av vår ekonomi och garantera full sysselsättning, arbetstillfällen av god kvalitet och rättvisa omställningar. För att uppnå EU:s klimatmål krävs en genomgripande modernisering av kapitalstocken. För en hållbar ekonomi krävs en massiv ökning av de offentliga investeringarna, annars kommer de europeiska ekonomierna att konfronteras med klimatrelaterade finanspolitiska risker (5). Samtidigt måste finanspolitisk hållbarhet säkerställas. EESK har redan i tidigare yttranden betonat behovet av att införa en gyllene regel för offentliga investeringar i EU:s finanspolitiska ram (6). Denna uppmaning förblir relevant: det saknas totalt omkring 470 miljarder euro per år fram till 2030 (7) för att Europa ska kunna uppnå sina klimat- och miljömål för 2030, konstaterade kommissionen nyligen. Såsom med rätta framhölls, att uppbåda den nödvändiga finansieringen kommer att bli en betydande politisk utmaning, och det är tydligt att offentliga investeringar kommer att spela en avgörande roll, inte minst för att stimulera privata investeringar. I reformen av EU:s finanspolitiska ram måste hänsyn tas till dessa aspekter.

2.4

EESK understryker att medlemsstaterna måste ta itu med utmaningen att minska skuldsättningen i förhållande till BNP efter det att den ekonomiska återhämtningen har påbörjats för att behålla tillräckligt finanspolitiskt utrymme för att motverka nästa ekonomiska kris. Den utgiftsregel som föreslås i detta yttrande (se punkterna 3.3.2 och 3.3.3) skulle onekligen säkerställa att medlemsstaterna konsoliderar sina offentliga finanser i goda tider.

2.5

EESK understryker att man vid en revidering av EU:s finanspolitiska ram måste ta hänsyn till det rådande makroekonomiska läget. Både IMF (8) och kommissionen (9) anger att skuldkvoten i förhållande till BNP bör stabiliseras på kort till medellång sikt tack vare låga räntor och ökad tillväxt. Statsskuldens hållbarhet är avhängig av den (reala) BNP-tillväxten, det årliga primärsaldot och de (reala) räntorna på utestående statskulder. Kommissionen uppmanas att ta hänsyn till dessa faktorer när den bedömer medlemsstaternas skuldhållbarhet.

2.6

EESK betonar vidare att hållbara offentliga finanser i stor utsträckning är beroende av tillförlitliga offentliga intäkter och rättvis beskattning, däribland t.ex. bekämpning av skattebedrägeri och aggressiv skatteplanering. Dessutom bör de aviserade nya egna medlen bidra till att främja rättvis beskattning samt social rättvisa och klimaträttvisa. Insyn i inkomster och utgifter, öppen upphandling och det civila samhällets ständiga deltagande i övervakningen av förvaltningen av de offentliga finanserna är också nödvändigt för att säkerställa de offentliga finansernas hållbarhet.

2.7

EESK har i tidigare yttranden välkomnat kommissionens översyn av den ekonomiska styrningen och betonat behovet av en revidering (10). Kommittén har också föreslagit att frågan om en översyn av den ekonomiska styrningen i EU bör diskuteras under konferensen om Europas framtid. Det får inte vara tabu att anpassa bestämmelserna om ekonomisk styrning i EUF-fördraget till de ekonomiska realiteter som för närvarande råder inom EU. EESK upprepar denna uppmaning, särskilt mot bakgrund av covid-19-krisen. För att förhindra en återgång till de gamla finanspolitiska reglerna och hantera en omställning till en välståndsinriktad ekonomisk styrning anser EESK att översynsprocessen bör återupptas så snart som möjligt (11).

3.   Särskilda kommentarer

3.1   Ombalansering av EU:s ekonomiska styrning

3.1.1

Finanspolitiken bör ingå i en bredare ram med flernivåstyre och balanserad styrning. EESK förespråkar en välståndsinriktad ekonomisk styrning där människors sociala och ekonomiska välbefinnande prioriteras så att ingen hamnar på efterkälken, samtidigt som man säkerställer en hållbar offentlig skuldsättning. Därför efterlyser kommittén en balanserad ekonomisk politik som betonar vikten av och fäster lika stort avseende vid en rad viktiga politiska mål, såsom hållbar tillväxt för alla, full sysselsättning, anständigt arbete, rättvisa omställningar, rättvis fördelning av inkomster och välstånd, folkhälsa och livskvalitet, miljömässig hållbarhet, stabilitet på finansmarknaderna, prisstabilitet, välavvägda handelsförbindelser, en konkurrenskraftig social marknadsekonomi och hållbara offentliga finanser. Dessa mål överensstämmer både med målen i artikel 3 i fördraget om Europeiska unionen och med FN:s nuvarande mål för hållbar utveckling (12).

3.1.2

För att stödja medlemsstaterna i deras arbete med att uppnå en hållbar ekonomi för alla är det inte bara nödvändigt att tillåta ett större finanspolitiskt svängrum på vissa villkor. Även incitamenten för reformer måste främjas. EU:s nuvarande ram för ekonomisk styrning består av tre pelare: a) finanspolitisk övervakning b) makroekonomisk övervakning och c) samordning av social- och sysselsättningspolitiken. Den har således redan en stark inriktning på reformer. En rad empiriska studier visar att merparten av tidigare landsspecifika rekommendationer, trots reformer, har inriktats på att stärka konkurrenskraften och konsolidera de offentliga budgetarna (13). EESK uppmanar EU-institutionerna att bli mer balanserade i framtida landsspecifika rekommendationer: Finanspolitiska riktmärken samt EU:s klimatmål och den europeiska pelaren för sociala rättigheter bör också fungera som viktiga referenspunkter för landsspecifika rekommendationer. Särskilt fokus bör läggas på reformer som stöder omställningen till en grön och digital ekonomi (såsom aktiv arbetsmarknadspolitik och system för livslångt lärande, inbegripet program för omskolning och stöd till karriärbyte) och på reformer som garanterar att EU-medel utnyttjas effektivt (t.ex. uppbyggnad av teknisk kapacitet inom offentliga förvaltningar för att förvalta investeringsprojekt, effektiva och öppna system för offentlig upphandling och reformer för att undanröja andra icke-monetära hinder för en effektiv investeringspolitik).

3.2   Förstärkta offentliga investeringar

3.2.1

EESK understryker att EU:s finanspolitiska ram behöver ses över på med målsättning att bättre skydda offentliga investeringar (14). De offentliga investeringarnas multiplikatoreffekt är synnerligen hög, och nedskärningar i offentliga investeringar har därför en särskilt negativ inverkan på den ekonomiska tillväxten och sysselsättningen. Nedskärningar i offentliga investeringar i synnerhet och i offentliga utgifter mer generellt, är särskilt skadliga i tider av konjunkturnedgång och lågkonjunktur (15). Många studier pekar också på offentliga investeringar som en tillväxtstimulerande faktor på lång sikt (16). En långsiktig ökning av de offentliga investeringarna ger också en säkrare grund för den privata sektorns planering (17).

3.2.2

Dessa faktorer motiverar ett tillvägagångssätt som prioriterar offentliga investeringar när det handlar om att bedöma medlemsstaternas efterlevnad av EU:s finanspolitiska regler. EESK förespråkar en ”gyllene regel” för offentliga investeringar (18) för att bevara produktiviteten och den sociala och ekologiska grunden för framtida generationers välbefinnande, samtidigt som man säkerställer finanspolitisk hållbarhet. Rent allmänt föreslår EESK att man genomför det traditionella finanspolitiska konceptet med den gyllene regeln inom den reviderade finanspolitiska ramen (19). Det innebär att offentliga nettoinvesteringar måste undantas från beräkningen av de nominella underskotten. Om en utgiftsregel genomförs i enlighet med EESK:s krav (se punkterna 3.3.2 och 3.3.3) bör offentliga nettoinvesteringar även undantas från taket för offentliga utgifter, medan investeringskostnaderna skulle fördelas över hela livscykeln i stället för under en fyraårsperiod, såsom för närvarande är fallet. Offentliga nettoinvesteringar ökar den offentliga och/eller sociala kapitalstocken och ger framtida generationer fördelar (20). Framtida generationer ärver betalningen av den offentliga skulden, men i utbyte får de en motsvarande och ökad offentlig kapitalstock.

3.2.3

EESK understryker att den gyllene regeln leder till positiv särbehandling av offentliga investeringar inom EU:s finanspolitiska ram. Detta befriar inte regeringarna från skyldigheten att motivera och erhålla majoritetsstöd för relevanta investeringsprojekt. Insyn och parlamentarisk ansvarsskyldighet måste under alla omständigheter bevaras, även för att säkerställa att endast sådana offentliga investeringar som tjänar det allmänna bästa görs.

3.2.4

Som ett allra första steg rekommenderar EESK en grundläggande revidering av ”investeringsklausulen”. För det första föreslår EESK att ”investeringsklausulen” i stabilitets- och tillväxtpakten ska tolkas mer flexibelt. Hittills har den sällan åberopats, främst på grund av dess restriktiva kriterier för stödberättigande (21). Dessa kriterier för stödberättigande bör mjukas upp: i princip bör offentliga investeringar motivera en tillfällig avvikelse från anpassningsbanan, oberoende av var medlemsstaten befinner sig i konjunkturcykeln och även om dessa investeringar leder till ett överskridande av referensvärdet för underskottet på 3 % av BNP.

3.2.5

För närvarande är avvikelser från det medelfristiga budgetmålet eller anpassningsbanan mot detta mål endast tillåtna om de är kopplade till nationella utgifter för projekt som samfinansieras av EU (22). EESK föreslår en bredare definition av investeringar. Samtidigt måste definitionen av investeringar vara tydlig och praktiskt genomförbar för att förhindra ”kreativ redovisning”. Kommissionens vägledning till medlemsstaterna inom ramen för faciliteten för återhämtning och resiliens och definitionen av investeringar i denna utgör en bra utgångspunkt (23), eftersom den omfattar investeringar i materiella tillgångar men även investeringar i hälsa, socialt skydd, utbildning och fortbildning samt investeringar i den gröna och digitala omställningen.

3.2.6

EESK välkomnar taxonomin för hållbara verksamheter. Den fastställer tydligt vad som utgör en ”miljömässigt hållbar ekonomisk verksamhet”, vilket i sin tur gör det möjligt att definiera ”miljömässigt hållbara investeringar” (24). Därför rekommenderar EESK att den välutvecklade EU-taxonomin för hållbara verksamheter används som grund för en utvärdering av de offentliga investeringarnas hållbarhet, i kombination med en gyllene regel. EESK väntar dessutom med spänning på kommissionens förslag om grön budgetering.

3.3   Mer konjunkturmässigt svängrum för finanspolitiken

Revidering av metoder för cyklisk anpassning eller införande av en utgiftsregel

3.3.1

EESK understryker att kommissionens metod för cyklisk anpassning är dunkel och en källa till procyklikalitet. Kommissionens metod för att fastställa det strukturella saldot har visat sig vara problematisk eftersom den beräknade potentiella produktionen i hög grad påverkas av den rådande ekonomiska situationen. Under perioder av ekonomisk nedgång justeras t.ex. den potentiella produktionen snabbt och kraftigt nedåt, även om detta inte nödvändigtvis återspeglar de verkliga förhållandena (25). Nedjusteringen av den potentiella produktionen får allvarliga konsekvenser för det beräknade strukturella underskottet och de konsolideringsåtgärder som identifierats i enlighet med detta. Att göra beräkningen av den potentiella produktionen mindre känslig för konjunktursvängningar kan öppna upp betydande finanspolitiskt utrymme för en konjunkturutjämnande ekonomisk politik från medlemsstaterna sida. Detta reformförslag skulle enkelt kunna genomföras och bör blott beaktas som ett minimikrav för att göra EU:s finanspolitiska regler mer lämpade för att hantera konjunktursvängningar. Även om det strukturella underskottet revideras kommer det dock att förbli ett extremt komplext begrepp och det är nästan omöjligt att förklara för medborgare och berörda parter hur det beräknas. På grund av de tekniska problemen och begreppets dunkelhet bör alternativa möjligheter övervägas.

3.3.2

En alternativ reformmöjlighet är att helt och hållet överge det omtvistade begreppet strukturellt underskott och i stället införa en regel om offentliga utgifter i en reviderad finanspolitisk ram (26). Till skillnad från det konjunkturrensade underskottet kan de offentliga utgifterna observeras i realtid och kontrolleras direkt av regeringen. Offentliga investeringar bör främjas genom att man skiljer de löpande budgetarna från investeringsbudgetarna och endast låter den löpande budgeten omfattas av begränsningar för nominella utgiftsökningar. På så sätt skulle den gyllene regeln kunna kombineras med en utgiftsregel (27).

3.3.3

Nominella offentliga utgifter skulle beräknas efter avdrag för räntebetalningar och efter avdrag för konjunkturberoende offentliga utgifter. Gränserna skulle kunna fastställas av den reala potentiella produktionens tillväxttakt på medellång sikt plus Europeiska centralbankens (ECB) inflationsmål på 2 %. Om konjunkturfaktorer leder till att skatteintäkterna minskar (under en nedgång) eller ökar (under en uppgång) främjar regeln stabilitet genom att säkerställa att de offentliga utgifterna endast ökar inom de fastställda gränserna. Utgifter som överskrider den fastställda gränsen bör endast tillåtas om de är budgetneutrala, dvs. om utgifterna skärs ned med samma belopp på annat håll eller om skatteintäkterna ökar. När det gäller allmänna skattesänkningar skulle utgiftsökningarna behöva omfatta dessa tillbakadraganden av resurser. Den föreslagna kombinationen av en utgiftsregel och en gyllene regel för offentliga investeringar kunde vara ett effektivt verktyg för att begränsa de offentliga utgifterna till hållbara nivåer, samtidigt som de automatiska stabilisatorerna kan verka och regeringarna kan vidta diskretionära åtgärder.

Flexibel och landsspecifik skuldjustering

3.3.4

EESK stöder förslaget från Europeiska finanspolitiska nämnden (2020) (28) om att införa landsspecifika inslag i en förenklad finanspolitisk ram. Vi välkomnar särskilt förslaget om differentiering av den finanspolitiska anpassningen i medlemsstaterna, samtidigt som man upprätthåller en hållbar skuldsättning. En landsspecifik differentiering av strategier för minskad skuldsättning i förhållande till BNP bör baseras på en omfattande ekonomisk analys som tar hänsyn till faktorer som den ursprungliga skuldnivån och dess sammansättning, ränte-tillväxtdifferensen i fråga om hållbarhet, inflationsutsikter, beräknade kostnader för åldrande och miljöutmaningar, arbetslöshets- och fattigdomsnivåer, inkomst- och förmögenhetsfördelning, interna och externa obalanser och i första hand huruvida den finanspolitiska anpassningen (t.ex. det nödvändiga primära budgetöverskottet) är realistisk (29).

3.3.5

EESK erinrar om att de finanspolitiska referensvärdena inte fastställs i artikel 126 i EUF-fördraget utan i protokoll nr 12 i bilagan till fördraget. Dessa värden kan därför ändras genom enhälligt beslut i rådet utan ett formellt förfarande för fördragsändringar. EESK uppmanar EU-institutionerna att överväga att höja skuldtaket på 60 % samtidigt som man tar hänsyn till den nuvarande makroekonomiska situationen och säkerställer finanspolitisk hållbarhet.

3.3.6

Slutligen är det värt att tillägga följande i detta sammanhang: Att enbart förlita sig på nationella automatiska stabilisatorer vid lågkonjunktur är inte helt i linje med idén om en konjunkturutjämnande politik. Budgetunderskott som orsakas av minskad produktion och sysselsättning kompenserar inte helt för cykliska förluster och är inte tillräckliga för att helt motverka en konjunkturnedgång. De är endast passiva och partiella kontracykliska reaktioner och behöver kompletteras med aktiva diskretionära tillfälliga reaktioner på konjunkturnedgångar som ska vändas till uppgångar. Tidigare har en rad medlemsstater beslutat att fortsätta att minska skuldkvoterna i förhållande till BNP, vilket fått negativa ekonomiska konsekvenser, när i stället finanspolitiska stimulansåtgärder skulle ha varit lämpligare. I en framtida finanspolitisk ram bör större primära underskott tillåtas, förutsatt att ett gynnsamt ränteklimat fortsätter att råda, samtidigt som skuldkvoterna i förhållande till BNP hålls konstanta eller minskar och en hållbar skuldsättning säkerställs. Därför måste undantagsklausuler förbli en hörnsten i EU:s framtida finanspolitiska ram och bör anpassas i enlighet med detta.

Avaktivering av undantagsklausulen

3.3.7

EESK välkomnar aktiveringen av den allmänna undantagsklausulen i den finanspolitiska ramen och varnar för en alltför snabb ”återgång till normalläget”, eftersom detta kan orsaka en åtstramningsimpuls och leda till att medlemsstaterna minskar sina utgifter för att nå målen på medellång sikt, vilket var fallet efter 2010, och ledde till en dubbel recession. Detta skulle motverka syftet med Next Generation EU-programmet och skulle kunna utlösa en ny recession.

3.3.8

EESK stöder kommissionens beslut att fortsätta att tillämpa den allmänna undantagsklausulen under 2022 och att avaktivera klausulen under 2023, förutsatt att den ekonomiska aktiviteten når den nivå som rådde före krisen (30). EESK stöder dessutom kommissionens uttalande att ”även efter det att den allmänna undantagsklausulen har avaktiverats kommer hänsyn att tas till landspecifika förhållanden” (31). Slutligen bör kommissionen lägga fram riktlinjer för en övergångsperiod fram till dess att den nya finanspolitiska ramen är på plats, och under denna period får inget förfarande vid alltför stora underskott aktiveras, med möjligheten att använda klausulen om ovanliga händelser på landsspecifik basis. EESK uppmanar vidare kommissionen att snabbt återuppta översynen av EU:s ram för ekonomisk styrning, som för närvarande har avstannat. I stället för en ”återgång” rekommenderar EESK en ”sväng” mot en reviderad ram för ekonomisk styrning i enlighet med vad som anges nedan (32).

3.4   Eurons internationella roll

3.4.1

Vår gemensamma valuta – euron – har ett starkt internationellt anseende och har uppmärksammats för sin globala betydelse som reserv- och handelsvaluta. Eurons rykte som stabil och betrodd valuta är beroende av tydliga, begripliga och verkställbara finanspolitiska regler som stärker de offentliga investeringarna för att möjliggöra en modernisering av kapitalstocken och skapa mer konjunkturmässigt svängrum vid ekonomiska nedgångar, samtidigt som man säkerställer en hållbar skuldsättning. Kommittén är därför övertygad om att en revidering av de finanspolitiska reglerna inte på något sätt får undergräva eurons stabilitet som unionens viktigaste ”ankarvaluta”. Under debatten om revideringen av de finanspolitiska reglerna bör särskild tonvikt läggas vid finansmarknadens uppfattning om eurons långsiktiga utsikter som globalt viktig valuta. Generellt är eurons rykte beroende av ekonomisk, social och politisk stabilitet.

3.5   Stärkande av parlamentens och det civila samhällets roll i EU:s ekonomiska styrning

3.5.1

Finanspolitiken är ett klassiskt område för parlamentarisk politik och besluten här påverkar hela strukturen för statens utgifter och inkomster. Därför måste såväl de nationella parlamenten som Europaparlamentet ges en mer framträdande roll i EU:s framtida ram för ekonomisk styrning. Europaparlamentets roll i den europeiska planeringsterminen bör stärkas genom ett interinstitutionellt avtal. Samtidigt måste subsidiaritetsprincipen och befogenhetsfördelningen i fördragen efterlevas. De nationella parlamenten måste hålla regeringarna ansvariga för deras finanspolitik. Därför måste de konkret involveras i den europeiska planeringsterminen och genomförandet av nationella återhämtningsplaner.

3.5.2

Dessutom måste det civila samhället i högre grad bli delaktigt i den europeiska planeringsterminen på såväl nationell nivå som EU-nivå. På så sätt kan en balanserad ekonomisk politik fastställas, som jämkar samman samtliga intressen. Det gäller särskilt förvaltningen av faciliteten för återhämtning och resiliens, där det civila samhällets deltagande inte har varit tillfredsställande (33). Partnerskapsprincipen, som sedan länge har varit en tradition inom förvaltningen av de europeiska struktur- och investeringsfonderna, bör stå som förebild för en effektiv mekanism för det civila samhällets deltagande.

3.5.3

I händelse av betydande avvikelser från de indikatorer som representerar målen för den ekonomiska politiken bör förhandlingar mellan EU-institutionerna och medlemsstaterna följa. Bägge sidor bör utveckla lösningar tillsammans och på lika villkor. I stället för att hota de medlemsstater som berörs av ekonomiska sanktioner skulle införandet av positiva incitament kunna mildra problemet. Det viktigaste kriteriet i rekommendationerna måste vara att främja inkluderande och hållbar tillväxt (34).

3.5.4

EESK kritiserar de så kallade makroekonomiska villkoren i förordningen om gemensamma bestämmelser för de europeiska struktur- och investeringsfonderna, i förordningen om faciliteten för återhämtning och resiliens och i det mellanstatliga fördraget om Europeiska stabilitetsmekanismen som, rent generellt, gör det möjligt att stoppa utbetalningen av EU-medel om medlemsstaterna bryter mot EU:s finanspolitiska regler eller bidrar till makroekonomiska obalanser. Efter avaktiveringen av undantagsklausulen kan dessa makroekonomiska villkor ge upphov till en åtstramningsimpuls, vilket får medlemsstaterna att skära ned i utgifterna för att nå de finanspolitiska målen. Det skulle motverka det politiska målet om territoriell sammanhållning och de bredare målen för Next Generation EU-programmet.

3.5.5

För hållbar återhämtning är en ackommoderande penningpolitik fortfarande av avgörande betydelse. Europaparlamentet skulle kunna använda sina årliga resolutioner om ECB och sina kvartalsvisa utfrågningar inom ramen för den monetära dialogen med ECB för att rösta om sekundära mål och utveckla en mer demokratisk process med riktlinjer för makroekonomisk politik och industripolitik. Det skulle möjliggöra ett större deltagande av arbetsmarknadens parter och medborgarna, tillsammans med de nationella parlamenten. På så sätt skulle ECB få förnyad legitimitet för en utvidgad uppsättning mål. Man skulle kunna arbeta effektivt genom att använda hela sin verktygslåda för att verka för en tydlig och politiskt definierad uppsättning politiska mål som vägleds av demokratiska institutioner. ECB är en offentlig institution som kan engageras för att hjälpa medlemsstaterna att finansiera sig själva i tider av stigande räntor, antingen ur ett prisstabilitetsperspektiv eller ur ett sysselsättningsperspektiv, genom att inrikta sig på räntespridning och genom riktade penningpolitiska verktyg.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  EESK:s resolution ”Det organiserade civila samhällets deltagande i arbetet med de nationella planerna för återhämtning och resiliens – vad fungerar och vad fungerar inte?” (2021) (EUT C 155, 30.4.2021, s. 1).

(2)  Europeiska finanspolitiska nämnden (2019): ”Assessment of EU fiscal rules with a focus on the six and two-pack legislation”.

(3)  Europeiska kommissionens ekonomiska vårprognos 2021.

(4)  Europeiska finanspolitiska nämnden (2020): ”Årsrapport 2020”.

(5)  Finance Watch (2021), ”Fiscal Mythology Unmasked. Debunking eight tales about European public debt and fiscal rules”.

(6)  EUT C 353, 18.10.2019, s. 32, EUT C 123, 9.4.2021, s. 12 och EUT C 429, 11.12.2020, s. 227.

(7)  Arbetsdokument från kommissionens avdelningar (2020), ”Identifying Europe’s recovery needs”, SWD(2020) 98 final.

(8)  IMF Fiscal Monitor Reports, april 2021.

(9)  ”Debt Sustainability Monitor”, Europeiska kommissionen, februari 2021.

(10)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 227.

(11)  EUT C 123, 9.4.2021, s. 12.

(12)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 227.

(13)  Crespy, Amandine och Vanheuverzwijn, Pierre (2019), ”What Brussels means by structural reforms: empty signifier or constructive ambiguity?”, i ”Comparative European Politics”, vol. 17, Iss. 1, s. 92–111; Hacker, Björn (2019): ”A European Social Semester? The European Pillar of Social Rights in Practice”, Bryssel, Europeiska fackföreningsinstitutet (ETUI).

(14)  Se även Europeiska finanspolitiska nämnden (2019).

(15)  Europeiska kommissionen (2016), ”Report on Public Finances in EMU 2016”, Institutional Paper nr 045; J-M Fournier (2016), ”The positive effect of public investment on potential growth”, arbetsdokument nr 1347 från OECD:s ekonomiska avdelning.

(16)  IMF Fiscal Monitor (2020), ”Policies for the Recovery”.

(17)  H. Bardt, S. Dullien, M. Hüther och K. Rietzler (2020), ”For a sound fiscal policy. Enabling public investments”, IW policy paper No 6/2020, Institut der deutschen Wirtschaft (IW), Köln.

(18)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 227.

(19)  A. Truger (2020), ”Reforming EU Fiscal Rules: More Leeway, Investment Orientation and Democratic Coordination, Intereconomics”, 55(5).

(20)  Se även P. Bom och J. Ligthart (2014), ”What have we learned from three decades of research on the productivity of public capital?”, Journal of Economic Surveys, 28(5), 889–916.

(21)  J. Valero (2019), ”New investment clause fails to win EU member state support”, Euractiv. Se Europeiska kommissionen (2015) ”Att på bästa sätt utnyttja flexibiliteten inom stabilitets- och tillväxtpaktens befintliga regler”, COM(2015) 12 final.

(22)  Europeiska kommissionen (2015).

(23)  Europeiska kommissionen (2021), ”Guidance to Member States. Recovery and resilience plans”, SWD(2021) 12 final, del 2/2.

(24)  EUT C 62, 15.2.2019, s. 103.

(25)  A. Truger (2015), ”Austerity, cyclical adjustment and the remaining leeway for expansionary fiscal policies within the current EU fiscal framework”, Journal for a Progressive Economy, 6, 32–37.

(26)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 227.

(27)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 227.

(28)  Europeiska finanspolitiska nämnden (2020).

(29)  Europeiska finanspolitiska nämnden (2020).

(30)  Europeiska kommissionen (2021): ”Samordning av den ekonomiska politiken 2021: få bukt med covid-19, stödja återhämtningen och modernisera ekonomin”, COM(2021) 500 final.

(31)  Europeiska kommissionen (2021): ”Ett år efter utbrottet av covid-19: finanspolitiska insatser”, COM(2021) 105 final.

(32)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 227.

(33)  EESK:s resolution ”Det organiserade civila samhällets deltagande i arbetet med de nationella planerna för återhämtning och resiliens – vad fungerar och vad fungerar inte?” (2021) (EUT C 155, 30.4.2021, s. 1).

(34)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 227.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/18


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Europas glasindustri vid ett vägskäl: att skapa en grönare och energieffektiv industri och samtidigt stärka konkurrenskraften och bibehålla arbetstillfällen av hög kvalitet

(yttrande på eget initiativ)

(2022/C 105/04)

Föredragande:

Aurel Laurenţiu PLOSCEANU

Medföredragande:

Gerald KREUZER

Beslut av EESK:s plenarförsamling

25.3.2021

Rättslig grund

Artikel 32.2 i arbetsordningen

 

Yttrande på eget initiativ

Ansvarig sektion

Rådgivande utskottet för industriell omvandling (CCMI)

Antagande av sektionen

29.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

21.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

142/1/3

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Den europeiska glasindustrin utgör en innovativ och mycket strategisk sektor som EU drar stor nytta av. Glasprodukter spelar en helt avgörande roll i omställningen till en klimatneutral cirkulär ekonomi, bland annat när det gäller att renovera byggnader, producera mer förnybar elektricitet, minska koldioxidutsläppen från transporter och tillverka hållbara förpackningar. Glas bidrar också till Europas digitala revolution. Kort sagt är glas framtiden.

1.2

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) uppmanar EU:s beslutsfattare att sätta glassektorn och alla dess undersektorer i centrum för de nuvarande politiska prioriteringarna, såsom 55 %-paketet, paketet om cirkulär ekonomi, den digitala agendan, agendan för strategiska värdekedjor samt EU:s internationella handelspolitik och tillhörande instrument.

1.3

EU:s renoveringsvåg skulle utgöra en enorm källa till affärsmöjligheter i fråga om glas och driva på investeringar, samt bidra avsevärt till att minska koldioxidutsläppen från byggnader. Vi uppmanar EU och de nationella beslutsfattarna att åtminstone hålla fast vid de nuvarande föreslagna målen, och att stärka dem där så är möjligt.

1.4

Det måste till en energiomställning inom sektorn med syftet att göra processen för glastillverkning, som i sig är energiintensiv, koldioxidneutral. Denna energiomställning kommer att innebära betydande kostnadsökningar i affärsverksamheten på grund av högre driftskostnader och kapitalutgifter.

1.5

För att möjliggöra omställningen rekommenderar EESK med eftertryck att EU:s politik stöder glasindustrin, genom ekonomiskt stöd för både kapitalutgifter och driftskostnader, kapacitetsuppbyggnad i fråga om förnybar energi samt prismässigt överkomlig energiförsörjning, och genom att se till att industrin inte utsätts för otillbörlig konkurrens från länder utanför EU:s marknad.

1.6

EESK stöder all EU-politik och alla nationella återhämtningsplaner som underlättar revolutionen på transportområdet till förmån för smarta och klimatneutrala bilar och den mycket omfattande utbyggnaden av kollektivtrafiksystemen. Högteknologiskt glas har en viktig roll att spela.

1.7

Kommittén rekommenderar starkt att EU klassificerar glas som ett permanent material, med tanke på att det är inert och återanvändbart och att det kan återvinnas oändligt många gånger.

1.8

EESK uppmanar till att man övergår från icke-linjära material till helt cirkulärt, återanvändbart och återvinningsbart glas för att minska beroendet av import av fossila bränslen, utvinningen av nya råvaror och resursutarmningen. Vi föreslår att EU erkänner fördelarna med glas när det gäller att bidra till hållbara förpackningssystem.

1.9

EESK förordar bestämt ett bredare genomförande av principerna för den cirkulära ekonomin, i kombination med offentligt och privat ekonomiskt stöd och partnerskap såsom initiativet ”Close the Glass Loop”, för att uppmuntra till glasåtervinning. Detta kommer att hjälpa Europa att förebygga glasavfall, minska energiförbrukningen och koldioxidutsläppen samt skapa nya arbetstillfällen inom glasåtervinningssektorn

1.10

Vi uppmanar EU att erkänna att glas är av helt avgörande betydelse för produktionen av grön energi. Glas är en viktig komponent inte bara i solcellspaneler utan också i vindturbiner, och kan användas på andra sätt för att producera grön elektricitet. Kommissionen och Europaparlamentet uppmanas att utveckla ny EU-politik i fråga om klimatmål och strategiska värdekedjor i syfte att återuppta produktionen av solceller i Europa och skydda produktionen av andra strategiska glasprodukter, liksom de värdekedjor som produkterna tillhör (t.ex. vindrutor för tillverkare av transportmedel).

1.11

Kommittén anser att man bör stödja investeringar i utbildning för att ge nya och unga arbetstagare, som tar steget in i sektorn för att ersätta den åldrande arbetskraften, den kunskap och de färdigheter som krävs, och för att hjälpa nuvarande arbetstagare att hålla jämna steg med innovationen och omställningen inom industrin.

1.12

EESK uppmanar EU att skydda glasindustrin mot risken för koldioxidläckage. Höjda klimatambitioner och ökade koldioxidkostnader kräver ett förstärkt snarare än försvagat skydd mot koldioxidläckage. Glasprodukternas konkurrenskraft på exportmarknaderna och inom själva unionen kan delvis säkras genom effektiva åtgärder mot koldioxidläckage inom ramen för utsläppshandelssystemet. Detta system bör upprätthållas för att stödja industrin i omställningen för att uppnå EU:s klimatneutralitetsmål. Införandet av mekanismen för koldioxidjustering vid gränserna och taxonomipaketet måste noggrant övervägas. Kommittén vill att mekanismen för koldioxidjustering vid gränserna ska omfatta en lösning för exporter och att åtgärderna mot koldioxidläckage ska stärkas genom att mekanismen kompletteras med fullt riktmärkesbaserad gratis tilldelning fram till åtminstone 2030, i linje med Världshandelsorganisationens (WTO) regler.

1.13

Europas gröna och digitala omställning måste vara en rättvis omställning, inte minst inom glasindustrin. För att säkra största möjliga stöd för denna omställning menar kommittén att arbetstagare måste göras delaktiga. Därför bör den sociala dialogen på samtliga nivåer stödjas av EU-lagstiftning.

1.14

I syfte att övervaka utvecklingen inom glasindustrin när det gäller minskning av koldioxidutsläppen, produktion och andra relevanta parametrar skulle kommittén välkomna ett mer riktat stöd för och en mer riktad analys av sektorn som helhet, dess undersektorer och varje medlemsstat.

2.   Allmän beskrivning av den industriella glassektorn

2.1   Produktion

Glasproduktionen i EU uppgick 2020 till 36,8 miljoner ton enligt Glass Alliance Europe. EU är en av världens största glastillverkare. Sektorn omfattar följande fem undersektorer:

a)

Förpackningsglas – 60,4 %.

b)

Planglas – 29,2 %.

c)

Hushållsglas – 3,2 %.

d)

Glasfiber (förstärkning och isolering) – 5,3 %.

e)

Specialglas – 2,1 %.

2.2

Sysselsättning

Under 2018 sysselsatte glassektorn ca 290 000 arbetstagare i EU:s 27 medlemsstater (1). Detta inbegriper glastillverkning, glasåtervinning och glasbearbetning, då vissa sektorer, såsom i synnerhet sektorn för planglas, har komplexa värdekedjor. Glasbearbetningssektorn omfattar också ett stort antal små och medelstora företag.

2.3   Hälsa och säkerhet

2.3.1

Den europeiska glasindustrin tillhandahåller arbetstillfällen av god kvalitet med en rad olika arbetsprofiler, från kroppsarbete som inte kräver någon utbildning till högkvalificerade ingenjörsjobb.

2.3.2

Att utföra kroppsarbete inom glasindustrin kan vara fysiskt påfrestande och ibland fortfarande farligt. Hälso- och säkerhetsåtgärder, som kräver investeringar, har ofta en positiv inverkan på produktiviteten. Åtgärderna för att förebygga arbetssjukdomar förbättras kontinuerligt. Det gäller bland annat förebyggandet av silikos inom ramen för den sociala dialogen med Europeiska nätverket för kvarts (NEPSI) om respirabel kristallin kvarts. Säkerhets- och förebyggandekulturen har bidragit till kvaliteten på arbetstillfällena inom sektorn.

2.4   Ålder och utbildning

Till skillnad från i Central- och Östeuropa är större delen av arbetstagarna i länderna i Västeuropa äldre (50 +) och mycket erfarna. Det blir allt svårare att locka nya och yngre arbetstagare. För att äldre och erfarna arbetstagare ska kunna ersättas måste nya arbetstagare utbildas, och nuvarande arbetstagare måste få möjlighet att hålla jämna steg med innovationen och förändringarna inom industrin.

2.5   Glassektorn som en mycket innovativ sektor

2.5.1

Trender vad gäller hälsa och välbefinnande öppnar upp nya möjligheter och marknader för hållbara, hälsovänliga och återanvändbara glasförpackningar som kan återvinnas oändligt många gånger i ett slutet kretslopp. Glassektorn arbetar med designinnovation och mer omvälvande metoder för att minska koldioxidutsläppen i tillverkningsprocessen, vilket gör att glastillverkningen håller på att genomgå en betydande omvandling.

2.5.2

Glas som används inom bygg- och bilindustrin blir alltmer avancerat genom att man integrerar det med folier, gaser, beläggningar, kameror, radarer och andra material för att förbättra säkerheten, isoleringsförmågan och dataöverföringen. Solceller kan integreras i glasfasader eller panoramasoltak i bilar för att bibehålla effektiviteten och generera förnybar elektricitet.

2.5.3

Högteknologiska glasprodukter används också inom rymd- och försvarssektorerna. Likaså används glasprodukter och kompositglas i rymdfarkoster och satelliter för beläggningar, elektronik, sensorer, bildskärmar osv. Detta gör glasindustrin till en sektor som inte bara är högteknologisk och innovativ utan också mycket strategisk.

2.6   Effekterna av covid-19

Sedan pandemin bröt ut har det skett en nedgång på marknaderna inom nyckelsektorer, vilket har lett till minskad produktion med långsam återhämtning inom ett antal viktiga glassektorer (planglas, hushållsglas, glasfiber). Under 2020 låg nedgången inom glasindustrin på mellan 1 % och 14 % beroende på undersektor. Inom planglassektorn, som främst betjänar bygg- och bilindustrin, gick EU-marknaden ner med över 10 % under 2020. Medan efterfrågan inom byggindustrin har varit stabilare än väntat är nedgången på marknaden för bilglas fortfarande mycket påtaglig.

3.   Glasets bidrag till EU:s klimatneutralitet, cirkulära ekonomi, välbefinnande och digitala agenda

3.1   Klimatneutralitet

3.1.1   Renoveringsvågen

3.1.1.1

Glasprodukter står i centrum för EU:s renoveringsvåg, som syftar till att kraftigt minska byggnaders energiförbrukning och koldioxidutsläpp. Det kommer att krävas att glas som uppfyller de högsta standarderna för energiprestanda används i fönster för att isolera byggnader. Detta skulle innebära kraftiga minskningar av koldioxidutsläppen, då högpresterande glas skulle kunna minska koldioxidutsläppen från byggnader med 37,4 % fram till 2050 (2). Glasull, skumglas och andra isolerande glasfiberderivat är också av avgörande betydelse när det gäller att få till stånd en optimal isolering i byggnader.

3.1.1.2

EU:s renoveringsvåg skulle utgöra en enorm källa till affärsmöjligheter. Om takten i arbetet med att byta ut fönster fördubblades skulle marknaden för planglas kunna växa med över 60 %, vilket skulle kunna sätta fart på investeringarna.

3.1.2   Produktion av grön energi

3.1.2.1

Glas är av helt avgörande betydelse för produktionen av grön energi. Glas utgör en viktig komponent i solcellspaneler. Glasfiber används i vindturbiner för att de ska vara lätta men stabila. Grön elektricitet kan också genereras med hjälp av särskilt spegelglas som riktar ljuset mot en central komponent som är kopplad till en generator.

3.1.2.2

Den europeiska solcellsindustrins snabba uppgång och nedgång, som är en följd av otillbörlig konkurrens från kinesiska företag, kan tjäna som ett exempel på hur man inte bör hantera nya möjligheter i fråga om grön energi i en internationellt konkurrensutsatt miljö. Inom ramen för EU:s nya politik beträffande klimatmål och strategiska värdekedjor bör man ha som målsättning att väcka nytt liv i produktionen av solceller i Europa.

3.1.3   Transport

3.1.3.1

För tillverkare av rullande materiel är glassektorn en stor leverantör. På grund av covid-19-krisen har några kollektivtrafikföretag pausat eller dragit tillbaka ett antal stora order, vilket gör att flera anläggningar riskerar att stängas, något som kan resultera i ökad import. Nationella återhämtningsplaner som genomförs i rätt tid skulle effektivt kunna stödja den europeiska produktionen.

3.1.3.2

Även om bilindustrin befann sig i ett krisläge redan före covid-19 kommer det med sannolikhet att finnas en efterfrågan på mer avancerade lätta och högisolerande glas. Självkörande bilar kommer att öka efterfrågan på mer sofistikerade och specialiserade glasprodukter som kan användas för bildskärmar, kontrollpaneler, enheter för förstärkt verklighet och liknande.

3.1.4   Hållbara förpackningar

Glassektorn förser EU:s livsmedels- och dryckessektor, kosmetiksektor och läkemedelssektor (t.ex. covid-19-vacciner) med hälsovänliga och hållbara inerta förpackningar. Sektorn har en ledande ställning när det gäller en hel rad innovationer inom ekodesign, minskning av koldioxidutsläpp och processer för energieffektivitet, som syftar till att förändra sättet på vilket glas tillverkas. Varje år investeras inte mindre än 10 % av produktionskostnaderna i minskning av koldioxidutsläpp, energieffektivitet och modernisering av anläggningar. Det senaste förpackningsglasprojektet ”Furnace for the Future” (3), för vilket man har ansökt om stöd från EU:s innovationsfond för utsläppshandelssystemet, kommer att minska utsläppen med 60 %. Detta är ett av flera initiativ som syftar till att stödja sektorns mål att leverera klimatneutrala glasförpackningar, som kommer att förändra sektorn och öppna upp betydande tillväxtmöjligheter i fråga om koldioxidsnåla glasförpackningar.

3.2   Cirkulär ekonomi: glas som en idealisk cirkulär produkt

3.2.1

Glas är ett permanent, inert material som är återanvändbart och som kan återvinnas oändligt många gånger utan att förlora sina egenskaper.

3.2.2

Glas utgör ett miljövänligt alternativ till många plastprodukter, leder i fråga om faktisk återvinning och är till 100 % återanvändbart i ett helt cirkulärt system. Det är fråga om den enda förpackning som varken behöver en plastbeläggning eller en plaststomme, och som alltid är hälsovänlig och säker att använda för livsmedel, oavsett hur många gånger den återvinns. Ingen annan typ av förpackning lever upp till detta. Glas är ett av de mest återvunna förpackningsmaterialen: i dag samlas 76 % av allt glas som släpps ut på marknaden in för återvinning. Genom att använda återvunnet glas sparar vi energi samtidigt som vi släpper ut mindre koldioxid. EU-omfattande incitament för att uppmuntra berörda aktörer längs hela värdekedjan, inklusive konsumenter, att återvinna mer och bättre bör även fortsättningsvis stödjas.

3.2.3

Inom byggnadsglassektorn utgör det återvunna glaset för närvarande 26 % av råmaterialet. (4) Återvinningen skulle kunna ökas genom att man förbättrar insamlingen, sorteringen och rengöringen av glas från gamla fönster eller fasader.

3.2.4

Slutet av livscykeln för den första generationens solceller kan innebära en ny möjlighet att förnya industripolitiken för solenergi och behålla värdefulla material i Europa genom ökad återvinning. En tydlig EU-strategi och EU-politik bör främja detta.

3.3   Välbefinnande

3.3.1

Överallt omkring oss finns det glas. Det moderna livet vore inte möjligt utan det. Glassektorn är också en av de äldsta industrierna, med djupgående historiska rötter i Europa i form av dekorationsglas, konst och kultur. Denna långa tradition har format den kunskap, de metoder och den skicklighet som finns inom glastillverkningen i Europa.

3.3.2

I dag möjliggör glas medicinsk teknik, bioteknik och livsvetenskaplig teknik. Det skyddar oss även mot röntgenstrålning (radiologi) och gammastrålning (kärnenergi). Inredningsglas och glasmöbler såsom speglar, skiljeväggar, räcken, bord, hyllor och lampor förbättrar våra bostads- och kontorsutrymmen.

3.3.3

Glas skyddar kvaliteten och hållbarheten hos mat och dryck. Köks- och bordsartiklar av glas möjliggör en sofistikerad bordskultur och dekorativa tillbehör. Glasfönster släpper in naturligt ljus i våra hem och kontor. Materialet används dessutom i hushållsapparater, kontorsutrustning och elektronik, t.ex. ugnsluckor, spishällar, tv-skärmar, datorskärmar och smartphones.

3.4   Ett digitalt Europa

Vid europeiska produktionsanläggningar tillverkas redan det tunnaste glas som finns, vilket används för bildskärmar, smartphones, surfplattor och andra (pek)skärmar. Glasfiberoptiska ledningar och kablar säkerställer storskalig och till och med interkontinental dataöverföring, liksom mikroanslutningar i elektroniska enheter och chipp.

4.   Glas som en energiintensiv sektor

4.1

Varje år byggs nya ugnar gradvis om eller anpassas till innovativ koldioxidsnål teknik, som är mycket mer energieffektiv. Industrin fortsätter att minska sin energiförbrukning genom teknik för återvinning av spillvärme, teknik för organisk Rankine-kretsprocess, ökad användning av krossglas och annan symbiotisk teknik. Nya energiförvaltningssystem och ny teknik som används vid glasanläggningar bidrar till ökad energieffektivitet.

4.2

Energianvändningen inom glassektorn har minskat kraftigt sedan nästan 100 år tillbaka, och är nu på väg att nå sin termodynamiska gräns.

4.3

Eftersom koldioxidutsläppen inom glassektorn är direkt kopplade till den energi som används återspeglas förbättringar avseende energieffektiviteten i en minskning av koldioxidutsläppen. Dessa förbättringar har i själva verket inneburit kraftiga minskningar av koldioxidutsläppen. Exempelvis minskade den franska glasindustrin – som är relativt diversifierad och sofistikerad – sina koldioxidutsläpp med 70 % under perioden 1960–2010.

4.4

För att de framsteg som görs inom glasindustrin, jämfört med andra energiintensiva sektorer, ska kunna övervakas bör mer fokuserat stöd utvecklas för sektorn som helhet, för dess undersektorer och för varje medlemsstat.

4.5   Vägar till klimatneutralitet och koldioxidneutralitet

4.5.1

Glassektorn har nästan nått sin termodynamiska gräns, vilket innebär att det inte längre går att göra några betydande minskningar av koldioxidutsläppen med nuvarande teknik och förbränning av naturgas. Det som krävs är en energiomställning och ännu större cirkularitet i glastillverkningen på de områden där det finns potential.

4.5.2   Grön elektricitet

Elektrifiering utgör en annan lovande väg mot att minska koldioxidutsläppen från glastillverkningen. Demonstrationsprojektet ”Furnace for the Future” håller på att ta form. Tanken är att det ska resultera i världens första storskaliga hybridelugn för förpackningsglas. Det finns redan småskaliga elektriska ugnar som är i drift inom undersektorerna för förpackningsglas och hushållsglas. Precis som i fallet med vätgas måste kapaciteten för grön elektricitet utvecklas.

4.5.3   Förnybar vätgas

Vätgas är ett mycket lovande alternativ till naturgas. Glassektorn undersöker redan möjligheten att utveckla vätgasugnar. Det kommer dock att dröja flera år innan den första vätgasdrivna ugnen kan tas i drift i en konkurrensutsatt miljö och innan det finns tillräcklig produktions- och transportkapacitet för vätgas.

4.5.4   Cirkularitet

När glas smälts med hjälp av naturgasugnar kommer upp till 80 % av koldioxidutsläppen från förbränningen av naturgas, medan 20 % kommer från nya råvaror. Om de nya råvarorna ersätts med återvunnet glas (krossglas) behöver man inte utvinna nya material, samtidigt som man minskar avfallet och koldioxidutsläppen och sparar energi. Det finns möjlighet att sluta glaskretsloppet (5) och återvinna mer glas efter förbrukning. Inom undersektorerna för byggnads- och bilglas håller man på att testa flera initiativ och modeller för att förbättra insamlingen. Man bör överväga att nedmontera olika former av glas från byggnader före rivning, liksom att införa ett materialspecifikt insamlingsmål, för att komplettera det allmänna målet vad gäller bygg- och rivningsavfall, som är ineffektivt när det gäller lätta material såsom glas. Det behövs system för separat insamling för att säkerställa god kvalitet, så att en betydande andel återvunnet material kan användas i glasprodukter.

4.5.5   Hinder och utmaningar

Energiomställningen kommer att innebära högre driftskostnader och kapitalutgifter. EU:s politik måste stödja investeringar i industrin för att möjliggöra denna omställning och säkerställa att industrin inte utsätts för otillbörlig konkurrens från länder utanför EU:s marknad. Åtgärder måste dessutom vidtas nu, eftersom ugnarna har en livslängd på cirka 10–15 år (förpackningsglas) eller 15–20 år (planglas). Detta ger oss bara två generationers ugnar fram till det avgörande året 2050.

5.   Glasindustrin i EU:s politik

5.1

Grön återhämtning: Den gröna given, EU:s renoveringsvåg, satsningarna på mer förnybar energi, hållbar transportpolitik och initiativ för cirkulär ekonomi bör utgöra effektiva drivkrafter för koldioxidsnåla glasprodukter.

5.2

Nya energikällor: Här bör man stödja och bygga upp kapacitet för förnybar energi i form av grön elektricitet och förnybar vätgas samt säkra tillgången till biogas. Man bör likaså stödja vind- och solkraft i energimixen.

5.3

Forskning och utveckling (FoU): Det offentliga stödet till och finansieringen av FoU-projekt och demonstrationsprojekt (6), såsom EU:s innovationsfond för utsläppshandelssystemet, bör ökas för att minska koldioxidutsläppen från produktionen och vidareutveckla energieffektiva ugnar. I den första ansökningsomgången övertecknades fonden avsevärt, och man räknar med att detta även kommer att vara fallet i kommande ansökningsomgångar.

5.4

Spridning på marknaden: Det behövs mekanismer för att stödja spridningen av koldioxidsnåla glasprodukter på marknaden, i syfte att säkerställa avkastning på investeringar i koldioxidsnål produktion. Man bör stödja att plastprodukter ersätts med hållbara glasalternativ inom detaljhandeln, i hushållen, inom hotell- och restaurangbranschen samt för hämt- och snabbmat för att bidra till omställningen från linjära till cirkulära ekonomiska system.

5.5

Renoveringsvågen: Åtgärder inom ramen för renoveringsvågen som kan uppmuntra användningen av koldioxidsnåla produkter bör stödjas för att främja energieffektivitet och förnybar energi i såväl byggnader som transporter. Energieffektivitetsmålet bör höjas och göras bindande på EU-nivå för att uppmuntra renovering av offentliga byggnader och höja ambitionsnivån vad gäller energisparkraven. Ökad tillgång till finansiering för renovering av byggnader bör främjas genom ett antal instrument, bland annat den nya sociala klimatfonden.

5.6

Hållbara transporter: Man bör stödja transportrevolutionen till förmån för smarta och klimatneutrala bilar och utbyggnaden av kollektivtrafiksystemen. Här har högteknologiskt glas en viktig roll att spela.

5.7

Hållbara förpackningar: Övergången från icke-linjära material till helt cirkulärt, återanvändbart och återvinningsbart glas bör stödjas för att minska beroendet av import av fossila bränslen, utvinningen av nya råvaror och resursutarmningen.

5.8

Cirkularitet: Man bör stödja infrastruktur för separat insamling och återvinning, kapacitetsuppbyggnad och teknik för att maximera kvantiteten och kvaliteten vad gäller glas i efterkonsumentfasen för att kunna framställa nya glasprodukter genom sluten återvinning. Partnerskap bör uppmuntras mellan den offentliga och den privata sektorns värdekedjor, i likhet med plattformen ”Close the Glass Loop” för förpackningsglas (7), för att främja samarbete mellan dem.

5.8.1

Insatser krävs framför allt inom byggindustrin, bland annat i fråga om rivningsavfall, för att utnyttja potentialen hos uttjänt byggnadsglas.

5.8.2

En hög grad av återanvändning och återvinning av glasförpackningar har visat sig bidra till att minska glasförpackningssystemens miljöpåverkan och öka resurseffektiviteten. För att uppnå en hög återanvändnings- och återvinningsgrad har industrin, utöver system för utökat producentansvar för återvinning av glasförpackningar för engångsbruk, infört frivilliga pantsystem för återanvändbara glasförpackningar och vissa länder i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) har infört obligatoriska pantsystem för dryckesförpackningar för engångsbruk. Samtidigt som obligatoriska pantsystem för engångsförpackningar ses som ett effektivt sätt att förhindra nedskräpning och uppnå en hög återvinningsgrad för dryckesförpackningar anser EESK att pantsystem för engångsglas för andra glasbehållare (och inte bara dryckesbehållare) inte är förenligt med de välfungerande system för utökat producentansvar som bevisligen lämpar sig för insamling för återvinningssystem och som har uppnått en mycket hög återvinningsgrad.

5.8.3

När det gäller förpackningsglas som inte är påfyllningsbart bör system för utökat producentansvar stödjas, så att glas kan samlas in i bulk. Sådana system är mycket effektivare än retursystem för engångsförpackningar, ur både miljömässig och ekonomisk synpunkt.

5.9

Digitalisering: Man bör stödja industrier och arbetstagare som möjliggör ett digitalt Europa (fiberoptik, pekskärmar, bildskärmar, sensorer) genom en ändamålsenlig europeisk industripolitik och utveckling av ekosystem, med beaktande av alla ovannämnda utmaningar och särdragen hos de olika undersektorerna inom glasindustrin.

5.10   Konkurrenskraften på den europeiska marknaden måste säkerställas

5.10.1

Energiomställningen inom glassektorn kommer att ta tid och under omställningen skapar de mycket höga och ökande energikostnaderna en ytterst svår situation inom sektorn. Dessa kostnader utgör för närvarande omkring 25–30 % av produktionskostnaderna för glas, beroende på produkt och prissvängningar.

5.10.2   Statligt stöd

Alla undersektorer inom glasindustrin bör omfattas av stödinstrument för kapitalutgifter och driftskostnader, såsom bland annat moderniseringsfonden, EU:s strukturfonder och EU:s innovationsfond för utsläppshandelssystemet. De bör undantas från energiskattedirektivet, men omfattas av gruppundantaget för elkompensation samt av differenskontrakt, så att de kan investera i koldioxidsnåla produktionsprocesser. I synnerhet bör specialglas läggas till i förteckningen beträffande statligt stöd för klimatet.

5.10.3

Konkurrenskraft på internationell nivå

5.10.3.1

Illojala handelsmetoder som tillämpas av tredjeländer måste tacklas utan dröjsmål med hjälp av ändamålsenliga handelspolitiska instrument.

5.10.3.2

Sektorn för ändlösa glasfiberfilament har drabbats av en snedvridning av marknaden som en följd av den omfattande importen av dumpade och subventionerade glasfibrer från Asien. Det finns ett brådskande behov av åtgärder mot kringgående, med avseende på exempelvis importer från Egypten och Bahrain.

5.10.3.3

Den glassektor som tillverkar vindrutor för bilindustrin står också inför hård konkurrens, främst från kinesiska tillverkare. Lägre standarder i fråga om miljö och koldioxidutsläpp i kombination med lägre löner och sämre arbetsvillkor skapar otillbörlig konkurrens som kan få europeiska bilmonteringsföretag att öka importen från Östasien, vilket skulle leda till större koldioxidutsläpp globalt.

5.10.3.4

Europa är världens främsta producent av glasförpackningar. Sektorn tjänar EU:s viktiga livsmedels- och dryckessektor, som är den största sektorn i unionen. Glasindustrin bidrar också till utrikeshandeln med produkter till ett uppskattat värde av 250 miljarder euro, som är förpackade eller sannolikt kommer att förpackas med glas, vilket ger EU större exportinkomster än för plastharts och plastpellets, organiska kemikalier samt flygplan.

5.11   Säkra en rättvis omställning

Livslångt lärande bör uppmuntras och stödjas för att se till att arbetskraften anpassar sig till ny teknik och nya processer och öka anställningstryggheten, både inom sektorn som sådan och på den bredare arbetsmarknaden. Arbetstagare bör göras delaktiga i omställningen, och den sociala dialogen på alla nivåer bör således stödjas av EU-lagstiftning.

5.12   Lagstiftningsstabilitet och rättssäkerhet

5.12.1

Koldioxidläckage: Effektiva åtgärder mot koldioxidläckage bör bibehållas inom ramen för utsläppshandelssystemet för att stödja industrin i omställningen för att uppnå EU:s klimatneutralitetsmål samt skapa och upprätthålla lika villkor på europeisk och internationell nivå.

5.12.2

Mekanismen för koldioxidjustering vid gränserna: EESK stöder ett aktsamt införande av mekanismen, i linje med WTO:s regler, men den bör omfatta en lösning för exporter och utgöra ett komplement till gratis tilldelning vid uppnående av full riktmärkesnivå fram till åtminstone 2030, så att företagen kan fokusera på koldioxidsnåla investeringar och effektiviteten i mekanismen kan bedömas.

5.12.3

Taxonomi: Kommittén välkomnar arbetet med EU:s taxonomipaket, som syftar till att styra privat finansiering mot hållbar verksamhet, men anser att glastillverkningens roll och bidrag till anpassningen till och begränsningen av klimatförändringarna bör beaktas.

5.12.4

Cirkularitet: Kommittén välkomnar handlingsplanen för den cirkulära ekonomin och vill att glas fullt ut ska erkännas som ett permanent material som förblir produktivt i våra ekonomier och att initiativ som syftar till att öka glasets cirkularitet ska ges fullt stöd.

5.12.5

55 %-paketet: Detta paket lades fram under utarbetandet av föreliggande yttrande. Paketet omfattar ändringar av ett dussin befintliga förslag (direktivet om handel med utsläppsrätter, energiskattedirektivet, direktivet om förnybar energi osv.) och några nya förslag (t.ex. förslaget om en mekanism för koldioxidjustering vid gränserna). Kommissionen uppmanas att noggrant bedöma hur paketet påverkar glasindustrin. Med tanke på omfattningen av de ändringar som införs på många olika områden är det av yttersta vikt att säkerställa samstämmighet mellan de olika lagstiftningsakterna och att undvika potentiella konflikter. Paketet bör stödja industrins energiomställning och samtidigt säkerställa lika villkor i förhållande till konkurrenter utanför EU som inte omfattas av samma koldioxidkostnader.

Bryssel den 21 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Källa: Eurostat och FERVER (europeiska sammanslutningen av glasåtervinnare).

(2)  Källa: TNO:s (den nederländska organisationen för tillämpad vetenskaplig forskning) rapport ”Glazing potential: energy savings and CO2 emission reduction” – Glass for Europe (2019).

(3)  Furnace for the Future: https://feve.org/about-glass/furnace-for-the-future/.

(4)  Glass for Europe (2019). ”2050: Flat glass in climate-neutral Europe”. https://glassforeurope.com/wp-content/uploads/2020/01/flat-glass-climate-neutral-europe.pdf.

(5)  Close the Glass Loop: https://closetheglassloop.eu/.

(6)  Glasindustrin har flera strategier för minskade koldioxidutsläpp, bland annat i fråga om omställning till förnybara energikällor, energieffektivitetsåtgärder, koldioxidsnåla råvaror, användning av återvunnet glas, transporter och logistik.

(7)  Close the Glass Loop: www.closetheglassloop.eu.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/26


Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om EU:s mobilitetsstrategi och EU:s industriella värdekedjor: en ekosystembaserad strategi i bilindustrin

(yttrande på eget initiativ)

(2022/C 105/05)

Föredragande:

Arnaud SCHWARTZ

Medföredragande:

Monika SITÁROVÁ

Beslut av EESK:s plenarförsamling

25.3.2021

Rättslig grund

Artikel 32.2 i arbetsordningen

 

Yttrande på eget initiativ

Ansvarig sektion

Rådgivande utskottet för industriell omvandling (CCMI)

Antagande av sektionen

29.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

235/1/5

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) menar att den europeiska bilindustrins ekosystem kan gå i bräschen för att utveckla och använda hållbara mobilitetslösningar. Därför måste bilindustrins ekosystem aktivt utveckla strategier för att påverka pågående omvälvningar och megatrender i Europas fordonslandskap.

1.2

För att minska transportutsläppen med 90 % fram till 2050 vill EESK att EU strävar efter att alla transportslag görs hållbara, samtidigt som hållbara alternativ görs allmänt tillgängliga och åtkomliga för EU:s medborgare. Detta mål kan uppnås genom en smart kombination av drivlinor som skapar en balans mellan miljöskydd, effektiv användning av förnybara energikällor, ekonomisk bärkraft och konsumenternas acceptans, samtidigt som principen om teknikneutralitet respekteras.

1.3

EESK understryker bestämt att individuell mobilitet måste förbli tillgänglig och ekonomiskt överkomlig för alla, särskilt för pendlare utan tillgång till kollektivtrafik av god kvalitet eller andra mobilitetslösningar. En samhällspolarisering mellan de som har råd och de som inte har råd att köpa en miljöbil måste undvikas till varje pris. I detta avseende varnar kommittén för att inrättandet av ett parallellt utsläppshandelssystem för transportsektorn skulle kunna undergräva allmänhetens stöd för vägtransporternas avfossilisering om inte tillräcklig kompensation ges till grupper med lägre inkomster och till dem som är beroende av vägtransporter för sin försörjning.

1.4

EESK påpekar att den europeiska bilindustrin alltid har varit världsledande och en drivkraft för tillväxt och sysselsättning. I övergången till paradigmet för ett digitaliserat och koldioxidfritt vägtransportsystem bör bilindustrin behålla denna ställning och utveckla de omställningslösningar som gör det möjligt för den att hantera de omvälvande trender som den nu står inför. Den bör göra detta genom att bygga vidare på sina tekniska styrkor, sin kvalificerade arbetskraft, sin ingenjörskonst i världsklass, sina konsumenter med högt ställda krav, sina sofistikerade leveranskedjor, sin starka kultur för små och medelstora företag och sina konstruktiva industriella relationer.

1.5

Den framgångsrika lanseringen av det viktiga projektet av gemensamt europeiskt intresse för batterier har visat att en sammanslagning av offentliga och privata resurser tydligt bidrar till att stärka bilindustrins leveranskedja. Kommittén är därför övertygad om att fler viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse inom denna sektor måste övervägas, t.ex. för vätgas (under förberedelse), automatiserade och uppkopplade bilar, cirkulär ekonomi, råvaror osv. Det krävs djärva åtgärder för att hantera försörjningsflaskhalsarna när det gäller halvledare, och inrättandet av ett andra viktigt projekt av gemensamt europeiskt intresse för halvledare skulle kunna bidra till att lösa denna fråga.

1.6

EESK vill att EU ska stödja globalt likvärdiga villkor. Europa måste ha ambitionen att behålla sin starka ställning inom bilexport. Åtgärder måste därför vidtas för att

sträva efter ömsesidighet i handelsförbindelserna (tillträde till marknaden, offentlig upphandling, investeringar, respekt för immateriella rättigheter, subventioner),

ingå bilaterala frihandelsavtal (inklusive ett kapitel om bil- och vägtransporter),

bekämpa illojala handelsmetoder (subventioner, bilaterala frihandelsavtal, skillnader i koldioxidpriser, social dumpning och miljödumpning),

främja internationellt samarbete kring bilar med låga utsläpp och teknik för koldioxidsnåla bränslen.

1.7

Bilindustrins omställning kommer att ha en dramatisk inverkan på kvantiteten och kvaliteten på de arbetstillfällen som behövs. Det krävs därför en aktiv arbetsmarknadspolitik för att upprätthålla arbetskraftens anställbarhet och för att utrusta arbetstagarna med framtidens färdigheter, till exempel genom initiativ till kompetensutveckling och omskolning (som Automotive Skills Alliance). För arbetstagare som måste lämna sektorn måste en smidig övergång till ett annat arbete garanteras (utöver system för förtidspensionering).

1.8

EESK efterlyser en tydlig kartläggning av effekterna av sektorns digitala och gröna omställning för att identifiera vilka regioner och vilka delar av leveranskedjan som är mest utsatta. Dessutom måste industrins förändrade fotavtryck, som följer av digitalisering och utfasning av fossila bränslen, bevakas, med beaktande av alla relevanta livscykelfaser. Eftersom de utmaningar som man måste ta itu med i bilindustrins leveranskedja är enorma menar EESK att det är absolut nödvändigt att inrätta en mekanism för rättvis omställning för sektorn, i syfte att införa nödvändiga kompletterande åtgärder för att undvika sociala omvälvningar och säkerställa en socialt ansvarsfull omställning.

2.   Allmänna kommentarer

Nuläget

2.1

Bilindustrin har alltid varit en hörnsten i Europeiska unionens industri och har viktiga kopplingar till industrier uppströms såsom stål, kemikalier och textilier, liksom industrier nedströms såsom informations- och kommunikationsteknik, reparationer, bränslen, smörjmedel och mobilitetstjänster. Sektorn står för över 8 % av EU:s BNP och omfattar 28 % av EU:s totala FoU-utgifter, och sektorns export genererar ett stort handelsöverskott. Framtiden för Europas bilindustri kommer dock att avgöras av hur väl sektorn klarar att göra de grundläggande anpassningar som krävs för att ta itu med de aldrig tidigare skådade utmaningar som den står inför i dag.

2.2

Den europeiska bilindustrin står vid vägskälet till ett radikalt nytt paradigm till följd av den komplexa omställningen till en digital och grön ekonomi. Den 28 november 2018 antog kommissionen en långsiktig vision för en klimatneutral ekonomi senast 2050. Transportsektorn identifierades som en viktig del i denna omställning. I den europeiska gröna given från december 2019 fastställdes en strategisk ram för att uppnå klimatneutralitet. Enligt denna måste transportutsläppen minska med 90 % fram till 2050. Mot denna bakgrund har EU beslutat att revidera sitt mål för minskning av växthusgasutsläppen till minst – 55 % fram till 2030. För att uppnå detta mål presenterade kommissionen sitt 55 %-paket den 14 juli 2021, som innebär en revidering av förordningen om ansvarsfördelning, direktivet om utbyggnad av infrastruktur för alternativa bränslen och förordningen om fastställande av normer för koldioxidutsläpp.

2.3

Skiftet från fossila bränslen till koldioxidsnål energi och skiftet från att skapa mervärde i massproduktion av bilar till att tillhandahålla mobilitetstjänster kommer att skapa djup oro i branschen, i de många små och medelstora företagen i dess komplexa leveranskedjor och bland dess 13,8 miljoner arbetstagare. Utmaningen blir därför att hantera denna omställning till nollutsläpp på ett socialt accepterat sätt.

Omvälvande megatrender

2.4

Globaliseringen. I takt med att försäljningen på mogna marknader avtar ökar bilförsäljningen på tillväxtmarknader. Till följd av detta håller den ekonomiska tyngdpunkten på att förflyttas från EU och Förenta staterna till Asien. Kina kränger för närvarande ut 26 miljoner bilar per år, vilket kan jämföras med 22 miljoner bilar i EU. Kina var också bland de första att börja producera elfordon och har en väletablerad batteriindustri. Japan och Korea är också ledande inom batterier och är särskilt starka när det gäller halvledare. Europa har även problem när det gäller tillgången till etiskt anskaffade råvaror såsom litium och kobolt (1). Dessutom måste bilsektorn ta hänsyn till ökande geopolitiska spänningar.

2.5

Utmaningen med hållbar utveckling. Enligt visionen i EU:s strategi för hållbar och smart mobilitet ”kommer det [2030] att finnas minst 30 miljoner utsläppsfria bilar” på Europas vägar. Den 14 juli föreslog kommissionen att endast utsläppsfria fordon ska få saluföras från och med 2035. Detta kommer att kräva en kraftig ökning av andelen utsläppsfria fordon i fordonsflottan (från nuvarande 0,2 % till mellan 11 och 14 % 2030) (2). Att målen i den gröna given uppnås kommer att skapa pionjärfördelar samt stödja EU:s ledarskap inom koldioxidsnål teknik och dess globala konkurrenskraft. Detta innebär också massiva investeringar i utveckling av alternativa drivlinor (batterielektriska, hybrid, vätgas) och fossilfria bränslen för konventionella drivlinor som kommer att finnas kvar i flottan under lång tid. Takten i upptaget av dessa drivlinor och bränslen beror på det möjliggörande regelverket och återbetalningsperioderna för dessa investeringar. I EU:s strategi för hållbar och smart mobilitet erkänns behovet av att ”göra alla transportsätt mer hållbara”. Detta kräver en ökning av antalet utsläppssnåla och utsläppsfria fordon samt förnybara och koldioxidsnåla bränslen för vägtransporter samt sjö- och luftfart.

2.6

Förändrade konsumtionsmönster. Mobilitetsbeteendet förändras. Den nya generationens konsumenter är mindre intresserade av att äga en bil eftersom många bor i stadsområden med väletablerad kollektivtrafik. I stället för att äga en bil kommer de att söka efter andra mobilitetslösningar (bilpooler, taxitjänster, mikromobilitet). Andra trender som fanns redan före pandemin har förstärkts av den, såsom näthandel, distansarbete, videokonferenser och leveranstjänster. Detta kommer att leda till minskad mobilitet med personbilar medan användningen av kommersiella skåpbilar kommer att öka.

2.7

Ökad uppkoppling. Digital teknik syftar till att låta bilar vara uppkopplade nästan hela tiden. Detta skulle kunna skapa stor potential för nya datadrivna affärsmodeller. Smarta bilar skulle vara utrustade med aktiva säkerhetsfunktioner, infotainment, trafikinformationstjänster, kommunikation mellan fordon och infrastruktur osv.

2.8

Bilens gradvisa automatisering. Under resan mot självkörande bilar kommer fler och fler autonoma fordonsfunktioner att tillkomma. Automatiserad körning skulle kräva enorma investeringar i programvara, kommunikationsnätverk och hårdvara (radar, lasersensorer, transpondrar). Det skapar också många utmaningar när det gäller tillförlitlighet, regelverk, pris, vägutrustning och ansvarsskyldighet.

2.9

Digitalisering av produktionen. Bilindustrin uppfann det löpande bandet (Ford), principerna för slimmad produktion (Toyota) och globaliserade produktionsplattformar (Volkswagen). För närvarande anammar den principerna för Industri 4.0 med avancerad robotisering, digitalt integrerade leveranskedjor, avancerade tillverkningssystem och additiv tillverkning.

Konsekvenserna av den gröna och digitala omställningen

2.10

En mindre, digitaliserad och koldioxidfri bilindustri kommer att innebära en enorm utmaning i fråga om sysselsättning. Batterielfordon har färre komponenter och är enklare att tillverka, samtidigt som minst 36 % av deras mervärde finns i batterierna. Baserat på en extrapolering från en nyligen genomförd studie från det tyska ifo-institutet kommer 620 000 arbetstillfällen i EU:s värdekedja för konventionella drivlinor att vara i riskzonen. Lösningar kan delvis hittas i (förtids-)pensioneringar (3), t.ex., eller mer allmänt genom att revolutionera framtidens arbete (4). Å andra sidan kommer omställningen också att generera nya arbetstillfällen i närliggande branscher såsom kraftelektronik, smarta elnät, väg- och laddningsinfrastruktur, batterier, nya material och drivlinor med alternativa bränslen.

2.11

En konsolideringstrend, strategiska allianser (t.ex. Stellantis, allianser mellan BMW och Mercedes samt mellan Volkswagen och Ford) för att slå samman FoU i nya drivlinor, kombinera inköp av komponenter. Dessa sammanslagningar och allianser kommer alltid att resultera i nya företagsstrategier, omprövning av industriella fotavtryck, utlokalisering till regioner med lägre arbetskraftskostnader, jobbnedskärningar och ökat tryck på leverantörerna. Dessutom gör avknoppning av mogna verksamheter det möjligt för företagen att koncentrera resurserna på de nya drivlinorna.

2.12

Utsuddade gränser mellan bilindustrin och it-sektorn. Informationstekniken kommer att genomsyra alla länkar i leveranskedjan. Data kommer att bli en ny råvara och en inkomstkälla. En global branschombildning pågår med nya aktörer som tar sig in i branschen: mobilitetsleverantörer (Uber), it-jättar (Google, Apple, Baidu), chipptillverkare (Intel, NXP, STM), batteritillverkare (Panasonic, CATL, LG), framväxande OEM-tillverkare (Tesla).

2.13

Mervärdet kan komma att flyttas från bilindustrins kärna (OEM-tillverkare) till andra delar av leveranskedjan, eftersom andelen informationsteknik i procent av mervärdet endast kommer att öka på bekostnad av mekaniska komponenter.

2.14

Det är troligt att ytterligare mervärde kommer att skapas i mobilitetstjänster såsom taxitjänster, samåkning, bilpooler och en mängd digitala tjänster som kartappar, infotainment, reklam och avancerade förarassistanssystem. Detta kommer att skapa nya affärsmodeller: medan OEM-tillverkare ser bilindustrin som en marknad med 100 miljoner fordon, ser digitala plattformar den som en marknad där 10 biljoner engelska mil kan säljas varje år.

2.15

Bilbranschens jobbstruktur kommer att förändras i grunden. Nya färdigheter och erfarenheter kommer att behövas (elektronik, elektrokemi, nya material, informationsteknik), samtidigt som efterfrågan på traditionella mekaniska färdigheter kommer att minska. Att förse arbetskraften med dessa färdigheter kommer att bli en viktig utmaning för bilindustrin.

2.16

Alla ovan nämnda megatrender kommer att förstärka varandra. Även om det råder bred enighet om att branschpåverkande omvälvningar pågår måste det bli en prioritering för alla berörda parter att se till att samhällsomställningen till koldioxidfria transporter sker gradvis genom att en rättvis omställning organiseras. Hållbar rörlighet måste vara ekonomiskt överkomlig för alla för att bli accepterad.

3.   Bemästra omställningen

Miljö: lägga i en ny växel för hållbarhet

3.1

För att minska transportutsläppen med 90 % fram till 2050 bör EU sträva efter att göra alla transportslag hållbara samtidigt som hållbara alternativ görs allmänt tillgängliga och åtkomliga för EU:s medborgare. Detta mål kan uppnås med en smart kombination av drivlinor som skapar en balans mellan miljöskydd, effektiv användning av förnybara energikällor, ekonomisk bärkraft och konsumenternas acceptans, samtidigt som principen om teknikneutralitet respekteras. Detta kräver en kombination av olika strategier:

Minskning av koldioxidutsläpp från tank till hjul (48V, hybrider, el, vätgas, effektivare förbränningsmotorer m.m.).

Minskning av koldioxidutsläppen från källa till hjul. Utvecklingen av e-bränslen och biobränslen som är i linje med FN:s mål för hållbar utveckling och de hållbarhetskriterier som fastställs i direktivet om främjande av energianvändning från förnybara energikällor (5) behöver stöd för att påverkan på markanvändning, biologisk mångfald och skogar ska undvikas.

En samordnad strategi för rena städer (t.ex. genom utfasning av fossila bränslen för den sista kilometern, innovativa lösningar för mikromobilitet, intermodala resor).

Minskning av livscykelutsläpp (tillverkning och återvinning).

Minskning av transportsektorns utsläppsintensitet (intelligenta transportlösningar, delad mobilitet). För varje transportbehov måste det finnas en hållbar mobilitetslösning (godstransporter över långa avstånd där biobränslen och syntetiska bränslen/vätgas används, batteridrivna elektriska drivlinor för leveranser den sista sträckan i städerna), i linje med principen om teknikneutralitet.

Uppmuntring till eftermontering där förbränningsmotorn ersätts med en elmotor eller kompletteras med navmotorer (hybridsystem).

Minskning av vikten på bilar som släpps ut på marknaden (6).

3.2

Kommissionen har för avsikt att inrätta ett parallellt utsläppshandelssystem för vägtransporter och byggnader. Att sätta ett pris på vägtransportutsläppen kommer att likställas med beskattning av bränsle (men med kvalificerad majoritet). Intäkterna kommer att användas för att kompensera dem som är beroende av ett fordon med förbränningsmotor, antingen för arbete eller på grund av brist på alternativa transportlösningar. Med tanke på att utformningen av en sådan kompensationsmekanism kommer att bli oerhört komplicerad och de högre bränslepriserna kommer att vara till nackdel för låginkomsttagare på ett oproportionerligt sätt är kommittén inte övertygad om att detta är rätt väg att gå eftersom det kommer att undergräva allmänhetens stöd för klimatåtgärder. I stället verkar ansträngningar för att minska livscykelkostnaden för alternativa drivlinor, och minska kostnaderna för koldioxidsnåla bränslen och bränslen med nettonollutsläpp, vara ett bättre sätt att få koldioxidsnåla transporter inom ekonomiskt räckhåll för de flesta.

3.3

Så kallade laddningsöknar bör prioriteras. I dag finns det 213 000 laddningsstationer och 70 % av alla laddningsstationer i EU är koncentrerade till tre länder (Nederländerna, Tyskland och Frankrike). Med ett mål på 1 miljon offentliga laddare senast år 2025 och 3 miljoner senast år 2030 är det en enorm klyfta som ska överbryggas när det gäller infrastrukturutveckling (i den europeiska strategin för hållbar och smart mobilitet uppskattas de ytterligare investeringarna i infrastruktur för laddning och tankning av koldioxidsnåla bränslen uppgå till 130 miljarder euro per år under det kommande årtiondet). EESK stöder därför införandet av obligatoriska mål. Som en del av faciliteten för återhämtning och resiliens uppmuntrar flaggskeppsprojektet ”Ladda och tanka” endast medlemsstaterna att påskynda utbyggnaden av laddnings- och tankstationer som en del av sina återhämtningsplaner. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt bostäder, förberedande av nät för ökad integrering av elbilar, driftskompatibilitet hos laddningsinfrastrukturen, utvecklingen av smarta laddningstjänster (t.ex. genom lastbalansering) och tillgången på förnybara bränslen och bränslen med låga koldioxidutsläpp. I takt med att fullt eldrivna tunga fordon blir verklighet förtjänar de också ett särskilt fokus.

3.4

Så länge prisparitet mellan konventionella och elektriska fordon inte uppnås (förväntas ske 2025–2027) kommer ekonomiska incitament att behövas för att stödja spridningen av koldioxidsnåla fordon på marknaden. Dessa kan vara ekonomiska (subventioner, skattelättnader och skrotningssystem) eller icke-ekonomiska (prioriterade körfält, vägtullbefrielser, reserverade parkeringsplatser), inklusive ett sammanhängande regelverk för främjande av investeringar i koldioxidsnåla bränslen. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt att göra bilflottorna grönare, eftersom detta skulle kunna vara en viktig draghjälp för att påskynda omställningen, och även eftersom det kommer att bidra till att skapa en begagnatmarknad för utsläppsfria och koldioxidsnåla fordon.

3.5

Stödja utvecklingen av den cirkulära ekonomin i bilindustrins ekosystem: återvinning, återanvändning och återtillverkning av bilar och bildelar. Principerna för den cirkulära ekonomin bör också tillämpas för att öka mängden sekundära råvaror som görs tillgängliga för industrin och minska importberoendet. I färska studier antyds dock att återvunnet material inte kommer att finnas i lämplig marknadsskala förrän om tio år, när livslängden för elfordon har uppnåtts. Det är därför nödvändigt att vara realistisk och inse att primär utvinning är avgörande, åtminstone under 2020-talet. Diversifieringen av leveranskedjorna samt en grön och etisk gruvbrytningsstrategi måste därför garantera leveranssäkerheten. Dessutom måste man i den kommande översynen av direktivet om uttjänta fordon (2000/53/EG (7)) ta hänsyn till elektrifieringen av fordon och behovet av att utveckla marknaderna för returråvaror.

Ekonomi: upprätthålla och utveckla hela leveranskedjan för bilar inom EU

3.6

Främja industriellt samarbete. De enorma FoU-budgetarna (för närvarande 60 miljarder euro per år) som nu investeras i utvecklingen av koldioxidfri, uppkopplad, automatiserad och delad mobilitet kräver industriellt samarbete och offentlig-privata partnerskap. I detta avseende förtjänar utbyggnaden av innovationspartnerskap inom Horisont Europas kluster 5 (klimat, energi, mobilitet) fullt stöd (ren vätgas, batterier, uppkopplad och automatiserad mobilitet, utsläppsfria vägtransporter, stadsomställning). Dessutom utgör industriallianser under kommissionens överinseende (t.ex. för batterier, vätgas och råvaror och den som aviserats för värdekedjan för förnybara och koldioxidsnåla bränslen) en bred och öppen plattform för upprättande av strategiska färdplaner och samordning av FoU, investeringar och marknadsintroduktion av nya innovationer. Slutligen kommer en sammanslagning av offentliga och privata resurser i viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse tydligt stärka den europeiska leveranskedjan för bilindustrin, minska strategiska beroenden och främja den gröna och digitala omställningen. Nya viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse måste övervägas: uppkopplade och automatiserade bilar, den cirkulära ekonomin, integrering av energisystem, råvaruförsörjning, dataekonomi, halvledare.

3.7

Utmaningar när det gäller att utveckla en hållbar och cirkulär värdekedja för batterier (8) inom EU. Ett avgörande EU-mål måste vara att producera batterier och bränsleceller på lokal nivå. EU:s batteri- och vätgasallianser förtjänar att få stöd och tillräckliga resurser måste ställas till deras förfogande. Dessa industriallianser måste dra igång massiva investeringar i produktionsanläggningar och skapa tusentals arbetstillfällen i Europa. Man måste se till att förhindra sprickor mellan Europas regioner, som kan ses i nuläget.

3.8

Megatrenden med uppkopplade och automatiserade bilar skulle kunna leda till en förskjutning av mervärdet från att sälja och serva fordon till nya omvälvande affärsmodeller baserade på dataaktiverade tjänster och mobilitetstjänster. Bilindustrins ekosystem måste vara förberett för att komma in och säkra sin närvaro i dessa nya affärsmodeller. Det kommer att kräva tekniska standarder och regleringsstandarder för att tillhandahålla nya innovativa mobilitetstjänster som betalning vid varje användning, platsbaserad reklam, distansuppdateringar/underhåll av fordon. Att bygga upp ett europeiskt datautrymme för mobilitet kommer också att vara avgörande för att säkra europeiskt ledarskap inom digitala mobilitetstjänster. Det kommer också att bli nödvändigt att använda den nödvändiga infrastrukturen för digital kommunikation och att utforma färdplaner för att öka automatiseringsnivåerna (inklusive en ram för storskalig testning, tillgång till data och en ny metod för typgodkännande av fordon). Dessutom måste den mer långsiktiga inverkan av alltmer automatiserade fordon bedömas, särskilt vad gäller arbetstillfällen och etiska frågor, eftersom detta kommer att vara viktigt för att säkerställa social acceptans. Slutligen, eftersom godstransporterna kan komma att bli allt fler i framtiden (e-handel), måste intelligenta mobilitetslösningar utvecklas inom transportsektorn på grundval av den multimodala organiseringen av transporter, kostnadseffektivitet (kombinationer av fordon med hög kapacitet) och hållbara transportsätt, med hjälp av automatiserings- och uppkopplingslösningar i logistikkedjan.

3.9

Smart teknik och digitala lösningar baserade på ”Industri 4.0-paradigmet” måste stödja integrationen av produktionssystem och bidra till att göra dem mer flexibla. Förbättrade produktionssystem längs hela leveranskedjan (inte bara integrering av produktionsprocesserna på företagsnivå) kommer att göra leveranskedjorna för bilar mer motståndskraftiga och stödja konkurrenskraften. Digitaliseringen måste stödjas genom att det skapas ett industriellt datautrymme för sektorn. Men denna teknik innebär också ökad automatisering med en negativ inverkan på arbetstillfällen, och detta måste åtgärdas.

3.10

Stödja lika spelregler på världsmarknaden. Europa måste ha ambitionen att behålla sin starka ställning inom bilexport. Åtgärder måste därför vidtas för att

sträva efter ömsesidighet i handelsförbindelserna (tillträde till marknaden, offentlig upphandling, investeringar, respekt för immateriella rättigheter, subventioner),

ingå bilaterala frihandelsavtal (inklusive ett kapitel om bil- och vägtransporter),

bekämpa illojala handelsmetoder (subventioner, bilaterala frihandelsavtal, skillnader i koldioxidpriser, social dumpning och miljödumpning),

främja internationellt samarbete kring bilar med låga utsläpp och teknik för koldioxidsnåla bränslen.

3.11

Stödet för global teknisk harmonisering inom ramen för FN:s ekonomiska kommission för Europa (Unece) måste stärkas. Försörjningsflaskhalsarna när det gäller halvledare för bilar måste avhjälpas med djärva åtgärder. Efterfrågan på halvledare kommer att fortsätta att öka eftersom bilar håller på att bli ekonomiska enheter. I detta avseende stöder EESK till fullo förslaget i det senaste meddelandet om industripolitiken om att utveckla en verktygslåda för att minska och förebygga Europas strategiska beroenden. Det mål som fastställs i den europeiska digitala kompassen om att fördubbla Europas marknadsandel inom globala halvledare från 10 till 20 % behöver också fullt stöd. Inrättandet av ett andra viktigt projekt av gemensamt europeiskt intresse för halvledare kommer säkerligen att bidra till att uppnå detta mål. EU:s medlemsstater bör också infria sitt löfte att spendera 20 % av faciliteten för återhämtning och resiliens efter covid-19 på den digitala omställningen. Ytterligare åtgärder skulle kunna omfatta att locka till sig utländska direktinvesteringar och att upprätta ett strategiskt samarbete mellan bilföretag och tillverkare av halvledare. Slutligen måste observationsgruppen för kritisk teknik noga övervaka de många andra strategiska beroendena inom bilindustrin: råvaror, vätgas, batterier, förnybar energi, molnteknik osv.

3.12

Det nya fordonslandskapets effekter på eftermarknaden måste hanteras. Eftermarknaden för fordon sysselsätter fyra miljoner människor och kommer att ställas inför djupgående strukturella förändringar till följd av minskad försäljning, elektrifiering, minskad efterfrågan på bränslen, onlineförsäljning och minskat fordonsunderhåll. Sektorn måste återuppfinna sig själv som leverantör av mobilitetstjänster: uppdatering av bilar, förebyggande underhåll, taxitjänster, bilpooler och utveckling av affärsmodeller inom mikromobilitet. Motstridiga intressen måste övervinnas när det gäller tillgång till data i fordon och en driftskompatibel och standardiserad plattform måste inrättas för att eftermarknaden ska kunna utveckla databaserade tjänster (såsom fjärrdiagnostik, programvaruuppdatering, förebyggande underhåll).

Samhället: hantera förändringar och garantera en socialt rättvis omställning

3.13

Omvandlingen av bilindustrin kommer att ha en dramatisk inverkan på den mängd arbetstillfällen som behövs inom tillverkningen av bilar och deras komponenter, liksom på de jobbprofiler som behövs inom det nya paradigmet. Arbetsmarknadspolitiken bör därför inriktas på att upprätthålla/öka arbetskraftens anställbarhet genom livslångt lärande och på att skapa flexibla vägar mellan utbildningsvärlden och arbetslivet (t.ex. varvad utbildning, välfungerande lärlingsmarknader och validering av icke-formellt lärande). Arbetstagarnas interna rörlighet i företag bör främjas genom kompetenshöjning och omskolning för att utrusta dem med framtidens färdigheter (minskat manuellt arbete och kraftig ökning av digitala färdigheter med särskilt fokus på programvara och ingenjörsvetenskap inom elektronik). Europeiska sektoriella initiativ som Drives, Albatts och den nya Automotive Skills Alliance är viktiga verktyg för att hantera kompetensutmaningen.

3.14

För arbetstagare som måste lämna sektorn bör en smidig övergång till ett annat arbete garanteras. De måste erbjudas tillgång till de nya arbetstillfällen som faktiskt kommer att skapas i framväxande industrier som it, 5G-nätverk, kraftelektronik, laddningsinfrastruktur, produktion av förnybara energikällor, smarta elnät, smarta vägar, mobilitetstjänster, batterier, alternativa bränslen, energilagring, elproduktion och eldistribution. Detta kommer att bli en stor utmaning eftersom dessa arbetstillfällen förmodligen kommer att skapas någon annanstans vid ett annat tillfälle och kräva andra färdigheter än de arbetstillfällen som kommer att försvinna. Inkomsttryggheten måste garanteras under övergången. Massuppsägningar kan också undvikas genom system för förtidspensionering, korttidsarbete och arbetstidsförkortning. En ordentlig social dialog måste säkerställas för att man ska kunna förutse förändringar i god tid och undvika sociala omvälvningar och konflikter.

3.15

Det behövs en tydlig kartläggning av effekterna av sektorns digitala och gröna omställning för att identifiera vilka regioner och vilka delar av leverantörskedjan som är mest utsatta. Nya sociala klyftor får inte uppstå mellan öst och väst och inte heller mellan södra och norra Europa. Industrins förändrade fotavtryck på grund av utfasning av fossila bränslen och digitalisering måste också bevakas. De potentiella framstegen när det gäller användningen av hållbar biomassa bör studeras noga, eftersom det också finns möjligheter att skapa nya arbetstillfällen här, samtidigt som man tar vederbörlig hänsyn till behovet av att hålla sig inom de ekologiska ramarna.

3.16

Alla berörda parter (företag, fackföreningar, klusterorganisationer, myndigheter, arbetsförmedlingar, regionala utvecklingsorgan) i biltillverkningsregioner bör samarbeta intensivt kring omfattande regionala omstartsplaner.

3.17

Icke-återvinningsbara tillgångar i leveranskedjorna för bilar måste undvikas genom att säkerställa lägligt och lämpligt stöd till de många små och medelstora företag som inte har resurser (mänskliga och ekonomiska) för att kunna ställa om sin verksamhet och gå över till mer lovande affärsmodeller.

3.18

Individuell mobilitet måste förbli tillgänglig och ekonomiskt överkomlig för alla, särskilt för pendlare utan tillgång till kollektivtrafik av god kvalitet eller andra mobilitetslösningar. Detta kan uppnås genom att kompensation ges för det högre priset på alternativa drivlinor och för bränslen med låga utsläpp och nettonollutsläpp som kan användas i en konventionell bil. En samhällspolarisering mellan de som har råd och de som inte har råd att köpa en miljöbil måste undvikas till varje pris.

3.19

Slutsats: Den europeiska bilindustrin har alltid varit världsledande och en drivkraft för tillväxt och sysselsättning. I övergången till paradigmet för ett digitaliserat och koldioxidfritt vägtransportsystem bör bilindustrin behålla denna ställning och utveckla de omställningslösningar som gör det möjligt för den att hantera de omvälvande trender som den nu står inför. Den bör göra detta genom att bygga vidare på sina tekniska styrkor, sin kvalificerade arbetskraft, sin ingenjörskonst i världsklass, sina konsumenter med högt ställda krav, sina sofistikerade leveranskedjor, sin starka kultur för små och medelstora företag och sina konstruktiva industriella relationer. Det europeiska ekosystemet i bilindustrin måste gå i bräschen för att utveckla och använda hållbara mobilitetslösningar. Därför måste bilindustrins ekosystem aktivt utveckla strategier för att påverka pågående omvälvningar och megatrender i Europas fordonslandskap. Eftersom de utmaningar som man måste ta itu med i bilindustrins leveranskedja är enorma menar EESK att det är absolut nödvändigt att inrätta en mekanism för rättvis omställning för sektorn, i syfte att införa nödvändiga kompletterande åtgärder för att undvika sociala omvälvningar och säkerställa en socialt ansvarsfull omställning.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/sv/ip_20_2312

(2)  Arbetsdokument från kommissionens avdelningar om hållbar och smart mobilitet, SWD(2020) 331, s. 248.

(3)  Oliver Falck, Nina Czernich och Johannes Koenen, ”Auswirkungen der vermehrten Produktion elektrisch betriebener Pkw auf die Beschäftigung in Deutschland”, maj 2021, ifo Institut: https://www.ifo.de/DocDL/ifoStudie-2021_Elektromobilitaet-Beschaeftigung.pdf

(4)  https://eeb.org/library/escaping-the-growth-and-jobs-treadmill/

(5)  Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/2001 av den 11 december 2018 om främjande av användningen av energi från förnybara energikällor (EUT L 328, 21.12.2018, s. 82).

(6)  Av de bilar som såldes i Frankrike utgjorde de med en vikt på under 1 000 kg och över 1 500 kg 36 respektive 7 % 1998 och 15 respektive 16 % 2019 (Eurostat).

(7)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/53/EG av den 18 september 2000 om uttjänta fordon (EGT L 269, 21.10.2000, s. 34).

(8)  Den europeiska batterilagstiftningens roll beskrivs i detalj i yttrandet EUT C 220, 9.6.2021, s. 128.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/34


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om de samhälleliga och ekologiska konsekvenserna av 5G-ekosystemet

(yttrande på eget initiativ)

(2022/C 105/06)

Föredragande:

Dumitru FORNEA

Beslut av EESK:s plenarförsamling

25.3.2021

Rättslig grund

Artikel 32.2 i arbetsordningen

 

Yttrande på eget initiativ

Ansvarig sektion

Transporter, energi, infrastruktur och informationssamhället

Antagande av sektionen

7.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

210/2/19

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

EESK konstaterar att den snabba digitaliseringen och utvecklingen av elektronisk kommunikation har en stor inverkan på ekonomin och samhället i stort. Genom en ansvarsfull användning av denna teknik har mänskligheten en historisk chans att bygga ett bättre samhälle. Utan tillbörlig aktsamhet och demokratisk kontroll kan dock våra samhällen komma att ställas inför allvarliga utmaningar när det gäller förvaltningen av dessa tekniska system i framtiden.

1.2

EESK konstaterar att infrastrukturen för elektronisk kommunikation i väsentlig grad kan förbättra medborgarnas livskvalitet och har en direkt effekt på kampen mot fattigdom. 5G-teknik utgör en enorm möjlighet att förbättra hälso- och sjukvårdstjänsterna genom utvecklingen av telemedicin och genom att förbättra tillgången till sjukvård. Den viktiga roll som telemedicin har spelat under pandemin erkänns i samhället.

1.3

Kommittén noterar att debatten om utbyggnaden av 5G-nät har kommit att bli en kontroversiell och politisk diskussion, men att frågor på det sociala området och på hälso- och miljöområdet kräver ett klargörande, med deltagande av medborgarna och alla berörda aktörer.

1.4

EESK uppmanar kommissionen att gå vidare med bedömningen av de sektorsövergripande effekterna av ny 5G- och 6G-teknik, med tanke på att verktyg och åtgärder behövs för att hantera risker och sårbarheter. Kommittén rekommenderar därför att europeiska och nationella medel anslås för fördjupad tvärvetenskaplig forskning och konsekvensstudier med fokus på såväl människor som miljön samt för att sprida dessa resultat för att utbilda allmänheten och beslutsfattare.

1.5

Kommittén föreslår att kommissionen håller samråd med medborgarna och det civila samhällets organisationer och att man genom alla relevanta offentliga institutioners medverkan kan stötta beslutsprocessen med beaktande av de samhälleliga och ekologiska effekterna av mobil elektronisk kommunikation.

1.6

EESK anser att EU behöver ett oberoende europeiskt organ med uppdaterade metoder, i linje med den nuvarande tekniska situationen och en tvärvetenskaplig strategi, för att fastställa riktlinjer för skydd av allmänhet och arbetstagare i händelse av exponering för elektromagnetisk radiofrekvent strålning.

1.7

Vi rekommenderar att alla stationer för radiofrekvensöverföring och de frekvensband på vilka de är verksamma inventeras och att denna information offentliggörs för bättre territoriell förvaltning och skydd av medborgarnas intressen, särskilt för utsatta grupper (barn, gravida kvinnor, kroniskt sjuka, äldre, elöverkänsliga personer). Man bör även ta hänsyn till arbetstagarnas hälsa och säkerhet.

1.8

EESK stöder tanken att 5G-nätutrustning redan från fabriken måste utformas med kapacitet att tillhandahålla realtidsinformation och information till allmänheten om signalernas effekt och andra relevanta tekniska parametrar för konsumentorganisationer och den intresserade allmänheten. Dessa data måste centraliseras, hanteras och offentliggöras av de behöriga myndigheterna.

1.9

Kommittén anser att övervakningen och kontrollen av elektromagnetiska föroreningar måste ske på grundval av en rigorös interinstitutionell och tvärvetenskaplig strategi, med stöd av modern utrustning för mätning av de elektroniska kommunikationsnätens parametrar, så att de kumulativa effekterna under längre tidsperioder lyfts fram och utvärderas på ett korrekt sätt.

1.10

Det saknas erkända vetenskapliga uppgifter som visar på att 5G har en negativ inverkan på människors hälsa, men EESK anser att de sociala, hälsomässiga och miljömässiga aspekterna av 5G behöver övervakas fortlöpande i linje med försiktighetsprincipen. Vi konstaterar att det finns en oro för hälsoeffekter, inbegripet termiska och icke-termiska sådana, exponeringsintensitet och långsiktiga effekter av sådan exponering. I vissa regioner/områden kommer exponeringen att vara mer koncentrerad än i andra, och i sådana fall bör särskilda åtgärder övervägas, inbegripet en rekommendation att utvidga tillämpningen av ALARA-principen för att begränsa effekterna av elektromagnetisk strålning som genereras av 5G-nät.

1.11

EESK konstaterar att det är nästan omöjligt att undvika att befolkningen exponeras för olika elektromagnetiska fält. Vid översynen av gränsvärdena för exponering i EU-direktivet om minimikrav för arbetstagares hälsa och säkerhet vid exponering för risker som har samband med fysikaliska agens (elektromagnetiska fält) (1) bör arbetsmarknadens parter involveras redan från början. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt icke-termiska effekter.

1.12

Hälso- och säkerhetsåtgärderna måste förstärkas och konsolideras genom rigorös övervakning av strålningsnivåerna och genom en strikt tillämpning av säkerhetsstandarder för personer som arbetar nära källor till elektromagnetisk strålning.

1.13

EESK noterar behovet av att uppdatera de institutionella mekanismer som syftar till att upprätthålla alla mänskliga rättigheter i den nya situationen med hyperdigitalisering, hyperautomatisering och hyperkonnektivitet som möjliggörs av genomförandet av 5G, och anser att all teknisk utveckling måste införliva dessa universella värden som utgör en giltig och nödvändig dimension i bedömningen av kostnads–nyttoförhållandet.

1.14

Vi förstår medborgarnas oro när det gäller att säkerställa sin egendomsrätt vid utplaceringen av antenner eller rätten till fysiskt integritet mot bakgrund av 5G-nät som sträcker sig överallt, från de egna hemmen till satelliter i omloppsbana. Rätten till egendom och människors val måste respekteras. Definitionen av informerat samtycke bör garanteras, så att medborgarna har en verklig rätt till fritt, fullständigt informerat och giltigt samtycke.

1.15

Kommittén stöder en förstärkning av den europeiska kapaciteten för förebyggande av, utbildning om och skydd mot it-risker, både genom att relevanta institutioner såsom Enisa stärks och genom att det skapas tekniska, institutionella och rättsliga instrument för att säkerställa respekten för medborgarnas rättigheter. För att åtgärda vissa säkerhetshot bör EU investera mer i att bygga upp sin egen teknik och stödja teknikindustrin och utvecklare. Dessa åtgärder bör framför allt skräddarsys för att uppmuntra europeiska små och medelstora företag att ta fram säker och tillförlitlig 5G-infrastruktur.

2.   Inledning

2.1

5G är inte en ny teknik i sig. Det är en utveckling av befintliga tekniker (från 1G till 4G) och kommer att existera parallellt med dem. Detta kommer att leda till ett blandat nät av nät: ett större antal mer varierade radiofrekvensband, en rad enheter som utbyter data och en mängd interaktioner med användarna. En del av den nya utrustningen och den nya tekniken kan komma att få andra effekter än tidigare generationers.

2.2

5G-tekniken bör möjliggöra trådlös hyperkonnektivitet, förmåga att täcka och ansluta ett mycket stort antal enheter och mycket snabbare överföringshastighet mätt i Gbps. Detta kommer att uppnås genom lobformad aggregering av spektrum och flera parallella anslutningar med hjälp av både Massive MIMO-antenner (operatörens fasstyrda basstation) och reguljära MIMO-antenner (kundens egen enhet) samt låg latens (millisekunder för operatörens egen infrastruktur men inte med resten av internet).

2.3

En studie från GSMA från 2019 visar att den nya 5G-nätkapaciteten behövs för självkörande fordon, virtuell verklighet, förstärkt verklighet och taktilt internet. Övriga tillämpningar kan levereras med hjälp av nuvarande teknik (4G LTE och fiberoptik). 5G-tekniken kommer också att påskynda övergången till Industri 4.0 och underlätta utvecklingen av tillämpningar som bygger på artificiell intelligens, och därför anses denna teknik vara en viktig och nödvändig del i utvecklingen av en modern, alltmer automatiserad och digitaliserad ekonomi.

2.4

Det finns vetenskapliga samfund runt om i världen som har lagt fram bevis (2) för att det finns giltiga skäl till oro när det gäller långvarig och allmänt förekommande exponering av människokroppen och andra biologiska organismer för de olika mikrovågfrekvenser som används av 5G-nät och de radiosektioner på 10-20-30 gigahertz eller mer och frekvenser som är specifika för 5G-teknik, samt möjliga skadliga effekter på människors hälsa, den biologiska mångfalden och miljön. Hittills har dock berörda myndigheter på EU-nivå och nationell nivå meddelat att det inte finns några vetenskapliga belägg för att 5G har negativa effekter på människors hälsa. WHO konstaterar att inget orsakssamband hittills, efter mycket forskning, har konstaterats mellan negativa hälsoeffekter och exponering för trådlös teknik.

2.5

Tillsammans med den nya teknik som den möjliggör skapar 5G osäkerhet och, precis som med all ny teknik, vissa effekter som kanske ännu inte är synliga. För att på lämpligt sätt kunna ta itu med alla frågor om 5G:s inverkan på folkhälsan och förhindra att den allmänna opinionen faller offer för desinformation anser det civila samhället att det behövs en lämplig föregripande styrning, där försiktighetsprincipen tillämpas på EU:s lagstiftningsprocess i syfte att reglera denna nya tekniska generation av elektronisk kommunikation.

3.   Allmänna kommentarer

3.1

I stort sett är internationella institutioner, företag och nationella myndigheter oförblommerat entusiastiska inför de fördelar som 5G-tekniken medför. Det är dock nödvändigt att undersöka huruvida negativa effekter kan uppstå när 5G-ekosystemet utvecklas och, underförstått, de villkor som krävs för social acceptans av dessa infrastrukturer och tjänster som har en betydande samhällspåverkan.

3.2

I och med den snabba utvecklingen av teknik för elektronisk kommunikation och internetinfrastruktur har debatten bland allmänheten och det organiserade civila samhället i de utvecklade länderna vuxit sig allt starkare om behovet av och fördelarna med att exponentiellt påskynda IKT-nätens utveckling. De offentliga myndigheterna måste erkänna utmaningarna kopplade till hur dessa tekniska system potentiellt kan påverka miljön, levande organismer eller människors medborgerliga rättigheter.

3.3

På EU-nivå uttrycks oro över de potentiella hälsoeffekterna av elektromagnetiska föroreningar i skäl 31 i Europaparlamentets och rådets beslut nr 243/2012/EU (3)”Ett konsekvent tillvägagångssätt rörande spektrumtillstånd inom unionen bör innebära att folkhälsan skyddas mot elektromagnetiska fält, vilket är väsentligt för medborgarnas välbefinnande. Med beaktande av rådets rekommendation 1999/519/EG av den 12 juli 1999 om begränsning av allmänhetens exponering för elektromagnetiska fält (0 Hz–300 GHz) är det väsentligt att spektrumanvändningens joniserande och icke-joniserande effekter på hälsan löpande övervakas, inklusive de faktiska kumulativa effekterna av spektrumanvändning inom olika frekvenser genom ett växande antal utrustningstyper.”

4.   Särskilda kommentarer

5G-teknik och inverkan på människors medborgerliga rättigheter

4.1

Under de senaste åren har flera organisationer i det civila samhället i EU och andra länder utfärdat varningar om de skadliga effekterna och de komplexa, allvarliga kriser som kan utlösas av bristande demokratisk kontroll och transparens samt säkerhetshot till följd av beroendet av teknik som tillhandahålls av tredjepartsaktörer.

4.2

Branschen för elektronisk kommunikation och de omstörtande 5G-tillämpningar som den erbjuder bygger på att två mycket viktiga resurser utnyttjas. För det första användningen av radiofrekvensspektrumet. Det är en begränsad naturresurs som ägs av folket och förvaltas för dess räkning av regeringar genom nationella myndigheter eller andra offentliga organ som hyr ut dessa resurser till operatörer av elektronisk kommunikation.

4.3

En annan viktig resurs är tillgången till data och metadata om konsumenter och enskilda personer. I och med utvecklingen av marknaden för digitala tjänster är dessa data mycket värdefulla och ger enorma fördelar för de företag som använder dem. Några av utmaningarna i detta avseende belystes i EESK:s yttrande ”En europeisk strategi för data” (4).

4.4

Mot bakgrund av ovanstående måste det understrykas att 5G och delning och aggregering av data, liksom många andra tekniker, är ett kraftfullt verktyg som kan användas för att stärka det civila samhället, göra de offentliga tjänsterna effektivare och mer tillförlitliga och minska ojämlikheten genom att stimulera den ekonomiska tillväxten. EU och medlemsstaterna bör därför utnyttja 5G-tekniken för att förbättra tillgången till data av god kvalitet och utveckla bättre digital förvaltningsinfrastruktur (e-förvaltning) och därmed föra de offentliga och demokratiska institutionerna närmare medborgarna.

4.5

Den ansvarsfulla och hållbara utvecklingen av infrastrukturen för elektronisk kommunikation bör således förbättra livskvaliteten för vanliga medborgare, särskilt i regionerna och i mindre utvecklade länder. Utvecklingen av denna teknik har därmed en direkt inverkan på kampen mot fattigdom.

4.6

För att bygga ut 5G-näten så snabbt som möjligt har Europeiska unionen, genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2018/1972 (5) (artiklarna 42, 43 och 44), skapat ett regelverk som underlättar för operatörer av elektronisk kommunikation att få tillgång till egendom på vilken utrustning och infrastrukturfaciliteter som är av avgörande betydelse för utvecklingen av dessa nät måste installeras. Det civila samhället bevakar tolkningen av denna bestämmelse så att införlivandet av direktivet inte leder till författningsstridiga undantag från garantin av medborgarnas immateriella rättigheter.

5G-ekosystemets inverkan på miljön

4.7

Vissa organisationer i det civila samhället har varnat för de nya 5G-nätens potentiella miljöeffekter. Vissa av deras påståenden gäller otillräckliga miljökonsekvensbedömningar eller olämpliga system och åtgärder för att minska energiavtrycket från 5G-nätinfrastruktur eller främja återvinning av elektroniskt avfall (6).

4.8

För att kunna göra en ordentlig utvärdering av 5G-nätens inverkan på miljön och klimatet måste de offentliga myndigheterna beakta aspekter som växthusgasutsläpp (7), tillgång till och förbrukning av råvaror av avgörande betydelse, den energimängd (och de energikällor) som används av alla föremål som är anslutna till och används inom sakernas internet samt den energimängd (och de energikällor) som används för att transportera trådlösa data och driva centraliserings- och transitpunkter för data.

4.9

I och med utbyggnaden av 5G och sakernas internet kommer miljarder nya nätelement för 5G och hushållsvaror (elektroniska varor och vitvaror, anläggningar osv.) att läggas till kategorin elektroniskt avfall (e-avfall) (8) som måste beaktas i samband med begreppet cirkulär ekonomi och politiken för nollavfall.

Oro över 5G-nätverkens inverkan på människors hälsa och levande organismer

4.10

5G-teknik utgör en enorm möjlighet att förbättra människors hälsa. Utvecklingen av IKT-infrastruktur och införlivandet av 5G kommer att påskynda utvecklingen av telemedicin, bland annat genom begreppet sakernas internet. 5G kommer att göra det möjligt att utföra komplex kirurgi på distans och därmed i hög grad förbättra tillgången till hälso- och sjukvård av hög kvalitet, särskilt för dem som inte har råd att resa utomlands för att få den behandling som de behöver.

4.11

Utvecklingen av telemedicin är särskilt viktig under en pandemi när den stationära tillgången till sjukvård minskar drastiskt. 4G-tekniken har dessutom möjliggjort utvecklingen av teleradiologi. IKT-infrastrukturen har gjort det möjligt att diagnostisera patienter på distans (datortomografi, magnetisk resonanstomografi) och ta del av hälso- och sjukvård av god kvalitet, oavsett var man befinner sig. 5G-tekniken kommer att utveckla denna process ytterligare och ge människor möjlighet till bättre tillgång till diagnostik och direkt hälso- och sjukvård som utförs på distans.

4.12

Å andra sidan har den snabba tekniska utvecklingen under de senaste 20 åren lett till en ökning av antalet elektromagnetiska fält och indirekt till ökade föroreningar till följd av denna elektrosmog. Elektrosmogens inverkan måste hanteras med en evidensbaserad metod för att den verkliga risken ska kunna bedömas.

4.13

Elektromagnetisk överkänslighet eller elektromagnetisk intolerans är en sjukdom som har erkänts av Europaparlamentet (9), EESK (10) och Europarådet (11). Den drabbar många människor, och med utbyggnaden av 5G (som kräver ett mycket tätare elektroniskt nät) kan man förvänta sig att denna åkomma kan komma att drabba fler.

4.14

På global nivå har studier genomförts som visar att de biologiska effekterna av elektromagnetisk strålning inte medför några hälsorisker, förutsatt att nationella standarder eller ICNIRP-standarder uppfylls. Samtidigt finns det också studier som genomförts sedan 1970-talet fram till i dag (12), där man kommit fram till att det finns risker för människans hälsa (13).

4.15

I de rapporter om oron över människors långsiktiga exponering för elektromagnetiska fält genererade av 5G-teknik, som togs fram 2019 respektive 2020, hävdar Europeiska kommissionen och Federal Communications Commission (FCC) (14) att det inte finns några gedigna eller trovärdiga vetenskapliga belägg för hälsoproblem orsakade av exponering för radiofrekvensenergi från mobiltelefoner.

4.16

För flera år sedan klassificerade Världshälsoorganisationen det elektromagnetiska fält som orsakas av radiofrekvenser som en möjlig karcinogen. Nu intar den en liknande ståndpunkt som EU:s och Förenta staterna:s myndigheter. I samband med utbyggnaden av 5G-nät meddelade Världshälsoorganisationen dock 2022 att den skulle göra en ny utvärdering av riskerna med elektromagnetiska fält för radiofrekvensspektrumet (från 3 kHz till 3 000 GHz) (15).

4.17

I den slutliga versionen av Europarådets resolution 1815 av den 27 maj 2011 om den potentiella faran med elektromagnetiska fält och deras inverkan på miljön varnas för de effekter som elektromagnetiska föroreningar har på människors hälsa. Resolutionen innehåller en uppsättning allmänna och specifika rekommendationer för en konsekvent strategi på medellång och lång sikt för att möta de utmaningar som mobiltelefonins spridning medför. I detta dokument understryks behovet av att vidta alla rimliga åtgärder för att minska exponeringen för elektromagnetiska fält i enlighet med ALARA-principen (16), som måste tillämpas vid joniserande strålning.

4.18

Det finns studier där det hävdas att effekterna av strålningen från mobiltelefoner och trådlös kommunikationsinfrastruktur (även icke-termisk strålning) utgör en risk för människors hälsa utifrån ett neuronalt, reproduktivt, onkologiskt och genotoxiskt perspektiv (17). De berörda institutionerna anser dock, på grundval av sina egna bedömningar och metoder, att strålning från mobiltelefoner och trådlös kommunikationsinfrastruktur är säker för människor.

4.19

Som nämnts ovan finns det studier i vilka man undersökt hur elektromagnetisk strålning påverkar människors och djurs hälsa. Mycket få klargöranden görs dock och ännu mindre kommuniceras om den komplexa inverkan som exponering för icke-joniserande elektromagnetisk strålning kan ha som icke-termisk effekt på flora och fauna. De mest välkända studierna avser de betydande och omedelbara effekterna på pollinerande insekter och fåglar, men forskarna är mycket oroade över de långsiktiga effekterna av elektromagnetisk strålning på levande ekosystem.

Påståenden om ICNIRP:s riktlinjer (18)

4.20

Europeiska kommissionen och de allra flesta nationella regeringar runt om i världen använder ICNIRP:s riktlinjer när de fastställer gränsvärden för allmänhetens exponering för elektromagnetisk strålning. I ICNIRP:s riktlinjer som uppdaterades och offentliggjordes 2020 togs också hänsyn till lobformning och frekvenser – parametrar som är specifika för 5G, men frekvensaggregeringen och den ökade förbindelsetätheten beaktades inte.

4.21

Trots sina ansträngningar för att informera om de vetenskapliga metoder som används för att fastställa skyddsriktlinjerna erkänner ICNIRP endast de termiska effekterna av elektromagnetisk strålning som potentiellt skadliga.

4.22

I den studie från panelen för framtida vetenskap och teknik som genomförts av Europaparlamentet (19), i linje med rekommendationerna i Europarådets resolution nr 1815 från 2011, förespråkas att försiktighetsprincipen respekteras, att de gränsvärden som föreslagits av ICNIRP ses över och att tekniska och administrativa åtgärder antas för att minska effekterna av elektromagnetiska föroreningar från elektronisk kommunikation.

4.23

De föreslagna åtgärderna syftar till att säkerställa en mer ansvarsfull arkitektur för kommunikationsinfrastrukturen (placering av antenner och annan specifik utrustning), att se till att allmänheten får information om de möjliga effekterna av elektromagnetiska föroreningar och om de alternativ som står till buds för att minska effekterna av exponering för elektromagnetisk strålning samt till att utveckla kapaciteten att övervaka elektromagnetiska fält osv. Europeiska och nationella medel bör tillhandahållas för att bedriva fördjupad tvärvetenskaplig forskning och konsekvensstudier om människor och miljön samt för att sprida dessa resultat för att utbilda allmänheten och beslutsfattare.

5G-cybersäkerhet – verktyg, åtgärder och deras ändamålsenlighet

4.24

EESK har redan lyft fram många av cybersäkerhetsutmaningarna i sitt yttrande ”Säker 5G-utbyggnad – EU:s verktygslåda” (20). De olösta problemen med cybersårbarhet i 4G kommer att förvärras i 5G. De finns på den tekniska nivån i arkitektur, topologi och protokoll, som kartlagts av Enisa (21), och kan enligt rapporten om nät- och informationssäkerhet (22) ännu inte motverkas med effektiva åtgärder.

4.25

För att åtgärda vissa säkerhetshot bör EU investera mer i att bygga upp sin egen teknik och stödja teknikindustrin och utvecklare. Dessa åtgärder bör framför allt skräddarsys för att uppmuntra europeiska små och medelstora företag att ta fram säker och tillförlitlig 5G-infrastruktur.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/35/EU av den 26 juni 2013 om minimikrav för arbetstagares hälsa och säkerhet vid exponering för risker som har samband med fysikaliska agens (elektromagnetiska fält) i arbetet (20:e särdirektivet enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/EEG) och om upphävande av direktiv 2004/40/EG (EUT L 179, 29.6.2013, s. 1).

(2)  https://ehtrust.org/environmental-health-trust-et-al-v-fcc-key-documents/

(3)  Europaparlamentets och rådets beslut nr 243/2012/EU av den 14 mars 2012 om inrättande av ett flerårigt program för radiospektrumpolitik (EUT L 81, 21.3.2012, s. 7).

(4)  TEN/708, EUT C 429, 11.12.2020, s. 290.

(5)  Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/1972 av den 11 december 2018 om inrättande av en europeisk kodex för elektronisk kommunikation (EUT L 321, 17.12.2018, s. 36).

(6)  https://www.greenpeace.org/static/planet4-eastasia-stateless/2021/05/a5886d59-china-5g-and-data-center-carbon-emissions-outlook-2035-english.pdf

(7)  https://www.hautconseilclimat.fr/wp-content/uploads/2020/12/rapport-5g_haut-conseil-pour-le-climat.pdf

(8)  https://www.itu.int/en/ITU-D/Climate-Change/Pages/Global-E-waste-Monitor-2017.aspx

(9)  Europaparlamentets resolution av den 2 april 2009 om hälsoproblem i samband med elektromagnetiska fält (2008/2211(INI)), punkt 28. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-6-2009-0216_SV.html

(10)  EESK:s yttrande TEN/704 ”Säker 5G-utbyggnad – EU:s verktygslåda” – (EUT C 429, 11.12.2020, s. 281).

(11)  Resolution 1815 (2011) slutlig version, artikel 8.1.4 http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17994

(12)  https://bioinitiative.org/updated-research-summaries/

(13)  Defence Intelligence Agency – ”Biological Effects of Elektromagnetic Radiation (Radiowaves and Microwaves)” – mars 1976.

(14)  FCC:s ståndpunkt har överklagats i domstol av amerikanska civilsamhällesorganisationer: https://ehtrust.org/eht-takes-the-fcc-to-court/

(15)  Enligt Internationella teleunionens (ITU) radioreglemente.

(16)  ”Så låg som rimligen är möjligt” – ALARA-principen används när program för att skydda mot joniserande strålning inrättas.

(17)  Till exempel den europeiska studien REFLEX (2004) som utfördes på uppdrag av EU av tolv akademiska institutioner med en total budget på mer än 3 miljoner euro, med ett bidrag på 2,059 miljoner euro från Europeiska kommissionen.

(18)  Internationella kommissionen för skydd mot icke-joniserande strålning.

(19)  https://www.home-biology.com/images/emfsafetylimits/EuropeanParliamentSTOA.pdf

(20)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 281.

(21)  https://www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-report-for-5g-networks/at_download/fullReport

(22)  https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=64468


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/40


Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Nästa generations handel och hållbar utveckling – översyn av handlingsplanen med 15 punkter

(yttrande på eget initiativ)

(2022/C 105/07)

Föredragande:

Tanja BUZEK

Beslut av EESK:s plenarförsamling

25.3.2021

Rättslig grund

Artikel 32.2 i arbetsordningen

 

Yttrande på eget initiativ

Ansvarig sektion

Yttre förbindelser

Antagande av sektionen

28.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

236/2/5

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Handeln behöver rätt politisk ram för att kunna driva på tillväxt, skapande av anständiga arbetstillfällen och hållbar utveckling samt stödja en hållbar ekonomisk återhämtning från covid-19-krisen, så att företagen kan återuppbygga och omorganisera sina brutna leverans- och värdekedjor. År 2021 utgör en vändpunkt för att ompröva EU:s handelsstyrning, och Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) stöder dess öppna, hållbara och bestämda nya väg.

1.2

Kapitlen om handel och hållbar utveckling ger uttryck för EU:s engagemang för en ”värdebaserad handelsagenda” som samtidigt främjar ekonomisk, social och miljömässig utveckling. Att ta itu med bristande efterlevnad och förbättra genomförandet av åtaganden i fråga om handel och hållbar utveckling är avgörande för att uppnå höga arbets- och hållbarhetsnormer genom handelsverktyg. På både bilateral och global nivå bör EU fastställa ambitiösa riktmärken för handel och hållbar utveckling med likasinnade handelspartner som är redo att leda.

1.3

EESK välkomnar den tidiga översynen av handlingsplanen med 15 punkter, och förväntar sig att den övervinner den begränsade och ”silobaserade” ram som inrättades 2018. Kapitlen om handel och hållbar utveckling lever inte helt upp till sina rättsligt bindande åtaganden, vilket gör att EESK föreslår en ambitiös översyn, med en moderniserad strategi för verkställande som omfattar sanktioner och en starkare övervakning från det civila samhällets sida, med användning av innovativa instrument och ökad hävstångseffekt för handel och hållbar utveckling. Denna ”nästa generations handel och hållbar utveckling” måste utgöra en integrerad del av EU:s handelsstrategi och gälla både nuvarande och framtida förhandlingsmandat.

1.4

En nystart inleds med att silorna rivs. För ett framgångsrikt genomförande och verkställande av handel och hållbar utveckling krävs en livlig, strukturerad och mer samarbetsinriktad samverkan mellan aktörerna. Utbyte mellan institutioner, internationella organ och, viktigast av allt, alla dem och de inhemska rådgivande grupperna samt mellan de inhemska rådgivande grupperna. Som det erkända organet på internationell nivå bör Internationella arbetsorganisationen (ILO) delta i övervakningen av genomförandet av ILO:s konventioner i frihandelsavtal.

1.5

Stora problem uppstår ofta redan i början. EESK betonar vikten av att innan ett avtal ratificeras säkerställa åtaganden beträffande grundläggande internationella konventioner eller bindande och verkställbara färdplaner inom själva kapitlet om handel och hållbar utveckling, med tydliga tidsfrister för deras ratificering. Det första fallet någonsin om efterlevnad av kapitlet om handel och hållbar utveckling enligt den nuvarande modellen har bekräftat att vaga formuleringar är otillräckliga.

1.6

Alla tre dimensionerna av handel och hållbar utveckling är sammanflätade och kan inte hanteras i silor. EESK välkomnar företagens aktiva roll i arbetet med att säkerställa en hållbar handel, och ser en positiv roll för dem när det gäller att främja möjligheter till klimatåtgärder, t.ex. för industrin för ren teknik, med särskild uppmärksamhet på små och medelstora företag. Kapitlen om handel och hållbar utveckling måste utveckla djupare kopplingar till ILO:s trepartsdeklaration om principer som rör multinationella företag och socialpolitik (nedan kallad ”deklarationen om multinationella företag”), för att främja ratificeringen av ILO:s konventioner, och till Organisationen för ekonomiskt samarbete och utvecklings (OECD) riktlinjer för multinationella företag, särskilt längs leveranskedjan.

1.7

Faktiska förändringar på fältet förutsätter att man går längre än de klassiska kapitlen om handel och hållbar utveckling och beaktar den stora hävstångseffekten hos ytterligare politiska instrument. EESK efterlyser villkorad tilldelning vid offentlig upphandling till företag från länder som följer ILO:s grundläggande normer och Parisavtalet. Kommittén efterlyser också ambitiös EU-lagstiftning om obligatorisk tillbörlig aktsamhet som en annan viktig kompletterande åtgärd. Utländska investerare bör ha en skyldighet att tillämpa tillbörlig aktsamhet innan de kan dra nytta av ett internationellt investeringsavtal. Åtgärderna bör kompletteras med åtgärder mot penningtvätt, skattebrott och skatteflykt samt bekämpning av korruption för att en hållbar handel ska uppnås.

1.8

Den hållbara utvecklingen måste återspegla förändringarna och driva på dem, samtidigt som arbets- och miljönormer står lika högt upp på dagordningen. Den gröna given, initiativen för en cirkulär ekonomi och mekanismen för koldioxidjustering vid gränserna kompletterar relevanta frågor om handel och hållbar utveckling, såsom den biologiska mångfalden redan har gjort. För att man ska kunna fastställa konkreta skyldigheter måste miljöåtagandena omsättas i internationella normer.

1.9

Det finns ingen ”universalmedicin” för verkställande, men det börjar med att förbättra den faktiska verkställbarheten. EESK har sedan länge efterlyst en omorganiserad expertpanelsmekanism med möjlighet till ekonomiska påföljder eller sanktioner och en aktiv roll för de inhemska rådgivande grupperna i dess aktivering. Handels- och samarbetsavtalet mellan EU och Förenade kungariket skulle kunna utgöra en mall för hur man kan sätta lika villkor och hållbarhet i främsta rummet, till gagn för både företag och arbetstagare.

1.10

EU:s handelspartner uppvisar nytt kreativt tänkande kring nya handelsinstrument. I en innovativ strategi för lösning av arbetsrättsliga tvister bör EU överväga att tillfälligt upphäva förmånstullar för företag som bryter mot överenskomna internationella normer. För en progressiv ekonomisk koppling stöder EESK en stegvis sänkning av tullsatserna när partnerländerna genomför åtagandena i fråga om handel och hållbar utveckling, med möjlighet till tillbakadragande i händelse av överträdelser.

1.11

Hållbarhet är inte möjligt utan det civila samhället. Inrättandet av de inhemska rådgivande grupperna var inte ett självändamål. För att kunna tas på allvar behöver de information, resurser och möjlighet att ge parterna råd om genomförande och verkställande samt en starkare institutionaliserad ram. Utöver de inhemska rådgivande grupperna anser EESK att expertgruppen för frihandelsavtal bör återinrättas.

1.12

EESK är en av de inhemska rådgivande gruppernas starkaste förespråkare och kommer att fortsätta att stödja deras arbete. Diskussionerna om att stärka de inhemska rådgivande grupperna har nyligen intensifierats, och EESK uppmuntrar kommissionen och övriga berörda parter (1) att samarbeta med de inhemska rådgivande grupperna för att förbättra deras sammansättning, organisationen av deras arbete, deras ansvarsområde och roll i mekanismerna för verkställande samt deras institutionella kanaler, såsom beskrivs i detalj i kapitel 5 i detta yttrande.

2.   Inledning

2.1

En aktiv handelspolitik måste på ett ändamålsenligt sätt driva på hållbar utveckling och gynnar företag, arbetstagare, konsumenter och människor i allmänhet, förutsatt att den skapar nya marknadsmöjligheter, anständiga arbetstillfällen och lika villkor. Den medför också inneboende risker som enbart kan minskas effektivt med hjälp av en inkluderande handelspolitik där det civila samhället, intressenterna och allmänheten i stort kan ta upp sina farhågor.

2.2

EESK har sedan länge velat att hållbarhet ska bli en av handelspolitikens drivkrafter, med tanke på den avgörande roll som handeln måste spela när det gäller att uppnå FN:s mål för hållbar utveckling. I detta års nya EU-handelsstrategi fastställs ramen för de kommande åren. EESK lade fram rekommendationer om handelsaspekterna i ett separat yttrande (2), samtidigt som kommittén välkomnade hållbarhetsinriktningen och efterlyste en ambitiös förstärkning av kapitlen om handel och hållbar utveckling och den faktiska möjligheten att verkställa dem.

2.3

Detta yttrande bygger på EESK:s tidigare arbete och innehåller en bedömning från det civila samhällets sida av den nuvarande strategin i syfte att bidra med underlag till den pågående översynen av handel och hållbar utveckling. Den bygger på ett innovativt tänkesätt i fråga om hur handeln ska kunna förverkliga EU:s värden vad gäller hållbar utveckling: kapitel om handel och hållbar utveckling för kommande generationer.

3.   Handel och hållbar utveckling: en värdebaserad handelsagenda för EU

3.1

Genom att systematiskt integrera kapitel om handel och hållbar utveckling i sina frihandelsavtal betonar EU sitt engagemang för en ”värdebaserad handelsagenda” som samtidigt främjar ekonomisk, social och miljömässig utveckling. Att ta itu med bristande efterlevnad och förbättra genomförandet av åtaganden i fråga om handel och hållbar utveckling är avgörande för att uppnå höga arbets- och hållbarhetsnormer genom handelsverktyg.

3.2

Med början i en outvecklad form i 2011 års frihandelsavtal mellan EU och Sydkorea har kapitlen om handel och hållbar utveckling sedan stadigt vidareutvecklats i alla EU:s efterföljande frihandelsavtal. De omfattar en rent samrådsbaserad tvistlösningsmekanism och inhemska rådgivande grupper för institutionaliserad övervakning från det civila samhällets sida. De innehåller åtaganden om att respektera multilaterala arbets- och miljöavtal och att hindra parterna från att lätta på eller sänka arbetstagar- och miljöskyddsnivån för att locka till sig handel och investeringar. Som bilaterala forum för dialog och samarbete kan de också fungera som plattformar för att föra den multilaterala agendan för hållbar handel framåt.

3.3

EU har visserligen vidtagit åtgärder för att göra hållbarhet till kärnan i sina handelsambitioner, men de nuvarande förhandlingarna lever inte upp till detta. Genom att blåsa liv och ge slagkraft med hjälp av kreativt tänkande måste översynen hjälpa handel och hållbar utveckling att ta steget ur sin gamla ”status som icke-officiellt dokument”. Som en integrerad del av EU:s handelsstrategi måste detta även gälla för avtal som för närvarande förhandlas fram och ingå i reviderade förhandlingsmandat.

4.   Handlingsplanen med 15 punkter – en utvärdering

4.1

Europaparlamentet, EESK och en stor grupp intressenter deltog i en växande offentlig debatt om ändamålsenligheten i EU:s strategi för handel och hållbar utveckling, en debatt som avbröts i början av 2018 i och med att kommissionen lade fram en handlingsplan med 15 punkter. Den var uppdelad i fyra huvudrubriker och fastställde den begränsade och ”silobaserade” ramen för de senaste årens utveckling av handel och hållbar utveckling, som nedan utvärderas mot bakgrund av dess genomförande och brister.

Arbeta tillsammans

4.2

Ingå partnerskap med medlemsstaterna och Europaparlamentet: Kommissionens expertgrupp för handel och hållbar utveckling har stärkt bandet till medlemsstaterna, men själva dess struktur leder till att viktig expertis och information går förlorad i processen. Gruppens arbete förtjänar bättre förmedling av slutsatser och rekommendationer och behöver starkare och regelbundna förbindelser med de inhemska rådgivande grupperna och EESK. GD Handels engagemang måste utvidgas till att omfatta de ledande avdelningarna för handel och hållbar utveckling i medlemsstaterna, eventuellt genom att involvera andra berörda generaldirektorat (GD) såsom EMPL och CLIMA med tanke på deras egna nätverk, och arbeta med internationella organisationer som ett led i detta informations- och återkopplingsflöde. Arbetet med att hålla Europaparlamentet uppdaterat i frågor som rör handel och hållbar utveckling bör inkludera de inhemska rådgivande grupperna på lika villkor och får inte ske bakom stängda dörrar. Europaparlamentet måste spela en roll i övervakningen och genomförandet av handel och hållbar utveckling, få fullständig information om verksamheten och delta i beslut som fattas av underkommittén för handel och hållbar utveckling och andra relevanta gemensamma styrningsorgan. Detta är särskilt viktigt inom ramen för mekanismen för lika villkor i handels- och samarbetsavtalet mellan EU och Förenade kungariket.

4.3

Arbeta med internationella organisationer: EESK förespråkar en mer proaktiv och systeminriktad strategi, och anser att internationella organ såsom ILO bör delta redan under förhandlingarna om och under hela genomförandet av frihandelsavtal, inklusive i alla skeden av färdplanerna. Såsom fallet med Vietnams ratificering visar skulle ILO kunna spela en viktig roll i skedet före och i ett tidigt skede av genomförandet. Att kräva starkare samarbete mellan kommissionen, ILO och EESK är avgörande för utformningen av ILO:s tekniska bistånd och kapacitetsuppbyggnadsprojekt i partnerländerna. Åtgärderna måste gå hand i hand med en starkare integration av ILO i de inhemska rådgivande gruppernas övervakningsroll, och GD EMPL:s årliga högnivåmöten skulle kunna öppnas upp för EESK och eventuellt de inhemska rådgivande gruppernas ordförandeskap. Strategin för multilaterala miljöavtal verkar underutforskad och skulle kunna utvidgas till andra berörda internationella organisationer såsom OECD och – med tanke på att finansiering av målen för hållbar utveckling blir allt viktigare – Världsbanken och Internationella valutafonden.

Ge det civila samhället, inbegripet arbetsmarknadens parter, möjlighet att spela sin roll i genomförandet

4.4

Underlätta det civila samhällets, inbegripet arbetsmarknadsparternas, övervakande roll: EESK välkomnar EU-partnerskapsinstrumentets projekt som finansierar mötesdeltagandet för en del medlemmar i EU:s inhemska rådgivande grupper och bevarar de inhemska rådgivande gruppernas politiska oberoende. Kommittén uppmanar kommissionen att förnya finansieringen och samarbeta med de inhemska rådgivande grupperna om dess utformning. Kommittén rekommenderar större flexibilitet i det framtida logistiska och tekniska stödet. Användningen av videokonferenser kan komplettera, men inte ersätta, fysiska möten. Den framtida finansieringen bör möjliggöra årliga möten med alla medlemmar i inhemska rådgivande grupper för att diskutera övergripande frågor om handel och hållbar utveckling. Utöver att tillhandahålla ekonomiska resurser måste man ta itu med strukturella och organisatoriska utmaningar för att ge de inhemska rådgivande grupperna fullt inflytande, såsom anges i kapitel 5.

4.5

Utvidga det civila samhällets, inbegripet arbetsmarknadsparternas, ansvarsområde till hela frihandelsavtalet: EESK har sedan länge och starkt rekommenderat att de inhemska rådgivande grupperna ska ge råd om alla aspekter av EU:s handelsavtal, samtidigt som man behåller ett särskilt fokus på genomförandet av handel och hållbar utveckling och handelns inverkan på hållbar utveckling mer allmänt. Detta nya ansvarsområde kommer först att testas i handels- och samarbetsavtalet mellan EU och Förenade kungariket. EESK föreslår att man utvidgar de inhemska rådgivande gruppernas nuvarande ansvarsområde i alla befintliga frihandelsavtal, genom reviderade avtalstexter eller via harmoniserad praxis i de inhemska rådgivande gruppernas arbetsordning.

4.6

Vidta åtgärder i fråga om ansvarsfullt företagande: EESK välkomnar företagens aktiva roll i arbetet med att säkerställa en hållbar handel och kommissionens åtagande att främja ansvarsfullt affärsbeteende. Kommittén beklagar dock att varken EESK eller berörda inhemska rådgivande grupper varit delaktiga i tillsynen av projekten med OECD och ILO. Kommissionen bör ta fram indikatorer för att bedöma konkreta projektresultat som går utöver ökad medvetenhet och inkludera en mer riktad och ingående översyn längs leveranskedjorna.

Ge resultat

4.7

Landsprioriteringar: EESK instämmer i en strategisk och mer fokuserad strategi, men partnerländerna skiljer sig avsevärt åt, även inom ett regionalt avtal såsom det mellan EU och Centralamerika. När man fastställer prioriteringar och utvärderar måste man proaktivt och vid olika tidpunkter i processen samråda med det civila samhället, särskilt genom att involvera de inhemska rådgivande grupperna. De geografiska enheterna inom GD Handel och EU:s delegationer bör samverka mer med de inhemska rådgivande grupperna för att inhämta synpunkter och ge systematisk återkoppling. Detta kräver en regelbunden bedömning av kommissionens framsteg eller tillbakagång i förhållande till dessa prioriteringar.

4.8

Bestämt verkställande: Fallet med den arbetsrättsliga tvisten med Sydkorea ger viktiga lärdomar. För det första, att kommissionen måste bli mer proaktiv och snabbare när det gäller att aktivera tvistlösningsförfarandena i fråga om handel och hållbar utveckling, och ge de inhemska rådgivande grupperna en aktiv roll. För det andra, vikten av att ha experter på internationell arbetsrätt i panelerna, som samråder med ILO om dess rättspraxis och bindande tolkning. För det tredje bekräftar panelens rapport behovet av bindande färdplaner som omfattar sanktioner och tydliga tidsfrister för ratificering av ILO-konventioner. Den vaga formuleringen ”fortsatta och kontinuerliga ansträngningar” ger parterna för mycket manöverutrymme. Sydkorea har visserligen ratificerat tre av de fyra ILO-konventioner som saknades (inte C105 om avskaffande av tvångsarbete), men frågor kvarstår om huruvida ändringarna av den sydkoreanska lagstiftningen fullt ut genomför bestämmelserna i C29, C87 och C98. Fallet är således fortfarande oavslutat, och EESK stärker sin efterlysning av uppföljningsåtgärder. Efterlevnadsproblem finns dock inte bara i partnerländerna. EESK noterar med oro att det verkar saknas instrument för robust verkställande i EU och dess medlemsstater.

4.9

Uppmuntra till tidig ratificering av grundläggande internationella avtal: EESK stöder ratificeringen av grundläggande internationella konventioner innan ett frihandelsavtal ingås och undertecknas, för att dra största möjliga nytta av förhandlingsinflytandet och det diplomatiska inflytandet. Det senaste fallet med Vietnam visade på dessa positiva effekter eftersom landet ratificerat ILO C98 och C105. Det görs dock inga framsteg när det gäller ratificeringen av C87. EESK betonar därför vikten av att innan ett avtal ratificeras säkerställa åtaganden beträffande grundläggande internationella avtal eller bindande och verkställbara färdplaner inom själva kapitlet om handel och hållbar utveckling, med tydliga tidsfrister för deras ratificering.

4.10

Se över ändamålsenligheten i genomförandet av handel och hållbar utveckling: EESK instämmer i att det behövs regelbundna översyner och bedömningar av genomförandet av handel och hållbar utveckling. Kommittén beklagar dock att de inhemska rådgivande gruppernas arbete inte är tillräckligt synligt, liksom att gruppernas rekommendationer inte beaktas i dessa processer, särskilt i de årliga genomföranderapporterna. Framtida rapporter bör i större utsträckning återspegla de inhemska rådgivande gruppernas arbetsprogram och gemensamma förklaringar med partnerländernas inhemska rådgivande grupper. EESK beklagar i synnerhet den hittillsvarande bristen på framsteg när det gäller att göra de nuvarande kapitlen om handel och hållbar utveckling faktiskt verkställbara. När det gäller det övergripande avtalet om ekonomi och handel med Kanada (Ceta) hade EESK, EU:s inhemska rådgivande grupp och de kanadensiska inhemska rådgivande grupperna upprepade gånger efterlyst konkreta framsteg i fråga om den tidiga översynen, som parterna i det gemensamma tolkningsinstrumentet åtagit sig att genomföra i syfte att förbättra arbets- och miljöbestämmelsernas faktiska verkställbarhet. I denna översynsprocess bör man nära involvera båda parters inhemska rådgivande grupper.

4.11

Handbok för genomförande: EESK välkomnar framtagandet av handböcker för genomförande, för att hjälpa partnerna i frihandelsavtal att bättre förstå åtaganden i fråga om handel och hållbar utveckling och vägleda deras genomförande. När det gäller arbetsfrågor måste arbetsmarknadens parter ses som viktiga partner på fältet. De formella jämförande databaserna måste gå långt utöver framstegen i fråga om formuleringarna i avtalet och inriktas på den faktiska nivån på genomförandet av bestämmelserna om handel och hållbar utveckling.

4.12

Ökade resurser: EU bör rikta in en del av sina Aid for Trade-resurser på stöd till tredjeländers inhemska rådgivande gruppers och civilsamhällesorganisationers deltagande och kapacitetsuppbyggnad, vad gäller satsningar på hållbar handel och hållbara investeringar.

4.13

Klimatåtgärder: Om handeln inte driver på klimatpolitiken bör den spela sin roll när det gäller att möjliggöra den globala klimatagendan, med en positiv roll för företagen vad gäller att främja möjligheter för industrin för ren teknik, med särskild uppmärksamhet på små och medelstora företag. Att göra Parisavtalet till en väsentlig del i alla framtida övergripande handelsavtal, vilket innebär att de tillfälligt upphävs om Parisavtalet inte efterlevs, är en positiv åtgärd som bör utvidgas till att även omfatta ILO:s grundläggande och uppdaterade konventioner.

4.14

Handel och arbete: EESK välkomnar det utvidgade tillämpningsområdet för arbetsfrågor i kapitlen om handel och hållbar utveckling och uppmuntrar till en fortsatt uppdatering av åtagandena. Kapitlen om handel och hållbar utveckling måste ha djupare kopplingar till ILO-deklarationen om multinationella företag och OECD:s riktlinjer för multinationella företag. Kommissionen bör främja ratificeringen av ILO-konventionerna i deklarationen om multinationella företag. Avancerad EU-lagstiftning, särskilt i fråga om hållbar företagsstyrning och obligatorisk tillbörlig aktsamhet, bör utgöra ett fortsatt sammanhang för vidareutvecklingen av kapitlen om handel och hållbar utveckling. För att göra skillnad i praktiken förutsätter dessa åtaganden dock ett mer proaktivt verkställande och förbättrad verkställbarhet.

Öppenhet och kommunikation

4.15

Ökad öppenhet och bättre kommunikation: EESK ansluter sig till alla institutioner och intressenter som understryker vikten av öppenhet och kommunikation. Offentliggörandet av omfattande protokoll utgör en användbar utgångspunkt för det civila samhällets engagemang. Kommissionens möten för dialog med det civila samhället är en viktig kanal, men de måste förbättras i riktning mot en mer strukturerad uppföljning. I detta syfte rekommenderar EESK att man river silor och ser till att kommunikationskanalerna ömsesidigt förstärker varandra – med Europaparlamentet, medlemsstaterna och det civila samhället.

4.16

Tidsbunden respons på inlagor om handel och hållbar utveckling: EESK välkomnar att man 2020 inrättade ett klagomålssystem genom att skapa den gemensamma kontaktpunkten och i synnerhet den särskilda enhet under den ansvariga för efterlevnaden av handelsbestämmelserna som uteslutande behandlar klagomål som rör handel och hållbar utveckling. Det är för tidigt att bedöma ändamålsenligheten, men EESK förväntar sig att man i den fortsatta utformningen av denna mekanism inbegriper och följer det civila samhällets rekommendationer.

5.   Nästa generations handel och hållbar utveckling

5.1

Sedan 2018 års handlingsplan har handelsvärlden gått vidare, liksom debatten om handel och hållbar utveckling. Den gröna given är ett övergripande politiskt mål, även för EU:s handelsagenda. Institutionella aktörer såsom Europaparlamentet och medlemsstaterna efterlyser i allt högre grad en ambitiös reform vad gäller handel och hållbar utveckling. Covid-19-pandemin har stört handelsflödena på ett aldrig tidigare skådat sätt och uppdagat stora problem i de globala försörjnings- och värdekedjorna som ofta är kopplade till bristande efterlevnad av åtagandena i fråga om handel och hållbar utveckling. Det första tvistlösningsärendet någonsin om handel och hållbar utveckling utgjorde ett institutionellt lackmustest för det rådande systemet. Den nya ansvariga för efterlevnaden av handelsbestämmelserna skapade höga förväntningar på större fokus, mer resurser och nya lagstiftningsverktyg för att bättre genomföra och verkställa åtagandena i fråga om handel och hållbar utveckling. Samtidigt har EU-handelspartner såsom Kanada och Förenta staterna antagit kraftfulla instrument för verkställande i sina egna frihandelsavtal eller, i likhet med Nya Zeeland, lagt fram ambitiösa förslag i handelsförhandlingarna med EU för att se till att handeln gynnar alla.

5.2

När det gäller handel och hållbar utveckling handlar det inte bara om en debatt om värden, utan om en fråga om överlevnad på både EU-nivå och global nivå. EESK förespråkar ett helhetsgrepp, stöder EU:s insatser för att driva hållbarhetsagendan på multilateral nivå och efterlyser strategiska allianser med viktiga handelspartner om prioriterade frågor såsom koldioxidläckage eller tillbörlig aktsamhet. Kommittén upprepar att EU måste visa ledarskap när det gäller en ambitiös reform av Världshandelsorganisationen (WTO) och undanröjande av tabun, t.ex. beträffande handelns sociala aspekter. Som ett positivt exempel på nytänkande välkomnade EESK det amerikanska förslaget för att ta itu med det globala problemet med tvångsarbete på fiskefartyg inom ramen för de pågående WTO-förhandlingarna om fiskesubventioner (3).

5.3

EESK har ständigt efterfrågat mer kraftfulla kapitel om handel och hållbar utveckling, eftersom kommittén ansett att handlingsplanen med 15 punkter inte gett tillräckliga resultat. På samma sätt övervägs i 2021 års översyn av handelspolitiken ytterligare åtgärder för ett faktiskt genomförande och verkställande av kapitlen om handel och hållbar utveckling, bland annat ”möjligheten till sanktioner vid bristande efterlevnad”.

5.4

Det finns nu tillräckligt med erfarenheter och lärdomar för att man ska kunna ompröva den nuvarande strategin, och EESK föreslår att man inför ett nytt tänkesätt beträffande initiativ som gör att kapitlen om handel och hållbar utveckling fullt ut kan leva upp till sina rättsligt bindande åtaganden. I den här debatten måste miljö- och arbetsnormerna sättas lika högt upp på genomförande- och verkställighetsagendan.

Politiska instrument som ytterligare stimulerar genomförandet av handel och hållbar utveckling

5.5

I maj 2020 offentliggjorde Frankrike och Nederländerna ett icke-officiellt dokument där man uppmanade EU att förbättra sin analys av de socioekonomiska aspekterna av handelseffekter och att höja sin ambitionsnivå när det gäller kopplingen mellan handel och hållbar utveckling i alla dess dimensioner (4), mot bakgrund av den europeiska gröna given. EESK välkomnar en mer analytisk syn på handelseffekter och stöder helhjärtat rekommendationen om att ge incitament för ett faktiskt genomförande av åtagandena i fråga om handel och hållbar utveckling genom en stegvis sänkning av tullsatserna, inklusive möjligheten att dra tillbaka specifika tullpositioner i händelse av en senare överträdelse, och förtydligandet av de villkor som länderna måste uppfylla för dessa sänkningar.

5.6

EESK uppmuntrar vidare till att man tittar utanför den klassiska verktygslådan för handel för att hitta kompletterande åtgärder som skulle säkerställa verkliga förändringar i praktiken. EU bör anta ett ambitiöst direktiv om obligatorisk tillbörlig aktsamhet som erkänner ansvar baserat på nuvarande normer och erbjuder en tydlig och säker rättslig ram för europeiska företag och företag från tredjeländer som är verksamma inom EU. EESK har starkt förespråkat krav på tillbörlig aktsamhet i handelsavtal med avseende på de globala värde- och leveranskedjorna för att vägleda ledningsbeslut som syftar till hållbara företag i ekonomiskt, ekologiskt och socialt hänseende (5).

5.7

För att främja sin agenda för hållbar utveckling måste kommissionen också undersöka andra kapitel och områden än de traditionella kapitlen om handel och hållbar utveckling, såsom investeringar, och upprätta kopplingar och synergier. Utländska investerare bör ha en skyldighet att tillämpa tillbörlig aktsamhet innan de får dra nytta av ett internationellt investeringsavtal. På samma sätt bör parterna i ett frihandelsavtal säkerställa att företag som har sitt säte på deras territorier uppfyller kraven på tillbörlig aktsamhet (6).

5.8

För att få till stånd en hållbar handel måste EU absolut införa bestämmelser om samarbete mellan parterna i kampen mot penningtvätt, skattebrott och skatteflykt. Korruption undergräver också insatserna för hållbar utveckling, och jämförbara stränga normer för att utrota korruption måste införas.

5.9

Tilldelningen vid offentlig upphandling bör vara villkorad, så att kontrakt tilldelas företag från länder som följer ILO:s grundläggande normer och Parisavtalet. EU:s frihandelsavtal måste även främja bästa praxis för hur miljökriterier och sociala kriterier kan inkluderas i offentlig upphandling (7).

5.10

Miljöaspekten i kapitlen om handel och hållbar utveckling är visserligen den som har utvecklats mest under det senaste årtiondet, men två utmaningar kvarstår. För det första fastställs genomförandet av klimatskyldigheterna enligt Parisavtalet nationellt, vilket gör det svårt att identifiera överträdelser. För det andra gör bristen på internationella miljönormer, t.ex. för ren luft eller rent vatten, det svårt att fastställa skyldigheter. Det är viktigt att arbeta för att omsätta miljöåtaganden i praktiken i syfte att fastställa normer, även med koppling till tillbörlig aktsamhet. Mot bakgrund av covid-19-pandemin har den biologiska mångfalden blivit mer angelägen än någonsin. Den gröna given, EU:s lagstiftningsinitiativ om cirkulär ekonomi eller mekanismen för koldioxidjustering vid gränserna (8) blir relevanta ämnen inom ramen för handel och hållbar utveckling.

5.11

En mer övergripande syn avslöjar allvarliga hållbarhetsproblem med frihandelsavtal som inte kan lösas inom ramen för kapitel om handel och hållbar utveckling. Jordbruket, en av EU:s viktigaste förhandlingsbrickor, har till exempel en tydlig inverkan på hållbarheten. EESK lägger särskild vikt vid att sätta EU:s livsmedelstrygghet och hållbara livsmedel i centrum för analysen (9). För att få till stånd en effektivare och rättvisare livsmedelskedja efterlyser EESK ett smidigt genomförande av direktivet om otillbörliga handelsmetoder i jordbruks- och livsmedelskedjan.

Förbättrad faktisk verkställbarhet

5.12

EESK har sedan länge efterlyst en omorganiserad expertpanel som kan utlösa en fördragsstadgad mellanstatlig tvistlösningsmekanism, med möjlighet till ekonomiska påföljder eller sanktioner, samt avhjälpande åtgärder för den förfördelade parten (10). De inhemska rådgivande grupperna bör spela en aktiv roll i tvistlösningsramen. Den ansvariga för efterlevnaden av handelsbestämmelsernas team bör undersöka ärenden som läggs fram av en inhemsk rådgivande grupp samt informera om och följa upp eventuella verkställighetsåtgärder och expertpanelsrapporter.

5.13

EESK välkomnar den nya strategin i handels- och samarbetsavtalen, där lika villkor och hållbarhet sätts i främsta rummet och en tvistlösningsmekanism tillämpas med tillgång till rättsmedel vid eventuella överträdelser. I denna ”hybridmodell” kombineras strategin med expertpaneler med en verkställbar del för ihållande bristande efterlevnad av upprätthållande av skyddsnivån eller inhemskt verkställande av arbets-, miljö- eller klimatbestämmelser eller sociala bestämmelser. Detta inbegriper tillfällig kompensation som parterna kommit överens om, eller ensidigt upphävande av den klagande partens skyldigheter på något område (t.ex. handelstullar, lufttrafikrättigheter, tillträde till fiskevatten) på vissa villkor.

5.14

Ett oberoende arbetssekretariat som tar itu med gränsöverskridande arbetsfrågor inom ramen för ett frihandelsavtal, inklusive arbetsmarknadseffekter, och övervakar och undersöker efterlevnaden av dess kapitel om arbete samt en mekanism för kollektiva klagomål bör komplettera verkställandet av kapitlen om handel och hållbar utveckling (11). Som det erkända organet på internationell nivå bör ILO delta i övervakningen av genomförandet av ILO:s konventioner i frihandelsavtal. Dess roll bör också stärkas och institutionaliseras när det gäller en korrekt tolkning av ILO-instrument vid en tvist som rör internationella arbetsnormer. ILO bör systematiskt involveras för att ge expertpanelen vägledning i dessa frågor.

5.15

EESK föreslår att man undersöker innovativa strategier för lösning av arbetsrättsliga tvister som skulle göra det möjligt för tillfälliga internationella paneler att ålägga ett företag som bryter mot överenskomna internationella arbetsnormer avhjälpande åtgärder. EU:s och Kanadas inhemska rådgivande grupper inom ramen för Ceta (12) har lyft fram exemplet med snabbinsatsmekanismen i USMCA-avtalet (13), där påföljderna omfattar tillfälligt upphävande av förmånstullar på grundval av en stegrande skala av allvarlighetsgrad och upprepade överträdelser. Syftet förblir att, när så är möjligt, uppmuntra till avhjälpande åtgärder genom bilateralt samarbete och dialog mellan parterna. Fastställandet av konsekvenser avskräcker dock företag från att inte uppfylla kraven.

5.16

Att bedöma verkställandet på grundval av framgångsrikt prövade mål ger endast en ofullständig bild, särskilt som rättstvister alltid är en sista utväg. Möjligheten till sanktioner utgör också en ”kraftfull uppmuntran” till efterlevnad, oavsett om den används eller inte. I slutändan bidrar ”icke-ärendena” och deras utveckling med övertygande berättelser som kommissionen bör överväga för att genomföra sin jämförande studie av ländernas olika tillvägagångssätt. Att bara jämföra formuleringarna i avtalen och hur de utvecklas språkligt skulle ge föga meningsfulla insikter på egen hand. Det behövs också en kvalitativ bedömning av resultaten av genomförandet, t.ex. genom att man utnyttjar det civila samhällets erfarenheter av att ge råd vid förhandlingarna och övervaka genomförandet av sådana bestämmelser.

En stödjande ram för det civila samhällets deltagande i inhemska rådgivande grupper

5.17

De inhemska rådgivande grupperna är ett viktigt resultat av den nya generationens frihandelsavtal, men de behöver en starkare institutionaliserad ram för att kunna utföra sina övervakningsuppgifter framgångsrikt, oavsett om det gäller handel och hållbar utveckling eller hela EU-frihandelsavtal.

5.18

Betydande farhågor finns när det gäller vissa organ som fungerar som inhemska rådgivande grupper i partnerländer, då de inte är aktiva eller representativa eller ens oberoende av regeringsinflytande. Problemet beror ofta på att inrättandeprocesserna inte fastställts i avtalet, att det står parterna fritt att välja befintliga organ och att det inte får några konsekvenser om åtagandena inte fullgörs. EESK befarar särskilt att strykningen av ”balanserad” i handels- och samarbetsavtalet när det gäller den inhemska rådgivande gruppens sammansättning skulle kunna få allvarliga konsekvenser för dess verksamhet.

5.19

Inom ramen för regionala handelsavtal såsom EU–Centralamerika och EU–Colombia/Peru/Ecuador, eller ett eventuellt framtida frihandelsavtal mellan EU och Mercosur, kvarstår betänkligheter beträffande inrättandet av enskilda inhemska rådgivande grupper i varje partnerland. Denna strikt ”inhemska” strategi utgör ett allvarligt hinder för meningsfullt engagemang mellan partnernas inhemska rådgivande grupper och med EU:s motsvarande inhemska rådgivande grupp.

5.20

Inom ramen för kapitlen om handel och hållbar utveckling måste det därför skapas särskilda organ som fungerar som inhemska rådgivande grupper med tydligt fastställt oberoende, representativitet och en balanserad sammansättning. Parterna måste vara ansvariga för att de inrättas och fungerar. I regionala avtal bör man inrätta gemensamma regionala organ med tillräckligt sekretariatsstöd. EU:s delegationer och EESK bör stödja inrättande- och verksamhetsprocessen, inklusive riktlinjer och bästa praxis. EESK föreslår också att man undersöker en bättre matchning av representativa organisationer i EU:s och tredjeländers inhemska rådgivande grupper, särskilt för miljö- och företagsintressenter.

5.21

För att stärka EU:s inhemska rådgivande gruppers samarbete med sin motsvarighet i det civila samhället i partnerländerna är årliga gemensamma möten mellan de inhemska rådgivande grupperna nödvändiga och bör inkluderas i själva frihandelsavtalen. EESK ser ett mervärde i att skapa gemensamma civilsamhällesorgan och bidrar i hög grad, särskilt genom att stödja det civila samhället i partnerländerna. Dess särskilda roll bör bibehållas i de gemensamma rådgivande kommittéerna som ett viktigt forum för dialog för det civila samhället på båda sidor i associeringsavtalen, t.ex. EU–Chile (14).

5.22

EESK:s roll när det gäller att utforma och se till att de inhemska rådgivande grupperna faktiskt fungerar är avgörande och bör stärkas. I juli 2021 fastställde EESK vägen framåt genom att anordna det första #AllDAGs-mötet någonsin, som samlade alla medlemmar i de nuvarande elva inhemska rådgivande grupperna för att diskutera konkreta förbättringsåtgärder. EESK ingår i alla inhemska rådgivande grupper och utgör en viktig del av de inhemska rådgivande gruppernas ordförandeskap, som består av en ordförande och två vice ordförande, som väljs ut bland de tre grupperna och alla medlemmar i en inhemsk rådgivande grupp. Samarbetet inom de inhemska rådgivande gruppernas gemensamma ordförandeskap gynnas av sakkunskap från både inom och utanför EESK för att leda den inhemska rådgivande gruppens arbete, och denna praxis bör fortsätta. I synnerhet för de inhemska rådgivande grupperna för Ukraina, Moldavien och Georgien har det visat sig oerhört värdefullt med EESK-ledamöter som kommer från grannländer inom EU. Utöver den roll som ledamöterna spelar hjälper EESK också de inhemska rådgivande grupperna genom att ge dem värdefullt sekretariatsstöd.

5.23

Ökad synlighet och strukturerade institutionella kanaler är avgörande för att uppnå resultat. De inhemska rådgivande gruppernas ordförandeskap bör ha en stående inbjudan till mötena i parternas underkommitté för handel och hållbar utveckling och Europaparlamentets övervakningsgrupper för respektive avtal. Expertgruppen med medlemsstaterna om handel och hållbar utveckling och den ansvariga för efterlevnaden av handelsbestämmelserna bör vara nära kopplade till de inhemska rådgivande gruppernas arbete, via rapporterings- och utbytesstrukturer. Detta bör kompletteras med ett informationsutbyte med ILO om det arbetsrelaterade genomförandet av handel och hållbar utveckling, och med sekretariaten för multilaterala miljöavtal om miljö och klimat. Europeiska utrikestjänsten och EU:s delegationer i partnerländerna bör hålla regelbundna genomgångar med de inhemska rådgivande grupperna och i vissa länder stödjas av särskilda arbets- och miljöattachéer.

5.24

EESK betonar behovet av att stärka samarbetet med det civila samhället, från utformning till övervakning av handelsverktyg och handelsavtal. Expertgruppen för frihandelsavtal, som bidrog med ett exempellöst, nödvändigt och regelbundet engagemang i handelsfrågor, bör återinrättas. De inhemska rådgivande grupperna utgör också en outnyttjad källa till sakkunskap om övergripande frågor om handel och hållbar utveckling vars potential bör användas till fullo.

5.25

De växande utmaningarna för de inhemska rådgivande grupperna förutsätter systemlösningar med tillräckliga resurser, både mänskliga och ekonomiska. De inhemska rådgivande grupperna bör själva vara mer involverade i relaterade beslut.

5.26

Att rationalisera de inhemska rådgivande grupperna är inget mål i sig. I varje potentiell ny strategi, såsom att inrikta strukturerna mer på enskilda frågor, måste man garantera att de faktiskt fungerar för att hantera utmaningarna i det specifika avtalets genomförande och involvera de inhemska rådgivande grupperna själva i dess utformning. Återkommande möten mellan alla medlemmar i EU:s inhemska rådgivande grupper skulle bidra till arbetet med att finna gemensamma lösningar på övergripande frågor och utgör en plattform för att diskutera pragmatiska och praktiska sätt innan nästa nytillsättning av de inhemska rådgivande grupperna under våren 2023.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  I en studie från Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) från 2020 analyseras de inhemska rådgivande gruppernas brister, och en grupp av organisationer som är medlemmar i inhemska rådgivande grupper, som samordnas av CNV Internationaal, sammanställer för närvarande ett icke-officiellt dokument med rekommendationer om hur de kan stärkas.

(2)  EUT C 374, 16.9.2021, s. 73.

(3)  EUT C 374, 16.9.2021, s. 73.

(4)  Non-paper on trade, social economic effects and sustainable development, 2020.

(5)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 136 och EUT C 429, 11.12.2020, s. 197.

(6)  Ibid.

(7)  EUT C 374, 16.9.2021, s. 73.

(8)  Det kommande yttrandet NAT/834 ”Mekanism för koldioxidjustering vid gränserna”.

(9)  Det kommande yttrandet NAT/822 ”Strategiskt oberoende, livsmedelstrygghet och hållbara livsmedel”.

(10)  EUT C 364, 28.10.2020, s. 53.

(11)  EUT C 227, 28.6.2018, s. 27.

(12)  Gemensam förklaring från EU:s och Kanadas inhemska rådgivande grupper, september 2020.

(13)  Avtalet mellan Förenta staterna, Mexiko och Kanada.

(14)  I det kommande yttrandet REX/536, som ska antas våren 2022, kommer man att undersöka ramen för det civila samhällets deltagande under hela livscykeln för handelsavtal och politiska avtal.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/49


Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Mot en helhetsstrategi för hållbar landsbygds- och stadsutveckling

(yttrande på eget initiativ)

(2022/C 105/08)

Föredragande:

Josep PUXEU ROCAMORA

Medföredragande:

Piroska KÁLLAY

Beslut av EESK:s plenarförsamling

25.3.2021

Rättslig grund

Artikel 32.2 i arbetsordningen

 

Yttrande på eget initiativ

Ansvarig sektion

Jordbruk, landsbygdsutveckling och miljö

Antagande av sektionen

4.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

21.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

220/0/1

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) är övertygad om att Europas framtid kommer att vara avhängig av hur vi hanterar landsbygdsområden och om att ytterligare samarbete med stadsområden krävs för att säkerställa att inga områden eller medborgare hamnar på efterkälken i den rättvisa omställningen till ett klimatneutralt, hållbart och välmående EU. Detta skulle vara i linje med målen i den europeiska gröna och sociala given, återhämtningspaketet Next Generation EU, EU:s territoriella agenda 2030 och de 17 målen för hållbar utveckling.

1.2

EESK anser att EU bör minska skillnaderna mellan olika områden genom att främja en politik som säkerställer en rättvis och hållbar omställning i alla områden och garanterar en god livskvalitet på landsbygden.

1.3

På grund av utmaningarna i anslutning till klimatförändringarna och pandemierna betonar EESK att det är angeläget att agera nu och genomföra ett paradigmskifte för att visa på mervärdet av ett gemensamt arbete och främja ömsesidig respekt och förståelse till förmån för alla medborgare.

1.4

Kommittén uppmanar därför beslutsfattarna att utveckla och genomföra en övergripande och helhetsinriktad EU-strategi som gynnar en balanserad, sammanhållen, rättvis och hållbar utveckling på landsbygden och i städerna genom att tillvarata lokalsamhällenas roll, stärka traditionella industrier och skapa nya ekonomiska verksamheter och arbetstillfällen i landsbygdsområden, samtidigt som synergier med stadsområden främjas.

1.5

För att skapa och stärka lika villkor mellan landsbygdssamhällen och städer rekommenderar EESK följande:

1.

Att tillräckliga resurser ska avsättas för landsbygdspolitiken och att teknisk kommunikationsinfrastruktur och transportinfrastruktur (särskilt kollektivtrafik, som är absolut nödvändigt i vardagslivet och för sysselsättningen) ska tillhandahållas, liksom effektiva system för utbildning och hälso- och sjukvårdstjänster av god kvalitet. Dessa bör vara helt anpassade till relevanta tjänster i städerna (likvärdig hälso- och sjukvård).

2.

Att utbudet av arbetstillfällen, utbildning och bostäder bör återspegla och dra nytta av landsbygdens naturresurser, samtidigt som innovativa affärsmöjligheter skapas.

3.

Att landsbygdsparlamenten och lokalt ledd utveckling (LLU), som modeller för deltagandedemokrati, bör stödjas av politiska beslutsfattare och inkludera alla medborgare på landsbygden, inbegripet arbetsmarknadens parter, kvinnor, äldre personer, personer med funktionsnedsättning, minoriteter och – i synnerhet – ungdomar.

4.

Att kulturarvstillgångar bör skyddas och främjas (1).

1.6

I fråga om landsbygds- och stadsutveckling rekommenderar EESK följande:

1.

Att regeringarna måste vara öppna och rättvisa på alla områden när de tillhandahåller tjänster till medborgarna.

2.

Att det civila samhällets organisationer, inbegripet Leader och lokala aktionsgrupper, bör bygga lokala partnerskap på landsbygden och i städerna för att skapa ekonomiska, sociala och miljömässiga möjligheter och främja en bättre förståelse av det ömsesidiga beroendet.

3.

Att styrningsmodellen för livsmedelspolitiska råd tjänar som inspiration för ett effektivt samarbete mellan alla berörda parter på lokal nivå. Möjligheterna till distansarbete, behovet av bostäder på landsbygden och möjligheterna att ta mark i anspråk har försvårats av nya återverkningar och utmaningar när det gäller miljön, samt av pandemin.

4.

Att det vore positivt att mellan regioner uppmuntra och stödja utbyte av god praxis och exempel på risker;

5.

Att tillgång till utbildning av hög kvalitet på landsbygden kan vara en bidragande faktor till den lokala ekonomiska utvecklingen och kan hjälpa landsbygdssamhällena att anpassa sig till en snabbt föränderlig miljö.

1.7

EESK riktar särskilt följande rekommendationer till kommissionen och de nationella och regionala myndigheterna:

1.

Kommissionens nyligen antagna långsiktiga vision för landsbygdsområden (2) måste förkovras så att den blir ett åtagande för landsbygd och städer med ett rättvist fokus. Det är viktigt att visa på mervärde när landsbygds- och stadsorganisationer samarbetar, såsom initiativet ”Från jord till bord” och en socialt inkluderande grön giv.

2.

Med utgångspunkt i initiativet för smarta byar bör kommissionen arbeta för att det inrättas en grupp av aktörer på landsbygden och i städerna med målet att utveckla god praxis inom partnerskapsmodeller.

3.

För att stödja engagemanget bör det göras investeringar i lokala pilotprojekt och införas alleuropeiska incitament/villkor och utmärkelser för föredömliga exempel på inkluderande avtal.

1.8

Kommittén är också fast besluten att samarbeta med Europaparlamentet och Europeiska regionkommittén genom att beställa forskning, samråda med det organiserade civila samhället och främja en europeisk stadga om rättigheter och ansvar för landsbygdsområden och städer.

1.9

EESK kommer att integrera en helhetsstrategi i sina kommande yttranden om territoriell politik, stadspolitik och landsbygdspolitik. Föreliggande yttrande diskuterades exempelvis i flera av EESK:s sektioner innan det antogs.

2.   Inledning

2.1

I enlighet med rekommendationerna i EESK:s yttrande ”En integrerad strategi för EU:s landsbygdsområden, med särskild tonvikt på de sårbara regionerna”, som antogs i september 2020 (3), och den hearing som anordnades den 18 juni 2021 (4), eftersträvar EESK nu en helhetsstrategi för EU på området landsbygdsutveckling och stadsutveckling genom att analysera den övergripande ram som kopplar landsbygdspolitiken till all annan relevant politik, identifiera utmaningar och hinder och lyfta fram det civila samhällets, företagens och lokalsamhällenas roll i utvecklingen av strategier som utgår från fältet. EESK kommer aktivt att bidra till att säkerställa att denna strategi beaktas när EU:s politik utformas.

2.2

Det är viktigt att bättre hantera den mångfald som finns i landsbygdsområden utifrån de möjligheter som vart och ett av dem erbjuder. Det finns landsbygdsområden som tack vare sin närhet till stadsområden kan dra nytta av ”tätortseffekten” genom samverkan mellan landsbygd och stad, medan andra som är mer avlägset belägna är mycket mer beroende av en enda sektor, ofta jordbruk, skogsbruk, fiske eller gruvdrift, där samspelet med städerna är mindre påtagligt.

2.3

Även om landsbygds- och stadsregioner är två olika områden med egna särdrag och olika utveckling, visar verkligheten att de är nära förbundna med varandra. Dessa ömsesidiga beroenden är samtidigt alltmer komplexa och dynamiska och omfattar strukturella och funktionella flöden av människor och kapitalvaror, information, teknik och livsstilar. Det är därför viktigt att hitta en balans mellan landsbygds- och stadsområden, två områden som behöver varandra och som inte kan existera utan varandra.

2.4

Livsstilen på landsbygden som en ideal situation med välbefinnande och livskvalitet för medborgarna måste vara ett mål att uppnå, även i avlägsna eller missgynnade områden. I strategin måste man hitta en modell för att uppnå den nödvändiga balansen mellan dessa två aspekter och ett sätt att komplettera dem båda för att uppnå hållbarhet i framtiden.

2.5

De utmaningar som landsbygdsområden står inför (demografiska förändringar, avfolkning, den digitala klyftan, låga inkomstnivåer, begränsad tillgång till vissa tjänster, behov av bättre sysselsättningsutsikter eller specifika effekter av klimatförändringarna) kan endast hanteras ur ett övergripande och förnyat territoriellt perspektiv inriktat på ömsesidig utveckling.

2.6

Denna nya situation, som sträcker sig längre än den traditionella kopplingen landsbygdsområden emellan, som fokuserar på jordbrukssektorn och är skild från stadsmiljön, kräver att åtgärderna för landsbygdsutveckling baseras på en sektorsövergripande och integrerad strategi i alla regioner, utnyttjar synergier och innebär att landsbygdsområden, stadsområden och mellanliggande områden kompletterar varandra.

3.   Utmaningar och förslag till åtgärder

3.1

Det traditionella synsätt som tydligt skiljer mellan landsbygdsområden och stadsområden kräver nya koncept samt nya tolkningar och tillvägagångssätt, och den lokala verkligheten måste beaktas för att definiera den berörda regionen.

3.2

Den framtida utvecklingen av de europeiska territorierna bör bygga på komplementaritet mellan landsbygds- och stadsområden och på samordning av den politik som är inriktad på dem, med slutmålet att uppnå social och ekonomisk sammanhållning och miljömässig hållbarhet i dessa områden.

3.3

EESK anser att strategierna för landsbygdsutveckling och stadsutveckling måste bli mer samstämmiga för att undvika överlappningar och skillnader mellan strategierna (t.ex. strategier för lokala aktionsgrupper, integrerade territoriella investeringar, lokal utveckling och regional utveckling) och för att underlätta de lokala aktörernas genomförande av dem inom ramen för utvecklingsprocesser och investeringar.

3.4

Landsbygds- och stadsutvecklingen måste styras i enlighet med principerna i EU:s territoriella agenda 2030, Leipzigstadgan, FN:s agenda för städer, EU-agendan för städer, Amsterdampakten, Cork 2.0-förklaringen om ett bättre liv i landsbygdsområden och OECD:s principer för stads- och landsbygdspolitik, där tematiska partnerskap och delad förvaltning mellan stads- och landsbygdsområden beaktas.

3.5

Medelstora städer spelar en nyckelroll när det gäller att koppla samman storstadsområden med landsbygdsområden och förtjänar därför särskild uppmärksamhet både när det gäller fysisk planering och fördelning av resurser och tjänster. Många europeiska städer (däribland Toulouse i Frankrike, Manresa i Spanien, Turin i Italien och Aalborg i Danmark) har redan genomfört mycket framgångsrika strategier. Nätverk av städer som Iclei (5), Eurotowns (6) och Eurocities (7) är viktiga aktörer när det gäller att utbyta erfarenheter och främja bästa praxis.

3.6

Samspelet mellan landsbygd och stad måste stå på den politiska dagordningen, och vi måste göra det lättare för politiska ledare och beslutsfattare att förstå det och främja olika sätt att organisera detta med utgångspunkt i lokalsamhället.

3.7

EU-finansierad forskning bör också fortsätta att utforska sätt att främja en rättvis och hållbar landsbygds- och stadsutveckling och stimulera den ekonomiska utvecklingen i landsbygdsområden. Projekt som Robust (8), Rubizmo (9) och Liverur (10) bör vidareutvecklas och leda till konkret förändring.

3.8

För att uppnå hållbarhet (ekonomisk, social och miljömässig) i dessa områden, både på landsbygden och i städerna, krävs en övergripande politik som är kopplad till den socioekonomiska, kulturella och etnografiska verkligheten och som främjar samarbetet mellan landsbygds- och stadsområden samt engagemang mellan olika sociala och ekonomiska aktörer samt lämpliga styrningsmekanismer tillsammans med de lokala myndigheterna.

3.9

Avlägsna landsbygdsområden är ännu mer utsatta för de utmaningar som landsbygdsområdena står inför och behöver därför särskilda strategier och särskild behandling. Utöver att lösa problemen med svårigheten att få tillgång till offentliga tjänster, inklusive hälso- och sjukvård samt utbildning, föreslår EESK att man inrättar program som blåser nytt liv i det lokala ekonomiska ekosystemet i samarbete med närliggande samhällen.

3.10

Många av de utmaningar som landsbygdsområdena står inför går utöver tillämpningsområdet och finansieringen för den gemensamma jordbrukspolitiken (GJP), vilket betonades i vår nyligen framlagda informationsrapport om utvärderingen av hur den gemensamma jordbrukspolitikens inverkar på den territoriella utvecklingen i landsbygdsområden (11), och det är därför nödvändigt att gå mot en integrerad strategi för åtgärder och finansiering inom de olika politikområden som påverkar landsbygdsområdena. Medel från nationella politikområden bör komplettera GJP-medlen till förmån för landsbygdsutveckling.

3.11

Jordbruks-, livsmedels- och landsbygdspolitiken måste vara i linje med politikområden som berör bl.a. klimat, biologisk mångfald, minskad fattigdom, infrastruktur och transport, utbildning och yrkesutbildning, tillhandahållande av grundläggande tjänster av allmänt intresse (hälso- och sjukvård, bostäder osv.), främjande av utvecklingen av nya verksamheter som bygger på den cirkulära ekonomin och bioekonomin, digitaliseringen eller kampen mot avfolkning.

3.12

Dessa politiska insatser måste också vara samstämmiga med och komplettera europeiska strategier såsom den gröna given (12) och från jord till bord-strategin (13) och i synnerhet den nya industristrategin (14), där den jordbruksbaserade livsmedelssektorn framhålls som ett av EU:s viktigaste strategiska ekosystem, samt politiska insatser som tryggar livsmedelsförsörjningen. Att pröva på nya former av samarbete mellan stad och landsbygd inom ramen för den europeiska gröna given är inte bara en förutsättning utan också en möjlighet till en rättvis omställning och territoriellt balanserad hållbar utveckling.

3.13

Styrningen och harmoniseringen av europeiska, nationella och subnationella medel bör förbättras för att bättre hantera hållbar utveckling genom att man på ett bättre sätt tar itu med övergripande frågor och alltid lyssnar till varje områdes krav.

3.14

EESK vill fästa uppmärksamheten vid behovet av att säkerställa tillgången till hållbar finansiering och utvecklingen av skräddarsydda finansieringsinstrument för landsbygds- och stadsutveckling, med beaktande av riskstrukturen och särdragen i den ekonomiska mixen. Dessutom bör man i taxonomin och skattestrategin för landsbygdsområden ta hänsyn till utvecklings- och investeringsbehoven.

3.15

Denna integrerade strategi kräver samordning mellan olika förvaltningar och förvaltningsorgan, däribland flera generaldirektorat vid kommissionen som arbetar med övergripande politik. Denna övergripande samordning innebär att politiska beslutsfattare inriktar sig på att integrera landsbygdsfrågor i all politik för att säkerställa att behoven på landsbygden beaktas.

3.16

Följande aspekter är en förutsättning för en framgångsrik samordning mellan förvaltningarna:

i)

Att den rätta omfattningen av insatserna fastställs.

ii)

Att en tydlig ledande roll i samordningen av politiken fastslås.

iii)

Att samarbetsavtalen mellan regioner eller kommuner stärks.

iv)

Att partnerskap mellan landsbygds- och stadsområden som syftar till att dra nytta av välfungerande förbindelser främjas.

v)

Att den vertikala samordningen mellan förvaltningsnivåerna förbättras.

3.17

Det finns ett behov av att upprätthålla en direkt koppling till landsbygdsområden genom den aktiva roll som EU:s regioner spelar genom deras viktiga uppdrag att utforma och genomföra politiken för landsbygdsutveckling på lokal nivå. Flerpartsdeltagande och en strategi som utgår från fältet är viktiga inslag för att säkerställa hållbarhet och lokalt egenansvar inom landsbygdspolitiken. EESK anser att man bör ta hänsyn till den roll som lokala aktionsgrupper kan spela och den lokalsamhällsledda modellen för lokal utveckling.

3.18

EESK föreslår också att man använder styrmodellen för livsmedelspolitiska råd som en inspiration för ett effektivt samarbete mellan alla berörda parter på lokal nivå.

3.19

Det behövs framsteg i fråga om territoriella avtal som understöds av politiska åtaganden och som kräver att man fastställer mål, förenar sina krafter, stimulerar offentliga och privata åtaganden med territoriellt fokus, utvecklar mekanismer för interinstitutionellt och sektorsövergripande samarbete, skapar en ny institutionell struktur som främjar hållbar utveckling, erkänner mångfalden i landsbygdsområden och främjar förbindelserna mellan stad och landsbygd. I detta avseende har företag och organisationer inom den jordbruksbaserade livsmedelssektorn nu möjlighet att underteckna uppförandekoden om ansvarsfulla affärs- och marknadsföringsmetoder (15) som kommissionen tagit fram som en del av från jord till bord-strategin.

3.20

Territoriella avtal bör bygga på rättvisa och respekt. I England, Wales och Skottland har man uppförandekoder för vistelse på landsbygden för att hjälpa människor att förstå hur man tar hänsyn till landsbygdsområden. Detta skulle kunna omarbetas till en EU-stadga om rättigheter och ansvar avseende rättvisa och hållbara relationer mellan landsbygds- och stadsområden (16). Denna stadga bör införlivas i medborgarutbildningen för alla.

3.21

EESK inser att det inte finns några enhetliga formler för olika områden och att varje territoriell enhet bör finna en egen inriktning och specialisering – med respekt för ändamålens unika karaktär, mångfald och multifunktionalitet – och hitta lösningar som bygger på varje enhets egen potential, behov, kapacitet och uppfattningar. Användningen av befintlig infrastruktur och diskussionerna om utvecklingen av ny infrastruktur måste ses i ett helhetsperspektiv, samtidigt som man tittar på trender för att investera på rätt ställe.

3.22

Avseende behovet av att förbättra sysselsättningsmöjligheterna framhålls följande:

i)

Covid-19-pandemin har påskyndat digitaliserings- och miljöanpassningsprocesser som kräver kraftansträngningar för att bli beständiga.

ii)

Nya sysselsättningsmöjligheter måste skapas och bibehållas i landsbygdsområden, inbegripet sådana som rör tillhandahållande av tjänster på landsbygden, distansarbete, ny teknik eller förnybar energi.

iii)

Många arbetstillfällen kan skapas genom att stärka jordbrukets multifunktionella aspekter, uppmuntra annan verksamhet än jordbruksverksamhet, starta företag inom sektorn för tjänster för ren energi och landsbygdsnäringar.

iv)

Främja entreprenörskap, säkerställa rättvisa konkurrensregler för små och medelstora företag och ta hänsyn till de yngre generationernas behov (t.ex. distansarbete).

v)

Jobb och butiker bör finnas kvar i människors närhet. Visionen för landsbygd och städer erbjuder möjligheter att utveckla en cirkulär ekonomi.

vi)

Anständigt arbete bör främjas och arbetsvillkoren på landsbygden förbättras, samtidigt som man ser till att alla ansvarstagande röster är en del av förbättringsprocessen.

vii)

Konsumenternas efterfrågan bör kopplas till regionala marknader och lantmarknader genom marknadsföring av lokala produkter och kvalitetsmärkningar.

viii)

Skapandet av kulturella möjligheter på landsbygden bör uppmuntras på bred front, vilket inbegriper främjandet av kulturevenemang och skydd av historiska och religiösa inslag på landsbygden (kyrkor, slott osv.).

ix)

Digitaliseringsprocesserna öppnar nya möjligheter som kan skapa förhoppningar och dra till sig medborgare, särskilt ungdomar, och leda till förändring avseende avfolkningen och livskvaliteten på landsbygden. Landsbygdsområdena behöver därför lämplig infrastruktur för att säkerställa konnektiviteten. Konnektivitetsstrategier och digitala plattformar erbjuder lösningar i detta sammanhang, medan en rättsakt för digitala tjänster på landsbygden skulle underlätta utvecklingen av digital teknik inom jordbruket och i landsbygdsområden.

x)

Hållbart jordbruk och vattenbruk (17) på landsbygden och i stadsnära områden bör stödjas, tillsammans med ekoturism samt fritids- och utbildningsverksamhet med inriktning på hållbarhet, och denna verksamhet bör vara förenlig med skyddet av den biologiska mångfalden för att värna om människors livskvalitet.

xi)

Tillgänglig utbildning av god kvalitet på landsbygden, med början i förskoleåldern, kan bidra till att förbättra utbildningsresultaten, medan tillgången till offentliga tjänster såsom barnomsorg och skolor är en platsbaserad faktor som inverkar på landsbygdsområdenas attraktionskraft, även när det gäller högkvalificerade arbetstagare.

3.23

Ekonomisk tillväxt och skapande av arbetstillfällen är viktigt, men måste kompletteras med ett tillräckligt utbud av tjänster, bostäder, energi, fritid, utbildning, livslångt lärande och hälso- och sjukvårdssystem av god kvalitet som säkerställer att landsbygden inte bara är hållbar utan också trivsam att leva på. EU måste snarast lägga grunden till en hållbar och inkluderande välfärdsekonomi som fungerar för alla (18).

3.24

I synnerhet bör den fortsatta utbyggnaden av kollektivtrafik till rimliga priser vara en prioritering för utvecklingen av landsbygdsområden och därmed för förbindelserna med stadsområden. Tillhandhållandet av kollektivtrafik till rimliga priser är absolut nödvändigt i vardagslivet och för sysselsättningen, för att man ska kunna nå grundläggande offentliga tjänster såsom skolor, barnomsorg, läkare eller apotek och pendla till och från arbetsplatsen.

3.25

Detta kräver nya grepp i fråga om hur tjänster tillhandahålls på landsbygden:

i)

Integrerat tjänsteutbud (tillhandahållande av olika tjänster på samma ställe, samarbete mellan tjänsteleverantörer, samarbete mellan yrkesgrupper, samproduktion mellan offentliga, privata och gemenskapsbaserade organisationer).

ii)

Metoder för tillhandahållande av alternativa och mer flexibla tjänster (mobila tjänster som ligger medborgarna nära, olika typer av knutpunkter där tjänster tillhandahålls regelbundet från en central plats, tjänster som är bättre anpassade till lokala behov).

iii)

Tekniska och digitala lösningar, bl.a. inom utbildning och hälso- och sjukvård.

3.26

En övergripande strategi för att uppnå tröskelvärden för tjänster i olika områden och utbyte av tjänster mellan olika delar av området är avgörande för planeringen av hållbara stads- och landsbygdsområden.

3.27

Det måste tas fram en strategi som genom förbättrade tjänster på landsbygden och nya sysselsättningsmöjligheter bidrar till att människor bosätter sig där och framför allt till att det behövliga generationsskiftet säkerställs.

Bryssel den 21 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  EESK:s yttrande ”Bidraget från Europas landsbygdsområden till Europaåret för kulturarv 2018 som säkerställer hållbarhet och sammanhållning mellan städer och landsbygd” (EUT C 440, 6.12.2018, s. 22).

(2)  COM(2021) 345 final.

(3)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 60.

(4)  Mot en helhetsstrategi för hållbar landsbygds- och stadsutveckling | Europeiska ekonomiska och sociala kommittén.

(5)  https://www.iclei.org

(6)  http://www.eurotowns.org/

(7)  https://eurocities.eu

(8)  https://rural-urban.eu/

(9)  https://rubizmo.eu

(10)  https://liverur.eu/

(11)  https://www.eesc.europa.eu/sv/our-work/opinions-information-reports/information-reports/evaluation-caps-impact-territorial-development-rural-areas-information-report.

(12)  EU:s gröna giv | Europeiska kommissionen.

(13)  Från jord till bord-strategin.

(14)  Meddelandet ”Uppdatering av industristrategin 2020” (europa.eu).

(15)  Uppförandekod (europa.eu).

(16)  The Countryside Code: advice for countryside visitors | gov.uk.

(17)  Se yttrandena ”Strategiska riktlinjer för en hållbar utveckling av vattenbruket i EU” – NAT/816 (EUT C 517, 22.12.2021, s. 103) och ”En ny strategi för en hållbar blå ekonomi i EU” – NAT/817 (EUT C 517, 22.12.2021, s. 108).

(18)  EESK:s yttrande ”Den hållbara ekonomi vi behöver” (EUT C 106, 31.3.2020, s. 1).


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/56


Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Strategiskt oberoende, livsmedelstrygghet och hållbara livsmedel

(yttrande på eget initiativ)

(2022/C 105/09)

Föredragande:

Klaas Johan OSINGA

Beslut av EESK:s plenarförsamling

25.3.2021

Rättslig grund

Artikel 32.2 i arbetsordningen

 

Yttrande på eget initiativ

Ansvarig sektion

Jordbruk, landsbygdsutveckling och miljö

Antagande av sektionen

4.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

128/0/1

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) föreslår en definition av öppet strategiskt oberoende som tillämpas på livsmedelssystem på grundval av livsmedelsproduktion, arbetskraft och rättvis handel, med det övergripande målet att säkerställa livsmedelstrygghet och hållbara livsmedel för alla EU-medborgare genom en rättvis, hälsosam, hållbar och resilient livsmedelsförsörjning.

1.2

I synnerhet bör EU:s livsmedelssystem bli mer diversifierade. Arbetskraften inom jordbruket bör stärkas, särskilt genom att man lockar unga människor och säkerställer anständiga arbetsvillkor och löner. Handelspolitiken bör vara anpassad till EU:s standarder för hållbara livsmedel och konkurrenskraft (1).

1.3

Öppet strategiskt oberoende och hållbara livsmedelssystem garanteras bäst genom att man tar fram en verktygslåda som omfattar riskhanteringsåtgärder för att hjälpa livsmedelskedjorna att hantera extrema situationer och de nationella myndigheterna och EU-myndigheterna att vidta omedelbara åtgärder.

1.4

Den senaste tidens händelser till följd av covid-19, extrema väderförhållanden på grund av klimatrubbningar samt it-angrepp visar på behovet av att förbättra livsmedelssystemens resiliens och hållbarhet. Inom ramen för från jord till bord-strategin håller kommissionen på att utarbeta en EU-beredskapsplan för att trygga livsmedelstillgången och livsmedelsförsörjningen och en tillhörande EU-insatsmekanism för livsmedelskriser (2). Detta bör bidra till att öka medvetenheten om riskerna och inbegripa identifiering, bedömning, kartläggning och övervakning av centrala risker genom stresstester av kritiska system på EU- och medlemsstatsnivå samt underlätta genomförandet av åtgärder för att lösa problemen.

1.5

EU behöver ett system för att förebygga händelser såsom ström- och nätabrott eller it-angrepp som blir okontrollerbara på grund av beroenden. Som exempel kan nämnas en stad som måste bli föremål för nedstängning i flera veckor, ett strömavbrott som varar i flera dagar eller ett livsmedels- eller detaljhandelsföretag som utsätts för it-angrepp.

1.6

För att förbättra hanteringsmekanismerna måste man utveckla de befintliga livsmedelssystemen och samtidigt diversifiera livsmedelssystemen, inklusive företagsmodeller för gårdsbutiker, stadsjordbruk, vertikalt jordbruk och ”lokalt för lokalt”-strategin i allmänhet. Detta förutsätter att jordbrukare och odlare i större utsträckning tillämpar forskning och innovation och bör bidra till att minimera riskerna med ”matöknar” och produktionsspecialisering (3). Samtidigt bör fördelarna med det effektiva distributionssystemet från gårdar till bearbetning och marknader stärkas.

1.7

För att säkerställa en långsiktig produktion av tillräckliga och hälsosamma livsmedel och en utkomst som det går att leva på är det viktigt att naturresurserna används på ett hållbart sätt, så att mark- och vattenresurser bevaras, klimatförändringar och förluster av biologisk mångfald bekämpas och djurens välbefinnande skyddas. EU bör också stärka den lokala och regionala produktionen i syfte att kombinera en välbalanserad livsmedelsproduktion och livsmedelsbearbetning med lågt koldioxidavtryck.

1.8

Den gemensamma jordbrukspolitiken spelar en avgörande ekonomisk, social och miljömässig roll. Den bör stabilisera marknaderna under kriser samtidigt som den tillhandahåller ett skyddsnät för jordbrukare och bearbetningsföretag samt skyddar miljön, klimatet, arbetskraften och djurens välbefinnande. Den gemensamma jordbrukspolitiken spelar en roll när det gäller att upprätthålla den strategiska produktionskapaciteten, livsmedelssäkerheten och livsmedelstryggheten.

1.9

Gårdar, bördig jordbruksmark och vatten är strategiska tillgångar och måste skyddas upp till en viss nivå i hela EU: De utgör ryggraden i vårt öppna strategiska oberoende i fråga om livsmedel.

1.10

EESK upprepar sin rekommendation om att undersöka möjligheten att inrätta ett europeiskt livsmedelspolitiskt råd med flera parter och på flera nivåer (4). Inom ramen för ett öppet strategiskt oberoende skulle ett sådant råd bl.a. kunna spela en övervakande roll och bidra till att bedöma och föregripa riskerna i livsmedelskedjan.

1.11

EU måste se till att gränserna hålls öppna på ett säkert sätt och att arbetskraften och logistiken hålls igång för produktion och distribution av livsmedel (”gröna körfält”) både inom EU och gentemot tredjeländer. Detta kräver en stark mekanism för samordning mellan medlemsstaterna, kommissionen och tredjeländer.

2.   Inledning

2.1

Syftet med detta yttrande på eget initiativ är att utforska konceptet ”öppet strategiskt oberoende” för Europa med avseende på livsmedelstrygghet och hållbara livsmedel i framtiden och att framföra framåtblickande synpunkter och politiska rekommendationer från det civila samhället. Yttrandet innehåller i synnerhet ”matnyttiga” tankar i frågor som uppstår till följd av den senaste tidens händelser såsom covid-19, extrema väderförhållanden, it-angrepp och politiska/sociala spänningar.

2.2

”Öppet strategiskt oberoende” bör ses som en möjlighet för EU att trygga sin livsmedelsförsörjning och fastställa höga standarder för hållbarhet, särskilt mot bakgrund av den europeiska gröna given och FN:s mål för hållbar utveckling. Den europeiska utmaningen med hållbara livsmedel måste hanteras både internt och externt, och i detta yttrande kommer man också att undersöka möjliga sätt att skydda och förbättra tillgången till hållbara livsmedel för alla EU-medborgare, särskilt i kristider.

2.3

Yttrandet bygger på ett antal förslag och konkreta idéer som EESK redan lagt fram i sitt tidigare arbete (5). Dessa förslag kan sammanfattas enligt följande:

Verka för en heltäckande livsmedelspolitik i EU i syfte att främja en hälsosam kost från hållbara livsmedelssystem, koppla samman jordbruk med nutrition och ekosystemtjänster samt sörja för leveranskedjor som tryggar folkhälsan för alla delar av det europeiska samhället. En sådan politik, som nu återspeglas i kommissionens från jord till bord-strategi, bör förbättra samstämmigheten mellan livsmedelsrelaterade politikområden, återställa värdet av livsmedel och främja en långsiktig omställning från ett produktions- och konsumtionsbaserat synsätt på livsmedel till ett som uppmuntrar medborgaransvar.

Öka potentialen hos korta livsmedelskedjor, agroekologi och kvalitetsordningar för produkter.

Säkerställa skäliga priser och förbjuda otillbörliga handelsmetoder.

Införliva den gröna givens från jord till bord-strategi och strategi för biologisk mångfald som globala hållbarhetsstandarder i alla framtida EU-handelsavtal.

Se till att det civila samhället och alla berörda parter i livsmedelskedjan medverkar och deltar på ett strukturerat sätt, bl.a. genom ett europeiskt livsmedelspolitiskt råd.

2.4

Slutligen syftar yttrandet på eget initiativ till att ge värdefulla insikter för det pågående arbetet med den gröna givens från jord till bord-strategi, den gemensamma jordbrukspolitiken, översynen av handelspolitiken och agendan för strategisk framsyn, så att livsmedelstrygghet och hållbara livsmedel i EU sätts i centrum för analysen.

2.5

I september 2021 höll FN ett toppmöte om livsmedelssystem i syfte att hjälpa länderna att uppnå de 17 målen för hållbar utveckling, särskilt mål 2 – ingen hunger. EESK gav ett bidrag till denna debatt (6).

3.   Öppet strategiskt oberoende: de viktigaste inslagen för livsmedelssystemet

3.1

Enligt kommissionen är ”öppet strategiskt oberoende” EU:s förmåga att göra sina egna val och forma den omgivande världen genom ledarskap och engagemang som återspeglar unionens strategiska intressen och värden. Det ger EU möjlighet att bli starkare, både ekonomiskt och geopolitiskt, genom att vara (7)

öppet för handel och investeringar som hjälper EU:s ekonomi att återhämta sig från kriser och förbli konkurrenskraftig och ansluten till världen,

hållbart och ansvarsfullt genom att ta på sig en internationell ledarroll i syfte att forma en grönare och rättvisare värld, stärka befintliga allianser och samarbeta med många partner,

bestämt mot otillbörliga metoder och tvång och redo att hävda sina rättigheter, samtidigt som man alltid ger företräde åt internationellt samarbete för att lösa globala problem.

3.2

”Öppet strategiskt oberoende” måste definieras bättre när det gäller livsmedelssystemen. EESK vill bidra till diskussionen om hur EU kan bli bättre förberett på framtida kriser. Detta bör ingå i EU:s återhämtningsplan, t.ex. genom användning av Next Generation EU-medel.

3.3

EESK föreslår en definition av öppet strategiskt oberoende som bygger på livsmedelsproduktion, arbetskraft och rättvis handel, med det övergripande målet att säkerställa livsmedelstrygghet och hållbara livsmedel för EU-medborgarna genom en rättvis, hållbar och resilient livsmedelsförsörjning.

3.4   Livsmedelsproduktion

3.4.1

Livsmedelstryggheten bör betraktas utifrån ett internationellt, nationellt och lokalt perspektiv. 55 % av världens befolkning bor i städer, där endast en liten mängd färska livsmedel produceras – så kallade matöknar. FN förväntar sig att denna andel kommer att ha ökat till 68 % år 2050. Prognoser visar att urbaniseringen i kombination med den sammantagna befolkningstillväxten i världen skulle kunna göra att ytterligare 2,5 miljarder människor bor i stadsområden 2050 (8). Urbaniseringsnivån i Europa förväntas ha ökat till ca 83,7 % år 2050 (9).

3.4.2

Inom EU:s inre marknad transporteras livsmedel dagligen främst från landsbygdsområden och bearbetningsindustrier till livsmedelsbutiker i stadsområden. Lokala butiker, gårdsbutiker och nätbutiker åtnjöt dock ökad popularitet bland konsumenterna under nedstängningarna 2020/2021.

3.4.3

Utvecklingen av korta leveranskedjor bidrar till Europas resiliens. Lokala kanaler bör vara förenliga med befolkningarnas behov samt territoriernas särdrag och klimat. Bearbetningskapaciteten bör utvecklas mer på lokal nivå.

3.4.4

Diversifieringen av produktionen kommer också att bidra till att öka EU:s resiliens. I från jord till bord-strategin planeras en ökning av andelen jordbruksmark som brukas ekologiskt, och kolonilotter, stadsjordbruk och vertikalt jordbruk (10) är lämpliga alternativ som minskar livsmedelstransporterna och blir alltmer populära. Dessa initiativ bör kopplas till övrig lokal och regional produktion och bearbetning av livsmedel för att skapa ett skyddsnät.

3.4.5

Att kartlägga sårbarheter bör stå högt upp på EU:s dagordning. Medlemsstaterna och kommissionen bör samarbeta för att avslöja brister, minska matsvinnet, utveckla scenarier och samordna riktad utbildning och kommunikation.

3.4.6

Intelligent förvaltning av livsmedelslager bör ingå i EU:s strategi för öppet strategiskt oberoende i fråga om livsmedel. Detta bör inbegripa regelbunden rotation av strategiska lager samtidigt som man undviker spekulation från handlares sida – inklusive uppköp av råvaror och livsmedel till priser som understiger produktionskostnaden (11) – och starka marknadsreaktioner genom att trygga insynen på marknaden.

3.5   Arbetskraft

3.5.1

Det finns inte tillräckligt många unga som är utbildade för och villiga att bedriva jordbruk. År 2016 fanns det för varje EU-jordbrukare som var yngre än 35 år mer än sex jordbrukare som var äldre än 65 år (12).

3.5.2

Dessutom fortsätter jordbrukarna att drabbas av en oproportionerligt stor del av skadorna och förlusterna till följd av katastrofer. Dessas ökande frekvens och intensitet, tillsammans med riskens systemiska karaktär, kullkastar människors liv, omintetgör utkomster och äventyrar hela vårt livsmedelssystem.

3.5.3

Det är mycket viktigt att öka arbetskraften inom jordbruket i Europa, skydda jordbruket och den bördiga jordbruksmarken samt tillhandahålla lämpliga kunskaps- och innovationssystem inom jordbruket (Akis). Unga människor och kvinnor måste uppmuntras att arbeta inom jordbruket och lockas att fortsätta att arbeta där under många år.

3.5.4

Att säkerställa anständiga arbetsvillkor för arbetstagare från EU- och tredjeländer inom jordbruket och i livsmedelssektorn på alla nivåer i leveranskedjan är en förutsättning för genomförandet av ett hållbart och resilient livsmedelssystem. Tillräcklig finansiering, skäliga och högre löner, skäliga priser, klimatanpassningsstöd och säsongsarbetares rättigheter bör beviljas.

3.5.5

En heltäckande livsmedelspolitik för EU bör enligt EESK leda till ekonomisk, miljömässig och sociokulturell hållbarhet. Det är därför nödvändigt att se till att från jord till bord-strategin förändrar dynamiken i leveranskedjan i grunden och åstadkommer varaktiga förbättringar i fråga om jordbrukarnas inkomster och utkomster (13). Vi ifrågasätter att denna nödvändiga grundläggande förändring kommer att äga rum om inte de rätta politiska och ekonomiska incitamenten införs.

3.6   Handel

3.6.1

Exporten av jordbruksbaserade livsmedel från EU-27 värderades 2020 till 184,3 miljarder euro, en ökning med 1,4 % jämfört med 2019, medan importen, som uppgick till 122,2 miljarder euro, var 0,5 % högre än året innan. Överskottet i handeln med jordbruksbaserade livsmedel uppgick 2020 till 62 miljarder euro, en ökning med 3 % jämfört med 2019 (14). Enligt gemensamma forskningscentrumet skapar 1 miljard euro i exporterade jordbruksbaserade livsmedel i genomsnitt 20 000 arbetstillfällen, varav 13 700 inom primärsektorn. Samtidigt stod jordbruket för omkring 4,2 % av den totala sysselsättningen i EU under 2016 (15).

3.6.2

Förenade kungariket, Förenta staterna, Kina, Schweiz och Japan var EU:s största marknader för jordbruksbaserade livsmedel och stod för mer än 52 % av all export. De största källorna till EU:s import av jordbruksbaserade livsmedel 2020 var Förenade kungariket, Brasilien, Förenta staterna, Ukraina och Kina.

3.6.3

EU spelar en betydande roll i den globala handeln med jordbruksbaserade livsmedel, och det är mycket viktigt att dess handelspolitik är anpassad till dess hållbarhetsmål. I ett tidigare yttrande (16) föreslog EESK att alla framtida EU-handelsavtal ska införliva den gröna givens från jord till bord-strategi och strategi för biologisk mångfald som globala hållbarhetsstandarder. Kommittén erkände vikten och värdet av regelbaserad handel som bedrivs på lika villkor och det stora bidrag som detta kommer att ge till den ekonomiska återhämtningen efter covid-19.

3.6.4

För att minska beroendet av jordbruksinsatsvaror bör EU stödja metoder med begränsad användning av insatsvaror, särskilt vad gäller fossila bränslen och bekämpningsmedel, och främja kapaciteten att producera jordbruksinsatsvaror i Europa.

3.6.5

Det behövs innovativa system för att skydda och förbättra naturresursbasen, och samtidigt främja effektiv produktion (17). Ny teknik, robotar och vacciner är viktiga tillgångar som måste utvecklas.

4.   Riskhantering och stresstestscenario

4.1

Enligt FAO står mänskligheten och vår livsmedelstrygghet inför en rad nya och aldrig tidigare skådade hot, såsom extrema väderförhållanden på grund av klimatrubbningar, sjukdomar och pandemier. Jordbruket står inför en rad olika risker som samverkar i en hypersammankopplad värld (18).

4.2

FAO rapporterar att livsmedelspriserna under 2020/2021 steg till den högsta nivån sedan 2011 (19). Det rapporteras ofta att prisvolatiliteten delvis beror på spekulation. FN och OECD rapporterar att mellan 720 och 811 miljoner människor led hunger 2020. Nästan en tredjedel av människorna i världen (2,37 miljarder) hade inte tillgång till tillräckligt med mat 2020, en ökning med 320 miljoner på ett år (20).

4.3

Covid-19-pandemin visar att livsmedelstryggheten inte kan tas för given ens i Europa. Alla aktörer och verksamheter i livsmedelskedjan är hypersammankopplade. Under pandemin införde vissa länder handelsrestriktioner. Även inom EU vidtog medlemsstaterna ensidiga åtgärder för att stänga gränserna, vilket äventyrade transporten av livsmedel och säsongsarbetare. Tack vare snabba anpassningar av jordbrukare och partner i livsmedelskedjan fortsatte produktionen, bearbetningen och distributionen. Kommissionen vidtog också åtgärder för att upprätthålla den inre marknadens funktion. Många företagare har dock drabbats ekonomiskt av krisen i och med att resande, turism och restaurangtjänster stängdes ned.

4.4

It-angrepp såsom angrepp med utpressningsprogram leder till kriser i det verkliga livet eftersom så mycket i dag är uppkopplat (”sakernas internet”). Nyhetsbyrån AP rapporterade att den genomsnittliga betalningen till it-brottslingar ökade med 311 % under 2020 till 310 000 US-dollar. I genomsnitt återfick offren tillgång till sina data först efter 21 dagar (21).

4.5

I april 2021 fick den största nederländska stormarknadskedjan (Albert Heijn) slut på vissa ostprodukter i flera dagar av på grund av en it-attack mot en stor distributör (22). Nyligen utsattes världens största köttförpackningsföretag, JBS, för ett angrepp. Detta har ökat oron i Förenta staterna beträffande säkerheten i landets nationella livsmedelsförsörjning (23). Det verkar som att företag inte rapporterar många it-angrepp för att undvika marknadsreaktioner såsom hamstring och priser som skjuter i höjden. Företag har också drabbats hårt av it-angrepp trots att de inte var det direkta målet för attacken, såsom stängningen i juli 2021 av flera hundra Coop-butiker i Sverige efter angreppet med utpressningsprogram mot den amerikanska programvaruleverantören Kaseya (24).

4.6

Lika oroande var blockeringen av Suezkanalen av ett containerfartyg på 200 000 ton i början av april 2021. Sådana incidenter visar hur sårbara de globala leveranskedjorna är. Om dessa kedjor störs i några dagar tar det lång tid att komma ikapp igen, vilket kan leda till prishöjningar för konsumenter och företag.

4.7

I september offentliggjorde kommissionen sin strategiska framsynsrapport 2021, med fokus på öppet strategiskt oberoende (25). Kommissionen betraktar säkerställande av hållbara och resilienta livsmedelssystem som ett av de viktigaste strategiska områdena för att stärka EU:s globala ledarskap. I detta sammanhang nämns behovet av att investera i innovation för att trygga resilienta och hållbara livsmedelssystem (26).

4.8

I ett nyligen framlagt tekniskt dokument från gemensamma forskningscentrumet ges dessutom bakgrund till de resultattavlor för resiliens som presenterades i kommissionens strategiska framsynsrapport 2020 (27). Detta inbegriper sårbarhetsindikatorer för tillgång till lokala tjänster och beroende av livsmedelsimport, och bevisar livsmedlens geopolitiska betydelse. En resultattavla bidrar till att kartlägga sårbarheten och ta fram riktade stresstester. Detta är dock en allmän strategi eftersom det inte finns någon enda indikator, och resultattavlorna för resiliens håller för närvarande på att ses över.

4.9

Leveranskedjorna måste övergå från ”just-in-time” till ”just-in-case”. Beroendet av monopolleverantörer för vissa varor kan bli föremål för inblandning av fientliga regeringar. Detta är också en fråga om försörjning av jordbrukare och livsmedelsberedningsföretag med insatsvaror. EESK efterlyser därför en säkerhetsöversyn av livsmedelstillgången i EU. Detta bör göras genom scenariestudier.

4.10

Stresstester bör användas för att avslöja sårbarheter. Till exempel, vilka är de möjliga konsekvenserna av avbrott i lokala/regionala/nationella energi- och telekommunikationsnät som varar i flera dagar? Detta anses allmänt vara en av de största riskerna för en nations kritiska infrastruktur, inklusive livsmedelsförsörjningen. Den direkta inverkan på livsmedelsförsörjningen omfattar bortfall av el-, vatten- och gasförsörjning, förlorad kyl- och frysförmåga, förlust av tillagnings-, baknings- och bearbetnings-/produktionsanläggningar, bortfall av värme och belysning, oförmåga att garantera grundläggande livsmedelshygien samt oförmåga att erhålla bränsle för distributionsfordon eller andra användningsområden i leveranskedjan. Indirekt inverkan till följd av inverkan på annan kritisk infrastruktur kan dock också få betydande konsekvenser. Ett långvarigt bortfall av tele- och datakommunikation skulle innebära allvarliga och omedelbara utmaningar för hur företag kommunicerar internt och med offentliga organ, leverantörer, kunder och konsumenter för att underlätta spridningen av viktig information och för att hantera ombeställningar och betalningar, bland annat genom banksammanlänkningssystem.

4.11

EESK rekommenderar att man undersöker detta scenario ytterligare.

5.   Rekommendationer om det fortsatta arbetet

5.1

Öppet strategiskt oberoende som koncept erbjuder möjligheter men medför också risker. EU:s välstånd är också beroende av världshandeln och därmed av tydliga regler för handel och fastställda åtgärder.

5.2

När livsmedel blir eller verkar bli knappa kan panikköp förekomma, medan konsumenternas intresse för att tänka på klimatet, den biologiska mångfalden eller djurskyddet kan hamna i skymundan. Europa kan således bara bli grönare om det också blir mer resilient.

5.3

Covid-19 har visat att när leveranskedjorna bryts under en längre period uppstår kedjeeffekter i hela ekonomin. Det kan ta flera år att återgå till det normala.

5.4

Öppet strategiskt oberoende i fråga om livsmedel är inte möjligt utan en öppen och rättvis handelspolitik. EU kan inte återgå till en protektionistisk politik eftersom detta skulle skapa nya sårbarheter och potentiellt orsaka stor skada (28). Till exempel levererar EU spannmål till Nordafrika och Mellanöstern. Ofta är de internationella leveranskedjorna effektivare och mer diversifierade och har därför större kapacitet att snabbt anpassa sig till nya chocker än lokala leveranskedjor.

5.5

EU bör bedöma i vilka fall och för vilka produkter självförsörjning är en användbar strategi. Konsumenterna och allmänheten bör göras mer medvetna om hur leveranskedjorna fungerar.

5.6

EU måste tillsammans med FN och sina handelspartner ta itu med de bakomliggande orsakerna till osäker livsmedelsförsörjning och bidra till en välbehövlig omvandling av livsmedelssystemet som gör jordbruket mer resilient mot chocker. Regeringarna har en roll att spela när det gäller att stödja arbetet med att göra leveranskedjorna mer hållbara, robusta och säkra.

5.7

I ett gemensamt icke-officiellt dokument efterlyste Frankrike och Nederländerna nyligen hårdare handelsvillkor från EU:s sida, bl.a. en EU-plan för ansvarsfullt företagande. Detta bör säkerställa en samstämmig och harmoniserad politik, samtidigt som lika villkor för EU:s inre marknad upprätthålls. En EU-handlingsplan för ansvarsfullt företagande bör vara den övergripande strategin för EU:s metod för att främja rättvis handel och ansvarsfull produktion och förvaltning av leveranskedjor.

5.8

Spanien och Nederländerna utarbetade nyligen ett gemensamt icke-officiellt dokument om att eftersträva strategiskt oberoende samtidigt som man bevarar en öppen ekonomi. En sak som framhölls i det dokumentet var att ”öppet strategiskt oberoende” bör vara en av de frågor som diskuteras vid konferensen om Europas framtid.

5.9

EU:s diskussioner om tillbörlig aktsamhet (29) och uppförandekoden inom ramen för från jord till bord-strategin (30) är också relevanta i detta sammanhang. I detta avseende har företag och organisationer i den jordbruksbaserade livsmedelssektorn nu möjlighet att underteckna den uppförandekod för ansvarsfull affärs- och marknadsföringssed som kommissionen lanserat inom ramen för från jord till bord-strategin (31).

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  För att en heltäckande europeisk livsmedelspolitik verkligen ska vara relevant för de europeiska konsumenterna är det viktigt att livsmedel som produceras på ett hållbart sätt i EU är konkurrenskraftiga. Detta innebär att den europeiska jordbruksbaserade livsmedelssektorn kan leverera livsmedel till konsumenter till priser som inkluderar extra kostnader för sådana kriterier som hållbarhet, djurskydd, livsmedelssäkerhet och näring, men också en rimlig avkastning för jordbrukarna, samtidigt som den behåller sin ställning som det alternativ som föredras av de allra flesta konsumenterna (EUT C 129, 11.4.2018, s. 18 och EUT C 429, 11.12.2020, s. 268).

(2)  Beredskapsplan, kommissionen.

(3)  COVID-19 and the food phenomena, FAO.

(4)  EUT C 129, 11.4.2018, s. 18 och EUT C 429, 11.12.2020, s. 268.

(5)  Bl.a. EUT C 129, 11.4.2018, s. 18, EUT C 190, 5.6.2019, s. 9, EUT C 429, 11.12.2020, s. 268, EUT C 429, 11.12.2020, s. 66, EUT C 440, 6.12.2018, s. 165, EESK:s yttrande ”Mot en rättvis livsmedelskedja”, NAT/823 (EUT C 517, 22.12.2021, s. 38).

(6)  Bidrag till FN:s toppmöte om livsmedelssystem 2021, EESK.

(7)  Översyn av handelspolitiken, kommissionen.

(8)  68 % of the world population projected to live in urban areas by 2050, FN.

(9)  Urbanisering i Europa, kommissionen; UN World urbanisation Prospects 2018.

(10)  Vertical farming, WUR.

(11)  EESK:s yttrande ”Mot en rättvis livsmedelskedja”, NAT/823 (EUT C 517, 22.12.2021, s. 38).

(12)  GJP – strukturförändringar och generationsskifte, kommissionen.

(13)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 268.

(14)  2020 a year of stability for EU agri-food trade, kommissionen.

(15)  Farmers and the agricultural labour force – statistics, Eurostat.

(16)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 66.

(17)  The future of food and agriculture, FAO.

(18)  The impact of disasters and crises on agriculture and food security: 2021, FAO.

(19)  FAO Food Price Index, FAO.

(20)  2021 State of Food Security and Nutrition in the World, WFP.

(21)  Cyber attack on US pipeline is linked to criminal gang, AP News.

(22)  Kaasschaarste bij Albert Heijn na hack leverancier, de Volkskrant.

(23)  Hacking American beef: the relentless rise of ransomware, Financial Times.

(24)  NCSC statement on Kaseya incident, NCSC.

(25)  Strategisk framsynsrapport 2021, kommissionen.

(26)  Shaping and securing the EU’s Open Strategic Autonomy by 2040 and beyond, JRC.

(27)  Resultattavlor för resiliens, kommissionen.

(28)  Alla framtida EU-handelsavtal bör också införliva den gröna givens från jord till bord-strategi och strategi för biologisk mångfald som globala hållbarhetsstandarder (EUT C 429, 11.12.2020, s. 66).

(29)  Towards a mandatory EU system of due diligence for supply chains, Euractiv.

(30)  Uppförandekod för ansvarsfull affärs- och marknadsföringssed, kommissionen.

(31)  EESK:s yttrande ”Att anpassa livsmedelsföretagens strategier och verksamhet till målen för hållbar utveckling för en hållbar återhämtning efter covid-19” (ännu ej offentliggjord i EUT).


III Förberedande akter

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs 564:e plenarsession – Interactio, 20.10.2021–21.10.2021

4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/63


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén Uppdatering av industristrategin 2020: en starkare inre marknad för EU:s återhämtning

[COM(2021) 350 final]

(2022/C 105/10)

Föredragande:

Sandra PARTHIE

Medföredragande:

Dirk BERGRATH

Remiss

Europeiska kommissionen, 1.7.2021

Rättslig grund

Artikel 304 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Inre marknaden, produktion och konsumtion

Antagande av sektionen

30.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

21.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

194/0/0

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

En sammanhängande industristrategi bör vara inriktad på två aspekter, nämligen återhämtningen från pandemin samt återuppbyggnad och resiliens. Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) välkomnar uppmaningen om att gemensamt skapa omställningsvägar för vår gröna och digitala framtid, och understryker att detta måste göras i partnerskap med industrin, offentliga myndigheter, arbetsmarknadens parter och andra berörda parter. Kommittén menar att det första steget mot ett framgångsrikt och konsekvent genomförande av industristrategin är att utforma den rätta ramen, med fokus på konkurrenskraft och innovation i alla ekosystem, liksom tydliga mål.

1.2

I detta sammanhang efterlyser EESK särskilda resultatindikatorer som inte bara mäter ekosystemens konkurrenskraft utan även övergripande aspekter, och vi understryker att de valda indikatorerna måste utvärderas regelbundet och anpassas eller ändras allt eftersom.

1.3

Kommittén ser positivt på kommissionens åtagande att bevara och utöka EU:s industri- och tillverkningsbas, och betonar att arbetsmarknadens parter och organisationer i det civila samhället har en nyckelroll och måste göras delaktiga i utformningen av den europeiska industrins framtid. Vi uppmanar också till att de åtgärder som planeras för att åstadkomma klimatneutralitet och digital omställning anpassas till målet om socialt välbefinnande och hållbar tillväxt.

1.4

EESK instämmer i att värdekedjornas resiliens har fått större betydelse, och stöder kommissionens insatser för att säkra leveranskedjorna och stärka företagens resiliens, eftersom detta är viktigt för EU:s ekonomi med tanke på de oväntade brister som har uppenbarats under covid-19-pandemin, även på den inre marknaden.

1.5

På vissa områden har pandemin olyckligtvis bidragit till att klyftan mellan välmående och mindre välmående EU-medlemsstater har ökat. Detta äventyrar den sociala och ekonomiska sammanhållningen än mer. Next Generation EU är ett instrument utan motstycke som ska hjälpa EU att minska denna inverkan, och måste användas för att uppnå bättre konvergens mellan EU:s medlemsstater och deras regioner, även med avseende på den gröna och digitala omställningen till ett hållbart och digitalt Europa.

1.6

Industriallianser har visat sig utgöra en framgångsrik metod för att utveckla storskaliga och gränsöverskridande industriprojekt på strategiska områden. Dessa industriallianser är tillsammans med viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse avgörande för återhämtningen och främjandet av europeiska standarder och viktig teknik, särskilt på områden där marknaden inte kan leverera på egen hand eller snedvrids.

1.7

För att lyckas med genomförandet av denna typ av projekt menar EESK att det krävs en nära dialog med arbetstagarföreträdare och fackföreningar samt med företagsföreträdare och arbetsgivarorganisationer, i syfte att ta till vara på deras sakkunskap och minska osäkerheten i omställningen på bästa möjliga sätt. Projekten måste åtföljas av en konsekvensbedömning med avseende på effekterna av processerna för minskade koldioxidutsläpp på värdeskapande, sysselsättning och den kompetens som krävs för koldioxidfri industriproduktion och den cirkulära ekonomin.

1.8

Det är av yttersta vikt att man tar fram tydliga och lämpliga åtgärder för att stödja Europas mikroföretag samt små och medelstora företag (1), och EESK välkomnar avsikten att ge företag av alla storlekar lättillgängligt stöd för innovation och fullt utnyttjande av digitaliseringen. Man måste också göra en översyn av de politiska strategierna för att ta itu med de utmaningar som företagen står inför när det gäller att anställa arbetstagare och för att locka kvalificerad arbetskraft. Likaså krävs ett företagsvänligt klimat, investeringar i social infrastruktur och arbetstagarnas färdigheter och utbildning samt anständiga arbetsvillkor.

1.9

Brister inom strategiska värdekedjor, liksom brist på kvalificerad arbetskraft, undergräver de europeiska industriernas förmåga att snabbt återhämta sig från pandemin. Det är mycket viktigt att medlemsstaterna och EU agerar beslutsamt för att ta itu med strategiska beroenden (2), bl.a. genom återindustrialisering, cirkulär ekonomi, handelspolitik och kompetensrelaterade åtgärder. Generellt sett är företagen bäst lämpade att granska och se över sina leveranskedjor, och bör stödjas i detta arbete.

1.10

Unionen måste förbli öppen, rättvis och värdebaserad för att locka investerare och stödja ekonomisk verksamhet. EESK stöder hur som helst en öppen och rättvis inre marknad där de europeiska företagen också kan konkurrera på utländska marknader, och uppmanar följaktligen kommissionen och medlemsstaterna att se till att investeringar görs i digitala lösningar som ger europeiska ekonomier mervärde. Digitaliseringen av ekonomin bör främjas på ett inkluderande sätt för att motverka all former av digital diskriminering.

1.11

EESK anser att de åtgärder som kommissionen aviserat för att ta itu med otillbörlig konkurrens till följd av utländska subventioner också bör användas som verktyg för att återindustrialisera Europa och stödja dess industriella värdekedjor. Kommittén stöder även kartläggningen av de europeiska produktionskedjorna, där industrin går i spetsen för återuppbyggnaden, och efterlyser ett bättre främjande av europeiska standarder på global nivå.

2.   Kommissionens meddelande

2.1

Meddelandet är en uppdatering av ”En ny industristrategi för EU”, som offentliggjordes den 10 mars 2020. Syftet med denna uppdatering är att ta fasta på pandemins inverkan på ekonomin och industrin i EU, att lyfta fram lärdomar som dragits av krisen och att redogöra för de politiska prioriteringarna inom följande tre huvudområden:

Stärkt resiliens på den inre marknaden.

Hantering av EU:s strategiska beroenden.

En snabbare grön och digital omställning av EU:s industri.

2.2

I uppdateringen bedömer man också den inre marknadens resiliens och funktionssätt, och man utvärderar behoven i varje industriellt ekosystem, kartlägger strategiska beroenden i viktiga sårbara ekosystem och föreslår resultatindikatorer för att kunna övervaka genomförandet av strategin. Små och medelstora företag utgör en dimension av uppdateringen, med skräddarsytt ekonomiskt stöd och åtgärder för att dessa företag, liksom uppstartsföretag, ska kunna ta till sig den gröna och digitala omställningen.

3.   Allmänna kommentarer

3.1

EESK välkomnar uppdateringen av industristrategin. Strategin behövde ses över eftersom covid-19-krisen har inneburit påfrestningar för EU:s ekonomi och industriella värdekedjor, mikroföretag samt små och medelstora företag, liksom för medborgarna – särskilt unga, människor som förlorat sitt arbete, låginkomsttagare, utsatta grupper såsom personer med funktionsnedsättning och kvinnor. Ytterligare svagheter, beroenden och luckor i leveranskedjorna har blottlagts och det krävs en evidensbaserad bedömning för att man med framgång ska kunna avhjälpa dem. Kommittén ser positivt på kommissionens åtagande att bevara och utöka industri- och tillverkningsbasen, och betonar att arbetsmarknadens parter och organisationer i det civila samhället har en nyckelroll och måste göras delaktiga i utformningen av den europeiska industrins framtid. Vi framhåller särskilt den avgörande roll som social dialog, arbetsmarknadens parter, kollektiva förhandlingar och arbetstagarnas deltagande, liksom medborgardeltagande, spelar när det gäller att åstadkomma en konkurrenskraftig industripolitik.

3.2

Eftersom de utmaningar som fanns före covid-19-pandemin kvarstår bör man dock vara konsekvent med de åtgärder som föreslogs i 2020 års industristrategi för EU. Återhämtningen kommer att ta tid och i denna process krävs fortsatt stöd till industrin, företagen och arbetstagarna i EU. Utmaningen med den gröna och digitala omställningen, dvs. att hantera klimatförändringarna och den fortskridande digitaliseringen, kräver engagemang från företag och offentliga myndigheter och måste stå i centrum för en modern industristrategi för EU. För att uppnå en rättvis omställning där ingen hamnar på efterkälken understryker EESK att de åtgärder som planeras för klimatneutralitet och digital omställning måste vara förenliga med målet om socialt välbefinnande och hållbar tillväxt. Utöver att fokusera på återhämtningen från covid-19-krisen är det viktigt med ett mer långsiktigt perspektiv vad gäller grön och digital omställning men även produktivitet och konkurrenskraft i allmänhet.

3.3

Kommittén instämmer i att värdekedjornas resiliens har fått större betydelse, och stöder kommissionens insatser för att säkra leveranskedjorna och stärka företagens resiliens, eftersom detta är viktigt för EU:s ekonomi och med tanke på de oväntade brister som har uppenbarats under covid-19-pandemin, även på den inre marknaden. En stark horisontell industripolitik bör stödja den europeiska industribasen utan diskretionära ingripanden i marknadsresultaten. Vi framhåller vikten av innovation. Att undersöka sätt att hitta en lämplig nivå av försörjningstrygghet och stärka kapaciteten att hantera störningar bör stå på den politiska dagordningen, men framför allt på företagens dagordning.

3.4

Kompetens är avgörande för att stödja den gröna och digitala omställningen och främja återhämtningen. EU kan bara vara en geopolitisk makt om unionen har en mycket konkurrenskraftig industribas, med starka företag och högkvalificerade arbetstagare, produktionsanläggningar som är förlagda till unionen samt tydliga och rättvisa regler för den inre marknaden. EESK stöder det kompetenspaktsinitiativ som syftar till att främja kompetensutvecklings- och omskolningsåtgärder för vuxna arbetstagare. Åtgärderna inom pakten, såsom utvecklingen av kompetenspartnerskap i de olika ekosystemen, inbegripet offentlig-privata partnerskap, utvecklas bäst på sektorsnivå med deltagande av sektorns arbetsmarknadsparter och berörda organisationer i det civila samhället. Det är också viktigt att nationella kompetensinitiativ uppmuntrar arbetsgivare att erbjuda utbildningsmöjligheter. I detta avseende är den territoriella dimensionen av yttersta vikt. Arbetsmarknaderna bör bedömas grundligt med målet att skapa nya arbetstillfällen i alla regioner. Kommittén kommer att övervaka dessa aspekter och uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att involvera arbetsmarknadens parter och det civila samhället i övervakningen och genomförandet av planerna inom ramen för faciliteten för återhämtning och resiliens, som måste vara förenliga med den europeiska gröna given och industristrategin. Europa behöver högkvalificerad arbetskraft som är anpassad till de förändringar som ekonomin står inför. Att lyckas med kompetensutveckling och omskolning utgör en mycket stor utmaning (3).

3.5

EESK välkomnar den grundliga analys av effekterna av covid-19-pandemin som har gjorts inom ramen för strategin. Den verksamhet och de instrument för ständig övervakning och observation som föreslås, såsom årsrapporten om den inre marknaden eller övervakningen av råvaror av avgörande betydelse, kan bidra med mycket användbara dataset för att bedöma EU:s industriella styrka och fungera som underlag för en horisontell industripolitik som återigen ger EU en världsledande ställning.

3.6

En uppsättning strategier eller planer, t.ex. avseende den gröna given eller Next Generation EU, räcker dock inte så länge det finns brister i genomförandet. Kommissionen och medlemsstaterna uppmanas att se till att de olika planerna för Europas återhämtning är anpassade till varandra, med det regelverk och de incitament som krävs för att industrisektorn, dess företag och dess arbetstagare ska kunna ställa om till en hållbar och digital framtid.

3.7

I överensstämmelse med den europeiska pelaren för sociala rättigheter bör denna betydande användning av offentliga medel vara knuten till principen om social hållbarhet och solidaritet. Den bör fungera som en vägledande princip vid genomförandet av den uppdaterade strategin. Med tanke på utmaningarnas omfattning räcker inte de resurser som för närvarande görs tillgängliga genom Fonden för en rättvis omställning för att skapa tillräckliga utsikter för de regioner och de arbetstagare som påverkas av strukturomvandlingsprocessen. Det går inte att lyckas med en rättvis omställning utan ett samordnat genomförande. Kommittén anser att offentliga investeringar bör göras inom ramen för breda och öppna forskningsprogram såsom Horisont Europa, så att man undviker att subventionera verksamhet som ligger närmare marknaderna.

3.8

Industripolitiken och handelspolitiken är sammanlänkade och måste vara ömsesidigt förstärkande och ta itu med marknadssnedvridningar. En förutsättning för att uppnå resiliens är att man ser till att EU förblir öppet för handel och investeringar. Handeln kan bidra till att diversifiera leveranskedjorna och ge EU obehindrad tillgång till de insatsvaror som är avgörande för vår förmåga att förnya och utöka produktionen (4). EU:s handelspolitik kan bidra till att öka vår globala konkurrenskraft, dvs. genom att höja handelspartnernas klimatambitioner genom att t.ex. liberalisera handeln med miljöanpassade varor och tjänster. EESK understryker att all EU-politik bör främja hållbar utveckling på både europeisk och internationell nivå och säkerställa att den ekonomiska utvecklingen går hand i hand med social rättvisa, respekt för mänskliga rättigheter, höga arbetsnormer och höga miljönormer. Unionen måste förbli öppen, rättvis och värdebaserad för att locka investerare och stödja sin ekonomiska verksamhet.

3.9

Den inre marknaden är EU:s största tillgång och dess framgång kommer att vara avgörande för att möjliggöra omställningen. Kommissionen bör fortsätta att fokusera på genomförande och tillämpning av regler och på att undanröja de hinder som fanns på den inre marknaden redan före krisen.

3.10

På vissa områden har pandemin ökat klyftan mellan välmående och mindre välmående EU-medlemsstater. Detta äventyrar den sociala och ekonomiska sammanhållningen än mer. Next Generation EU är ett instrument utan motstycke med syftet att minska denna inverkan, men EESK beklagar att den regionala aspekten och det perifera eller geografiska läget inte beaktas i uppdateringen av industristrategin. En ekosystemstrategi kommer inte på egen hand att förbättra situationen eller minska skillnaderna. Ett av strategins huvudmål bör vara att minska skillnaderna mellan medlemsstater och regioner, samtidigt som man strävar efter uppåtgående konvergens.

4.   Övervakning av industritendenser, värdekedjor och konkurrenskraft

4.1

Tillverkningsindustrin utgör en drivkraft för innovation, står i centrum för värdekedjor, inklusive tjänster, och är en källa till hög produktivitet och höginkomstarbeten. Att säkra tillverkningsindustrins framtid, stärka industriproduktionen och skapa ett gynnsamt företagsklimat och regelverk bör vara hörnstenarna i en resilient och modern europeisk ekonomi- och industripolitik som bevarar och skapar arbetstillfällen.

4.2

Brister inom strategiska värdekedjor, liksom brist på kvalificerad arbetskraft, undergräver de europeiska industriernas förmåga att snabbt återhämta sig från pandemin. Medlemsstaterna och EU måste ta itu med dessa strategiska beroenden, bl.a. genom att locka strategisk produktion till unionen och med hjälp av cirkulär ekonomi och handelspolitiska åtgärder. Generellt sett är det företagen som är bäst lämpade att granska och se över sina leveranskedjor. EESK anser att de åtgärder som kommissionen aviserat för att ta itu med otillbörlig konkurrens till följd av utländska subventioner också bör användas som verktyg för att återindustrialisera Europa och stödja dess industriella värdekedjor. Att Europas strategiska kapacitet ökas genom nya industriallianser som annars inte skulle ingås kan bidra till nya arbetstillfällen och tillväxt genom att man omstrukturerar vissa strategiska produktionsanläggningar.

4.3

Europas tillverkningssektor står inför växande konkurrens från Förenta staterna och Kina. Europa konkurrerar om investeringar som kan göras i många delar av världen. Gynnsamma investeringsvillkor är avgörande förutsättningar för Europas framtida välstånd. Inhemska, europeiska och internationella investerare måste hitta attraktiva villkor för att bibehålla och öka den kapitalstock som underlättar framtida tillväxt. Befintliga företag måste uppfylla förutsättningarna för utveckling, samtidigt som grundarna måste vara övertygade om att deras affärsprojekt kan växa framgångsrikt i Europa. Vi rekommenderar att den horisontella strategin förstärks i industristrategin, och kompletteras med vertikala strategier.

4.4

Beskattning kan spela en nyckelroll när det gäller att tillhandahålla de nödvändiga incitamenten, men inte så länge som medlemsstaterna fortsätter att konkurrera med varandra på ett illojalt och skadligt sätt, vilket gör att vissa stora företag kan undvika att betala sin skäliga andel av skatterna. EESK välkomnar det förberedande arbetet med lagstiftningsförslaget om BEFIT (ramen för inkomstbeskattning för företag i Europa) och gläds åt de överenskommelser som nyligen nåtts inom OECD vad gäller beskattning av företag.

4.5

I årsrapporten om den inre marknaden fastställs en uppsättning resultatindikatorer för att analysera den ekonomiska utvecklingen och övervaka framstegen på de olika områden som anses vara prioriterade för den europeiska industrin. EESK stöder resultatindikatorer som ett övervakningsverktyg och välkomnar målet att ge en översikt över den europeiska ekonomins resultat, jämföra det med internationella partner och analysera de industriella ekosystemens särdrag. Kommissionen uppmanas att göra en årlig bedömning där den detaljerat beskriver i vilken grad resultatindikatorerna visar att man uppnått de föreslagna målen och att vid behov vidta korrigerande åtgärder. Om resultatindikatorer är ett viktigt instrument för genomförandet av industristrategin anser kommittén även att det krävs kvantifierade mål, en tydlig tidsplan och styrning.

4.6

EESK menar dock att det behövs indikatorer som inte bara innebär ett till dataset utan som visar vad som är viktigt för EU:s konkurrenskraft. När det gäller de föreslagna resultatindikatorerna förbises viktiga indikatorer såsom arbetskraftens ålder, kön eller kompetensprofil i de olika ekosystemen. Dessa aspekter är avgörande för att man ska kunna förutse de kommande förändringarna och undvika flaskhalsar och hinder när den europeiska industrin ställs om. Samtidigt är de även nyckeln till att få till stånd en inkluderande återhämtning, med tanke på att krisen har slagit hårdast mot unga, kvinnor och arbetstagare med otrygg anställning. Kommittén rekommenderar att de föreslagna resultatindikatorerna kompletteras med indikatorer som mäter de sociala resultaten av industristrategin inom de 14 ekosystemen, i syfte att säkerställa goda arbets- och produktionsvillkor samt arbetstillfällen av god kvalitet. Vi efterlyser särskilda indikatorer som inte bara mäter ekosystemen utan även övergripande aspekter, och möjligheten att vid behov anpassa, ändra eller utveckla dessa allt eftersom. I resultatindikatorerna bör hänsyn tas till t.ex. konsumenternas preferenser och i synnerhet övergången till hållbara produkter.

5.   Stärkt resiliens på den inre marknaden

5.1

EESK välkomnar att den inre marknaden står i centrum för uppdateringen. En stark hemmamarknad är en förutsättning för att europeiska företag ska kunna startas, utvecklas och fortsätta att växa. Kommittén påminner om att målet är att säkerställa höga arbetsnormer, sociala normer och miljönormer och att leveranskedjorna och nätverken för värdeskapande inom Europa ska fungera smidigt. Social sammanhållning, ekonomiskt överkomliga hälso- och sjukvårdssystem, effektiva offentliga tjänster, god infrastruktur, framgångsrika utbildningssystem och välfungerande arbetsmarknadsrelationer är viktiga förutsättningar när det gäller att locka investeringar och skapa välstånd.

5.2

Kommittén stöder kommissionens förslag om ett krisinstrument för den inre marknaden, för större öppenhet och samordning. Vi välkomnar också den detaljerade analysen av de industriella ekosystemen, som kommer att behöva åtföljas av sektorsspecifika analyser och färdplaner som inte bara belyser ömsesidiga beroenden och kopplingar utan även luckor inom flertalet sektorer i EU, inklusive en bedömning av arbetsmarknadsutvecklingen och relaterade kompetensbehov. Det bör också finnas utrymme för att se över hur ekosystem (5) definieras och används, men också vilka sektorer som undersöks, så att verktyget inte blir alltför snävt.

5.3

EESK välkomnar erkännandet av de europeiska mikroföretagens samt små och medelstora företagens roll, och stöder avsikten att hjälpa dem att expandera och locka till sig kvalificerad arbetskraft. Detta kräver ett företagsvänligt klimat och investeringar i arbetstagarnas färdigheter och utbildning samt anständiga arbetsvillkor och god social infrastruktur. Kommittén uppskattar den extra uppmärksamhet som kommissionen ägnar åt sena betalningar. Att man tar itu med problemet med sena betalningar är särskilt viktigt för små och medelstora företag. System för alternativ tvistlösning där tvister kan vara konfidentiella kan vara ett viktigt steg i denna riktning.

5.4

Industriallianser har visat sig utgöra en framgångsrik metod för att utveckla storskaliga och gränsöverskridande industriprojekt på strategiska områden. Dessa industriallianser är tillsammans med viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse avgörande för återhämtningen och främjandet av europeiska standarder och viktig teknik, särskilt på områden där marknaden inte kan leverera på egen hand eller snedvrids.

5.5

EESK efterlyser en reform av reglerna om statligt stöd. Den aktuella utformningen är inte längre ändamålsenlig. Det behövs ett system som minskar de administrativa bördorna, påskyndar beslutsfattandet och gör det lättare att uppfylla kraven i motsvarighetsklausulen. Reglerna om statligt stöd kan också få viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse, som är avgörande för att uppmuntra offentliga och privata investeringar, att bära eller brista.

5.6

EESK beklagar att man i meddelandet inte erkänner den avgörande roll som företag inom den sociala ekonomin har spelat under pandemin och deras betydelse för uppbyggnaden av ett resilient Europa som blickar framåt. På detta område framhåller vi den kommande handlingsplanen för att främja den sociala ekonomin.

5.7

Forskning, utveckling och innovation är mycket viktigt för den europeiska industrins framtid. Kommittén beklagar att målet om investeringar i forskning, utveckling och innovation på 3 % av BNP fortfarande är långt ifrån uppnått. Medan vissa medlemsstater uppnår den nivån ligger andra under 1 %. Dessa skillnader hämmar EU:s globala kapacitet som block och gör att unionen fortsätter att släpa efter Förenta staterna, Japan och Kina.

5.8

För att stärka resiliensen på den inre marknaden måste man främja marknadens integration. I detta syfte bör den finanspolitiska dimensionen och integreringen samt åtgärder för att motverka illojal skattekonkurrens beaktas på både europeisk och internationell nivå. Konkurrensreglerna måste också anpassas till de nya förhållanden som råder i dag, oberoende av industripolitiken.

6.   Beroenden: öppet strategiskt oberoende i praktiken

6.1

Unionen måste förbli öppen, rättvis och värdebaserad för att locka investerare och stödja sin ekonomiska verksamhet. EU:s geopolitiska makt bygger på att man har en konkurrenskraftig industribas, med starka företag och högkvalificerade arbetstagare, produktionsanläggningar som är förlagda till unionen samt tydliga och rättvisa regler för den inre marknaden, som kan tjäna som exempel internationellt (6). Det är dock viktigt att man använder sig av handelspolitiska skyddsinstrument på ett genomtänkt sätt för att upprätthålla rättvis konkurrens i EU.

6.2

Kommittén är övertygad om att en politik med fokus på oberoende inte är ändamålsenlig. I stället måste EU i sin handelspolitik erkänna att öppenhet är en viktig faktor när det gäller att uppnå resiliens. Det är viktigt att hitta rätt balans mellan öppenhet och det planerade rättsliga instrumentet för att ta itu med de potentiellt snedvridande effekterna, för både företag och arbetstagare, av utländska subventioner på den inre marknaden. Vi stöder en öppen och rättvis inre marknad och lika villkor så att europeiska företag kan konkurrera på utländska marknader.

6.3

Man bör samtidigt undvika att införa nya begrepp såsom ”konkurrenskraftig hållbarhet” utan ytterligare förklaring. Företagen kommer att behöva föra en mödosam kamp under återhämtningsfasen, och för att klara av det behöver de en lagstiftningsram som gör det enklare för dem.

6.4

Att bilda och stödja industriallianser har visat sig vara en framgångsrik metod i de aktuella exemplen med batterier och vätgas. EESK anser att detta är ett mycket bra instrument och stöder ingåendet av ytterligare allianser inom utvalda sektorer, såsom processorer och halvledarteknik, industridata, edgeteknik och molnteknik, rymdraketer samt utsläppsfri luftfart. Vi anser emellertid att allianserna bör inrättas på ett öppet och inkluderande sätt, med särskild uppmärksamhet på mikroföretag samt små och medelstora företag.

7.   En snabbare grön och digital omställning

7.1

Såsom framhålls i den gröna given spelar digitaliseringen en nyckelroll i alla ekosystem. Fler investeringar bör därför göras i hela EU för att främja tillväxtkraften hos nya IKT-sektorer, såsom dataekonomin, sakernas internet, molntjänster, robotteknik, artificiell intelligens och avancerad tillverkning, liksom tillämpningen av europeiska industristandarder. Kommittén uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att se till att investeringar görs i digitala lösningar som ger europeiska ekonomier mervärde.

7.2

Att göra Europa konkurrenskraftigt på det digitala området är av högsta prioritet. I strategin noterar man med rätta behovet av att medlagstiftarna snabbt antar rättsakten om digitala tjänster och rättsakten om digitala marknader samt den ytterst viktiga roll som harmoniserade standarder spelar i fråga om att stärka den inre marknaden för varor och möjliggöra ett europeiskt globalt ledarskap inom teknik, bl.a. genom att använda digitalisering för att uppnå högre energieffektivitet. Ett välfungerande europeiskt standardiseringssystem är avgörande när det gäller att uppnå målen för den gröna och digitala omställningen och stärka den europeiska industrins konkurrenskraft och resiliens. EESK uppmanar kommissionen att öka sina insatser för att inta en ledande ställning genom och inom standardisering, genom att främja och utveckla befintliga europeiska industristandarder tillsammans med företag. Vi välkomnar följaktligen kommissionens helhetssyn, även med tanke på tjänstesektorns betydelse för en välfungerande inre marknad och hanteringen av den gröna och digitala omställningen.

7.3

Det är mycket viktigt att förse den europeiska arbetskraften med digitala färdigheter för denna nya industrialiseringsfas. Den digitala eran kräver kvalificerad och väl förberedd arbetskraft. Kompetens är en viktig katalysator för innovation och skapande av mervärde. För att öka anställbarheten krävs heltäckande arbetsmarknadsstrategier som omfattar alla berörda parter (arbetsmarknadens parter, arbetsmarknadsinstitutioner, organisationer i det civila samhället, utbildningsanordnare). Digitala färdigheter och digital kompetens måste integreras i alla utbildningsnivåer och av branschspecifika arbetsmarknadsparter. Lokala företag bör involveras i styrningen av utbildnings- och yrkesutbildningssystemen, eftersom de har omfattande kännedom om företagssystemen och de lokala marknadsbehoven. Digitaliseringen av ekonomin bör främjas på ett inkluderande sätt för att förebygga alla former av digital diskriminering, särskilt av äldre, personer med funktionsnedsättning och människor som bor på landsbygden och i avlägsna regioner.

7.4

EESK betonar att det bästa för ekonomiskt välstånd och för klimatet är en stark europeisk tillverkningssektor som bygger på utsläppssnål eller utsläppsfri teknik och energieffektivitet. Att minska produktionskapaciteten och riskera både koldioxidläckage och investeringsläckage till förmån för länder med mindre ambitiösa utsläppsnormer skulle vara att misslyckas fullkomligt. Den viktigaste hävstången för global utsläppsminskning består i att utveckla ekonomiskt överkomlig koldioxidsnål eller koldioxidfri – samt energieffektiv – teknik och släppa ut den på de globala marknaderna. EU ansvarar för att visa att en ambitiös utsläppsminskning är möjlig utan att det ekonomiska välståndet äventyras.

7.5

Den cirkulära ekonomin (7) och skapandet av returråvarumarknader är av avgörande betydelse. Avfallshanteringspolitik och obligatoriskt återvunnet innehåll i förpackningar och andra produkter är avgörande för att få till stånd investeringar längs återvinningskedjorna.

7.6

För att uppnå den investeringsnivå som krävs för att finansiera den gröna given bör man också överväga att se över reglerna om statligt stöd för investeringar i koldioxidsnåla produkter och processer. Dessutom bör man genom de nyligen inrättade innovations- och moderniseringsfonderna, liksom auktionsintäkterna från utsläppshandelssystemet och de föreslagna koldioxidkontrakten, tillhandahålla ytterligare resurser för att stödja klimat- och energirelaterade projekt och hantera de sociala konsekvenserna av en omställning med målet att ingen ska hamna på efterkälken. Likaså bör en koppling göras mellan industristrategin och den europeiska gröna given och EU:s handlingsplan ”Med sikte på nollförorening av luft, vatten och mark”.

7.7

EESK stöder den linje som intas i uppdateringen av industristrategin beträffande en mekanism för koldioxidjustering vid gränserna. Vi vill understryka att en mekanism för koldioxidjustering vid gränserna, som införs för utvalda sektorer, måste vara fullt förenlig med WHO:s regler, i syfte att undvika motåtgärder från handelspartner. I strävan efter koldioxidneutralitet bör fastställandet av liknande koldioxidprisnivåer internationellt vara det prioriterade målet i framtida multilaterala förhandlingar.

7.8

Dataanalys kommer att spela en avgörande roll på kort och medellång sikt. EU behöver avancerade dataanalysprogram för att kunna bedöma sin konkurrenskraft i förhållande till globala konkurrenter. EESK välkomnar därför insatserna för att skapa industriallianser för industridata, edgeteknik och molnteknik.

Bryssel den 21 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande

OBS!

Bilagan till detta dokument (kompletteringsyttrande från rådgivande utskottet för industriell omvandling – CCMI/185 – ”Uppdatering av den nya industristrategin – inverkan på det industriella ekosystemet på hälsoområdet” – EESC-2021-02562-00-00-AS-TRA) finns på följande sidor.

(1)  Förkortas till MSMEs på engelska.

(2)  EESK vill påpeka att det logiskt sett bör handla om strategiska ”oberoenden” och inte ”beroenden”, men kommer för enhetlighetens skull att fortsätta att använda den terminologi som kommissionen infört.

(3)  EUT C 374, 16.9.2021, s. 16.

(4)  Se EUT C 429, 11.12.2020, s. 197 och EUT C 364, 28.10.2020, s. 53.

(5)  Användningen av termen ”ekosystem” antyder felaktigt att det finns en hållbar jämvikt. Termen används inte på ett enhetligt sätt i kommissionens meddelanden. I meddelandet om den europeiska gröna given från december 2019 används ”ekosystem” som benämning på naturliga system, inte system som skapas av människor. I meddelandet om uppdateringen av industristrategin används termen endast för industrisystem.

(6)  Se EUT C 364, 28.10.2020, s. 108.

(7)  Se EUT C 364, 28.10.2020, s. 94 och EUT C 14, 15.1.2020, s. 29.


BILAGA

Yttrande av rådgivande utskottet för industriell omvandling (CCMI) om uppdatering av den nya industristrategin – inverkan på det industriella ekosystemet på hälsoområdet

(kompletteringsyttrande till INT/935)

Föredragande:

Anastasis YIAPANIS

Medföredragande:

Antonello PEZZINI

Beslut av EESK:s plenarförsamling

26.4.2021

Rättslig grund

Artikel 37.2 i arbetsordningen

 

Kompletteringsyttrande

Ansvarigt organ

Rådgivande utskottet för industriell omvandling (CCMI)

Antagande av CCMI

29.9.2021

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Kommittén är fast övertygad om att hälsa är en central fråga i den nya internationella geopolitiska kontexten och att det är avgörande att stödja ett starkt och samordnat europeiskt hälsoekosystem för att bidra till EU:s industristrategiska oberoende och tekniska suveränitet samt till en bättre livskvalitet för EU-medborgarna med utgångspunkt i en helhetsansats och med tydligt fastställda färdplaner och mätbara och insynsvänliga resultatindikatorer.

1.2

Kartläggning och analyser nedifrån och upp bör genomföras tillsammans med medlemsstaterna och berörda parter inom sektorn, för att bedöma hur de beroenden som identifierats exakt ser ut, inbegripet vilka risker de medför för det industriella ekosystemets motståndskraft och funktion samt för att ta itu med sårbarheter och brist på strategiska material.

1.3

EESK anser att åtgärder behövs för att skapa ett starkare, rättvisare samt effektivare och tillgängligare hälsoekosystem, med effektiv styrning, lämplig diversifiering av försörjningskällorna och en interoperabel och sammankopplad digital hälso- och sjukvårdsstruktur. EU måste finna lämpliga incitament för att återföra den strategiska produktionskapaciteten till Europa.

1.4

Europa är beroende av andra länder för tillgången på vissa råvaror. Hälso- och sjukvårdssektorn behöver starkare och mer diversifierade internationella leveranskedjor för att vara redo att möta framtida kriser. EESK välkomnar det aviserade förslaget om att inrätta en EU-myndighet för beredskap och insatser vid hälsokriser.

1.5

EESK understryker behovet av att växla upp, bland annat genom synergier mellan den offentliga och den privata sektorn. Strategisk framsyn på unionsnivå behövs i högsta grad, för att främja rättvis tillgång till utrustning och till hälsoekosystemet, större solidaritet, rättvisa och multilateralt samarbete. EESK vill att socialt välbefinnande ska säkerställas genom enkel tillgång till effektiva läkemedel av god kvalitet för alla EU:s invånare.

1.6

De potentiella synergierna mellan stora företag och små och medelstora företag utnyttjas inte fullt ut, vilket allvarligt hämmar små och medelstora företags inflytande och hindrar hälso- och sjukvårdssektorn från att bli en inkubator för banbrytande upptäckter. Investeringsstödinstrumenten måste samordnas effektivt, med särskilt riktade ansökningsomgångar för små och medelstora industriföretag.

1.7

EESK efterlyser större tydlighet när det gäller delning av hälsouppgifter och användning av AI, undanröjande av rättsliga hinder och stöd för en gemensam EU-strategi för användning av telemedicintjänster. Kommittén stöder till fullo utbyggnaden av det europeiska hälsodataområdet, med full respekt för enskildas rättigheter och skyddet av personuppgifter.

1.8

Hälso- och sjukvårdssektorn kan bidra avsevärt till EU:s klimatneutralitet genom korrekt utformade strategier för avfallshantering, nya affärsmodeller för den cirkulära ekonomin och ökad transportinfrastrukturkapacitet.

1.9

Investeringar i FoU är avgörande för hälso- och sjukvårdssektorns konkurrenskraft och hållbarhet. EU:s politik måste stimulera offentliga och privata investeringar så att de integrerar sociala aspekter och hälsoaspekter.

1.10

EESK efterlyser större engagemang i regleringsförfarandena för utvecklingen av harmoniserade kvalitets- och säkerhetsnormer för skyddsutrustning och medicintekniska produkter. EESK efterlyser tydliga mandat för standardiseringsorganen i den tekniska och lagstiftningsmässiga processen.

1.11

Särskild utbildning, omskolning, kompetenshöjning och livslångt lärande för den europeiska hälso- och sjukvårdspersonalen behövs för att möta de nya utmaningarna i den gröna given. Fokus bör inte bara ligga på hälso- och sjukvårdspersonal, utan också på forskare, lärare, mediefolk och patienterna själva. EESK efterlyser därför mer kommunikation på EU-nivå om konsument- och patienträttigheter, och att arbetsmarknadens parter och relevanta organisationer i civilsamhället involveras fullt ut i detta.

1.12

EESK uppmanar kommissionen att fortsätta samarbetet och dialogen med berörda parter om läkemedelssektorns motståndskraft, med utgångspunkt i befintliga strukturer inom ramen för läkemedelsstrategin för Europa, samt att fortsätta att utveckla en stark, hållbar och digital omvandling av det industriella ekosystemet på hälsoområdet i enlighet med industristrategin för EU.

2.   Bakgrund och inledning

2.1

Covid-19-pandemin har skapat en kris utan motstycke i alla EU:s medlemsstater och till skillnad från andra kriser har den påverkat både utbud och efterfrågan samt samhället som helhet. EU har drabbats hårt jämfört med andra delar av världen och har registrerat fler dödsfall per miljon invånare än andra delar av världen (1). Unionen har reagerat adekvat, på ett i princip samordnat sätt. Mer kunde ha gjorts om EU hade varit mer förberett som union för denna typ av chock.

2.2

Den inre marknaden är en av EU-projektets viktigaste landvinningar. Det finns fortfarande barriärer till följd av att EU-lagstiftningen inte har genomförts på ett harmoniserat sätt i medlemsstaterna. Covid-19-pandemin har förstärkt dessa barriärer, särskilt genom att visa på värdekedjornas sårbarhet och de ökade distributionsproblemen. Det har blivit uppenbart att EU är beroende av tredjeländer när det gäller medicinska produkter.

2.3

Hälso- och sjukvårdssektorn tillhandahöll mer än 7 miljoner arbetstillfällen under 2018 (2). Sektorn är en viktig tillgång för den inre marknaden, med över 800 000 direkta arbetstillfällen och 109,4 miljarder euro i handelsöverskott (3). Läkemedelstillverkare gav det största bidraget när det gäller FoU-investeringar 2019, medan EU:s elektromedicinska marknad nu är värd 120 miljarder euro. EU investerar dock mindre än sina handelspartner: 19,2 % av de industriella FoU-investeringarna i EU går till hälsoinnovation jämfört med till exempel 26,4 % i Förenta staterna. Europa är ett stort nav för den globala industrin för medicintekniska produkter. Marknaden för medicintekniska produkter i EU står för en tredjedel av den globala marknaden, med omkring 32 000 företag och 730 000 anställda.

3.   Allmänna kommentarer

3.1

Hälsa är en av framtidens megatrender, särskilt i Europa, och i det nya geopolitiska sammanhanget är det avgörande att stödja det industriella ekosystemet på hälsoområdet, som bidrar till EU:s strategiska oberoende och tekniska suveränitet.

3.2

EESK noterar att kommissionen i sitt meddelande placerar industrin, och särskilt hälso- och sjukvården, i centrum för EU:s politik, och erkänner dess förmåga att driva på stora förändringar, tolka samhällets nya behov och utmaningar och erbjuda innovativa och konkurrenskraftiga lösningar. EESK efterlyser dock en mer helhetsinriktad ansats än kommissionens, som främst är inriktad på industrin. Beslutsfattarna har ett stort ansvar, eftersom hälsa är en av grunderna för individens existens och utan tvekan individens mest värdefulla tillgång. EESK efterlyser därför mer kommunikation på EU-nivå om konsument- och patienträttigheter, inbegripet de grundläggande rättigheter som fastställs i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna. EU behöver ett starkt och samordnat hälso- och sjukvårdssystem.

3.3

Hälsoekosystemets industriella uppbyggnad är en omfattande konstruktion med några stora aktörer och ett stort antal små och medelstora företag. De potentiella synergierna mellan dessa två grupper utnyttjas dock inte fullt ut, vilket allvarligt hämmar små och medelstora företags inflytande. Till följd av detta fungerar inte hälsoekosystemet fullt ut och hindras från att bli en inkubator för banbrytande upptäckter.

3.4

Det industriella ekosystemet på hälsoområdet behöver en stark inre marknad med starka produktions- och distributionsanläggningar. EESK har tidigare betonat den centrala roll som en ”fungerande, rättvis och effektiv inre marknad spelar, som dels främjar och belönar verklig medicinsk innovation med ett verkligt mervärde för hälso- och sjukvården, dels stärker konkurrensen för en rättvis och överkomlig tillgång till läkemedel” (4).

3.5

Det verkar finnas ett betydande behov av att uppgradera integrationen av den inre marknaden genom att säkerställa en effektivare styrning, särskilt inom hälso- och sjukvårdsindustrisektorn (5): en väl fungerande inre marknad och konkurrenspolitik möjliggör en stark affärsdynamik som kan spela en viktig roll för att diversifiera försörjningskällorna inom EU och undvika en fragmenterad hälso- och sjukvårdsstruktur.

3.6

Som covid-19-pandemin har visat förbättrar det gränsöverskridande samarbetet och solidariteten EU:s insatskapacitet och ökar motståndskraften i unionen som helhet. Strategisk framsyn på unionsnivå behövs i högsta grad, särskilt eftersom pandemin haft mer djupgående effekter på de sektorer och värdekedjor som har gränsöverskridande sammanlänkningar.

3.7

Strategiska beroenden påverkar EU:s grundläggande intressen. De berör särskilt områdena säkerhet och trygghet, EU-medborgarnas hälsa och möjligheten att få tillgång till varor, tjänster och teknik som är avgörande för den gröna och digitala omställning som står i centrum för EU:s prioriteringar.

3.8

EESK har rekommenderat att ”presentera en tydlig och övergripande strategi på kort, medellång och lång sikt för den europeiska industrin” och uppmanat kommissionen att ”utfärda en konkret handlingsplan med tydliga årliga mål och övervakningsförfaranden, som inbegriper ett nära samarbete med alla berörda parter” (6), samtidigt som man har betonat hur ”den roll som arbetsgivare, entreprenörer och den privata sektorns engagemang spelar för att driva på strukturförändringar är avgörande för den industriella omvandlingen” (7).

3.9

Den innovativa läkemedelsindustrin drivs av medicinska framsteg. En viktig fråga som omedelbart måste lösas är ekonomiskt oöverkomliga eller otillgängliga läkemedel. Socialt välbefinnande måste säkerställas genom enkel tillgång till högkvalitativa och effektiva läkemedel för alla invånare i EU. Förenade kungarikets utträde ur EU har stora konsekvenser för tillverkare av medicintekniska produkter.

3.10

Europas beroende av vissa råvaror från endast en handfull tillverkare och länder var uppenbart under covid-19-pandemin. Dessutom är till och med grön och digital teknik, som ofta är kopplad till hälso- och sjukvårdsindustrins system, också beroende av en rad knappa råvaror som importeras till Europa, och en mycket stor andel av de sällsynta jordartsmetaller som behövs kommer från en enda leverantör – Kina (8). Att stärka och diversifiera de internationella leveranskedjorna är också avgörande för utvecklingen av hälso- och sjukvårdsindustrin och för att se till att EU är redo att möta framtida kriser liknande covid-19-pandemin. Att undanröja sårbarheter och skapa en stabil, förutsägbar och resurseffektiv handelsmiljö bör vara det slutliga målet. Det aviserade förslaget om att inrätta en EU-myndighet för beredskap och insatser vid hälsokriser är välkommet.

3.11

Europa har lyckats utveckla offentlig-privata partnerskap för att stimulera FoU inom läkemedelsindustrin, men beloppen det handlar om är en tiondel av vad amerikanska Biomedical Advanced Research and Development Authority (Barda) spenderar.

3.12

De största möjligheterna under de kommande åren kommer att uppstå ur digital medicinsk teknik. Oavsett om det gäller läkemedel, medicintekniska produkter och medicinska metoder eller åtgärder för att förebygga, diagnostisera eller behandla sjukdomar, är de alla av avgörande betydelse för alla EU-medborgare. Den kommande förordningen om artificiell intelligens (9), lagstiftningsförslaget om det europeiska hälsodataområdet (10) och standardiseringen kommer att ge ökad klarhet kring delning av hälsouppgifter och användning av AI, undanröja rättsliga hinder och stödja en gemensam EU-strategi kring användning av telemedicintjänster, medan dataförvaltningsakten (11) bör kunna garantera utbyte av hälsouppgifter samtidigt som skyddet av personuppgifter säkerställs och andra mänskliga rättigheter tryggas.

4.   Särskilda kommentarer

4.1

Den digitala omställningen av hälso- och sjukvårdssektorn innebär en enorm möjlighet. Att omfamna den dubbla omställningen kan ge unionen ytterligare konkurrensfördelar i en komplex och spänd internationell miljö. Framför allt genom att investera i högpresterande datorteknik och artificiell intelligens kan EU utveckla banbrytande teknik, särskilt prognosteknik. Pandemin har visat det omedelbara behovet av smarta hälso- och sjukvårdstjänster, såsom telehälsa.

4.2

Dessutom kan hälso- och sjukvårdssektorn avsevärt bidra till EU:s klimatneutralitet genom att minska sina utsläpp av växthusgaser längs med värdekedjorna. Politiken för avfallshantering måste stärkas, eftersom sektorn producerar betydande mängder avfall från restläkemedel och begagnad teknisk och personlig utrustning. Nya affärsmodeller för den cirkulära ekonomin och ökad transportinfrastrukturkapacitet måste utvecklas, samtidigt som alla medlemsstater och intressenter deltar i utfasningen av fossila bränslen i värdekedjorna.

4.3

Människors hälsa är i slutändan beroende av ekosystemprodukter och ekosystemtjänster (t.ex. tillgång till sötvatten, livsmedel och bränsle) som är nödvändiga för god folkhälsa och produktiv försörjning. Förlust av biologisk mångfald kan få betydande direkta konsekvenser för människors hälsa om ekosystemtjänsterna inte längre räcker till för att tillgodose sociala behov.

4.4

Traditionell medicin fortsätter att spela en viktig roll inom hälso- och sjukvården, särskilt inom primärvården. Användning av medicinalväxter är det vanligaste medicineringsverktyget inom traditionell medicin och komplementärmedicin i hela världen. Många samhällen använder naturprodukter som samlats in från ekosystem för medicinska och kulturella ändamål, utöver som livsmedel.

4.5

Strategisk lagring och återflytt av EU-företag är andra viktiga faktorer som bör beaktas och är en del av EU:s delade befogenheter. I takt med att tekniken förbättras och tillverkningskapaciteten med den måste EU hitta lämpliga incitament för att återföra den strategiska produktionskapaciteten till europeisk mark. Skatteincitament kan spela en nyckelroll i detta avseende.

4.6

Kartläggning och analyser nedifrån och upp bör genomföras tillsammans med medlemsstaterna och berörda parter inom sektorn, för att mer ingående kunna bedöma hur de beroenden som identifierats exakt ser ut, inbegripet vilka risker de medför för de industriella ekosystemens motståndskraft och funktion i EU, samt de möjliga utsikterna att kunna minska dessa beroenden, liksom handelstvister och cyberattacker, i framtiden.

4.7

Investeringar i FoU är avgörande för hälso- och sjukvårdssektorns konkurrenskraft och hållbarhet. Förutom EU-medlens bidrag måste EU:s politik stimulera offentliga och privata investeringar så mycket som möjligt. Utvecklingen av offentlig-privata partnerskap, såsom IMI2, kommer att uppmuntra tillverkarna att investera i och bedriva verksamhet inom FoU och innovation som är avgörande för framtida medicinska upptäckter. Tack vare denna typ av initiativ kan EU stå kvar i främsta ledet när det gäller medicinsk innovation.

4.8

På samma sätt är det av yttersta vikt att stödja medlemsstaternas insatser för att samla offentliga resurser genom större projekt av gemensamt europeiskt intresse i sektorer där marknaden inte ensam kan leverera banbrytande innovationer, vilket är fallet inom läkemedelssektorn.

4.9

Industrins konkurrenskraft måste stödjas av en stark ram för immateriella rättigheter som stärker och skyddar innovation. Tillgången till uppgifter är även avgörande för tillverkarna, särskilt för små och medelstora företag som har drabbats hårt av pandemin och som måste uppmuntras att expandera och växa. EU behöver särskilt utformade strategier för stordataanalys och driftskompatibel infrastruktur för dataåtkomst.

4.10

Små och medelstora företag behöver också enkel tillgång till finansiering för att kunna blomstra och växa. Det innebär också alternativa källor till vanliga banklån, såsom möjligheter till finansiering genom private equity eller riskkapital. Investeringsstödinstrumenten måste samordnas effektivt, med poster som särskilt avser små och medelstora industriföretag. På detta område är det viktigt att initiativen från EU:s ram för hållbara finanser, inbegripet genomförandet av taxonomin, utformas för att ge den europeiska ekonomin en möjlighet, med hänsyn till såväl finansmarknadernas behov som industrins utmaningar.

4.11

Utvecklingen av ett europeiskt format för utbyte av elektroniska patientjournaler för att häva blockeringen av flödet av hälsouppgifter över gränserna utgör en ram för vidareutvecklingen av gemensamma tekniska specifikationer för ett säkert utbyte av hälsouppgifter mellan EU:s medlemsstater, för vilket Europeiska standardiseringskommittén håller på att ta fram tekniska specifikationer. EESK efterlyser att relevanta berörda parter i större utsträckning ska involveras och delta i regleringsförfarandena för utvecklingen av harmoniserade kvalitets- och säkerhetsnormer för personlig skyddsutrustning och medicintekniska produkter.

4.12

Faciliteten för återhämtning och resiliens kan användas för att hantera många av hälsoekosystemets behov via investeringar i och reformer av nationella hälso- och sjukvårdssystem, för att stärka motståndskraften och krisberedskapen samt primärvården, öka den rättvisa och transparenta åtkomsten till tjänster samt ta itu med sårbarheter i leveranskedjan och hälso- och sjukvårdspersonalens digitala kompetens, telemedicinlösningar samt forskning, utveckling och innovation.

4.13

EESK efterlyser utarbetande av särskilt utformade program för utbildning, omskolning, kompetenshöjning och livslångt lärande för den europeiska hälso- och sjukvårdspersonalen, i linje med deras viktiga yrkesmässiga och sociala roll, tekniska framsteg och de nya kraven på ökad hållbarhet. Det behövs en tydlig utbildningspolitik under ledning av aktörerna inom sektorn så att arbetstagarna är kvalificerade att hantera de nya utmaningarna till följd av den gröna given.

4.14

EESK har tidigare noterat att ”ny politik för kompetens bör utformas med medverkan av civilsamhällesorganisationer och arbetsmarknadens parter, i syfte att påskynda anpassningen av utbildningssystemen så att de motsvarar efterfrågan på nya arbetstillfällen” (12). Inom hälso- och sjukvårdssektorn bör fokus inte bara ligga på hälso- och sjukvårdspersonal, utan också på forskare, lärare, alla typer av beslutsfattare, mediefolk samt patienterna själva och deras intresseorganisationer.

4.15

Strategisk offentlig upphandling spelar en viktig roll för att föra samman EU:s industri, forskningscentrum samt EU:s och medlemsstaternas regleringsmyndigheter, särskilt inom hälso- och sjukvårdssektorn, och underlättar offentlig-privat samarbete i syfte att tillgodose behoven hos offentliga och privata hälso- och sjukvårdssystem samt möjliggöra inköp av innovativ och ekonomiskt överkomlig medicinsk teknik, inbegripet gröna och digitala lösningar och sociala klausuler (13).

4.16

EESK har redan uppmanat EU-institutionerna och medlemsstaterna att visa politisk vilja att genomföra en ”hälsopakt för Europas framtid” (14) som återspeglar EU:s grundläggande värden.

4.17

Det initiativ till strukturerad dialog (15) som tillkännagavs i läkemedelsstrategin är av avgörande betydelse för Europa för att identifiera orsakerna till och drivkrafterna bakom potentiella sårbarheter och beroenden i läkemedelskedjorna.

4.18

EESK stöder fullt ut utbyggnaden av det europeiska hälsodataområdet (16) för att tillhandahålla den nödvändiga infrastrukturen för datadelning för diagnosverktyg och behandling när det gäller samarbete och insatser för att saminvestera i nästa generations hälsoekosystem längs med alla värdekedjor.

4.19

EESK anser att harmoniserade standarder bör användas som ett instrument för att täcka väsentliga produktsäkerhetskrav, med stöd av instrument som hjälper till att saluföra produkterna på marknaden. Europeiska unionen måste undvika överreglering av produkter, och prioriteringen är att lätta på den administrativa börda som orsakas av överdriven lagstiftning, samtidigt som man säkerställer enkel tillgång till dokumentation, sund information, smidigt utbyte av bästa praxis och effektivt samarbete.

4.20

Slutligen uppmanar EESK kommissionen att fortsätta samarbetet och dialogen med alla berörda parter för att stärka motståndskraften hos EU:s läkemedelssektor inför framtida kriser, med utgångspunkt i befintliga mekanismer inom ramen för läkemedelsstrategin för Europa (17) och industristrategin för EU (18). EESK uppmanar också kommissionen att skapa ytterligare synergieffekter mellan medlemsstaterna, att lägga fram nya initiativ för att stärka samordningen av de olika nationella systemen (i linje med EUF-fördraget (19)) och att fortsätta att utveckla en stark, hållbar och digital omvandling av det industriella ekosystemet på hälsoområdet.

Bryssel den 29 september 2021.

Pietro FRANCESCO DE LOTTO

Rådgivande utskottet för industriell omvandling Ordförande


(1)  Europaparlamentets studie ”Impacts of the COVID-19 pandemic on EU industries”.

(2)  Eurostat – statistik över hälso- och sjukvårdspersonal.

(3)  Internationell varuhandel efter varuslag.

(4)  EESK:s yttrande ”Läkemedelsstrategin”, (EUT C 286, 16.7.2021, s. 53).

(5)  Frågor och svar: programmet EU för hälsa 2021–2027.

(6)  EESK:s yttrande ”En ny industristrategi för EU” (EUT C 364, 28.10.2020, s. 108).

(7)  EESK:s yttrande ”Industriell omvandling mot en grön och digital europeisk ekonomi” (EUT C 56, 16.2.2021, s. 10).

(8)  T.ex. platina för att producera förnybar vätgas, metallkisel för solpaneler och litium för elbilar.

(9)  Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om harmoniserade regler för artificiell intelligens (rättsakt om artificiell intelligens) och om ändring av vissa unionslagstiftningsakter (COM(2021) 206 final).

(10)  Meddelande om en EU-strategi för data, COM(2020) 66 final.

(11)  Förslag till förordning om dataförvaltning (dataförvaltningsakten) (COM(2020) 767 final).

(12)  Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om en ny industristrategi för EU (EUT C 364, 28.10.2020, s. 108).

(13)  Socialt ansvarsfull upphandling – En handledning till sociala hänsyn i offentlig upphandling – andra upplagan (EUT C 237, 18.6.2021, s. 1).

(14)  EESK:s yttrande ”Inrättande av ett program för unionens åtgärder på hälsoområdet för perioden 2021–2027” (EUT C 429, 11.12.2020, s. 251).

(15)  Strukturerad dialog om tryggad läkemedelsförsörjning.

(16)  EU-kommissionen publicerar ett öppet offentligt samråd om det europeiska hälsodataområdet.

(17)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?uri=CELEX:52020DC0761.

(18)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?qid=1593086905382&uri=CELEX:52020DC0102.

(19)  Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/77


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén om den globala strategin för forskning och innovation – Europas strategi för internationellt samarbete i en föränderlig värld

(COM(2021) 252 final)

(2022/C 105/11)

Föredragande:

Neža REPANŠEK

Remiss

Europeiska kommissionen, 1.7.2021

Rättslig grund

Artikel 304 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Inre marknaden, produktion och konsumtion

Antagande av sektionen

30.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

231/0/4

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) välkomnar EU:s åtagande att agera föregångare och bevara öppenheten inom det internationella forsknings- och innovationssamarbetet och samtidigt främja lika villkor och ömsesidighet som bygger på grundläggande värden.

1.2

EESK välkomnar slutsatserna i Bonndeklarationen om fri vetenskaplig forskning, som antogs vid ministerkonferensen om det europeiska forskningsområdet i Bonn den 20 oktober 2020, eftersom denna deklaration utgör en förutsättning för ett dynamiskt forsknings- och innovationslandskap som strävar efter att främja kunskap och samhällsnytta. EESK stöder ett antagande av dessa principer på internationell nivå i framtiden.

1.3

EESK anser att det är nödvändigt att på ett bättre sätt involvera det civila samhällets organisationer som stöd för EU-institutionerna och medlemsstaterna i utvecklingen av extraordinära strategier och särskilda program (karriärrörlighet, åtgärder för att locka till sig/behålla forskare och resultat av tillämpad forskning och innovation för entreprenörskapskulturen i EU:s små och medelstora företag) som kan samla ett mervärde för EU som i sin tur kan bidra till ett ambitiöst europeiskt forskningsområde (1) under det kommande årtiondet. Detta bör särskilt inbegripa att man tar fasta på de lärdomar som inhämtats under pandemin och klimatförändringarnas inverkan på samhällen och ekonomier samt behovet av att säkerställa fullständig överföring av kunskap och teknik genom forskningens digitala omställning. Pandemin har aktualiserat hälso- och sjukvårdssamarbetet, där fokus måste ligga på att göra hälso- och sjukvården tillgänglig, på att arbeta för att förbättra och stärka hälsan i god tid samt på samarbete mellan hälso- och sjukvårdspersonal, där man genom att arbeta tillsammans kan hitta lösningar på till och med de mest komplexa hälsoproblemen.

1.4

EESK vill framhålla vikten av att stärka EU:s ledande roll när det gäller att stödja multilaterala forsknings- och innovationspartnerskap för att ta fram nya lösningar på utmaningar som rör miljö, digitala frågor, hälsa, sociala frågor och innovation, med beaktande av hur covid-19 just nu påverkar de europeiska hälso- och sjukvårdssystem, samhällena, näringslivet och den globala ekonomin i stort.

1.5

För att bidra konkret till målet om ett starkare EU i världen efterlyser EESK att det civila samhällets organisationer på lämpligt sätt involveras på EU-nivå och nationell nivå i kommissionens arbete med att övervaka genomförandet av de åtgärder som anges i dess meddelande. Med tanke på det europeiska forskningsområdets forum för omställning föreslår EESK att man underlättar gemensamma åtgärder med EU och nationella institutioner genom en preliminär rapport om kunskapsnätverk i det civila samhället, som skulle läggas fram och diskuteras vid en internationell konferens 2022.

2.   Allmänna kommentarer

2.1

I den globala strategin för forskning och innovation (FoI) presenteras kommissionens perspektiv på EU:s strategi för internationellt samarbete inom forskning och innovation. Strategin syftar också till att stärka partnerskapen för att ta fram nya lösningar på utmaningar som rör miljö, digitala frågor, hälsa, sociala frågor och innovation.

2.2

Den nya strategin bygger på två huvudsakliga mål. För det första eftersträvas en regel- och värdebaserad forsknings- och innovationsmiljö, som också är öppen, för att hjälpa forskare och innovatörer runt om i världen att samarbeta i multilaterala partnerskap och hitta lösningar på globala utmaningar. För det andra vill man säkerställa ömsesidighet och lika villkor i det internationella samarbetet inom forskning och innovation.

2.3

Den nya globala strategin bör genomföras genom att man

anpassar EU:s bilaterala samarbete inom forskning och innovation för att göra det förenligt med europeiska intressen och värderingar och för att stärka EU:s öppna strategiska oberoende,

mobiliserar vetenskap, teknik och innovation för att påskynda en hållbar och inkluderande utveckling och en övergång till motståndskraftiga, kunskapsbaserade samhällen och ekonomier i låg- och medelinkomstländer,

tar initiativ som bygger på Team Europe-strategin, som kombinerar åtgärder som vidtas av EU, finansinstitut och medlemsstaterna för att maximera åtgärdernas effektivitet och verkan.

2.4

Meddelandet kommer också att fungera som vägledning vid genomförandet av den internationella dimensionen av det nya EU-programmet för civil forskning och innovation, Horisont Europa, och dess synergier med andra EU-program, särskilt instrumentet för grannskapspolitik, utvecklingssamarbete och internationellt samarbete – Europa i världen.

3.   Engagemang för internationell öppenhet och grundläggande värden inom forskning och innovation

3.1

För att upprätthålla sin ledande ställning måste EU:s forsknings- och innovationsprogram förbli öppet för omvärlden. Detta innebär att deltagare från hela världen, oavsett etableringsort eller bostadsort, bör kunna delta i EU-program såsom Erasmus+ och Horisont Europa. Dessutom bör respekten för och samsynen kring värden inom forskningen främjas ytterligare och genomföras i alla internationella partnerskap.

3.2

Som en uppföljning av den europeiska uppförandekoden för forskningsintegritet (2) understryker EESK i sitt yttrande ”En ny era för det europeiska forskningsområdet” (3) behovet av att införliva principen om vetenskaplig och etisk integritet i forskningens etik och integritet för att förhindra förluster i fråga om människors hälsa, pengar och vetenskapliga misslyckanden. I meddelandet betonas EU:s roll i att skydda gemensamma grundläggande värden när man tar itu med etiska utmaningar och säkerställer teknisk innovation med människan i centrum.

3.3

Akademisk frihet, institutionellt oberoende, forskningsetik och forskningsintegritet, empiriska grunder, jämställdhet, mångfald och delaktighet bör integreras i det internationella forskningssamarbetet. EESK instämmer fullt ut i vikten av en jämn könsfördelning och jämställdhet, ungdomars medbestämmande och deltagande, delaktighet och mångfald inom den globala innovationsforskningen. En inkluderande och stödjande miljö, utan politisk inblandning, bör, tillsammans med möjligheter till forskning, förespråkas på alla nivåer. EESK välkomnar kommissionens initiativ att utarbeta och främja riktlinjer för hantering av utländsk inblandning riktad mot EU:s forskningsorganisationer och institutioner för högre utbildning.

3.4

EU:s övergripande mål är att göra dataset sökbara, tillgängliga, kompatibla och återanvändbara (FAIR) inom ramen för konceptet med öppna data och öppen vetenskap.

3.5

Det är viktigt att tillhandahålla grundläggande finansiering på nationell nivå för att säkerställa tillräckliga investeringar i forskning och utveckling som kan uppnå de mål som fastställts inom sektorn.

3.6

Vetenskapsdiplomati skulle kunna hjälpa EU att utveckla mjuk makt och främja våra ekonomiska intressen och värderingar på ett effektivare sätt, möta partnerländernas efterfrågan och intresse och utnyttja EU:s styrkor som forsknings- och innovationsmotor. Kommittén är övertygad om att en konstruktiv social och medborgerlig dialog på alla nivåer skulle kunna bidra till en framgångsrik vetenskapsdiplomati i våra samhällen.

4.   Ny balans – mot lika villkor och ömsesidighet inom FoI

4.1

Genom sin politik och sina program är EU en viktig katalysator för internationalisering inom forskning och innovation. Unionen kan också involvera produktionssystem och mobilisera vetenskapen, unga forskare, tvärvetenskapliga nätverk, teknik och innovation för att påskynda en hållbar och inkluderande utveckling, å ena sidan, och övergången till motståndskraftiga, kunskapsbaserade samhällen och ekonomier i låg- och medelinkomstländer, å den andra. EESK understryker vikten av privata och särskilt offentliga investeringar i vetenskap för att hålla jämna steg med andra globala stormakter inom forskning och innovation och samtidigt skydda mänskliga rättigheter och grundläggande värden.

4.2

Andra stora vetenskapsmakter satsar nu mer på forskning än EU som en procentandel av bruttonationalprodukten. De geopolitiska spänningarna ökar, och mänskliga rättigheter och grundläggande värden såsom akademisk frihet hotas. Akademisk frihet är en hörnsten i den högre utbildningen inom EU och bör skyddas i förhållande till tredjeländer. Mot bakgrund av den senaste tidens händelser välkomnar och stöder EESK europeiska akademikers vädjan (4) om omedelbara åtgärder för att skapa snabba kompletterande lagliga vägar för forskare och akademiker som utsätts för risk. Till dessa hör akademiker, studenter och aktörer i det civila samhället från Afghanistan, i synnerhet kvinnor och etniska och religiösa minoriteter.

5.   Ta itu med globala utmaningar tillsammans

5.1

EESK ställer sig helt bakom att ett entydigt fokus läggs på den rättvisa dubbla omställningen, dvs. på den digitala omställningen och den gröna given samt politik för hälsa och återhämtning efter covid-19 på lång sikt. Europa måste samarbeta över gränserna i en aldrig tidigare skådad omfattning för att lära sig hur man, tillsammans med partner, utvecklar innovativa lösningar för att åstadkomma en rättvis grön och digital omställning i linje med målen för hållbar utveckling och för att främja Europas motståndskraft, välstånd och konkurrenskraft – särskilt till förmån för mikroföretag och små och medelstora företag – samt stödja ekonomisk och social välfärd. Samtidigt som övergången till en mer motståndskraftig europeisk ekonomi främjas är en inkluderande återhämtning som inte lämnar någon europeisk medborgare på efterkälken avgörande i övergången till en hållbar europeisk ekonomi, samtidigt som nya möjligheter skapas för arbetstagarna. Social innovation kan också spela en viktig roll i dessa processer.

5.2

Ömsesidig öppenhet, fritt utbyte av idéer och gemensamt skapande av lösningar är avgörande för strävan efter och utvecklingen av grundläggande kunskaper. De är centrala beståndsdelar i ett dynamiskt innovationsekosystem, eftersom den öppenhet i samarbetet som kännetecknar EU:s åtgärder äger rum i en förändrad global miljö.

5.3

Mobiliseringen av världens forskare och innovatörer kommer att vara avgörande för medborgarnas och kommande generationers välbefinnande. Såsom vi har sett under den pågående globala pandemin kan ett förstärkt internationellt samarbete i frågor som global hälsa hjälpa oss att åstadkomma banbrytande innovationer. EU bör stödja sina mål om öppet strategiskt oberoende genom att samtidigt anpassa sitt bilaterala samarbete med tredjeländer på vissa områden (5).

5.4

Som svar på aktuella globala trender bör EU föregå med gott exempel genom att främja regelbaserad multilateralism. Den multilaterala ordningen måste stärkas för att bli ändamålsenlig så att den kan hantera globala utmaningar och tillgodose medborgarnas växande krav på öppenhet, kvalitet och delaktighet. EU bör också främja en ambitiös modernisering av viktiga multilaterala internationella institutioner och eftersträva en gemensam färdplan för ömsesidig öppenhet i forsknings- och innovationssamarbetet för att underlätta globala lösningar på globala utmaningar samt utbyta bästa praxis.

5.5

EU bör spela en ledande roll som global normsättare och detta bör också stärkas genom en större roll i det internationella samarbetet inom standardförberedande forskning och standardiseringsforskning som är gynnsam för små och medelstora företag. EESK understryker även vikten av stödåtgärder för små och medelstora företag på alla områden som rör skyddet av immateriella rättigheter.

5.6

EESK ger handlingsplanen för immateriella rättigheter (6) sitt fulla stöd och ser den som en mycket bra och övergripande strategi för att modernisera EU:s system för immateriella rättigheter. Införandet av det enhetliga patentsystemet måste ges högsta prioritet och det kommer att göra företagen i EU betydligt mer konkurrenskraftiga.

5.7

Vissa länder strävar i allt högre grad efter tekniskt ledarskap genom diskriminerande åtgärder och använder sig ofta av forskning och innovation som ett verktyg för globalt inflytande och social kontroll. EU:s välstånd och ekonomiska konkurrenskraft, men även unionens förmåga att självständigt anskaffa och förse sina medborgare med viktig teknik och viktiga tjänster som är säkra och tillförlitliga, måste stärkas. EU bör gå i spetsen för utvecklingen av nya globala normer, internationella standarder och samarbetsramar på områden som digital teknik, inbegripet artificiell intelligens, och annan ny teknik. EU:s demokratiska styrka och regleringsstyrka är tillgångar som kan bidra till att bygga upp en bättre värld, samtidigt som dess trovärdighet som fredsaktör och dess säkerhets- och försvarsstrukturer kan bidra till att stödja multilaterala insatser för att bevara, upprätthålla och bygga fred.

5.8

EESK har gått i spetsen för debatten om artificiell intelligens (AI) sedan sitt första yttrande i frågan 2017 (7) och har offentliggjort flera yttranden i frågan under de senaste åren (8). Vi har förespråkat en ”human-in-command”-strategi för AI, där människorna behåller både kontrollen över AI i teknisk mening och möjligheten att besluta om, när och hur AI ska användas i vårt samhälle i stort. Uppmärksamhet måste också riktas mot AI:s inverkan på sysselsättningen, vikten av att finna rätt balans mellan reglering, självreglering och etisk vägledning samt AI:s inverkan på konsumenterna, bland annat. EESK håller för närvarande på att utarbeta sitt formella yttrande om kommissionens förslag till rättsakt om artificiell intelligens (9).

5.9

EU:s förmåga att vara en global aktör säkerställs också genom samstämmighet mellan EU:s yttre åtgärder och inre politik i varje medlemsstat. Ett enat och samstämmigt agerande från EU:s sida är avgörande för att stabilisera våra partnerskap och allianser med tredjeländer, stödja multilaterala och regionala organisationer och förhandla fram en mer intressebaserad inställning till globala kollektiva nyttigheter.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Not från ordförandeskapet till rådet – ”Ett förnyat europeiskt forskningsområde – förberedelse av genomförandet av ett ambitiöst europeiskt forskningsområde rustat för nästa årtionde” samt ”Det nya europeiska forskningsområdet: rådet antar slutsatser” – pressmeddelande, den 1 december 2020.

(2)  The European Code of Conduct for Research Integrity, www.allea.org [hämtad den 6 juni 2021].

(3)  EESK:s yttrande (EUT C 220, 9.6.2021, s. 79).

(4)  https://www.scholarsatrisk.org/2021/08/urgent-appeal-to-european-governments-and-eu-institutions-take-action-for-afghanistans-scholars-researchers-and-civil-society-actors/.

(5)  Integrera samarbetet med Eftaländerna, västra Balkan, Turkiet, länder som omfattas av den europeiska grannskapspolitiken och Förenade kungariket, fördjupa EU:s partnerskap med Afrika, Latinamerika och andra regioner osv.

(6)  EESK:s yttrande ”Handlingsplan för immateriella rättigheter” (EUT C 286, 16.7.2021, s. 59).

(7)  EUT C 288, 31.8.2017, s. 1.

(8)  EUT C 440, 6.12.2018, s. 1; EUT C 440, 6.12.2018, s. 51; EUT C 240, 16.7.2019, s. 51; EUT C 47, 11.2.2020, s. 64; EUT C 364, 28.10.2020, s. 87.

(9)  INT/940 – Förordningen om artificiell intelligens. (EUT C 517, 22.12.2021, s. 61).


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/81


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EU) nr 910/2014 vad gäller inrättandet av en ram för europeisk digital identitet

(COM(2021) 281 final – 2021/0136 (COD))

(2022/C 105/12)

Föredragande:

Tymoteusz Adam ZYCH

Remiss

Europaparlamentet, 8.7.2021

Rådet, 15.7.2021

Rättslig grund

Artikel 114 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.

Ansvarig sektion

Inre marknaden, produktion och konsumtion

Antagande av sektionen

30.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

229/2/5

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) välkomnar kommissionens förslag om ett instrument för ändring av eIDA-förordningen vad gäller inrättandet av en ram för europeisk digital identitet, som skulle anpassa denna rättsakt till dagens marknadsbehov. Utvärderingen av den befintliga förordningen har visat att det finns ett behov av att tillhandahålla bättre lösningar för digitala tjänster som skulle utvidga tillgången till att omfatta både den privata och den offentliga sektorn och vara tillgänglig för den absoluta merparten av EU:s medborgare och invånare.

1.2

EESK noterar dock att den föreslagna digitaliseringen av tjänster kan komma att leda till att delar av det europeiska samhället utestängs, särskilt äldre personer, personer med låg digital kompetens och personer med funktionsnedsättning. Vi ber därför kommissionen och medlemsstaterna att inrätta en nödvändig ram för digital utbildning och informationskampanjer, som samtidigt bör bidra till att öka medvetenheten om skyddet av personuppgifter.

1.3

EESK välkomnar att användningen av e-identitetsplånböcker kommer att omfattas av fri bestämmanderätt och vara avgiftsfri. Införandet av nya digitala lösningar kommer dock med nödvändighet att bli avsevärt tids- och kostnadskrävande. Kommissionen uppmanas därför att ytterligare bedöma hur mycket tid som kommer att krävas för det faktiska genomförandet av den nya förordningen för att undvika negativa effekter på marknaden, samt att tillhandahålla ytterligare analyser och tydligare klargöra i förordningen vad kostnaderna för dess genomförande väntas bli.

1.4

EESK noterar att det föreslagna avsnitt 9 i förordningen föreskriver ett obligatoriskt gränsöverskridande erkännande av kvalificerade elektroniska intyg på attribut som utfärdats i en medlemsstat. Med tanke på att bestämmelserna i medlemsstaternas nationella lagstiftning ofta skiljer sig avsevärt åt uppmärksammar kommittén dock behovet av att klargöra att erkännandet av ett kvalificerat elektroniskt intyg på attribut i en medlemsstat är begränsat till bekräftelse av fakta, i analogi med artikel 2.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1191 (1) om främjande av medborgares fria rörlighet genom förenkling av kraven på framläggande av vissa officiella handlingar i Europeiska unionen och om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU), där följande anges: ”Denna förordning gäller inte erkännandet i en medlemsstat av rättsverkan när det gäller innehållet i officiella handlingar utfärdade av myndigheterna i en annan medlemsstat”.

1.5

Enligt EESK:s åsikt måste ett effektivt uppgiftsskydd särskilt ses mot bakgrund av skyddet av de grundläggande rättigheterna, framför allt rätten till integritet och rätten till skydd av personuppgifter. Kommittén stöder således till fullo kravet att ramen för europeisk digital identitet bör ge användarna möjlighet att kontrollera vem som har tillgång till deras digitala tvilling och exakt vilka uppgifter de kan komma åt. Vi uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att, efter samråd om tekniska aspekter kring ramen för europeisk digital identitet, inbegripa frågan om att skapa ett register som gör det möjligt för användarna att spåra all åtkomst till deras data.

1.6

EESK skulle vilja lyfta fram farhågor angående säkerheten i samband med digitaliseringsprocessen, särskilt utvecklingen av de enorma system som lagrar och behandlar data som är känsliga för bedrägerier och förluster. Kommittén är också medveten om att det för närvarande inte finns något säkerhetssystem som kan garantera ett fullständigt uppgiftsskydd. Vi anser följaktligen att användare av europeiska e-identitetsplånböcker bör garanteras kompensation för alla oönskade situationer som rör deras uppgifter (t.ex. stöld eller utlämnande av data). Denna ansvarsskyldighet bör gälla oberoende av om leverantören har gjort sig skyldig till fel eller inte.

2.   Inledning

2.1

Ämnet för detta yttrande är kommissionens förslag till förordning om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 (2) (eIDA-förordningen) vad gäller inrättandet av en ram för en europeisk digital identitet.

2.2

Såsom anges i motiveringen syftar eIDA-förordningen till att säkerställa följande skydd och fördelar: (1) tillgången till mycket säkra och tillförlitliga elektroniska id-lösningar, (2) försäkran att offentliga och privata tjänster kan förlita sig på tillförlitliga och säkra digitala id-lösningar, (3) försäkran att fysiska och juridiska personer har befogenhet att använda digitala id-lösningar, (4) en garanti att dessa lösningar kopplas till olika attribut och möjliggör ett målinriktat utbyte av identitetsuppgifter som är begränsat till behoven för den specifika tjänst som efterfrågas samt (5) att kvalificerade betrodda tjänster godkänns inom EU och att lika villkor säkerställs för deras tillhandahållande. De föreslagna ändringarna är ett svar på den ökade efterfrågan på tillförlitliga digitala gränsöverskridande lösningar som uppfyller behovet av att identifiera och autentisera användare med en hög nivå av säkerhet.

3.   Allmänna kommentarer

3.1

Kommittén är medveten om de nya kraven på den inre marknaden när det gäller utvecklingen av elektronisk identifiering och tillförlitliga tjänster för elektroniska gränsöverskridande transaktioner. De befintliga lösningarna i eIDA-förordningen, som hade börjat generera rättsliga effekter i flera etapper, med början i juli 2016, uppfyller inte dessa krav, vilket bekräftas av det faktum att endast 59 % av invånarna i EU i nuläget har tillgång till tillförlitliga och säkra e-identifieringslösningar. Den gränsöverskridande tillgången till sådana tjänster är dessutom begränsad på grund av bristen på interoperabilitet mellan de system som erbjuds av enskilda medlemsstater.

3.2

EESK välkomnar därför kommissionens nya förslag om ett instrument för ändring av eIDA-förordningen vad gäller inrättandet av en ram för europeisk digital identitet, som skulle anpassa denna rättsakt till dagens marknadsbehov. De lösningar som föreslås i kommissionens dokument beräknas kunna bidra till att öka antalet användare av digitala id till så mycket som 80 % eller till och med 100 % av alla medborgare och invånare i EU.

3.3

EESK välkomnar särskilt de lösningar som syftar till att öka säkerheten för användarnas personuppgifter genom att garantera bestämmanderätten att dela uppgifterna och möjligheten att kontrollera vilka slags uppgifter och mängden uppgifter som lämnas ut till förlitande parter. Eftersom medlemsstaterna enligt förslaget kommer att behålla kontrollen över leverantörer av digitala tjänster skulle de garantera att känsliga dataset (t.ex. om hälsa, religion och trosuppfattning, politiska åsikter, ras eller etniskt ursprung) endast tillhandahålls på tjänsteleverantörernas begäran, efter ett välgrundat beslut som fattats av innehavaren av identiteten i enlighet med tillämplig nationell lagstiftning.

3.4

EESK påpekar att tidsplanen för tillämpningen av vissa bestämmelser i den nya förordningen är tämligen optimistisk, och uppmanar kommissionen att, när den fastställer tidsfristerna för den slutliga tillämpningen, även beakta den tid som tjänsteleverantörerna behöver för att uppgradera sina it-system så att de uppfyller de nya skyldigheterna. Kommissionen uppmanas därför att ytterligare undersöka hur mycket tid som krävs för det faktiska genomförandet av den nya förordningen och därmed att förlänga tidsramen för dess tillämpning så att den inte påverkar den berörda marknaden. Exempelvis kommer ikraftträdandet av förordningen att kräva att befintliga tillhandahållare av kvalificerade betrodda tjänster som erbjuder fjärrsignaturer baserade på kvalificerade anordningar för underskriftframställning blir kvalificerade leverantörer för den specifika tjänsten. Det kommer att ta tid för dem att genomföra både de tekniska aspekterna och godkännandeförfarandet.

3.5

EESK noterar att den föreslagna digitaliseringen av tjänster, trots sina fördelar, även kan komma att leda till att delar av det europeiska samhället utestängs, däribland särskilt äldre personer, personer med låg digital kompetens och personer med funktionsnedsättning. EESK inser vilken viktig roll EU-medborgarnas utbildning spelar när det gäller att motverka sådan utestängning. Den bör samtidigt bidra till att öka medvetenheten på området skydd av personuppgifter.

4.   Tillgänglighet till och skönsmässig användning av en ram för europeisk digital identitet

4.1

EESK välkomnar idén om att tillhandahålla förbättrade lösningar för digitala tjänster som skulle utvidga tillgången till inte bara offentliga tjänster utan även den privata sektorn. Kommittén ställer sig även bakom kommissionens försök att göra en ram för europeisk digital identitet tillgänglig för den absoluta merparten av EU-medborgarna. På grund av de befintliga hindren för tillgång till e-identifieringstjänster över gränserna (t.ex. bristande interoperabilitet mellan de e-identifieringssystem som utvecklats av medlemsstaterna) använder sig många EU-medborgare inte alls av dem. De nya lösningar som bygger på e-identitetsplånböcker kan komma att bidra till att göra tillförlitliga onlinetjänster tillgängliga för minst 80 % av européerna.

4.2

EESK stöder därför förslaget om att medlemsstaterna ska åläggas att utfärda en e-identitetsplånbok – ett verktyg som skulle göra det möjligt för användaren att (1) på ett säkert sätt begära och erhålla, lagra, välja, kombinera och dela – på ett sätt som är transparent och spårbart för användaren – nödvändiga identifieringsdata och elektroniska intyg på attribut för fysiska personer, för autentisering online och offline i samband med onlineanvändning av offentliga och privata tjänster, och (2) skriva under handlingar med hjälp av kvalificerade elektroniska underskrifter som är erkända i hela EU.

4.3

EESK välkomnar vidare förslaget om att se till att e-identitetsplånboken ska vara lika tillgänglig för personer med funktionsnedsättning i enlighet med bestämmelserna i bilaga I till Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2019/882 (3), vilket ligger i linje med den EU-princip om icke-diskriminering som fastställs i artikel 21 i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna. För att undvika all form av digital utestängning vad gäller denna fråga föreslår EESK att lösningar utarbetas i samarbete med behöriga institutioner och intresseorganisationer för personer med funktionsnedsättning, på grundval av en ”flerpartsstrategi”.

4.4

Ur EESK:s synvinkel är det också positivt att det ska vara upp till medborgarna och invånarna själva att avgöra om de vill använda en e-identitetsplånbok. Enligt vår åsikt bör användarna på intet sätt vara skyldiga att använda plånboken för att få tillgång till privata eller offentliga tjänster, utan endast ha möjlighet att göra det.

4.5

Sett ur ett överkomlighetsperspektiv välkomnar EESK det faktum att användningen av e-identitetsplånboken kommer att vara avgiftsfri för användarna. Vi uppmanar dock kommissionen att ytterligare analysera och ge klarhet i förordningen om (i) utfärdandekostnaden för fysiska personer, (ii) kostnader (utfärdande och användning) för juridiska personer och (iii) kostnaderna för att lägga till eventuella digitala identitetsattribut i en sådan plånbok, eftersom varje sådant tillägg enligt EESK:s uppfattning skulle utgöra en betrodd tjänst och därmed medföra kostnader för ägaren av plånboken.

5.   Användningsaspekter av en ram för europeisk digital identitet

5.1

EESK välkomnar kommissionens initiativ att förbättra användbarheten när det gäller elektroniska identifieringsmetoder genom att skapa en gemensam ram för europeisk digital identitet som bygger på gränsöverskridande användning av e-identitetsplånböcker.

5.2

Enligt förslaget kan användbarheten förbättras med hjälp av de medel som föreskrivs i den nya artikel 12b i eIDA-förordningen, där det ingår en uppsättning krav för erkännande av e-identitetsplånböcker, som inte bara riktar sig till medlemsstaterna utan även till privata användande parter som tillhandahåller tjänster och ”mycket stora onlineplattformar” enligt definitionen i artikel 25.1 i förslaget till rättsakt om digitala tjänster (4). På grundval av dessa nya bestämmelser bör vissa privata sektorer (t.ex. transport, energi, banktjänster och finansiella tjänster, social trygghet, hälso- och sjukvård, dricksvatten, posttjänster, digital infrastruktur, utbildning och telekommunikation) godta användningen av e-identitetsplånböcker för tillhandahållande av tjänster i fall där en stark användarautentisering för onlineidentifiering krävs enligt nationell lagstiftning eller EU-lagstiftning eller enligt avtalsförpliktelser. Mot bakgrund av kommissionens förslag skulle samma krav gälla för de mycket stora onlineplattformarna (t.ex. sociala nätverk), som bör godta användningen av e-identitetsplånböcker med avseende på de minimiattribut som behövs för den specifika onlinetjänst som begäran om autentisering avser, såsom styrkande av ålder.

5.3

EESK konstaterar att privata leverantörer av onlinetjänster (som inte räknas som ”mycket stora plattformar”) bör delta i utvecklingen av självreglerande uppförandekoder för att underlätta en bred acceptans av medel för elektronisk identifiering i syfte att förbättra tillgången till och användbarheten hos medel för elektronisk identifiering, inbegripet e-identitetsplånböcker. Kommissionen bör ansvara för att bedöma hur effektiva och användbara sådana bestämmelser är för användare av e-identitetsplånböcker.

6.   Frågor som rör den rättsliga verkan av e-identitetsplånböcker

6.1

EESK stöder förslaget när det gäller frågan om förbättrad tillgång till digitala offentliga tjänster, även i gränsöverskridande situationer.

6.2

I det föreslagna nya avsnitt 9 i eIDA-förordningen föreskrivs det att ett kvalificerat elektroniskt intyg på attribut som utfärdats i en medlemsstat ska erkännas som ett kvalificerat elektroniskt intyg på attribut i alla andra medlemsstater.

6.3

Med hänsyn till medlemsstaternas nationella lagstiftning, som i vissa fall kan skilja sig avsevärt åt, påpekar EESK dock att de attribut som intygas mot autentiska källor i en medlemsstat bör begränsas till att endast bekräfta faktiska omständigheter och inte bör ha någon rättsverkan i andra medlemsstater, såvida inte de attesterade attributen är förenliga med den nationella lagstiftningen. I allt väsentligt bör de föreslagna rättsliga lösningarna inte påverka erkännandet i en medlemsstat av rättsverkan avseende innehållet i de attribut som intygas mot autentiska källor i en annan medlemsstat, i analogi med bestämmelserna i förordning (EU) 2016/1191. Vissa personuppgifter (om en persons religion eller trosuppfattning) kan tjäna som exempel. I vissa EU-länder har denna typ av information rättslig verkan (t.ex. i Tyskland inbegriper grundläggande uppgifter information om religionstillhörighet, vilket fastställer skyldigheten att betala kyrkskatt för att kunna gifta sig i en religiös ceremoni), medan den inte gör det i andra länder (t.ex. i Polen).

6.4

EESK uppmanar därför kommissionen att överväga att förtydliga texten i avsnitt 9, så att det tydligt framgår att erkännandet av ett kvalificerat elektroniskt intyg på attribut i en annan medlemsstat är begränsat till bekräftelse av de faktiska omständigheterna i samband med attributet i fråga, och inte har rättsverkan i andra medlemsstater såvida inte de attesterade attributen är förenliga med deras nationella lagstiftning.

7.   Säkerhetsaspekter

A.   Uppgiftsskydd i samband med grundläggande rättigheter

7.1

EESK noterar att medborgare och andra invånare, på grund av avsaknaden av en gemensam ram för europeisk digital identitet, i de flesta fall stöter på hinder i samband med digitalt gränsöverskridande informationsutbyte som rör deras identitet, och dessutom i fråga om att utbyta sådan information på ett säkert sätt och med en hög nivå av dataskydd.

7.2

EESK välkomnar därför försöken att skapa ett interoperabelt och säkert system baserat på e-identitetsplånböcker, som skulle kunna förbättra informationsutbytet mellan medlemsstaterna, bland annat när det gäller anställningsförhållanden eller sociala rättigheter. I anslutning till detta förväntar sig EESK att den nya ramen för europeisk digital identitet till exempel kommer att skapa möjligheter att snabbt öka de gränsöverskridande sysselsättningsmöjligheterna och utvidga det automatiska beviljandet av sociala rättigheter utan ytterligare ansökningsförfaranden eller andra administrativa insatser.

7.3

Enligt EESK:s åsikt är dock ett effektivt uppgiftsskydd den viktigaste frågan som bör hanteras mot bakgrund av skyddet av de grundläggande rättigheterna, framför allt rätten till integritet och rätten till skydd av personuppgifter.

7.4

Kommittén stöder således till fullo kravet att ramen för europeisk digital identitet bör ge var och en medel att kontrollera vem som har tillgång till deras digitala tvilling och till exakt vilka uppgifter (inklusive den offentliga sektorns åtkomst). Såsom påpekas i förslaget kommer detta också att kräva en hög säkerhetsnivå när det gäller alla aspekter av tillhandahållandet av en digital identitet, däribland utfärdandet av europeiska e-identitetsplånböcker samt infrastrukturen för insamling, lagring och offentliggörande av digitala identitetsuppgifter.

7.5

I detta sammanhang välkomnar EESK förslaget att användarna ska ha rätt att selektivt utelämna attribut, begränsat till dem som är nödvändiga i en viss situation. Enligt förslaget kommer användaren i samband med användningen av en e-identitetsplånbok att ha kontroll över den mängd data som lämnas ut till tredje part och få information om de attribut som krävs för tillhandahållandet av en viss tjänst.

7.6

EESK stöder förslaget om fysisk och logisk åtskillnad av personuppgifter i samband med tillhandahållande av e-identitetsplånböcker från alla andra data som lagras av utfärdarna, och stöder kravet på att tillhandahållare av kvalificerade tjänster för elektroniska intyg på attribut bör omfattas av ett separat rättssubjekt.

7.7

Utöver ett effektivt dataskydd, som måste garanteras, är det viktigt att användarna har kontroll över sina uppgifter. I detta avseende skulle EESK också samtycka till inrättandet av en ram för europeisk digital identitet som bygger på juridiska identiteter som utfärdats av medlemsstaterna och på tillhandahållande av kvalificerade och icke-kvalificerade digitala identitetsattribut.

7.8

EESK påpekar att användarna bör ges större kontroll över e-identitetsplånboken, inbegripet spårbarheten när det gäller åtkomsten till varje användares uppgifter, så att en hög nivå av rättsligt skydd för användarnas uppgifter garanteras. I detta syfte bör de tekniska aspekterna, som ska fastställas under diskussionerna efter godkännandet av förslaget, inbegripa att det skapas ett register som gör det möjligt för användarna att på begäran kontrollera varje åtkomst till deras uppgifter.

B.   Andra säkerhets- och skadeståndsaspekter

7.9

Enligt förslaget kommer den nya ramen för europeisk digital identitet att tillhandahålla mekanismer för att förhindra bedrägerier och säkerställa autentisering av personuppgifter. Eftersom förslaget innehåller en bestämmelse som inför metoder som gör det möjligt att kontrollera attribut mot autentiska källor, skulle detta till exempel kunna förbättra barns säkerhet på nätet genom att hindra dem från att få tillgång till innehåll som är olämpligt för deras ålder. EESK noterar att ett sådant effektivt skydd för närvarande antingen saknas eller är ytterst ineffektivt på nationell nivå.

7.10

EESK välkomnar idén om att webbläsare bör säkerställa stöd och interoperabilitet med kvalificerade certifikat för autentisering av webbplatser i enlighet med eIDA-förordningen. De bör erkänna och uppvisa kvalificerade certifikat för autentisering av webbplatser för att ge en hög nivå av tillförlitlighet som gör att ägaren av webbplatsen kan intyga sin identitet och att användarna kan identifiera webbplatsens ägare med en hög grad av säkerhet. Samtidigt ser EESK ett behov av att tillhandahålla enkla, snabba och effektiva överklagandemekanismer för att se till att blockeringen av en webbplats hävs när den felaktigt har markerats som farlig. Regler om skadeståndsansvar bör också fastställas för alla fall där en webbplats felaktigt har klassificerats som farlig.

7.11

EESK vill framhålla att varje digitalisering av uppgifter väcker farhågor kring säkerheten, särskilt de enorma system som lagrar och behandlar data, som utgör en informationskälla som är sårbar för bedrägerier och förlust av data. Kommittén är också medveten om att det i dag inte finns något helt effektivt säkerhetssystem (dvs. utan luckor och fel) som helt skulle undanröja ett sådant hot.

7.12

För att minimera alla sådana oönskade situationer när det gäller användardata bör den tekniska struktur för ramen för europeisk digital identitet som utvecklas av medlemsstaterna i samordning med kommissionen inriktas på åtgärder som ökar datasäkerheten och tillhandahåller mekanismer för datakontroll. Sådana mekanismer är viktiga i samband med t.ex. användning av uppgifter som samlats in från användare för andra ändamål än de ursprungligen avsedda. Samtidigt anser EESK att den tekniska strukturen bör utvecklas med respekt för de grundläggande rättigheterna och principen om medlemsstaternas suveränitet.

7.13

EESK noterar att det i artikel 13.1 i eIDA-förordningen fastställs att tillhandahållare av betrodda tjänster har skadeståndsansvar för skada som åsamkats en fysisk eller juridisk person avsiktligt eller på grund av oaktsamhet genom deras underlåtenhet att uppfylla sina skyldigheter enligt förordningen (och skyldigheterna avseende hantering av cybersäkerhetsrisker enligt artikel 18 i förslaget till ”NIS 2-direktiv”, i enlighet med kommissionens förslag). Denna bestämmelse bör tillämpas i enlighet med nationella bestämmelser om skadeståndsansvar (artikel 13.3).

7.14

När det gäller skadeståndsfrågor vill EESK påpeka att de frågor som rör definitionen av en skada, dess omfattning och ersättning regleras av medlemsstaternas nationella lagstiftning. Enligt dessa regler kan skadeståndsansvaret för tillhandahållare av betrodda tjänster komma att begränsas enligt relevanta bestämmelser i nationell lagstiftning och de ”policyer för tillhandahållande av tjänster” som fastställs av tillhandahållarna.

7.15

EESK anser att användare av e-identitetsplånböcker bör garanteras ersättning för alla oönskade situationer som rör deras uppgifter, såsom stöld, förlust, utlämnande och användning av data för andra ändamål än de ursprungligen avsedda osv. Ett sådant skadeståndsansvar bör omfatta alla de situationer som nämns ovan, oberoende av tillhandahållarens uppsåt eller oaktsamhet (oberoende av om det är leverantörens fel).

7.16

Varje stöld, obehörigt utelämnande eller förlust av data (särskilt personuppgifter) kan orsaka långsiktig skada för innehavaren. När digital information en gång har spritts kan den på lång sikt förvärvas av många enheter, mot innehavarens vilja. EESK uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att undersöka och utveckla effektiva mekanismer som skulle kunna gottgöra datainnehavarna i sådana fall.

7.17

De föreslagna lösningarna i det nya systemet kommer att tvinga tjänsteleverantörer att avsevärt uppgradera sina elektroniska säkerhetssystem till en betydligt högre nivå, med särskild uppmärksamhet på cybersäkerhet. EESK förväntar sig att detta kommer att medföra betydande kostnader och modernisering av den befintliga it-infrastrukturen och kan komma att utgöra en orimlig börda för vissa tjänsteleverantörer och till och med kanske leda till att tjänsteleverantörer som inte har råd med sådana investeringar på kort tid försvinner från vissa marknader. Kommissionen och medlemsstaterna bör därför sträva efter lösningar som skulle skydda leverantörerna från diskriminering på detta område och möjliggöra en ”mjuklandning” i detta hänseende, bland annat genom att erbjuda möjligheten att inom en rimlig tidsperiod säkerställa efterlevnaden av de nya kraven i flera steg.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1191 av den 6 juli 2016 om främjande av medborgares fria rörlighet genom förenkling av kraven på framläggande av vissa officiella handlingar i Europeiska unionen och om ändring av förordning (EU) nr 1024/2012 (EUT L 200, 26.7.2016, s. 1).

(2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 910/2014 av den 23 juli 2014 om elektronisk identifiering och betrodda tjänster för elektroniska transaktioner på den inre marknaden och om upphävande av direktiv 1999/93/EG (EUT L 257, 28.8.2014, s. 73).

(3)  Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2019/882 av den 17 april 2019 om tillgänglighetskrav för produkter och tjänster (EUT L 151, 7.6.2019, s. 70).

(4)  COM(2020) 825 final.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/87


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om utländska subventioner som snedvrider den inre marknaden

(COM(2021) 223 final – 2021/0114 (COD))

(2022/C 105/13)

Föredragande:

Maurizio MENSI

Remiss

Europaparlamentet, 7.6.2021

Rådet, 3.6.2021

Rättslig grund

Artiklarna 114 och 207 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Inre marknaden, produktion och konsumtion

Antagande av sektionen

30.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

220/3/9

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) välkomnar den insats som kommissionen har gjort och instämmer i att man behöver stärka instrumenten för att skydda marknaden och företagen i EU genom att täppa till ett kryphål i regelverket för konkurrens, handel och offentlig upphandling, i syfte att säkerställa att konkurrensen är rättvis och inte snedvrids genom utländska subventioner.

1.2

I detta sammanhang anser EESK att kommissionens förslag, vilket avser statlig finansiering som utländska källor tillhandahåller företag med verksamhet på EU:s marknad och som innebär en risk för snedvridning av marknaden, är ett användbart och lämpligt operativt verktyg. Icke desto mindre anser vi att vissa aspekter av denna lagstiftningsåtgärd, som redan i sig är komplex och omfattande, behöver finslipas ytterligare.

1.3

Enligt förslagets breda definition av utländsk subvention kan detta begrepp inbegripa många former av subventioner från en utländsk stat, inklusive skattesubventioner. För att främja öppenhet och förenkling bör kommissionen därför redogöra för vilka utredningar den avser att prioritera, genom att i förekommande fall fastställa kriterier för hur olika ärenden ska behandlas.

1.4

Enligt förslaget ges kommissionen ansvaret för att granska utlandsfinansierade enheters investeringar i EU. I detta avseende anser EESK att kommissionen tydligt bör klargöra förordningens tillämpningsområde, eventuellt genom specifika riktlinjer, för att säkerställa en enhetlig tillämpning på EU-nivå och minimera risken för olika tolkningar bland medlemsstaterna, som ansvarar för granskningen av utländska investeringar. I detta syfte föreslås också att det inrättas en informationstjänst för företag om reglerna för utländska subventioner och de skyldigheter i fråga om efterlevnad och anmälan som dessa medför.

1.5

Innan förfarandet inleds bedömer kommissionen den utländska subventionen och väger dess negativa och positiva effekter på utvecklingen av den berörda ekonomiska verksamheten mot varandra. EESK anser att det är viktigt att kommissionen ger ytterligare information om hur en sådan bedömning ska genomföras i praktiken, vilka de positiva effekterna skulle kunna vara och när avvägningen är motiverad.

1.6

När det gäller det nuvarande systemet för koncentrationskontroll anser EESK att kommissionen bör klargöra förhållandet mellan detta och det nya system som föreslås, för att undvika skillnader i fråga om tidsfrister och resultat som leder till betydande bördor för företagen.

1.7

För att kommissionen ska inleda ett förfarande måste de utländska subventionernas totala belopp överstiga tröskelvärdet på 5 miljoner euro under tre på varandra följande beskattningsår. EESK menar att detta tröskelvärde är ganska lågt i absoluta tal, och anser det vara lämpligt att föreslå att kommissionen höjer det för att utesluta fall av mindre omfattning och betydelse, vilket även skulle vara till fördel för små och medelstora företag.

1.8

När det gäller området offentlig upphandling är risken för utredningar på eget initiativ och en omfattande granskning av offentliga upphandlingar en potentiell källa till risker och bördor för företag som verkar och investerar i EU. Därför bör kommissionen i största möjliga utsträckning förenkla och förtydliga det tillämpliga regelverket för att underlätta tillämpningen av de nya reglerna, särskilt när de gäller parallellt med befintlig lagstiftning, för att därmed minska den administrativa bördan för företagen i EU.

2.   Allmänna kommentarer

2.1

EESK anser att det är mycket viktigt att EU och dess marknader förblir öppna och konkurrenskraftiga, och menar att detta är en grundläggande förutsättning för att EU:s socioekonomiska system ska fungera på ett korrekt och balanserat sätt och för att främja företagens stabilitet och medborgarnas välbefinnande, vilket också är grunden för EU:s modell för strategiskt oberoende (1). Mot bakgrund av detta anser kommittén att målet om att skydda den inre marknaden mot subventioner som leder till illojal konkurrens förutsätter att det också finns ett effektivt instrument som tillämpas konsekvent i hela EU, med minsta möjliga bördor för företagen.

2.2

Den 17 juni 2020 antog kommissionen en vitbok om utländska subventioner för att ta itu med frågan, inleda en offentlig debatt och föreslå möjliga lösningar. I vitboken identifieras en lucka i EU-lagstiftningen om statligt stöd när det gäller konkurrens, handel och offentlig upphandling, som i praktiken hindrar EU från att ingripa när utländska subventioner orsakar snedvridningar på den inre marknaden och gynnar vissa koncentrationer eller vissa anbudsgivare. I vitboken framhålls också flera problem i samband med tillgången till finansiering i EU för aktörer som tar emot utländska subventioner som kan snedvrida konkurrensen när det gäller tillgång till EU-medel. Hittills har inga medlemsstater gällande regelverk för att ta itu med potentiella snedvridande effekter av utländska subventioner.

2.3

Frågan om utländska subventioner är inte ny och har vid upprepade tillfällen uppmärksammats på EU-nivå. Rådet hänvisade till kommissionens vitbok i sina slutsatser av den 11 september 2020, och i sina slutsatser av den 1–2 oktober 2020 efterlyste Europeiska rådet ”ytterligare instrument för att ta itu med de snedvridande effekterna av utländska subventioner på den inre marknaden”. I sitt betänkande om konkurrenspolitiken från februari 2020 uppmanade Europaparlamentet kommissionen att undersöka möjligheten att införa ”lämpliga utredningsverktyg i ärenden där ett företag anses ha agerat snedvridande till följd av statligt stöd eller för att ha gjort överdrivna vinster på grundval av en dominerande marknadsställning i sitt hemland”. I en gemensam skrivelse till kommissionens verkställande vice ordförande Margrethe Vestager och Valdis Dombrovskis samt kommissionsledamot Thierry Breton uttryckte en grupp bestående av 41 ledamöter av Europaparlamentet starkt stöd för ett instrument för att ta itu med företag från tredjeländer som har fått betydande statligt stöd.

2.4

Såsom tillkännagavs i kommissionens arbetsprogram för 2020–2021 reglerar detta förslag till förordning i detalj ett nytt operativt instrument (ett system för förhandsanmälan av de största och potentiellt mest snedvridande fallen, i kombination med ett förfarande på eget initiativ) för att täppa till luckorna i EU-lagstiftningen och säkerställa lika villkor på den inre marknaden genom att förebygga orättvis konkurrens. Förslaget till förordning nämns också i punkt 3.2.6 i meddelandet om översynen av handelspolitiken när det gäller efterlevnaden av lika villkor.

2.5

I korthet är syftet med förslaget till lagstiftning att granska och, vid behov, avskräcka eller förhindra koncentrationer, offentliga upphandlingar och vissa marknadsbeteenden hos utlandssubventionerade företag som kan snedvrida EU:s inre marknad. Det föreskriver en obligatorisk anmälan av koncentrationer där det berörda företagets omsättning överstiger 500 miljoner euro och parterna har tilldelats mer än 50 miljoner euro i utländska ekonomiska bidrag under de tre föregående åren, och av offentliga upphandlingar med ett kontraktsvärde som överstiger 250 miljoner euro i de fall då utlandssubventionerade enheter deltar. Enligt förslaget ges kommissionen också möjlighet att undersöka marknadsbeteendet, bland annat sammanslagningar och förvärv under dessa tröskelvärden, hos alla enheter som mottar utländska subventioner till ett värde av mer än 5 miljoner euro under tre på varandra följande år.

2.6

Av förslaget framgår att problemet inte är utländska investeringar, utan subventioner som underlättar förvärv av EU-företag, påverkar investeringsbeslut, snedvrider handeln med varor och tjänster, påverkar förmånstagarnas beteende och skadar konkurrensen. Till skillnad från subventioner, för vilka kommissionen förbehåller sig den exklusiva befogenheten att ingripa, ligger befogenheten när det gäller utländska investeringar hos medlemsstaterna, som alltid kan granska utländska investeringar om detta anses nödvändigt med hänvisning till säkerheten eller den allmänna ordningen.

2.7

Det senare fallet regleras av förordning (EU) 2019/452 (2), som gäller sedan den 11 oktober 2020 och fastställer ett system för informationsutbyte mellan kommissionen och medlemsstaterna samt förbättrar kontrollmekanismerna i de fall då sådana redan finns, vilket gör det möjligt för kommissionen att framföra synpunkter eller avge yttranden om transaktioner som godkänts av medlemsstaterna. Denna förordning omfattar främst investeringar i kritisk infrastruktur och teknik, känsliga uppgifter och medier, utan att fastställa minimitrösklar, vilket gör det möjligt för medlemsstaterna att granska nästan alla investeringar från länder utanför EU.

3.   Särskilda kommentarer

3.1

I förslaget till förordning definieras ”utländska subventioner” i mycket allmänna ordalag (artikel 2). Definitionen inbegriper alla åtgärder genom vilka ett tredjeland ger ett ekonomiskt bidrag som innebär en förmån för företag som bedriver ekonomisk verksamhet på EU:s inre marknad, oavsett om bidraget är begränsat till ett enda företag eller om det riktar sig till flera företag eller till företagssammanslutningar. De ekonomiska bidragen kan ha högst olika form, och kan bland annat röra sig om överföring av medel eller förpliktelser, kapitaltillskott, bidrag, lån, lånegarantier, skattemässiga incitament, kvittning av driftsförluster, ersättning för ekonomiska ålägganden påförda av myndigheter, skuldavskrivning, konvertering av skulder till aktier eller skuldomläggning; avstående från intäkter som annars skulle ha mottagits; tillhandahållande av varor eller tjänster eller inköp av varor och tjänster.

3.2

I enlighet med förslaget kommer den breda definitionen av utländsk subvention, som i stort sett ligger i linje med EU:s definition av statligt stöd, därför sannolikt att täcka in många former av subventioner och incitament från en utländsk stat, vilket väcker frågor om kommissionen verkligen har förmåga att hantera den enorma arbetsbördan, som faktiskt kommer att omfatta alla typer av subventioner som tillhandahålls av alla stater runt om i världen. Detta skulle kunna ge upphov till rättsosäkerhet och en risk för eventuella rättstvister som inleds av konkurrenter i samband med omstridda sammanslagningar och förvärv. I sådana fall bör man tydligt fastställa vilka utredningar som kommissionen avser att prioritera, och om den i detta sammanhang planerar att fastställa kriterier som kommer att meddelas på förhand.

3.3

Förslaget innebär i huvudsak att kommissionen tilldelas ansvaret för att granska utlandsfinansierade enheters investeringar i EU. Vissa stater kan dock anse att sådana beslut faller inom deras befogenhet som en del av medlemsstaternas nationella system för granskning av utländska investeringar. I detta avseende anser EESK att kommissionen tydligt bör klargöra förordningens tillämpningsområde, eventuellt även genom specifika riktlinjer, för att säkerställa en enhetlig tillämpning på EU-nivå och minimera risken för olika tolkningar från medlemsstaternas sida. I detta syfte föreslås också att det inrättas en informationstjänst för företag om reglerna för utländska subventioner och de skyldigheter i fråga om efterlevnad och anmälan som dessa medför.

3.4

Förslaget till förordning innebär således att det införs ett nytt kontrollsystem som omfattar granskning både på förhand (av stora koncentrationer och av förfaranden för offentlig upphandling) och i efterhand, utöver det system som för närvarande föreskrivs för koncentrationer inom EU och som det nya kontrollsystemet liknar till sin utformning men likväl skiljer sig från (kapitel 3). De transaktioner som måste anmälas omfattar även i detta fall sammanslagningar, förvärv av kontroll och fullvärdiga samriskföretag, även om de finansiella tröskelvärdena skiljer sig från dem i koncentrationsförordningen.

3.5

Kommissionen kommer att bedöma om det föreligger en ”snedvridning på den inre marknaden” (artikel 5). Denna bedömning kommer att begränsas till omständigheterna kring den berörda koncentrationen, även om detta inte tycks kräva att kommissionen fastställer ett direkt orsakssamband mellan transaktionen och snedvridningen av marknaden. En snedvridning av den inre marknaden ska anses förekomma om en utländsk subvention kan förbättra det berörda företagets konkurrensläge på den inre marknaden och om den därigenom faktiskt eller potentiellt inverkar negativt på konkurrensen på den inre marknaden.

3.6

Förslaget till förordning ger därför kommissionen stort utrymme för skönsmässig bedömning genom att som potentiellt relevanta indikatorer ange subventionens belopp och art, situationen för företaget och på de berörda marknaderna, omfattningen av det berörda företagets ekonomiska verksamhet på den inre marknaden, syftet med och villkoren för den utländska subventionen samt dess användning på den inre marknaden.

3.7

I detta hänseende skulle kommissionen ha befogenhet att bedöma de negativa effekterna av en utländsk subvention i form av snedvridningar på den inre marknaden mot dess positiva effekter ”på utvecklingen av den berörda ekonomiska verksamheten” (artikel 5). Om de positiva effekterna överväger vidtas inga åtgärder. I detta fall anser EESK att kommissionen bör ge ytterligare information om hur en sådan bedömning ska genomföras i praktiken, och framför allt vilka de positiva effekterna skulle kunna vara och när avvägningen är motiverad. I detta sammanhang bör det noteras att kommissionen har tagit fram omfattande och detaljerade riktlinjer för EU-interna subventioner som är förenliga med den inre marknaden.

3.8

Om kommissionen anser att en utländsk subvention snedvrider den inre marknaden kan den ålägga åtgärder för att gottgöra den skada som vållats (artikel 6). Företag kan också göra åtaganden för att avhjälpa de påstådda snedvridningarna och kommissionen kan göra sådana åtaganden bindande. Åtaganden eller gottgörande åtgärder kan inbegripa att på rättvisa och icke-diskriminerande villkor erbjuda tillträde till infrastruktur, bevilja licenser för tillgångar som förvärvats eller utvecklats med hjälp av utländska subventioner, minska kapacitet eller marknadsnärvaro, avstå från vissa investeringar, offentliggöra resultat av forskning och utveckling, avyttra tillgångar, återbetala den utländska subventionen till tredjelandet jämte ränta eller upplösa koncentrationen.

3.9

I detta avseende anser kommittén att förhållandet mellan det planerade nya systemet och EU:s nuvarande system för koncentrationskontroll bör klargöras. Tröskelvärdena för anmälan och bedömningen i sak skiljer sig visserligen åt, men många transaktioner skulle kunna anmälas parallellt till kommissionen inom ramen för båda systemen, med risk för skillnader i fråga om tidsfrister och resultat som leder till betydande bördor för företagen.

3.10

I förslaget till förordning föreslås ett separat system för obligatorisk anmälan i samband med offentliga upphandlingar inom EU med ett kontraktsvärde som överstiger 250 miljoner euro (kapitel 4). De företag som deltar i sådana upphandlingar ska i en anmälan till den upphandlande enheten informera om alla utländska ekonomiska bidrag som mottagits under de tre år som föregår anmälan eller i en försäkran bekräfta att de inte har mottagit några utländska ekonomiska bidrag under samma period (artikel 28).

3.11

De upphandlande myndigheterna är skyldiga att omedelbart vidarebefordra denna anmälan till kommissionen, som efter det att den mottagit anmälan har 60 dagar på sig att utföra en preliminär granskning, och ytterligare 140 dagar för att göra en fördjupad utredning. I undantagsfall får denna tidsfrist förlängas. En anmälan innebär inte att den offentliga upphandlingen avbryts, men den upphandlande myndigheten kommer inte att kunna slutföra förfarandet och tilldela kontraktet till ett företag som håller på att granskas av kommissionen. Om företag inte lämnar in en anmälan kan kommissionen ålägga böter på upp till 10 % av deras totala omsättning. Detta är ett tämligen tungrott förfarande som riskerar att sakta ner slutförandet av komplexa förfaranden såsom upphandlingsförfaranden, som är avgörande för att medlemsstaterna ska kunna genomföra planerna med koppling till Next Generation EU.

3.12

Genom förslaget till förordning ges kommissionen möjlighet att på eget initiativ granska alla potentiella snedvridningar av EU:s inre marknad som orsakas av utländska subventioner (kapitel 2). Det enda kravet för att kommissionen ska kunna inleda en granskning är att de utländska subventionernas totala belopp överstiger tröskelvärdet på 5 miljoner euro under tre på varandra följande beskattningsår. Detta tröskelvärde är ganska lågt i absoluta tal, och EESK anser det vara lämpligt att föreslå att kommissionen höjer det för att utesluta fall av mindre omfattning och betydelse, vilket även skulle vara till fördel för små och medelstora företag. Kommissionen har även befogenhet att undersöka utländska ekonomiska bidrag upp till 10 år tillbaka i tiden från det att granskningen inleds, och kan även granska utländska subventioner som beviljats under de 10 år som föregår datumet för den nya förordningens ikraftträdande om snedvridande effekter uppstår efter det att förordningen har trätt i kraft.

3.13

Den föreslagna förordningen kommer att få betydande ekonomiska konsekvenser eftersom den potentiellt berör alla företag som får stöd från tredjeländer och bedriver ekonomisk verksamhet i EU (inte minst i samband med sammanslagningar och förvärv eller anbud vid offentlig upphandling som överskrider de fastställda tröskelvärdena), men kommer också att ha en positiv inverkan på inte minst alla de företag som inte tar emot utländska subventioner.

3.14

I praktiken kommer förslaget att ge kommissionen möjlighet att ställa stöd som beviljas av myndigheter från länder utanför EU under en kontroll snarlik den som möjliggörs av EU:s regler om statligt stöd. Detta riskerar att göra ett redan mycket omfattande regelverk ännu mer komplext, vilket skulle skapa en tung börda för företagen i EU. Till exempel kan en och samma transaktion i framtiden bli föremål för tre olika förfaranden, vart och ett med sina särskilda förfaranderegler och tidsfrister, avseende kontroll av sammanslagningar, kontroll av utländska investeringar och kontroll av utländska subventioner enligt förslaget.

3.15

På området sammanslagningar och förvärv skulle granskningen av utländska subventioner läggas till de obligatoriska anmälningarna för koncentrationskontroll (på EU- eller medlemsstatsnivå) och de nationella anmälningarna av utländska investeringar, med risk för tvister med de berörda företagen.

3.16

När det gäller området offentlig upphandling är risken för utredningar på eget initiativ och en omfattande granskning av offentliga upphandlingar en potentiell källa till risker och bördor för företag som verkar och investerar i EU. Detta skulle påverka utländska aktörer som gör investeringar i EU och EU-baserade företag som tar emot utländska ekonomiska bidrag (via utländska investerare eller utländskt stöd till särskilda projekt). I detta fall bör företagen noggrant undersöka allt mottaget utländskt stöd för att bedöma om det omfattas av de nya reglerna.

3.17

Därför bör kommissionen i största möjliga utsträckning förenkla och förtydliga det gällande regelverket för att underlätta tillämpningen av de nya reglerna, särskilt när de gäller parallellt med befintlig lagstiftning, för att därmed minska den administrativa bördan för företagen i EU.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  ”Meddelande från kommissionen: EU vid ett vägskäl – bygga upp och bygga nytt för nästa generation” (COM(2020) 456 final). Se även kommissionens meddelande ”Det europeiska ekonomiska och finansiella systemet: främja öppenhet, styrka och motståndskraft” (COM(2021) 32 final).

(2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/452 av den 19 mars 2019 om upprättande av en ram för granskning av utländska direktinvesteringar i unionen (EUT L 79 I, 21.3.2019, s. 1).


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/92


Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om konsumentkrediter

(COM(2021) 347 final – 2021/0171 (COD))

(2022/C 105/14)

Föredragande:

Bogdan PREDA

Remiss

Europaparlamentet, 8.7.2021

Rådet, 14.7.2021

Rättslig grund

Artikel 114.1 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Inre marknaden, produktion och konsumtion

Antagande av sektionen

30.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

21.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

159/5/16

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1.

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) välkomnar denna uppdatering av lagstiftningen om utlåning till konsumenter, men påpekar att det fortfarande finns områden där direktivet borde vara mer långtgående eller inte säkerställer en lämplig balans mellan målen och de föreslagna lösningarna. EESK anser dessutom att de lösningar som ges i direktivet bör inriktas mer på digitaliseringens effekter, den ökade användningen av digitala enheter och tillhandahållandet av gröna konsumentlån för att hjälpa konsumenterna att göra mer hållbara köp.

1.2.

Vi uppskattar kommissionens insatser för att uppmuntra kampanjer för finansiell utbildning och digital kompetens, eftersom sådana insatser bara kan medföra fördelar för konsumenter och långivare.

1.3.

EESK noterar att det framgår av dokumentationen rörande orsakerna till överskuldsättning att fastställande av tak för lånekostnader i syfte att undvika extrem prissättning innebär påtagliga fördelar för utsatta konsumenter, förutsatt att sådana tak är korrekt kalibrerade efter en noggrann analys av marknaden och den potentiella vidare inverkan. EESK noterar därför att direktivet om konsumentkrediter (nedan kallat ”direktivet”) bör innehålla en tydlig och harmoniserad metod som medlemsstaterna bör överväga för att tillämpa sådana tak i syfte att förebygga och motverka extrema metoder som kan leda till överskuldsättning. Detta skulle också säkerställa lika villkor för långivare från olika länder.

1.4.

EESK anser att det vore lämpligt att närmare specificera alla långivares skyldighet att göra en grundlig bedömning av konsumenternas kreditvärdighet. I detta avseende stöder vi kommissionens strategi när det gäller vilken typ av uppgifter som ska användas vid kreditprövningen, inbegripet undantaget för känsliga personuppgifter såsom hälsouppgifter, eftersom det är mycket viktigt att säkerställa ett balanserat tillvägagångssätt under processen. Det är dock ytterst viktigt att i direktivet betona att inte ens en grundlig kreditprövning kan garantera att lånet kommer att återbetalas.

1.5.

EESK anser att texten i direktivet bör ses över för att säkerställa likabehandling av alla långivare, från tillstånds-/licensförfarandet till de operativa reglerna/skyldigheterna, i syfte att säkerställa lika villkor för alla konkurrenter.

1.6.

EESK anser att kommissionen ytterligare bör analysera skyldigheterna i fråga om förhandsinformation för att hitta en lämplig avvägning mellan behovet av information och dess relevans för konsumenterna och det mest effektiva och flexibla sättet att presentera den, samtidigt som man även beaktar digitaliseringen av hela processen.

1.7.

EESK rekommenderar kommissionen att förtydliga texten i direktivet när det gäller tidig återbetalning.

2.   Inledning

2.1

Detta yttrande avser kommissionens förslag till direktiv om konsumentkrediter, som upphäver Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG (1) om konsumentkreditavtal.

2.2

Enligt motiveringen behövs det nya direktivet eftersom digitaliseringen har ökat sedan 2008 och i grunden förändrat både utlåningsvanorna (t.ex. nya sätt att offentliggöra information digitalt och bedöma konsumenters kreditvärdighet med hjälp av automatiserade beslutssystem och icke-traditionella uppgifter) och långivarnas profil. Mot bakgrund av covid-19-krisen har det också blivit nödvändigt att erbjuda lagstiftningsverktyg för att minska den ekonomiska bördan för mer ekonomiskt utsatta medborgare och hushåll.

3.   Allmänna kommentarer

3.1

EESK välkomnar kommissionens initiativ att uppdatera den rättsliga ramen för konsumentkrediter, eftersom marknaden mycket riktigt har utvecklats sedan 2008 och de nuvarande bestämmelserna inte på ett lämpligt sätt omfattar alla typer av aktörer/produkter, vilket innebär att det finns områden där det saknas ordentligt konsumentskydd eller där de befintliga reglerna kan förbättras.

3.2

EESK anser att de två huvudsakliga målen för utarbetandet av direktivet, nämligen att i) minska nackdelarna för konsumenter som tar lån på en föränderlig marknad, och ii) underlätta det gränsöverskridande tillhandahållandet av konsumentkrediter och den inre marknadens konkurrenskraft, är nära sammankopplade och väsentliga för att säkerställa en ordentlig täckningsnivå och en enhetlig tillämpning av det nya direktivet. Till exempel måste ett förslag om att införa obligatoriska tak för konsumenternas kreditkostnader göras mer detaljerat och harmoniserat i direktivet med en tydlig metod. Detta är nödvändigt för att garantera en enhetlig skyddsnivå för konsumenterna, i syfte att faktiskt förhindra oansvarig utlåning inom EU och utvecklingen av konsumentkreditprodukter med ockerräntor eller oskäliga avgifter, som ofta riktar sig till de mest utsatta konsumenterna och kan leda till överskuldsättning. En sådan harmoniserad metod behövs även för att säkerställa lika villkor för långivare från olika länder.

3.3

Att tillämpningen av direktivet utvidgas och definitionerna av ett flertal termer förtydligas kan bara vara till fördel för såväl konsumenter som långivare samt ge större klarhet om tillhörande rättigheter och skyldigheter. EESK menar vidare att förslaget att införa en skyldighet för medlemsstaterna att tillhandahålla oberoende skuldrådgivningstjänster för överskuldsatta eller andra utsatta konsumenter också torde hjälpa konsumenter i svårigheter. Kommittén föreslår även att direktivet ska uppmuntra långivare att anta strategier som underlättar tidig upptäckt av ekonomiska svårigheter, vilket även bör omfatta bestämmelser om anståndsåtgärder. Båda åtgärderna skulle förhindra överskuldsättning och uppmuntra kreditgivare att hitta lösningar för låntagare på obestånd.

3.4

Vi uppskattar kommissionens insatser för att uppmuntra initiativ till finansiell utbildning och digital kompetens för att se till att konsumenterna faktiskt förstår låneprodukter och riskerna med att ta lån, eftersom detta är det effektivaste sättet att se till att deras ekonomiska situation förblir sund. I detta avseende anser EESK att texten i direktivet angående kommunikationen mellan långivare och konsumenter, i alla skeden av förbindelserna, bör anpassas för att ta hänsyn till den digitala omställningen och den ökade användningen av digitala enheter.

3.5

EESK uppskattar också kommissionens insatser för att tillhandahålla tydliga bestämmelser kring finansiella rådgivningstjänster när det gäller låneavtal, men skulle välkomna ett tydligt rättsligt perspektiv på hur sådana tjänster kan erbjudas.

3.6

EESK välkomnar initiativet att ytterligare specificera alla långivares skyldighet att göra en grundlig bedömning av konsumenternas kreditvärdighet för att kontrollera huruvida de har råd med lånen i fråga och om deras finansiella behov skyddas, samtidigt som man förhindrar oansvarig utlåning och överskuldsättning. Kommissionen bör dock hålla i minnet att de nya reglerna varken kan eller bör föra över ansvaret för konsumenternas faktiska betalningsfullgörande till långivarna, eftersom konsumenterna måste göra sitt bästa för att uppfylla sina skuldåterbetalningsskyldigheter och hantera sina personliga utgifter med försiktighet. Kommissionen uppmanas att närmare analysera texten i direktivet för att tydliggöra att en grundlig kreditprövning inte är en garanti för att lånet kommer att återbetalas. För att se till att konsumenterna skyddas ordentligt uppmanar vi också kommissionen att närmare precisera de situationer där långivare, under särskilda och väl motiverade omständigheter, har rätt att bevilja konsumenter lån även om de inte klarar kreditprövningen, utan någon skyldighet i detta avseende.

4.   Särskilda kommentarer

4.1

EESK uppmanar kommissionen att titta närmare på några av de nya definitionerna för att säkerställa textens tydlighet. Till exempel bör definitionen av kreditgivare ses över för att se till att alla utlåningsverksamheter omfattas av direktivets tillämpningsområde och att de övervakas och ges tillstånd på samma sätt när de bedriver samma typ av verksamhet. För att säkerställa lika villkor och faktiskt tillhandahålla konsumenterna samma nivå av skydd bör dessutom alla långivare, oavsett rättslig företagsform, tillämpa samma regler och omfattas av samma skyldigheter, även när det gäller rapportering, med undantag för avgiftsfria lån under förutsättning att alla konsumentskyddsbestämmelser är uppfyllda.

4.2

När det gäller de skyldigheter som följer av utlåning till konsumenter bör direktivet vara mer långtgående och fastställa att sådan utlåningsverksamhet kräver tillstånd/licens från den behöriga myndigheten för att säkerställa ett fullgott konsumentskydd, faktisk övervakning och lika villkor för utlåning till konsumenter. Det system som för närvarande föreslås tycks vara en hybrid mellan tillstånd och registrering, även om det inte alls är tydligt.

4.3

Angående den särskilda bestämmelsen om omräkning av lånebelopp i euro till nationell valuta uppmanar EESK kommissionen att ytterligare se över artikel 4 i direktivet för att klargöra dess tillämplighet. Den föreslagna lösningen är, förutom att den inte är anpassad till artikel 23 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/17/EU (2) om konsumentkreditavtal som avser bostadsfastighet, otydlig vad gäller syfte/tillämplighet och den faktiska omräkningsmetod som föreslås.

4.4

När det gäller principen om icke-diskriminering (artikel 6 i direktivet) är kommittén oroad över att det kan komma att bli mycket svårt att genomföra den av en rad olika skäl som främst rör olika krav på nationell nivå och svårigheten att erhålla alla verifikationer som krävs inom ramen för kreditprövningen. Avseende tillgången till databaser befarar EESK att det under vissa omständigheter skulle kunna vara opraktiskt eller oekonomiskt för kreditgivare att ha direkt tillgång till databaser från andra medlemsstater av en rad olika skäl (t.ex. bristande efterfrågan på gränsöverskridande krediter, olika krav på nationell nivå och svårigheten att erhålla alla verifikationer som krävs inom ramen för kreditprövningen). Vi uppmanar följaktligen kommissionen att analysera principen närmare, bland annat genom att överväga indirekt tillgång till sådana databaser, t.ex. att långivare begär ut den dokumentation som krävs för kreditprövningar via sin lokala databas eller sina lokala skattemyndigheter.

4.5

I fråga om de nationella rapporteringsdatabaserna noterar EESK att behandlingen av kredituppgifter under covid-19-pandemin eller en liknande exceptionell situation potentiellt skulle kunna påverka integriteten i kreditrapporteringssystemet och i slutändan tillhandahållandet av konsumentkrediter. Kommissionen uppmanas därför att i direktivet betona vikten av ett fortsatt fullständigt utbyte av kreditinformation, inbegripet rapportering av uppgifter om uteblivna betalningar/moratorier under en kris, precis som under normala förhållanden. I linje med Europeiska bankmyndighetens (EBA) riktlinjer för utfärdande av lån rekommenderar EESK dessutom att kommissionen specificerar att rapporteringsdatabaserna åtminstone bör innehålla information om konsumenternas återbetalningsbeteende när det gäller deras befintliga låneavtal, inklusive eventuella försenade betalningar.

4.6

EESK uppskattar kommissionens insatser för att göra förhandsinformation mer tillgänglig för konsumenterna. Kommittén anser dock att den lämpliga lösningen inte bör gå ut på att skapa ytterligare ett dokument – den standardiserade kreditöversikten – eftersom det kan komma att innebära en ytterligare börda för såväl konsumenter som kreditgivare och bli vilseledande för konsumenterna, i den meningen att de kanske begränsar sin analys till enbart den information som ges i översikten, utan att ta vederbörlig hänsyn till all annan information som ges i blanketten ”Standardiserad europeisk konsumentkreditinformation”. En bättre lösning skulle vara att, mot bakgrund av behovet av att ta fasta på nya digitala metoder, överväga att förenkla processen för att upprätta (och genomföra) förbindelserna med konsumenterna, bland annat genom att särskilt föreskriva digitala sätt att fullgöra skyldigheten att tillhandahålla blanketten.

4.7

När det gäller undantaget från reglerna om kopplingsförbehåll och paketförsäljning för check- eller sparkonton är det högst tveksamt om det verkligen ligger i konsumentens intresse att begränsa detta undantag till enbart konton vars enda syfte är begränsat till lånekraven. Enligt texten bör långivarna förbjuda konsumenterna att använda kontona i fråga för personliga ändamål, utöver vad som krävs för lånet. EESK håller med om att konsumenterna inte bör tvingas öppna ett konto som inte behövs för tillhandahållande/återbetalning av lånet, men menar att ett sådant konto, när det väl öppnats, bör kunna användas av konsumenterna på det sätt som de finner lämpligt.

4.8

Vad gäller konsumenternas rättigheter när kreditprövningen inbegriper användning av profilering eller annan automatiserad behandling av personuppgifter, anser EESK att den föreslagna lösningen innebär en risk för att finansinstitutens möjligheter att fastställa bedömningsvillkor i linje med sin egen riskaptit äventyras, vilket minskar förfarandets flexibilitet. Enligt vår åsikt bör hela artikel 18.6 omformuleras i enlighet med kraven i den allmänna dataskyddsförordningen, vilket innebär att konsumenten skulle ha de rättigheter som följer av dataskyddsförordningen när kreditprövningen uteslutande sker automatiskt och får effekter för en privatperson.

4.9

EESK anser att tidig återbetalning av lån är en central bestämmelse i direktivet eftersom den syftar till att främja konkurrensen på marknaden och påverka överskuldsättningen, och vi uppskattar de allmänna avsikterna med förslaget. Kommittén betonar dock att det är nödvändigt att ändra texten i direktivet för att i) verkligen underlätta utövandet av denna rättighet, och ii) undvika de rättstvister som har ägt rum när det gäller definitionen av ”alla kostnader”.

4.10

EESK noterar att det framgår av dokumentationen rörande orsakerna till överskuldsättning att fastställande av tak för lånekostnader i syfte att undvika extrem prissättning innebär påtagliga fördelar för utsatta konsumenter, förutsatt att sådana tak är korrekt kalibrerade efter en noggrann analys av marknaden och den potentiella inverkan. Ett sådant tillvägagångssätt bör säkerställa att åtgärderna verkligen gynnar konsumenterna, samtidigt som motsatta effekter undviks.

4.11

I linje med det senaste direktivet på konsumentskyddsområdet preciseras det i artikel 44 i direktivet att medlemsstaterna ska införa effektiva, proportionella och avskräckande sanktioner i sin nationella lagstiftning i händelse av att direktivets införlivandebestämmelser överträds. EESK välkomnar sådana bestämmelser, men uppmanar kommissionen att i direktivet också ange att administrativa sanktioner inte påverkar konsumenternas rätt till ersättning eller återbetalning, beroende på vad som är tillämpligt.

Bryssel den 21 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG (EUT L 133, 22.5.2008, s. 66).

(2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/17/ЕU av den 4 februari 2014 om konsumentkreditavtal som avser bostadsfastighet och om ändring av direktiven 2008/48/EG och 2013/36/EU och förordning (EU) nr 1093/2010 (EUT L 60, 28.2.2014, s. 34).


BILAGA

Följande text från sektionens yttrande avslogs till förmån för ändringsförslag som antogs av plenarförsamlingen, men fick minst en fjärdedel av de avgivna rösterna:

ÄNDRINGSFÖRSLAG 2

Från:

TEDER Reet

INT/956 – Konsumentkreditavtal

Punkt 4.1

Ändra enligt följande:

Sektionens yttrande

Ändringsförslag

EESK uppmanar kommissionen att titta närmare på några av de nya definitionerna för att säkerställa textens tydlighet. Till exempel bör definitionen av kreditgivare ses över för att se till att alla utlåningsverksamheter omfattas av direktivets tillämpningsområde och att de övervakas och ges tillstånd på samma sätt när de bedriver samma typ av verksamhet. För att säkerställa lika villkor och faktiskt tillhandahålla konsumenterna samma nivå av skydd bör dessutom alla långivare, oavsett rättslig företagsform, tillämpa samma regler och omfattas av samma skyldigheter, även när det gäller rapportering.

EESK uppmanar kommissionen att titta närmare på några av de nya definitionerna för att säkerställa textens tydlighet. Till exempel bör definitionen av kreditgivare ses över för att se till att alla utlåningsverksamheter omfattas av direktivets tillämpningsområde och att de övervakas och ges tillstånd på samma sätt när de bedriver samma typ av verksamhet. För att säkerställa lika villkor och faktiskt tillhandahålla konsumenterna samma nivå av skydd bör dessutom alla långivare, oavsett rättslig företagsform, tillämpa samma regler och omfattas av samma skyldigheter, även när det gäller rapportering , med undantag för avgiftsfria lån under förutsättning att alla konsumentskyddsbestämmelser är uppfyllda .

Resultat av omröstningen:

Röster för:

88

Röster emot:

79

Nedlagda röster:

21

KOMPROMISS OM ÄNDRINGSFÖRSLAG 3

Från:

PREDA Bogdan

INT/956 – Konsumentkreditavtal

Punkt 4.10

Sektionens yttrande

Kompromiss

EESK noterar att det tydligt framgår av dokumentationen rörande orsakerna till överskuldsättning att tak för lånekostnader innebär påtagliga fördelar för konsumenterna, särskilt för utsatta konsumenter.

EESK noterar att det framgår av dokumentationen rörande orsakerna till överskuldsättning att fastställande av tak för lånekostnader i syfte att undvika extrem prissättning innebär påtagliga fördelar för utsatta konsumenter , förutsatt att sådana tak är korrekt kalibrerade efter en noggrann analys av marknaden och den potentiella inverkan . Ett sådant tillvägagångssätt bör säkerställa att åtgärderna verkligen gynnar konsumenterna, samtidigt som motsatta effekter undviks.

Resultat av omröstningen:

Röster för:

82

Röster emot:

79

Nedlagda röster:

17

KOMPROMISS OM ÄNDRINGSFÖRSLAG 4

Från:

PREDA Bogdan

INT/956 – Konsumentkreditavtal

Punkt 1.3

Sektionens yttrande

Kompromiss

EESK noterar att det tydligt framgår av dokumentationen rörande orsakerna till överskuldsättning att tak för lånekostnader innebär påtagliga fördelar för konsumenterna, särskilt för utsatta konsumenter. Ett förslag om att införa tak för konsumentkreditkostnader måste emellertid göras mer detaljerat och harmoniserat i direktivet om konsumentkrediter (nedan kallat ”direktivet”) inom ramen för en tydlig metod, i syfte att säkerställa lika villkor för långivare från olika länder.

EESK noterar att det framgår av dokumentationen rörande orsakerna till överskuldsättning att fastställande av tak för lånekostnader i syfte att undvika extrem prissättning innebär påtagliga fördelar för utsatta konsumenter , förutsatt att sådana tak är korrekt kalibrerade efter en noggrann analys av marknaden och den potentiella vidare inverkan . EESK noterar därför att direktivet om konsumentkrediter (nedan kallat ”direktivet”) bör innehålla en tydlig och harmoniserad metod som medlemsstaterna bör överväga för att tillämpa sådana tak i syfte att förebygga och motverka extrema metoder som kan leda till överskuldsättning. Detta skulle också säkerställa lika villkor för långivare från olika länder.

Resultat av omröstningen:

Röster för:

88

Röster emot:

77

Nedlagda röster:

15


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/99


Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om allmän produktsäkerhet, ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1025/2012 och om upphävande av rådets direktiv 87/357/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG

(COM(2021) 346 final – 2021/0170 (COD))

(2022/C 105/15)

Föredragande:

Mordechaj Martin SALAMON

Remiss

Europaparlamentet, 13.9.2021

Rådet, 23.8.2021

Rättslig grund

Artikel 114.1 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Inre marknaden, produktion och konsumtion

Antagande av sektionen

30.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

231/0/6

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) välkomnar förslaget till förordning om allmän produktsäkerhet eftersom det uppdaterar och har potential att förbättra nuvarande Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG (1) om allmän produktsäkerhet, särskilt med hänsyn till utmaningarna och den nya marknads- och teknikutvecklingen.

1.2

EESK noterar att många av lärdomarna från 20 års genomförande av direktivet om allmän produktsäkerhet har integrerats i den föreslagna ramen, vilket ger hopp om att konsumenterna kommer att kunna åtnjuta ett bättre skydd, särskilt när produkter inte visar sig vara säkra. Samtidigt kommer ekonomiska aktörer och e-marknadsplatser med största sannolikhet att kunna dra nytta av tydligare och harmoniserade regler.

1.3

Vi stöder förslaget till förordning om allmän produktsäkerhet, eftersom behovet av att på nytt anpassa konkurrensvillkoren för olika ekonomiska aktörer erkänns, särskilt mellan europeiska tillverkare och små och medelstora företag visavi utländska företag när det gäller onlineförsäljning.

1.4

EESK noterar att definitionerna av begreppen ”säkerhet” och ”produkt” har uppdaterats för att återspegla den föränderliga karaktären hos marknader och teknik, så att säkerhetshot från uppkopplade varor som kan hackas, uteblivna uppdateringar av programvara samt skadliga kemikalier nu kan mildras. För att öka rättssäkerheten föreslår EESK att definitionen av säkra produkter och vissa av de kriterier som används för att bedöma säkerheten skärps.

1.5

EESK stöder de nya skyldigheter som införs för internetbaserade marknadsplatser, men tvivlar starkt på att skyddet kommer att vara tillräckligt för konsumenterna om tillsynsarbetet fortsätter att i första hand vila på de nationella tillsynsmyndigheterna snarare än på plattformarna.

1.6

Kommittén framhåller behovet av att säkerställa ett smidigt samspel med andra viktiga rättsakter som täcker samma eller närliggande frågor, såsom rättsakten om digitala tjänster och rättsakten om digitala marknader, samt den kommande översynen av produktansvarsdirektivet, särskilt när det gäller frågan om att ställa olika typer av internetbaserade marknadsplatser till svars.

1.7

EESK beklagar att det i förordningen om allmän produktsäkerhet inte närmare anges att internetbaserade marknadsplatser är importörer eller distributörer av produkter beroende på sin verksamhet och roll i den (digitala) leveranskedjan och att de inte omfattas av liknande skyldigheter och ansvar som fysiska butiker. Vi skulle välkomna större tydlighet när det gäller gränserna för ansvarsskyldigheten.

1.8

EESK anser att marknadskontrollen måste utvidgas till att omfatta alla konsumentvaror och bör vara en gemensam, samordnad, välfinansierad och rationaliserad insats i hela Europa.

1.9

Kommittén beklagar att medlemsstaterna inte är skyldiga att samla in och tillhandahålla bättre uppgifter om olyckor och skador. Utan en databas över skador på EU-nivå kommer det att bli svårt att säkerställa ett kostnadseffektivt genomförande och därefter göra korrekta utvärderingar av förordningen om allmän produktsäkerhet. Förordningen bör därför ålägga medlemsstaterna att samla in och utbyta uppgifter om skador som involverar konsumentprodukter, på grundval av en gemensam metod.

1.10

Vi ser gärna att det antas åtgärder för att hjälpa små och medelstora företag, särskilt mikroföretag, att uppfylla sina skyldigheter, inbegripet en period av ekonomiskt stöd, med tydliga och användbara riktlinjer, råd och relevant utbildning för att säkerställa att små och medelstora företag inte missgynnas i sina efterlevnadsinsatser jämfört med större aktörer med bättre resurser.

2.   Kommissionens förslag

2.1

Förordningen om allmän produktsäkerhet (2) är i linje med den nya strategin för konsumentpolitiken från 2020 (3) och syftar till att

uppdatera och modernisera den allmänna ramen för säkerheten hos andra konsumentprodukter än livsmedel,

bevara rollen som ett skyddsnät för konsumenterna,

anpassa bestämmelserna till de svårigheter som ny teknik och onlineförsäljning medför och

säkerställa lika villkor för företagen.

2.2

Förslaget ersätter (4) direktivet om allmän produktsäkerhet, men det kommer att fortsätta att gälla för konsumentprodukter som inte är livsmedel. Den föreslagna förordningen kommer också att säkerställa kontinuitet med direktivet om allmän produktsäkerhet genom

krav på att konsumentprodukter ska vara ”säkra”,

fastställande av vissa skyldigheter för ekonomiska aktörer och

bestämmelser om utarbetande av standarder till stöd för det allmänna säkerhetskravet.

2.3

Den föreslagna förordningen syftar till att uppdatera de regler som för närvarande fastställs i direktiv 2001/95/EG för att säkerställa ett skyddsnät för alla produkter och samtidigt till att säkerställa större konsekvens i systemet genom att anpassa reglerna för marknadskontroll för produkter som inte omfattas av den harmoniserade EU-lagstiftningen (icke-harmoniserade produkter) till dem som gäller för produkter som omfattas av den harmoniserade unionslagstiftningen (harmoniserade produkter) enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/1020 (5).

3.   Allmänna kommentarer

3.1

EESK välkomnar kommissionens initiativ att se över och modernisera direktivet om allmän produktsäkerhet, som en del av den nya strategin för konsumentpolitiken för perioden 2020–2025. Direktivet om allmän produktsäkerhet var en milstolpe för konsumentskyddslagstiftningen på den inre marknaden, med kravet att endast säkra produkter får släppas ut på marknaden, och fungerar som ett skyddsnät för konsumenter som inte omfattades av mer sektorsspecifik lagstiftning. Denna viktiga roll bevaras i förordningen om allmän produktsäkerhet.

3.2

Om man tittar på erfarenheterna från genomförandet av direktivet och de grundläggande förändringar som har ägt rum när det gäller produkter och marknader sedan det antogs 2001, var det hög tid för en översyn. EESK stöder översynen, för även om direktivet var ett viktigt verktyg för att skapa lika villkor för europeiska tillverkare och små och medelstora företag visavi utländska företag är det nödvändigt att fortsätta ansträngningarna för att skapa lika villkor, särskilt när det gäller onlineförsäljning (ett behov som erkänns i förordningen om allmän produktsäkerhet).

3.3

Den typ av produkter som säljs till konsumenter har utvecklats i viss utsträckning, vilket innebär att de gamla definitionerna av ”säkerhet” och ”produkt” inte längre är korrekta. En definition av säkerhet som endast omfattar ”hälsa” och ”fysisk integritet” motsvarar inte längre de faktiska risker som konsumenterna kan utsättas för. EESK välkomnar att det i artikel 7 införs ett antal aspekter för att bedöma produkters säkerhet. EESK beklagar dock att det i artikel 3.2 inte tydligt anges att den har samband med artikel 7, vilket skulle förbättra rättssäkerheten.

3.4

EESK välkomnar inriktningen på begreppet ”säkerhet” och tillägget av ”cybersäkerhet” som ett krav för att en produkt ska anses vara ”säker”. För att öka rättssäkerheten föreslår EESK dock att det föreskrivs att cybersäkerheten ska bedömas under alla omständigheter och under produktens livslängd. När det gäller skadliga kemikalier i vardagsprodukter brister det nuvarande direktivet dessutom i skyddet av konsumenterna. Kommittén menar att det är uppenbart och oundvikligt att ett framtida regelverk också måste skydda konsumenterna mot hot mot deras säkerhet från uppkopplade varor som kan hackas, uteblivna uppdateringar av programvara och skadliga kemikalier, och välkomnar förändringarna i detta avseende.

3.5

Trots att det finns självregleringsinitiativ för att förbättra skyddet mot produkter som säljs på nätet och som inte är säkra, visade en nyligen genomförd (2020) studie (6) att två tredjedelar av 250 inhandlande och testade produkter inte uppfyllde EU:s säkerhetslagstiftning och tekniska standarder, vilket utsätter konsumenterna för fara. Detta visar på behovet av effektiv reglering i stället för självreglering. EESK stöder antagandet av lagstiftning på detta område och välkomnar de nya skyldigheter som åläggs internetbaserade marknadsplatser, men kommittén varnar för att dessa kanske inte räcker till för att skydda konsumenterna, eftersom en stor del av upptäckten och tillsynen fortsätter att vara tillsynsmyndigheternas ansvar snarare än plattformarnas. EESK beklagar även att det i förordningen om allmän produktsäkerhet inte närmare anges att internetbaserade marknadsplatser är importörer (eller i tillämpliga fall distributörer) av produkter beroende på sin verksamhet och roll i den (digitala) leveranskedjan och att de inte omfattas av liknande skyldigheter och ansvar som fysiska butiker. Vi anser att plattformarnas ansvarsskyldighet bör klargöras i de fall där ingen annan aktör i leveranskedjan vidtar några åtgärder mot en farlig produkt.

3.6

Konsumenterna handlar mer på nätet, mer över gränserna och via längre och mer komplexa leveranskedjor. Det nuvarande systemet för marknadskontroll har endast svaga internationella och gränsöverskridande befogenheter och är ett dåligt finansierat lapptäcke som endast omfattar vissa typer av varor, vilket visar på ett tydligt behov av att agera. EESK anser att marknadskontrollen måste utvidgas till att omfatta alla konsumentvaror och bör vara en gemensam, samordnad, välfinansierad och rationaliserad insats i hela Europa. Kommittén välkomnar inrättandet av en mekanism för skiljeförfarande – och kommissionens roll i denna – för att lösa eventuella kvarstående skillnader mellan länder i fråga om tolkning och/eller tillämpning. EESK stöder också utvecklingen av starka samarbetsförbindelser över hela världen och uppmuntrar till deltagande i internationella initiativ.

3.7

Förordningen om allmän produktsäkerhet kommer att uppfylla sitt syfte att skydda konsumenterna först när den på ett smidigt sätt samverkar med andra viktiga rättsakter som behandlar samma eller närliggande ämnen. Särskilt när det gäller frågan om att ställa olika typer av internetbaserade marknadsplatser till svars måste förordningen om allmän produktsäkerhet, för att nå framgång, samordnas med rättsakten om digitala tjänster och produktansvarsdirektivet där motsvarande justeringar kommer att behöva göras. Samstämmighet bör också säkerställas med lagstiftningsförslaget om artificiell intelligens, kemikaliestrategin och handlingsplanen för den cirkulära ekonomin. Även om kopplingarna tydligt anges i förordningen om allmän produktsäkerhet skulle EESK välkomna mer specifika detaljer om interoperabiliteten mellan de olika rättsakterna för att säkerställa ett effektivt skydd på fältet. Att lämna luckor vore oacceptabelt. EESK anser också att man bör uppmärksamma internationella initiativ såsom dem från OECD, Unctad och WTO när det gäller internationellt samarbete, och uppmuntrar EU att visa ledarskap på detta område.

3.8

Direktivet om allmän produktsäkerhet byggde på försiktighetsprincipen, och EESK välkomnar att denna fortfarande är en hörnsten i förordningen. Denna princip gör det möjligt att anta de högsta nivåerna av konsumentskydd. EESK anser att det är viktigt att förankra försiktighetsprincipen för att trygga konsumentskyddet och samtidigt tillhandahålla ett flexibelt koncept som gör det möjligt att anpassa förordningen till nya utmaningar. Således bör försiktighetsåtgärder alltid vidtas när de vetenskapliga beläggen för en fara för miljön eller människors hälsa är osäkra men mycket står på spel. Detta gör också direktivets skyddsnätsfunktion – som erbjuder lösningar när konsumenter utsätts för risk och det finns kryphål i den sektorsspecifika lagstiftningen – mer effektiv. Tillämpningen av försiktighetsprincipen gör också marknadskontrollen mer fullständig.

4.   Särskilda kommentarer

EESK:s ståndpunkt:

4.1

Kommittén stöder omvandlingen av direktivet om allmän produktsäkerhet till en förordning, eftersom det alternativet möjliggör ett snabbare och mer konsekvent genomförande i hela EU. Ett direktiv skulle ha gjort det möjligt att anpassa reglerna till den lokala lagstiftningen men skulle ha ökat efterlevnadskostnaderna och osäkerheten för företag som bedriver gränsöverskridande handel eller som producerar för flera marknader. Erfarenheten hittills har varit att två av fem företag rapporterar merkostnader på grund av det ojämna genomförandet av direktivet om allmän produktsäkerhet (7).

4.2

Vi välkomnar lagstiftningens tydligare och bredare tillämpningsområde, särskilt förtydligandet och införandet av andrahandsmarknader (skäl 16), förtydligandet av att miljörisker ska ingå i utvärderingen av en säker produkt (skäl 11) och tillägget av leverantörer av distributionstjänster i förordningens tillämpningsområde, vilket möjliggör en effektivare marknadskontroll.

4.3

Vi välkomnar de särskilda skyldigheterna för internetbaserade marknadsplatser i förordningen. EESK varnar dock för att kryphål måste täppas till. Skyldigheterna måste preciseras närmare, och man bör framför allt överväga att låta marknadsplatser omfattas av artikel 5 och utöka deras ansvarsskyldighet till den som gäller för importörer (eller i tillämpliga fall distributörer) för att förhindra att plattformar kringgår förordningen och det föreliggande förslaget till rättsakt om digitala tjänster. Internetbaserade marknadsplatser bör också ha en skyldighet att övervaka produkter (anmälan och permanent avlägsnande) som säljs via deras mellanhänder, i enlighet med vad som föreskrivs i rättsakten om digitala tjänster, så att betungande anmälnings- och avlägsnandeåtgärder inte längre faller på de nationella tillsynsmyndigheterna. Ett förtydligande av hur den rättsaktens skyldigheter kommer att gälla utöver eller som ett komplement till förordningen om allmän produktsäkerhet skulle också välkomnas.

4.4

Kommittén stöder de skärpta kraven på spårbarhet och betonar att medlemsstaterna måste förfoga över rätt verktyg för att kunna bedriva en effektiv spårning. Här kan kommissionens nya befogenheter att anta genomförandeåtgärder och fastställa särskilda spårbarhetskrav också potentiellt stärka konsumentskyddet.

4.5

Vi stöder en förstärkning av återkallelseförfarandena men anser att det bör bli obligatoriskt att alltid offentliggöra meddelanden om återkallande. I fall där konsumenter har köpt en vara och gett den som en gåva eller köpt den på en andrahandsmarknad skulle ett annars välfungerande system med direkta meddelanden om återkallande till köpare kunna misslyckas eftersom den faktiska användaren av produkten inte får det direkta meddelandet om återkallande.

4.6

EESK beklagar att medlemsstaterna inte är förpliktade att samla in och tillhandahålla bättre uppgifter om olyckor och skador. En skadedatabas på EU-nivå skulle underlätta ett kostnadseffektivt genomförande och därefter lämpliga utvärderingar av förordningen om allmän produktsäkerhet. Det är problematiskt att använda uppgifter från Rapex för att mäta omfattningen av de skador som konsumenterna drabbas av, eftersom de produktgrupper som är kopplade till det högsta antalet skador inte uppvisar någon större korrelation med anmälningarna i Rapex. Problemet framhävs ytterligare i bakgrundsstudien för konsekvensbedömningen, där det konstateras att uppgifter från Rapex inte helt enkelt kan användas som ett mått på konsumentprodukters säkerhet (8). Förordningen bör därför ålägga medlemsstaterna att samla in och utbyta uppgifter om skador som involverar konsumentprodukter, på grundval av en gemensam metod, i syfte att inrätta en representativ databas som omfattar den inre marknaden Programmet för den inre marknaden skulle kunna ge en sund finansiell grund för den EU-omfattande övervakningen av produktrelaterade skador. En överföring av denna börda till de ekonomiska aktörerna, i enlighet med förslaget, utan en tydlig EU-omfattande tillsynsstrategi, kommer sannolikt att vara otillfredsställande.

4.7

EESK anser att förordningen om allmän produktsäkerhet bör göra det möjligt att fastställa kemikaliesäkerhetskriterier för de produkter som omfattas av lagstiftningen. I det nuvarande direktivet om allmän produktsäkerhet fastställs det inte vad en ”säker” produkt är när det handlar om kemikalier. Det är oklart om förordningen kommer att skapa större klarhet i detta avseende. EU förbjuder t.ex. cancerframkallande kemikalier i leksaker, men inte i barnvårdsprodukter, trots att exponeringsrisken ofta är likartad. Kommissionens mål att gå mot en giftfri miljö, såsom det uttrycks i kemikaliestrategin för hållbarhet, som stöds av EESK (9), bör uppnås som en del av genomförandet av förordningen om allmän produktsäkerhet (10).

4.8

Kommittén stöder att cybersäkerhetsrisker som påverkar konsumentsäkerheten nu kommer att omfattas av begreppet säkerhet. Detta inbegriper ett snabbt införande av begreppet ”överensstämmelse i drift” – eftersom uppdateringar av programvara ändrar produkten måste den kartläggas över tiden. Detta blir allt viktigare, eftersom allt fler konsumentprodukter är uppkopplade, vilket ökar riskerna för hackning och missbruk och leder till potentiella säkerhetsrisker. Definitionerna av en säker produkt bör dock innehålla en tydlig hänvisning till sådana krav och kriterier.

4.9

EESK anser att marknadskontrollen i möjligaste mån bör ske på samma nivå inom alla sektorer. Förändringar på detta område måste granskas noggrant för att se till att tillsynsmyndigheterna (inom alla sektorer som omfattas) har tillgång till en lämplig verktygslåda och att det även finns en stark koppling till tullunionen. Även om en betoning på riskbaserad marknadskontroll välkomnas kommer det att vara avgörande att myndigheterna också utför lämpliga slumpmässiga kontroller för att optimera skyddet och förhindra att konsumenterna skadas. I annat fall kommer farliga produkter för vilka det saknas vetskap om att de inte är säkra att upptäckas först efter att de har skadat konsumenterna.

4.10

Definitioner, termer och system måste göras enhetliga inom de olika instrumenten för produktsäkerhet och samtidigt möjliggöra nödvändiga variationer beroende på den enskilda produktkategorin (leksaker, kosmetika, elektronik osv.).

4.11

Vi välkomnar att definitionerna av säkerhetsstandarder stärks under hela standardiseringsprocessen, så att standarder utarbetas i tid och med möjlighet för medlemsstaterna att motsätta sig standarder som inte garanterar konsumenternas säkerhet och därmed inte lever upp till det givna mandatet. För att säkerställa att standardiseringen tillgodoser konsumenternas behov och inte används för att tränga ut små aktörer från marknaden är det mycket viktigt att konsumenterna och sektorn för små och medelstora företag fortsatt får stöd så att de på ett ändamålsenligt sätt kan företrädas i den europeiska standardiseringsprocessen (11).

4.12

Kommittén välkomnar att de skyldigheter som fastställs i förordningen om allmän produktsäkerhet kommer att gälla för alla företag oavsett storlek, vilket förankrar principen att säkerhet inte kan omfattas av ”mindre stränga” system och att alla konsumentprodukter måste vara säkra. Vi beklagar dock att de små och medelstora företagens åsikter var underrepresenterade under samrådsfasen, vilket förvärrar de snedvridningar som redan finns på marknaden. Vi noterar vidare att siffrorna i kapitel 3 ”Budgetkonsekvenser” i konsekvensbedömningen var ungefärliga. För att undvika framtida snedvridningar rekommenderar EESK att man i de centrala resultatindikatorerna för medlemsstaternas årliga rapportering (enligt artikel 22.1) kvantifierar konsekvenserna för små och medelstora företag och mikroföretag.

4.13

Små och medelstora företag, särskilt mikroföretag, kan dock komma att påverkas oproportionerligt av dessa åtgärder på grund av en lägre omsättning och mindre humankapital för att fullgöra skyldigheterna (12). Vi välkomnar att den nuvarande rättsliga ramen tillgodoser vissa av deras specifika behov, särskilt genom ett sanktionssystem där hänsyn tas till företagets storlek vid åläggandet av sanktioner (artikel 40.2 h) och proportionella påföljder förespråkas, samt ett riskbaserat marknadskontrollsystem som inte missgynnar mindre företag (13). Vi ser dock gärna att det antas åtgärder för att hjälpa små och medelstora företag, särskilt mikroföretag, att uppfylla sina skyldigheter, inbegripet en period av ekonomiskt stöd, med tydliga och användbara riktlinjer, råd och relevant utbildning för att säkerställa att små och medelstora företag inte missgynnas i sina efterlevnadsinsatser jämfört med större aktörer med bättre resurser.

4.14

EESK välkomnar att alla konsumenter kommer att kunna få tillgång till information om produktidentifikation, riskens art och de åtgärder som vidtagits (14), särskilt genom att konsultera Safety Gate-portalen (15), men varnar för att detta inte får bana väg för krav på att konsumenterna minskar sina risker genom att inhämta denna kunskap före ett köp (inom ramen för vad som kan tolkas som ”den säkerhetsnivå som konsumenterna rimligen kan förvänta sig” [artikel 7.3 i]). Dessutom bör databaser och anmälningar vara lättillgängliga för både sårbara konsumenter och konsumenter med funktionsnedsättning.

4.15

Enligt artikel 8.11 ska tillverkarna använda Safety Business Gateway för att omedelbart varna konsumenterna om hälso- och säkerhetsrisker och informera marknadskontrollmyndigheterna. EESK upprepar att förordningen särskilt bör säkerställa att det faktum att denna information görs tillgänglig inte direkt eller indirekt medför en skyldighet för konsumenterna att konsultera databasen, vilket kan påverka huruvida en produkt bedöms som farlig eller inte. Dessutom bör anmälningar vara lättillgängliga för sårbara konsumenter och konsumenter med funktionsnedsättning.

4.16

Vi skulle välkomna en tydligare avgränsning och närmare uppgifter om skillnaden mellan Safety Gate (artikel 24, där medlemsstaterna lämnar anmälningar) och Safety Business Gateway (artikel 25, där ekonomiska aktörer förser tillsynsmyndigheter och konsumenter med information om säkerheten hos deras produkter) och hur dessa portaler kan samverka.

4.17

Kommittén välkomnar att konsumenterna ges möjlighet att inkomma med klagomål till nationella myndigheter (16) samt möjlighet att informera Safety Gate-portalen om risker (17), som måste följas upp. Tillräcklig finansiering måste tillhandahållas så att alla dessa klagomål kan utredas ordentligt i syfte att effektivt skydda konsumenterna. Kommittén välkomnar att denna klagomålsmekanism kopplas till tillverkarnas skyldighet att undersöka inkomna klagomål (artikel 8.2) och vidta korrigerande åtgärder när de anser eller har skäl att tro att en produkt som de har släppt ut på marknaden inte är säker (artikel 8.10).

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG av den 3 december 2001 om allmän produktsäkerhet (EGT L 11, 15.1.2002, s. 4).

(2)  Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om allmän produktsäkerhet, ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1025/2012 och om upphävande av rådets direktiv 87/357/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG (2021/0170 (COD)).

(3)  Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet och rådet – Ny strategi för konsumentpolitiken – En hållbar återhämtning genom stärkt konsumentresiliens (COM(2020) 696 final).

(4)  Skäl 2 i förordningen om allmän produktsäkerhet.

(5)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/1020 av den 20 juni 2019 om marknadskontroll och överensstämmelse för produkter och om ändring av direktiv 2004/42/EG och förordningarna (EG) nr 765/2008 och (EU) nr 305/2011 (EUT L 169, 25.6.2019, s. 1).

(6)  https://www.beuc.eu/publications/beuc-x-2021-004_is_it_safe_to_shop_on_online_marketplaces.pdf, s. 15.

(7)  Förordningen om allmän produktsäkerhet, s. 13.

(8)  https://ec.europa.eu/info/files/study-support-preparation-evaluation-gpsd-well-impact-assessment-its-revision-part-1-evaluation_sv, s. 40.

(9)  EUT C 286, 16.7.2021, s. 181.

(10)  https://webapi2016.eesc.europa.eu/v1/documents/eesc-2020-05343-00-00-ac-tra-sv.docx/content.

(11)  EUT L 316, 14.11.2012, s. 12, bilaga III.

(12)  ”Study to support the preparation of an evaluation of the General Product Safety Directive as well as of an impact assessment on its potential revision”, s. 11 och s. 320. Se även förslaget till förordning (COM(2021) 346 final), s. 13.

(13)  EUT L 316, 14.11.2012, s. 12, bilaga III.

(14)  Artikel 31.

(15)  Artikel 32.1.

(16)  Artikel 31.4.

(17)  Artikel 32.2.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/105


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till rådets förordning om tillfälligt upphävande av de autonoma tullarna i Gemensamma tulltaxan för import av vissa industriprodukter till Kanarieöarna

(COM(2021) 392 final – 2021/0209 (CNS))

(2022/C 105/16)

Föredragande:

Tymoteusz ADAM ZYCH

Remiss

Rådet, 15/09/2021

Rättslig grund

Artikel 304 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Sektionen för inre marknaden, produktion och konsumtion

Antagande av sektionen

21.9.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

101/0/2

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

EESK stöder kommissionens förslag, med tanke på dess stora socioekonomiska betydelse för regionen och att unionen är behörig att anta det genom sin behörighet att reglera tullar.

1.2

Utöver de produktkategorier som omfattas av rådets förordning (EU) nr 1386/2011 (1) har förslaget utvidgats till gälla sju nya kategorier som klassificeras enligt KN-nummer 3903 19, 5603 94, 5604 10, 7326 90, 7607 20, 8441 40 och 8479 90 (maskiner för industriella ändamål och råvaror).

1.3

Ett vidmakthållande av upphävandet av tullarna för import av industriprodukter, samt en utvidgning av de produktkategorier som omfattas av det, anses vara fördelaktigt för Kanarieöarnas ekonomi, som har drabbats särskilt hårt jämfört med andra EU-regioner på grund av covid-19-pandemin, särskilt i förhållande till den inhemska BNP-volymen.

1.4

Införandet av kontroller av slutanvändningen i enlighet med bestämmelserna i unionens tullkodex och dess tillämpningsföreskrifter är ett etablerat förfarande i detta sammanhang och skapar inte några betydande ytterligare administrativa bördor för regionala och lokala myndigheter eller ekonomiska aktörer.

1.5

Kommittén betonar att både införandet av nya och bibehållandet av befintliga rättsliga arrangemang för att stödja de yttersta randområdena är avgörande för deras ekonomiska tillväxt samt för att säkerställa jämvikten på den inre marknaden och skapa arbetstillfällen inom den lokala sektorn.

1.6

Vi anser att det föreslagna upphävandet bör fastställas för en period på flera år för att företag ska kunna fatta långsiktiga investeringsbeslut.

2.   Inledning

2.1

Kanarieöarna är en grupp av 13 öar i Atlanten, cirka 1 000 km från Iberiska halvöns kust. Det en självstyrande region i Spanien med en total yta på cirka 7 446,95 km2. Kanarieöarna är ett av Europeiska unionens randområden och tillhör de yttersta randområdena. Tillsammans med ögrupperna Selvagensöarna, Kap Verde, Madeira och Azorerna utgör de ett geografiskt område som kallas Makaronesien.

2.2

Befolkningen uppgår nu till cirka 2 175 952 personer. De två mest tätbefolkade öarna är Teneriffa (904 713) och Gran Canaria (846 717), som hyser mer än 80 % av den totala befolkningen. En så hög befolkningskoncentration på endast två av de tretton öarna är en av orsakerna till regionens socioekonomiska problem, bland annat en stor utvandring.

3.   Syftet med kommissionens förslag

3.1

EESK påpekar att förordning (EU) nr 1386/2011, på grundval av artikel 349 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget), föreskriver särskilda tullåtgärder för Kanarieöarna som ett av Europeiska unionens yttersta randområden, nämligen ett tillfälligt upphävande av de autonoma tullarna i Gemensamma tulltaxan för import av vissa industriprodukter.

3.2

De åtgärder som föreskrivs i förordning (EU) nr 1386/2011, som har syftat till att stärka de lokala ekonomiska aktörernas konkurrenskraft och därigenom säkerställa en stabilare sysselsättning på öarna, upphör att gälla den 31 december 2021. I april 2021 begärde den spanska regeringen att upphävandet av de autonoma tullarna i Gemensamma tulltaxan skulle förlängas för ett antal produkter. Enligt begäran hänger regionens begränsningar, som är strukturella och permanenta, fortsatt samman med dess isolering, marknadens ringa storlek och dennas fragmentering. Öarna kan inte heller dra nytta av den europeiska integrationen i samma utsträckning som regionerna på fastlandet. Den ordning för upphävande som begäran avser syftar till att minska dessa begränsningar för Kanarieöarnas marknad. På grund av den ekonomiska kris som orsakats av covid-19-pandemin har den spanska regeringen dessutom begärt att tullarna i Gemensamma tulltaxan ska upphävas för sju nya produktkategorier.

3.3

Syftet med kommissionens förslag är att bistå Spaniens yttersta randområde när det gäller att utnyttja sina tillgångar för att möjliggöra ekonomisk tillväxt och skapande av nya arbetstillfällen inom den lokala sektorn. Förslaget kompletterar det särskilda programmet för vissa regioner beroende på dessa regioners avsides läge och ökaraktär (Posei), som ger stöd till primärsektorn och produktion av råvaror, och även Europeiska havs- och fiskerifonden (EHFF) samt det särskilda extra anslaget från Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf).

3.4

Kommissionens förslag är förenligt med unionens politik, särskilt den övergripande politiken för de yttersta randområdena och politiken för internationell handel, konkurrens, miljö, näringsliv, utveckling och yttre förbindelser.

3.5

Förslaget kommer att göra det möjligt för ekonomiska aktörer att under perioden den 1 januari 2022–den 31 december 2031 importera vissa råvaror, komponenter, delar och insatsvaror tullfritt till följd av det tillfälliga upphävandet av tullar.

4.   Allmänna kommentarer

4.1

EESK välkomnar den föreslagna ändringen av den gällande rådsförordningen och noterar att de särskilda åtgärder som fastställs i den kan antas utan att äventyra integriteten och samstämmigheten i unionens rättsordning, inbegripet den inre marknaden och de gemensamma politikområdena. EESK anser att denna förändring kommer att bidra till att förbättra jämvikten på den inre marknaden.

4.2

EESK har upprepade gånger påpekat att öregionerna har en mycket svårare situation är resten av gemenskapen, särskilt jämfört med fastlandet. De lider av allvarliga och permanenta geografiska, demografiska och miljömässiga nackdelar, såsom avskildhet från fastlandet; begränsad markareal; beroende av sjö- och lufttransporter, med deras högre kostnader; befolkningsminskning och svårigheter på arbetsmarknaden; en produktion koncentrerad till små företag och mikroföretag, med lägre resiliens mot dynamiken i ekonomiska förändringar än större företag; samt begränsade möjligheter att dra nytta av fördelarna med EU:s inre marknad och konkurrenskraftiga ekonomiska förbindelser.

4.3

De begränsade transportmöjligheterna och ökade distributionskostnaderna medför att näringsidkare har högre kostnader för att tillverka en viss produkt än de skulle ha haft om de varit etablerade på fastlandet, något som direkt leder till minskad konkurrenskraft. Detta gör att lokala näringsidkare har svårt att hitta kunder utanför landets gränser och tvingar industrisektorn att koncentrera produktionen till den lokala marknaden. EESK anser att EU:s tullpolitik bör ta hänsyn till öregionernas svåra ekonomiska situation och att lämpliga åtgärder bör vidtas för att förbättra deras möjligheter och konkurrenskraft i förhållande till det europeiska fastlandet.

4.4

EESK påpekar att turismen är en nyckelfaktor för den ekonomiska stabiliteten i många öområden, och denna sektor är också Kanarieöarnas viktigaste ekonomiska resurs. Den inkommande turismens andel i Kanarieöarnas BNP 2018 var så hög som 28 % och visade en uppåtgående trend. År 2017 var antalet turister som anlände till Kanarieöarna mycket nära att överstiga 16 miljoner och de var cirka en miljon fler än 2016, medan 15,11 miljoner människor reste till Kanarieöarna 2019.

4.5

Även om turismens framväxt har lett till ekonomisk tillväxt är det också viktigt att beakta de negativa följderna av att turismen är en sådan grundpelare för ekonomin, något som har visat sig i och med utbrottet av covid-19-pandemin. Enligt uppgifter från Spaniens nationella statistikinstitut minskade antalet utländska turister på Kanarieöarna med mer än 70 % under 2020, då endast 3,78 miljoner människor anlände till ögruppen. Regionens intäkter från turism minskade med samma procentandel och uppgick förra året till cirka 4 miljarder euro. Den största minskningen noterades på ön Lanzarote (73,7 %), medan den minsta minskningen skedde på Teneriffa (66,4 %). Den begränsade turismen på Kanarieöarna 2020 beräknas ha lett till en BNP-minskning på cirka 20 %. Det har också skett en recession inom bygg- och industriverksamhet, med en beräknad minskning på 13 % jämfört med 2019. Det bör betonas att den globala hälsokrisens effekter kommer att få långsiktiga konsekvenser och den europeiska turistnäringen förväntas ligga kvar under 2019 års nivåer fram till 2023 (2).

4.6

Arbetslösheten har också ökat avsevärt på Kanarieöarna till följd av covid-19-krisen. Under första kvartalet 2020 uppgick den till 18,89 %, och steg under året till 25,42 %, vilket är betydligt högre än genomsnittet på nationell nivå och i EU: 15,5 % respektive 7,1 % (Eurostat, 2021).

4.7

EESK noterar att förslaget ligger i linje med unionens politik, som har territoriell, ekonomisk och social sammanhållning som ett av sina främsta mål, och som genom en väl förvaltad ekonomisk politik strävar efter att stärka gemenskapen på ett sådant sätt att de yttersta randområdena har lika möjligheter till utveckling och tillgång till bättre levnadsvillkor. I enlighet med artikel 174 i EUF-fördraget har öregioner erkänts som mindre gynnade regioner till vilka särskild hänsyn ska tas.

4.8

EESK påpekar också att de höjda energipriserna under de senaste två åren och inverkan av detta på de globala transportkostnaderna otvivelaktigt har bidragit till en större minskning av konkurrenskraften hos öns industri. Dessutom har fördelarna med det upphävande av de autonoma tullarna som infördes 1991 minskat i betydelse. Detta har lett till att den lokala industrin har blivit mindre konkurrenskraftig i förhållande till sina konkurrenter i Spanien och i resten av gemenskapen på fastlandet. Kommittén är medveten om regionen Kanarieöarnas geografiska och ekonomiska särdrag och anser att man bör stödja åtgärder som syftar till att mildra de negativa effekterna av dessa särdrag.

4.9

EESK konstaterar att den föreslagna lösningen avsevärt skulle kunna bidra till att bevara den ekonomiska stabiliteten i denna del av Europeiska unionen, och att ett avskaffande av upphävandet skulle få en inflationsdrivande effekt på marknaden, vilket på lång sikt skulle äventyra den redan måttligt stora industribasen på öarna och därmed öka skillnaderna jämfört med resten av EU.

4.10

EESK anser att man också bör stödja den lösning som redan tillämpats upprepade gånger, nämligen att göra utnyttjandet av tullåtgärderna beroende av produkternas slutanvändning, så att de endast kommer ekonomiska aktörer på Kanarieöarna till godo.

4.11

EESK vill dock fästa uppmärksamheten på att det kan uppstå svårigheter i handeln i regionen Kanarieöarna – eller till och med inom ett större område, i hela EU – på grund av att det saknas en definition av begreppet ”minskning av handeln” som används i artikel 4.1 i den föreslagna rättsakten. Uppkomsten av sådana ”minskningar av handeln” ger kommissionen befogenhet att tillfälligt dra tillbaka upphävandet av de autonoma tullarna, vilket skulle få en rad ekonomiska konsekvenser för regionen och de lokala företagen. EESK vill fästa uppmärksamheten på behovet av en exakt definition av detta begrepp, i både kvalitativt och kvantitativt hänseende.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Rådets förordning (EU) nr 1386/2011 av den 19 december 2011 om tillfälligt upphävande av de autonoma tullarna i Gemensamma tulltaxan för import av vissa industriprodukter till Kanarieöarna (EUT L 345, 29.12.2011, s. 1).

(2)  https://www.europarl.europa.eu/factsheets/sv/sheet/126/tourism


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/108


Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet och rådet ”En strategi för ett fullt fungerande och motståndskraftigt Schengenområde”

(COM(2021) 277 final)

Förslag till rådets förordning om inrättande och användning av en utvärderings- och övervakningsmekanism för att kontrollera tillämpningen av Schengenregelverket och om upphävande av förordning (EU) nr 1053/2013

(COM(2021) 278 final – 2021/0140 (CNS))

(2022/C 105/17)

Föredragande:

Ionuț SIBIAN

Remiss

Europeiska kommissionen, 10.8.2021

Rättslig grund

Artikel 304 i EUF-fördraget

Ansvarig sektion

Sektionen för sysselsättning, sociala frågor och medborgarna

Antagande av sektionen

6.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

232/1/5

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) välkomnar kommissionens strategi för ett fullt fungerande och motståndskraftigt Schengenområde.

1.2

Kommittén bekräftar sitt fulla stöd, vilket den uttryckte i sin resolution av den 17 februari 2016, för de principer som ligger till grund för Schengensamarbetet: ett obehindrat utövande av de grundläggande friheterna i fördraget i ett gemensamt område med frihet, säkerhet och rättvisa och behovet av att stärka det gemensamma ansvaret och solidariteten vid förvaltningen av de yttre gränserna.

1.3

Kommittén upprepar att när EU utformar och genomför sin politik för gränsförvaltning, interoperabilitet, migration och asylförvaltning samt polissamarbete och straffrättsligt samarbete är EU och dess medlemsstater alltid bundna av stadgan om de grundläggande rättigheterna, vars bestämmelser de inte bara är skyldiga att respektera utan också främja.

1.4

Kommittén är djupt oroad över rapporterna om kränkningar av de grundläggande rättigheterna vid EU:s yttre gränser, och uppmanar kommissionen och Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån (Frontex) att utan dröjsmål avhjälpa brister och att övervaka och följa upp rapporter om kränkningar av de grundläggande rättigheterna samt se till att de mekanismer för ansvarsskyldighet som fastställs i förordningen om den europeiska gräns- och kustbevakningen genomförs på ett ändamålsenligt sätt. Kommittén anser att det rådgivande forumet för grundläggande rättigheter bör stärkas och att det organiserade civila samhället bör involveras i det, via EESK.

1.5

EESK uttrycker oro över det halvpermanenta återinförandet av gränskontroller vid delar av medlemsstaternas inre gränser, och de negativa ekonomiska och sociala konsekvenser detta har medfört för EU:s medborgare, företag och i synnerhet gränsarbetare, gränssamhällen och euroregioner. Vi uppmanar kommissionen att noggrant bevaka och bedöma behovet av och proportionaliteten hos dessa återinföranden på regelbunden basis och att vidta åtgärder om så behövs. Kommittén välkomnar kommissionens uttalade avsikt att snabbare utnyttja sina befogenheter att ingripa när Schengenutvärderingar kan föranleda sådana åtgärder.

1.6

Kommittén uttrycker sin oro över att medlemsstaterna Cypern, Rumänien, Bulgarien och Kroatien alltjämt utestängs från den fullständiga tillämpningen av Schengenregelverket. Tillsammans med kommissionen efterlyser vi snabba och beslutsamma åtgärder från rådet i detta avseende.

1.7

Kommittén noterar att många av strategins beståndsdelar fortfarande är lagstiftningsförslag. Vi har lagt fram särskilda yttranden om vissa av dessa förslag, närmare bestämt om den nya migrations- och asylpakten och om interoperabilitet. Kommissionen uppmanas att vederbörligen beakta dessa yttranden.

1.8

Många av paktens beståndsdelar är beroende av ett snabbt genomförande av nyligen antagen lagstiftning, framför allt förordningen om driftskompatibilitet och den nya förordningen om en europeisk gräns- och kustbevakning. Kommittén är oroad över vilka framsteg som gjorts i detta avseende och uppmanar kommissionen att noga bevaka eventuella förseningar och budgetöverskridanden och effektivt åtgärda dem.

1.9

Kommittén bedömer förslagen om att förbättra funktionssättet hos utvärderingsmekanismen för Schengen som positiva, särskilt den snabbare uppföljningen, de ökade synergierna med mekanismen för sårbarhetsbedömning och det ökade och mer övergripande uppmärksammandet av de mänskliga rättigheterna, inklusive den planerade rollen för byrån för grundläggande rättigheter. Man bör dock vara noga med att se till att utvärderingsmekanismen för Schengen inte politiserar frågor av mer teknisk natur.

1.10

Schengenforumet kan ge politiska impulser till skyddet och utvecklingen av Schengenområdet, men EESK varnar för att det inte får innebära en återgång till Schengenområdets mellanstatliga förflutna, vars funktionssätt påverkades negativt av mellanstatlighet och brist på insyn. Andra EU-institutioner, liksom kommittén, bör ständigt informeras och kunna delta som deltagare.

1.11

Kommittén inser att de närliggande områdena polissamarbete och straffrättsligt samarbete, inbegripet förbättrat samarbete för att förebygga terrorism, är av yttersta vikt för EU-medborgarnas och medlemsstaternas förtroende för Schengenområdet. Ett sådant samarbete bör alltid kräva full respekt för de grundläggande rättigheterna i alla medlemsstater, inbegripet skyddet av ett oberoende rättsväsende, för att instrument för ömsesidigt förtroende, såsom den europeiska arresteringsordern, ska kunna fungera som de ska.

1.12

Kommittén är övertygad om att samarbetet med tredjeländer inte enbart bör inriktas på migrations- och asylkontroller, utan bör utgöra ett genuint partnerskap som även syftar till att förbättra migranters och flyktingars ställning i tredjeländer, särskilt offer för människohandel, och att man bör sträva efter att ta itu med de bakomliggande orsakerna till migration och främja en säker och ordnad migration.

1.13

Som kommissionens ordförande Ursula von der Leyen betonade i sitt tal om tillståndet i unionen 2021 är det avgörande att vi enas om ett gemensamt europeiskt system för förvaltningen av våra yttre gränser, migration och asyl för att inte tredjeländer ska kunna dra nytta av bristen på enighet.

2.   Bakgrund till yttrandet

2.1

1985 antog ett antal medlemsstater det internationella Schengenavtalet och beslutade att avskaffa alla gränskontroller vid sina inre gränser. I konventionen om tillämpning av Schengenavtalet från 1990 föreskrevs nödvändiga ”kompletterande åtgärder” för att kompensera för de externa effekter som följde av de avskaffade kontrollerna.

2.2

Genom Amsterdamfördraget införlivades Schengenregelverket i EU:s rättsordning och Förenade kungarikets, Irlands och Danmarks särskilda ställning reglerades.

2.3

Ingåendet av bilaterala avtal med Norge, Island, Schweiz och Liechtenstein har gjort det möjligt för dessa länder att delta i Schengensamarbetet.

2.4

Bulgarien, Rumänien och Kroatien deltar i delar av Schengenregelverket men för att kontrollerna vid deras inre gränser ska kunna avskaffas krävs ett enhälligt rådsbeslut. Rådet har vägrat att fatta detta beslut, trots att kommissionen anser att dessa länder tekniskt sett är redo.

2.5

Sedan det att Schengenregelverket införlivades i EU:s rättsordning har det gradvis utvecklats, särskilt genom antagandet av kodexen om Schengengränserna, viseringskodexen och förordningen om den europeiska gräns- och kustbevakningen. Samarbetet när det gäller gränser, viseringar, migration och asyl stöds av ett antal storskaliga it-databaser för informationsutbyte (SIS, VIS, Eurodac, in- och utresesystemet, Etias, Ecris-TCN), som för närvarande är interoperabla.

2.6

Även om det rör sig om ett delat ansvar förblir de enskilda medlemsstaterna ansvariga för sina respektive delar av de yttre gränserna, vilket innebär att brister i förvaltningen av de yttre gränserna i en medlemsstat sannolikt kommer att få allvarliga återverkningar i hela området med frihet, säkerhet och rättvisa.

2.7

Under de senaste fem åren har Schengenområdet utsatts för betydande påfrestningar till följd av att vissa medlemsstater upprepade gånger och fortlöpande har återinfört kontroller vid de inre gränserna. Detta skedde som en reaktion på flykting- och migrationssituationen 2015 och hotet om våldsam terrorism i Europa.

2.8

Covid-19-pandemin ledde till ytterligare gränsstängningar och inskränkningar i den fria rörligheten för personer.

2.9

För att bemöta flykting- och migrationssituationen 2015 reformerades Frontex, Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbetet vid Europeiska unionens medlemsstaters yttre gränser, till Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån 2016 och stärktes ytterligare 2019.

2.10

I sin nya pakt för migration och asyl bekräftade Europeiska kommissionen att ”integrerad gränsförvaltning är ett oumbärligt politiskt instrument” för att Schengenområdet ska hålla ihop och ”[väsentlig] för en heltäckande migrationspolitik”. Den tillkännagav en separat strategi för Schengens framtid, som offentliggjordes den 2 juni 2021.

2.11

Syftet med strategin är att göra Schengenområdet starkare och mer motståndskraftigt. Inom ramen för den görs en bedömning av de utmaningar som Schengenområdet har stått inför de senaste åren, bland annat under pandemikrisen, och man stakar ut en väg framåt som upprätthåller fördelarna med Schengen.

2.12

Syftet med strategin är att

1)

säkerställa en effektiv förvaltning av EU:s yttre gränser,

2)

stärka Schengenområdet internt,

3)

förbättra beredskapen och styrningen,

4)

fullborda Schengenområdet.

2.13

Den nya strategin åtföljs av förslaget till rådets förordning om inrättande och användning av en utvärderings- och övervakningsmekanism för att kontrollera tillämpningen av Schengenregelverket och om upphävande av förordning (EU) nr 1053/2013 (1).

2.14

Kommissionen föreslår en omarbetning av utvärderings- och övervakningsmekanismen för Schengen. I förändringarna ingår att påskynda utvärderingsprocessen samt ett snabbförfarande i händelse av betydande brister som kan äventyra hela Schengen.

3.   Allmänna kommentarer

3.1   Modern och effektiv förvaltning av de yttre gränserna

3.1.1

Kommittén stöder ett snabbt antagande av en flerårig strategisk politik för europeisk integrerad gränsförvaltning som en del av det integrerade förvaltningssystem som föreskrivs i artikel 77.2 d i EUF-fördraget. Den vill rådfrågas om denna strategi innan den antas (2).

3.1.2

Kommittén fortsätter att stödja en effektiv europeisk gräns- och kustbevakningsbyrå och inrättandet av dess operativa del. Vi är dock oroade över utvecklingen på detta område. I rapporten påpekas särskilt de senaste slutsatserna från EU:s revisionsrätt, där det anges att byrån inte fullt ut har genomfört sitt mandat från 2016 och att det fanns flera risker och brister i samband med genomförandet av Frontex mandat från 2019 (3).

3.1.3

Kommittén är särskilt oroad över rapporterna om kränkningar av de grundläggande rättigheterna i samband med Frontex samordnade gemensamma insatser och byråns kännedom om dessa, något som har rapporterats av olika mediekällor och icke-statliga organisationer och diskuteras i rapporten från LIBE-utskottets arbetsgrupp för granskning av Frontex. Kommittén välkomnar utnämningen nyligen av ett nytt ombud för grundläggande rättigheter och den pågående rekryteringen av övervakare av grundläggande rättigheter, men betonar att byrån för grundläggande rättigheter måste få tillräckliga resurser för att kunna fullgöra sina uppgifter med fullt oberoende. Vi uppmanar byrån att fullt ut genomföra de mekanismer och strukturer för ansvarsskyldighet som föreskrivs i dess inrättandeförordning.

3.1.4

Kommittén är bekymrad över strategins betoning på systemet för screening före inresa, som vi i vårt yttrande om pakten betraktade som ett nytt bidrag värt att överväga. Kommittén har dock ifrågasatt om strategin kan genomföras i praktiken och menar att den är otillräcklig på området grundläggande rättigheter (4). EESK betonar behovet av en mekanism för oberoende övervakning från medlemsstaternas sida i enlighet med screeningförordningen.

3.1.5

Kommittén har alltid ansett att ett uppnående av full interoperabilitet hos it-systemen är ett nödvändigt steg för att skapa en samstämmig och effektiv politik i hela EU. I linje med detta stöder kommittén också fortsatt digitalisering av viseringsförfaranden och resehandlingar.

3.1.6

Kommittén uttrycker sin oro över kommissionens uttalande om att förseningar i enskilda medlemsstater kan stå i vägen för det europeiska genomförandet av interoperabilitet. Med tanke på de tidigare erfarenheterna i samband med införandet av SIS II och mot bakgrund av den aktuella situationen när det gäller genomförandet av in- och utresesystemet och det europeiska systemet för reseuppgifter och resetillstånd (5) skulle kommittén vilja veta vilka konkreta åtgärder kommissionen vidtar för att se till att interoperabilitet införs i tid, i enlighet med den planerade budgeten.

3.1.7

Kommittén betonar att ytterligare teknisk utveckling och fullständig interoperabilitet bör uppnås med vederbörlig hänsyn till skyddet av personuppgifter och grundläggande rättigheter. Angående förslaget om ett reviderat Eurodac, och när det gäller användningen av storskaliga databaser i allmänhet, upprepar kommittén att fullständig interoperabilitet bör uppnås med vederbörlig hänsyn till skyddet av de grundläggande rättigheterna. Åtgärderna måste vara strikt nödvändiga och proportionella med tanke på uppgifternas känslighet, särskilt när det handlar om personer som ansöker om internationellt skydd och förfarandets konfidentialitet. Det bör påpekas att personuppgifter som behandlas med avseende på gränsförvaltning och återvändande omfattas av den allmänna dataskyddsförordningen och kan inte betraktas som operativa personuppgifter enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2018/1725 (6).

3.1.8

EESK påpekar att de grundläggande rättigheterna, inklusive rätten till skydd av personuppgifter, måste respekteras fullt ut vid samarbetet med tredjeländer, särskilt när Frontex agerar på tredjeländers territorium, samt att lämpliga mekanismer för ansvarsskyldighet måste införas.

3.2   Åtgärder för att stärka Schengen internt

3.2.1

Kommittén välkomnar den uppmärksamhet som ägnas åt åtgärder som, även om de i strikt mening inte är åtgärder som utvecklar Schengen, är kopplade till Schengenområdets funktion.

3.2.2

Medlemsstaternas säkerhetsutmaningar bör snarare hanteras genom ett utökat och förstärkt samarbete mellan brottsbekämpande myndigheter än genom återinförande av kontroller vid den inre gränsen.

3.2.3

Kommittén betonar att grundläggande rättigheter, inklusive rätten till försvar (7) och offers rättigheters (8), måste respekteras fullt ut i alla former av polissamarbete och straffrättsligt samarbete. Detta innebär också att om de grundläggande rättigheterna kränks får ansvarsfördelningen mellan olika aktörer (på EU-nivå och nationell nivå) inte leda till bristande ansvarsskyldighet.

3.2.4

Skyddet av personuppgifter enligt lämpliga rättsliga ramar måste alltid respekteras, särskilt när det handlar om mycket känsliga personuppgifter, såsom enligt Prümbesluten.

3.2.5

När det gäller användningen av artificiell intelligens för gränsöverskridande polisverksamhet hänvisar kommittén till sitt yttrande om förordningen om artificiell intelligens (9).

3.2.6

I bilagan till förslaget till rättsakt om artificiell intelligens (10) öppnas det för möjligheten att använda AI för migrations-, asyl- och gränskontrollförvaltning. Det är särskilt hänvisningen till användningen av ”lögndetektorer och liknande verktyg eller [verktyg] för att dra slutsatser om en fysisk persons känslomässiga tillstånd” som väcker oro eftersom det saknas vetenskapliga bevis för tillförlitligheten hos sådana metoder.

3.2.7

När det gäller de särskilda åtgärder som föreslås i den nya pakten för migration och asyl hänvisar kommittén till sitt yttrande av den 17 december 2020 (11).

3.2.8

Kommittén ifrågasätter om en ökad användning av förhandsinformation om passagerare i kombination med passageraruppgifter har något mervärde, och konstaterar att kommissionen inte har lagt fram något övertygande argument för att tillåta ett systematiskt och omfattande utbyte av personuppgifter inom Schengenområdet, vilket per definition också skulle påverka de EU-medborgare som utövar sin rätt till fri rörlighet.

3.2.9

När det gäller användningen av den europeiska arresteringsordern och andra instrument som underlättar brottsbekämpningssamarbete, såsom den europeiska utredningsordern, påpekar kommittén att det krävs ömsesidigt förtroende för att dessa instrument för ömsesidigt erkännande ska fungera smidigt. Detta kräver en ännu effektivare övervakning av rättsstatsprincipen från EU-institutionernas sida och innebär ett ansvar för medlemsstaterna att upprätthålla rättsstatsprincipen, särskilt rätten till ett effektivt rättsligt skydd enligt artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan) och artikel 19.1 i EU-fördraget.

3.3   Förbättrad styrning

3.3.1

Kommittén uppskattar att Schengenforumet kan tillhandahålla medlemsstaterna en plats att diskutera politiskt viktiga frågor som rör Schengensamarbetet. Andra EU-institutioner, liksom kommittén, bör dock fortsatt hållas informerade och ha rätt att närvara som deltagare. Forumet och dess åtgärder bör vara så öppna för insyn som möjligt och man bör ge tillgång till dess handlingar. Återupptagandet av rapporten om Schengenläget är lovvärt, men inte tillräckligt i detta avseende.

3.3.2

Kommittén stöder idén om att kodexen om Schengengränserna måste ändras för att ta hänsyn till några av lärdomarna från covid-19-pandemin. Dessa lärdomar sträcker sig bortom frågan om de inre gränserna och berör den inre marknadens funktion. Alla sådana ändringar bör därför ingå i ett bredare test av ändamålsenligheten hos EU:s regelverk för fri rörlighet i en värld där covid-19 sannolikt kommer att fortsätta att vara ett inslag i våra liv. Kommittén stöder idén att en sådan strategi bör omfatta regler för resor in i EU, som för närvarande saknas i kodexen om Schengengränserna. Kommittén skulle också vilja veta huruvida kommissionen planerar någon ändring av förordningen om lokal gränstrafik.

3.3.3

Kommissionen bör mer beslutsamt ställa sig bakom stödet för gränslösa resor i Europa. I EU-fördraget står det klart och tydligt att EU ska erbjuda sina medborgare ett område utan inre gränser. Medlemsstaternas rätt att återinföra gränskontroller är ett undantag från denna rätt, som måste tolkas strikt. Det kan inte betraktas som ett suveränt privilegium och omfattas i stället av reglerna i kodexen om Schengengränserna. Vid varje översyn av kodexen måste hänsyn tas till att gränskontroller endast får återinföras i exceptionella situationer.

3.3.4

Vi ställer oss positiva till förslagen om att förbättra funktionssättet hos utvärderingsmekanismen för Schengen, i synnerhet de om att säkerställa en snabbare uppföljning, ökade synergieffekter med mekanismen för sårbarhetsanalyser och de som handlar om att ägna ökad uppmärksamhet åt och vidta en övergripande strategi för mänskliga rättigheter. Man bör dock se till att utvärderingsmekanismen för Schengen inte politiserar mer tekniska frågor.

3.3.5

Kommittén uppmanar kommissionen att aktivt utnyttja sina verkställighetsbefogenheter enligt fördragen i situationer där det saknas uppföljning av de brister som konstaterats under Schengenutvärderingarna. Systemiska metoder som kränker normerna för grundläggande rättigheter bör prioriteras. Det är viktigt att kommissionen inte bara förlitar sig på resultaten av utvärderingsmekanismen för Schengen, utan även aktivt bevakar själva situationen vad gäller de grundläggande rättigheterna.

3.4   Fullbordande av Schengenområdet

3.4.1

Kommittén välkomnar kommissionens ståndpunkt när det gäller fullbordandet av Schengenområdet. Den betonar kopplingen mellan fri rörlighet, EU-medborgarskap och avsaknaden av gränskontroller. För närvarande åtnjuter inte medborgarna i Bulgarien, Kroatien och Rumänien fullt ut sina rättigheter som EU-medborgare enligt fördragen.

3.4.2

Kommittén framhåller att dessa medlemsstater redan kontrollerar sina yttre gränser i enlighet med kodexen om Schengengränserna. En fullständig anslutning av dessa medlemsstater skulle förstärka Europeiska unionens funktionssätt och säkerhet genom att länderna fullt ut ingår i alla storskaliga databaser för rättsliga och inrikes frågor.

3.4.3

Kommittén uppmanar kommissionen att lägga fram en mer detaljerad färdplan för fullständig anslutning och uppmanar rådet att snabbt agera i enlighet med detta.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  COM(2021) 278 final.

(2)  Se punkt 4.8 i EUT C 110, 22.3.2019, s. 62.

(3)  Europeiska revisionsrättens särskilda rapport, Frontex stöd till förvaltningen av de yttre gränserna: hittills inte tillräckligt ändamålsenligt, 2021.

(4)  EESK:s yttranden om migration (EUT C 123, 9.4.2021, s. 15, EUT C 155, 30.4.2021, s. 58, EUT C 155, 30.4.2021, s. 64).

(5)  Not från kommissionen, Implementation of interoperability: state of play on the implementation of the Entry/Exit System and the European Travel Information and Authorisation System, juni 2021.

(6)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2018/1725 av den 23 oktober 2018 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter som utförs av unionens institutioner, organ och byråer och om det fria flödet av sådana uppgifter samt om upphävande av förordning (EG) nr 45/2001 och beslut nr 1247/2002/EG (EUT L 295, 21.11.2018, s. 39).

(7)  I linje med avdelning VI i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och relevant sekundärrätt.

(8)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/29/EU av den 25 oktober 2012 om fastställande av miniminormer för brottsoffers rättigheter och för stöd till och skydd av dem samt om ersättande av rådets rambeslut 2001/220/RIF (EUT L 315, 14.11.2012, s. 57), samt lagstiftningen om särskilda kategorier av offer för människohandel, sexuellt utnyttjande och barnpornografi samt terrorism.

(9)  INT/940 (EUT C 517, 22.12.2021, s. 61).

(10)  COM(2021) 206 final, s. 4 och 5.

(11)  EUT C 123, 9.4.2021, s. 15.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/114


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö 2021–2027 – Hälsa och säkerhet på arbetsplatsen i ett föränderligt arbetsliv

(COM(2021) 323 final)

(2022/C 105/18)

Föredragande:

Carlos Manuel TRINDADE

Remiss

Kommissionen, 10.8.2021

Rättslig grund

Artikel 153.1 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Sektionen för sysselsättning, sociala frågor och medborgarna

Antagande av sektionen

6.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

153/25/41

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) håller med om att det för att uppnå varaktigt anständiga arbetsförhållanden är nödvändigt att skydda arbetstagare mot hälso- och säkerhetsrisker på arbetsplatsen. Detta skydd fastställs i fördragen och i stadgan om de grundläggande rättigheterna och är en rättighet som fastställs i princip 10 i den europeiska pelaren för sociala rättigheter samt är grundläggande för att uppnå FN:s mål för hållbar utveckling (1).

1.2

Kommittén instämmer helt med kommissionen om att ”[h]älsosamma och säkra arbetsförhållanden är en förutsättning för en frisk och produktiv arbetskraft. Ingen bör drabbas av arbetsrelaterade sjukdomar eller arbetsolyckor. Det är också en viktig aspekt av EU-ekonomins hållbarhet och konkurrenskraft” (2). Vidare håller kommittén med om att ”[e]n god arbetsmiljö [även] minskar […] vårdkostnaderna och andra samhällsbördor, medan kostnaderna för en dålig arbetsmiljö är höga för enskilda personer, företag och samhället” (3).

1.3

Kommittén ställer sig på det hela taget bakom den strategiska visionen och de åtgärder som planeras i den strategiska ramen, med förbehåll för de synpunkter, förslag och rekommendationer som lämnas i detta yttrande, dvs. följande:

1.3.1

EESK noterar framför allt kommissionens avsikt att ”lägga fram ett initiativ för att förbättra arbetsförhållandena för personer som arbetar via digitala plattformar i slutet av 2021 […] [för] att säkerställa adekvata arbetsvillkor, även när det gäller hälsa och säkerhet”, om inte arbetsmarknadens parter vill förhandla med varandra (4).

1.3.2

EESK stöder i) nollvisionen för arbetsrelaterade dödsfall, ii) de planerade åtgärderna för att bekämpa cancer, iii) ratificeringen av ILO:s konvention (nr 190) om våld och trakasserier från 2019, iv) framläggandet före slutet av 2021 av ett lagstiftningsinitiativ om att förhindra och bekämpa könsrelaterat våld mot kvinnor och våld i hemmet, och v) kommissionens mål om att integrera psykosociala och ergonomiska risker i kampanjen för hälsosamma arbetsplatser.

1.3.3

I synnerhet håller kommittén i stort med om i) att det är ”av största vikt att dra lärdomar av covid-19-pandemin och öka beredskapen för eventuella framtida hälsokriser […]” och att ”synergier mellan arbetsmiljön och folkhälsan bör utvecklas ytterligare”, och ii) att covid-19 bör ingå i rekommendationen om den europeiska förteckningen över arbetssjukdomar (5).

1.3.4

I synnerhet håller kommittén i stort med om att det är nödvändigt att i) ”komma till rätta med den nedåtgående trenden för antalet yrkesinspektioner i vissa medlemsstater”, ii) anordna ett toppmöte 2023 för att bedöma arbetsmiljöläget, och särskilt de framsteg som gjorts med nollvisionen för arbetsrelaterade dödsfall, iii) införa den nya indikator för dödsolyckor på arbetsplatsen som föreslogs i handlingsplanen för den europeiska pelaren för sociala rättigheter, iv) förbättra yrkesinspektörernas arbete genom att ge dem riktlinjer och utbildning på EU-nivå och nationell nivå, v) främja samarbete på EU- och medlemsstatsnivå för att säkerställa att lagstiftningen genomförs på ett konsekvent sätt, och vi) hjälpa arbetsgivare, i synnerhet mikroföretag och små företag, att följa arbetsmiljölagstiftningen (6).

1.3.5

I synnerhet stöder EESK i stort i) samarbetet mellan EU, ILO och WHO om uppgifter och kunskap, ii) att EU i samarbete med medlemsstaterna kommer att stödja skapandet av en ny indikator för dödsfall på grund av sjukdomar som kan tillskrivas arbetsrelaterade riskfaktorer (inom ramen för FN:s mål för hållbar utveckling), iii) att EU kommer att stödja införlivandet av rätten till en säker och hälsosam arbetsmiljö i ILO:s ramverk av grundläggande principer och rättigheter i arbetslivet, iv) EU:s avsikt att främja hälsa och säkerhet på arbetsplatsen i globala distributionskedjor, v) EU:s avsikt att se till att arbetsmiljönormerna beaktas ordentligt som en del av bindande åtaganden för arbetsnormer och sociala normer och främja frågan om anständigt arbete i EU:s framtida handelsavtal, samt vi) att kandidatländerna kommer att få stöd så att de kan införliva EU:s regelverk om arbetsmiljö i sin lagstiftning (7).

1.4

EESK föreslår i synnerhet att kommissionen införlivar följande insatser, åtgärder eller initiativ i EU:s strategiska ram för arbetsmiljö 2021–2027:

1.4.1

Avsnitt 2.1: i) När det gäller personer som räknas som egenföretagare och som enligt den strategiska ramen inte skulle omfattas av arbetsmiljölagstiftningen, rekommenderar kommittén att man i rätt tid genomför en studie med deltagande av kommissionen, experter och arbetsmarknadens parter för att komma fram till den bästa lösningen med iakttagande av principen om att alla egenföretagare också ska ha en säker och hälsosam arbetsmiljö, och att slutsatserna av denna studie ska presenteras vid toppmötet om arbetsmiljö 2023. ii) I stället för det icke-lagstiftningsinitiativ för psykisk hälsa på arbetet som kommissionen avser att lägga fram på EU-nivå föreslår kommittén att man ska välja ett lagstiftningsinitiativ, just på grund av relevansen hos de skäl som anförs i den strategiska ramen.

1.4.2

Avsnitt 2.2: i) Kommittén uppmanar kommissionen att inkludera arbetsrelaterad cancer i Europas plan mot cancer och att utöka tillämpningsområdet för direktivet om carcinogener och mutagena ämnen till att omfatta reproduktionstoxiska ämnen och farliga läkemedel, genom att säkerställa en långsiktig övervakning av arbetstagare som exponerats för dessa ämnen, även när de inte längre utför arbetet under samma förhållanden. ii) Kommittén rekommenderar att kommissionens planerade bedömning av ”hur direktivet om sanktioner mot arbetsgivare (2009/52/EG) kan stärkas” leder till en översyn med syftet att skärpa sanktionerna för arbetsgivare som bryter mot lagen. iii) Mot bakgrund av de lärdomar som nyligen dragits av covid-19-pandemin anser kommittén det vara hög tid att utarbeta ett lagstiftningsinitiativ om förebyggande av psykosociala risker. iv) Kommittén anser att erfarenheterna med och forskningen kring belastningsbesvär motiverar ett lagstiftningsinitiativ i ämnet.

1.4.3

Avsnitt 2.3: i) Kommittén förespråkar att rekommendationen om den europeiska förteckningen över arbetssjukdomar omvandlas till ett direktiv. ii) Kommittén föreslår att direktivet om biologiska agens förbättras på grundval av den senaste tidens erfarenheter. iii) När det gäller nationella yrkesinspektioner föreslår kommittén att fastställa som mål att medlemsstaterna före slutet av den period som omfattas av den strategiska ramen ska uppnå ILO:s norm, dvs. en yrkesinspektör per 10 000 arbetstagare. Om detta mål inte uppnås under den period som omfattas av den strategiska ramen, bör kommissionen lägga fram ett lagstiftningsinitiativ i detta syfte.

1.4.4

Kapitel 3: Kommittén rekommenderar att Europeiska arbetsmyndighetens inspektionsverksamhet på lämpligt sätt införlivas och främjas i den strategiska ramen, med tanke på den viktiga roll som denna myndighet spelar i samordningen av gränsöverskridande inspektioner.

1.5

Kommittén konstaterar att trots att det skett vissa förbättringar på senare år råder det fortfarande mycket stor brist på data och kunskap om den verkliga situationen i EU och medlemsstaterna i fråga om arbetsmiljö. Kommittén är övertygad om att sådan kunskap behövs för att man ska kunna få en bättre överblick över svårigheterna och förebygga risker, utarbeta lämplig politik och följa genomförandet och de framsteg som görs, både på EU-nivå och i medlemsstaterna, i synnerhet vad gäller de mål och åtgärder som följer av den strategiska ramen för arbetsmiljö 2021–2027.

1.6

EESK betonar att man i samband med översynen av befintlig arbetsmiljölagstiftning på EU- och medlemsstatsnivå måste ta hänsyn till den ekologiska, digitala, demografiska och sociala omvandlingen av den europeiska ekonomin, särskilt i arbetslivet, för att skydda arbetstagare eller egenföretagare, i detta fall i enlighet med punkt 1.4.1 i.

1.7

Det åligger i första hand medlemsstaterna att se till arbetsmiljölagstiftningen efterlevs och garantera hälsosamma och säkra arbetsförhållanden för alla arbetstagare i EU, särskilt säsongsarbetare och de mest utsatta grupperna, såsom unga, äldre, kvinnor, personer med funktionsnedsättning, migranter och personer med otrygg anställning. För att märkbart förbättra tillämpningen av arbetsmiljölagstiftningen är det nödvändigt att stärka yrkesinspektionernas tekniska och mänskliga resurser, som har minskat på senare år i många medlemsstater, och att förbättra samordningen, samarbetet och utbildningen på EU-nivå. Medlemsstaterna bör även prioritera att ge vägledning och stöd till små och medelstora företag, särskilt mikroföretag, så att de kan anpassa sig till arbetsmiljölagstiftningen. Som fördragens väktare har kommissionen ansvar för att se till att medlemsstaterna faktiskt följer arbetsmiljölagstiftningen.

1.8

EESK rekommenderar kommissionen och medlemsstaterna att i samband med uppdateringen av de nationella arbetsmiljöstrategierna ta initiativ till att främja en kontinuerlig social dialog mellan arbetsmarknadens parter om hälso- och säkerhetsförhållandena i de olika sektorerna, i företagen och på arbetsplatserna. Fackföreningarnas och arbetstagarrepresentanternas deltagande och kontinuerligt samråd med dem om bedömning och förebyggande av risker är avgörande för att främja säkra och hälsosamma arbetsmiljöer, och kommer att ha en direkt inverkan på arbetstagarnas hälsa, företagens produktivitet och de offentliga hälso- och sjukvårdstjänsterna.

1.9

Med tanke på de utmaningar som globaliseringen medför och EU:s strävan efter att ”skärpa arbetsmiljönormerna globalt” rekommenderar EESK kommissionen och medlemsstaterna att samarbeta nära med Internationella arbetsorganisationen (ILO) och Världshälsoorganisationen (WHO) för att främja införlivandet av rätten till en säker och hälsosam arbetsmiljö i ILO:s ramverk av grundläggande principer och rättigheter i arbetslivet, samt respekten för dessa principer i de globala distributionskedjorna.

2.   Allmän bakgrund

2.1

EESK konstaterar att ”[i] snart 20 år har EU:s strategiska ram för arbetsmiljö spelat en central roll för hur nationella myndigheter och arbetsmarknadens parter beslutar om arbetsmiljömål” (8). EESK betonar dock att dessa strategiska ramar, även om de obestridligen är viktiga i de nationella planerna, inte är tillräckligt synliga och att fackföreningar och arbetsgivarorganisationer i flera medlemsstater inte har varit tillräckligt delaktiga i utarbetandet och övervakningen av dem.

2.2

Kommittén tar del av utvärderingen av EU:s strategiska ram för arbetsmiljö 2014–2020 och särskilt kartläggningen av viktiga aspekter såsom i) att medlemsstaterna har begränsade resurser, ii) att man måste öka fokus på arbetsrelaterade sjukdomar, demografiska förändringar, psykosociala risker och belastningsbesvär, samt iii) att både yrkesinspektioner och företag behöver hjälp att förbättra sina arbetsmiljönormer (9).

2.3

EESK konstaterar att EU-lagstiftningen har gjort det möjligt att minska dessa risker och har bidragit till att förbättra arbetsmiljönormerna inom alla ekonomiska sektorer i samtliga medlemsstater. Det finns dock fortfarande utmaningar, och covid-19-pandemin har medfört ökade risker som måste beaktas.

2.4

Kommittén är medveten om de betydande framsteg som har gjorts i EU på senare år på arbetsmiljöområdet: antalet dödsolyckor i arbetet minskade med cirka 70 % mellan 1994 och 2018. Även om avindustrialiseringen i EU och bättre vård har bidragit till denna minskning har EU:s arbetsmiljösystem också spelat en viktig roll (10).

2.5

EESK konstaterar att det trots dessa framsteg fortfarande skedde över 3 300 dödsolyckor och 3,1 miljoner andra olyckor i EU-27 under 2018, och att över 200 000 arbetstagare dör varje år av arbetsrelaterade sjukdomar. Detta medför ett enormt mänskligt lidande. Att upprätthålla och förbättra skyddsnormerna för arbetstagare är därför en pågående utmaning och nödvändighet (11).

2.6

EESK understryker att arbetsrelaterade olyckor och sjukdomar kostar EU-ekonomin över 3,3 % av BNP varje år (cirka 460 miljarder euro 2019) och att uppskattningar visar att för varje euro som investeras i arbetsmiljön är avkastningen för arbetsgivaren ungefär dubbelt så hög (12).

2.7

Covid-19-pandemin har visat hur avgörande arbetsmiljön är för att skydda arbetstagarnas hälsa, för att vårt samhälle ska fungera och för att kritisk ekonomisk verksamhet ska kunna fortsätta att bedrivas. EESK instämmer i konstaterandet att pandemin även har visat på behovet av en strategi för att samordna arbetsmiljö- och folkhälsopolitiken i syfte att skapa synergier mellan dessa två områden, vilka båda är av direkt betydelse för att ”vårt samhälle ska fungera och för att kritisk ekonomisk och samhällelig verksamhet ska [kunna] fortsätta att bedrivas” (13).

3.   EU:s strategiska ram för arbetsmiljö 2021–2027

3.1

Det är mot denna allmänna bakgrund som kommissionen lägger fram EU:s nya strategiska ram för arbetsmiljö 2021–2027 (14) (nedan kallad ”den strategiska ramen”), som tillkännagavs i den europeiska pelaren för sociala rättigheter och är inriktad på följande tre huvudmål:

Förutse och hantera förändringar i det nya arbetslivet som orsakas av de gröna, digitala och demografiska omställningarna.

Förbättra förebyggandet av arbetsolyckor och arbetssjukdomar.

Öka beredskapen för eventuella framtida hälsokriser.

3.2

Kommittén delar kommissionens åsikt att det för att uppnå dessa tre mål krävs

(i)

en stärkt social dialog,

(ii)

ökad kapacitet för forskning och datainsamling, på både medlemsstats- och EU-nivå,

(iii)

en bättre kontroll av efterlevnaden av lagstiftningen,

(iv)

information till allmänheten,

(v)

ökad mobilisering av medel.

3.3

Kommittén noterar att enligt den strategiska ramen ska 36 åtgärder genomföras under den berörda perioden, av vilka kommissionen direkt ansvarar för 17, medlemsstaterna för 16 och arbetsmarknadens parter för 3.

4.   Synpunkter på den strategiska ramen

4.1   Avsnitt 2.1: Förutse och hantera förändringar

4.1.1

I och med de gröna och digitala omställningarna förändras typen av uppgifter, liksom arbetsmetoderna och arbetsplatserna, vilket ställer medlemsstaterna och företagen inför stora utmaningar för att garantera arbetstagarnas hälsa och välbefinnande.

4.1.2

Att arbetskraften åldras innebär att arbetsplatserna och arbetsuppgifterna måste anpassas till de äldre arbetstagarnas särskilda behov för att minimera riskerna. Arbetsmiljön spelar sålunda en avgörande roll i en ändamålsenlig hantering av den demografiska utvecklingen.

4.1.3

Den digitala tekniken kan också erbjuda arbetstagarna, inklusive arbetstagare med funktionsnedsättning och äldre arbetstagare, fler möjligheter att förbättra balansen mellan arbete och privatliv, för både kvinnor och män, samt stödja genomförandet av arbetsmiljölagstiftningen genom tillgängliga verktyg, medvetandehöjande åtgärder och effektivare inspektioner.

4.1.4

EESK anser att robotisering och användning av artificiell intelligens kan minska riskerna med farliga arbetsuppgifter, t.ex. i kraftigt förorenade områden såsom avloppsvattensystem, deponier och platser där jord desinficeras med hjälp av gas, och även kan erbjuda nya möjligheter för arbetstagare och företag. Det är dock sant att ny teknik också medför stora svårigheter på grund av den ökade oregelbundenheten i fråga om när och var arbetet utförs, möjligheten att övervaka arbetstagarna och riskerna i samband med nya verktyg och maskiner. Dessa utmaningar ökar den psykiska stressen, vilket leder till ett ökande antal psykosomatiska sjukdomar vars förekomst måste motverkas med hjälp av lämpliga åtgärder.

4.1.5

Även om EU:s arbetsmiljölagstiftning redan omfattar många av de risker som följer av att industrier, utrustning och arbetsplatser förändras, delar EESK kommissionens åsikt att den tekniska utvecklingen, den åldrande arbetskraften och de föränderliga arbetsformerna gör att nya lagstiftningsförslag behövs.

4.1.6

I detta sammanhang rekommenderar EESK kommissionen att se över ramdirektivet om säkerhet och hälsa i arbetet för att anpassa det till de aktuella förhållandena i arbetslivet och de nya risker och utmaningar som klimatförändringarna (t.ex. arbete i höga temperaturer utomhus), de demografiska förändringarna och digitaliseringen medför.

4.1.7

EESK anser att de psykosociala riskerna, som var mycket stora redan före pandemin, har ökat betydligt till följd av covid-19 och det utbredda, icke planerade införandet av ofrivilligt distansarbete, med dess följder såsom en utsuddad gräns mellan arbete och privatliv, ständig uppkoppling, brist på social interaktion och ökad användning av IKT.

4.2   Avsnitt 2.2: Förbättra förebyggandet av arbetssjukdomar och arbetsolyckor

4.2.1

Kommittén stöder kommissionens tillvägagångssätt, särskilt ”nollvisionen för arbetsrelaterade dödsfall” och idén att stärka den förebyggande kulturen i EU, och instämmer i det endast är möjligt att ”förebygga arbetsrelaterade dödsfall […] genom att i) noga utreda olyckor och dödsfall på arbetsplatsen, ii) identifiera och ta itu med orsakerna till dessa olyckor och dödsfall, iii) öka medvetenheten om riskerna för arbetsolyckor, arbetsskador och arbetssjukdomar och iv) stärka kontrollen av efterlevnaden av befintliga regler och riktlinjer”.

4.2.2

Kommittén anser det vara oacceptabelt att omkring hundratusen människor dör på grund av arbetsrelaterad cancer och uppmanar medlemsstaterna att snarast genomföra strategin i färdplanen om cancerframkallande ämnen samt genomföra de gränsvärden och andra bestämmelser som antagits på EU-nivå och som begränsar omkring 40 miljoner arbetstagares exponering för 26 farliga ämnen och därmed förbättrar deras arbetsförhållanden. EESK anser att förteckningen över farliga ämnen bör ses över och kompletteras, särskilt genom att man tar med nanomaterial och deras cancerframkallande effekter, och rekommenderar att antalet carcinogener som omfattas av gränsvärden för exponering ökas till 50.

4.2.3

EESK uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att främja hälsa på arbetsplatsen och prioritera förbättrad forskning och datainsamling, på både EU-nivå och nationell nivå. Dessa åtgärder bör i synnerhet inriktas på arbetsrelaterade hjärt- och kärlsjukdomar, belastningsbesvär och psykosociala risker.

4.2.4

EESK stöder förslaget om att löpande uppdatera metoden för hantering av farliga ämnen för att identifiera ytterligare effektivitetsvinster vid fastställandet av yrkeshygieniska gränsvärden. Kommittén betonar och stöder den process som består i att ta itu med problemet med farliga ämnen på grundval av en vetenskaplig bedömning, i enlighet med principen om ”ett ämne, en bedömning”. Samrådet med den rådgivande trepartskommittén för arbetsmiljöfrågor och det nära deltagandet av alla berörda parter anses ha varit värdefullt.

4.2.5

Vad gäller Europaparlamentets och berörda aktörers ståndpunkter beträffande behovet av att skydda hälso- och sjukvårdspersonal som exponeras för farliga läkemedel och andra risker, anser kommittén att mer behöver göras, inte bara i form av utbildning och riktlinjer, utan även bindande lagstiftning.

4.2.6

Kommittén anser att det är nödvändigt att erkänna mångfalden, inbegripet könsskillnader och ojämställdhet, och att bekämpa diskriminering inom arbetskraften för att kunna garantera både kvinnliga och manliga arbetstagares hälsa och säkerhet, i synnerhet vid bedömningen av risker i arbetet, och att åtgärder bör vidtas för att förebygga könsdiskriminering. Man bör under alla omständigheter hålla i åtanke att arbetsförmågan kan påverkas av det biologiska tillståndet (amning, graviditet).

4.2.7

Vidare bör arbetsmarknadsutsikterna för personer med funktionsnedsättning förbättras, inbegripet genom konkreta åtgärder för hälsa och säkerhet på arbetsplatsen och system för yrkesinriktad rehabilitering för personer med kroniska sjukdomar och personer som varit med om en olycka.

4.2.8

Skyddet för grupper av särskilt utsatta arbetstagare måste förbättras. I detta sammanhang bör samtliga medlemsstater ägna särskild uppmärksamhet åt yrkesinspektioner och ratificeringen av 2019 års konvention om våld och trakasserier. EESK uppmanar alla medlemsstater att ratificera denna konvention under strategins löptid.

4.3   Avsnitt 2.3: Öka beredskapen – reagera snabbt på hot

4.3.1

Covid-19-krisen har visat att hälsa och säkerhet på arbetsplatsen spelar en avgörande roll för att hjälpa arbetstagare, företag och medlemsstater att skydda liv och hantera risker och därmed garantera välbefinnande, driftskontinuitet och livskraftiga företag.

4.3.2

En lärdom som kan dras för framtiden är betydelsen av samverkan mellan arbetsmiljö och folkhälsa, som gjorde det möjligt att handla på ett effektivt sätt under krisen. Denna samverkan bör förstärkas i alla medlemsstater, så att EU är redo att hantera framtida hälsokriser.

4.3.3

EESK erkänner Europeiska arbetsmiljöbyråns (EU-Osha) viktiga arbete med att i samarbete med medlemsstaterna och arbetsmarknadens parter ta fram vägledande verktyg som har gjort de möjligt för företag, särskilt små och medelstora företag, att hantera pandemins olika faser på ett ändamålsenligt sätt.

4.3.4

Klassificeringen av SARS-CoV-2-viruset enligt direktivet om biologiska agens bidrog till att säkerställa skyddet för arbetstagare i anläggningar där viruset hanteras för produktion, distribution och administrering av vacciner.

4.3.5

Pandemin har visat att mobila arbetstagare och gränsarbetare – inbegripet säsongsarbetare, migrerande arbetare och personer med otrygg anställning – i högre grad utsätts för ohälsosamma eller osäkra levnads- och arbetsförhållanden, t.ex. på grund av att de bor i hälsovådliga eller överfulla bostäder eller inte informeras om sina rättigheter. EESK uppmanar medlemsstaterna att fullgöra sina skyldigheter i fråga om arbetsmiljö och att intensifiera sina informationskampanjer om vikten av att främja skäliga och säkra arbets- och levnadsförhållanden för säsongsarbetare, mobila arbetstagare och gränsarbetare.

4.3.6

Kommittén noterar att det såsom kommissionen understryker är viktigt att stödja arbetstagare som smittats av covid-19 och familjer som förlorat familjemedlemmar på grund av exponering för SARS-CoV-2 i arbetet, och att 25 medlemsstater redan har vidtagit åtgärder i denna riktning, bland annat genom att de har erkänt covid-19 som en arbetsrelaterad sjukdom (15).

4.4   Kapitel 3: Genomföra den uppdaterade strategiska ramen

4.4.1

Kommittén håller med kommissionen om att ”[a]rbetsmarknadens parter är särskilt lämpade att hitta lösningar som är anpassade till omständigheterna för en viss verksamhet eller sektor” (16).

4.4.2

Kommittén betonar att pandemin har visat att företag och arbetsplatser spelar en viktig roll i smittspridningen. Därför är det särskilt viktigt att de arbetsmiljöåtgärder som vidtas är anpassade till varje enskild ekonomisk enhet.

4.4.3

EESK rekommenderar kommissionen att i den strategiska ramen ta initiativ i detta avseende i syfte att främja en kontinuerlig social dialog mellan arbetsmarknadens parter om hälso- och säkerhetsförhållandena i de olika verksamhetssektorerna och i synnerhet i företagen. Fackföreningarnas och arbetstagarrepresentanternas deltagande och kontinuerligt samråd med dem om situationen, i nära samordning med kollektivförhandlingar och kollektivavtal, samt utvärdering, förebyggande och hantering av risker, utnyttjande av möjligheter och skapande av säkra och hälsosamma arbetsplatser har en direkt påverkan på arbetstagarnas hälsa, företagens produktivitet och konkurrenskraft samt själva samhället, i synnerhet de offentliga hälso- och sjukvårdstjänsterna.

4.4.4

Kommittén delar kommissionens åsikt att det krävs detaljerad och aktuell kunskap om de verkliga arbetsmiljöförhållandena, på både EU- och medlemsstatsnivå, för att kunna identifiera utmaningarna och förebygga riskerna, fastställa lämplig politik, följa upp dess genomförande och analysera dess resultat. Kunskap om vetenskapliga och tekniska innovationer och deras kontinuerliga integration i de politiska besluten gör också att dessa ständigt kan utvecklas.

4.4.5

EESK instämmer i behovet av att på EU- och medlemsstatsnivå ha tillgång till uppdaterade och ändamålsenliga databaser om arbetsmiljö, med nya sociala indikatorer som möjliggör forskning samt rapportering, analyser och studier om alla aspekter av arbetsmiljö (17).

4.4.6

EESK konstaterar att ”[h]uruvida denna strategiska ram blir framgångsrik beror kraftigt på dess genomförande på nationell och lokal nivå” (18). Med detta tillvägagångssätt ges medlemsstaterna större ansvar för att säkerställa att lagstiftningen respekteras och genomförs, främja den sociala dialogen mellan arbetsmarknadens parter och undanröja hinder för denna dialog, med tanke på att en att förutsättningarna för att den strategiska ramen ska bli framgångsrik är yrkesinspektionernas verksamhet i medlemsstaterna, arbetsmedicinska teknikers och företagsläkares åtgärder samt fackföreningarnas och arbetstagarrepresentanternas deltagande på arbetsmiljöområdet.

4.4.7

För att den strategiska ramens mål ska kunna uppnås påminner kommittén om att företagen har ett övergripande ansvar för arbetsmiljön, oavsett om arbetet utförs på arbetsplatsen eller på distans. Detta innebär dock en utmaning om arbetet utförs hemifrån eller från en annan plats som arbetsgivaren kanske inte kan kontrollera eller har tillträde till.

4.4.8

EESK delar åsikten att det för att uppnå målen i den strategiska ramen är nödvändigt att öka medvetenheten om risken för arbetsrelaterade olyckor, skador och sjukdomar och att fokus bör ligga på nollvisionen för arbetsrelaterade dödsfall. Att öka medvetenheten är mycket riktigt en av de viktigaste åtgärderna för att lagstiftningen ska tillämpas, men nyckeln till framgång ligger i att denna lagstiftning finns redan på förhand, i kombination med deltagande och kontroll i efterhand. Kommittén är övertygad om att man för att uppnå målen med denna strategi måste fokusera på förebyggande åtgärder och efterlevnad av arbetsmiljödirektiven.

4.4.9

Enligt EESK är en ökad medvetenhet starkt beroende av att arbetsmarknadens parter och samtliga berörda parter deltar aktivt. I detta sammanhang uppskattar kommittén rollen för rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor och rekommenderar kommissionen att framhäva den mer.

4.4.10

EESK anser att även om samtliga berörda parter – medlemsstater, företag, yrkesinspektioner och arbetstagare – är överens om behovet av att uppnå dessa mål, varierar graden av ansvar och arbetstagarna är de som är mest utsatta och har minst makt. Därför bör de åtnjuta största möjliga skydd.

4.4.11

EESK anser följaktligen att en arbetstagare som konstaterar att det föreligger en risk för olycka eller allvarlig sjukdom på arbetsplatsen, i synnerhet om det föreligger livsfara, bör kunna vägra att arbeta och i sista hand ha rätt att säga upp sitt kontrakt och få ersättning om faran för arbetstagarens liv beror på att företaget inte iakttar arbetsmiljöbestämmelserna.

4.4.12

EESK noterar att det finns sammanlagt elva europeiska fonder och finansieringsmekanismer som kan användas för att finansiera åtgärder på olika arbetsmiljöområden (19). Kommittén betonar att finansiellt stöd till arbetsmiljöåtgärder är en av förutsättningarna för att den strategiska ramen ska bli framgångsrik. Kommittén rekommenderar kommissionen att lämna närmare information till medlemsstaterna, och i synnerhet till arbetsmarknadens parter, för att underlätta deras tillgång till arbetsmiljöprojekt och förbättra deras genomförande.

4.5   Kapitel 4: Främja effektiva arbetsmiljönormer i hela världen

4.5.1

EESK instämmer i att i ”en globaliserad värld stannar inte hälso- och säkerhetshoten vid gränserna” och håller också med om att syftet med den strategiska ramen är ”att skärpa arbetsmiljönormerna globalt” (20).

4.5.2

Kommittén stöder även kommissionens avsikt att samarbeta med ILO för att genomföra och följa upp hundraårsdeklarationen om framtidens arbetsliv från 2019, genom att stödja införlivandet av rätten till en säker och hälsosam arbetsmiljö i ILO:s ramverk av grundläggande principer och rättigheter i arbetslivet.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Meddelande från kommissionen, COM(2021) 323 final.

(2)  Ibid.

(3)  Ibid.

(4)  Ibid.

(5)  Ibid.

(6)  Ibid.

(7)  Ibid.

(8)  Ibid.

(9)  Ibid.

(10)  Meddelande från kommissionen, (COM(2021) 323 final).

(11)  Ibid.

(12)  Ibid.

(13)  Meddelande från kommissionen, (COM(2021) 323 final).

(14)  Ibid.

(15)  Ibid.

(16)  Ibid.

(17)  Ibid.

(18)  Ibid.

(19)  Ibid.

(20)  Ibid.


BILAGA

Följande ändringsförslag avslogs under debatten, men fick minst en fjärdedel av rösterna (artikel 43.2 i arbetsordningen):

ÄNDRINGSFÖRSLAG 1

Från:

LE BRETON Marie-Pierre

MINCHEVA Mariya

PILAWSKI Lech

VADÁSZ Borbála

VERNICOS George

SOC/698 – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö (2021–2027)

Punkt 4.1.5

Ändra enligt följande:

Sektionens yttrande

Ändringsförslag

Även om EU:s arbetsmiljölagstiftning redan omfattar många av de risker som följer av att industrier, utrustning och arbetsplatser förändras, delar EESK kommissionens åsikt att den tekniska utvecklingen, den åldrande arbetskraften och de föränderliga arbetsformerna gör att nya lagstiftningsförslag behövs.

Även om EU:s arbetsmiljölagstiftning redan omfattar många av de risker som följer av att industrier, utrustning och arbetsplatser förändras, delar EESK kommissionens åsikt att den tekniska utvecklingen, den åldrande arbetskraften och de föränderliga arbetsformerna kan göra att nya lagstiftningsförslag behövs.

Resultat av omröstningen:

Röster för:

70

Röster emot:

118

Nedlagda röster:

11

ÄNDRINGSFÖRSLAG 2

Från:

LE BRETON Marie-Pierre

MINCHEVA Mariya

PILAWSKI Lech

VADÁSZ Borbála

VERNICOS George

SOC/698 – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö (2021–2027)

Punkt 4.1.6

Ändra enligt följande:

Sektionens yttrande

Ändringsförslag

I detta sammanhang rekommenderar EESK kommissionen att se över ramdirektivet om säkerhet och hälsa i arbetet för att anpassa det till de aktuella förhållandena i arbetslivet och de nya risker och utmaningar som klimatförändringarna (t.ex. arbete i höga temperaturer utomhus), de demografiska förändringarna och digitaliseringen medför.

I detta sammanhang rekommenderar EESK kommissionen att fortsätta att noga övervaka genomförandet av ramdirektivet om säkerhet och hälsa i arbetet och se över det vid behov, för att se till att det också omfattar de nya risker och utmaningar som klimatförändringarna (t.ex. arbete i höga temperaturer utomhus), de demografiska förändringarna och digitaliseringen medför.

Resultat av omröstningen:

Röster för:

68

Röster emot:

124

Nedlagda röster:

12

ÄNDRINGSFÖRSLAG 3

Från:

LE BRETON Marie-Pierre

MINCHEVA Mariya

PILAWSKI Lech

VADÁSZ Borbála

VERNICOS George

SOC/698 – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö (2021–2027)

Punkt 4.2.2

Ändra enligt följande:

Sektionens yttrande

Ändringsförslag

Kommittén anser det vara oacceptabelt att omkring hundratusen människor dör på grund av arbetsrelaterad cancer och uppmanar medlemsstaterna att snarast genomföra strategin i färdplanen om cancerframkallande ämnen samt genomföra de gränsvärden och andra bestämmelser som antagits på EU-nivå och som begränsar omkring 40 miljoner arbetstagares exponering för 26 farliga ämnen och därmed förbättrar deras arbetsförhållanden. EESK anser att förteckningen över farliga ämnen bör ses över och kompletteras, särskilt genom att man tar med nanomaterial och deras cancerframkallande effekter, och rekommenderar att antalet carcinogener som omfattas av gränsvärden för exponering ökas till 50 .

Kommittén anser det vara oacceptabelt att omkring hundratusen människor dör på grund av arbetsrelaterad cancer och uppmanar medlemsstaterna att snarast genomföra strategin i färdplanen om cancerframkallande ämnen samt genomföra de gränsvärden och andra bestämmelser som antagits på EU-nivå och som begränsar omkring 40 miljoner arbetstagares exponering för 26 farliga ämnen och därmed förbättrar deras arbetsförhållanden. EESK anser att förteckningen över farliga ämnen bör ses över och kompletteras, särskilt genom att man tar med specifika nanomaterial med bevisade cancerframkallande effekter, och rekommenderar att man gör allt för att öka antalet carcinogener som omfattas av gränsvärden för exponering.

Resultat av omröstningen:

Röster för:

68

Röster emot:

135

Nedlagda röster:

6

ÄNDRINGSFÖRSLAG 4

Från:

LE BRETON Marie-Pierre

MINCHEVA Mariya

PILAWSKI Lech

VADÁSZ Borbála

VERNICOS George

SOC/698 – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö (2021–2027)

Punkt 4.2.5

Ändra enligt följande:

Sektionens yttrande

Ändringsförslag

Vad gäller Europaparlamentets och berörda aktörers ståndpunkter beträffande behovet av att skydda hälso- och sjukvårdspersonal som exponeras för farliga läkemedel och andra risker, anser kommittén att mer behöver göras, inte bara i form av utbildning och riktlinjer, utan även bindande lagstiftning.

Vad gäller Europaparlamentets och berörda aktörers ståndpunkter beträffande behovet av att skydda hälso- och sjukvårdspersonal som exponeras för farliga läkemedel och andra risker, anser kommittén att mer behöver göras, inte bara i form av utbildning och riktlinjer, utan även ett effektivt genomförande av befintlig lagstiftning.

Resultat av omröstningen:

Röster för:

71

Röster emot:

133

Nedlagda röster:

9

ÄNDRINGSFÖRSLAG 5

Från:

LE BRETON Marie-Pierre

MINCHEVA Mariya

PILAWSKI Lech

VADÁSZ Borbála

VERNICOS George

SOC/698 – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö (2021–2027)

Punkt 4.3.5

Ändra enligt följande:

Sektionens yttrande

Ändringsförslag

Pandemin har visat att mobila arbetstagare och gränsarbetare – inbegripet säsongsarbetare, migrerande arbetare och personer med otrygg anställning – i högre grad utsätts för ohälsosamma eller osäkra levnads- och arbetsförhållanden, t.ex. på grund av att de bor i hälsovådliga eller överfulla bostäder eller inte informeras om sina rättigheter. EESK uppmanar medlemsstaterna att fullgöra sina skyldigheter i fråga om arbetsmiljö och att intensifiera sina informationskampanjer om vikten av att främja skäliga och säkra arbets- och levnadsförhållanden för säsongsarbetare, mobila arbetstagare och gränsarbetare.

Pandemin har visat att mobila arbetstagare och gränsarbetare – inbegripet säsongsarbetare och migrerande arbetare med otrygg anställning – i högre grad kan utsättas för ohälsosamma eller osäkra levnads- och arbetsförhållanden, t.ex. på grund av att de bor i hälsovådliga eller överfulla bostäder eller inte informeras om sina rättigheter. EESK uppmanar medlemsstaterna att fullgöra sina skyldigheter i fråga om arbetsmiljö och att intensifiera sina informationskampanjer om vikten av att främja skäliga och säkra arbets- och levnadsförhållanden för säsongsarbetare, mobila arbetstagare och gränsarbetare.

Resultat av omröstningen:

Röster för:

72

Röster emot:

125

Nedlagda röster:

11

ÄNDRINGSFÖRSLAG 6

Från:

LE BRETON Marie-Pierre

MINCHEVA Mariya

PILAWSKI Lech

VADÁSZ Borbála

VERNICOS George

SOC/698 – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö (2021–2027)

Punkt 4.4.11

Stryk punkten.

Sektionens yttrande

Ändringsförslag

EESK anser följaktligen att en arbetstagare som konstaterar att det föreligger en risk för olycka eller allvarlig sjukdom på arbetsplatsen, i synnerhet om det föreligger livsfara, bör kunna vägra att arbeta och i sista hand ha rätt att säga upp sitt kontrakt och få ersättning om faran för arbetstagarens liv beror på att företaget inte iakttar arbetsmiljöbestämmelserna.

 

Resultat av omröstningen:

Röster för:

69

Röster emot:

135

Nedlagda röster:

8

ÄNDRINGSFÖRSLAG 7

Från:

LE BRETON Marie-Pierre

MINCHEVA Mariya

PILAWSKI Lech

VADÁSZ Borbála

VERNICOS George

SOC/698 – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö (2021–2027)

Punkt 1.4.1

Ändra enligt följande:

Sektionens yttrande

Ändringsförslag

Avsnitt 2.1: i) När det gäller personer som räknas som egenföretagare och som enligt den strategiska ramen inte skulle omfattas av arbetsmiljölagstiftningen, rekommenderar kommittén att man i rätt tid genomför en studie med deltagande av kommissionen, experter och arbetsmarknadens parter för att komma fram till den bästa lösningen med iakttagande av principen om att alla egenföretagare också ska ha en säker och hälsosam arbetsmiljö, och att slutsatserna av denna studie ska presenteras vid toppmötet om arbetsmiljö 2023. ii) I stället för det icke-lagstiftningsinitiativ för psykisk hälsa på arbetet som kommissionen avser att lägga fram på EU-nivå föreslår kommittén att man ska välja ett lagstiftningsinitiativ, just på grund av relevansen hos de skäl som anförs i den strategiska ramen .

Avsnitt 2.1: i) När det gäller personer som räknas som egenföretagare och som enligt den strategiska ramen inte skulle omfattas av arbetsmiljölagstiftningen, rekommenderar kommittén att man i rätt tid genomför en studie med deltagande av kommissionen, experter och arbetsmarknadens parter för att komma fram till den bästa lösningen med iakttagande av principen om att alla egenföretagare också ska ha en säker och hälsosam arbetsmiljö, och att slutsatserna av denna studie ska presenteras vid toppmötet om arbetsmiljö 2023. ii) När det gäller det icke-lagstiftningsinitiativ för psykisk hälsa på arbetet som kommissionen avser att lägga fram på EU-nivå välkomnar kommittén kommissionens strategi .

Resultat av omröstningen

Röster för:

66

Röster emot:

135

Nedlagda röster:

8

ÄNDRINGSFÖRSLAG 8

Från:

LE BRETON Marie-Pierre

MINCHEVA Mariya

PILAWSKI Lech

VADÁSZ Borbála

VERNICOS George

SOC/698 – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö 2021–2027

Punkt 1.4.2

Ändra enligt följande:

Sektionens yttrande

Ändringsförslag

Avsnitt 2.2: i) Kommittén uppmanar kommissionen att inkludera arbetsrelaterad cancer i Europas plan mot cancer och att utöka tillämpningsområdet för direktivet om carcinogener och mutagena ämnen till att omfatta reproduktionstoxiska ämnen och farliga läkemedel, genom att säkerställa en långsiktig övervakning av arbetstagare som exponerats för dessa ämnen, även när de inte längre utför arbetet under samma förhållanden . ii) Kommittén rekommenderar att kommissionens planerade bedömning av ”hur direktivet om sanktioner mot arbetsgivare (2009/52/EG) kan stärkas” leder till en översyn med syftet att skärpa sanktionerna för arbetsgivare som bryter mot lagen . iii) Mot bakgrund av de lärdomar som nyligen dragits av covid-19-pandemin anser kommittén det vara hög tid att utarbeta ett lagstiftningsinitiativ om förebyggande av psykosociala risker . iv) Kommittén anser att erfarenheterna med och forskningen kring belastningsbesvär motiverar ett lagstiftningsinitiativ i ämnet .

Avsnitt 2.2: i) Kommittén stöder förslaget i den strategiska ramen att fastställa en prioritetsförteckning över reproduktionsstörande ämnen som ska hanteras, på grundval av yttrandet från rådgivande kommittén för arbetsmiljöfrågor om att upprätta en förteckning över prioriterade ämnen för ett yrkeshygieniskt gränsvärde, och uppmanar kommissionen att inkludera arbetsrelaterad cancer i Europas plan mot cancer. ii) Kommittén rekommenderar att kommissionens planerade bedömning av ”hur direktivet om sanktioner mot arbetsgivare (2009/52/EG) kan stärkas” leder till effektivt genomförande och verkställande . iii)  Kommittén ställer sig bakom kommissionens strategi att tillsammans med medlemsstaterna och arbetsmarknadens parter utarbeta ett icke- lagstiftningsinitiativ på EU-nivå för psykisk hälsa på arbetet, som bedömer framväxande problem som rör arbetstagarnas psykiska hälsa . iv) Kommittén ställer sig bakom kommissionens mål att införliva psykosociala och ergonomiska risker i kampanjen för hälsosamma arbetsplatser .

Resultat av omröstningen:

Röster för:

70

Röster emot:

140

Nedlagda röster:

7

ÄNDRINGSFÖRSLAG 9

Från:

LE BRETON Marie-Pierre

MINCHEVA Mariya

PILAWSKI Lech

VADÁSZ Borbála

VERNICOS George

SOC/698 – EU:s strategiska ram för arbetsmiljö 2021–2027

Punkt 1.4.3

Ändra enligt följande:

Sektionens yttrande

Ändringsförslag

Avsnitt 2.3: i) Kommittén förespråkar att rekommendationen om den europeiska förteckningen över arbetssjukdomar omvandlas till ett direktiv . ii) Kommittén föreslår att direktivet om biologiska agens förbättras på grundval av den senaste tidens erfarenheter. iii) När det gäller nationella yrkesinspektioner föreslår kommittén att fastställa som mål att medlemsstaterna före slutet av den period som omfattas av den strategiska ramen ska uppnå ILO:s norm, dvs. en yrkesinspektör per 10 000 arbetstagare. Om detta mål inte uppnås under den period som omfattas av den strategiska ramen, bör kommissionen lägga fram ett lagstiftningsinitiativ i detta syfte.

Avsnitt 2.3: i) Kommittén noterar att en lämplig uppföljning bör göras i medlemsstaterna när det gäller rekommendationen om den europeiska förteckningen över arbetssjukdomar. ii) Kommittén noterar vidare att direktivet om biologiska agens har förbättrats på grundval av den senaste tidens erfarenheter.

Resultat av omröstningen:

Röster för:

70

Röster emot:

133

Nedlagda röster:

7


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/128


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till rådets rekommendation om blandat lärande för högkvalitativ och inkluderande grundskole- och gymnasieutbildning

(COM(2021) 455 final).

(2022/C 105/19)

Huvudföredragande:

Tatjana BABRAUSKIENĖ

Huvudföredragande:

Michael MCLOUGHLIN

Remiss

Rådet, 30.8.2021

Rättslig grund

Artiklarna 165.4 och 166.4 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Sektionen för sysselsättning, sociala frågor och medborgarna

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

654

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

152/0/0

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) välkomnar att det i förslaget påpekas att ”utbildning är en grundläggande mänsklig rättighet och en av barnets rättigheter”. EESK välkomnar också att avsikten med förslaget är att genomföra den europeiska pelaren för sociala rättigheter och andra viktiga EU-initiativ (1) som syftar till att förbättra samarbetet mellan medlemsstaterna för att förverkliga idén om god utbildning för alla i den gröna och digitala omställningen av det sociala och ekonomiska livet och arbetsmarknaden.

1.2

EESK uppmanar på nytt kommissionen och medlemsstaterna att genomföra den första principen i den europeiska pelaren för sociala rättigheter, som är att göra god, inkluderande utbildning och livslångt lärande till en rättighet för alla i Europa (2) och att tillämpa den för att förbättra tillhandahållandet av digitala färdigheter och digital kompetens med stöd till lika tillgång till blandat lärande för alla samt hållbar offentlig finansiering som överenskommits med arbetsmarknadens parter på utbildningsområdet och det civila samhället.

1.3

EESK hänvisar till ett av sina yttranden (3), där kommittén efterlyser att ”genomförandet av handlingsplanen för digital utbildning 2021–2027 måste säkerställa en effektiv social dialog och samråd med intressenter, respekt och efterlevnad av arbetstagares rättigheter, samt information till arbetstagare, samråd med arbetstagare och deras deltagande i utveckling av digitala färdigheter och entreprenörsfärdigheter, särskilt inom yrkesutbildning, vuxenutbildning och fortbildning, för att minska de kompetensbrister som företagen står inför”.

1.4

EESK uppmanar medlemsstaterna att bygga vidare på undervisningserfarenheterna under covid-19-krisen och att se till att blandat lärande utformas och tillämpas med försiktighet i välbalanserade läroplaner med stöd av passande pedagogiska verktyg, för att se till att alla barn kan ta del av en lämplig och innovativ inlärningsmiljö och utbildningsverktyg. Medlemsstaterna måste se till att blandat lärande inrättas för att stödja utbildningens kvalitet och inkludering, särskilt för behövande barn. Även om konceptet med blandat lärande vinner mark och uppmärksammas mer behövs det alltjämt mer forskning och studier, särskilt för att undersöka utbildningsmässigt underläge, liksom för grundskolan.

1.5

EESK noterar att det är viktigt att alla elever kan ta del av blandat lärande, så att de ges större bestämmanderätt över sin inlärningsprocess, inte bara elever som bor i landsbygdsområden där det inte är möjligt att delta i skolundervisning, eller inom högre utbildning, där det krävs att studenterna arbetar självständigt.

1.6

När projektbaserat lärande äger rum utanför skolan måste en god lärandemiljö för eleverna säkerställas, särskilt för elever inom yrkesutbildningen. Långvarig distansundervisning, som infördes under covid-19-krisen, har haft en negativ inverkan på elevernas och lärarnas psykiska och fysiska välbefinnande samt på elevernas läranderesultat. EESK välkomnar att man i förslaget betonar att det behövs kvalificerad personal inom psykisk hälsa som tillhandahåller ändamålsenligt stöd för elevers och lärares välbefinnande.

1.7

EESK uppmanar medlemsstaterna att se till att blandat lärande inkluderas i deras utbildningsstrategi, efter en faktisk dialog med relevanta arbetsmarknadsparter och berörda parter på utbildningsområdet, på ett sätt som positivt bidrar till högkvalitativt och inkluderande lärande för elever, säkerställer tillgång till goda undervisnings- och inlärningsmiljöer och nödvändiga verktyg och stöd för lärare, och inte lämnar eleverna utan stöd.

1.8

EESK uppmanar vidare medlemsstaterna att se till att blandat lärande inte sänker utbildningens sociala värde eller betydelsen av klassrumsundervisning i utbildningen. Erfarenheterna av nätbaserad undervisning och nätbaserat lärande på grund av nödläget under covid-19-pandemin har blottlagt det oersättliga värdet av klassrumsundervisning och av fortsatt samspel och återkoppling mellan lärare och elever för att säkerställa en utbildning av god kvalitet för alla. Relationen mellan elever och lärare är en nyckelfaktor för elevernas motivation och inlärning, och får inte undergrävas av blandat lärande.

1.9

EESK uppmanar medlemsstaterna att se till att man vid utarbetandet av individanpassade läroplaner tar hänsyn till elevernas behov av tekniska hjälpmedel. Vi vill dessutom framhålla att detta förutsätter att lärarna får tillräckligt stöd av stödpersonal, är väl förtrogna med denna teknik och kan använda den på ett ändamålsenligt sätt för att tillgodose behoven hos elever med funktionsnedsättning.

1.10

EESK betonar lärarnas centrala roll i blandat lärande. Personalutbyten, samarbetsprojekt och individanpassad undervisning kan äga rum om lärarna ges tillräcklig arbetstid till detta och om man har skolledningens stöd. Det är mycket viktigt att främja en gemenskap för blandat lärande för att lyfta fram värdet av teknik inom undervisning och utbildning.

1.11

EESK påpekar även att blandat lärande bör bidra till genomförandet av rådets slutsatser om europeiska lärare och utbildare inför framtiden, så att man försäkrar sig om att utbildningen är inkluderade och håller hög kvalitet. Vi uppmanar därför medlemsstaterna att på ett ändamålsenligt sätt stödja lärarna i deras förberedelser för att ge elever stöd kring blandat lärande av hög kvalitet genom att den grundläggande och fortsatta yrkesmässiga utvecklingen förbättras, uppdateras och anpassas bättre efter lärarnas och elevernas behov.

1.12

EESK välkomnar de föreslagna åtgärderna för att stödja lärarnas it-kompetens, såsom fortbildningskurser, program och verktyg för digital kompetens för lärare, samt utveckling och spridning av pedagogiska moduler och resurser (online och på plats). Dessutom bör man i förslaget stödja lärares rätt till aktuell och tillgänglig fortsatt yrkesmässig utveckling, något som bör framhävas i den sociala dialogen och i kollektivförhandlingar på nationell, regional och lokal nivå, med meningsfullt deltagande av arbetsmarknadens parter på utbildningsområdet.

1.13

EESK vill påpeka att storskaliga öppna nätkurser inte nödvändigtvis är interaktiva eller bygger på god pedagogik. Kommissionen uppmanas därför att tillhandahålla ett mer diversifierat utbildningsstöd till lärare, pedagoger, skolledare och lärarutbildare om blandat lärande på plattformen School Education Gateway, som leder till certifiering. De tekniska resurser och material som tas fram med stöd av kommissionen och som ska användas inom blandat lärande måste vara tillförlitliga, lätta att använda, översatta till alla officiella EU-språk och allmänt accepterade av alla berörda parter i inlärningsprocessen. EESK rekommenderar att projekten inom Erasmus+ lärarakademier också ska uppmanas att ta fram gemensamma ackrediterade lärarutbildningsprogram för förbättrad pedagogik om blandat lärande. Mikromeriternas roll bör undersökas i samband med blandat lärande.

1.14

EESK välkomnar att man i förslaget betonar lärarnas välbefinnande och yrkets attraktionskraft och föreslår att medlemsstaterna anställer fler lärare för att stödja lärarkårens välbefinnande. Kommittén noterar att den stora bristen på lärare och de oattraktiva arbetsvillkoren och lönerna (4) inverkar negativt på undervisningens kvalitet. Detta kan utgöra ett hinder för utvecklingen av inkluderande system för blandat lärande av hög kvalitet.

1.15

EESK vill påpeka att en kombination av klassrums- och distansundervisning kräver att lärarna är kreativa och innovativa (5) och har goda pedagogiska färdigheter. Det är viktigt att utforma blandat lärande på ett sätt som respekterar lärarnas arbetsbörda, arbetstid och anständiga arbetsvillkor och som säkerställer att de har en stödjande arbetsmiljö.

1.16

EESK rekommenderar att demokratiskt ledarskap i skolan ska garanteras, där eleverna och lärarna faktiskt är fria att styra sin egen inlärnings- och undervisningsprocess. Vi påpekar ännu en gång att demokratisk styrning av utbildningssystemen måste säkras, stärkas och inbegripa meningsfulla samråd med det organiserade civila samhället (6).

1.17

EESK noterar att blandat lärande utanför en formell utbildningsmiljö, t.ex. informellt och icke-formellt lärande, måste erkännas genom faktiskt genomförande av rådets rekommendation av den 20 december 2012 om validering av icke-formellt och informellt lärande. Icke-formellt och informellt lärande spelar verkligen en viktig roll i utvecklingen av väsentliga sociala, kommunikativa och kognitiva färdigheter som kreativitet, ett aktivt medborgarskap och färdigheter för arbetslivet. Deltagandet i valideringsprocesser måste vara tillgängligt för alla och stödjas genom hållbara offentliga investeringar.

1.18

EESK påpekar att ett väl utvecklat blandat lärande måste stödjas av hållbara offentliga investeringar, som lyfts fram inom ramen för den europeiska planeringsterminen och med stöd av ytterligare EU-medel, såsom faciliteten för återhämtning och resiliens, Erasmus+ och ESF+. Det är viktigt att stödja alla elevers tillgång till nätbaserade utbildningsprogram av god kvalitet. Det behövs mer investeringar, särskilt för att säkerställa distansundervisning av hög kvalitet för elever inom yrkesutbildningen och se till att de har tillgång till verktyg och simulatorer som hjälper dem med självständigt praktiskt lärande i en säker miljö, samt för tillhandhållande av lokala centrum för livslångt lärande (7) och bibliotek.

1.19

EESK noterar att den ökande användningen av digitala verktyg inom ramen för blandat lärande i allt högre grad äventyrar elevernas och lärarnas datasäkerhet samt lärarnas immateriella rättigheter. Kommissionen och medlemsstaterna bör följaktligen tillhandahålla hållbar offentlig finansiering och inrätta en lämplig rättslig ram i samråd med arbetsmarknadens parter och berörda parter på utbildningsområdet, för att säkerställa skydd av data och immateriella rättigheter i utbildningen. Kommittén är bekymrad över att det enligt rekommendationen ”inte [kommer] att kräva[s] några ytterligare medel” för att genomföra planerna i förslaget. Finansiering kan vara ett sätt att stärka samarbetet på områden där EU inte har någon stark befogenhet. Det skulle kunna omfatta kostnader för värdtjänster, underhåll och utrustning för att integrera en plattform, stå värd för undervisningsmaterial, datasäkerhet, utrusta lärare och elever osv. De mest missgynnade eleverna kommer att drabbas hårdast om det inte finns ordentliga resurser.

1.20

EESK uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att ta itu med den ökande förekomsten av utbildningsanordnare och utvidgningen av den undervisningstekniska sektorn (EdTech), som kommer att gynnas mer och mer när blandat lärande införs i utbildningsprogrammen. Medlemsstaterna uppmanas att ta fram nationella bestämmelser, inbegripet möjligheten att inrätta offentliga plattformar för nätbaserad undervisning och nätbaserat lärande, för att skydda utbildningens allmänna värde. Dessutom bör offentliga plattformar upprättas med lämplig medverkan av arbetsmarknadens parter och berörda parter på utbildningsområdet, med full respekt för lärarnas och skolpersonalens yrkesmässiga frihet samt akademisk frihet och utbildningsinrättningarnas oberoende, utan att lärare eller skolpersonal utsätts för påtryckningar när det gäller det utbildningsmaterial och de pedagogiska metoder som de använder.

1.21

Med tanke på den vikt som fästs vid hela området för blandat lärande föreslår EESK att man för denna rekommendation utvecklar diskret mätning och differentierad datainsamling allt efter ålder, med beaktande av barns och ungdomars olika utvecklingsbehov. Detta bör också göra det möjligt att samla in uppgifter om relaterad metrik när det gäller negativa faktorer, såsom mobbning och avhopp från skolan. De exakta mätmetoderna kan utvecklas tillsammans med relevanta partner. På samma sätt måste det till följd av detta ske en tydlig rapportering om och övervakning av genomförandet av rekommendationen.

2.   Allmänna kommentarer

2.1

Det föreliggande yttrandet behandlar ett förslag till rådets rekommendation om blandat lärande för högkvalitativ och inkluderande grundskole- och gymnasieutbildning. I detta yttrande betonas även den grundläggande yrkesutbildningen på gymnasienivå. I förslaget till rekommendation förespråkas inte en allmänt minskad närvaro av lärare, och man uppmuntrar inte heller till fler timmar framför skärmen. EESK välkomnar att ungdomarna kommer att involveras, och deras medverkan bör bli varaktig och pågå under hela processen.

2.2

Enligt en studie från Europeiska kommissionen (8) är ”blandat lärande” en hybridstrategi som kombinerar klassrumsundervisning med distansundervisning, inklusive nätbaserat lärande. Blandat lärande är en flexibel modell som kan stödja framsteg i ett projekt eller en studiekurs, utan att lärare och elever alltid befinner sig i samma fysiska rum.

2.3

Klassrumsundervisning stärker elevernas sociala färdigheter, välbefinnande, känsla av tillhörighet, känsla av gemenskap och ett bättre personligt samspel mellan lärare och elever, och mellan elever, medan välorganiserat blandat lärande kan hjälpa elever att utveckla en mer självständig, individanpassad och självorienterad inlärning (9). Den kan bli särskilt lovande för konstnärligt lärande, inklusive videomaterial.

2.4

I förslaget beskrivs blandat lärande som en hybridstrategi, med betoning på dess flexibilitet och potential att uppmuntra till självständigt lärande, men ytterligare förtydliganden behövs när det gäller den roll som lärare och pedagoger spelar i genomförandet av blandat lärande. I detta avseende är det viktigt att se till att blandat lärande genomförs i läroplaner med en strategi som omfattar hela skolan, med beaktande av lärarnas, elevernas och deras familjers behov. Det är också viktigt att blandat lärande äger rum under skoltid och inte orsakar en ohållbar överbelastning för lärarna eller en ytterligare börda för elevernas familjer.

3.   Särskilda kommentarer

3.1

Covid-19-krisen har gjort att elever i grundskolan, gymnasiet och yrkesutbildningen blivit tvungna att bli mer självständiga i sitt lärande. Skolor och lärare har varit tvungna att – oftast utan ordentliga förberedelser – akut ställa om till nätbaserad undervisning och distansundervisning, med hjälp av digitala meddelanden, e-post, videochattar på nätet och andra sätt att nå ut till barnen för att ge dem lämplig undervisning under nedstängningen. Det har även inneburit en stor utmaning för barn med funktionsnedsättning, som är mer missgynnade i interaktionen via digitala medier. Myndigheter, tv-bolag, arbetsmarknadens parter, utbildningsanordnare, icke-statliga organisationer och enskilda personer har agerat otroligt snabbt för att hjälpa lärare att inrätta virtuella klassrum och samarbetsplattformar, men mycket återstår att göra.

3.2

Med tanke på covid-19-krisens enorma konsekvenser för unga och utbildningssystemet måste vi också vara försiktiga när det gäller tidpunkten för förändringen. Återgången till skolundervisning på plats är en process som måste få ta tid, och många ungdomar måste åter vänja sig vid ”normal” undervisning: alltför stora förändringar på alltför kort tid kan bli destabiliserande. Covidkrisen har gått ut över barn och ungdomar. Deras utbildning, möjligheter till umgänge, ekonomiska utsikter och psykiska hälsa har drabbats särskilt hårt under pandemin. Framöver bör man prioritera normalisering med särskild inriktning på välbefinnande, psykisk hälsa och formellt lärande.

3.3

EESK uttrycker sina farhågor kring hur elever i grundskolan ska kunna klara av blandat lärande, eftersom de i den åldern ofta saknar de färdigheter som krävs för att vara aktiva elever i en inlärningsmiljö med blandat lärande. De är vanligtvis inte självgående och saknar samarbetsförmåga, IKT-färdigheter, kunskapsuppbyggande, förmåga till självutvärdering och flera andra av de så kallade 2000-talets färdigheter. Dessa färdigheter är nödvändiga för framgångsrik inlärning i en blandad miljö, och avsaknaden av dessa färdigheter hos en elevpopulation utgör ett verkligt hot mot tillhandahållandet av blandat lärande av hög kvalitet. En princip måste fastställas om att övergångar till blandat lärande på försök i skolundervisningen till en början ska ske bland äldre elever snarare än yngre.

3.4

EESK påpekar att elever inom yrkesutbildningen är de som allra mest har gått miste om praktiska lärandeerfarenheter genom lärlingsplatser under covidkrisen. Bristande tillgång till bredband och it-verktyg, otillräcklig interaktion mellan lärare och elever och brist på lämpliga inlärningsmiljöer har lett till fler avhopp, särskilt bland flickor och socioekonomiskt missgynnade barn. Blandat lärande måste därför utformas och tillämpas med försiktighet för att se till att alla barn kan ta del av en inkluderande inlärningsmiljö och utbildningsverktyg. Rekommendationen är i hög grad inriktad på grundskole- och gymnasieutbildning, även på grundläggande yrkesutbildning, så det vore lämpligt att undersöka möjligheterna till blandat lärande på lärlingsområdet.

3.5

Bland åtgärderna i förslaget ingår ett direkt svar på krisen, nämligen att ”prioritera elevernas och deras familjers fysiska och psykiska välbefinnande” samt att ”främja utvecklingen av digital kompetens hos elever och familjer”. Angående detta påpekar EESK hur viktigt det är att utvidga tillämpningsområdet för att säkerställa välbefinnande och förbättra den digitala kompetensen till att omfatta hela utbildningssystemet, särskilt lärare, pedagoger och skolledare.

3.6

EESK välkomnar att kommissionen föreslår att den i samarbete med medlemsstaterna ska utarbeta särskilt vägledningsmaterial, handböcker och andra konkreta dokument som bygger på fakta, peer-learning-verksamhet och god praxis. På så sätt åtgärdas de brister som konstaterats när det gäller att stödja utvecklingen av blandat lärande på skol- och systemnivå. Arbetsmarknadens parter och andra berörda parter bör också delta i detta samarbete. Varje åtgärd, förändring eller anpassning inom utbildningssystemen måste göras med största försiktighet. Vi måste vara helt säkra på att sådana förändringar inte på något sätt förvärrar utbildningsmässiga nackdelar och avhopp från skolan, vilka kan sägas vara de största utmaningarna för vårt utbildningssystem.

3.7

EESK anser att blandat lärande har potential att förändra både undervisning och inlärning i grunden. I förslaget understryks ”de möjligheter som skapas med blandat lärande, bland annat en förbättring av utbildningens kvalitet och inkludering samt en bred kompetensutveckling och välbefinnande för elever”, men EESK framhåller att begränsningarna med att införa blandat lärande måste beaktas noga. Särskilt på landsbygden och i fattiga områden som saknar infrastruktur (brist på tillgång till bredband och it-verktyg) och en stödjande miljö (hemmiljö, ekonomisk bakgrund osv.) för blandat lärande av hög kvalitet som gynnar eleverna. Att ha uppkoppling till kraftfulla och pålitliga nätverk, särskilt när alla i familjen behöver koppla upp sig för sina aktiviteter, är mycket viktigt. Dessutom har inte alla elever tillräckliga digitala färdigheter, självdisciplin eller den förmåga att arbeta självständigt som krävs för att följa lektionerna på egen hand och utföra uppgifter utan samspel med läraren i klassrummet. I allmänhet är ett framgångsrikt blandat lärande i hög grad beroende av föräldrarnas överinseende och stöd – särskilt för yngre elever. Detta riskerar att skapa eller förvärra ojämlikheter i elevernas läranderesultat och bidra till att andelen elever som lämnar skolan i förtid ökar, eftersom inte alla har föräldrar som kan, eller finns tillgängliga för att, fullgöra denna roll på ett effektivt sätt.

3.8

Utbildningssystemen har genomgått en tilltagande privatisering de senaste åren, men blandat lärande bör införas i utbildningsprogrammen på ett sätt som skyddar ansvarsskyldigheten och öppenheten i styrningen av de offentliga utbildningssystemen från privata och kommersiella intressen och aktörer. Utbildning som en kollektiv nyttighet får inte undergrävas av blandat lärande.

3.9

Före covid-19-pandemin stod pedagogerna inför utmaningen med en växande inlärningsklyfta bland eleverna på grund av olika socioekonomiska svårigheter. Andra faktorer är rasism, segregering och en allmän minskning av rörligheten uppåt i samhället och en nedgång i den globala ekonomin. Generellt sett har man också i allt högre grad förlitat sig på exempelvis läxor, vilket endast bidrar till att öka resultatklyftorna. Isolering och självstudier har också negativa psykologiska effekter. För många elever, särskilt elever från resurssvaga och socialt utsatta miljöer, är samspelet med läraren i klassrummet och klasskamrater en trygghet som bidrar till att minska inlärningsklyftan. Den pågående covid-19-pandemin har förvärrat denna inlärningsklyfta, inbegripet den digitala kompetensklyftan, och fler elever riskerar att gå miste om kunskaper.

3.10

EESK vill fästa uppmärksamheten på att lärarnas grundutbildning och fortsatta yrkesmässiga utveckling inte räcker till för att ge lärarna lämpliga färdigheter, inbegripet digitala färdigheter, pedagogiska metoder eller undervisningsmaterial för att undervisa via blandat lärande. Detta gäller särskilt i arbetet med elever med särskilda behov, i en mångkulturell miljö eller med missgynnade elever, som är ännu svårare än vanligt, eftersom just de elevgrupper som behöver extra stöd i dagens läge påverkas negativt. Europeiska handikappforumet efterlyser lika tillgång till utbildningstjänster för anställda och elever med funktionsnedsättning, och tillhandahållande av åtgärder som teckenspråkstolkning, textning i realtid och anpassat arbete.

3.11

Självbedömningsverktyg som nämns i förslaget, såsom det kommande Selfie-verktyget för lärare, har potential att stödja genomförandet av blandat lärande. EESK vill dock fästa uppmärksamheten på risken för att dessa verktyg kan komma att skapa riktmärken bland utbildningsinrättningar i syfte att inrätta rangordning, gradering och tävlan mellan skolor. Det är viktigt att man vid införandet av blandat lärande respekterar utbildningsinrättningarnas särdrag och prioriteringar när det gäller användningen av informations- och kommunikationsteknik (IKT), som bör godkännas av lärare, pedagoger och skolledare.

3.12

Arbetet med barn och ungdomar bör i högre grad bygga på att man faktiskt, och på ett varaktigt sätt, involverar dem som berörs, i enlighet med artikel 12 i FN:s konvention om barnets rättigheter. Förutom ett samråd lyfts barnens åsikter inte fram i någon större utsträckning i rekommendationen. Detta bristförhållande måste åtgärdas. Många medlemsstater håller på att utarbeta modeller för bästa praxis och EU håller på att ta fram sin egen strategi för barnets rättigheter. Denna typ av förändring bör så småningom visa sig i skolledning och skolutvärdering.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  COM(2020) 625 final, COM(2020) 624 final, EUT C 66, 26.2.2021 s. 1, EUT C 221, 10.6.2021, s. 3.

(2)  EUT C 56, 16.2.2021, s. 1.

(3)  EUT C 286, 16.7.2021, s. 27.

(4)  Europeiska kommissionen: ”Teachers in Europe Careers, Development and Well-being”, 2021.

(5)  Europeiska kommissionen: ”Blended learning in school education – guidelines for the start of the academic year 2020/21”.

(6)  EUT C 286, 16.7.2021, s. 27.

(7)  Downes, P. (2011). ”Multi/Interdisciplinary Teams for Early School Leaving Prevention: Developing a European Strategy Informed by International Evidence and Research”. Europeiska kommissionen, Neset (expertnätverket för utbildningens sociala aspekter), generaldirektoratet för utbildning och kultur, Bryssel.

(8)  Europeiska kommissionen: ”Blended learning in school education – guidelines for the start of the academic year 2020/21”.

(9)  Se ovan.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/134


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om säkerställande av lika villkor för hållbar luftfart

(COM(2021) 561 final – 2021/0205 (COD))

(2022/C 105/20)

Föredragande:

Thomas KROPP

Remiss

Europaparlamentet, 13.9.2021

Europeiska unionens råd, 14.9.2021

Rättslig grund

Artiklarna 100.2 och 304 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Transporter, energi, infrastruktur och informationssamhället

Antagande av sektionen

7.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

231/0/9

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

EU:s luftfartsmarknad är av avgörande betydelse för handeln och turismen i EU samt för den europeiska ekonomins internationella konkurrenskraft (1).

Eftersom luftfarten är en av de snabbast växande sektorerna när det gäller koldioxidutsläpp stöder EESK dock EU-institutionernas lagstiftningsinitiativ för att minska luftfartens miljöpåverkan (2).

1.2

Kommissionens 55 %-paket (”Fit for 55”) syftar till att sätta unionen på rätt kurs för att uppnå det ambitiösa målet att minska utsläppen av växthusgaser med 55 % fram till 2030 jämfört med 1990 års nivåer, och anpassa EU:s politik till de ambitiösa politiska uppdragen i den gröna given och EU:s klimatlag. EESK stöder denna mycket ambitiösa politik, som omfattar flera lagstiftningsförslag som påverkar luftfarten, där en viktig komponent är främjandet av hållbara flygbränslen. Även om kommissionen har utvärderat hur förslaget kompletterar andra relaterade förslag anser EESK att den också bör beakta de sammantagna ekonomiska effekterna av alla relevanta lagstiftningsåtgärder.

1.3

Bland de lagstiftningsinitiativ som utformats för att påskynda övergången till nettonollutsläpp är förslaget RefuelEU Aviation av central betydelse för luftfarten. Till skillnad från andra sektorer är luftfarten beroende av fossila bränslen som energikälla. För att göra det möjligt för luftfartssektorn att växa och samtidigt minska sina koldioxidutsläpp syftar förslaget till förordning RefuelEU Aviation till att påskynda produktionen, distributionen och användningen av hållbara flygbränslen genom att införa en skyldighet för leverantörer av flygbränsle till luftfarten att tillhandahålla en allt större andel flygbränsle som blandas med hållbara flygbränslen vid samtliga flygplatser i EU, och ålägga flygbolagen att successivt öka sin användning av hållbara flygbränslen i fördefinierade etapper.

I linje med sina strävanden efter att främja hållbar luftfart stöder EESK huvudinriktningen i kommissionens förslag, men föreslår ändringar för att säkerställa att det kan genomföras på ett ändamålsenligt sätt och utan att skapa snedvridningar.

1.4

EESK välkomnar kommissionens initiativ att påskynda marknadstillväxten när det gäller hållbara flygbränslen. Det stämmer att hållbara flygbränslen – om de produceras i tillräckliga mängder och är tillgängliga för alla flygbolag – avsevärt skulle minska koldioxidutsläppen i sektorn. Det är dock oklart om kommissionens tillvägagångssätt skulle förhindra snedvridning av konkurrensen.

1.5

Luftfarten är en internationell tjänstesektor som i praktiken omfattar två skilda marknader med olika marknadsdynamik, nämligen den europeiska inre marknaden för Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) å ena sidan, och den internationellt reglerade marknaden å den andra. EESK anser att utkastet till förslag tydligt bör återspegla denna skillnad och uppmanar kommissionen att upprätthålla lika villkor inom EES och att proaktivt främja globalt tillämpliga hållbarhetsstandarder.

1.6

Den föreslagna förordningen kommer att gälla all verksamhet som bedrivs av samtliga EU-baserade flygbolag, oavsett om de är verksamma inom EES eller internationellt. Nätverk av flygbolag från länder utanför EU kommer dock endast att omfattas i den mån de inbegriper tjänster från en flygplats i unionen. Alla andra globala tjänster från flygbolag utanför EU skulle inte påverkas av kravet på en minimiandel hållbart flygbränsle i flygbränslet. Den förväntade prisskillnaden mellan flygbränsle och hållbart flygbränsle skulle därför kunna ge flygbolag utanför EU en konkurrensfördel. I en tid då hela luftfartssektorn överallt i världen kämpar för att återhämta sig från den värsta krisen sedan andra världskriget bör flygbolagen i EU inte ensamma behöva bära ytterligare kostnader. Om prisskillnaden överförs på passagerarna skulle dessutom mindre miljövänliga flygningar som utförs av flygbolag från länder utanför unionen bli mer attraktiva för passagerare från EU-länder.

1.7

EESK rekommenderar att en pilotfas föregår det faktiska genomförandet av denna förordning. Under denna skulle EES-avtalets interna bestämmelser om begränsning av luftfartens miljöpåverkan kunna anpassas, och kommissionen kunde inrikta sina insatser på nära samordning av EU:s arbete till förmån för hållbara flygbränslen med liknande internationella initiativ. När en tillräcklig mängd hållbara flygbränslen har producerats och ställts till förfogande för EU-baserade flygbolag och flygbolag utanför EU skulle denna förordning tillämpas fullt ut för att även täcka skyldigheter för flygbolag från länder utanför unionen som flyger från flygplatser i EU. Ett sådant tillvägagångssätt i etapper skulle minimera riskerna för pionjärnackdelar, minska risken för koldioxidläckage, möjliggöra en kostnadseffektiv genomförandeprocess och skapa planeringsstabilitet för alla berörda parter, inbegripet producenter av hållbara bränslen. Detta skulle dessutom bidra till en konsekvent strategi för biobränslen.

1.8

Med tanke på att en betydligt större andel koldioxid släpps ut på internationella långdistansrutter än på medellånga eller korta EES-rutter (3) anser EESK att kommissionen bör lägga större vikt vid att samordna internationella regleringsåtgärder. Dessa tredjepartsåtgärder kommer, tillsammans med redan överenskomna kompensationsmekanismer som Corsia (4), att skapa ytterligare dynamik för produktion, spridning och användning av hållbara flygbränslen internationellt, och därigenom påskynda den ökade efterfrågan på hållbara flygbränslen och minska risken för koldioxidläckage (5).

EESK delar kommissionens bedömning att det kommer att ta tid att skapa en marknad för hållbara flygbränslen. Kommittén uppmanar kommissionen att ta fram en realistisk och heltäckande färdplan för den successiva ökningen i användningen av hållbara flygbränslen för att skapa planeringsstabilitet för alla berörda parter, inbegripet producenter av hållbara flygbränslen, och ge vägledning för den politiska övervakningsprocessen.

2.   Allmänna kommentarer

2.1

Det krävs en övergripande och konkret regleringsstrategi för att främja en ökning av hållbar luftfart.

2.1.1

Utkastet till förslaget RefuelEU Aviation ingår vid sidan av flera andra lagstiftningsförslag i 55 %-paketet, som alla syftar till att minska luftfartens miljöpåverkan (6). Vid bedömningen av konsekvenserna och genomförbarheten av förslaget RefuelEU Aviation måste man därför ta vederbörlig hänsyn till hur dessa förslag samverkar med varandra och vilka deras sammantagna effekter på luftfartsmarknaden blir.

2.1.2

Genom ett reviderat energiskattedirektiv införs en minimiskattesats för flygningar inom EU. Hållbara flygbränslen skulle gynnas av en minimiskattesats på noll, medan minimiskattesatserna ska höjas stegvis under en tioårsperiod till en nivå på 10,75 euro per gigajoule. Det uttalade syftet med detta förslag är att stimulera ökad användning av hållbara flygbränslen och uppmuntra flygbolagen att använda effektivare och mindre förorenande flygplan samt undvika ett eventuellt bortfall av intäkter på 32 %. Om medlemsstaterna enskilt överskrider minimiskattesatsen skulle dessa tillagda nationella koldioxidskatter avsevärt öka flygbolagens kostnadsbörda, såvida inte hållbara flygbränslen produceras i tillräckliga mängder. Det förefaller nödvändigt att etablera ett sådant samband till tillgången på hållbara flygbränslen, annars skulle reglerna kunna ha en bestraffande effekt i stället för att ge fler incitament att producera och använda hållbara flygbränslen.

2.1.3

Det är i själva verket tveksamt om ytterligare skatter kan stimulera övergången från fossila bränslen till hållbara flygbränslen om dessa inte finns tillgängliga i tillräcklig mängd.

2.1.4

I avsaknad av ändamålsenliga antidumpningsbestämmelser gör marknadsförhållandena för närvarande att flygbolagens konkurrenter kan erbjuda biljettpriser som är lägre än marginalkostnaderna för driften, till och med lägre än de sammantagna kostnaderna för flygledningstjänster och flygplatsavgifter. Ytterligare en skatt skulle inte påverka sådana marginalprisnivåer och därför inte utgöra en sporre för att dra nytta av hållbara flygbränslen som en konkurrensåtgärd. En sådan EU-omfattande minimiskatt skulle helt enkelt tömma flygbolagen på de ekonomiska medel som krävs för investeringar i effektivare flygplan. Dessutom kan intäkterna från dessa tilläggsskatter per definition inte användas för på förhand fastställda (miljömässigt relevanta) mål, utan skulle hamna i medlemsstaternas kassakistor. De skulle därför inte göra det möjligt att öka utbudet för att möta den växande efterfrågan på flygresor.

2.1.5

EESK anser därför att det krävs en mer differentierad utvärdering av marknadsdynamiken, med särskild inriktning på det potentiella behovet av att – som ytterligare en regleringsåtgärd – ta itu med behovet av riktad antidumpningslagstiftning som faktiskt kräver en lägsta prisnivå för att täcka externa kostnader (7).

Kommissionen föreslår också en översyn av utsläppshandelssystemets luftfartsregler som ytterligare en åtgärd inom ramen för 55 %-paketet. Utsläppshandelssystemet omfattade tidigare omkring 40 % av de totala utsläppen i EU. I den reviderade versionen ökade denna andel genom att ytterligare sektorer som sjöfart inkluderades. Skyldigheten att minska utsläppen för sektorer som omfattas av utsläppshandelssystemet har också ökats från 40 % till 61 % fram till 2030 baserat på 2005 års nivåer, medan gratis utsläppsrätter inom luftfarten ska fasas ut mellan 2023 och 2025.

2.1.6

Handel med utsläppsrätter är en marknadsbaserad mekanism för att minska utsläppen, och ytterligare en finjustering av parametrarna i detta instrument kan stärka mekanismen. När man utvärderar effekterna av sådana åtgärder på marknadsdynamiken, såsom föreslås ovan, måste man komma ihåg att den successiva minskningen av gratis utsläppsrätter innebär en kostnadsbörda utöver den redan förväntade merkostnaden för den EU-omfattande minimiskatten. I energiskattedirektivet, utsläppshandelsdirektivet och förordningen RefuelEU Aviation krävs dessutom uppgifter om upptag och förbrukning av flygbränsle samt om användning av hållbara flygbränslen. Ytterligare uppmärksamhet bör ägnas åt att rationalisera bestämmelserna om insamling, rapportering och verifiering av uppgifter för att undvika onödig komplexitet och säkerställa att processerna är praktiskt genomförbara.

Syftet med den föreslagna förordningen om infrastruktur för alternativa bränslen är att säkerställa att det finns lämplig infrastruktur på flygplatserna för att kunna erbjuda tillgång till hållbara flygbränslen vid alla flygplatser i EU. Det är givetvis mycket viktigt att säkerställa en effektiv logistik för spridning av hållbara flygbränslen, men förordningen behöver förtydligas ytterligare. Enligt den nuvarande lydelsen kan fordon som levererar grönt bränsle till luftfarten inte anses vara miljövänliga (8). I avsaknad av sådana förtydliganden är det svårt att bedöma i vilken utsträckning ytterligare kostnader skulle kunna uppstå på flygplatserna och därmed eventuellt överföras på flygbolagen.

2.2

Den föreslagna förordningen RefuelEU Aviation är ett viktigt initiativ för att säkra luftfartens hållbarhet i framtiden, men snedvridande effekter på luftfartsmarknaden måste undvikas.

2.2.1

Kommissionen är medveten om att produktionen och spridningen av hållbara flygbränslen på industriell nivå kommer att kräva betydande investeringar och tid för att ökningen ska vara ändamålsenlig. Eftersom kommissionens behörighet är rättsligt begränsad till flygtrafik inom EU och i praktiken till lufttrafik inom EES föreslår kommissionen att snedvridningen av den internationella konkurrensen minimeras genom två åtgärder: Att säkerställa användningen av flygbränsle blandat med hållbart flygbränsle för alla flygningar som avgår från flygplatser i EU oavsett destination, och att införa ett krav på minimiupptagning av flygbränsle vid EU:s flygplatser. Den första åtgärden riktar sig till leverantören och diskriminerar inte flygbolagen. Det kan dock ifrågasättas om den andra åtgärden är praktiskt genomförbar och effektiv när det gäller att förhindra snedvridning av marknaden.

2.2.2

I artikel 7 föreskrivs en skyldighet för alla flygbolag att tillhandahålla uppgifter, bland annat om upptag av flygbränsle vid en viss EU-flygplats, och en skyldighet att rapportera den totala mängden flygbränsle blandat med hållbart flygbränsle som köps in från leverantörerna. Redan nu rapporterar flygbolagen upptag och förbrukning av flygbränsle per flygning på basis av rapporteringsskyldigheten i enlighet med EU:s utsläppshandelssystem. Detta system gäller endast flygningar inom EU (9). Genom den föreslagna förordningen utvidgas rapporteringsskyldigheterna till internationella flygningar från flygplatser i EU. Dessa trafikeras också av lufttrafikföretag från länder utanför EU som därmed omfattas av skyldigheten att rapportera uppgifter. Det är internationellt accepterat att inkludera utländska flygbolag i rapporteringsskyldigheterna så att de nationella myndigheterna kan övervaka efterlevnaden. Denna rapporteringsskyldighet torde därför inte möta internationellt motstånd.

2.2.3

I artikel 5 föreskrivs dock en skyldighet för (alla) flygbolag att se till att deras årliga upptag av flygbränsle vid en viss flygplats i EU uppgår till minst 90 % av det årliga behovet av flygbränsle. Syftet med denna bestämmelse är att förhindra s.k. ekonomitankning. Kommissionen avser tankning som ett sätt för ett flygbolag att tanka mer flygbränsle än vad som krävs för att undvika tankning på destinationsflygplatsen där flygbränslet kan vara dyrare (10). Naven för vissa flygbolag utanför EU ligger dock i närheten av EES (exempelvis London, Doha, Dubai, Istanbul), så en kortdistansflygning från en viss flygplats inom EES till respektive nav är allt som krävs. Långdistansdestinationerna skulle då kunna nås med bränsleupptag på navflygplatsen utanför EU utan ekonomitankning. Det belopp för extrakostnader relaterade till hållbart flygbränsle som förs över på passageraren via biljettpriset skulle kunna uppmuntra passagerarna att nå sin slutliga långdistansdestination genom att flyga via (billigare) nav som är anslutningsflygplatser utanför EU (11). Artikel 5 tar dock inte upp de systematiska snedvridningar som uppstår genom att skapa konkurrensnackdelar för EU:s navflygplatser och därmed för EU:s nätverksflygbolag.

2.2.4

Med tanke på att rutterna till nav i närheten av EU omfattar kortdistansflygningar utgör upptagningen av bränsle för dessa flygningar som avgår från EU endast en bråkdel av det totala antalet internationella flygningar som utförs av flygbolag som inte är baserade i EU. Med tiden kommer även prisskillnaden mellan blandningen av hållbart flygbränsle och konventionellt flygbränsle att öka i takt med att andelen av blandningar med hållbart flygbränsle ökar, vilket gör flygningar via nav utanför EU mer attraktiva i konkurrenshänseende. Passagerarna kommer att i ännu högre grad uppmuntras att undvika rutter som inbegriper användning av hållbart flygbränsle. Detta skulle inverka negativt på det aktuella förordningsförslagets uttalade mål att främja användningen av hållbart flygbränsle och därmed minska koldioxidutsläppen, också när det gäller rutter ut ur EU.

2.2.5

Mot bakgrund av ovanstående rekommenderar EESK att förslaget till förordning tillämpas stegvis. I en pilotfas bör verksamheten inriktas på att på EU-nivå och nationell nivå anpassa befintliga bestämmelser om rapportering av uppgifter och om koldioxidrelaterade avgifter. Flera sådana bestämmelser existerar för närvarande parallellt. Dessa utgör grunden för beräkningen av nivån på både utsläppsrätter och kompensationer samt för vilka nationella koldioxid- och luftfartsbränsleskatter som ska betalas. För närvarande ingår dessa bestämmelser dock inte i samma sammanhang, vilket leder till parallella administrativa förfaranden för berörda parter och förvaltningar. Genom den föreslagna förordningen i sin nuvarande form skulle man införa ytterligare ett krav på att tillhandahålla ännu fler uppgifter om bränsleförbrukningen på samtliga flygplatser, inbegripet upptagning av hållbart flygbränsle och bränsleanvändning i hela EU. Europeiska unionens byrå för luftfartssäkerhet (Easa) och Eurocontrol skulle också vara skyldiga att rapportera insamlade uppgifter som mottagits i enlighet med bestämmelserna i förordningen, men inte nödvändigtvis andra uppgifter.

2.2.6

Det förefaller nödvändigt att börja med att skapa öppenhet och minska onödig komplexitet genom att rationalisera rapporterings-, kontroll- och övervakningsmekanismerna i de befintliga bestämmelserna för EU-baserade flygbolag och därigenom fastställa en sammanhängande, ändamålsenlig och effektiv uppsättning åtgärder som även skulle kunna omfatta de olika nationella initiativen och skapa en harmoniserad ram. Under denna pilotfas skulle uppgifterna från EU-baserade flygbolag återspegla upptagningen av hållbart flygbränsle (endast) i fråga om EU-baserade flygbolag för flygningar inom EES. Detta förefaller realistiskt med tanke på den tid som krävs för att öka produktionen av hållbara flygbränslen. Sådana flygningar inom den gemensamma europeiska luftfartsmarknaden bör till en början inte omfatta internationella passagerare.

2.2.7

Denna föreslagna pilotfas skulle inte nödvändigtvis försena det fullständiga genomförandet av förordningen, eftersom dess syfte är att effektivisera förfarandena för rapportering och kontroll av uppgifter inom EU i syfte att säkerställa att åtgärderna för luftfart i 55 %-paketet inte ger upphov till onödigt komplicerad byråkrati. Det skulle dessutom skapa öppenhet om åtgärdernas sammantagna ekonomiska återverkningar på den europeiska luftfartssektorn. Pilotfasen skulle inte hindra kommissionen från att anpassa förfarandena till andra förfaranden som antagits utanför EES.

2.2.8

Tillämpningen av denna förordning på internationella flygningar från flygplatser i EU bör göras avhängig av att tillgången på hållbara flygbränslen är tillräcklig för att tillgodose den ökade efterfrågan. Ett effektivt system för användning av hållbara flygbränslen i hela EES skulle sedan eventuellt kunna fungera internationellt som ett riktmärke, en mall eller en standard. Genom att det föreslagna systemets tillämpningsområde förskjuts kan man dessutom undvika en upprepning av den tvist som kommissionen var föremål för i samband med inkluderingen av flygningar till destinationer utanför unionen i EU:s utsläppshandelssystem. Det är viktigt att kommissionen utvecklar praktiska regleringsinstrument på EES-nivå och förhandlar fram ett harmoniserat tillvägagångssätt på internationell nivå.

2.2.9

Inom ramen för samordningen av stegen mot en förbättrad och målinriktad internationell ram kan och kommer Corsia att bli aktuellt. Genom att behålla en distinktion mellan milstolparna för åtgärder inom EES och milstolpar för den internationella ramen kan Corsia i samförstånd anpassas till de sistnämnda utan att skapa ytterligare komplexitet för de förstnämnda.

2.3

Det krävs en övergripande, tydlig och övertygande färdplan för genomförandet av alla utarbetade förslag samt för övervakning av milstolparna.

2.3.1

De klimatmål som är föremål för en politisk överenskommelse för alla sektorer inom EES, särskilt luftfart, är mycket ambitiösa, men även senkomna, vilket bekräftas i den nyligen offentliggjorda rapporten från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC). Luftfartssektorns särdrag, som de beskrivs av kommissionen och sammanfattas i korthet ovan, kräver att man stimulerar efterfrågan och utbudet på en för närvarande försumbar marknad för hållbara flygbränslen utan att undergräva den europeiska luftfartssektorns internationella konkurrenskraft eller äventyra den europeiska anställningstryggheten. För att möta dessa sektorsspecifika utmaningar kommer det att vara nödvändigt att genomföra ändamålsenliga åtgärder i klart definierade steg som intressenterna realistiskt kan anpassa sina interna produkter och förfaranden till.

2.3.2

Den pågående lagstiftningsprocessen är i sig förenad med en viss osäkerhet när det gäller lagstiftningspaketens slutresultat. EESK uppmanar alla EU-institutioner att sträva efter att bibehålla och till och med ytterligare förbättra de föreslagna åtgärdernas samlade effektivitet – och uppnå samförstånd om färdplanen för deras genomförande.

2.3.3

En sådan färdplan skulle inbegripa anpassning av redan befintliga nationella åtgärder. Vissa medlemsstater har redan utarbetat sådana färdplaner efter samråd med berörda parter (12).

3.   Särskilda kommentarer

3.1

För att förslaget ska kunna genomföras framgångsrikt måste man se till att kritiska fel i utformningen av kraven för hållbara flygbränslen undviks. Kommissionen har tagit fram åtta olika utformningar av politiken som skiljer sig åt när det gäller den ansvariga parten i förordningen (leverantör och/eller flygbolag), geografiskt tillämpningsområde (inom EES med eller utan flygningar utanför EES), ett särskilt krav för framtida högt utvecklade hållbara bränslen (särskilt förnybara flytande och gasformiga drivmedel av icke-biologiskt ursprung), mål (mängden hållbara flygbränslen/minskade växthusgasutsläpp) och logistiska krav (dvs. huruvida alternativet omfattar ett så kallat ”book and claim-system” som gör den fysiska försörjningen av varje flygplats onödig med målet att slippa tillgodose att varje bränsleparti vid varje flygplats innehåller hållbart flygbränsle).

3.2

EESK stöder kommissionens strategi att införa krav på avancerade biobränslen och e-fotogen. EU-förslaget skulle ersätta nationella krav som delvis bygger på grödobaserade bränslen. Eftersom produktionen av biobränslen är av avgörande betydelse för många sektorer och inte bara för luftfarten, är det följaktligen mycket viktigt att se till att produktionen alltid är hållbar.

3.3

I kommissionens förslag planeras en blandning med hållbart flygbränsle på 5 % fram till 2023, varav 4,3 % består av biobränsle och 0,7 % av e-fotogen. Kommissionen bör se över balansen mellan avancerade biobränslen och e-fotogen. Eftersom avancerade biobränslen framställs av avfall och restprodukter begränsar resurserna ett utnyttjande i stor skala. Om e-fotogen däremot framställs av (grön) förnybar el och koldioxid från atmosfären skulle den vara ett bränsle med försumbara koldioxidutsläpp. EESK bedömer att ytterligare sekundärlagstiftning skulle kunna påskynda införandet av avancerade produktionsprocesser och underlätta uppnåendet av mer ambitiösa mål på medellång och lång sikt för blandningar med hållbara flygbränslen.

3.4

Med tanke på dess potential rekommenderar EESK att man strävar efter en mer omfattande inkludering av e-fotogen. Det förefaller inte orealistiskt att höja minimimålet till 0,7 % år 2027 och till 5 % år 2030. EESK anser att kommissionen underskattar dynamiken på marknaden för e-fotogen. Utvecklingsländer i Sydamerika och Afrika kan bygga kraftverk samt lagra och transportera e-bränslen till länder som behöver hållbara flygbränslen och e-bränslen. I takt med att anläggningarna expanderar kommer produktionen av e-bränslen att bli allt mer överkomlig för dessa länder. Den nuvarande ordalydelsen i direktivet om förnybar energi (RED III) ger dock inte tillräcklig planeringsstabilitet för investerare att investera i ny teknik. Denna energikälla är dock så pass viktig att det krävs en tydlig politisk färdplan, såsom beskrivs ovan.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 99; EUT C 389, 21.10.2016, s. 86.

(2)  Meddelandet ”Den europeiska gröna given”, (COM(2019) 640 final);

Strategin för hållbar och smart mobilitet, https://ec.europa.eu/transport/themes/mobilitystrategy_en;

Direktivet om luftfartens bidrag till unionens mål om minskade utsläpp, (COM (2021) 552 final);

Direktivet om främjande av energi från förnybara energikällor, (COM/2021/557 final);

Direktivet om en snabb utbyggnad av infrastrukturen för alternativa bränslen, (COM (2021) 560 final).

(3)  Hälften av koldioxidutsläppen härrör från endast 6 % av flygningarna, nämligen långdistansflygningar, Data Snapshot on CO2 emissions and flight distance | Eurocontrol.

(4)  Systemet för kompensation för och minskning av koldioxidutsläpp från internationell luftfart (Corsia) är ett globalt system av marknadsbaserade åtgärder för att kompensera andelen koldioxidutsläpp från internationella flygningar som överskrider nivåerna under 2020. Systemet tillämpas på frivillig basis från den 1 januari 2021 till 2026. 81 länder (inklusive samtliga medlemsstater i EU) som står för 77 % av all internationell luftfart har valt att delta.

(5)  Flera länder, t.ex. Förenade kungariket och Förenta staterna, planerar också åtgärder för att främja hållbara flygbränslen och minska koldioxidutsläppen. Se SWD (2021) 633 final.

(6)  SWD(2021) 633 final, avsnitt 7.2.

(7)  Varje regleringsåtgärd avseende marknadsmekanismer strider mot målen att liberalisera luftfartsmarknaden. Liberaliseringen är dock ingen fastslagen sanning och har sina begränsningar när den hindrar att de klimatmål som fastställs i den gröna given uppnås Därför krävs det en detaljerad och differentierad analys av marknadskonsekvenserna av sådana åtgärder i ett liberaliserat regelverk. Detta är särskilt relevant om flera kompletterande lagstiftningsinitiativ är beroende av varandra och kan leda till sammantagna ekonomiska återverkningar för intressenterna.

(8)  EESK:s yttrande ”Taxonomi för hållbar finansiering – klimatförändringar”, antaget 22.9.2021, ECO/549 (EUT C 517, 22.12.2021, s. 72).

(9)  Den ursprungliga avsikten att utvidga tillämpningen av EU:s utsläppshandelssystem till flygningar till/från flygplatser i EU ströks till följd av motstånd från länder utanför EU som insisterade på att deras flygbolag inte lagligen kan omfattas av ett EU-regelverk som kan liknas vid en skatt.

(10)  Motiveringen (1. Motiv och syfte), s. 1.

(11)  Till exempel biljettpriset för Stuttgart–Wien–Kuala Lumpur skulle påverkas av upptagningen av den dyrare blandningen med hållbart flygbränsle för kortdistanssträckan Stuttgart–Wien, liksom den nödvändiga upptagningen av hållbart flygbränsle för långdistanssträckan Wien–Kuala Lumpur. Däremot skulle flygningen Stuttgart–Istanbul–Kuala Lumpur endast kräva upptagning av flygbränsle som blandats med hållbart flygbränsle för kortdistanssträckan Stuttgart–Istanbul.

I det ovannämnda exemplet skulle det i själva verket vara ekonomiskt fördelaktigt för det flygbolag som flyger på sträckan Istanbul–Stuttgart att tanka tillräckligt med bränsle från Istanbul för att minska behovet av ytterligare bränsletankning för returflygningen Stuttgart–Istanbul och därigenom helt och hållet undvika att använda flygbränsle blandat med hållbart flygbränsle. Sådana aspekter förhindras genom artikel 5.

(12)  Exempel: Power-To-Liquid Roadmap of Germany, 2021, https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/LF/ptl-roadmap.pdf?__blob=publicationFile.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/140


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets beslut om ändring av direktiv 2003/87/EG vad gäller anmälan av kompensation i samband med en global marknadsbaserad åtgärd för luftfartygsoperatörer som är baserade i unionen

(COM(2021) 567 final – 2021/0204 (COD))

(2022/C 105/21)

Föredragande:

Thomas KROPP

Remiss

Europeiska unionens råd, 14.9.2021

Europaparlamentet, 13.9.2021

Rättslig grund

Artiklarna 192 och 304 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Transporter, energi, infrastruktur och informationssamhället

Antagande av sektionen

7.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

238/0/5

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) konstaterar att utsläppen av koldioxid från luftfarten minskade med 64 % under 2020 jämfört med 2019 (1) på grund av covid-19-pandemin. Enligt en prognos från Eurocontrol (Europeiska organisationen för säkrare flygtrafiktjänst), som ligger till grund för kommissionens förslag, förväntas trafikvolymen inte nå 2019 års nivåer före 2024 (2).

1.2

Internationella civila luftfartsorganisationens (Icao) råd beslutade i juli 2020 att 2019 års utsläpp skulle användas som utgångspunkt för att beräkna flygbolagens kompensation (3) för åren 2021–2022.

1.3

I enlighet med den föreslagna ändringen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG (4) bör medlemsstaterna i enlighet med internationell rätt vara skyldiga att rapportera kompensation under 2022 för 2021, även om utsläppsökningen 2021 i förhållande till 2019 förväntas bli försumbar, kanske rentav noll.

1.4

EESK stöder därför kommissionens förslag (5) om ändring av direktiv 2003/87/EG när det gäller anmälan av kompensation 2021. Ändringen bör antas utan dröjsmål för att skapa rättssäkerhet (6).

1.5

EESK rekommenderar att man överväger en förlängning av det ändrade referensvärdet åtminstone för åren 2022 och 2023, tills det genomsnittliga passagerarantalet ligger på 2019 års nivåer. Det är under dessa år återhämtningen enligt aktuella uppskattningar förväntas äga rum. I annat fall skulle luftfartygsoperatörerna vara tvungna att kompensera utsläpp trots att de flyger mindre och genererar färre utsläpp än under referensåret.

1.6

Systemet för kompensation för och minskning av koldioxidutsläpp från internationell luftfart (Corsia) är en del av ett åtgärdspaket som syftar till att begränsa luftfartens miljöpåverkan. Kommissionen bör se över alla lagstiftningsförslag som är relevanta för luftfarten i 55 %-paketet (”Fit for 55”) avseende dess politik inom ramen för den gröna given. På så sätt kunde det ömsesidiga beroendet mellan förslagen fastställas i syfte att bedöma deras samlade ekonomiska konsekvenser, och respektive förfaranden anpassas.

1.7

Icaos medlemsstater – inklusive EU:s medlemsstater – enades 2016 om att genomföra Corsia som klimatskyddsinstrument inom internationell luftfart. EESK välkomnar globala åtgärder för globala näringar. Kommittén uppmanar därför kommissionen, Europaparlamentet och medlemsstaterna att fortsätta att fullt ut stödja och godkänna Corsia.

2.   Allmänna kommentarer

2.1

Internationella civila luftfartsorganisationen (Icao) antog 2016 Corsia i syfte att ta itu med luftfartens koldioxidutsläpp. Standarderna och förfarandena för genomförandet av detta system antogs som en bilaga till Chicagokonventionen som alla Icaos medlemsstater måste tillämpa från och med januari 2019.

2.2

Ett kompensationssystem minskar inte sektorns utsläpp, men flygbolagen kan uppväga ökningen av utsläppen från luftfarten inom andra sektorer, så att nettoutsläppen av koldioxid stabiliseras. Ett grundläggande krav är att minskningen av utsläpp på annat håll är permanent och inte ger upphov till oavsiktliga utsläppsökningar.

2.3

Corsias relevans kan inte överskattas eftersom det är en internationellt överenskommen mekanism på FN-nivå. Alla medlemsstater i Icao som är parter till avtalet måste se till att deras lufttrafikföretag rapporterar utsläpp varje år. Övervakningen avseende internationella flygningar inleddes den 1 januari 2019. Flygbolagen är därför skyldiga att upprätta databaser över bränsle använt vid varje flygning för att beräkna koldioxidutsläppen med hjälp av en av flera godkända mätmetoder för bränsleanvändning. Icaos medlemsstater har emellertid enats om att genomföra Corsia i olika faser. Under perioden 2021–2026 kommer endast flygningar mellan stater som frivilligt har erbjudit sig att delta i denna första fas att bli föremål för kompensationsmekanismen (7). Från och med 2027 kommer alla internationella flygningar att omfattas av systemet, med mycket begränsad dispens för vissa utvecklingsländer. Inrikesflygningar faller under ett annat FN-organs ansvarsområde, UNFCCC (8), och omfattas av Parisavtalet.

2.4

På grund av den aldrig tidigare skådade covid-19-krisen och den kraftiga nedgången i trafikvolym och därmed även i koldioxidutsläpp 2020, följd av en långdragen återhämtningsperiod, är det högst osannolikt att kompensationskraven uppfylls för 2021–2023. Detta kan ge upphov till osäkerhet om huruvida rapporteringsskyldigheterna fortfarande är meningsfulla. I det aktuella förslaget fastställs en rättslig skyldighet för EU:s medlemsstater att senast den 30 november 2022 anmäla kompensationsbeloppen till EU-baserade flygbolag när det gäller utsläpp under 2021, även i fall då dessa är noll. Det skulle därför skapa rättssäkerhet för både EU-baserade flygbolag och medlemsstaterna.

2.5

Corsia beräknas minska koldioxidutsläppen med cirka 2,5 miljarder ton mellan 2021 och 2035, vilket är ett årligt genomsnitt på 165 miljoner ton koldioxid (9). Eftersom Corsia inte minskar utsläppen från luftfarten kommer det dock inte att påverka de faktiska koldioxidnivåerna inom luftfartssektorn. Corsia måste därför ses tillsammans med andra mekanismer som påverkar nivåerna av koldioxidutsläpp i sektorn (10). Ytterligare tre åtgärder inom ramen för 55 %-paketet (11) syftar till att uppnå detta mål, nämligen införandet av en flygfotogenskatt, endast på EU-nivå, och införandet av ett krav på inblandning av hållbara flygbränslen (12) samt ändringar av EU:s utsläppshandelssystem (ETS).

2.6

Corsia och EU:s utsläppshandelssystem fungerar olika även om båda tar itu med koldioxidutsläpp. EU:s utsläppshandelssystem minskar de totala tillåtna utsläppen genom att tvinga flygbolagen att köpa utsläppsrätter för sina utsläpp per företag. Corsia tvingar å sin sida flygbolagen att köpa kompensation för att kompensera för en kollektiv sektoriell ökning av utsläppen, så att varje ton koldioxid som släpps ut av luftfarten undviks eller minskas i en annan sektor. Utsläppshandelssystemet gäller för luftfart inom EU. Detta inbegriper dock även passagerare som endast flyger från en flygplats i EU till en navflygplats i EU där de mellanlandar för att ta ett anslutningsflyg till en internationell destination. I sådana fall prissätts koldioxidutsläppen för alla resesegment som involverar en flygplats i unionen. Samma passagerare skulle kunna resa till samma fjärrdestination via en navflygplats i EU:s närhet, till exempel i London, Istanbul, Dubai, Doha eller Moskva, men koldioxidutsläppen från sådana långdistansflyg från en navflygplats utanför EU skulle i så fall inte omfattas av EU:s utsläppshandelssystem. Dylika fall av koldioxidläckage bör omfattas.

2.7

Initiativet ReFuelEU Aviation skulle också kunna leda till snedvridning av konkurrensen, eftersom användningen av ett blandat hållbart flygbränsle (endast) skulle vara obligatoriskt på samtliga flygplatser inom EU, men inte på navflygplatser utanför EU. Även om hållbara flygbränslen släpper ut mindre koldioxid är produktionskostnaderna betydligt högre än för flygbränsle. Utan offentlig finansiering av sådana hållbara flygbränslen skulle tilläggskostnaden för det hållbara alternativet i slutändan överföras på passagerarna, vilket skulle göra internationella flygningar via en navflygplats i EU dyrare för dem än flygningar till samma bestämmelseort via en navflygplats utanför EU. Sådana betydande snedvridningar av den internationella konkurrensen bör undvikas och de äventyrar i förlängningen den minskning av koldioxidutsläpp som eftersträvas i politiskt, kommersiellt och framför allt miljömässigt hänseende.

2.8

Beskattningen av flygfotogen skulle endast påverka marknaden om den stimulerar produktionen av hållbara flygbränslen. Detta är inte nödvändigtvis fallet.

2.9

EESK rekommenderar att kommissionen upprättar en heltäckande översikt över alla marknadsbaserade åtgärder och deras avsedda effekt på luftfartsmarknaden.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  https://ec.europa.eu/clima/news/emissions-trading-greenhouse-gas-emissions-reduced-2020_sv.

(2)  https://www.eurocontrol.int/publication/eurocontrol-five-year-forecast-2020-2024.

(3)  Kompensation är en verksamhet som bedrivs av ett företag eller av en enskild person för att kompensera för sina utsläpp genom att finansiera en minskning av utsläppen på annat håll. På marknader där kompensation är obligatorisk fastställs reduktionsenheter för certifierad utsläppsminskning för kompensation som åstadkoms genom projekt för utsläppsminskning. Dessa reduktionsenheter kan handlas mellan företag och regeringar för att följa internationella avtal som begränsar mängden koldioxid som kan släppas ut av ett organ eller en organisation.

(4)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG (EUT L 275, 25.10.2003, s. 32).

(5)  Ämnet för yttrandet: COM(2021) 567 final – 2021/0204 (COD).

(6)  EESK följer motiveringen i skäl (9) i förslaget COM(2021) 567 final – 2021/0204 (COD).

(7)  Minst 88 stater som står för 77 % av den internationella luftfarten omfattas från och med 2021 av systemet, inklusive alla EU-länder.

(8)  Förenta nationernas ramkonvention om klimatförändringar. Kyotoprotokollet, som undertecknades 1997 och löpte från 2005 till 2020, var det första genomförandet av åtgärder inom ramen för UNFCCC. Kyotoprotokollet ersattes av Parisavtalet, som trädde i kraft 2016. UNFCCC har 197 signatärstater och framstegen i genomförandet av dess beslut övervakas av partskonferensen, som sammanträder årligen.

(9)  IATA:s faktablad om Corsia, 12 maj 2019.

(10)  T.ex. inkludera luftfarten i EU:s utsläppshandelssystem 2003/87/EG; RefuelEU Aviation (COM (2021) 561 final – 2021/0205 (COD)).

(11)  Kommissionens 55 %-paket består av flera lagstiftningsförslag som är kopplade till varandra. Detta kunde göra det möjligt för EU att uppnå sitt mål för minskade växthusgasutsläpp, nämligen 55 % av nettoutsläppen, vilket Europeiska unionens råd enades om 2020. Målet är inskrivet i den europeiska klimatlagen. Förslagen i detta paket påverkar också de europeiska transport- och turismekosystemen. Utan ändamålsenliga incitament skulle förslagen inte leda till en hållbar turism- och transportpolitik i EU. Tvärtom skulle de föreslagna åtgärderna kunna leda till betydande kostnadsökningar för både större och mindre företag i EU och skada deras konkurrenskraft i förhållande till transport- och turismföretag utanför EU vid unionens gränser, vilket skulle äventyra sysselsättningen i EU inom dessa sektorer. De EU-regioner som är starkt beroende av turism skulle därför drabbas särskilt hårt. En framtidsorienterad och hållbar strategi, i enlighet med kommissionens förslag, består av kompletterande åtgärder. Dessa måste dock sammantaget fungera som en katalysator för en växthusgasneutral sektor. De samlade kostnadseffekterna för de europeiska transport- och turismekosystemen måste därför beaktas i syfte att skapa planeringsstabilitet för investeringar i nya arbetstillfällen.

(12)  EESK:s utkast till yttrande TEN/744 (se sidan 136 i denna Officiella tidning).


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/143


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, rådet, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén – Vägen till en frisk planet för alla EU-handlingsplan: Med sikte på nollförorening av luft, vatten och mark

(COM(2021) 400 final)

(2022/C 105/22)

Föredragande:

Maria NIKOLOPOULOU

Remiss

Europeiska kommissionen, 31.5.2021

Rättslig grund

Artikel 304 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Jordbruk, landsbygdsutveckling och miljö

Antagande av sektionen

4.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

105/0/1

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) stöder kommissionens plan för att på ett övergripande sätt ta itu med de olika typerna av föroreningar och uppfylla åtagandena i Parisavtalet och målen för hållbar utveckling. För att planen ska bli verkligt ambitiös måste målen vara helt förenliga med Världshälsoorganisationens (WHO) rekommendationer, och ambitionsnivån bör höjas redan från början, dvs. nu.

1.2

EESK uppmanar kommissionen att börja samla in data så att den inom kort kan lägga fram lagstiftningsförslag på områden där sådana saknas, till exempel när det gäller ljus- och vibrationsföroreningar.

1.3

EESK välkomnar inrättandet av intressentplattformen för nollförorening för att påskynda saneringen och vill samarbeta genom Europeiska plattformen (1) för berörda aktörer inom den cirkulära ekonomin eller på andra sätt.

1.4

EESK beklagar att sanering och ersättning av föroreningsrelaterade skador inte beaktas i lika hög grad i nollföroreningshierarkin. Åtgärder måste fastställas i de fall då förorenarna inte kan identifieras eller inte kan ersätta skadan.

1.5

Vid bedömningen av källor till partikulärt material föreslår EESK att materialets oxidationspotential och ultrafina partiklar ska ingå i lagstiftningen och övervakningen av föroreningar av sådant material.

1.6

För att bekämpa havsföroreningar bör alla hamnar ha tillgång till ett avancerat system för insamling och hantering av avfall. Dessutom bör EU uppmuntra åtgärder för att avlägsna skräp från havet på fortlöpande basis, både för att bidra till saneringen och för att säkerställa en kompletterande verksamhet för fiskerisektorn.

1.7

En del av plastföroreningarna i havet kommer från inre vatten. För att hålla våra europeiska floder rena krävs det samordning mellan de berörda länderna.

1.8

EESK anser att avfallshanteringen bör harmoniseras och att avfall bör hanteras och återvinnas i det område där avfallet uppstår eller där det finns lämpliga återvinningsanläggningar för att undvika att det påverkar tredjeländer negativt.

1.9

Även om målen fastställs på EU-nivå rekommenderar EESK att man fastställer minimitröskelvärden per land för att se till att alla medlemsstater gör tillräckliga framsteg trots att takten kommer att variera.

1.10

EESK uppmanar medlemsstaterna och kommissionen att påskynda övergången till förnybara energikällor, som är mycket viktiga för att företagen ska kunna fasa ut fossila bränslen ur produktionen.

1.11

EESK ser mycket positivt på kommissionens strategi för medborgarforskning som syftar till att involvera och engagera människor genom att öka medvetenheten om föroreningar, hälsa och välbefinnande.

2.   Kommissionens förslag

2.1

EU-handlingsplanen ”Med sikte på nollförorening av luft, vatten och mark” är en av de sista hörnstenarna i den gröna given. Planens överordnade mål för 2050 är att föroreningarna ska minskas till nivåer som inte är skadliga för människors hälsa och miljön. Kommissionen kommer att integrera och koppla samman alla pågående åtgärder för flera olika föroreningsmål samtidigt.

2.2

Enligt EU-lagstiftningen, ambitionerna i den gröna given och i synergi med andra initiativ bör EU fram till 2030 minska

luftföroreningarnas hälsoeffekter (förtida dödsfall) med mer än 55 %,

andelen människor som är kroniskt störda av trafikbuller med 30 %,

de ekosystem i EU där luftföroreningar hotar den biologiska mångfalden med 25 %,

förluster av näringsämnen, användning av och risker med kemiska bekämpningsmedel, användning av de farligare bekämpningsmedlen, och försäljning av antimikrobiella medel för produktionsdjur och vattenbruk med 50 %,

plastskräp till havs med 50 % och mikroplast som släpps ut i miljön med 30 %,

den totala avfallsgenereringen betydligt och kommunalt restavfall med 50 %.

2.3

De rapporter som planeras för 2022 och 2024 inom övervaknings- och prognosramen för nollförorening syftar till att utvärdera processen för att uppnå målen för 2030 och kommer att ligga till grund för besluten om vilka åtgärder som behöver genomföras eller förstärkas för att uppnå dessa mål. Därefter kommer nästa steg att fastställas för att uppnå nollutsläpp senast 2050.

2.4

Kommissionen kommer tillsammans med Europeiska regionkommittén att inrätta en intressentplattform för nollförorening.

2.5

Ramdirektivet om en marin strategi kommer att ses över senast 2023 i syfte att minska plastavfall och annat skräp, undervattensbuller samt föroreningar.

2.6

Översynen av direktivet om rening av avloppsvatten från tätbebyggelse och direktivet om avloppsslam kommer att höja ambitionsnivån när det gäller att avlägsna näringsämnen från avloppsvatten och förbereda renat vatten och slam för återanvändning.

Förordningen om avfallstransporter kommer att ses över för att bättre kontrollera avfallsexporten, säkerställa en hållbar hantering och begränsa exporten av avfall som får skadliga miljö- och hälsoeffekter i tredjeländer.

3.   Allmänna kommentarer

3.1

Såsom anges i handlingsplanen är kampen mot föroreningar också en kamp för rättvisa, eftersom föroreningarnas mest skadliga hälsoeffekter drabbar de mest sårbara grupperna, bland annat barn, äldre personer, personer med medicinska tillstånd, personer med funktionsnedsättning och personer som lever under sämre socioekonomiska förhållanden (2). Globalt sett drabbas låg- och medelinkomstländer hårdast av föroreningsrelaterade sjukdomar, med nästan 92 % av alla dödsfall till följd av sådana sjukdomar (3).

3.2

EESK stöder kommissionens plan och dess flaggskeppsinitiativ för att på ett övergripande sätt ta itu med de olika typerna av föroreningar och uppfylla åtagandena i Parisavtalet och målen för hållbar utveckling. För att planen ska bli verkligt ambitiös måste målen vara helt förenliga med WHO:s rekommendationer.

3.3

EESK ställer sig bakom strategin att stärka den befintliga lagstiftningen på olika områden och anpassa den där den inte har genomförts på ett framgångsrikt sätt, till exempel när det gäller luftkvalitet och vatten. Vi upprepar att EU:s miljöpolitik har visat att ett bristfälligt, fragmenterat och ojämnt genomförande av EU:s miljölagstiftning är ett allvarligt problem i många medlemsstater (4). Problemet är dessutom inte att det saknas kunskap om vad som borde göras, utan att det finns brister när det gäller genomförandet av välkända åtgärder, som ofta beslutats sedan länge, och när det gäller politisk vilja (5).

3.4

EESK uppmanar kommissionen att börja samla in data så att den inom kort kan lägga fram lagstiftningsförslag på områden där sådana saknas, till exempel när det gäller ljus- och vibrationsföroreningar.

3.5

I vilken utsträckning målen har uppnåtts kommer att bedömas med hjälp av resultaten i övervaknings- och prognosramen för 2024. Detta kommer att utgöra startskottet för diskussionerna för att bedöma ambitionsnivån och, vid behov, se över målen och lagstiftningen mer ingående. EESK befarar att denna process kommer att bli för långdragen med tanke på den korta tid som återstår för att uppnå målen för 2030, och anser att ambitionsnivån bör höjas redan från början, dvs. nu.

3.6

De luftföroreningsmål som fastställts för 2030 bygger på referensår som ligger alltför långt tillbaka i tiden. Referensåren skiljer sig åt mellan de olika målen eftersom de bygger på olika data och lagstiftning. Även om långa perioder med kumulativa uppgifter underlättar prognoser anser EESK att bedömningen av hur arbetet med målen fortskrider bör utgå från samma tidpunkt för alla mål så att man får en realistisk bild av graden av efterlevnad.

3.7

Den stödjande ramen ska hjälpa företag, inbegripet små och medelstora företag, att tillämpa lagstiftningen om begränsning av föroreningar samtidigt som de administrativa bördorna begränsas till ett minimum. Eftersom EU:s föroreningar inte stannar vid gränserna behöver man också ett harmoniserat regelverk på internationell nivå.

3.8

EESK anser att samarbetet mellan sektorer är avgörande för att genomföra övergången. Kommittén välkomnar därför inrättandet av intressentplattformen för nollförorening och vill samarbeta genom Europeiska plattformen för berörda aktörer inom den cirkulära ekonomin eller på andra sätt. Kommittén rekommenderar också att man upprättar ett nära samarbete med tredjeländer och forum för samarbete mellan det civila samhället i de olika regionerna, eftersom föroreningar inte har några gränser.

4.   Särskilda kommentarer

4.1

EU:s stöd till innovation, investeringar och forskning om ny utrustning och ny teknik är viktigt för alla företag och för att skapa nya arbetstillfällen av hög kvalitet. Det är dock viktigt att investera i natur och biologisk mångfald (återställande av ekosystem och regenerativt jordbruk), välstånd (hållbar infrastruktur och omställning till förnybar energi, byggnader och miljövänlig mobilitet/kollektivtrafik) och människor (utbildning och överbryggande av den digitala klyftan/FoU, skattereformer för att skapa rättvisare och mer jämställda möjligheter när det gäller utbildning, hälsa och miljö).

4.2

EESK beklagar att sanering och ersättning av föroreningsrelaterade skador inte beaktas i lika hög grad i nollföroreningshierarkin. Principen om att förorenaren betalar har inte varit särskilt effektiv, vilket det stora antal förorenade områden som fortfarande finns i EU visar. Åtgärder måste fastställas i de fall då förorenarna inte kan identifieras eller inte kan ersätta skadan.

4.3

När det gäller luftföroreningar vill EESK uppmärksamma kommissionen på partikulärt material som är kopplat till miljontals förtida dödsfall runt om i världen. Vid bedömningen av de toxikologiska effekterna av partikulärt material på människors hälsa bör standardiserade mätmetoder fastställas som inte bara utgår från masskoncentration utan även från storlek och kemisk sammansättning. Vid bedömningen av källor till partikulärt material är oxidationspotentialen och de ultrafina partiklar viktiga, eftersom dessa aspekter avgör hur farligt det partikulära materialet är, och de bör ingå i lagstiftningen och övervakningen av föroreningar av sådant material.

4.4

Vattenlagstiftningen kommer att anpassas i syfte att minska kemiska föroreningar och mikroplast. Plastavfall är mycket oroande eftersom det är svårt att avlägsna och absorberar andra föroreningar samt eftersom de omfattande kemiska och toxikologiska effekterna av tillsatser i plasten och av den nanoplast som uppstår till följd av fragmentering av avfallet inte beaktas (6). OECD-länderna bidrar i hög grad till det plastavfall som produceras i andra länder, och man måste därför hitta lösningar på gränsöverskridande föroreningar och fastställa en ny specifik global gräns för plastavfall. Förebyggande är också grundläggande, och man bör uppmuntra och skapa incitament för ekodesign. Industrin och miljöforskningen bör samarbeta för att undersöka genomförbara lösningar.

4.5

Det är viktigt, särskilt inom jordbruket, att investera i innovation när det gäller teknik och driftsmodeller som underlättar återanvändning av vatten och förbättrar vattenkvaliteten, och att tillämpa lösningar för att minska miljöavtrycket (t.ex. när det gäller växtnäringsbevattning, användning av bekämpningsmedel och nitratutsläpp). Kapacitetsuppbyggnad för aktörer och utbildning i ny teknik och digitala lösningar kommer att göra det lättare att tillämpa dem och främja efterlevnaden av vattenlagstiftningen.

4.6

Avfall från fiskeverksamhet, i synnerhet nätredskap, måste hanteras mycket noggrant. Eftersom plastavfall i havet inte rör sig utifrån fasta mönster bör internationell lagstiftning genomföras, eller åtminstone regler som är uppdelade utifrån plastproduktionen och plastförbrukningen i varje land, så att de som förorenar mer också måste betala mer. Icke-statliga organisationer och vissa länder har visat att det finns redskap för insamling av marint skräp och personer som är redo att hjälpa till med detta, och att det går att inrätta nödvändig hamnstruktur för lagring och återvinning av skräpet (7). Denna möjlighet utnyttjas dock inte, eftersom fiskarna inte får någon ekonomisk ersättning för insamling och sortering av avfall och eftersom små hamnar ännu inte kan hantera denna verksamhet. Alla hamnar, också de minsta, bör ha tillgång till ett avancerat system för insamling och transparent hantering av avfall (8). EU bör uppmuntra dessa åtgärder på fortlöpande basis, både för att bidra till saneringen och för att säkerställa en kompletterande verksamhet för fiskerisektorn (9).

4.7

80 % av avfallet i haven passerar genom inre vatten (sjöar och floder) (10). Det är effektivare att hantera och kontrollera problemet vid källan. För att hålla våra europeiska floder rena krävs det samordning mellan olika länder. De berörda länderna har dock mycket olika rättssystem och olika myndighetsskyldigheter när det gäller förvaltningen av avrinningsområden.

4.8

Att ta itu med kemiska blandningar är ett viktigt steg framåt i riskbedömningen av kemikalier. Forskning och utveckling är avgörande för att främja kunskap om samt bedömningen och hanteringen av kemiska blandningar (11).

4.9

Att styra EU mot nollutsläpp kräver incitament för att främja förändring, kapacitetsuppbyggnad inom ny teknik och digitala lösningar, tekniskt stöd, samhällsupplysning samt harmonisering och genomförande av riktlinjer för god praxis när det gäller produktion och konsumtion. Företagen behöver tillgång till tillräckligt med förnybar energi till överkomliga priser och gasformiga bränslen utan eller med låga koldioxidutsläpp för att kunna fasa ut fossila bränslen ur sina tillverkningsprocesser. EESK uppmanar medlemsstaterna och kommissionen att påskynda övergången till förnybara energikällor.

4.10

Översynen av direktivet om industriutsläpp ger som helhet en hög miljöskyddsnivå. Att använda bästa tillgängliga teknik som inte medför orimliga kostnader skulle vara ett lämpligare tillvägagångssätt för små och medelstora företag. Genomförandet av direktivet om industriutsläpp bör omfatta hela värdekedjan, inbegripet inköp av råvaror utanför EU. Efterlevnadsnivåerna bör vara rättsligt bindande för industriutsläpp och det behövs en standardiserad och tillförlitlig övervakningsmetod som säkerställer en jämförelse av korrekta uppgifter liksom en harmoniserad bedömning som säkerställer lika villkor inom industrin i hela EU.

4.11

EESK anser att kompetensagendan är avgörande för utvecklingen av arbetsmarknaden som en vägledning av utbildningen av yrkesverksamma för att göra dem medvetna om klimat, miljö och hälsa. Kommittén välkomnar också utbildningen av arbetstagare inom hälso- och sjukvårdssektorn och den sociala sektorn, vilket kommer att förbättra deras förmåga att hantera miljörisker. Denna strategi kommer att göra det lättare för entreprenörer, företag, små och medelstora företag, egenföretagare och alla arbetstagare att anpassa sig och därmed minimera förlusten av arbetstillfällen.

4.12

Kommunerna och regionerna befinner sig i frontlinjen när det gäller genomförandet av program för föroreningsbekämpning. De lokala och regionala myndigheternas insatser är avgörande för genomförandet av agendan. Det är mycket viktigt att harmonisera krav och åtgärder i alla regioner och att se till att genomförandet och de mål som slutligen uppnås upprätthålls över tiden, oberoende av politiska förändringar. Även om målen fastställs på EU-nivå rekommenderar EESK att man fastställer minimitröskelvärden per land för att se till att alla medlemsstater gör tillräckliga framsteg trots att takten kommer att variera.

4.13

Det är viktigt att harmonisera avfallshanteringen, eftersom sorteringen och behandlingen inte fungerar på samma sätt i EU:s olika regioner och på lokal nivå i varje land, vilket minskar effektiviteten i hanteringen och förebyggandet av föroreningar. Export av avfall som inte uppfyller EU:s normer bör förbjudas, oberoende av regleringsåtgärderna i det land till vilket det är avsett att exporteras. Dessutom bör avfall från EU hanteras och återvinnas i det område där avfallet uppstår eller där det finns lämpliga återvinningsanläggningar för att undvika att det påverkar tredjeländer, såvida avfallet inte används som råvara i miljövänlig hållbar produktion.

4.14

Kommissionen kommer att utarbeta en integrerad övervaknings- och prognosram för nollförorening för att bedöma dess hälsomässiga, miljömässiga, ekonomiska och sociala konsekvenser. Övervakningen av flodernas tillstånd bör också ingå. Uppgifterna bör samlas in med hjälp av standardiserade metoder och vara transparenta, tillförlitliga, spårbara och tillgängliga för alla. Databasen bör omfatta källorna från de viktigaste institutioner som är knutna till kommissionen samt alla erkända institutioner som vill bidra till övervakningen av föroreningar och deras effekter.

4.15

EESK ser mycket positivt på kommissionens strategi för medborgarforskning som syftar till att involvera och engagera människor genom att öka medvetenheten om föroreningar, hälsa och välbefinnande. Detta kommer att ge människor möjlighet att övervaka föroreningar och integrera data som samlas in för beslutsfattande. För att se till att strategin blir framgångsrik måste samordningen mellan myndigheter, icke-statliga organisationer, samhällen och vetenskap säkerställas.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Europeiska plattformen för berörda aktörer inom den cirkulära ekonomin.

(2)  EEA:s rapport nr 22/2018, ”Unequal exposure and unequal impacts”.

(3)  UNEP/EA.4/3 (2018), genomförandeplanen ”Towards a pollution-free planet”.

(4)  EUT C 110, 22.3.2019, s. 33.

(5)  EUT C 123, 9.4.2021, s. 76.

(6)  Se Sendra et al., 2020.

(7)  Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2019/883 av den 17 april 2019 om mottagningsanordningar i hamn för avlämning av avfall från fartyg, om ändring av direktiv 2010/65/EU och upphävande av direktiv 2000/59/EG (EUT L 151, 7.6.2019, p. 116).

(8)  EUT C 62, 15.2.2019, s. 207.

(9)  ”Can fishers help cleaning the sea from plastic waste?”, ETF.

(10)  FN:s miljöprogram, ”Marine plastic debris and microplastics”, 2016.

(11)  EUT C 286, 16.7.2021, s. 181.


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/148


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om enhetliga förfaranden för kontroller av vägtransporter av farligt gods

(COM(2021) 483 final – 2021/0275 (COD))

(2022/C 105/23)

Remisser

Europaparlamentet, 13.9.2021

Europeiska unionens råd, 24.9.2021

Rättslig grund

Artiklarna 91 och 304 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Transporter, energi, infrastruktur och informationssamhället

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

219/0/1

Eftersom kommittén till fullo stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 564:e plenarsession den 20–21 oktober 2021 (sammanträdet den 20 oktober) med 219 röster för och en nedlagd röst att avge ett positivt yttrande om förslaget.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/149


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EU) nr 1286/2014 vad gäller förlängning av övergångsbestämmelserna för förvaltningsbolag, investeringsbolag och personer som ger råd om eller säljer andelar i företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) och fonder som inte är fondföretag

(COM(2021) 397 final – 2021/0215 (COD))

(2022/C 105/24)

Remisser

Europeiska unionens råd, 29.7.2021

Europaparlamentet, 13.9.2021

Rättslig grund

Artikel 114 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Ekonomiska och monetära unionen, ekonomisk och social sammanhållning

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

216/0/7

Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 564:e plenarsession den 20–21 oktober 2021 (sammanträdet den 20 oktober 2021) med 216 röster för och 7 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/150


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 2009/65/EG vad gäller användning av faktablad av förvaltningsbolag för företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag)

(COM(2021) 399 final – 2021/0219 (COD))

(2022/C 105/25)

Remiss

Europeiska unionens råd, 01.9.2021

Rättslig grund

Artikel 53.1 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Ekonomiska och monetära unionen, ekonomisk och social sammanhållning

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

218/0/11

Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 564:e plenarsession den 20–21 oktober 2021 (sammanträdet den 20 oktober 2021) med 218 röster för och 11 nedlagda röster att avge ett positivt yttrande om förslaget.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/151


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om bevarande- och förvaltningsåtgärder för bevarande av sydlig tonfisk

(COM(2021) 424 final – 2021/0242 (COD))

(2022/C 105/26)

Remiss

Europaparlamentet, 13.9.2021

Rådet, 30.8.2021

Rättslig grund

Artiklarna 43.2 och 304 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt

Ansvarig sektion

Jordbruk, landsbygdsutveckling och miljö

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

221/0/1

Eftersom kommittén stöder förslaget, som inte föranleder några särskilda kommentarer, beslutade EESK vid sin 564:e plenarsession den 20–21 oktober 2021 (sammanträdet den 20 oktober) med 221 röster för och 1 nedlagd röst att avge ett positivt yttrande om förslaget.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/152


Yttrande av Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om meddelande från kommissionen till Europaparlamentet, Europeiska rådet, rådet, Europeiska centralbanken, Europeiska ekonomiska och sociala kommittén, Regionkommittén och Europeiska investeringsbanken

Årlig strategi för hållbar tillväxt 2021

(COM(2020) 575 final)

(tilläggsyttrande)

(2022/C 105/27)

Föredragande:

Gonçalo LOBO XAVIER

Beslut av kommitténs presidium

26.4.2021

Rättslig grund

Artikel 32.1 i arbetsordningen och artikel 29 a i arbetsordningens tillämpningsföreskrifter

Ansvarig sektion

Ekonomiska och monetära unionen, ekonomisk och social sammanhållning

Antagande av sektionen

05.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

20 .10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

168/0/1

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) ser fortfarande med oro på att det i de flesta medlemsstater råder otillräcklig klarhet om styrningssystemen för de nationella planerna för återhämtning och resiliens och om fördelningen av ansvaret för deras genomförande mellan de centrala, regionala och lokala nivåerna. Naturligtvis råder det inte heller tillräcklig klarhet om de lämpliga mekanismerna för att involvera det civila samhällets organisationer och arbetsmarknadens parter i genomförandet, övervakningen och anpassningen av planerna. Detta nämndes i EESK:s resolution (1) från februari, och situationen förblir densamma trots kommissionens ansträngningar. EESK efterlyser med kraft ökad granskning av dessa avgörande aspekter för unionens återhämtning.

1.2

EESK framhåller att framstegen i genomförandet av planerna för återhämtning och resiliens måste mätas. Det krävs bra övervakningsindikatorer, eftersom de kommer att fungera som en kompass när man väljer inriktning på den fortsatta utvecklingen och återhämtningen. Medlemsstaterna måste ta sig an denna utmaning på ett lämpligt sätt, och det krävs mod för att göra medborgarna medvetna om de enorma svårigheter som väntar.

1.3

Kommittén är övertygad om betydelsen för unionen av nästa planeringstermin som ett nyckelinstrument för genomförandet av faciliteten för återhämtning och resiliens. Det finns två slags verktyg i de nationella planerna: medlemsstaterna kan genomföra radikala strukturförändringar med en dubbel omställning å ena sidan, och med investeringar och reformer för de medborgare (hushåll, arbetstagare, entreprenörer osv.) som drabbats mer direkt av krisen å andra sidan. EESK anser att båda dessa alternativ måste beaktas. De kräver olika verktyg och kan i vissa fall inte genomföras samtidigt. Det krävs återhämtning för att göra det ekonomiska systemet resilient.

1.4

Covid-19-krisen har belyst några av Europas farligaste svagheter: bristen på en samordningspolitik för industrin och beroendet av andra ekonomiska områden för många produkter och tjänster. EESK inser att det är svårt att förändra vanor och politik, och även att det tar flera år innan de verkliga effekterna av ny politik blir kännbara. Tiden är dock dyrbar om unionen vill förändras och återhämta sig. De ökande råvarupriserna (och svårigheterna med deras distribution), bristen på halvledare och de höga energipriserna visar också på unionens beroende av kritiska tillgångar. EESK vill se verkliga åtgärder från samtliga medlemsstater för investeringar i utbildning, infrastruktur och industripolitik som kan öka sysselsättningen och uppmuntra medborgarna att gynna den europeiska industrin.

1.5

EESK stöder investeringar i högkvalitativ utbildning, livslångt lärande och FoU, som är nödvändiga för att driva på och komplettera de ekonomiska och sociala förändringar som Next Generation EU främjar. Det står klart att investeringar som stärker hälso- och sjukvårdssystemen och folkhälsopolitiken i samhällen som drabbats hårt av covid-19-pandemin är av avgörande betydelse. Detta måste kombineras med en mycket stark industripolitik som kan främja produktion och utveckling av produkter och tjänster inom Europa, i syfte att undvika ett fullständigt beroende av andra ekonomiska områden.

1.6

EESK anser att tiden är mogen för en grundlig och djupgående reform av pakten. Det behövs en kraftfull rekommendation under denna nya, reviderade planeringstermin och en ny pakt som innehåller vissa bindande förfaranden och regler för samråd med det civila samhällets organisationer och de lokala myndigheterna. Detta kräver handling. Det är hög tid att ta fram bindande regler för deltagande i alla skeden, från förberedelse till genomförande, så att strukturella problem kan undvikas i framtiden.

1.7

EESK anser att en kort analys av de huvudsakliga prioriteringarna i planerna för återhämtning och resiliens visar att det finns ett tydligt fokus på målen för den gröna given. Detta är naturligtvis viktigt för EESK, som emellertid hyser vissa farhågor när det gäller genomförandet och effekterna av en del åtgärder som inte förefaller särskilt välgrundade. Medborgare, arbetstagare och företag måste få stöd för att ställa om, och målen måste fastställas på ett tydligt och rimligt sätt så att vi kan undvika en situation med imponerande politisk retorik men dåligt praktiskt genomförande, med oerhört stora bieffekter ”under ytan”.

1.8

EESK vill fästa uppmärksamheten på att ett av de mest värdefulla resultaten av planeringsterminen har ignorerats under årens lopp. De landsspecifika rekommendationerna ger faktiskt möjlighet till förbättringar och bygger på konsekventa uppgifter. Medlemsstaterna bör ompröva sin inställning till detta verktyg, särskilt efter covid-19-krisen och mot bakgrund av den möjlighet som faciliteten för återhämtning och resiliens ger att genomföra strukturreformer (beträffande utbildning, finanspolitik, arbetsmarknad och socialt skydd enligt den sociala pelaren och rekommendationerna från toppmötet i Porto) som är avgörande för de flesta medlemsstater. EESK rekommenderar starkt en ändrad inställning ur medlemsstaternas perspektiv, och det civila samhällets organisationer bör vara mycket aktiva och fungera som övervakare i processen.

1.9

EESK vill också uppmärksamma vissa medlemsstaters förmåga att absorbera medlen, med tanke på deras tidigare resultat. Hälften av strukturmedlen i den fleråriga budgetramen 2014–2020 hade inte utnyttjats i slutet av 2020 och bör användas under de kommande åren. Kommissionens erfarenheter och uppgifter bör ge medlemsstaterna varningar och hjälpa dem att bättre omfördela medlen i fråga om fördelning och tidsplan. Det är mycket viktigt att varna medlemsstaterna för att deras politiska val inte får undergräva återhämtningsprocessen och att vissa åtgärder måste vidtas för att undvika problem i systemet. Detta inbegriper inte bara behovet av att undvika byråkrati, utan även behovet av att ge rätt politiskt stöd för effektivitet.

1.10

EESK anser att den oundvikliga digitaliseringsprocessen, särskilt i samband med offentliga tjänster inom hälso- och sjukvården eller de sociala systemen, kommer att leda till att ett antal arbetstillfällen försvinner. Digitaliseringen kan också skapa problem för äldre medborgare med sämre förmåga att hantera digitaliseringsprocessen. EESK uppmärksammar behovet av att utforma program som verkligen kan stödja medborgarna och underlätta omställningen. Medlemsstaterna måste avsätta investeringsmedel för att omskola människor som påverkas av denna förändring, och politiskt mod behövs för att möta utmaningen, liksom god kommunikation med medborgarna för att klargöra politiken och målen.

1.11

EESK välkomnar initiativet till en ”resultattavla för återhämtning och resiliens”. Kommittén anser att detta kommer att bli ett mycket viktigt verktyg som kan främja investeringsprocessen och skapa mekanismer som kan vara av avgörande betydelse för unionen. EESK stöder också den föreslagna tidsplanen, med ett förväntat antagande av kommissionen i slutet av september (2). Kommittén insisterar dock på att det civila samhällets organisationer bör delta också i denna process. Det är inte en fråga om synlighet. Det är en fråga om vaksamhet, och EESK uppmärksammar också behovet av att stärka och förbereda det civila samhällets organisationer inför denna utmaning. Det är meningslöst att efterlysa åtgärder från det civila samhällets organisationer om de inte är förberedda eller inte har de resurser som krävs för att vara aktiva. Detta innebär ett enormt ansvar och en enorm möjlighet för det civila samhällets organisationer.

2.   Allmänna kommentarer

2.1

EESK välkomnar framläggandet av kommissionens meddelande ”Samordning av den ekonomiska politiken 2021: få bukt med covid-19, stödja återhämtningen och modernisera ekonomin” (3). Världen står inför en stor kris som verkar undergräva alla planer och strategier för återhämtning. EU måste dock förbli resilient och starkt om vi ska kunna upprätthålla vår union.

2.2

Det är ett faktum att EU har vidtagit unika åtgärder för att bekämpa covid-19-pandemin, dämpa krisens effekter och få ekonomin att utvecklas i riktning mot stabil och hållbar tillväxt för alla. Det råder dock fortfarande stor osäkerhet om hälsopolitikens ändamålsenlighet, eftersom krisen har haft en oerhört stor inverkan på medborgarnas förtroende, som är nödvändigt för den ekonomiska och sociala återhämtningen. Målet att mer än 70 % av den europeiska befolkningen ska vaccineras kommer att ha en enorm inverkan på människors förtroende, och EESK välkomnar den samordning som utförts mellan medlemsstaterna för att uppnå detta mål. EESK vill också uppmärksamma behovet av att klargöra för medborgarna att dessa resultat är viktiga, men att försiktighet fortfarande är nödvändigt eftersom dessa åtgärder kanske inte är tillräckliga för att helt hejda hälsokrisen.

2.3

Den möjlighet att lägga fram nationella planer för återhämtning och resiliens som medlemsstaterna erbjudits är en mycket viktig faktor som måste prioriteras. Kommittén är fast övertygad om att det civila samhällets organisationer kan spela en avgörande roll i genomförandet och övervakningen av dessa planer. Detta måste stå klart för alla medlemsstater. I EESK:s resolution sägs följande: ”Vi anser att alla reformer i omstruktureringsprocessen måste bygga på de principer som ligger till grund för EU: skydd av mänskliga och sociala rättigheter, demokratiska värden och rättsstatsprincipen. Investeringarna inom ramen för faciliteten för återhämtning och resiliens måste syfta till att frigöra den inre marknadens fulla potential, stärka EU:s ekonomiska motståndskraft, uppnå FN:s mål för hållbar utveckling, skapa en cirkulär ekonomi, uppnå klimatneutralitet i EU senast 2050, uppmuntra innovation och modernisering i samband med digitaliseringen av ekonomin och samhället samt säkerställa ett effektivt genomförande av den europeiska pelaren för sociala rättigheter för att trygga social sammanhållning, utrota fattigdom och minska ojämlikheten.” (4)

2.4

Next Generation EU, med en budget på 750 miljarder euro (varav 500 miljarder används nu), är ett viktigt verktyg för EU för att främja investeringar och återhämtning så att vi kan gå stärkta ur krisen med ökad motståndskraft.

2.5

EESK anser att handlingsplanen för den europeiska pelaren för sociala rättigheter innehåller konkreta åtgärder för att stärka den sociala dimensionen i all EU-politik och kommer att bidra till en återhämtning där alla är med.

2.6

EESK bekräftar även sin ståndpunkt att miljömässig hållbarhet, produktivitet, skälig och rättvis fördelning samt makroekonomisk stabilitet är och förblir de vägledande principerna för EU:s ekonomiska agenda. Trots alla utmaningar förblir den gröna given en långsiktig prioritering och Europa måste ta tillfället i akt att ta ledningen i denna fråga.

2.7

Kommittén är övertygad om att säkerställandet av en ändamålsenlig politisk samordning inom ramen för den europeiska planeringsterminen förblir avgörande för att föra in EU:s ekonomi på vägen mot en starkare och hållbar tillväxt för alla efter pandemin. Detta har påpekats av EESK under de senaste månaderna och är fortfarande en prioriterad fråga.

2.8

EESK anser att det organiserade civila samhällets deltagande på det hela taget fortfarande är lågt i medlemsstaterna. Organisationer har informerats och i många fall hörts. Detta har dock bara lett till ett fåtal konkreta resultat. I de flesta medlemsstater har det inte hållits några konkreta samråd som lett till betydande ändringar av regeringens ursprungliga förslag, med bara några få undantag.

3.   Särskilda kommentarer

3.1

Tack vare åtgärder på EU-nivå och nationell nivå har pandemins inverkan på de europeiska arbetsmarknaderna begränsats. Det finns emellertid fortfarande olika åsikter och situationer inom unionen. EESK anser att differentierade tillvägagångssätt måste användas för att säkerställa återhämtning i de medlemsstater som drabbats hårdare av krisen än andra.

3.2

Kommittén håller med om att den ekonomiska politiken måste förbli stödjande under hela 2021 och 2022. Medlemsstaterna står inför en mycket svår kamp som är långt ifrån över. Unionen måste hålla ut och inse att det kommer att ta tid innan återhämtningsplanerna får effekt och att det krävs resiliens för att uppnå resultat. EESK efterlyser eftertryckligen strategier på kort och medellång sikt för att på ett lämpligt sätt ta itu med krisens negativa effekter och åstadkomma en stark och hållbar tillväxt under årens lopp.

3.3

Det finns en intressant tendens bland EU-medborgarna att spara mer. Denna tendens bör också ses som en positiv möjlighet att främja en kombination av privata och offentliga investeringar som kan göra skillnad för den ekonomiska och sociala återhämtningen. EESK efterlyser särskilda åtgärder i denna fråga och anser att kommissionen bör uppmuntra alla medlemsstater att anta en kraftfull finanspolitik. Kreativitet behövs för att anta strategier för att omvandla dessa besparingar till smarta investeringar, och ansvaret för detta måste delas med regeringar, berörda parter och finansinstitut.

3.4

EESK har för avsikt att, med aktivt stöd av och arbete i gruppen för den europeiska planeringsterminen, arbeta med sin nästa resolution under de kommande månaderna, med bidrag från våra 27 delegationer med tre medlemmar som inrättats för detta ändamål, och följa det civila samhällets deltagande i genomförandeprocessen och samtidigt analysera det politiska innehållet ur det civila samhällets perspektiv. För närvarande har endast en liten förbättring noterats, främst när det gäller formella informationsmöten, med mycket begränsade möjligheter att påverka planerna.

3.5

Det civila samhällets organisationer är mer positiva till utsikterna till att regeringarna använder medlen för att driva på investeringar än främjar tillväxtfrämjande reformer, och många medlemmar anser att deras länders nationella planer för återhämtning och resiliens saknar ambition eller engagemang när det gäller reformer, medan andra kritiserar avsaknaden av ytterligare investeringar som inte redan var planerade före covid-19-krisen.

3.6

EU ställdes inför en mycket stor svårighet med covid-19-krisen, som avslöjade en farlig svaghet i unionen: bristen på en samordningspolitik för industrin och beroendet av andra ekonomiska områden för många produkter och tjänster. Detta måste åtgärdas på ett samordnat sätt för att underlätta återhämtningen. En ordentlig industripolitik behövs mer än någonsin, och det är hög tid att agera. De ökade råvarupriserna visar också på unionens beroende av kritiska tillgångar. EESK vill se verkliga åtgärder från samtliga medlemsstater för investeringar i utbildning, infrastruktur och industripolitik som kan öka sysselsättningen och uppmuntra medborgarna att gynna den europeiska industrin.

3.7

En stor majoritet av det civila samhällets organisationer (71 %) anser att deras deltagande i utformningen av sitt lands nationella planer för återhämtning och resiliens varierade från något otillräckligt till ytterst begränsat.

3.8

EESK anser att digitaliseringsprocessen är grundläggande för att stimulera ekonomin och samhället, men det finns ett verkligt behov av att medlemsstaterna utformar program och anslår resurser för att undanröja hinder för denna process, särskilt för vissa delar av befolkningen: äldre och mindre kvalificerade personer. Behovet av att utveckla it-program med genomslag tillsammans med programvara som kan gynna alla medborgare är därför en prioritering. Digitalisering ja. Men inte till vilket pris som helst.

3.9

Kommittén är mycket nöjd med kommissionens initiativ till en ”resultattavla för återhämtning och resiliens”. Detta är ett viktigt steg när det gäller att övervaka genomförandet av planerna för återhämtning och resiliens, och EESK anser att det utgör en möjlighet att främja investeringsprocessen och skapa mekanismer som kan vara av avgörande betydelse för unionen. Återigen kan det civila samhällets organisationer spela en avgörande roll i denna process och är redo att samarbeta.

4.   Återhämtningsplanerna och de olika strategierna

4.1

EESK anser att politik som har att göra med medlemsstaternas hållbara och inkluderande tillväxt samt budgetbalans måste prioriteras inom den nuvarande ramen. Det finns ett uppenbart behov av att anpassa sig till en ny fas, när den hälsorisk som covid-19-pandemin utgör väl har övervunnits. Det bör finnas ett alternativ till en alltför stor obalans som enda möjlighet efter den enorma ökningen av skulder och underskott i medlemsstaterna. EESK anser att tiden är mogen för en radikal och djupgående reform av ramen för finanspolitisk styrning, och varnar starkt för en återgång till de ”gamla” finanspolitiska reglerna. Vi behöver en kraftfull rekommendation för denna nya, reviderade planeringstermin och en ny pakt som innehåller vissa bindande förfaranden och regler för samråd med det civila samhällets organisationer och de lokala myndigheterna, och detta kräver handling. Det är hög tid att ta fram bindande regler för deltagande i alla skeden, från förberedelse till genomförande, och medlemsstaterna måste titta på nya mål för att minska underskottet med fokus på tillväxt och även styrning.

4.2

Det finns ett akut behov av att modernisera den finanspolitiska och ekonomiska ramen, genomföra en välståndsinriktad hållning och införa en gyllene regel. Kommissionen tittar nu också på utgiftssidan men även – med all rätta – på inkomstsidan. EESK rekommenderar att man ställer om från beskattning av arbete till miljöskatter, samtidigt som man även sörjer för en regressiv strategi och inte belastar låginkomsthushåll. EESK anser också att man bör bekämpa aggressiv skatteplanering och skattebedrägeri, eftersom de skulle kunna undergräva den ekonomiska och finanspolitiska återhämtningen i medlemsstaterna och i EU som helhet. Här behövs en smart strategi och även större konvergens i unionen för att gå vidare. Penning- och finanspolitik, eventuellt med progressiva miljöskatter, med gradvisa skattesänkningar måste också vara ett alternativ. Det står klart att skattekonkurrens med tredjeländer i stället för inom EU kan göra skillnad.

4.3

EESK betonar att det förutom pandemin finns ett tryck på råvarupriserna. Detta måste hanteras på ett mycket varsamt sätt. EESK tror på rättvis konkurrens och håller med om att det krävs lika villkor, men påpekar att situationen håller på att bli allvarlig och att det finns en risk för allvarliga skador på hela unionen. Råvarupriserna har ökat med mellan 30 och 120 % de senaste månaderna och trycket kvarstår.

4.4

Av de nationella planerna för återhämtning och resiliens framgår att medlemsstaterna ser olika på återhämtningen i varje ekonomi och varje social situation. Detta visar också på den ojämlikhet som råder i medlemsstaterna. EESK efterlyser en mer samordnad politik som kan stärka unionen. Det behövs samarbete mellan medlemsstaterna, och ”god praxis” skulle kunna utbytas för att undvika felsteg. Turistnäringen och tillverkningsindustrin hör till de sektorer som har drabbats hårdast och att hjälpa dem upp till en annan nivå bör prioriteras. Detta kommer att vara mycket viktigt för att skapa arbetstillfällen och anpassa arbetskraften till ekonomins verkliga behov samt involvera det civila samhällets organisationer i genomförandeprocessen.

4.5

Kommittén är bekymrad över att vissa medlemsstater hittills i stor utsträckning har ignorerat kommissionens landsspecifika rekommendationer, vilket har lett till en skepsis beträffande en eventuell framtida attitydförändring. Dessutom kan vissa medlemsstaters absorptionsförmåga och de omdanande effekterna av investeringarna genom faciliteten för återhämtning och resiliens ifrågasättas, vilket gör att det råder tvivel om deras potentiella effektivitet och ändamålsenlighet. EESK insisterar därför på att det behövs en noggrann övervakning.

4.6

EESK anser att genomförandet av de nationella planerna för återhämtning och resiliens inte bara bör vara något som man bockar av, utan bör ske i enlighet med detta instruments egentliga anda: det civila samhällets organisationers roll bör erkännas och samråd bör äga rum i offentliga forum och inte bakom stängda dörrar.

4.7

Covid-19-krisen belyste och förvärrade långvariga klyftor i våra samhällen, och de mest utsatta har ofta drabbats hårdast. Förekomsten av covid-19-infektioner var störst bland de personer som har det sämst ställt, och flera delar av samhället får ofta ta stöten av konsekvenserna av de åtgärder som vidtas för att bekämpa krisen. Till följd av krisen minskade sysselsättningen i oproportionerligt hög grad bland lågutbildade och/eller ungdomar. Dessutom har mångas utbildning störts allvarligt. Risken för ojämlikhet ökar när det gäller de mindre kvalificerade grupperna av medborgare.

5.   Den inre marknaden som en styrka för den europeiska livsstilen

5.1

Covid-19-krisen har påverkat alla medlemsstater, men i olika stor utsträckning. Genom en samordnad vaccineringsstrategi har unionen kunnat uppnå mycket goda resultat. Målet att 70 % av unionens befolkning skulle vaccineras innebar en enorm uppgift, och EU tog sig an denna på ett mycket positivt sätt. Trots vissa problem (som man kan förvänta sig vid ett sådant projekt) var strategin en framgång och ett bra exempel på det ”fredsprojekt” som unionen har varit från första början.

5.2

Mer än någonsin måste den inre marknaden och dess integration prioriteras, och politiska tvister bör undvikas. Den politiska retorik i vissa medlemsstater som undergräver den inre marknaden har motsagts av fakta: bara genom en stark union och en samordnad strategi har det varit möjligt att förhandla fram och utarbeta planerna för återhämtning och resiliens med så kort varsel. Kommunikation är nödvändigt för att främja de europeiska värdena och den inre marknaden är en del av denna process. Alla EU-medborgare bör dra nytta av den inre marknaden, så att de kan vara stolta över EU:s förmåga att reagera på krisen, trots alla bakslag till följd av utmaningen att vidta samordnade åtgärder mot krisen.

5.3

EESK har förståelse för att medlemsstaterna valde olika strategier för sin hälsosituation, men betonar också att samordning och god praxis bör främjas i större utsträckning när vaccinationsinsatsen har avslutats. Unionen måste utnyttja sina tillgångar, i synnerhet den fria rörligheten för medborgare, produkter och kapital. EESK vill stödja denna frihet utan att undergräva medlemsstaternas hälso- och sjukvårdssystem, och detta är endast möjligt genom samordning på den inre marknaden. Medlemsstaterna har flera gånger i historien visat att detta är möjligt. Nu är det dags att sätta in gynnsamma svarsåtgärder.

5.4

EESK stöder den inre marknaden och dess möjligheter i kombination med en stark social marknad som är nödvändig och ett ”kännetecken” för unionen. Detta är en landvinning som måste skyddas.

6.   Det civila samhällets organisationer och återhämtningsplanerna

6.1

EESK framhåller att deltagandet av det civila samhällets organisationer är avgörande för återhämtningen, särskilt som vi måste erkänna att de akuta återhämtningsåtgärderna, på både nationell nivå och EU-nivå, skulle kunna bli permanenta.

6.2

Det civila samhällets organisationer stöder investeringar av hög kvalitet i utbildning, livslångt lärande och FoU, som är avgörande för att driva på och komplettera de ekonomiska och sociala förändringar som Next Generation EU främjar, liksom investeringar som stärker hälso- och sjukvårdssystemen och folkhälsopolitiken i samhällen som har drabbats hårt av covid-19-pandemin. Mer än någonsin har organisationerna ”på fältet” en förmåga och ett ansvar att visa och föreslå sätt att ta itu med de verkliga utmaningarna, och medlemsstaterna måste ha modet att involvera dem i beslutsprocessen. EESK efterlyser ett sådant tillvägagångssätt främst på grund av de erfarenheter och den kunskap som har ackumulerats under årtionden av engagemang i olika frågor med mycket goda resultat.

6.3

I kristider är det civila samhällets organisationers röst viktigare än någonsin, inte bara på grund av dessa organisationers erfarenhet, utan främst på grund av att de har den direktkontakt med verkligheten som krävs för att övervaka och genomföra en politik med verklig inverkan.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  Det organiserade civila samhällets deltagande i arbetet med de nationella planerna för återhämtning och resiliens – vad fungerar och vad fungerar inte? EUT C 155, 30.4.2021, s. 1.

(2)  Resultattavlan för återhämtning och resiliens samt gemensamma indikatorer, utkast till delegerad akt: Resultattavlan för återhämtning och resiliens – gemensamma indikatorer och beståndsdelar.

(3)  COM(2021) 500 final, 2.6.2021, ”Samordning av den ekonomiska politiken 2021: få bukt med covid-19, stödja återhämtningen och modernisera ekonomin”.

(4)  Det organiserade civila samhällets deltagande i arbetet med de nationella planerna för återhämtning och resiliens – vad fungerar och vad fungerar inte? (EUT C 155, 30.4.2021, s. 1).


4.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 105/158


Yttrande från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén om Rekommendation till rådets rekommendation om den ekonomiska politiken i euroområdet

(COM(2020) 746 final)

(Tilläggsyttrande)

(2022/C 105/28)

Föredragande:

Kristi SÕBER

Presidiets beslut

26.4.2021

Rättslig grund

Artikel 32.1 i arbetsordningen och artikel 29 a i arbetsordningens tillämpningsföreskrifter

Ansvarig sektion

Ekonomiska och monetära unionen, ekonomisk och social sammanhållning

Antagande av sektionen

5.10.2021

Antagande vid plenarsessionen

20.10.2021

Plenarsession nr

564

Resultat av omröstningen

(för/emot/nedlagda röster)

166/2/1

1.   Slutsatser och rekommendationer

1.1

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén (EESK) är väl medveten om att pandemin ännu inte är över och att dess ekonomiska effekter kommer att vara i flera år och förutsätter en särskild, ny mix av ekonomipolitiska nödåtgärder. EESK välkomnar kommissionens senaste prognos, som visar att ekonomierna i EU och euroområdet kommer att accelerera snabbt igen från och med 2021 (vilket också bekräftas av preliminära data), särskilt tack vare återhämtningen i investeringar, med starkt stöd av användningen av Next Generation EU (NGEU), i synnerhet faciliteten för återhämtning och resiliens.

1.2

Samtidigt konstaterar EESK att EU genomgår den allvarligaste perioden i den europeiska integrationens ekonomiska historia, vilket påverkar såväl privat konsumtion och privata investeringar som utrikeshandelsresultatet. Vid denna avgörande tidpunkt kan enbart offentliga utgifter bidra till att lindra situationen.

1.3

I denna specifika och unika situation var det nödvändigt att skapa en ny mix av ekonomipolitiska nödåtgärder för att hantera krisen. EESK uppskattar den snabba reaktionen på både EU- och medlemsstatsnivå, och välkomnar att den gröna och digitala omställningsprocessen har blivit en väsentlig del av insatserna och strategin för återhämtning.

1.4

Särskilt under första halvåret 2020 bidrog investeringsinitiativen mot effekter av coronaviruset till att lindra de mycket svåra ekonomiska omständigheterna, främst genom att stabilisera marknader, arbetstillfällen och personliga inkomster. Detta första steg följdes av NGEU, det robusta och mest innovativa finanspolitiska bidraget, som en direkt reaktion på pandemins effekter. EESK välkomnar varmt båda initiativen som ett snabbt och flexibelt svar på pandemin.

1.5

Kommittén är väl medveten om de olika ståndpunkterna beträffande och effekterna av pandemin, som orsakat större skillnader mellan medlemsstaterna. EESK efterlyser hänsyn till skillnaderna i euroområdet samt en försiktig reaktion på de kraftigt försämrade finanspolitiska resultaten, och inom en gemensam ram välkomnar kommittén den flexibilitet som införts i skräddarsydda nationella ekonomipolitiska åtgärder och återhämtningsprogram där medlemsstaternas särskilda behov beaktas. Denna flexibilitet rekommenderas också för genomförandet av återhämtnings- och resiliensprogrammen.

1.6

EESK understryker behovet av att uppnå en ny balans mellan penning- och finanspolitiken och att undanröja de makroekonomiska obalanser som konstaterats under den kommande perioden. Kommittén är medveten om den betydande ökningen av skuldkvoterna under det senaste året. När den ekonomiska återhämtningen har fått fäste måste skuldkvoterna minskas på ett sätt som främjar inkluderande tillväxt samt innebär att man undviker sociala orättvisor och negativa effekter för företag och på arbetsmarknaden.

1.7

EESK respekterar och förstår att återhämtningen efter covid-19 i stor utsträckning kommer att åtföljas av strukturpolitiska åtgärder (1) som i huvudsak kommer att ligga i linje med EU:s gröna giv. I detta avseende stöder kommittén kopplingarna mellan återhämtningsprocessen, budgetkonsolidering och grön budgetering.

1.8

Kommittén är fast övertygad om att lärdomarna av pandemin bör återspeglas i de övergripande insatserna för att bidra till en ekonomiskt effektiv, socialt rättvis och miljömässigt hållbar utveckling i EU och euroområdet på lång sikt.

1.9

I motsats till den tidigare krisen 2009–2011, där bank- och finanssektorerna var en av orsakerna till den recession som följde, välkomnar EESK denna gång bank- och finanssektorernas goda och sunda form, vilket har bidragit till att övervinna denna svåra situation på ett smidigare sätt.

1.10

EESK efterlyser med respekt att den inre marknadens integritet upprätthålls och att alla tecken på dess fragmentering förebyggs, som en grundläggande förutsättning för framtida positiva resultat för EU:s och euroområdets ekonomier. Denna integritet bör stödjas ytterligare genom lämpliga framsteg i utvecklingen av bankunionen och kapitalmarknadsunionen.

1.11

EESK erkänner och respekterar att vissa viktiga lärdomar av den tidigare krisen har dragits och använts för att stödja makroekonomisk stabilitet, och uppmanar de ansvariga EU-institutionerna att förbättra styrningen av EU:s ekonomiska politik och se till att de lärdomar som dragits av pandemin följaktligen återspeglas i kontinuerliga reforminsatser.

2.   Bakgrund och sammanhang

Nuvarande makroekonomiska resultat och utsikter

2.1

Covid-19-pandemin har orsakat en plötslig och djup ekonomisk depression, men 2020 blev minskningen i BNP i slutändan något lägre än ursprungligen förväntat. Minskningen var större än under den senaste ekonomiska krisen (2020 minskade euroområdets ekonomi med 6,5 % jämfört med föregående år, jämfört med 4,5 % år 2009; 2020 minskade EU:s ekonomi med 6,0 % jämfört med föregående år, jämfört med 4,3 % år 2009; både EU:s och euroområdets ekonomier förväntas växa med 4,8 % år 2021). Vi står således inför en exceptionell ekonomisk situation och Europas värsta ekonomiska resultat sedan andra världskriget.

2.2

Under 2020 minskade både den privata konsumtionen och de privata investeringarna kraftigt (med 7,4 % jämfört med föregående år i båda fallen) och utrikeshandeln har också drabbats hårt. Enbart de offentliga utgifterna ökade något under 2020 jämfört med föregående år (1,3 %). På grund av nödåtgärderna har det hittills inte förekommit några stora förluster av arbetstillfällen eller stora inkomstförluster i samma skala som vid 2008 års kris. Med tanke på den kraftiga nedgången i ekonomisk verksamhet innebär dock detta att produktiviteten också har minskat.

2.3

År 2021 anses allmänt bli ett år av återhämtning (särskilt till följd av ökningen i investeringsverksamhet, som enligt kommissionens prognos kommer att uppgå till 6,2 %), men det fortsätter att vara förenat med osäkerhet på grund av pandemins inverkan på de ekonomiska aktörerna och dessas beteendeförändringar.

Mix av ekonomipolitiska nödåtgärder

2.4

På grund av pandemin var man tvungen att ta fram en ny mix av ekonomipolitiska nödåtgärder för att ge ett omedelbart men också medelfristigt svar på chocken. Dess huvudsakliga prioritering är att hantera, undanröja och minska pandemins ekonomiska och sociala konsekvenser samt hålla kvar Europa på en konkurrenskraftig och hållbar väg.

2.5

En annan integrerad del av insatserna mot pandemin på medellång och längre sikt samt insatserna för återhämtning, återuppbyggnad och resiliens (3R-strategin) är den dubbla (gröna och digitala) omställningen, med dess starka fokus på sociala överväganden och respekt för rättsstatsprincipen och andra grundläggande EU-värden. EESK efterlyser dessutom större fokus på att bekämpa ojämlikheter och ta itu med krisens konsekvenser, särskilt för de mest utsatta.

Penningpolitik

2.6

ECB fortsätter sin mycket expansiva politik som ett målinriktat svar på pandemin. Nyligen meddelade ECB dock att gynnsamma finansieringsvillkor skulle kunna upprätthållas med en måttligt lägre takt för nettoköp av tillgångar inom ramen för stödköpsprogrammet föranlett av pandemin (PEPP) än under de två föregående kvartalen.

Finanspolitisk inriktning och budgetkonsolidering

2.7

Investeringsinitiativen mot effekter av coronaviruset (CRII och CRII+), som riktade om och omfördelade sammanhållningspolitiska medel, bidrog i hög grad till att kompensera för och motverka de negativa konsekvenserna, stabilisera marknaderna samt skydda arbetstillfällen och personliga inkomster.

2.8

Det mest innovativa instrument som uppfunnits, utvecklats och för närvarande genomförs som ett direkt svar på covid-19-pandemin är utan tvekan NGEU-programmet, vars huvudsyfte är att mildra pandemins negativa effekter.

2.9

NGEU:s expansiva finanspolitiska inriktning har undantagsvis och tillfälligt fått stöd genom att stabilitets- och tillväxtpaktens allmänna undantagsklausul aktiverats.

2.10

Tillsammans med de åtgärder som vidtagits på nationell nivå har det finanspolitiska engagemanget dock varit kostsamt och lett till en försämring i de finanspolitiska indikatorerna.

2.11

Skuldkvoten i förhållande till BNP måste minskas på ett genomförbart sätt som förebygger sociala orättvisor och otillbörliga negativa effekter på arbetsmarknaden. En strategi för hållbar tillväxt för alla är avgörande för att förbättra de finanspolitiska indikatorerna.

Strukturpolitiska åtgärder och regleringsåtgärder

2.12

Covid-19-pandemin har avslöjat vissa allvarliga strukturella brister i det sätt på vilket de europeiska ekonomierna och samhällena fungerar. De lärdomar som kan dras efter covid-19 omfattar därför inte enbart att upprätta ett nytt normalläge utan också att genomföra åtgärder som gör de ekonomiska och samhälleliga systemen mer resilienta (vilket redan förutsätter mindre instabilitet och sårbarhet). Detta omfattar inte bara delmålen för en socialt rättvis grön och digital omställning, samt ökad effektivitet och sammankoppling i hälso- och sjukvårdssystemen och distributionen av medicinska tjänster i hela Europa, utan också stöd för ett euroområde som är mer konkurrenskraftigt inom och utanför Europa, inklusive strategiska investeringar som stöder den europeiska industrin och stärker EU:s ställning i ett globalt sammanhang.

2.13

I den första fasen av pandemin påverkades den inre marknaden starkt, med traditionella handelsflöden som stördes mellan och till och med inom EU:s medlemsstater på grund av de allvarliga restriktiva åtgärderna. Situationen har lösts genom kommissionens insatser för att inrätta gröna korridorer.

Finansförmedling

2.14

EU:s och euroområdets bank- och finanssektor har bevisat sin styrka och resiliens tack vare de nya förordningar och regler som antogs efter den förra krisen. För närvarande är sektorn starkare när det gäller kapitalförsörjning och portföljens hälsa. Det kan dock finnas vissa risker relaterade till kundernas solvens som kan leda till fler nödlidande lån.

Styrning

2.15

Den rådande krisen har påmint oss om att EU:s ram för ekonomisk styrning är ofullständig. Genom faciliteten för återhämtning och resiliens har den europeiska planeringsterminens karaktär förändrats i grunden: Eftersom utbetalningen av medel är kopplad till genomförandet av de landsspecifika rekommendationerna har dessa blivit mer politiskt bindande. Det civila samhället bör delta mer i den europeiska planeringsterminen. Partnerskapsprincipen, som har en lång tradition inom sammanhållningspolitiken, bör stå som förebild för ett effektivt verktyg för det civila samhällets deltagande.

3.   Allmänna kommentarer

3.1

EESK inser att återhämtningsscenarierna starkt kommer att bero på pandemins intensitet, hur framgångsrika vaccinationskampanjerna blir och strukturella aspekter (t.ex. resultaten i de sektorer som har påverkats mest eller helt, såsom turism, hotell och restaurang, transport, kultur och fritid och deras vikt i ekonomin). Den potentiella flexibiliteten i finanspolitiken för att möjliggöra kompensationsåtgärder samt dessa åtgärders effektivitet kommer också att vara avgörande.

3.2

EESK beklagar att pandemins ekonomiska konsekvenser har lett till större skillnader mellan ekonomierna i euroområdet när det gäller ekonomiska resultat, finanspolitiska indikatorer, inflation och handelsbalans. Detta kan starkt påverka den ekonomiska och sociala situationen samt konkurrenskraften i de berörda ekonomierna och euroområdet som helhet, liksom de interna och externa obalanserna.

3.3

EESK uppskattar det mycket omfattande och tämligen flexibla svaret på pandemin från EU:s viktigaste ekonomipolitiska aktörer, dvs. Europeiska centralbanken (med dess stödköpsprogram och nyckelräntor), Europeiska stabilitetsmekanismen (ESM – med dess instrument till stöd för makroekonomisk stabilitet) och kommissionen (med dess mycket innovativa NGEU-initiativ, kompletterat med andra krisåtgärder såsom CRII(+), Sure, flexibilitet i de finanspolitiska reglerna, reglerna för statligt stöd och den finansiella regleringen samt andra exceptionella åtgärder som ger medlemsstaterna nödvändig flexibilitet för att anta de krishanteringsåtgärder som krävs).

3.4

Kommittén är övertygad om att resultatet av mixen av ekonomipolitiska nödåtgärder är avgörande. I huvudsak måste man nå en gemensam och samordnad överensstämmelse mellan de penningpolitiska och de finanspolitiska insatserna. Relevanta reformer måste antas för att stödja en hållbar återhämtning (bl.a. genom åtgärder för ren energi, digitalisering, innovation och cirkulär ekonomi). Effekterna av NGEU och dess samverkan med annan ekonomisk politik är viktiga, särskilt i länder som får omfattande medel.

3.5

EESK uppskattar att mixen av ekonomipolitiska nödåtgärder också innehåller vissa gränser för att förhindra framtida negativa konsekvenser för prisstabiliteten och indikatorerna för budgetdisciplin på medellång och längre sikt som ett resultat av den rådande expansiva politiken. I synnerhet är de offentliga finansernas framtida utveckling utsatt för stora risker. I detta sammanhang framhåller EESK behovet av en rättvis och hållbar skattepolitik, bl.a. genom att man bekämpar skattebedrägerier och aggressiv skatteplanering.

3.6

EESK förväntar sig att NGEU inte bara kommer att föra euroområdets och EU:s ekonomier tillbaka till nivåerna före pandemin, utan också stödja viktiga strukturpolitiska åtgärder, främst i riktning mot en grön och digital omställning, med vederbörlig hänsyn till sysselsättning och sociala frågor. När det gäller NGEU uppskattar EESK att EU har lyckats anta en så omfattande åtgärd på så kort tid, men anser också att man måste sträva efter att ta itu med eventuella brister, såsom otillräckligt samråd med det civila samhället vid utarbetandet av de nationella återhämtnings- och resiliensplanerna.

3.7

Kommittén är medveten om att ett annat innovativt verktyg som utformats och genomförts som ett direkt svar på pandemin är Sure, som syftar till att stödja regeringarnas insatser för att skydda arbetstillfällen och personliga inkomster.

3.8

EESK rekommenderar att nästa budgetkonsolidering följer principerna om grön budgetering (2) och stöd till gröna offentliga investeringar i syfte att bidra till EU:s gröna giv och en sundare finanspolitisk situation i EU. Kommittén är väl medveten om den rådande krisens betydande negativa inverkan på de offentliga finanserna.

3.9

Samtidigt som EESK varnar för att avaktivera den allmänna undantagsklausulen i förtid (3), kommer det att bli nödvändigt att fokusera på finanspolitisk hållbarhet så snart pandemin uppenbart har upphört och återhämtningen är på god väg. Då bör finanspolitiken och de finanspolitiska instrumenten fokuseras om så att lämpliga strategier antas på medellång och längre sikt. EESK välkomnar kommissionens beslut att återuppta översynen av EU:s ram för ekonomisk styrning under hösten 2021. De finanspolitiska reglerna bör tillämpas fullt ut först efter att de har setts över. I stället för en ”återgång” rekommenderar EESK således en ”sväng” mot en reviderad ram för den ekonomiska styrningen (4). EESK anser att den framtida finanspolitiska ramen måste vara investeringsvänlig, genom genomförandet av en gyllene regel för offentliga investeringar – utan att detta äventyrar den finanspolitiska och finansiella stabiliteten på medellång sikt –, främja tillväxt och ge medlemsstaterna möjlighet att föra en kontracyklisk politik i tider av ekonomisk nedgång.

3.10

EESK förespråkar reformer för effektivare och rättvisare offentliga inkomstsystem där beskattningen flyttas från arbete och produktiva investeringar och inriktas mer på miljöbeskattning och prissättning av externa effekter samt på en effektivare och bättre incitamentsstruktur för att begränsa skatteflyktsmetoder.

3.11

EESK uppskattar att bank- och finanssektorerna i EU och euroområdet är i mycket bättre skick än under den föregående krisen. Närmare bestämt är de mindre sårbara och mer resilienta. Samtidigt rekommenderar EESK dock att man inte underskattar vissa av de solvensrisker som kan uppstå till följd av intäktsförluster för sektorernas kunder. Detta kan resultera i fler nödlidande lån i bankernas balansräkningar. Kommittén är nöjd med att banksektorn i euroområdet har bevisat sin stabilitet och hittills inte har påverkats väsentligt av krisen.

3.12

Kommittén är övertygad om att en smidigt fungerande inre marknad också innebär mer resilienta och effektiva ekonomier i euroområdet och EU som helhet. Vi anser också att det är särskilt viktigt att fullborda den inre marknaden för att begränsa ekonomiska stelheter och brister.

3.13

EESK välkomnar den specifika ekonomipolitiska mix som antogs förra året för att omedelbart reagera på pandemin och som kontinuerligt justerades för att återspegla den föränderliga situationen. Vi anser att EU:s motåtgärder på ett ändamålsenligt sätt skulle kunna mildra de potentiella negativa långsiktiga effekterna av krisen på euroområdets och EU:s ekonomiska resultat och på EU:s arbetsmarknader, och skulle kunna minska de ökande ekonomiska och sociala klyftorna. Samtidigt är det mycket viktigt att ta itu med de betydande obalanserna för att effektivt täcka betydande makroekonomiska risker, inbegripet risker för ökande ojämlikhet.

3.14

Kommittén är övertygad om att välfungerande hälso- och sjukvård, socialt skydd och krissystem är avgörande för en positiv, långsiktigt hållbar ekonomisk utveckling. Pandemin har synliggjort och förstärkt denna koppling, som följaktligen också bör återspeglas i genomförandet av den europeiska pelaren för sociala rättigheter.

3.15

EESK rekommenderar starkt att fortsätta insatserna för att fullborda Ekonomiska och monetära unionens struktur, inklusive att anpassa den europeiska planeringsterminen till NGEU-programmet, fullborda bankunionen och kapitalmarknadsunionen och se över ramen för ekonomisk styrning. Man bör överväga om NGEU:s utformning också skulle kunna bli ett exempel på hur EU:s gemensamma finansiella resurser kan mobiliseras och användas i framtiden.

3.16

EESK påpekar att det viktigaste åtgärdspaketet för att hantera de negativa konsekvenserna av pandemin utarbetades under första halvåret 2020, alltså strax innan de allvarligaste effekterna av pandemin märktes i de flesta medlemsstater. Därför skulle man kunna överväga en utvärdering av de antagna åtgärdernas relevans och tillräcklighet. Planering spelar en viktig roll för att man ska kunna föregripa, vilket kommer att göra det möjligt att fortsätta att reagera på den nya verklighet som orsakats av pandemin, som är långt ifrån övervunnen, vilket gör att permanent planering krävs.

4.   Särskilda kommentarer

4.1

EESK uppskattar kommissionens offentliggörande av sju flaggskeppsinitiativ som ska fungera som riktlinjer för det praktiska genomförandet av faciliteten för återhämtning och resiliens i de enskilda medlemsstaterna. Det är mycket viktigt att dessa initiativ överensstämmer med de utmaningar och prioriteringar som fastställts för återhämtningen efter covid-19 i rådets rekommendation om den ekonomiska politiken i euroområdet.

4.2

EESK erkänner den mycket stödjande roll som Europeiska investeringsbankens alleuropeiska garantifond har spelat för att skydda och stimulera näringslivet i euroområdet och EU som helhet.

4.3

När det gäller återhämtningen föreslår EESK att man fokuserar på ekonomisk tillväxt och social rättvisa, vilket kommer att leda till högre inkomster och BNP. En hållbar finanspolitisk inriktning, i syfte att minska bördan för kommande generationer och begränsa riskerna med högre räntor eller lägre produktion, kräver en större ökning i den ekonomiska verksamheten, vilket skulle kunna möjliggöras genom a) ett stärkande av de offentliga investeringarna och b) reformer som stöder omställningen till en grön och digital ekonomi.

4.4

Kommittén erkänner och respekterar att vissa viktiga lärdomar av den tidigare krisen har dragits och använts för att stödja makroekonomisk stabilitet, och är övertygad om att lärdomarna av pandemin följaktligen bör återspeglas i kontinuerliga reforminsatser som inriktas på att minska den administrativa bördan för företagen genom digitalisering av offentliga förvaltningar, av små och medelstora företag och av näringslivet som helhet, elektronisk identifiering och effektivare rättssystem.

Bryssel den 20 oktober 2021.

Christa SCHWENG

Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs ordförande


(1)  ECB:s definition i ECB Occasional Paper Series ”Structural Policies in the euro area”, juni 2018: strukturpolitik = ekonomipolitiska åtgärder som antas för arbets-, produkt- och finansmarknaderna för att förbättra de institutionella och rättsliga ramarna i syfte att stärka förutsättningarna för långsiktig tillväxt och säkerställa önskvärda fördelningseffekter.

(2)  Diskussionsunderlag, Elva Bova (2021), ”Green Budgeting Practices in the EU: A First Review”.

(3)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 227.

(4)  EUT C 429, 11.12.2020, s. 227, och EESK:s yttrande på eget initiativ ”Att omforma EU:s finanspolitiska ram för en hållbar återhämtning och en rättvis omställning” (ECO/553) (se sidan 10 i detta nummer av EUT).