Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(2008/C 329/01)

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 329/02)

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5195 – Pfizer/SP Assets)

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 329/03)

Kommissionen beslutade den 27 augusti 2008 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5402 – Caja Navarra/Aegon/Can Soluciones De Salud)

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 329/04)

Kommissionen beslutade den 12 december 2008 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5407 – CSN/Itochu/Nacional Minérios)

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 329/05)

Kommissionen beslutade den 17 december 2008 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

Eurons växelkurs (1)

23 december 2008

(2008/C 329/06)

1 euro=

(1)  

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

Meddelande från kommissionen om de återkravsräntor och referens-/diskonteringsräntor för statligt stöd som gäller för de 27 medlemsstaterna från och med den 1 januari 2009

(Offentliggjort i enlighet med artikel 10 i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1))

(2008/C 329/07)

Basräntor beräknade i enlighet med meddelandet från kommissionen om en översyn av metoden för att fastställa referens- och diskonteringsräntor (EUT C 14, 19.1.2008, s. 6). Referensräntan ska, beroende på hur den används, beräknas genom att till basräntan addera de marginaler som fastställs i detta meddelande. Det innebär att diskonteringsräntan ska beräknas genom att en marginal på 100 räntepunkter adderas till basräntan. I kommissionens förordning (EG) nr 271/2008 av den 30 januari 2008 om ändring av förordning (EG) nr 794/2004 föreskrivs att också återkravsräntan beräknas genom att 100 räntepunkter adderas till basräntan, om inte annat anges i ett särskilt beslut.

Bindande ursprungsbesked

(2008/C 329/08)

Förteckning över tullmyndigheter som medlemsstaterna utsett att ta emot eller utfärda bindande ursprungsbesked, enligt artikel 6.5 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 (1), ändrad genom förordning (EG) nr 12/97 (2).

(1)  EGT L 253, 11.10.1993, p. 1.

(2)  EGT L 9, 13.1.1997, p. 1.

INBJUDAN ATT LÄMNA PROJEKTFÖRSLAG – EACEA/34/08

Samarbete mellan EU och USA inom högre utbildning och yrkesinriktad utbildning

Atlantis-programmet: Insatser för transatlantiska förbindelser och nätverk mellan universitet och högskolor inom utbildning och integrerade studier

Inbjudan att lämna projektförslag 2009

(2008/C 329/09)

1.   SYFTE OCH BESKRIVNING

Det allmänna syftet är att främja ömsesidig förståelse mellan invånarna i EU och i USA och ge dem bättre kunskaper om varandras språk, kulturer och institutioner samt förbättra kvaliteten på utvecklingen av mänskliga resurser i både EU och USA.

2.   BEHÖRIGA SÖKANDE

Behöriga att söka stöd för projekt inom denna inbjudan är högre utbildningsanstalter och institutioner för yrkesutbildning. När det gäller policyinriktade åtgärder kan också andra organisationer söka, t.ex. ackrediteringsorgan, utbildningsorganisationer, privata företag, industri- och företagsgrupper, icke-statliga organisationer, forskningsinstitut och yrkessammanslutningar. Behöriga sökande måste vara etablerade i någon av EU:s 27 medlemsstater.

3.   BIDRAGSBERÄTTIGADE ÅTGÄRDER

Inbjudan avser tre slags projekt:

Projekt enligt åtgärd 1 och åtgärd 2 får pågå under fyra år medan projekt enligt åtgärd 3 får pågå under två år.

Projekten ska inledas mellan den 1 september 2009 och den 31 december 2009. Projekten ska slutföras före den 31 december 2013.

4.   TILLDELNINGSKRITERIER

4.1   Transatlantiska konsortieprojekt för examina

Följande kvalitetskriterier kommer att tillämpas för att bedöma varje enskilt projektförslags sammanlagda kvalitetspoäng:

Det föreslagna projektets betydelse (motsvarande 30 % av den sammanlagda poängsumman), vilket avgörs av

Kvaliteten på det föreslagna projektets uppläggning (motsvarande 70 % av den sammanlagda poängsumman), vilket avgörs av

4.2   Projekt som rör utbyte av extra hög kvalitet

Följande kvalitetskriterier kommer att tillämpas för att bedöma varje enskilt projektförslags sammanlagda kvalitetspoäng:

Det föreslagna projektets betydelse (motsvarande 30 % av den sammanlagda poängsumman), vilket avgörs av

Kvaliteten på det föreslagna projektets uppläggning (motsvarande 70 % av den sammanlagda poängsumman), vilket avgörs av

4.3   Policyinriktade åtgärder

Följande kvalitetskriterier kommer att tillämpas för att bedöma varje enskilt projektförslags sammanlagda kvalitetspoäng:

Det föreslagna projektets betydelse (motsvarande 30 % av den sammanlagda poängsumman), vilket avgörs av

Kvaliteten på det föreslagna projektets uppläggning (motsvarande 70 % av den sammanlagda poängsumman), vilket avgörs av

5.   BUDGET

Den budget som finns tillgänglig uppgår till cirka 5 miljoner EUR. Den största delen kommer att avsättas till projekt enligt åtgärd 1 – Transatlantiska konsortieprojekt. Motsvarande finansiering kommer att ställas till förfogande för institutioner i USA. Ungefär sex till åtta transatlantiska projekt för examina, tre till fem projekt som rör utbyte av extra hög kvalitet och tre till fem policyinriktade åtgärder kommer att kunna finansieras under 2009.

6.   SISTA ANSÖKNINGSDAG

Ansökningar ska sändas både till EU (till ett EU-organ) och till USA (FIPSE). Ansökningar från det samordnande institutet inom EU ska sändas till Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur senast 23 mars 2009.

Ansökningar från det samordnande institutet inom EU måste göras på rätt blankett. Ansökningarna ska vederbörligen fyllas i, undertecknas av en person som har befogenhet att rättsligt binda den sökande organisationen och dateras.

7.   YTTERLIGARE INFORMATION

Riktlinjerna för bidragssökande och den för ändamålet avsedda blanketten finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/education/programmes/eu-usa/index_en.html

Ansökningar ska lämnas in på avsedd blankett och innehålla alla nödvändiga bilagor.

STATLIGT STÖD – TYSKLAND

Statligt stöd C 7/04 (f.d. NN 159/02) – Stöd till Gesellschaft für Weinabsatz (vinförsäljningsföretag)

Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter

(2008/C 329/10)

Genom den skrivelse, daterad den 21 oktober 2008, som återges på de sidor som följer på denna sammanfattning, underrättade kommissionen Tyskland om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende en del av ovannämnda åtgärd (utvidgning av förfarandet).

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av detta tillkännagivande inkomma med sina synpunkter på den åtgärd avseende vilken kommissionen inleder (utvidgar) förfarandet. Synpunkterna ska sändas till följande adress:

Synpunkterna kommer att meddelas Tyskland. Den tredje part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

Syftet med åtgärden var att förhindra bristande betalningsförmåga för vinförsäljningsföretaget Gesellschaft für Weinabsatz (GfW) och uppnå en maximal återbetalningssats för banken WAK:s lånefordringar på GfW. WAK (rekonstruktionsfond för Rheinland-Pfalz vinodlande områden) beviljade 1999 ett kapitalmarknadslån på 15 302 696,25 EUR till GfW som använde det för att köpa 44 miljoner liter bordsvin och must till ett genomsnittspris på 0,38 EUR per liter. Vinodlingarna fick en utbetalning av GfW på 80 % av inköpspriset samma år.

Under de efterföljande två åren försämrades vinmarknaden mycket till följd av en jämförelsevis stor skörd och GfW:s ursprungliga prisnivå kunde inte tillämpas. Försäljningspriset sjönk kraftigt så att stora kvantiteter av det fatlagrade vinet måste skickas till destillering. Till följd av denna negativa marknadsutveckling stod GfW inför bristande betalningsförmåga i november 2000.

Enligt två skriftliga avtal mellan WAK och GfW i december 2000 och februari 2001 kom de båda parterna överens om att låta WAK:s fordringar komma i andra hand efter andra kreditorers fordringar (främst vinodlare och vinhandlare), och att WAK avstår från en del av sina fordringar på 5 005 441,60 EUR. WAK krävde inte heller någon ränta på de återstående fordringarna för 2001. Inga andra kreditorer än WAK avstod från sina krav.

Kommissionen granskar vanligen sådana åtgärder på grundval av testet ”privata fordringsägare” för att bedöma om en privat fordringsägare skulle ha agerat på samma sätt som den offentlige fordringsägaren under samma marknadsvillkor. Efter en inledande bedömning av tillgänglig information kan åtgärderna ovan inte anses utgöra ett normalt förfarande av en marknadsaktör. När det gäller underordnandet av fordringar agerade WAK inte som en privat fordringsägare skulle ha gjort. Om GfW hade drabbats av bristande betalningsförmåga skulle banken ha varit tvungen att avsäga sig sina fordringar till förmån för andra fordringsägare. När det gäller den omständigheten att man har avstått från fordringar tvivlar kommissionen starkt på att en privat kreditgivare skulle ha avstått från samma belopp under samma marknadsvillkor. WAK:s agerande verkar inte bara ha gynnat GfW utan också andra fordringsägare (främst vinodlare och vinhandlare). Det verkar inte råda något tvivel om att det förhållande att man har avstått från räntan på lånet gynnar GfW. Åtgärden tycks ha gjort det möjligt för vinproducenterna att sälja sin druvmust och sitt vin till ett överdrivet högt marknadspris.

Efter det att förfarandet inletts visade det sig att det inte kan uteslutas att det rör sig om stöd, eftersom lånet till GfW beviljades utan tillräcklig säkerhet och/eller, som redan nämnts när förfarandet inleddes, genom att man avstått från fordringar. Det finns tre aspekter på lånet som gör att kommissionen anser att det inte beviljades som om det rörde sig om en privat fordringsägare under marknadsvillkor: ingen riskpremie, ingen garanti för WAK, och lånet användes för att finansiera en särskilt riskabel verksamhet, som i sig inte skulle ha genomförts under marknadsvillkor och där det inte fanns någon garanti för återbetalning för WAK.

Åtgärderna uppvisar således alla kännetecken för statligt stöd och på grundval av tillgänglig information måste det anses som ett driftsstöd, vilket gynnar både GfW och andra fordringsägare och som är oförenligt med den gemensamma marknaden. Kommissionen uppmanar därför Tyskland att tillhandahålla all information som kan bidra till en bedömning av ärendet.

SJÄLVA SKRIVELSEN

(1)  ABl. C 69 vom 19.3.2004, S. 11.

(2)  Rechtssache C-39/94, SFEI u.a., Slg. 1996, I-3547, Randnummer 60.

(3)  Rechtssache C-301/87, Frankreich/Kommission, Slg. 1990, I-307, Randnummer 41.

(4)  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs deutet die Verbesserung der Wettbewerbsposition eines Unternehmens aufgrund einer staatlichen Beihilfe im allgemeinen auf eine Wettbewerbsverzerrung gegenüber konkurrierenden Unternehmen hin, die keine solche Unterstützung erhalten (Rs. C-730/79, Slg. 1980, S. 2671, Rn. 11 und 12).

(5)  Der innergemeinschaftliche Handel Deutschlands mit Wein belief sich im Jahr 1999 auf 10 364 600 Mio. Hektoliter (Importe) und 1 881 900 Mio. Hektoliter (Exporte). Für das Land Rheinland-Pfalz sind keine Daten verfügbar. (QUELLE: Statistisches Bundesamt).

(6)  ABl. C 232 vom 12.8.2000, S. 19.

STATLIGT STÖD – PORTUGAL

Statligt stöd C 85/01 – Engångsåtgärder till förmån för RTP

Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 329/11)

Den 26 juni 2008 (1) ogiltigförklarade Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt delvis kommissionens beslut av den 15 oktober 2003 om engångsåtgärder som Portugal har genomfört till förmån för RTP (2).

Kommissionen uppmärksammar de berörda parterna på det faktum att undersökningen har inletts på nytt och uppmanar dem härmed att lämna sina synpunkter på de frågor som tas upp i sammanfattningen nedan.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av detta tillkännagivande sända sina synpunkter till

Synpunkterna kommer att meddelas Portugal. Den berörda part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

FÖRFARANDE

Efter ett flertal klagomål från en kommersiell konkurrent fattade kommissionen den 15 november 2001 beslut om att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende ett flertal engångsåtgärder som den portugisiska staten beviljat RTP, ett aktiebolag som uppdragits att tillhandahålla radio och TV i allmänhetens tjänst (public service) under perioden 1992–1998 (3).

Den 15 oktober 2003 antog kommissionen ett slutligt positivt beslut. Kommissionen ansåg att vissa av de åtgärder som RTP gynnats av under denna period utgjorde statligt stöd, medan andra inte gjorde det. Det samlade beloppet för statligt stöd som RTP gynnats av ansågs vara förenligt med den gemensamma marknaden i enlighet med artikel 86.2 i EG-fördraget, då det inte ledde till någon överkompensation av nettokostnaderna för RTP:s uppdrag att verka i allmänhetens tjänst.

Den 26 juni 2008 ogiltigförklarade förstainstansrätten en del av kommissionens beslut av den 15 oktober 2003. Beslutet ogiltigförklarades på följande två grunder:

1.   Klassificeringen som statligt stöd av undantaget från notarie- och registreringsavgifter

Förstainstansrätten ansåg att kommissionen felaktigt dragit slutsatsen att undantaget från notarie- och registreringsavgifter till förmån för RTP inte utgjorde statligt stöd.

Enligt förstainstansrätten har kommissionen inte kunnat styrka att RTP genom undantagen från notarie- och registreringsavgifterna inte getts någon särskild fördel och att undantagen följaktligen inte utgjorde statligt stöd.

2.   Stödets proportionalitet

Förstainstansrätten anser att kommissonen har brustit i sin skyldighet att genomföra en snabb och opartisk prövning och att försätta sig i en situation där den förfogade över tillräckligt tillförlitliga uppgifter vad gäller de public service-tjänster som faktiskt tillhandahållits och de faktiska tillhörande kostnaderna. Kommissionen kunde inte, utan dessa uppgifter, genomföra en meningsfull kontroll av proportionaliteten för att fastställa kostnaderna för public service-uppdraget och därmed kunna fastställa att en överkompensation inte förekom.

Förstainstansrätten hänvisade särskilt till public servicerapporterna som redovisade hur RTP fullgjort varje public service-skyldighet och angav kostnaderna för varje skyldighet på grundval av ett analytiskt redovisningssystem. Förstainstansrätten ansåg att dessa rapporter, som kommissionen hade haft tillgång till för samtliga år som ingick i undersökningsperioden, var behäftade med en objektiv svaghet, vilket kommissionen kände till. Denna svaghet berodde på att rapporterna om public service-skyldigheterna inte alltid åtföljdes av en revisionsberättelse enligt kraven i koncessionsavtalet mellan den portugisiska staten och RTP.

Utan systematisk externkontroll av dessa rapporter av RTP:s revisorer ansåg förstainstansrätten att kommissionen nödvändigtvis hyste eller borde ha hyst tvivel avseende tillförlitligheten i de uppgifter som angavs i dessa rapporter. Externrevisionsrapporterna kunde, åtminstone för de år för vilka de inte fanns tillgängliga, ha gett kommissionen relevanta upplysningar som skulle ha bekräftat eller vederlagt de uppgifter som kommissionen redan hade tillgång till.

Mot denna bakgrund konstaterar förstainstansrätten att kommissionen, då inget bevis förelåg för att rapporterna om public service-uppdraget har varit föremål för systematisk externrevision, inte kunde ha ansett att innehållet i dessa rapporter var tillförlitligt. Genom att inte anmoda de portugisiska myndigheterna att tillhandahålla externrevisionsrapporterna har kommissionen åsidosatt sin skyldighet att göra en snabb och opartisk prövning.

INBJUDAN ATT LÄMNA SYNPUNKTER

Det delvisa ogiltigförklarandet får som rättsföljd att den undersökning som inleddes den 15 november 2001 inleds på nytt. Den del av beslutet som inte ogiltigförklarades är slutligt och omfattas därmed inte av tillämpningsområdet för den undersökning som nu inleds på nytt.

Syftet med detta tillkännagivande är att ge berörda tredje parter möjlighet att lämna (ytterligare) synpunkter på det förfarande som på nytt inleds.

Kommissionen är särskilt intresserad av att få ny information om det faktiska fullgörandet av public service-uppdraget och RTP:s kostnader för uppdraget för perioden 1992–1998. Ytterligare bevis på det undantag från notarie- och registereringsavgifterna som RTP beviljades under undersökningsperioden välkomnas också.

(1)  Mål T-442/03.

(2)  EUT L 142, 6.6.2005, s. 1.

(3)  EGT C 85, 9.4.2002, s. 9.

Meddelande från Konungariket Nederländernas ekonomiministerium i enlighet med artikel 3.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten

(2008/C 329/12)

Nederländernas ekonomiministerium meddelar härmed att en ansökan om tillstånd för prospektering efter kolväten har inkommit för ett område som avgränsas av: områdena med prospekteringstillstånden Andel IV (Staatscourant14 juni 2006, nr 113), Andel III (Staatscourant14 juni 2006, nr 113) och Utrecht (Staatscourant3 maj 2007, nr 85), en rät linje genom punkt A och B som börjar i punkt A och går fram till skärningspunkten med Utrecht-tillståndet, räta linjer mellan punkterna A, B, C, D, E, F, G och H, en rät linje genom punkt G och H som börjar i punkt G och går fram till skärningspunkten med Andel IV-tillståndet. Området för vilket Waalwijk-tillståndet (Staatscourant11 januari 2006, nr 8) gäller ingår inte i det område som denna ansökan gäller.

Koordinaterna för det område som ansökan gäller är följande:

Punkternas läge uttrycks som geografiska koordinater enligt systemet Rijksdriehoeksmeting (RD).

Området som som ansökan gäller omfattar 2 137 km2.

Ekonomiministern uppmanar alla intressenter att inkomma med konkurrerande ansökningar om tillstånd för prospektering efter kolväten i det område voor het aangevraagde gebied i enlighet med den ovan nämnda direktiv och artikel 15 i lagen om gruvdrift (Staatsblad 2002, nr 542).

Behörig myndighet för utfärdande av tillstånd är Ekonomiministeriet. De kriterier, villkor och krav som anges i artiklarna 5.1, 5.2 och 6.2 i direktivet har införts i lagen om gruvdrift (Staatsblad 2002, nr 542).

Ansökningarna kan lämnas in under 13 veckor efter det att detta meddelande har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. Följande adress ska användas:

Ansökningar som inkommer efter det att denna tidsfrist löpt ut kommer inte att beaktas.

Senast 12 månader efter det att tidsfristen löpt ut kommer ett beslut att fattas om de inkomna ansökningarna.

Närmare upplysningar kan fås per telefon: (31-70) 379 77 62 (kontaktperson: E.J. Hoppel).

Meddelande från Irland i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten

(Meddelande om licenstilldelning 2009 – Rockall Basin)

(2008/C 329/13)

I enlighet med artikel 3.2 a i ovan nämnda direktiv anmäler Ministeriet för kommunikation, energi och naturresurser härmed en ändring i fråga om de områden som är öppna för licenstilldelning utanför Irlands kust. Intresserade parter inbjuds att inkomma med ansökningar om licenser för gränsområdesprospektering i Rockall Basin.

Ett område som omfattar 477 hela block och 44 delar av block i Rockall Basin har utsetts som gränsområde och valts ut för att tas med i en licenstilldelning för oljeprospektering. Fram till och med den 22 april 2009, när tidsfristen för denna licenstilldelning löper ut, kommer inga prospekteringslicenser eller licensoptioner att utfärdas för något av de block som omfattas av licenstilldelningen.

Ansökningar om licenser bör främst gälla regelbundet formade kontinuerliga områden inom den areal som omfattas av licenstilldelningen. Licensansökningarna bör gälla områden som motsvarar minst två och högst åtta fullständiga block.

Tillgängliga block:

En karta över området samt särskilda bestämmelser och riktlinjer för ansökningar och för denna licensstilldelning finns på följande webbplats:

http://www.dcenr.gov.ie/Natural/Petroleum+Affairs+Division/Rockall+2009+Frontier+Licensing+Round.htm

De kan också beställas direkt från:

Kriterier för bedömning av ansökningarna

Vid bedömning av ansökningarna kommer ministeriet att ta hänsyn till behovet av snabb, grundlig, effektiv och säker prospektering för att identifiera Irlands olje- och gasreserver samtidigt som miljöaspekterna beaktas. Ministeriet kommer att ta hänsyn till följande i ansökningarna om tillstånd:

Ansökningarna ska tydligt märkas med texten ”2009 Licensing Round – Rockall Basin” på kuvertet och adresseras till

Ansökningarna ska inkomma senast kl. 12.00 (GMT) onsdagen den 22 april 2009.

Att ansökningar kommit in förpliktar på intet sätt ministeriet att utfärda licenser för delar av eller hela det område som ansökningarna gäller. Det förväntas att beslut om ansökningarna kommer att fattas senast i slutet av juni 2009.

I enlighet med artikel 5.1 a och 5.1 b i ovan nämnda direktiv anmäler Ministeriet för kommunikation, energi och naturresurser härmed att tillstånd kommer att ges på grundval av de inlämnade arbetsprogrammens kvalitet, varvid man kommer att ta särskild hänsyn till programmens lämplighet för analys av möjligheterna att prospektera kolväten och för förberedelse av området för prospekteringsborrning. När en ansökan beaktas kommer följande poängsättningssystem att användas:

NOT TILL LÄSAREN

EU-institutionerna har beslutat att deras texter inte längre ska innehålla en hänvisning till den senaste ändringen av den ifrågavarande rättsakten.

Såvida inte annat anges, avser därför hänvisningarna i de texter som här offentliggörs rättsakter i deras gällande lydelse.