Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/01)

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/02)

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

Förklarande anmärkningar till Europeiska gemenskapernas kombinerade nomenklatur

(2008/C 41/03)

I enlighet med artikel 9.1 a andra strecksatsen i rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (1) ändras de förklarande anmärkningarna till Europeiska gemenskapernas kombinerade nomenklatur (2) på följande sätt:

Sidan 101, texten till KN-nummer 2309 ska ersättas med följande:

2309

Beredningar av sådana slag som används vid utfodring av djur

”Se anmärkning 1 till detta kapitel.

För fastställande av stärkelsehalten används den polarimetriska metoden (även kallad Ewers modifierade metod), som beskrivs i punkt 1 i bilaga I till kommissionens direktiv 72/199/EEG (EGT L 123, 29.5.1972, s. 6).

Stärkelsehalten i viktprocent i beredningar av sådana slag som används vid utfodring av djur enlig KN-nummer 2309 ska fastställas med den enzymatiska analysmetod som anges i bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 121/2008 (EUT L 37, 12.2.2008 s. 3) om följande forderråvaror förekommer i betydande mängder:

Om det inte tydligt framgår om det förekommer stärkelse i beredningar av sådana slag som används vid utfodring av djur enlig KN-nummer 2309 kan en kvalitativ mikroskopimetod användas för att bekräfta sådan förekomst.

Beträffande mjölkprodukter hänvisas till kompletterande anmärkning 4 till detta kapitel. Innehållet av mjölkprodukter och stärkelsehalten beräknas på den föreliggande produkten.”

(1)  EGT L 256, 7.9.1987, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1352/2007 (EUT L 303, 21.11.2007, s. 3).

(2)  EGT C 50, 28.2.2006, s. 1.

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5021 – Mercapital/Carlyle/Arsys Group)

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/04)

Kommissionen beslutade den 4 februari 2008 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

Eurons växelkurs (1)

14 februari 2008

(2008/C 41/05)

1 euro=

(1)  

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

MEDDELANDE TILL IMPORTÖRER

Import till gemenskapen av textilprodukter från Bangladesh

(2008/C 41/06)

Europeiska kommissionen informerar härigenom företag i gemenskapen om att rimliga tvivel finns rörande ursprunget för textilprodukter enligt HS-kapitlen 61 och 62 från Bangladesh, vilka åtnjuter förmånlig tullbehandling via Allmänna preferenssystemet.

Vid ett kontrollbesök som gemenskapen genomförde i Bangladesh med de lokala myndigheternas stöd inom ramen för administrativt samarbete, konstaterades det att en betydande del av ursprungsintygen enligt formulär A antingen var förfalskade eller utfärdade mot bakgrund av bedräglig eller vilseledande information.

Gemenskapsföretag som deklarerar eller lägger fram dokumentation som bevis på ursprung vid import av textilprodukter enligt HS-kapitlen 61 och 62 från Bangladesh, uppmanas därför vidta alla försiktighetsåtgärder som är nödvändiga, eftersom övergången av varorna i fråga till fri omsättning skulle kunna ge upphov till tullskulder och leda till att gemenskapens ekonomiska intressen skadas.

Detta meddelande ersätter meddelandet till importörer om import till gemenskapen av textilprodukter från Bangladesh inom ramen för Allmänna preferenssystemet, offentliggjort i EGT C 119 av den 30.4.1999, där importörerna uppmanas att alltid vara på sin vakt när det gäller ursprungsintyg enligt formulär A.

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/07)

STATLIGT STÖD – FRANKRIKE

Statligt stöd C 53/07 (f.d. NN 12/07) – Stöd som handelskammaren i Pau-Béarn beviljat firma Airport Marketing Services

Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/08)

Genom den skrivelse av den 28 november 2007 som återges på det giltiga språket på de sidor som följer på denna sammanfattning underrättade kommissionen Frankrike om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende ovannämnda stöd.

Kommissionen uppmanar berörda parter att inom en månad från dagen för detta offentliggörande inkomma med sina synpunkter på stödet i fråga. Synpunkterna skall sändas till följande adress:

Synpunkterna kommer att meddelas Frankrike. Berörda parter som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

FÖRFARANDE

Efter en anmälan om statligt stöd av den 26 januari 2007 granskade kommissionen de avtal som den 30 juni 2005 ingicks mellan handelskammaren i Pau-Béarn (Chambre de Commerce et d'Industrie de Pau-Béarn (CCIPB), nedan: CCIPB) och, å ena sidan, flygbolaget Ryanair och, å andra sidan, dettas dotterföretag Airport Marketing Services (nedan: AMS) (1).

BESKRIVNING AV ÅTGÄRDERNA

Det första avtal (avtalet om flygplatstjänster) som ingicks mellan CCIPB och Ryanair gäller förbindelsen London (Stansted) – Pau, som öppnades i april 2003. Det ingicks den 30 juni 2005 för en första period på fem år med möjlighet till förlängning med ytterligare fem år och ersätter det ursprungliga avtalet, som ingicks den 28 januari 2003 men ogiltigförklarades av förvaltningsdomstolen (”Tribunal administratif”) i Pau den 3 maj 2005.

Genom det andra avtalet (avtalet om marknadsföringstjänster via Internet) regleras AMS utförande av visst marknadsföringsmaterial som ska införas på Ryanairs webbplats www.ryanair.com. Dess syfte är att ”fastställa på vilka villkor Airport Marketing Services ska tillhandahålla CCIPB specifika marknadsföringstjänster som syftar till att främja de olika attraktioner för turister och affärsresenärer som finns i regionen Pau-Béarn. Det främsta mediet för leverans av marknadsföringstjänster enligt detta avtal är webbplatsen www.ryanair.com som gör det möjligt att direkt nå lågprisflygbolaget Ryanairs presumtiva passagerare”.

Enligt bestämmelserna i avtalet om marknadsföringstjänster via Internet ska AMS ”ha ensamrätt att erbjuda marknadsföringstjänster på reseportalen www.ryanair.com”. Även avtalet om marknadsföringstjänster ingicks den 30 juni 2005 för en femårsperiod med möjlighet till förlängning med ytterligare fem år

Enligt detta avtal ska CCIPB betala firma AMS ett schablonbelopp av 437 000 euro per år.

UTVÄRDERING AV ÅTGÄRDERNA

Förekomsten av stöd

I avsnittet ”Förekomst av stöd” uttrycker kommissionen tvivel beträffande det eventuella inslaget av stöd i avtalen om flygplatstjänster respektive marknadsföringstjänster.

Avtalet om flygplatstjänster

Kommissionen påpekar att det i avtalet om flygplatstjänster som reglerar flygbolaget Ryanairs tillträde till infrastrukturerna på flygplatsen i Pau inte föreskrivs någon finansiell prestation.

I detta avseende har de franska myndigheterna uppgett att de tariffer som anges i avtalet tillämpas på samtliga flygbolag som trafikerar flygplatsen i Pau och att de kan erhållas efter begäran ställd till den entreprenör som driver flygplatsen.

Flygplatsen i Pau trafikeras bland annat av Air France, som genomför flera flygningar varje dag från Pau till Paris och Lyon, samt av flygbolaget Transavia som en till två gånger i veckan genomför flygningar till Amsterdam. Kommissionen ber de franska myndigheterna ange vilka flygplatsavgifter som tillämpas på dessa bolag och till den överlämna de avtal som ingåtts med dem. De franska myndigheterna ombeds också tillhandahålla de tillämpliga tarifferna för 2006 och 2007.

Kommissionen ställer sig frågan om det finns något liknande avtal om flygplatstjänster för de flygningar som Ryanair genomför från Pau till Charleroi och ber de franska myndigheterna att i så fall underrätta kommissionen om bestämmelserna i detta.

I artikel 7.1 behandlas de flygplatsavgifter som Ryanair ska betala, och i led 7.1.3 sägs att det ”överenskoms att Ryanair inom ramen för sin normala verksamhet med en rotationstid på 25 minuter och under dagtid normalt inte ska behöva betala de nämnda avgifterna för parkering och ljusmarkering.” De franska myndigheterna ombeds förklara varför dessa avgifter inte tillämpas på Ryanair och lämna närmare uppgifter om på vilka villkor flygplatsen fakturerar dem i fråga om Ryanair och de övriga flygbolag som driver flyglinjer från Pau.

De franska myndigheterna ombeds lämna närmare upplysningar om hur det statliga skattesystemet (flygplatsskatt och flygskatt) fungerar och om huruvida det tillämpas på samma sätt på övriga flygbolag som trafikerar Pau. Slutligen ombeds de även överlämna verksamhetsplanen för flygplatsen i Pau och uppge om verksamheterna på den är vinstgivande.

Innan kommissionen har tillgång till närmare uppgifter kan den inte i detta skede utesluta att ett statligt stöd betalas till Ryanair och/eller andra flygbolag i enlighet med avtalet om flygplatstjänster, och den ber berörda parter lämna synpunkter med avseende på detta.

Avtalet om marknadsföringstjänster

Firma AMS är ett helägt dotterföretag till Ryanair. Webbplatsen www.ryanair.com på vilken AMS har ensamrätt att erbjuda marknadsföringstjänster är den enda försäljningskanalen för Ryanairs flygbiljetter. Båda avtalen ingicks samma dag (den 30 juni 2005).

Att döma av de handlingar i ärendet som kommissionen givits kännedom om framstår det inte som om CCIPB vid ingåendet av avtalet om marknadsföringstjänster med firma AMS skulle ha handlat som en privat investerare i en marknadsekonomi. Tvärtom anges det att ”det statliga stödet beräknas uppgå till 437 000 euro, så som anges i avtalet”.

Mot bakgrund av vad som tidigare nämnts frågar sig kommissionen om de avtalade marknadsföringstjänsterna är nödvändiga för CCIPB och om avtalet om marknadsföringstjänster inte har ingåtts uteslutande för att subventionera linjen Pau – London (Stansted). Kommissionen befarar också att priset för de tillhandahållna tjänsterna kan överstiga marknadspriserna.

Kommissionen kan därför inte utesluta att den årliga betalningen av ett belopp på 437 000 euro ger Ryanair en fördel via dess dotterföretag AMS.

Slutsatser

Med hänsyn till ovanstående kan kommissionen inte i detta skede utesluta att ett statligt stöd betalas till Ryanair och/eller andra flygbolag i enlighet med avtalet om flygplatstjänster, och den ber berörda parter lämna synpunkter med avseende på detta.

Med avseende på avtalet om marknadsföringstjänster är kommissionens uppfattning att den anmälda åtgärden skulle kunna utgöra sådant stöd som omfattas av det principiella förbudet i artikel 87.1 i EG-fördraget, såvida det inte kan betraktas som förenligt med den gemensamma marknaden i enlighet med något av undantagen i fördraget eller i tillämpningsföreskrifterna.

Förenlighet

Kommissionen anser att artikel 87.3 c i fördraget och kommissionens meddelande Riktlinjer för finansiering av flygplatser och för statliga igångsättningsstöd för flygbolag med verksamhet på regionala flygplatser  (2) (nedan: riktlinjerna) utgör rättslig grund för utvärderingen.

Kommissionen har kontrollerat om kriterierna för förenlighet i punkt 5.2 i riktlinjerna har iakttagits och framställt följande tvivel/frågor:

Efter att ha granskat formerna för stödet hyser kommissionen tvivel, med hänsyn till de kriterier som anges i riktlinjerna, om huruvida det statliga stödet i fråga är förenligt med fördraget. På grund av dessa tvivel måste en mer ingående granskning göras av ärendet. Berörda parter bör därvid kunna framlägga sina synpunkter på åtgärden.

I enlighet med artikel 14 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 (5) kan allt olagligt stöd komma att återkrävas från mottagaren.

SJÄLVA SKRIVELSEN

(1)  Firma Airport Marketing Services är ett helägt dotterföretag till Ryanair.

(2)  EUT C 312, 9.12.2005.

(3)  EUT L 395, 30.12.1989, s. 33.

(4)  EUT L 76, 23.3.1992, s. 14.

(5)  EUT L 83, 27.3.1999, s. 1.

(6)  La propriété et la compétence sur cet aéroport ont été détenues initialement par l'Etat. Le transfert au Syndicat mixte de l'aéroport de Pau-Pyrénées est effectif depuis le 1er janvier 2007, dans le cadre de la mise en œuvre de la loi no 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales.

(7)  Les Chambres de commerce et d'industrie font partie des établissements publics placés sous la tutelle de l'Etat et administrés par des dirigeants d'entreprise élus. Leurs ressources proviennent des impositions qui leur sont affectées, de la vente ou de la rémunération de leurs activités ou des services qu'ils gèrent, des dividendes et autres produits des participations qu'ils détiennent dans leurs filiales, des subventions, dons et legs qui leur sont consentis et de toute autre ressource légale entrant dans leur spécialité.

(8)  La société Airport Marketing Services est une filiale à 100 % de Ryanair.

(9)  Lettre des autorités françaises du 13 juillet 2007.

(10)  La grille tarifaire mentionnée à l'article 3 du Contrat de services marketing est consultable sur le site Internet de la société AMS www.airportmarketingservices.com.

(11)  “Les sites web désignés par la CCIPB ne pourront pas proposer de services de réservation liés aux voyages, notamment vols, location de véhicules, hébergement et/ou tout autre service susceptible d'être à l'avenir proposé sur www.ryanair.com.”

(12)  Dans le Plan d'action 2007 du Comité, il est mentionné, parmi les actions pour 2007 “achats d'espaces publicitaires sur des portails Internet, notamment ‘Ryanair’ (lignes Londres, Dublin et Shannon) pour accélerer l'audience du site Internet”

(13)  Idem.

(14)  Voir la Décision de la Commission du 22 juin 2006, Aide d'État N 563/05 — Aide à la compagnie aérienne Ryanair pour la ligne aérienne desservant Toulon et Londres, par.12-18.

(15)  http://www.pau.aeroport.fr/vols-du-jour/programme-vols-hiver-2007-2008.php

(16)  “En vue de déterminer si de telles mesures présentent le caractère d'aides étatiques, il y a lieu d'apprécier si, dans des circonstances similaires, un investisseur privé d'une taille qui puisse être comparée à celles d'organisme gérant le secteur public aurait pu être amené à procéder aux apports de capitaux de cette importance.” Arrêt de la Cour du 21 mars 1991. Affaire C-305/89. République italienne contre Commission des Communautés européennes. Rec. 1991, page I-01603 p. 19 et 20.

(17)  Arrêt du Tribunal de première instance du 30 avril 1998, affaire T-214/95, Het Vlaamse Gewest (Région flamande) contre Commission des Communautés européennes, Rec. 1998, p. II-717.

(18)  Règlements du Conseil (CEE) no 2407/92, (CEE) no 2408/92 et (CEE) no 2409/92 (JO L 240 du 24.8.1992).

(19)  Voir notamment l'arrêt de la CJCE du 21 mars 1991, Italie/Commission, C-305/89, Rec. 1991, p. I-1603.

(20)  JO C 312 du 9.12.2005.

(21)  Paragraphe 15 des lignes directrices.

(22)  Annexe 2.

(23)  Article 2–I–1o du code — Annexe no 3.

(24)  Directive 89/665/CE du Conseil du 21 décembre 1989 portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives relatives à l'application des procédures de recours en matière de passation des marchés publics de fournitures et de travaux (JO L 395 du 30.12.1989, p. 33). Directive 92/13/CEE du Conseil du 25 février 1992 portant coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives relatives à l'application des règles communautaires sur les procédures de passation des marchés des entités opérant dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des télécommunications (JO L 76 du 23. 3.1992, p. 14).

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.5031 – ACE/CICA)

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/09)

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.4955 – Hermes Logistik/Swiss Post Porta a Porta)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/10)

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32.

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.5024 – TUI/Royal Caribbean Cruises/JV)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/11)

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32.

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.5037 – Beko Elektronik/Grundig Multimedia)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/12)

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32.

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.5057 – Aviva/UBI Vita)

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/13)

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.5059 – Crédit Agricole/POvita)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 41/14)

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32.

Offentliggörande av en ansökan i enlighet med artikel 6.2 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel

(2008/C 41/15)

Genom detta offentliggörande tillgodoses den rätt att göra invändningar som fastställs i artikel 7 i rådets förordning (EG) nr 510/2006 (1). Invändningar måste komma in till kommissionen senast sex månader efter dagen för detta offentliggörande.

SAMMANFATTNING

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 510/2006

”RADICCHIO DI CHIOGGIA”

EG nr: IT/PGI/00484/06.07.2005

SUB ( ) SGB ( X )

I denna sammanfattning anges de viktigaste uppgifterna i produktspecifikationen i informationssyfte.

1.   Behörig myndighet i medlemsstaten

2.   Grupp

3.   Produkttyp

Klass 1.6 – Frukt, grönsaker och spannmål, bearbetade eller obearbetade

4.   Produktspecifikation

(Sammanfattning av kraven enligt artikel 4.2 i förordning (EG) nr 510/2006)

4.1.   Beteckning: ”Radicchio di Chioggia”

4.2.   Beskrivning: Den geografiska beteckningen Radicchio di Chioggia är reserverad för produkter som har framställts av växter av familjen Asteraceae, släktet Cichorium, arten intybus och sorten silvestre. Det finns två typer av Radicchio di Chioggia, tidig och sen.

Växten har rundade, tätt sammanhängande blad som tillsammans formar det karaktäristiska klotformiga salladshuvudet. Bladen är röda till djupröda med vita nerver.

De båda sorterna har följande kännetecken:

tidig: liten till medelstor, med en vikt på mellan 180 och 400 gram, med scharlakansröda till purpurfärgade krispiga blad som har en söt smak med viss beska.

sen: medelstor till stor, mycket kompakt huvud, med en vikt på mellan 200 och 450 gram, med djupt purpurfärgade ganska krispiga blad som har en viss smörsmak.

Radicchio di Chioggia saluförs med en liten bit av pålroten kvar, avskuren precis under rothalsen.

Salladshuvudena ska vara hela och bulliga och se friska ut. De ska vara fria från skadedjur och skada orsakad av sådana, och inte vara överdrivet fuktiga. Putsning av huvudena får förekomma.

4.3.   Geografiskt område: Sen Radicchio di Chioggia odlas överallt i kommunerna Chioggia, Cona och Cavarzere i provinsen Venedig, kommunerna Codevigo och Corbezzole i provinsen Padua och kommunerna Rosolina, Ariano Polesine, Taglio di Po, Porto Viro och Loreo i provinsen Rovigo. Den tidiga Radicchio di Chioggia odlas endast i kommunerna Chioggia och Rosolina, där de särskilda mark- och klimatförhållandena är gynnsamma för denna sort.

4.4.   Bevis på ursprung: Varje enskild produktionsfas måste övervakas och in- och utgångsprodukterna för varje fas dokumenteras. På detta sätt och genom att kontrollorganet registrerar producenter och förpackningsföretag i särskilda förteckningar, säkerställs produktens spårbarhet.

Den geografiska beteckningen Radicchio di Chioggia får användas av producenter vars mark ligger inom produktionsområdet och som varje saluföringsår registrerar sina odlingsområden i den förteckning som förs och kontinuerligt uppdateras av kontrollorganet. Förteckningen innehåller uppgifter ur fastighetsregistret för marken och närmare uppgifter om odlingen av den tidiga och den sena sorten. De berörda producenterna måste också ange vilka kvantiteter Radicchio di Chioggia de producerar och saluför, och föra in dessa kvantiteter i särskilda register. Alla aktörer, både fysiska och juridiska personer, som är registrerade i förteckningarna kommer att kontrolleras av kontrollorganet.

4.5.   Framställningsmetod: I produktspecifikationen anges det bland annat att den tidiga sorten sås mellan den 1 december och slutet av april i frösängar, och från början av mars direkt på friland. Utplanteringen sker efter cirka 30 dagar. Åtta till tio plantor planteras per kvadratmeter. De får skyddas med duk upphängd på bågar. Duken avlägsnas efter hand som plantorna acklimatiseras. Skörden äger rum mellan den 1 april och 15 juli och avkastningen får inte överskrida 18 ton per hektar efter putsning.

Den sena sorten sås i frösängar mellan den 20 juni och 15 augusti, eller direkt på friland i juli och augusti. Sju till tio plantor planteras per kvadratmeter. Skörden äger rum från september till mars och avkastningen får inte överskrida 18 ton per hektar efter avputsning.

Plantan skördas genom att roten skärs av under den punkt där de understa bladen är fästa vid huvudet, vanligtvis knappt 2–3 cm under markytan, när bladen formar ett mer eller mindre kompakt huvud. Plantorna trimmas antingen på fälten eller på anläggningarna, förutsatt att dessa är belägna inom det område som beskrivs i punkt 4.3. Vid trimningen används traditionella böjda knivar, så kallade roncole.

4.6.   Samband: Lagunområdet har två särdrag: små temperaturskillnader, både under olika tider på dygnet och mellan olika dagar, och en ihärdig vind – den typiska bore från Adriatiska havet – som bidrar till att blanda de lågt liggande luftlagren och därmed förhindrar att stillastående fuktfickor uppstår som skulle kunna påverka plantorna på ett negativt sätt.

Den lösa lerjorden lämpar sig för odling av den sena sorten, i och med att alltför höga temperaturer skulle förhindra att huvudet stängs i den typiska runda formen och skulle även medföra för tidig blomning.

Den tidiga sorten kan odlas endast i kustkommunerna i Chioggia och Rosolina. Detta beror på flera omständigheter: den sandiga jorden, närheten till havet och därmed andra temperaturer än i det inre av landet, starkare vind och tillgång till vatten för konstbevattning genom att grundvattnet ligget mycket nära markytan och kan hämtas upp genom grävda hål, så kallade buse.

Sandjorden och klimatet i kustområdena i kommunerna Chioggia och Rosolina skapar ideala villkor för att odla denna produkt. Undersökningar har visat att det är avgörande att Radicchio di Chioggia skyddas från stress till följd av allt för stora temperaturskillnader och stora variationer av fuktigheten i jorden. Odling under andra villkor leder till för tidig blomning för 50–60 % av plantorna, vilket ger stora produktionsförluster och mycket blekare blad.

Produkten skiljer sig från andra radicchiosorter genom ett högre proteininnehåll som, mätt i förhållande till torrsubstansen, ligger på mellan 1,0 % och 1,4 %. Den innehåller också mycket kalium, fosfor och kalcium. Detta, tillsammans med det låga kaloriinnehållet, gör denna radicchio särskilt värdefull i näringsmässigt avseende.

Chioggiaområdet användes redan tidigt för grönsaksodling, vilket framgår av kartor från 1700-talet över Villa Episcopale och av statistik som samlats in av Alessandro Ottolini över skolorna i Podestà di Chiazza (nuvarande Chioggia), där Scuola di S. Giovanni di Ortolani (grönsaksodlarnas skola) med sina 544 elever var näst störst efter den välrenomerade Scuola dei pescatori (fiskarnas skola).

Istituto Federale di Credito per il Risorgimento delle Venezies månatliga kalender från mars 1923, offentliggjord av Premiate Officine Grafiche Ferrari finns radicchio upptagen i förteckningen över växter som odlas i växelbruk. Ytterligare bevis finns i Pagani-Gallimbertis verk (1929) Cenni di economia agricola, där odlingsmetoden för radicchio i lagunens uppdämda sandområden beskrivs.

Uppförandet av en stor frukt- och grönsaksmarknad nära produktionsområdet har löst problemen med saluföring och distribution. Verona–Chioggia järnvägen utnyttjas sedan 1860 för detta ändamål.

4.7.   Kontrollorgan:

Kontrollorganet uppfyller standarden EN 45011.

4.8.   Märkning: Radicchio di Chioggia ska förpackas på ett sådant sätt att förseglingen bryts när emballaget öppnas. Följande föreskrifter ska också följas:

Behållarna ska ha en botten med följande yttermått: 30 cm × 50 cm, 30 cm × 60 cm eller 40 cm × 60 cm. De ska vara av trä, plast, polystyren, papp eller andra material av livsmedelskvalitet, med plats för mellan 1 och 5 kg radicchio i ett enda lager.

Förpackningar som har plats för mindre än 1 kg ska vara av trä, plast, polystyren eller papp. Innehållet i varje förpackning ska vara homogent och innehålla endast sallat av en sort, kategori och storlek. Det synliga innehållet måste vara representativt för innehållet som helhet.

Förpackningen ska säkra att produkten skyddas på ett bra sätt.

Förpackningen får inte innehålla främmande ämnen.

Förpackningarna måste vara märkta med logotypen och orden Radicchio di Chioggia i tryckbokstäver av enhetlig storlek och med angivelse av sort, tidig eller sen.

Logotypen ska bestå av en dekorerad sköld på vit bakgrund med gul rand, bruna kanter och svart profil, med ett rött lejon i medelstidsstil, omgärdat av inskriptionen RADICCHIO DI CHIOGGIA I.G.P. i röda versaler.

Typsnitt: Garamond.

Bokstävernas storlek: högst 50 – minst 10.

Cirkelns diameter: högst 15 – minst 3.

Logotypens färger:

Röd= Magenta 95 % – Gul 80 %

Gul= Magenta 7 % – Gul 85 %

Brun= Cyan 12 % – Magenta 60 % – Gul 95 %

Svart= Svart 100 %

Logotypen Radicchio di Chioggia I.G.P. får inte återanvändas efter att ha varit faststatt på en förpackning.

Av förpackningarna ska följande framgå:

Producentens (enskild person eller sammanslutning) och förpackningsföretagets namn – eller företagsnamn – och adress.

Ursprunglig nettovikt och kategori.

Eventuella kompletterande uppgifter om produkten får också anges, men dessa får inte vara berömmande eller vilseleda konsumenten ifråga om produktens egenskaper.

All övrig information ska vara i betydligt mindre tecken än de som används för Radicchio di Chioggia I.G.P.

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12.

Rättelse till infordran av intresseanmälan för deltagande i de vetenskapliga panelerna vid Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Parma, Italien)

( Europeiska unionens officiella tidning C 5 av den 10 januari 2008 )

(2008/C 41/16)

På sidan 16, första meningen under rubriken ”Sista dagen att skicka ansökningar”, ska det

i stället för:

vara: