|
7.11.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 424/11 |
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 22 september 2022 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 2 de Las Palmas de Gran Canaria – Spanien) – Zulima mot Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU
(Mål C-215/21) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal - Avtal om löpande kredit - Oskälighet hos klausulen om kreditränta - Talan som väcks av en konsument i syfte att avtalet ska förklaras ogiltigt - Tillgodoseende av konsumentens krav vid sidan om domstolsförfarandet - Uppkomna kostnader som nämnda konsument ska bära - Effektivitetsprincipen - Nationella bestämmelser som kan avskräcka samma konsument från att utöva de rättigheter som följer av direktiv 93/13/EEG)
(2022/C 424/11)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Juzgado de Primera Instancia no 2 de Las Palmas de Gran Canaria
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Zulima
Svarande: Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU
Domslut
Artikel 6.1 och artikel 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal, jämförda med effektivitetsprincipen,
ska tolkas så,
att de inte utgör hinder för en nationell lagstiftning, enligt vilken den berörda konsumenten, i ett domstolsförfarande om fastställelse av om ett villkor i ett avtal mellan en näringsidkare och en konsument är oskäligt, för det fall att konsumentens krav tillgodoses vid sidan om domstolsförfarandet, ska bära sina rättegångskostnader, under förutsättning att den domstol vid vilken talan väckts beaktar en eventuell ond tro hos den berörda näringsidkaren och i förekommande fall förpliktar den sistnämnde att ersätta de kostnader som uppkommit för konsumenten med anledning av det förfarande som den tvingats inleda för att göra gällande de rättigheter som följer av direktiv 93/13.