28.8.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 283/14

1)

Ska artikel 4.3, jämfört med artikel 3 i 2007 års Haagprotokoll om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet, tolkas så, att lagen i den stat i vilken den underhållsberättigade har sin hemvist också ska vara tillämplig när den underhållsskyldige, på grund av ändrade inkomstförhållanden, begär nedsättning av ett underhållsbidrag som fastställts genom ett lagakraftvunnet beslut, och det hittillsvarande underhållsbidraget, på begäran av den underhållsberättigade och i enlighet med artikel 4.3 i 2007 års Haagprotokoll om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet, har fastställts av domstolen i den stat i vilken den underhållsskyldige oförändrat har sin hemvist?

För det fall fråga 1 besvaras jakande:

2)

Ska artikel 4.3 i 2007 års Haagprotokoll om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet tolkas så, att den underhållsberättigade personen även ska anses ”väcka talan” vid den behöriga myndigheten i den stat där den underhållsskyldige har sin hemvist, när den underhållsberättigade, i ett förfarande som inletts vid denna myndighet av den underhållsskyldige, går i svaromål inför denna myndighet i den mening som avses i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet (1)?