Mål C-1/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Corte di Appello di Torino – Italien) – Petronas Lubricants Italy SpA mot Livio Guida (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Behörighet vid tvister om anställningsavtal — Artikel 20.2 — Talan mot en arbetsgivare har väckts vid en domstol i den medlemsstat där arbetsgivaren har sin hemvist — Arbetsgivarens genkäromål — Fastställande av behörig domstol)

Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Corte di Appello di Torino – Italien) – Petronas Lubricants Italy SpA mot Livio Guida

(Mål C-1/17) ( 1 )

”(Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Behörighet vid tvister om anställningsavtal — Artikel 20.2 — Talan mot en arbetsgivare har väckts vid en domstol i den medlemsstat där arbetsgivaren har sin hemvist — Arbetsgivarens genkäromål — Fastställande av behörig domstol)”

Hänskjutande domstol

Corte di Appello di Torino

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Petronas Lubricants Italy SpA

Motpart: Livio Guida

Domslut

Artikel 20.2 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas på så sätt att den, i en sådan situation som den i det nationella målet, innebär en rätt för arbetsgivaren att till den domstol vid vilken en arbetstagares huvudkäromål i vederbörlig ordning har anhängiggjorts inge ett genkäromål som grundar sig på ett avtal om överlåtelse av fordran som ingåtts mellan arbetsgivaren och den ursprungliga innehavaren av denna fordran efter det att huvudkäromålet anhängiggjorts.

( 1 ) EUT C 112, 10.4.2017.