|
21.12.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 429/12 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia de Olot (Spanien) den 15 oktober 2015 – Francesc de Bolós Pi mot Urbaser, S.A.
(Mål C-538/15)
(2015/C 429/16)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Juzgado de Primera Instancia de Olot
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Francesc de Bolós Pi
Motpart: Urbaser, S.A.
Tolkningsfrågor
|
1) |
Är den författning som reglerar tarifferna för rättegångsombud, det vill säga kungligt dekret 1373/2003 av den 7 november 2003, enligt vilken rättegångsombud erhåller ersättning enligt en minimitaxa från vilken endast avvikelse får göras med 12 procent uppåt eller nedåt, förenlig med artikel 101 FEUF, jämförd med artiklarna 10 FEU och 4.3 FEU, när myndigheterna i medlemsstaten, inbegripet domstolarna, inte har någon möjlighet att avvika från den fastställda minimitaxan såvida inte särskilda omständigheter föreligger? |
|
(2) |
Beträffande tillämpning av ovannämnda taxa utan användning av de i taxan föreskrivna minimigränserna: kan särskilda omständigheter anses föreligga när det råder en betydande obalans mellan det arbete som faktiskt utförts och det arvode som ska utbetalas enligt taxan? |
|
(3) |
Är kungligt dekret 1373/2003 förenligt med artikel 56 FEUF? |
|
(4) |
Uppfyller nämnda dekret de krav på nödvändighet och proportionalitet som föreskrivs i artikel 15.3 i direktiv 2006/123/EG (1)? |
|
(5) |
Omfattar artikel 6 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna rätten att på ett effektivt sätt kunna försvara sig mot ett fastställande av arvoden för rättegångsombud som är oproportionerligt höga och inte motsvarar det arbete som faktiskt har utförts? |
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden (EUT L 376, s. 36).