15.8.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 193/29


Talan väckt den 22 juni 2009 — Accenture Global Services mot harmoniseringsbyrån — Silver Creek Properties (acsensa)

(Mål T-244/09)

2009/C 193/46

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Accenture Global Services (Shaffhausen, Schweiz) (ombud: advokaten R. Niebel)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Silver Creek Properties SA (Panama, Panama)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 20 mars 2009 i ärende R 802/2008-2,

ogiltigförklara det beslut som meddelades av varumärkesavdelningen vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 25 mars 2008 avseende invändning nr B 1019274, och

förplikta motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden

Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”acsensa” för varor och tjänster i klasserna 9, 35, 36, 38, 33, 41 och 42

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Den tyska registreringen av ordmärket ”ACCENTURE” för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35, 36, 37, 41 och 42. Den tyska registreringen av figurmärket ”accenture” för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35, 36, 37, 41 och 42. Gemenskapsregistreringen av ordmärket ”ACCENTURE” för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35, 36, 37, 41 och 42. Gemenskapsregistreringen av figurmärket ”accenture” för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35, 36, 37, 41 och 42.

Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen i dess helhet

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009 eftersom överklagandenämnden gjort en felaktig bedömning när den funnit att det inte föreligger någon risk för förväxling mellan varumärkena ifråga. Åsidosättande av artiklarna 75 och 76 i rådets förordning nr 207/2009 eftersom överklagandenämnden felaktigt har underlåtit att beakta sakuppgifter som sökanden lämnat.