13.11.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 297/183 |
Endast FN/ECE-texterna i original har bindande folkrättslig verkan. Dessa föreskrifters status och dagen för deras ikraftträdande bör kontrolleras i den senaste versionen av FN/ECE:s statusdokument TRANS/WP.29/343, som finns på:
http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
Ändringar av föreskrifter nr 13 från Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa (FN/ECE) – Enhetliga bestämmelser för godkännande av fordon i kategorierna M, N och O med avseende på bromsning
Ändringsserie 11
Ändringar av föreskrifter nr 13 offentliggjorda i EUT L 257 av den 30 september 2010, s. 1.
Följande ändringar omfattas:
|
Ändringsserie 11 – dag för ikraftträdande: 11 juli 2008 |
|
Revision 6 – ändring 1 – korr. 1 |
|
Revision 6 – ändring 1 – korr. 2 |
|
Supplement 1 till ändringsserie 11 – dag för ikraftträdande: 22 juli 2009 |
|
Supplement 2 till ändringsserie 11 – dag för ikraftträdande: 24 oktober 2009 |
|
Supplement 2 till ändringsserie 11 – dag för ikraftträdande: 24 juni 2009 |
|
Supplement 3 till ändringsserie 11 – dag för ikraftträdande: 17 mars 2010 |
Ändringar av innehållsförteckningen
Rubriken på bilaga 16 ska ändras till följande:
”Bilaga 16 – |
Överensstämmelse mellan dragfordon och släpfordon i fråga om datakommunikationsstandarden ISO11992” |
Bilaga 19 Följande nya tillägg 7 och 8 ska läggas till:
|
”Bilaga 19 – tillägg 7 – Informationsdokument om fordonsstabilitetsfunktionen |
|
Bilaga 19 – tillägg 8 – Provningsrapport om fordonsstabilitetsfunktionen” |
Tidigare tilläggen 7 och 8 ska omnumreras som tillägg 9 och 10.
Infoga en ny bilaga 21
”Bilaga 21 – |
Särskilda krav för fordon utrustade med fordonsstabilitetsfunktion Bilaga 21 – Tillägg 1 – Simulering av dynamisk stabilitet Bilaga 21 – Tillägg 2 – Simuleringsverktyg för dynamisk stabilitet och dess validering
|
Ändringar av texten i föreskrifterna
I föreskrifter nr 13 ska hänvisningen till ”ISO 11992:2003” ersättas av ”ISO 11992:2003 inklusive ISO 11992-2:2003 och dess ändring 1:2007”.
Följande nya punkter (2.34–2.36) ska läggas till:
”2.34 |
fordonsstabilitetsfunktion: elektronisk kontrollfunktion för ett fordon som förbättrar fordonets dynamiska stabilitet.
|
2.35 |
enskilt släpfordon: ett släpfordon som är representativt för den släpfordonstyp för vilket typgodkännande söks. |
2.36 |
Bromsfaktorn (BF) är förstärkningsförhållandet ingång/utgång för bromsen.” |
I punkt 4.2 ska 10 bytas ut mot 11.
Följande nya punkt 5.1.3.6.1 ska läggas till:
”5.1.3.6.1 |
Stöden för de meddelanden som anges i ISO 11992-2:2003 inklusive ändring 1:2007 anges i bilaga 16 till dessa föreskrifter för dragfordonet och släpfordonet, beroende på vad som är lämpligt.” |
Tidigare punkter 5.1.3.6.1 och 5.1.3.6.2 ska omnumreras till punkterna 5.1.3.6.2 och 5.1.3.6.3
I punkt 5.2.1.30.5 ska hänvisningen till fotnot 12 och fotnot 12 strykas.
Följande nya punkt 5.2.1.32 ska läggas till (inklusive hänvisning till en ny fotnot 12 och en ny fotnot 12):
”5.2.1.32 |
Med förbehåll för bestämmelserna i punkt 12.4 i dessa föreskrifter, ska alla fordon i kategorierna M2, M3, N2 och N3 (1) med högst tre axlar vara utrustade med en fordonsstabilitetsfunktion. Funktionen ska omfatta vältkontroll och riktningskontroll och uppfylla de tekniska kraven i bilaga 21 till dessa föreskrifter. |
Punkt 5.2.2.17.1 ska ändras till följande (även fotnoten ska strykas):
”5.2.2.17.1 |
Släpfordon utrustade med fordonsstabilitetsfunktion enligt definitionen i punkt 2.32 i dessa föreskrifter ska om fel uppstår på stabilitetsfunktionen indikera felet med den separata gula varningssignal som specificeras i punkt 5.2.1.29.2 ovan via stift 5 i kontaktdonet enligt ISO 7638:1997. Varningssignalen ska lysa konstant så länge som felet/defekten finns kvar och tändnings(start)omkopplaren är i läge ”till” (körläge).” |
I punkt 5.2.2.22.1 ska hänvisningen till fotnot 19 och fotnot 19 strykas.
I punkt 5.2.2.22.2 ska hänvisningen till fotnot 20 och fotnot 20 omnumreras som fotnot 19. Vidare ska hänvisningen till fotnot 21 och fotnot 21 strykas.
Följande nya punkt 5.2.2.23 ska läggas till (inklusive hänvisning till en ny fotnot 20 och en ny fotnot 20):
”5.2.2.23 |
Med förbehåll för bestämmelserna i punkt 12.4 till dessa föreskrifter, ska alla fordon i kategorierna O3 och O4 (2) med högst tre axlar och som är utrustade med luftfjädring vara utrustade med en fordonsstabilitetsfunktion. Funktionen ska omfatta minst vältkontroll och uppfylla de tekniska kraven i bilaga 21 till dessa föreskrifter. |
Följande nya punkt 12.1.6 ska läggas till (inklusive fotnot 21):
”12.1.6 |
Från och med dagen för det officiella ikraftträdandet av ändringsserie 11 får ingen avtalspart som tillämpar dessa föreskrifter vägra att bevilja godkännande enligt dessa föreskrifter, ändrade genom ändringsserie 11 (3). |
Följande nya punkt 12.1.7 ska läggas till:
”12.1.7 |
Tillägg 1 till ändringsserie 11 till dessa föreskrifter ska tillämpas enligt punkt 12.4.1.” |
Följande nya punkt 12.1.8 ska läggas till:
”12.1.8 |
Från och med den dag då supplement 2 till ändringsserie 11 officiellt träder i kraft ska ingen avtalspart som tillämpar dessa föreskrifter vägra att bevilja typgodkännanden enligt dessa föreskrifter, ändrade genom supplement 2 till ändringsserie 11.” |
Följande nya punkt 12.2.6 ska läggas till:
”12.2.6 |
Från och med 48 månader efter dagen för ikraftträdandet av supplement 1 till ändringsserie 11 ska avtalsparter bevilja typgodkännanden för fordon som är undantagna genom punkterna 5.2.1.32 och 5.2.2.23, inklusive fotnoter, endast om de uppfyller kraven i supplement 1 till ändringsserie 11 till dessa föreskrifter.” |
Följande nya punkt 12.2.7 ska läggas till:
”12.2.7 |
Från och med 48 månader efter dagen för ikraftträdandet av supplement 2 till ändringsserie 11 ska de avtalsparter som tillämpar dessa föreskrifter endast bevilja typgodkännanden om den fordonstyp som ska godkännas uppfyller kraven i dessa föreskrifter, ändrade genom supplement 2 till ändringsserie 11.” |
Följande nya punkt 12.3.2 ska läggas till:
”12.3.2 |
Med början 84 månader från den dag då ändringsserie 2 till dessa föreskrifter officiellt träder i kraft får en avtalspart som tillämpar dessa föreskrifter vägra att bevilja första nationella registrering (första ibruktagande) för ett fordon som inte uppfyller kraven i supplement 2 till ändringsserie 11.” |
Följande nya punkt 12.4 ska läggas till (inklusive fotnot ((*)):
”12.4 Obligatoriska krav för fordon utrustade med en fordonsstabilitetsfunktion
12.4.1 |
Kraven för att utrusta fordon med fordonsstabilitetsfunktionen enligt punkterna 5.2.1.32 och 5.2.2.23 i dessa föreskrifter, ändrade genom ändringsserie 11, ska tillämpas enligt följande:
|
Punkterna 12.4 och 12.4.1 ska omnumreras till punkterna 12.5 och 12.5.1.
Ändringar av bilaga 2
I bilaga 2 ska följande nya punkter 14.14 och 14.14.1 läggas till:
”14.14 |
Fordonet är utrustat med fordonsstabiliseringsfunktion: |
Ja/Nej (2) |
Om ja: … |
|
|
Fordonsstabiliseringsfunktionen har testats och uppfyller kraven enligt bilaga 21: |
Ja/Nej (2) |
|
Fordonsstabiliseringsfunktionen finns som tillval: |
Ja/Nej (2) |
|
Fordonsstabilitetsfunktionen omfattar riktningskontroll: |
Ja/Nej (2) |
|
Fordonsstabilitetsfunktionen omfattar vältkontroll: |
Ja/Nej (2) |
|
14.14.1 |
Om en provningsrapport enligt bilaga 19 används, ska provningsrapportnumret anges …:” |
|
Ändringar av bilaga 10
Fotnot 2 till punkt 1.3.1 i bilaga 10 ska ändras till följande:
”(2) |
För multipla axlar, där avståndet mellan axlarna är större än 2,0 m, ska varje enskild axel anses vara en oberoende axelgrupp.” |
Ändringar av bilaga 11
Bilaga 11
Punkt 2 ska ändras till följande:
”2. |
Med termen identisk i punkterna 1.1, 1.2 och 1.3 avses identisk med avseende på geometriska och mekaniska egenskaper hos de fordonskomponenter som nämns i dessa punkter samt med avseende på dessa komponenters materialegenskaper. När det gäller släpfordon och punkterna 1.1 och 1.2 ovan anses dessa krav vara uppfyllda, om identifierarna som anges i punkt 3.7 i tillägg 2 i denna bilaga för axeln/bromsen för ett enskilt släpfordon ingår i en rapport om en referensaxel/broms. En ’referensaxel/broms’ är en axel/broms som det redan finns en provningsrapport för enligt punkt 3.9 i tillägg 2 i denna bilaga.” |
Bilaga 11 – Tillägg 1
Tabell 1, inklusive fotnot 1, ska ändras till följande:
|
”Fordonets axlar |
Referensaxlar |
||||
Statisk massa (P) (5) |
Bromskraft som krävs vid hjulen |
Hastighet |
Provmassa (Pe) (5) |
Bromskraft utvecklad vid hjulen |
Hastighet |
|
kg |
N |
km/h |
kg |
N |
km/h |
|
Axel 1 |
|
|
|
|
|
|
Axel 2 |
|
|
|
|
|
|
Axel 3 |
|
|
|
|
|
|
Axel 4 |
|
|
|
|
|
|
Tredje raden i tabell III ska ändras till följande (även fotnot 2 ska strykas):
|
”REFERENSAXEL … (kopia bifogad) |
|
RAPPORT NR … |
|
Datum … |
|
Typ I, |
Typ III |
Bromskraft per axel (N) (se punkt 4.2.1 i tillägg 2) |
|
|
Axel 1 |
T1 = … % Fe |
T1 = … % Fe |
Axel 2 |
T2 = … % Fe |
T2 = … % Fe |
Axel 3 |
T3 = … % Fe |
T3 = … % Fe |
… |
… |
…” |
Bilaga 11 – Tillägg 2
Följande nya punkt 1.2.2 ska läggas till:
”1.2.2 |
Provningar som utförts i enlighet med det här tillägget innan supplement 2 till ändringsserie 11 till dessa föreskrifter trädde i kraft och som, tillsammans med övriga uppgifter från fordons/axel/bromstillverkaren, ger tillräcklig information för att uppfylla kraven i supplement 2 till ändringsserie 11, kan användas som underlag för en ny rapport eller utvidgning av en befintlig provningsrapport utan att provningar behöver utföras.” |
Punkt 2 ska ändras till följande:
”2. SYMBOLER OCH DEFINITIONER
2.1 Symboler
P |
= |
den del av fordonsmassan som vilar på axeln under statiska förhållanden |
F |
= |
normalkraft från vägytan på axeln under statiska förhållanden = P · g |
FR |
= |
total statisk normalkraft från vägen på släpfordonets alla hjul |
Fe |
= |
axelns provbelastning |
Pe |
= |
Fe / g |
g |
= |
tyngdkraftsacceleration: g = 9,81 m/s2 |
C |
= |
bromsinmatningsmoment |
C0 |
= |
tröskelvärde för bromsinmatningsmomentet, se definition i punkt 2.2.2 |
C0,dec |
= |
angivet tröskelvärde för bromsinmatningsmomentet |
Cmax |
= |
angivet maximalt bromsinmatningsmoment |
R |
= |
däckets rullningsradie (dynamisk) |
T |
= |
bromskraft i gränssnittet mellan däcket och vägen |
TR |
= |
total släpfordonsbromskraft i gränssnittet mellan däcket och vägen |
M |
= |
bromsmoment = T R |
z |
= |
bromsningsgrad = T/F or M/(R·F) |
s |
= |
bromsaktuatorns slaglängd (arbetsslaglängd plus frigång) |
sp |
= |
se bilaga 19, tillägg 9 |
ThA |
= |
se bilaga 19, tillägg 9 |
l |
= |
hävarmens längd |
r |
= |
trumbromsens inre radie eller skivbromsens effektiva radie |
p |
= |
bromsmanövertryck |
Anmärkning: Symboler med suffixet ’e’ rör parametrar kopplade till referensbromsprovningen och kan läggas till andra symboler där det är lämpligt.
2.2 Definitioner
2.2.1 Massan för en bromsskiva eller -trumma
2.2.1.1 |
Den ’angivna massan’ är den massa som tillverkaren angivit och som är en representativ massa för bromsidentifieraren (se punkt 3.7.2.2 i detta tillägg). |
2.2.1.2 |
Den ’nominella provningsmassan’ är den massa som tillverkaren anger för den bromsskiva eller –trumma den tekniska tjänsten utför relevant provning på. |
2.2.1.3 |
Den ’faktiska provningsmassan’ är den massa som den tekniska tjänsten uppmätt före provningen. |
2.2.2 ’Tröskelvärde för bromsinmatningsmomentet’:
2.2.2.1 |
Tröskelvärde för bromsinmatningsmomentet ’C0’, dvs. det inmatningsmoment som behövs för att åstadkomma ett mätbart bromsmoment. Momentet kan fastställas genom extrapolering av mätning inom ett intervall på högst 15 % bromsningsgrad eller andra likvärdiga metoder (t.ex. punkt 1.3.1.1 i bilaga 10). |
2.2.2.2 |
Tröskelvärdet för bromsinmatningsmoment ’C0,dec’ är det tröskelvärde för bromsinmatningsmoment som tillverkaren uppgivit och som är ett representativt värde för bromsen (se punkt 3.7.2.2.1 i detta tillägg) och som behövs för att framställa diagram 2 i bilaga 19. |
2.2.2.3 |
Tröskelvärdet för bromsinmatningsmomentet ’C0,e’ fastställs enligt punkt 2.2.2.1, uppmätt av den tekniska tjänsten i slutet av provningen. |
2.2.3 ’Bromsskivans yttre diameter’:
2.2.3.1 |
Den ’angivna yttre diametern’ är en bromsskivas yttre diameter enligt tillverkaren och är skivans representativa yttre diameter (se punkt 3.7.2.2.1 i detta tillägg). |
2.2.3.2 |
Den ’nominella yttre diametern’ är den yttre diameter som tillverkaren anger för den skiva den tekniska tjänsten utför relevant provning på. |
2.2.3.3 |
Den ’faktiska yttre diametern’ är den yttre diameter som den tekniska tjänsten uppmätt före provningen. |
2.2.4 ’Kamaxelns effektiva längd’ är avståndet från S-kammens mittlinje till hävarmens mittlinje.”
Punkt 3.4 ska ändras till följande:
”3.4 Provningsförhållanden (allmänna)”
Punkterna 3.7–3.7.3 stryks.
Följande nya punkter 3.7–3.9.4 ska läggas till:
”3.7 Identifiering:
3.7.1 På ett synligt ställe på axeln ska minst följande identifieringsinformation finnas. Informationen ska vara lättläst och outplånlig samt grupperad i valfri ordning:
a) |
Axeltillverkare och/eller fabrikat. |
b) |
Axelidentifiering (se punkt 3.7.2.1 i detta tillägg). |
c) |
Bromsidentifiering (se punkt 3.7.2.2 i detta tillägg). |
d) |
Fe-identifiering (se punkt 3.7.2.3 i detta tillägg). |
e) |
Grunddelen av ett provningsrapportnummer (se punkt 3.9 i det här tillägget). |
Här är ett exempel:
|
|
|
|
|
3.7.1.1 På ett synligt ställe på en icke-integrerad automatisk bromsjusteringsanordning ska minst följande identifieringsinformation finnas. Informationen ska vara lättläst och outplånlig samt grupperad i valfri ordning.
a) |
Axeltillverkare och/eller fabrikat |
b) |
Typ |
c) |
Version |
3.7.1.2 Bromsbeläggets fabrikat och typ ska vara synligt på ett lättläst och outplånligt sätt när bromsbelägget/bromsklossen är monterad på bromsskon/stödplattan.
3.7.2 Identifierare
3.7.2.1 Axelidentifierare
Axelidentifierare ger upplysning om en axel i fråga om bromskraft/bromsmoment så som tillverkaren uppgivit dem.
Axelidentifieringen ska vara alfanumerisk och bestå av de fyra tecknen ”ID1-” följda av maximalt 20 tecken.
3.7.2.2 Bromsidentifierare
Bromsidentifieringen ska vara alfanumerisk och bestå av de fyra tecknen ”ID2-” följda av maximalt 20 tecken.
En broms med samma identifierare är en broms som inte skiljer sig åt i fråga om följande:
a) |
Bromstyp (t.ex. trumbroms (S-cam-bromsar, kilbroms, etc.) eller skivbroms (fast, flytande, med enkla skivor, med dubbla skivor, etc.)) |
b) |
Grundmaterial (t.ex. järn eller utan järn) i fråga om höljet till bromsoken, bromsoket, bromsskivan och bromstrumman. |
c) |
Mått med suffixet ”e” enligt figurerna 2A och 2B i tillägg 5 i den här bilagan. |
d) |
Den grundläggande metod som används för att generera bromskraften. |
e) |
I fråga om skivbromsar, monteringsmetod för friktionsringen: fast eller flytande. |
f) |
Bromsfaktor BF |
g) |
Olika bromsegenskaper i fråga om de krav i bilaga 11 som inte omfattas av punkt 3.7.2.2.1. |
3.7.2.2.1 Olikheter som är tillåtna med samma bromsidentifierare
Samma bromsidentifierare får omfatta olika bromsegenskaper i fråga om följande:
a) |
Ökning av högsta angivna bromsinmatningsmoment Cmax. |
b) |
Avvikelse från angiven massa för skiv- och trumbromsar mdec: ± 20 %. |
c) |
Metod för att fästa bromsbeläggen/bromsklossarna på bromsskon/fästplattan. |
d) |
Ökning av bromsens största slaglängd (i fråga om skivbromsar). |
e) |
Kamaxelns effektiva längd. |
f) |
Angivet tröskelmoment C0,dec. |
g) |
± 5 mm från den angivna yttre diametern på skivan. |
h) |
Typ av kylning av bromsskivan (ventilerad/icke-ventilerad). |
i) |
Nav (med eller utan integrerat nav). |
j) |
Skiva med integrerad trumma – med eller utan parkeringsbroms. |
k) |
Geometriskt förhållande mellan ytorna utsatta för skivbromsfriktion och skivbromsmonteringen. |
l) |
Typ av bromsbelägg. |
m) |
Materialvariationer (förutom ändringar av grundmaterialet, se punkt 3.7.2.2) där tillverkaren intygar att variationerna inte påverkar bromsverkan i fråga om de provningar som krävs. |
n) |
Stödplatta och bromsskor. |
3.7.2.3 Fe-identifierare
Fe-identifieraren anger axelns provbelastning. Den ska vara alfanumerisk och bestå av de fyra tecknen ”ID3-” följda av Fe-värdet i daN, utan enhetsidentifieraren för ”daN”.
3.7.2.4 Provningsrapportidentifierare
Provningsrapportidentifieraren ska vara alfanumerisk och bestå av de fyra tecknen ”ID4-” följda av provningsrapportnumrets grunddel.
3.7.3 Automatisk bromsjusteringsanordning (integrerad eller icke-integrerad)
3.7.3.1 Typ av automatisk bromsjusteringsanordning
Samma typ av automatisk bromsjusteringsanordning som inte skiljer sig åt i fråga om följande:
a) |
Huvuddel: grundmaterial (t.ex. järn, utan järn, gjutjärn eller smitt stål). |
b) |
Högsta tillåtna moment på bromsaxeln. |
c) |
Typ av justering, t.ex. beroende av slaglängd (rörelse), beroende av kraft eller elektronisk/mekanisk. |
3.7.3.2 Versioner av automatisk bromsjusteringsanordning i fråga om justeringstyp
Automatiska bromsjusteringsanordningar inom en typ som påverkar bromsens spel anses vara olika versioner.
3.8 Provningskriterier
Provningen ska visa överensstämmelse med samtliga krav i tillägg 2 i den här bilagan.
Om det krävs en ny provningsrapport, eller en utvidgning av en provningsrapport, för en modifierad axel/broms inom de gränser som anges i punkt 3.7.2.2.1, används följande kriterier för att fastställa om det krävs ytterligare prov med beaktande av det svåraste fall som överenskommits med den tekniska tjänsten.
Nedanstående förkortningar används i följande tabell: |
|||||||||
CT (fullständig provning) |
Provning enligt tillägg 2 i bilaga 11:
Provning enligt bilaga 19:
|
||||||||
FT (utmattningsprovning) |
Provning enligt tillägg 2 i bilaga 11:
|
Skillnader enligt punkt 3.7.2.2.1 |
Provningskriterier |
||||||
|
Ändring tillåten utan ytterligare provning |
||||||
|
CT: Den lättaste varianten ska provas. Om den nominella provningsmassan för en ny variant avviker mindre än 5 % från en tidigare provad variant med ett högre nominellt värde behövs ingen provning av den lättare varianten. Den faktiska provningsmassan för provningsexemplaret får avvika ± 5 % från den nominella provningsmassan. |
||||||
|
Det svåraste fall som tillverkaren angivit och som överenskommits med den tekniska tjänst som utför provningen. |
||||||
|
Ändring tillåten utan ytterligare provning. |
||||||
|
Det svåraste fallet anses vara kamaxelns lägsta torsionsstyvhet och ska verifieras genom något av följande:
|
||||||
|
Kontroll ska ske av om bromsverkan ligger inom ”korridorerna” i diagram 2 i bilaga 19. |
||||||
|
Det svåraste fallet anses motsvara den minsta diametern. Den faktiska yttre diametern på provexemplaret får avvika ± 1 mm från den nominella yttre diameter som tillverkaren angivit. |
||||||
|
Bägge typerna ska provas. |
||||||
|
Bägge typerna ska provas. |
||||||
|
Ingen provning krävs. |
||||||
|
Ingen provning krävs. |
||||||
|
Bägge typerna av bromsbelägg ska provas. |
||||||
|
Ingen provning krävs. |
||||||
|
Villkor för svåraste fall: (7) Stödplatta: minsta tjocklek Sko: lättaste bromssko. |
3.8.1 |
Om en automatisk bromsjusteringsanordning avviker från den provade enligt punkterna 3.7.3.1 och 3.7.3.2, måste ytterligare provning enligt punkt 3.6.2 i det här tillägget utföras. |
3.9 Provningsrapport
3.9.1 Provningsrapportnummer
Provningsrapportnumret består av följande två delar: en grunddel och ett suffix som anger provningsrapportens utfärdandenivå.
Grunddelen, som består av maximalt 20 tecken, och suffixet ska vara tydligt åtskilda från varandra med hjälp av t.ex. en punkt eller ett snedstreck.
Grunddelen av provningsrapportnumret ska bara omfatta bromsar med samma bromsidentifierare och samma bromsfaktor (enligt punkt 4 i bilaga 19 till dessa föreskrifter).
3.9.2 Provningskod
Förutom provningsrapportnumret ska en ”provningskod” bestående av upp till åtta tecken (t.ex. ABC123) visa provningsresultaten som gäller för identifierarna och provningsexemplaret, som beskrivs i punkt 3.7 ovan.
3.9.3 Test results
3.9.3.1 |
Resultaten av de provningar som utförs enligt punkterna 3.5 och 3.6.1 i detta tillägg ska rapporteras på ett formulär enligt mallen i tillägg 3 till denna bilaga. |
3.9.3.2 |
För en broms som installerats med en alternativ bromsjusteringsanordning, ska resultaten av de provningar som utförs enligt punkt 3.6.2 i detta tillägg rapporteras på ett formulär enligt mallen i tillägg 4 till denna bilaga. |
3.9.4 Informationsdokument
Ett informationsdokument, som axel- eller fordonstillverkaren tillhandahåller, och som innehåller minst den information som anges i tillägg 5 i denna bilaga ska ingå i provningsrapporten.
I tillämpliga fall ska det i informationsdokumentet anges de olika varianterna av broms/axelutrustning mot bakgrund av de grundläggande kriterierna i punkt 3.7.2.2.1 ovan.”
Punkt 4.1 ska ändras till följande:
”4.1 Kontroll av komponenter
Bromsspecifikationen för det fordon som ska typgodkännas ska uppfylla kraven i punkterna 3.7 och 3.8 ovan.”
Punkterna 4.1.1–4.1.7 stryks.
Punkt 4.3.1.4 (formeln) ska ändras till följande:
”
Punkt 4.3.2 (formeln) ska ändras till följande:
”
Bilaga 11 – Tillägg 3
Ska ändras till följande (inklusive strykning av figurerna 1A, 1B, 2A och 2B):
”TILLÄGG 3
Mall för provningsrapportformulär enligt punkt 3.9 i tillägg 2 till denna bilaga
PROVNINGSRAPPORT nr …
|
Grunddel: ID4- … |
|
Suffix: … |
1. ALLMÄNT
1.1 |
Axeltillverkare (namn och adress): … |
1.1.1 |
Fabrikat (tillverkarens namn): … |
1.2 |
Bromstillverkare (namn och adress): … |
1.2.1 |
Bromsidentifierare ID2-: … |
1.2.2 |
Automatisk bromsjusteringsanordning: integrerad/ej integrerad (8) |
1.3 |
Tillverkarens informationsdokument: … |
2. PROVNINGSREGISTRERING
Följande uppgifter ska registreras för varje provning:
2.1 |
Provningskod (se punkt 3.9.2 i tillägg 2 till denna bilaga): … |
2.2 |
Provningsexemplar: (exakt identifiering av varje provad variant i enlighet med tillverkarens informationsdokument. Se även punkt 3.9.2 i tillägg 2 till denna bilaga): |
2.2.1 |
Axel |
2.2.1.1 |
Axelidentifierare ID1-: … |
2.2.1.2 |
Identifiering av provad axel: … |
2.2.1.3 |
Axelns provbelastning (Fe-identifierare): ID3-: … daN |
2.2.2 |
Broms |
2.2.2.1 |
Bromsidentifierare ID2-: … |
2.2.2.2 |
Identifiering av provad broms: … |
2.2.2.3 |
Bromsens största slaglängd (9): … |
2.2.2.4 |
Kamaxelns effektiva längd (10): … |
2.2.2.5 |
Materialvariation enligt punkt 3.8 (m) i tillägg 2 till denna bilaga: … |
2.2.2.6 |
Bromstrumma eller bromsskiva (8) |
2.2.2.6.1 |
Bromstrummans eller -skivans faktiska provningsmassa (8): … |
2.2.2.6.2 |
Bromsskivans nominella yttre diameter (9): … |
2.2.2.6.3 |
Typ av kylning av bromsskivan (ventilerad/icke-ventilerad) (8) |
2.2.2.6.4 |
Med eller utan integrerat nav (8) |
2.2.2.6.5 |
Skiva med integrerad trumma – med eller utan parkeringsbroms (8), (9) |
2.2.2.6.6 |
Geometriskt förhållande mellan ytorna utsatta för skivbromsfriktion och skivbromsmonteringen: … |
2.2.2.6.7 |
Grundmaterial: … |
2.2.2.7 |
Bromsbelägg eller bromskloss (8) |
2.2.2.7.1 |
Tillverkare: … |
2.2.2.7.2 |
Fabrikat: … |
2.2.2.7.3 |
Typ: … |
2.2.2.7.4 |
Metod för att fästa bromsbeläggen/bromsklossarna på bromsskon/fästplattan (8): … |
2.2.2.7.5 |
Fästplattans tjocklek, bromsskornas massa eller annan beskrivande information (tillverkarens informationsdokument) (8): |
2.2.2.7.6 |
Bromsskornas/fästplattans grundmaterial (8): … |
2.2.3 |
Automatisk bromsjusteringsanordning (inte tillämpligt om integrerad automatisk bromsjusteringsanordning finns) (8) |
2.2.3.1 |
Tillverkare (namn och adress): … |
2.2.3.2 |
Fabrikat: … |
2.2.3.3 |
Typ: … |
2.2.3.4 |
Version: … |
2.2.4 |
Hjul (se måtten i figurerna 1A och 1B i tillägg 5 i den här bilagan) |
2.2.4.1 |
Däckets referensrullningsradie (Re) vid axelns provbelastning (Fe): … |
2.2.4.2 |
Uppgifter för det provade hjulet:
|
2.2.5 |
Längd på hävarm (le): … |
2.2.6 |
Bromsaktuator |
2.2.6.1 |
Tillverkare: … |
2.2.6.2 |
Fabrikat: … |
2.2.6.3 |
Typ: … |
2.2.6.4 |
(Prov)identifieringsnummer: … |
2.3 |
Provningsresultat (korrigerade med hänsyn till rullmotstånd på 0,01·Fe) |
2.3.1 |
För fordon i kategori O2 och O3
|
2.3.2 |
För fordon i kategori O4
|
2.3.3 |
Denna punkt ska endast fyllas i om bromsen har genomgått provningsförfarandet i punkt 4 i bilaga 19 till dessa föreskrifter för att kontrollera bromsverkan hos kalla bromsar med bromsfaktorn (BF). |
2.3.3.1 |
Bromsfaktor BF: |
2.3.3.2 |
Angivet tröskelmoment C0,dec. Nm |
2.3.4 |
Bromsverkan för den automatiska bromsjusteringsanordningen (om tillämpligt) |
2.3.4.1 |
Frirullning enligt punkt 3.6.3 i bilaga 11, tillägg 2: ja/nej (8). |
3. TILLÄMPNINGSOMRÅDE
Tillämpningsområdet anger de axel/bromsvarianter som omfattas av den här provningsrapporten genom att visa vilka variabler som täcks av de enskilda provningskoderna.
4. Denna provning har utförts och resultaten rapporterats i enlighet med tillägg 2 till bilaga 11 och om så tillämpligt punkt 4 i bilaga 19 till föreskrifter nr 13, ändrade genom ändringsserie …
Efter provning enligt punkt 3.6 i bilaga 11, tillägg 2 (11), ansågs kraven i punkt 5.2.2.8.1 i föreskrifter nr 13 vara uppfyllda/inte vara uppfyllda (8).
TEKNISK TJÄNST (12) SOM UTFÖRT PROVNINGARNA
Namnteckning: …Datum: …
5. GODKÄNNANDE MYNDIGHET (12)
Namnteckning: …Datum: …
I tillägg 4 i bilaga 11 ska
punkt 1.1 ”Tekniskt tillåten axelbelastning (Pe)” bytas ut mot ”Axelns provbelastning (Fe-identifierare): ID3-”.
Följande nya tillägg 5 ska läggas till bilaga 11:
”TILLÄGG 5
Informationsdokument om axlar och bromsar på släpfordon i fråga om det alternativa typ I- och III-förfarandet
1. ALLMÄNT
1.1 |
Axel- eller fordonstillverkarens namn och adress: … |
2. AXELUPPGIFTER
2.1 |
Tillverkare (namn och adress): … |
2.2 |
Typ/variant: … |
2.3 |
Axelidentifierare: ID1-… |
2.4 |
Axelns provbelastning (Fe): … daN |
2.5 |
Hjul- och däcksuppgifter enligt nedanstående figurer 1A och 1B Figur 1A
Figur 1B
|
3. BROMS
3.1 |
Allmänna upplysningar |
3.1.1 |
Fabrikat: … |
3.1.2 |
Tillverkare (namn och adress): … |
3.1.3 |
Typ av broms (trumbroms eller skivbroms): … |
3.1.3.1 |
Variant (t.ex. S-cam-bromsar, kilbroms, etc.): … |
3.1.4 |
Bromsidentifierare: ID2-… |
3.1.5 |
Bromsuppgifter enligt nedanstående figurer 2A och 2B: Figur 2A
Figur 2B
|
3.2. |
Uppgifter om trumbromsen |
3.2.1 |
Bromsjusteringsanordning (extern/integrerad): … |
3.2.2 |
Högsta angivna bromsinmatningsmoment Cmax: … Nm |
3.2.3 |
Mekanisk effektivitet: η = … |
3.2.4 |
Angivet tröskelvärde för bromsinmatningsmomentet C0,dec: …Nm |
3.2.5 |
Kamaxelns effektiva längd: … mm |
3.3 |
Bromstrumma |
3.3.1 |
Högsta friktionsyta (slitagegräns): … mm |
3.3.2 |
Grundmaterial: … |
3.3.3 |
Uppgiven massa: … kg |
3.3.4 |
Nominell massa: … kg |
3.4 |
Bromsbelägg |
3.4.1 |
Tillverkare och adress: … |
3.4.2 |
Fabrikat: … |
3.4.3 |
Typ: … |
3.4.4 |
Identifiering (typ av identifiering på bromsbelägget): … |
3.4.5 |
Minsta tjocklek (slitagegräns): … mm |
3.4.6 |
Metod för att fästa friktionsmaterial på bromsskon: … |
3.4.6.1 |
Sämsta fallet av fästmetod (om det finns flera): … |
3.5 |
Uppgifter om skivbromsen |
3.5.1 |
Anslutningstyp till axeln (axial, radial, integrerad, etc.): … |
3.5.2 |
Bromsjusteringsanordning (extern/integrerad): … |
3.5.3 |
Max. manöverslaglängd: … mm |
3.5.4 |
Högsta angivna bromsinmatningsmoment ThAmax: … daN |
3.5.4.1 |
Cmax = ThAmax · le: … Nm |
3.5.5 |
Friktionsradie: re = … mm |
3.5.6 |
Hävarmens längd: le = …mm |
3.5.7 |
Förhållande inmatning/utmatning (le/ee): i = … |
3.5.8 |
Mekanisk effektivitet: η = … |
3.5.9 |
Angivet tröskelvärde för bromsinmatningsmomentet ThA0,dec: … N |
3.5.9.1 |
C0,dec = ThA0,dec · le: … Nm |
3.5.10 |
Minsta rotortjocklek (slitagegräns): … mm |
3.6. |
Uppgifter om skivbromsen |
3.6.1 |
Beskrivning av bromsskivetyp: … |
3.6.2 |
Anslutning/montering på navet: … |
3.6.3 |
Ventilering (ja/nej): … |
3.6.4 |
Uppgiven massa: … kg |
3.6.5 |
Nominell massa: … kg |
3.6.6 |
Nominell ytterdiameter: … mm |
3.6.7 |
Minsta ytterdiameter: … mm |
3.6.8 |
Friktionsringens innerdiameter: … mm |
3.6.9 |
Ventilationskanalens bredd (i tillämpliga fall): …mm |
3.6.10 |
Grundmaterial: … |
3.7 |
Uppgifter om bromsklossen |
3.7.1 |
Tillverkare och adress: … |
3.7.2 |
Fabrikat: … |
3.7.3 |
Typ: … |
3.7.4 |
Identifiering (typidentifikation på bromsklossens stödplatta): … |
3.7.5 |
Minsta tjocklek (slitagegräns): … mm |
3.7.6 |
Metod för att fästa friktionsmaterialet på bromsklossens stödplatta: … |
3.7.6.1 |
Sämsta fallet av fästmetod (om det finns flera): …” |
Ändringar av bilaga 13
Punkt 4.3 i bilaga 13 ska ändras till följande:
”4.3 |
Om ett fel uppstår enligt definitionen i punkt 4.1 ovan, ska följande krav gälla:
|
Ändringar av bilaga 16
Bilaga 16 ska ändras till följande:
”BILAGA 16
Kompatibilitet mellan dragfordon och släpfordon i fråga om datakommunikationsstandarden ISO 11992
1. ALLMÄNT
1.1 |
Kraven i denna bilaga gäller bara dragfordon och släpfordon utrustade med en elektrisk manöverledning enligt definitionen i punkt 2.24 i dessa föreskrifter. |
1.2 |
Kontaktdonet enligt ISO 7638 försörjer släpfordonets bromssystem eller antilåsningssystem med energi. På fordon utrustade med en elektrisk manöverledning enligt definitionen i punkt 2.24 i dessa föreskrifter, är detta kontaktdon också ett gränssnitt för dataöverföring via stiften 6 och 7, se punkt 5.1.3.6 i dessa föreskrifter. |
1.3 |
I den här bilagan fastställs krav som gäller dragfordon och släpfordon i fråga om stöd för de meddelanden som anges i ISO 11992-2:2003, inklusive ändring 1:2007. |
2. De parametrar som anges i ISO 11992-2:2003 inklusive ändring 1:2007 och som överförs via den elektriska manöverledningen ska stödjas enligt följande:
2.1 |
Följande funktioner med tillhörande meddelanden är de som specificeras i dessa föreskrifter som ska stödjas av dragfordonet eller släpfordon, beroende på vad som är lämpligt:
|
2.2 |
När släpfordonet överför följande meddelanden, ska dragfordonet varna föraren:
|
2.3 |
Följande meddelanden som definieras i ISO 11992-2:2003 inklusive ändring 1:2007 ska stödjas av dragfordonet eller släpfordonet:
|
2.4 |
Följande meddelanden ska stödjas av dragfordonet eller släpfordonet, beroende på vad som är lämpligt, om fordonet är utrustat med en funktion som är kopplad till den parametern.
|
2.5 |
Stöden för övriga meddelanden som anges i ISO 11992-2:2003 inklusive ändring 1:2007 är frivilliga i fråga om dragfordon och släpfordon.” |
Ändringar av bilaga 17
Bilaga 17
Följande nya punkter 3.2.2.6 och 3.2.2.7 ska läggas till:
”3.2.2.6 Att tända stopplyktorna
Simulera meddelande EBS22, byte 4 med bitarna 5–6 inställda på 00 och kontrollera att stopplamporna inte lyser.
Simulera meddelande EBS22, byte 4 med bitarna 5–6 inställda på 01 och kontrollera att stopplamporna lyser.
3.2.2.7 Inkoppling av släpfordonsstabilitetsfunktionen
Simulera meddelande EBS21, byte 2 med bitarna 1–2 inställda på 00 och kontrollera att förarvarningen som definieras i punkt 2.1.6 i bilaga 21 inte lyser.
Simulera meddelande EBS21, byte 2 med bitarna 1–2 inställda på 01 och kontrollera att förarvarningen som definieras i punkt 2.1.6 i bilaga 21 lyser.”
Följande nya punkt 3.2.3.2 ska läggas till:
”3.2.3.2 |
I punkt 2.4.1 i bilaga 16 definieras ytterligare meddelanden som under vissa omständigheter ska kunna stödjas av dragfordonet. Ytterligare kontroller får utföras för att verifiera statusen på de meddelanden som stöds för att säkerställa att kraven i punkt 5.1.3.6.2 i föreskrifterna är uppfyllda.” |
Följande nya punkter 4.2.2.4–4.2.2.6 ska läggas till:
”4.2.2.4 Automatiskt kontrollerad bromsning
Om släpfordonet är försedd med en funktion som ger en automatiskt kontrollerad bromsning, ska följande kontrolleras:
Om ingen automatiskt kontrollerad bromsning sker, kontrollera att meddelande EBS22, byte 4 med bitarna 5–6 är inställda 00.
Simulera en automatiskt kontrollerad bromsning, och om retardationen är ≥ 0,7 m/sek2, kontrollera att meddelande EBS22, byte 4 med bitarna 5–6 är inställda på 01.
4.2.2.5 Fordonsstabilitetsfunktion
Om ett släpfordon är försett med fordonsstabilitetsfunktion, ska följande kontroller ske:
|
Med fordonsstabilitetsfunktionen urkopplad, kontrollera att meddelande EBS21, byte 2 med bitarna 1–2 är inställda på 00. |
|
Simulera inkoppling av fordonsstabilitetsfunktionen enligt punkt 2.2.4 i bilaga 21 och kontrollera att meddelande EBS21, byte 2 med bitarna 1–2 är inställda på 01. |
4.2.2.6 Stöd för den elektriska manöverledningen
Om släpfordonets bromssystem inte stödjer bromsning via den elektriska manöverledningen, kontrollera att meddelande EBS22, byte 4 med bitarna 7–8 är inställda på 00.
Om släpfordonets bromssystem stödjer bromsning via den elektriska manöverledningen, kontrollera att meddelande EBS22, byte 4 med bitarna 7–8 är inställda på 01.”
Följande nya punkt 4.2.3.2 ska läggas till:
”4.2.3.2 |
I punkt 2.4.2 i bilaga 16 definieras ytterligare meddelanden som under vissa omständigheter ska kunna stödjas av släpfordonet. Ytterligare kontroller får utföras för att verifiera statusen på de meddelanden som stödjs för att säkerställa att kraven i punkt 5.1.3.6.2 i föreskrifterna är uppfyllda.” |
Ändringar av bilaga 19
Bilaga 19
Följande nya punkt 1.1.5 ska läggas till:
”1.1.5 |
Fordonsstabilitetsfunktion (se punkt 6).” |
I punkt 2.2.3 ska ”Tillägg 7” bytas ut mot ”Tillägg 9”.
Punkt 4.2.2 ska ändras till följande:
”4.2.2 |
Bromsfaktorn bestäms med hjälp av följande formel:
och ska verifieras för varje bromsbelägg eller –kloss som anges i punkt 4.3.1.3.” |
Punkt 4.3.2.3 ska ändras till följande:
”4.3.2.3 |
Angivet tröskelmoment C0,dec.” |
Följande nya punkter 6–6.6.1 ska läggas till:
”6. FORDONSSTABILITETSFUNKTION
6.1 Allmänt
6.1.1 |
I detta avsnitt anges ett provningsförfarande för att fastställa de dynamiska egenskaperna hos ett fordon som är utrustat med en fordonsstabilitetsfunktion med minst en av följande funktioner:
|
6.2 Informationsdokument
6.2.1 |
System/fordonstillverkaren ska förse den tekniska tjänsten med ett informationsdokument avseende de kontrollfunktioner för vilka det krävs kontroll av bromsverkan. Detta dokument ska minst innehålla de uppgifter som anges i tillägg 7 till denna bilaga. |
6.3 Definition av provningsfordon
6.3.1 |
Med stabilitetskontrollfunktionerna och deras tillämpning enligt tillverkarnas informationsdokument som underlag ska den tekniska tjänsten fastställa bromsverkan. Detta kan omfatta en eller flera dynamiska manövrer enligt punkt 2.2.3 i bilaga 21 till dessa föreskrifter med ett släpfordon med upp till tre axlar och som är representativ för tillämpningarna i punkt 2.1 i tillverkarens informationsdokument. |
6.3.1.1 |
När släpfordonen väljs ut för kontroll, ska följande beaktas:
|
6.4 Provningsschema
6.4.1 |
För att utvärdera funktionen hos fordonsstabilitetskontrollen ska system/fordonstillverkaren komma överens om vilka provningar som ska utföras. Provningarna ska omfatta förhållanden, som dels är avpassade efter den funktion som ska utvärderas, dels som skulle leda till att fordonet förlorar riktningskontrollen eller till att fordonet voltar om fordonsstabilitetskontrollen vore urkopplad. De dynamiska manövrerna, provningsförhållandena och resultaten ska ingå i provningsrapporten. |
6.5 Dragfordon
6.5.1 |
Det dragfordon som används för att utvärdera verkan hos fordonets (släpfordonets) stabilitetsfunktion ska vara försett med nödvändiga pneumatiska och elektriska anslutningar och om dragfordonet är utrustat med en fordonsstabilitetsfunktion enligt definitionen i punkt 2.34 i dessa föreskrifter ska den kopplas ur. |
6.6 Provningsrapport
6.6.1 |
En provningsrapport ska utarbetas med minst det innehåll som anges i tillägg 8 till denna bilaga.” |
Följande nya tillägg 7 ska läggas till bilaga 19:
”TILLÄGG 7
Informationsdokument om fordonsstabilitetsfunktionen
1. ALLMÄNT
1.1 |
Tillverkarens namn |
1.2 |
Systemnamn |
1.3 |
Systemolikheter |
1.4 |
Kontrollfunktion (riktningskontroll/vältkontroll/bägge) inklusive en förklaring av kontrollens grundläggande funktioner och/eller principer |
1.5 |
Systemkonfigurationer (i tillämpliga fall) |
1.6 |
Systemidentifiering |
2. TILLÄMPNINGAR
2.1 |
Förteckning över släpfordonstyper och konfigurationer för vilka godkännande krävs |
2.2 |
Schematiska diagram över de systemkonfigurationer som installerats på släpfordon enligt punkt 2.1 ovan med hänsyn tagen till följande:
|
2.3 |
Tillämpningsområde med avseende på fjädringstyp:
|
2.4 |
Ytterligare information (i tillämpliga fall) om användningen av kontrollfunktionerna för riktningskontrollen och/eller vältkontrollen. |
3. KOMPONENTBESKRIVNING
3.1 Sensorer utanför styrenheten
a) |
Funktion |
b) |
Begränsningar av sensorernas placering |
c) |
Identifiering (komponentnummer) |
3.2 Styrenhet(er).
a) |
Allmän beskrivning och funktion |
b) |
Identifiering (t.ex. komponentnummer) |
c) |
Begränsningar av styrenheternas placering |
d) |
Ytterligare egenskaper |
3.3 Modulator(er)
a) |
Allmän beskrivning och funktion |
b) |
Identifiering |
c) |
Begränsningar |
3.4 Elektrisk utrustning
a) |
Kopplingsschema(n) |
b) |
Strömförsörjningsmetoder |
3.5 Pneumatiska kretsar
Systemöversikt inklusive konfigurationer av antilåsningssystem med de släpfordonstyper som definieras i punkt 6.2.1 i denna bilaga.
3.6 Säkerhetsaspekter på det elektroniska systemet i enlighet med bilaga 18 till dessa föreskrifter.
3.7 Elektromagnetisk kompatibilitet
3.7.1 |
Dokumentation som visar att kraven i ändringsserie 02 till föreskrifter nr 10 är uppfyllda.” |
Följande nya tillägg 8 ska läggas till bilaga 19:
”TILLÄGG 8
Provningsrapport om fordonsstabilitetsfunktionen
PROVNINGSRAPPORT nr: …
1. IDENTIFIERING
1.1 |
Tillverkaren av fordonsstabilitetsfunktionen (namn och adress): … |
1.2 |
Systemets namn/modell: … |
1.3 |
Kontrollfunktion: … |
2. SYSTEM OCH INSTALLATION(ER) SOM GODKÄNTS
2.1 |
Konfigurationer av antilåsningsbromssystemet (i tillämpliga fall): … |
2.2 |
Tillämpningsområde (släpfordonstyp och antal axlar): … |
2.3 |
Systemidentifiering: … |
2.4 |
Ytterligare egenskaper: … |
3. PROVNINGSDATA OCH RESULTAT
3.1 |
Uppgifter om det provade fordonet (inklusive dragfordonets specifikation och funktionalitet): … |
3.2 |
Provningsyteinformation: … |
3.3 |
Ytterligare information: … |
3.4 |
Demonstrationsprovningar/simuleringar för att utvärdera riktningskontrollen och vältkontrollen: … |
3.5 |
Provresultat: … |
3.6 |
Bedömning i enlighet med bilaga 18 till dessa föreskrifter: … |
4. INSTALLATIONSBEGRÄNSNINGAR
4.1 |
Fjädringstyp: … |
4.2 |
Bromstyp: … |
4.3 |
Placering av komponenter på släpfordonet: … |
4.4 |
Konfiguration av antilåsningsbromssystemet: … |
4.5 |
Övriga rekommendationer/begränsningar (t.ex. lyftaxlar, styraxlar, etc.): … |
5. BILAGOR …
6. PROVNINGSDATUM …
7. Denna provning har utförts och resultaten rapporterats i enlighet med tillämpliga villkor i bilaga 19 till föreskrifter nr 13, ändrade genom ändringsserie …
TEKNISK TJÄNST (19) SOM UTFÖRT PROVNINGARNA
Namnteckning: … Datum: …
8. GODKÄNNANDE MYNDIGHET (19)
Namnteckning: … Datum: …
Tidigare tilläggen 7 och 8 ska omnumreras som tillägg 9 och 10.
Ändringar av bilaga 20
Bilaga 20
Punkt 2.1.3 ska ändras till följande:
”2.1.3 |
Ett dokumentationspaket som innehåller tillämplig kontrollinformation inklusive tillämpliga beräkningar av följande:
|
Följande nya punkter 8–8.2.1.4 ska läggas till:
8. Alternativt förfarande för att visa egenskaperna hos ett släpfordon utrustat med en fordonsstabilitetsfunktion.
8.1 Utvärdering av ett släpfordon i enlighet med punkt 2 i bilaga 21 till dessa föreskrifter behöver inte utföras vid tiden för typgodkännande av släpfordonet förutsatt att fordonsstabilitetsfunktionen uppfyller relevanta krav i bilaga 19 till dessa föreskrifter.
8.2 Kontroll
8.2.1 Kontroll av komponenter och installation
Specifikationen över det bromssystem som har stabilitetsfunktionen inbyggd, och som installerats på det släpfordon som ska typgodkännas, ska verifieras genom att alla följande kriterier är uppfyllda:
|
Skick |
Kriterier |
||
8.2.1.1 |
|
Ingen ändring är tillåten. |
||
|
Ingen ändring är tillåten. |
|||
|
Ingen ändring är tillåten. |
|||
8.2.1.2 |
Släpfordonstyper enligt definitionen i provningsrapporten |
Ingen ändring är tillåten. |
||
8.2.1.3 |
Installationskonfigurationer enligt definitionen i provningsrapporten |
Ingen ändring är tillåten. |
||
8.2.1.4 |
För andra begränsningar hänvisas till punkt 4 i provningsrapporten såsom beskrivs i tillägg 8 till bilaga 19 till dessa föreskrifter. |
Ingen ändring är tillåten.” |
Tidigare punkterna 8–8.1.7.1 ska omnumreras till punkterna 9–9.1.7.1.
Tidigare punkterna 8.1.8 och 8.1.8.1.2.3 ska omnumreras till punkterna 9.1.9 och 9.1.9.1.
Följande nya punkter 9.1.8 och 9.1.8.1 ska läggas till:
”9.1.8 Fordonsstabilitetsfunktion
9.1.8.1 |
Av praktiska skäl ska kontroll av fordonets stabilitetsfunktion begränsas till installationskontroll enligt punkt 8.2 ovan och kontroll av att varningssignalsekvensen är korrekt så att man kan vara säker på att inga fel finns.” |
Följande nya bilaga 21 ska läggas till (inklusive tillägg 1–3):
BILAGA 21
Särskilda krav för fordon utrustade med fordonsstabilitetsfunktion
1. ALLMÄNT
I den här bilagan fastställs särskilda krav för fordon utrustade med en fordonsstabilitetsfunktion i enlighet med punkterna 5.2.1.32 och 5.2.2.23 i dessa föreskrifter.
2. KRAV
2.1 Motorfordon
2.1.1 |
Om ett fordon är utrustat med en fordonsstabilitetsfunktion enligt punkt 2.34 i dessa föreskrifter gäller följande:
|
2.1.2 |
För att uppnå ovanstående funktioner ska en fordonsstabilitetsfunktion, förutom selektiv bromsning och/eller automatiskt kontrollerad bromsning, minst omfatta följande:
|
2.1.3 |
Fordonsstabilitetsfunktionen ska genom dynamiska manövrer på ett fordon visas för den tekniska tjänsten. Detta kan ske genom jämförelse av resultat med ett givet lasttillstånd med stabilitetsfunktionen inkopplad och urkopplad. Som ett alternativ till dynamiska manövrer med andra fordon, och andra lastförhållanden, utrustade med samma fordonsstabilitetsfunktion, kan resultaten från faktiska fordonsprovningar eller datorsimuleringar lämnas in. Användning av simulatorn anges i tillägg 1 till denna bilaga. Specifikation och validering av simulatorn anges i tillägg 2 till denna bilaga. I väntan på enhetliga provningsförfaranden, ska fordonstillverkaren och den tekniska tjänsten komma överens om demonstrationsmetod. Metoden ska omfatta kritiska villkor för riktnings- och vältkontrollen i förhållande till fordonets stabilitetskontroll. Demonstrationsmetod och resultaten ska bifogas typgodkännanderapporten. Detta får ske även på andra tider än vid tidpunkten för typgodkännande. För att demonstrera fordonsstabilitetsfunktionen ska någon av följande dynamiska manövrer användas (22):
För att demonstrera repeterbarheten ska fordonet genomgå en andra demonstration med hjälp av utvald(a) manövrer. |
2.1.4 |
När fordonsstabilitetsfunktionen aktiveras ska det visas för föraren via en specifik optisk varningssignal. Signalen ska vara tänd så länge som fordonsstabilitetsfunktionen är aktiverad. De varningssignaler som specificeras i punkt 5.2.1.29 i dessa föreskrifter ska inte användas för detta syfte. Om fordonsstabilitetsfunktionen aktiveras vid körundervisning för att fastställa fordonets körkaraktäristik, ska signalen inte tändas. Signalen ska vara synlig för föraren, även i dagsljus, så att föraren enkelt kan se om signalen lyser eller inte utan att lämna förarsätet. |
2.1.5 |
Fel eller defekt på fordonsstabilitetsfunktionen ska upptäckas och indikeras för föraren med den gula varningssignal som anges i punkt 5.2.1.29.1.2 i dessa föreskrifter. Varningssignalen ska lysa konstant så länge som felet/defekten finns kvar och tändnings(start)omkopplaren är i läge ’till’ (körläge). |
2.1.6 |
På motorfordon som är utrustade med en elektrisk manöverledning och som är elektriskt anslutna till ett släpfordon med en elektrisk manöverledning ska föraren varnas av en specifik optisk varningssignal då släpfordonet tillhandahåller informationen ’VDC inkopplat’ via datakommunikationsdelen av den elektriska manöverledningen. Den optiska signal som anges i punkt 2.1.4 får användas. |
2.2 Släpfordon
2.2.1 |
Om ett släpfordon är utrustat med en fordonsstabilitetsfunktion enligt punkt 2.34 i dessa föreskrifter, gäller följande:
|
2.2.2 |
För att uppnå ovanstående funktioner ska en fordonsstabilitetsfunktion, förutom selektiv bromsning och/eller automatiskt kontrollerad bromsning, minst omfatta följande:
|
2.2.3 |
Fordonsstabilitetsfunktionen ska genom dynamiska manövrer på ett fordon visas för den tekniska tjänsten. Detta kan ske genom jämförelse av resultat med ett givet lasttillstånd med stabilitetsfunktionen inkopplad respektive urkopplad. Som ett alternativ till dynamiska manövrer med andra fordon, och andra lasttillstånd, utrustade med samma fordonsstabilitetsfunktion, kan resultaten från faktiska fordonsprovningar eller datorsimuleringar lämnas in. Användning av simulatorn anges i tillägg 1 till denna bilaga. Specifikation och validering av simulatorn anges i tillägg 2 till denna bilaga. I väntan på enhetliga provningsförfaranden, ska fordonstillverkaren och den tekniska tjänsten komma överens om demonstrationsmetod. Metoden ska omfatta kritiska förhållanden för riktnings- och vältkontrollen i förhållande till släpfordonets stabilitetskontroll. Demonstrationsmetod och resultaten ska bifogas typgodkännanderapporten. Detta får ske även på andra tider än vid tidpunkten för typgodkännande. För att demonstrera fordonsstabilitetsfunktionen ska någon av följande dynamiska manövrer användas (22):
För att demonstrera repeterbarheten ska fordonet genomgå en andra demonstration med hjälp av utvald(a) manövrer. |
2.2.4 |
Släpfordon som är utrustade med en elektrisk manöverledning och som är elektriskt anslutna till ett dragfordon med en elektrisk manöverledning, ska tillhandahålla informationen ’VDC inkopplat’ via datakommunikationsdelen av den elektriska manöverledningen om fordonsstabilitetsfunktionen är inkopplad. Om fordonsstabilitetsfunktionen aktiveras vid körundervisning för att fastställa fordonets körkaraktäristik, ska signalen inte tändas. |
2.2.5 |
För att maximera prestanda hos släpfordon med ’select-low’-reglering får regleringen ändras till ’select-high’ om fordonsstabilitetsfunktionen aktiveras. |
TILLÄGG 1
Simulering av dynamisk stabilitet
Datorsimuleringar får användas för att fastställa effektiviteten hos riktningskontrollen och/eller vältkontrollen på motorfordon och släpfordon i kategorierna M, N och O.
1. ANVÄNDNING AV SIMULERING
1.1 |
Fordonstillverkaren ska demonstrera fordonsstabilitetsfunktionen för typgodkännandemyndigheten, eller den tekniska tjänsten, med samma dynamiska manövrer som användes för den praktiska demonstrationen i punkt 2.1.3 eller 2.2.3 i bilaga 21. |
1.2 |
Simuleringen ska vara ett medel för att demonstrera fordonsstabilitetsfunktionens verkan när den är in- respektive urkopplad, och med olastat eller lastat fordon. |
1.3 |
Simuleringarna ska utföras med ett validerat modell- och simuleringsverktyg. Verifieringen ska utföras med de manövrer som definieras i punkt 1.1 ovan. Valideringsmetoden för simuleringsverktyget anges i tillägg 2 till bilaga 21. |
TILLÄGG 2
Simuleringsverktyg för dynamisk stabilitet och dess validering
1. SPECIFIKATION AV SIMULERINGSVERKTYGET
1.1 Simuleringsmetoden ska beakta de huvudfaktorer som påverkar fordonets rörelseriktning och krängningar. En typmodell kan omfatta följande fordonsparametrar i explicit eller implicit form:
a) |
Axel/hjul |
b) |
Fjädring |
c) |
Däck |
d) |
Chassi/kaross |
e) |
Drivlina, i tillämpliga fall |
f) |
Bromssystem |
g) |
Nyttolast |
1.2 Fordonets stabiliseringsfunktion ska matas in i simuleringsmodellen med hjälp av
a) |
ett delsystem (programvarumodell) till simuleringsverktyget, eller |
b) |
den elektroniska manöverboxen i en ’hardware-in-the-loop’-konfiguration. |
1.3 I fråga om släpfordon, ska simuleringen utföras med släpfordonet kopplat till ett representativt dragfordon.
1.4 Fordonets last
1.4.1 |
Simulatorn ska kunna beakta om fordonet är lastat eller olastat. |
1.4.2 |
Lasten ska anses vara en fast last med egenskaper i fråga om massa, massans fördelning och högsta rekommenderade tyngdpunktshöjd som tillverkaren specificerat. |
2. VALIDERING AV SIMULERINGSVERKTYGET
2.1 |
Valideringen av modell- och simuleringsverktyget ska kontrolleras med hjälp av jämförelse med praktiska fordonsprovningar. De provningar som används vid valideringen ska vara sådana som, utan ingripande av fordonsstabilitetssystemet, skulle leda till att riktningskontrollen går förlorad (över- eller understyrning) eller att fordonet riskerar att välta, beroende på vilken typ av fordonsstabilitetsfunktion som är installerad på fordonet. Under provningarna ska följande rörelsevariabler, om tillämpligt, registreras eller beräknas i enlighet med ISO 15037 del 1:2005: Allmänna villkor för personbilar eller del 2:2002: Allmänna villkor för tunga fordon och bussar (beroende på fordonskategori):
|
2.2 |
Målet är att visa att det simulerade fordonsbeteendet och användningen av fordonets stabiliseringsfunktion är jämförbara med det som uppvisas vid de praktiska fordonsprovningarna. |
2.3 |
Simulatorn ska anses vara validerad när dess resultat är jämförbara med resultaten av de praktiska provningarna för en given fordonstyp under de manövrer som valts ut från dem som definieras i punkt 2.1.3 eller 2.2.3 i bilaga 21, beroende på vad som är tillämpligt. I fråga om provning med jämn cirkelkörning ska understyrningsgraden vara underlag för jämförelsen. I fråga om dynamiska manövrer, ska förhållandet mellan aktiveringen av fordonsstabilitetsfunktionen vid simuleringen och den praktiska fordonsprovningen vara underlag för jämförelsen. |
2.4 |
De fysikaliska parametrar som är olika mellan referensfordonet och de simulerade fordonskonfigurationerna ska vid simuleringen modifieras i enlighet med detta. |
2.5 |
En simulatorprovningsrapport ska utarbetas. En mall finns i tillägg 3 till denna bilaga, och en kopia ska bifogas fordonets typgodkännanderapport. |
TILLÄGG 3
Provningsrapport för simuleringsverktyg för fordonsstabiliseringsfunktion
PROVNINGSRAPPORTENS nr: …
1. IDENTIFIERING
1.1 |
Namn och adress till tillverkaren av simuleringsverktyget: |
1.2 |
Identifiering av simuleringsverktyg: namn/modell/nummer (maskinvara och programvara): |
2. TILLÄMPNINGSOMRÅDE
2.1 |
Fordonstyp: (t.ex. lastbil, traktor, buss, påhängsvagn, släpkärra, släpfordon): |
2.2 |
Fordonskonfiguration: (t.ex. 4 × 2, 4 × 4, 6 × 2, 6 × 4, 6 × 6): |
2.3 |
Begränsande faktorer: (t.ex. enbart mekanisk fjädring): |
2.4 |
Manöver/manövrer som simulatorn validerats för: |
3. VERIFIERANDE FORDONSPROVNING(AR)
3.1 |
Beskrivning av fordonet/fordonen samt dragfordonet om släpfordon ska provas: |
3.1.1 |
Identifiering av fordonet: märke/modell/VIN-kod (chassinummer): |
3.1.1.1 |
Extrautrustning: |
3.1.2 |
Beskrivning av fordonet, inklusive axelkonfiguration/hjulupphängning/hjul, motor och transmission, bromssystem och typ av fordonsstabilitetsfunktion (riktningskontroll/vältkontroll), styrsystem, med namn/modell/identifieringsnummer: |
3.1.3 |
Fordonsdata som användes vid simuleringen (explicita): |
3.2 |
Beskrivning av plats(er), vägens/provningsområdets ytförhållanden, temperatur och datum: |
3.3 |
Resultat med lastat och olastat fordon med fordonsstabiliseringsfunktionen in- och urkopplad, inklusive de rörelsevariabler som nämns i punkt 2.1 i tillägg 2 i bilaga 21, beroende på vad som är tillämpligt: |
4. SIMULERINGSRESULTAT
4.1 |
Fordonsparametrar och de värden som användes vid simuleringen som inte togs från provningsfordonet (implicita): |
4.2 |
Resultat med lastat och olastat fordon med fordonsstabiliseringsfunktionen in- och urkopplad för varje provning utförd enligt punkt 3.2 i detta tillägg, inklusive de rörelsevariabler som nämns i punkt 2.1 i tillägg 2 i bilaga 21, beroende på vad som är tillämpligt: |
5. Denna provning har utförts och resultaten rapporterats i enlighet med tillägg 2 i bilaga 21 till ECE-föreskrifter nr 13, ändrade genom ändringsserie …
Teknisk tjänst (23) som utfört provningarna: …
Namnteckning: … Datum: …
Godkännande myndighet (23): …
Namnteckning: … Datum: …
(1) Off road-fordon, specialfordon (mobila anläggningar som inte använder standardchassin – t.ex. kranar –, hydrostatiskt drivna fordon där hydraulsystemet också används för bromssystemet och hjälpfunktioner), klass 1 och klass A-bussar i kategorierna M2 och M3, ledbussar och långfärdsbussar, traktorer i kategori N2 med påhängsvagnar med en bruttomassa på mellan 3,5 och 7,5 ton omfattas inte av detta krav.”
(2) Släpfordon för transport av mycket tung last och släpfordon med utrymmen för ståplatspassagerare omfattas inte av detta krav.”
(3) Denna punkt hindrar inte Danmark från att fortsätta kräva en fordonsstabilitetsfunktion som uppfyller kraven i dessa föreskrifter.”
(4) Klass III så som den definieras i föreskrifter nr 107.”
(5) Se punkt 2.1 i tillägg 2 till denna bilaga.”
(6) I tillämpliga fall.
(7) Om tillverkaren kan visa att en ändring inte påverkar styvheten, behövs ingen provning.
(8) Stryk det som inte gäller.
(9) Gäller endast skivbromsar.
(10) Gäller endast trumbromsar.
(11) Ska endast fyllas i om en automatisk justeringsanordning för bromsslitage finns monterad.
(12) Ska undertecknas av olika personer även om den tekniska tjänsten och den godkännande myndigheten tillhör samma organisation. Alternativt utfärdas ett separat godkännande från myndigheten med rapporten.
(13) Antisladdsystem (VDC – Vehicle Dynamic Control) enligt definitionen i ISO 11992-2:2003 inklusive ändring 1:2007, definieras i dessa föreskrifter som fordonsstabilitetsfunktion – se punkt 2.34 i dessa föreskrifter.
(14) VDC (Vehicle Dynamic Control) enligt definitionen i ISO 11992-2:2003 inklusive ändring 1:2007, definieras i dessa föreskrifter som fordonsstabilitetsfunktion - se punkt 2.34. i dessa föreskrifter.
(15) ROP (Roll Over Protection) enligt definitionen i ISO 11992-2:2003 inklusive ändring 1:2007, definieras i dessa föreskrifter som vältkontroll - se punkt 2.32.2.2. i dessa föreskrifter.
(16) YC (Yaw Control) enligt definitionen i ISO 11992-2:2003 inklusive ändring 1:2007, definieras i dessa föreskrifter som girkontroll - se punkt 2.32.2.1. i dessa föreskrifter.
(17) ROP (Roll Over Protection) enligt definitionen i ISO 11992-2:2003 inklusive ändring 1:2007, definieras i dessa föreskrifter som vältkontroll - se punkt 2.32.2.2 i dessa föreskrifter.
(18) YC (Yaw Control) enligt definitionen i ISO 11992-2:2003 inklusive ändring 1:2007, definieras i dessa föreskrifter som riktningskontroll - se punkt 2.32.2.1 i dessa föreskrifter.
(19) Ska undertecknas av olika personer även om den tekniska tjänsten och den godkännande myndigheten tillhör samma organisation. Alternativt utfärdas ett separat godkännande från myndigheten med rapporten.
(20) För multipla axlar, där avståndet mellan axlarna är större än 2 m, ska varje enskild axel anses vara en oberoende axelgrupp.
(21) Ytterligare samverkan med andra fordonssystem eller -komponenter är tillåten. Om dessa system eller komponenter omfattas av särskilda föreskrifter, ska sådan samverkan uppfylla kraven i de föreskrifterna, t.ex. ska samverkan med styrsystemet uppfylla kraven i föreskrifter nr 79 om korrigerande styrning.
(22) Om någon av ovanstående manövrer inte leder till att fordonet förlorar riktningskontrollen eller till att fordonet inte välter får en alternativ manöver användas efter överenskommelse med den tekniska tjänsten.
(23) Ska undertecknas av olika personer om den tekniska tjänsten och godkännande myndighet tillhör samma organisation.