|
8.9.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 345/5 |
Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt skrivelse från Oslo tingrett av den 14 mars 2022 i målet Stendi AS & Norlandia Care Norge AS mot Oslo kommune v/ordføreren
(Mål E-4/22)
(2022/C 345/04)
Oslo tingrett har i en skrivelse av den 14 mars 2022, som inkom till Eftadomstolens kansli den 30 mars 2022, begärt ett rådgivande yttrande i målet Stendi AS & Norlandia Care Norge AS mot Oslo kommune v/ordføreren beträffande följande frågor:
Om huruvida upphandlingen omfattas av eller faller utanför begreppet tjänst:
|
1. |
Är ett kontrakt mot ersättning som tillhandahåller långsiktiga vårdhemsplatser, vars upphandling påverkas av de villkor som beskrivs [i begäran], att betrakta som ett kontrakt som avser tillhandahållandet av ”tjänster” i enlighet med artikel 2.1.9 i direktiv 2014/24/EU? |
Om undantaget i artikel 32 i EES-avtalet för myndighetsutövning:
|
1. |
Påverkas en offentlig upphandlingsmyndighets möjligheter att förlita sig på undantaget i artikel 32 i EES-avtalet, jämförd med artikel 39, om
|
|
2. |
Hur ska formuleringen ”om än endast tillfälligt” i artikel 32 i EES-avtalet, jämförd med artikel 39, tolkas? |
Om förbehåll för ideella organisationer:
|
1. |
Förhindrar man med artiklarna 31 och 36 i EES-avtalet och artiklarna 74–77 i direktiv 2014/24/EU att genom nationell lagstiftning göra det möjligt för offentliga upphandlingsmyndigheter att förbehålla sig rätten att delta i upphandlingsförfaranden avseende hälso- och sjukvårdstjänster och sociala tjänster för ”ideella organisationer” utifrån de villkor som fastställs i de nationella lagbestämmelserna i fråga? |