Begäran om ett rådgivande yttrande från Efta-domstolen enligt beslut av Høyesterett av den 17 december 2002 i målet Paranova AS mot Merck & Co Inc., et al.

(Mål E-3/02)

(2003/C 75/12)

Norges högsta domstol, Høyesterett, har i ett beslut av den 17 december 2002, som inkom till Efta-domstolens kansli den 24 december 2002, begärt ett rådgivande yttrande i målet Paranova AS mot Merck & Co Inc., et al beträffande följande frågor:

1. Föreligger sådan "skälig grund" som avses i artikel 7.2 i rådets direktiv 89/104/EES, se artiklarna 11 och 13 i EES-avtalet, när en parallellimportör uppfyllt villkoren för att få paketera om farmaceutiska varor och fästa varumärket, men varumärkesinnehavaren invänt mot försäljningen av den omförpackade produkten eftersom varumärket fästs på en förpackning som av parallellimportören försetts med färgade ränder och/eller andra grafiska inslag som ingår i förpackningens utstyrsel?

2. Svaret på frågan bör ange om det krav som EG-domstolen använt för att tolka "skälig grund" enligt artikel 7.2 i rådets direktiv 89/104/EES också är tillämpligt på förpackningens utstyrsel eller om utstyrseln skall bedömas enbart enligt kravet på att ompackningen inte får skada varumärkesinnehavarens eller varumärkets renommé.