30.12.2006   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 326/12


Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 november 2006 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal des affaires de sécurité sociale de Longwy (Frankrike) – Fabien Nemec mot Caisse régionale d'assurance maladie du Nord-Est

(Mål C-205/05) (1)

(Social trygghet för migrerande arbetstagare - Artikel 42 EG - Förordning (EEG) nr 1408/71 - Artikel 58 - Stöd till arbetstagare som kommit i kontakt med asbest - Beräkning av kontantförmåner - Beslut att inte beakta lön som erhållits i en annan medlemsstat)

(2006/C 326/24)

Rättegångsspråk: franska

Hänskjutande domstol

Tribunal des affaires de sécurité sociale de Longwy

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Fabien Nemec

Motpart: Caisse régionale d'assurance maladie du Nord-Est

Saken

Begäran om förhandsavgörande – Tribunal des affaires de sécurité sociale de Longwy – Tolkningen av artikel 39 i EG-fördraget, Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen (Text av betydelse för EES och Schweiz) (EUT L 166, s. 1) och av artikel 15 i rådets förordning (EEG) nr 574/72 av den 21 mars 1972 om tillämpningen av förordning (EEG) nr 1408/71 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen (EGT L 74, s. 1) – Vid beräkningen av stöd till arbetstagare som kommit i kontakt med asbest har lön som erhållits i en annan medlemsstat inte beaktats när den inte gett upphov till inbetalningar av sociala avgifter till det nationella trygghetssystemet

Domslut

Artikel 58.1 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996, tolkad i enlighet med syftet med artikel 42 EG, kräver i en situation som den i målet vid den nationella domstolen att beräkningen av ”den genomsnittliga inkomsten”, i den mening som avses i den förstnämnda bestämmelsen, sker med beaktande av den lön som den berörde, med hänsyn till utvecklingen av hans yrkesmässiga karriär, rimligen skulle ha haft om han hade fortsatt att vara yrkesverksam i den medlemsstat till vilken den behöriga institutionen hör.


(1)  EUT C 182, 23.07.2005.