Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 september 2006 (begäran om förhandsavgörande från Korkein oikeus – Finland) – brottmål mot Jan-Erik Anders Ahokainen, Mati Leppik

(Mål C-434/04) (1)

(Fri rörlighet för varor - Artiklarna 28 EG och 30 EG - Nationella bestämmelser som förbjuder import av etylalkohol som inte är denaturerad och som har en alkoholhalt som överstiger 80 volymprocent, såvida inte förhandstillstånd har beviljats - Åtgärd med motsvarande verkan som en kvantitativ restriktion - Åtgärd som motiveras av skyddet för folkhälsan och allmän ordning)

(2006/C 294/14)

Rättegångsspråk: finska

Hänskjutande domstol

Korkein oikeus

Parter i brottmålet vid den nationella domstolen

Jan-Erik Anders Ahokainen, Mati Leppik

Saken

Begäran om förhandsavgörande – Korkein oikeus – Tolkning av artiklarna 28 EG och 30 EG i förhållande till en nationell lagstiftning enligt vilken förhandstillstånd krävs för import av etylalkohol som inte är denaturerad och som har en alkoholhalt som överstiger 80 volymprocent.

Domslut

Artiklarna 28 EG och 30 EG utgör inte hinder för ett sådant system som det som föreskrivs i alkohollag nr 1143/1994 (alkoholilaki (1143/1994)), enligt vilket det krävs ett förhandstillstånd för import av etylalkohol som inte är denaturerad och som har en alkoholhalt som överstiger 80 volymprocent, försåvitt det inte mot bakgrund av de faktiska och rättsliga omständigheter som kännetecknar förhållandena i den berörda medlemsstaten framgår att det är möjligt att skydda folkhälsan och allmän ordning mot alkoholens skadeverkningar genom åtgärder som i mindre utsträckning påverkar handeln inom gemenskapen.

(1)  EUT C 300, 4.12.2004.