|
28.1.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 22/10 |
Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 8 december 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission
(mål C-440/05)
(2006/C 22/18)
Rättegångsspråk: franska
Europeiska gemenskapernas kommission har den 8 december 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av W. Bogensberger och R. Troosters, båda i egenskap av ombud med delgivningsadress i Luxemburg.
Sökanden yrkar att domstolen skall
|
— |
fastställa att rådets rambeslut 2005/667/RIF av den 12 juli 2005 om förstärkning av det straffrättliga regelverket för bekämpande av föroreningar orsakade av fartyg (1) är rättstridigt, |
|
— |
ogiltigförklara detta beslut, och |
|
— |
förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Kommissionen anser mot bakgrund av det praktiska synsätt som domstolen har intagit i dom av den 13 september 2005 i mål C-176/03, kommissionen mot rådet (REG 2005, s. I-0000) liksom den omständighet att de åtgärder som föreskrivs i artiklarna 1-10 i rådets rambeslut 2005/667/RIF är av straffrättslig karaktär och nödvändiga för att säkerställa den gemensamma transportpolitikens funktionssätt enligt direktiv 2005/35/EG (2) att hela rambeslutet strider mot artikel 47 i unionsfördraget eftersom rambeslutet är odelbart och tillika rättstridigt.
(1) EUT L 255, 30.9.2005, s. 164.
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/35/EG av den 7 september 2005 om föroreningar förorsakade av fartyg och införandet av sanktioner för överträdelser (EUT L 255, 30.9 2005, s. 11).