|
23.7.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 182/37 |
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 25 april 2005 av Grether AG
(Mål T-167/05)
(2005/C 182/70)
Ansökningsspråk: engelska
Grether AG, Binningen (Schweiz), har den 25 april 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). Sökanden företräds av V. von Bomhard, A. Pohlmann och A. Renck.
Crisgo (Thailand) Co. Ltd. Samutsakorn (Thailand), var också part i förfarandet inför överklagandenämnden.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
|
— |
ogiltigförklara beslut R 250/2002-4 fattat av harmoniseringsbyråns överklagandenämnd den 14 oktober 2004, och |
|
— |
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
|
Sökande av gemenskapsvarumärke: |
Crisgo Co. Ltd |
|
Sökt gemenskapsvarumärke: |
Figurmärket ”FL FENNEL” för varor i klass 3 – Ansökan nr 903 922 |
|
Innehavare av varumärke eller kännetecken som uppges i invändningsförfarandet: |
Sökanden |
|
Varumärke eller kännetecken som uppges i invändningsförfarandet: |
Gemenskapsordmärket ”FENJAL” för varor i klass 3 |
|
Invändningsenhetens beslut: |
Avslag på invändningen |
|
Överklagandenämndens beslut: |
Avslag på överklagandet |
|
Åberopad grund: |
Åsidosättande av artiklarna 73 och 74 i rådets förordning nr 40/94. I detta sammanhang gör sökanden gällande att överklagandenämnden grundade sitt beslut på diverse nya argument och faktiska omständigheter som inte lagts fram eller diskuterats av parterna. Sökanden hävdar vidare att det ifrågasatta beslutet strider mot artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 genom att det i detta beslut konstateras att det inte förelåg någon förväxlingsrisk. |