11.6.2005

Europeiska unionens officiella tidning

C 143/41

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 11 april 2005 av Comunidad Autónoma de Madrid och Madrid, Infraestructuras del Transporte (MINTRA)

(mål T-148/05)

(2005/C 143/77)

Rättegångsspråk: spanska

Comunidad Autónoma de Madrid och Madrid, Infraestructuras del Transporte (MINTRA), Madrid, har den 11 april 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advokaterna Cani Fernández Vicién, David Ortega Peciña och Julio Sabater Marotias.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—	ogiltigförklara kommissionens beslut,

—	förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandenas talan avser ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 3 januari 2005 om klassificering av organet ”MINTRA” (Madrid, Infraestructuras del Transporte) i ”offentliga sektorn”, enligt definitionen i det europeiska nationalräkenskapssystemet (ENS) 1995 (nedan kallat ENS 95), som återges i bilaga A till rådets förordning (EG) nr 2223/96 av den 25 juni 1996 om det europeiska national- och regionalräkenskapssystemet i gemenskapen. (1) ENS 95 innehåller en referensram bestående av gemensamma standarder, definitioner, nomenklaturer och räkenskapsregler för sammanställande av medlemsstaternas räkenskaper och ekonomiska statistik. Detta räkenskapssystem används även för tillämpningen av förfarandet vid alltför stora underskott.

MINTRA är ett offentligrättsligt organ inom den autonoma regionen Madrid och lyder under Consejería de Transportes e Infraestructuras (myndighet för transporter och infrastruktur). Organet är en juridisk person med egna tillgångar och har full rättshandlingsförmåga. Det har också en självständig skuldsättningsförmåga i förhållande till den autonoma regionen Madrid.

Sökandena har till stöd för sin talan åberopat följande:

—	Ett flertal av bestämmelserna i ENS 95 rörande klassificeringen av institutionella enheter som ”marknadsmässiga” eller ”icke marknadsmässiga” har åsidosatts.

—

Principen om skydd för berättigade förväntningar har åsidosatts, eftersom det ifrågasatta beslutet innebär en radikal avvikelse från den klassificering av MINTRA som Eurostat gjorde genom skrivelse av den 14 februari 2003. Denna omklassificering ägde rum efter ett beslut av Eurostat i ett liknande fall, nämligen fallet med det österrikiska offentliga organet Bundesimmobiliengesellschaft. Härvid skall det framhållas att det ifrågasatta beslutet medför särskilt allvarliga finansiella följder för den autonoma regionen Madrid och för MINTRA, eftersom det offentliga organets skulder kommer att ingå i den autonoma regionen Madrids räkenskaper. Dessutom kan MINTRA komma att behöva häva avtal som redan ingåtts i samband med den plan för utvidgning av tunnelbanenätet, som den autonoma regionen Madrid upprättade på grundval av 2003 års klassificering.

—	Motiveringsskyldigheten har åsidosatts, bland annat på grund av att det i det ifrågasatta beslutet inte anges någon rättslig grund för det eller vilka konkreta faktiska omständigheter som legat till grund för det.

(1) EGT L 310, 30.11.1996, s. 1.