2.4.2005

Europeiska unionens officiella tidning

C 82/22

Överklagande, ingivet den 11 februari 2005 av Koninklijke Coöperatie Cosun U.A., av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (femte avdelningen) meddelade den 7 december 2004 i mål T-240/02: Koninklijke Coöperatie Cosun U.A. mot Europeiska gemenskapernas kommission

(Mål C-68/05 P)

(2005/C 82/45)

Rättegångsspråk: nederländska

Koninklijke Coöperatie Cosun U.A. har den 11 februari 2005 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (femte avdelningen) meddelade den 7 december 2004 i mål T-240/02: Koninklijke Coöperatie Cosun U.A. mot Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden företräds av M.M. Slotboom och N.J. Helder, advocaten.

Klagandena yrkar att domstolen skall

—	upphäva den överklagade domen, och

—	i första hand avgöra målet i sak och därvid ogiltigförklara det omtvistade beslutet, eller

—	i andra hand återförvisa målet till förstainstansrätten, samt

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna såväl i första som i högre instans.

Grunder och huvudargument

Första grunden

Åsidosättande av gemenskapsrätten genom att förstainstansrätten fastställt att avgiften på icke-exporterat C-socker inte formellt utgör någon import- eller exporttull i den mening som avses i artikel 13 i förordning 1430/79.

Andrahandsgrunden

Förstainstansrätten har förbisett att avgiften på icke-exporterat C-socker faktiskt skall behandlas som en importtull vid tillämpningen av förordning 1430/79.

Denna grund består av följande delgrunder:

A.	Förstainstansrätten har förbisett att avgiften på icke-exporterat C-socker bör betraktas som en tull, eftersom den fyller samma syfte som en sådan.

B.	Förstainstansrätten har förbisett att det vid fastställandet av avgiftsnivån för icke-exporterat C-socker anges att avgiften bör betraktas som en tull.

C.	Förstainstansrätten har förbisett att det vid fastställandet av avgiftsbeloppet för icke-exporterat C-socker anges att avgiften bör betraktas som en tull.

Tredjehandsgrunden

Förstainstansrätten har vid bedömningen av de grunder som Cosun anfört i andra och tredje hand i sin ansökan åsidosatt gemenskapsrätten.

Denna grund består av följande delgrunder:

A.	Förstainstansrätten har vid bedömningen av den andrahandsgrund som Cosun anfört i sin ansökan till förstainstansrätten gått utanför tvistens omfattning.

B.	Förstainstansrätten har oriktigt underlåtit att bedöma den tredjehandsgrund som Cosun har anfört.

Fjärdehandsgrunden

Åsidosättande av likhets-, rättsäkerhets- och skälighetsprinciperna.