20.11.2004   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 284/7

1)

Skall artikel 30.4 i rådets direktiv 93/37/EEG (1) av den 14 juli 1993 om samordning av förfarandena vid tilldelning av offentliga upphandlingskontrakt för bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 199, s. 54) tolkas så att den upphandlande myndigheten i ett upphandlingsförfarande sådant som det som beskrivs i förevarande beslut (anbud som inte åtföljs av styrkande handlingar med angivande av de särskilda procentuella rabatter som är tillämpliga på varje priskategori och normalitetskontroll av de särskilda rabatterna) är skyldig att tillse att den rättsakt har ett visst innehåll varigenom myndigheten uppmanar anbudsgivaren att inkomma med förklaringar beträffande ett visst anbud som ansetts onormalt lågt i förhållande till en tröskel som fastställts genom tillämpning av en matematisk metod som liknar den matematiska metod som beskrivs i detta beslut?

2)

Om den första frågan besvaras jakande, är det för att uppfylla kraven i den ovannämnda bestämmelsen i direktiv 93/37/EEG tillräckligt att i den ovannämnda rättsakten nämna den särskilda rabatt som anbudsgivaren erbjuder för en eller flera priskategorier och som den upphandlande myndigheten anser problematisk eller skall den upphandlande myndigheten även ange av vilka skäl den anser rabatten problematisk och därmed ge en motiverad bedömning av vad myndigheten anser vara den lägsta kostnaden för att utföra motsvarande arbete?