24.7.2004   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 190/16

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 8 april 2004 av GfK Aktiengesellschaft

(mål T-135/04)

(2004/C 190/27)

Rättegångsspråket skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i rättegångsreglerna — Ansökan är avfattad på tyska

Gfk Aktiengesellschaft, Nürnberg (Tyskland) har den 8 april 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaterna U. Brückmann och R. Lange.

Även BUS-Betreuungs- und Undernehmensberatungs- GmbH, München (Tyskland) var part i förfarandet vid överklagandenämnden.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—

ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 4 februari 2004 (ärende R 327/2003-1),

—

ogilla den invändning som den andra parten i förfarandet ingivit den 6 oktober 2000 med stöd av det tyska ord och figurmärket ”BUS Betreuungsverbund für Unternehmer und Selbständige e.V.” (registreringsnummer DE 1 127 415), och

—

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke:

Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke:

Ordmärket ”Online Bus”, för tjänster som ingår i klass 35 (bl a upprättandet av statistik inom området för ekonomi, marknadsföring, marknadsundersökningar och marknadsanalys, företags- och organisationsrådgivning)

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:

BUS-Betreuungs- und Unternehmensberatungs- GmbH

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:

Det tyska figurmärket ”BUS” för tjänster som ingår i klasserna 35, 40, 41 och 42 (bl a företagsrådgivning och särskilt organsiationsrådgivning och företagsekonomisk rådgivning)

Invändningsenhetens beslut:

Ansökan avslås

Överklagandenämndens beslut:

Sökandens överklagande avslås.

Grunder:

—

Den andra parten i förfarandet har inte visat att den använder det varumärke som åberopats som hinder för registrering och invändningen skall därmed enligt artikel 43.2 andra stycket i förordning nr 40/94 avslås.

—

Det föreligger inte någon märkeslikhet mellan de båda omtvistade varumärkena och därmed föreligger inte någon förväxlingsrisk i den mening som avses i artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94.