17.4.2004 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 94/18 |
Överklagande, ingivet den 16 januari 2004 av G. Krikorian, S. Krikorian (född Tatoyan) och Associationen mellan EU och Armenien, av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat den 17 december 2003 i mål T-346/03: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen samt av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts ordförande har meddelat den 17 december 2003 i mål T-346/03R: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen
(mål C-18/04 P)
(2004/C 94/37)
G. Krikorian, S. Krikorian (född Tatoyan) och Associationen mellan EU och Armenien har den 16 januari 2004 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat den 17 december 2003 i mål T-346/03: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen samt det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts ordförande har meddelat den 17 december 2003 i mål T-346/03R: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen.
Klagandena yrkar att domstolen skall
1) |
ogiltigförklara beslutet som meddelades den 17 december 2003 och som delgavs genom rekommenderat brev mottaget den 6 januari 2004 i sin helhet, i vilket Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, med stöd av artikel 11 i rättegångsreglerna avvisade klagandenas skadeståndstalan i mål T-346/03: G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen, |
2) |
ogiltigförklara beslutet som meddelades den 17 december 2003 och som delgavs genom rekommenderat brev mottaget den 6 januari 2004 i sin helhet, i vilket nämnda domstols ordförande slog fast att det till följd av detta inte längre fanns anledning att ta ställning till begäran om interimistiska åtgärder i mål T-346/03 R, G. Krikorian m.fl. mot parlamentet, rådet och kommissionen, |
3) |
bifalla yrkandena i första instans i deras helhet och i enlighet med detta
|
i andra hand, efter att ha ogiltigförklarat de båda besluten i deras helhet,
4) |
återförvisa målet till förstainstansrätten, |
5) |
fastställa att förstainstansrätten är skyldig att rätta sig efter domstolens rättsliga konstateranden, i synnerhet vad avser den tvingande naturen hos Europaparlamentets resolution av den 18 juni 1987 för svarandeinstitutionerna. Resolutionen gav upphov till berättigade förväntningar hos klagandena om att gemenskapsinstitutionerna skulle rätta sig efter innehållet i nämnda resolution, |
i vilket fall som helst,
6) |
förplikta nämnda gemenskapsinstitutioner att solidariskt ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
— |
Rättegångsfel som har skadat klagandenas intressen:
|
— |
Åsidosättande av gemenskapsrätten: Förstainstansrätten åsidosatte principen om skydd för berättigade förväntningar, rättssäkerhet och förvärvade rättigheter. |