27.3.2004

Europeiska unionens officiella tidning

CE 78/210

(2004/C 78 E/0215)

SKRIFTLIG FRÅGA E-3039/03

från Herbert Bösch (PSE) till kommissionen

(17 oktober 2003)

Ämne: Grundlösa bestickningsanklagelser mot journalister

I två artiklar som publicerades den 28 februari och den 7 mars 2002 rapporterade den tyska tidskriften Stern om uttalanden från EU-tjänstemannen Paul van Buitenen och de undersökningar som Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) genomfört med anledning av dessa anklagelser. Till grund för artikeln låg sekretessbelagda dokument som tidningen kommit över.

Den 27 mars 2002 offentliggjorde OLAF ett pressmeddelande enligt vilket byrån skulle ha beslutat att i enlighet med artikel 5.1 i förordning (EG) nr 1073/1999 (1) inleda en undersökning om förmodad spridning av sekretessbelagd information. Enligt pressmeddelandet skulle denna interna undersökning också omfatta påståendet att dessa dokument skulle ha erhållits genom att ha ”betalat en tjänsteman”.

I en rekommendation av den 18 juni 2003 fastställde Europeiska ombudsmannen att de nämnda bestickningsanklagelserna publicerats utan grund. OLAF rekommenderades att ta tillbaka dessa bestickningsanklagelser.

I sitt pressmeddelande från den 30 september 2003 upprepade OLAF misstanken om att det varit fråga om bestickning och tillade endast att det ”hittills” inte föreligger några bevis för att pengar skulle ha betalats.

Anser kommissionen att OLAF därmed på ett lämpligt sett uppfyllt ombudsmannens rekommendationer?

Svar från Michaele Schreyer på kommissionens vägnar

(1 december 2003)

I utkastet till ombudsmannens rekommendation sägs att ”OLAF bör överväga att dra tillbaka de anklagelser om bestickning som offentliggjorts, då de sannolikt skulle uppfattas som riktade mot den klagande”.

Som svar härpå skickade OLAF ut ett pressmeddelande med följande lydelse den 30 september 2003:

Den 27 mars 2002 offentliggjorde EU:s bedrägeribekämpningskontor OLAF ett pressmeddelande (2) om att man hade inlett en intern undersökning enligt EU-förordning nr 1073/1999 (3) gällande en eventuell läcka av konfidentiella uppgifter från en rapport som höll på att tas fram inom OLAF.

Enligt upplysningar som kommit kontoret till handa hade en journalist kommit över ett antal dokument i den så kallade Van Buitenen-affären, och det var inte uteslutet att någon inom OLAF (eller möjligen någon annan EU-institution) hade fått betalt för att lämna ut dem, sade pressmeddelandet.

OLAF:s undersökningar är ännu inte slutförda, men hittills har inga bevis framkommit på att en sådan betalning hade ägt rum.

Utredningen av ärendet är alltså inte avslutad, och någon definitiv slutsats har inte dragits än. OLAF anser därför att pressmeddelandets lydelse följer utkastet till rekommendation och inte ger allmänheten intrycket att ett slutligt svar har funnits.

(1) EGT L 136, 31.5.1999, s. 1.

(2) http://europa.eu.int/comm/anti_fraud/press_room/pr/2002/2002_03_en.html

(3) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1073/1999 av den 25 maj 1999 om utredningar som utförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF), EGT L 136, 31.5.1999.