20.3.2004   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

CE 70/132

1.

Kan kommissionen ange vilken mängd avfall som produceras i Grekland och hur stor mängd av detta avfall som återvinns eller lagras samt på vilka platser avfallet deponeras?

2.

Har Grekland följt bestämmelserna i direktiv 91/689/EEG om farligt avfall och rättat sig efter EG-domstolens dom i mål C-33/2001? Vilka åtgärder ämnar kommissionen vidta för att se till att miljön och människors hälsa i Grekland skyddas mot okontrollerad deponering och lagring inte bara av farligt avfall utan även av kemiska ämnen (till exempel PCB/PCT) vars giftighet och bioackumulerbar-het utgör ett särskilt stort hot mot miljön och människors hälsa?

3.

Känner kommissionen till att de grekiska myndigheterna planerar att ge tillstånd till en anläggning för hantering av giftigt avfall i det bebodda området Larymna i förvaltningsområde Fthiotida i strid med bestämmelserna i direktiv 85/337/EEG (2) om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt som ändrats genom direktiv 97/11/EG (3)? Vilka åtgärder ämnar kommissionen vidta för att garantera skyddet för miljön och respekten för gemenskapslagstiftningen?

1.

En tabell med uppgifter om de mängder av farligt avfall som Grekland anmält till kommissionen (4) sänds direkt till frågeställaren och parlamentets sekretariat.

Dessa uppgifter ligger till underlag för kommissionens rapport till rådet och Europaparlamentet (5).

Kommissionen känner inte till på vilka platser det farliga avfallet deponeras.

2.

I sin dom av den 13 juni 2002 (6), förklarade domstolen att ”Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 91/689/EEG av den 12 december 1991 om farligt avfall, i dess lydelse enligt rådets direktiv 94/31/EG av den 27 juni 1994, genom att inte inom den föreskrivna fristen meddela kommissionen de uppgifter som krävs enligt dess artikel 8.3”. De grekiska myndigheterna har meddelat kommissionen om de åtgärder som de vidtagit för att rätta sig efter domstolens dom, dvs. tillhandahålla information om de anläggningar eller företag som deponerar eller återvinner farligt avfall. De grekiska myndigheterna bekräftar att de uppfyllt sina förpliktelser enligt artikel 8.3 i direktiv 91/689/EEG. Dessa uppgifter är för närvarande föremål för granskning. Om kommissionen kan konstatera att domen av den 13 juni 2002 inte skulle ha verkställts kommer den att inleda ett överträdelseförfarande enligt artikel 228 i EG-traktaten.

När det gäller bortskaffande av farligt avfall bör det noteras att kommissionen väckt talan i domstolen (mål C-163/03), eftersom den anser att Grekland underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2.1 och 6.1 i direktiv 91/689/EEG. Enligt kommissionens uppfattning har Grekland inte vidtagit nödvändiga åtgärder för att se till att det farliga avfallet registreras och identifieras i Thriasso Pedioregionen där deponeringen skett, och inte heller utarbetat planer för förvaltningen av farligt avfall för denna region.

Dessutom konstaterade domstolen i sin dom av den 5 juni 2003 (7) att ”Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 96/59/EG av den 16 september 1996 om bortskaffande av polyklorerade bifenyler och polyklorerade terfenyler (PCB/PCT) genom att inte inom den föreskrivna fristen utarbeta en sammanfattning av förteckningar över utrustning som innehåller mer än 5 dm3 PCB, en plan för dekontaminering och/eller bortskaffande av förtecknad utrustning och av den PCB som den innehåller samt ett utkast rörande insamling och senare bortskaffande av sådan utrustning över vilken någon förteckning inte upprättats i enlighet med artiklarna 4.1 och 11 i nämnda direktiv.”

3.

Anläggningar för omhändertagande av farligt avfall genom förbränning, kemisk behandling eller deponering i jorden tas upp i bilaga I.9 till rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, ändrad genom rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997. Enligt artikel 4.1 i direktivet skall sådana projekt som redovisas i bilagan bli föremål för en miljökonsekvensbedömning. Kommissionen har inte tillgång till sådan information som skulle göra det möjligt att dra slutsatsen att gemenskapslagstiftningen på det berörda området överträtts när det gäller den planerade anläggningen för hantering av giftigt avfall i Laryma. Om frågeställaren förfogar över uppgifter som skulle kunna påvisa att en överträdelse av direktiv 85/337/EEG skett, ombeds han vidarebefordra dessa till kommissionen.