SKRIFTLIG FRÅGA E-0567/03

från Armando Cossutta (GUE/NGL) till kommissionen

(27 februari 2003)

Ämne: Intressekonflikt inom kommissionen

Detlef Eckert, chef för enheten för analys, politisk planering och eEuropa (A.1) vid generaldirektoratet för informationssamhället och ansvarig för strategisk planering, har tagit tre års tjänstledighet utan lön (CCP).

Enligt Financial Times arbetar Detlef Eckert under denna period åt Microsoft. Det visar sig att Detlef Eckert arbetade med frågor som rörde Microsoft och företagets dominerande ställning under den tid då han ansvarade för utvecklingen av en strategi för denna sektor, något som bl.a. Ed Black, ordförande för Computer & Communications Industry Association, har uppmärksammat.

1. Vilka administrativa åtgärder tänker kommissionen vidta för att bemöta detta uppenbara fall av intressekonflikt?

2. Vilka upplysningar grundar sig kommissionens språkrör på då han fastslår att Detlef Eckert inte har ägnat sig åt frågor som rör Microsoft, när hans samtalspartner med bestämdhet hävdar det motsatta?

3. Vilka undersökningar har kommissionen inlett för att bekräfta huruvida oklarheter kring Detlef Eckerts ansvar och intressen gentemot Microsoft har inneburit att EU-företag och leveranser till kommissionen har lidit skada?

4. Kan kommissionen garantera att de enheter som under kommissionsledamot Mario Montis överordnande arbetar med konkurrensvillkor inte har mottagit bristfälliga upplysningar beträffande Microsoftaffären?

5. Anser inte kommissionen att den under alla omständigheter bör se över alla sina strategier för informationssektorn?

Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar

(12 maj 2003)

Ledamoten påminns om att en tjänsteman som tagit tjänstledighet av personliga skäl (CCP) är underkastad samma skyldigheter när det gäller oberoende, heder och tystnadsplikt som än tjänsteman i aktiv tjänst.

Kommissionen vidtar lämpliga åtgärder, om det framkommer att en tjänsteman bedriver icke godkänd verksamhet eller att godkänd verksamhet bedrivs på ett sätt som bryter mot tjänstemannens skyldigheter.

Ledamoten känner eventuellt till att kommissionen för närvarande undersöker behovet av mer detaljerade regler för beviljandet av CCP och för tjänstemäns uppförande under sådan ledighet.

I föreliggande fall bör det påpekas att kommissionen generaldirektorat är skyldiga att stå i förbindelse med de olika aktörerna inom de sektorer som generaldirektoraten ansvarar för. Varje företag kan därför inleda samtal med generaldirektoratet med ansvar för informationssamhället (GD Informationssamhället).

När det gäller konkurrensfrågor deltar GD Informationssamhället liksom övriga generaldirektorat i det samråd inom kommissionen som leds av GD Konkurrens.

Det bör påpekas att tjänstemannen i föreliggande fall uppmanades att skriva på olika förklaringar för att bland annat säkerställa att tjänstemannen uppfyller sina skyldigheter enligt tjänsteföreskrifterna och är medveten om eventuella påföljder.