92002E3569

SKRIFTLIG FRÅGA E-3569/02 från Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) till rådet. Läget vad gäller osäkra kärnkraftsreaktorer i ansökarländerna.

Europeiska unionens officiella tidning nr 222 E , 18/09/2003 s. 0087 - 0088


SKRIFTLIG FRÅGA E-3569/02

från Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) till rådet

(12 december 2002)

Ämne: Läget vad gäller osäkra kärnkraftsreaktorer i ansökarländerna

Rådets arbetsgrupp i kärnkraftssäkerhet håller på att utvärdera säkerheten när det gäller kärnkraftverken i ansökarländerna. Så sent som sommaren 2001 publicerade denna arbetsgrupp en lista med flera säkerhetsproblem när det gällde till exempel kärnkraftverken i Temelin i Tjeckien och Paks i Ungern.

Enligt kritiker av kärnkraftsverken i ansökarländerna har inte särskilt mycket hänt vad gäller utvecklingen av säkerheten annat än att det har levererats många dokument från huvudstäderna i ansökarländerna till Bryssel. Några konkreta uppgraderingar av säkerheten ska däremot inte ha ägt rum och säkerheten på kärnkraftverken har inte bevisats.

Kan rådet redogöra för vad som kommer att ske när det gäller arbetet med uppgraderingen av kärnkraftssäkerheten i Temelin och Paks samt i övrigt rent allmänt i ansökarländerna?

Svar

(13 maj 2003)

Rådet önskar påpeka att arbetsgruppen för kärnsäkerhet (WPNS) upprättade en första rapport i maj 2001 om ett antal säkerhetsrekommendationer som har sänts till de olika kandidatländerna, och på grundval av de svar som inkommit från länderna och deras utfästelser att vidta lämpliga åtgärder, har rådet utarbetat en andra rapport i juni 2002. Den ärade parlamentsledamoten kan notera att antalet rekommendationer i den andra rapporten är avsevärt färre, såväl för kandidatländerna överlag som för de två länder han nämner i sin fråga, dvs. Tjeckien och Ungern. Samtliga dessa länder har godtagit och tagit itu med de rekommendationer från arbetsgruppen för kärnsäkerhet som ingår i den första rapporten och har lovat att bemöda sig om att lösa de kvarstående problemen och de olösta frågorna. Den granskning som ledde fram till dessa båda rapporter har inte åsidosatt den behörighet som ligger hos kandidatländernas nationella myndigheter. Det är inte fråga om en kontroll för att genomföra ett normalt typgodkännande utan om en sådan utvärdering som vanligtvis utförs av experterna.

Rådet uppmanar den ärade parlamentsledamoten att för ytterligare information ta del av kommissionens regelbundna utvärderingsrapporter, där hänsyn tas till de ovannämnda rapporterna och kandidatländernas genomförande av säkerhetsrekommendationerna.