SKRIFTLIG FRÅGA E-3460/02

från Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) till kommissionen

(6 december 2002)

Ämne: Inrättande av en europeisk åklagare

Anser kommissionen att det krävs en Corpus Juris för att det europeiska åklagarämbetet skall fungera tillfredsställande?

Svar från Michaele Schreyer på kommissionens vägnar

(31 januari 2003)

I nästan tio år utredde straffrättsexperter från samtliga medlemsstater med frågan om skydd av gemenskapens ekonomiska intressen, på begäran av Europaparlamentet och kommissionen. Deras arbete resulterade i en omfattande rapport med bland annat rekommendationer om straffrättsligt skydd för gemenskapens ekonomiska intressen, Corpus Juris(1). Rapporten har tjänat som inspirationskälla för kommissionens Grönbok om straffrättsligt skydd av Europeiska gemenskapens ekonomiska intressen och inrättande av en europeisk åklagare(2).

Kommissionen har dock hittat egna lösningar. I Corpus Juris föreslogs en ökad harmonisering av den allmänna straffrätten (artiklarna 9-17) och bevisreglerna (artikel 32), och där ifrågasattes möjligheterna för icke-yrkesdomare att pröva komplicerade gränsöverskridande ekonomiska mål (artikel 26.1). Kommissionen ansåg i grönboken att medlemsstaternas rättsordningar måste respekteras i enlighet med subsidiaritetsprincipen. Mer allmänt fokuserade kommissionen i sina förslag på handläggningen före rättegången och föreslog att man så långt som möjligt borde förlita sig på nationell lagstiftning och nationellt rättsväsende.

(1) Corpus Juris introducing penal provisions for the purpose of protecting the financial interests of the European Union, M. Delmas-Marty (red.), Economica, Paris 1997. The Implementation of the Corpus Juris in the Member States, M. Delmas-Marty och J.A.E. Vervaele, Intersentia, Utrecht 2000 (4 band).

(2) KOM(2001) 715 slutlig.