SKRIFTLIG FRÅGA E-3078/01 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. En europeisk ståndpunkt i fråga om Förenta staternas utveckling av en antirobotsköld.
Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr 147 E , 20/06/2002 s. 0091 - 0091
SKRIFTLIG FRÅGA E-3078/01 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (13 november 2001) Ämne: En europeisk ståndpunkt i fråga om Förenta staternas utveckling av en antirobotsköld EU:s femton medlemsstater har ännu inte någon gemensam ståndpunkt i fråga om det amerikanska förslaget om att det skall byggas en antirobotsköld (National Missile Defense). Detta framgår av svaren på frågorna E-0049/01(1) och E-1739/01(2). Likväl har frågan om en antirobotsköld flera gånger förts på tal vid diskussioner mellan Javier Solana, den höge representanten för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken och hans motpart i Förenta staterna. Solana har därvid återgivit ståndpunkterna från ett antal medlemsstater om att det råder ett intresse av global stabilitet genom en avtalad ram för säkerhet. Vid den konferens om ändring av ickespridningsavtalet som hölls i New York i fjol bekräftade dock Europeisk unionen att antirobotavtalet, som undertecknades av Förenta staterna och Sovjetunionen 1972, är viktigt i sin egenskap av att vara en av stöttepelarna för den strategiska stabiliteten. Ämnar kommissionen enligt artikel 22 i FEU lägga fram förslag för rådet om hur man skall komma fram till en gemensam europeisk ståndpunkt i fråga om det amerikanska förslaget om att det skall byggas en antirobotsköld (National Missile Defense) genom Förenta staternas försorg? Om inte: varför vägrar kommissionen i så fall att lägga fram ett förslag för rådet om hur man skall komma fram till en gemensam europeisk ståndpunkt i fråga om det amerikanska förslaget om att det skall byggas en antirobotsköld (National Missile Defense) genom Förenta staternas försorg, mot bakgrund av att a) antirobotskölden eventuellt står i strid med antirobotavtalet, som undertecknades 1972 och b) denna fråga är viktig för den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken? (1) EGT C 235 E, 21.8.2001, s. 102. (2) EGT C 40 E, 14.2.2002, s. 97. Svar från Christopher Patten på kommissionens vägnar (20 december 2001) En europeisk ståndpunkt i fråga om Förenta staternas utveckling av en antirobotsköld Med beaktande av: - ABM-avtalet(1) är, såsom framgår av rådets svar på fråga E-1739/01, ett bilateralt fördrag, som 1972 undertecknades av Förenta staterna och Sovjetunionen (och som Vitryssland, Ukraina och Kazakstan anslöt sig till 1997). - Europeiska unionen har redan vid flera tillfällen för Förenta staterna uttryckt sin oro för risken för att fördraget sägs upp, särskilt för att Förenta staterna ensidigt drar sig ur det utan att det ersätts med något annat instrument som förstärker stabiliteten globalt. - Europeiska unionen har insisterat på att Förenta staterna i denna fråga inleder ett brett och öppet samråd med sina allierade och med berörda tredjeländer, vilket är avgörande för den internationella strategiska balansen. - Rådet har redan vid flera tillfällen i multilaterala sammanhang formellt antagit ståndpunkter beträffande icke-spridning av ballistiska missiler (slutsatserna från rådets (allmänna frågor) möte den 14 maj 2001, Europeiska rådets förklaring av den 16 juni 2001 från mötet i Göteborg, gemensam ståndpunkt av den 23 juli 2001). Kommissionen anser därför att Europeiska unionens åtgärder varit tillräckliga och att unionen bör fortsätta i samma spår och därvid följa utvecklingen i frågan, återupprepa sitt budskap vid varje tillfälle och verka för att det tas vederbörlig hänsyn till dess farhågor. (1) Som förbjuder utveckling av antiballistiska missilsystem.