SKRIFTLIG FRÅGA E-2932/01

från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen

(24 oktober 2001)

Ämne: Bedrägeri med export av dansk fetaost

I revisionsrättens särskilda rapport 7/2001 omtalas, bland de fall av bedrägeri som undersökts av OLAF, även exporten av 3 200 ton fetaost, framställd av komjölk, från Danmark till Nordkorea 1998. För exporten återbetalades 2,23 miljoner euro, trots att 12 månader hade gått sedan sista förbrukningsdagen för den exporterade fetaosten. Summan av återbetalningar översteg dessutom försäljningsvärdet med mer än det dubbla.

Vi har här, utöver det fall av bedrägeri som konstaterats, även att göra med en fråga om misskreditering av benämningen feta som 1998 var en grekisk produkt med skyddad ursprungsbeteckning. Danmark hade endast rätt att använda benämningen under en övergångsperiod. Med anledning av detta vill jag fråga kommissionen:

1. Hur avser kommissionen att tackla frågan om missbruket och misskrediteringen av beteckningen fetaost som skedde i samband med exporten av den danska produkten?

2. Kommer ovannämnda fall att tas med i beaktande vid den nya behandlingen av förslaget om att ge fetaosten status som en produkt med skyddad ursprungsbeteckning?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar

(4 december 2001)

Parlamentsledamoten hänvisar till det fall som rör export av 3 200 ton dansk fetaost till Nordkorea med en utbetalning på 2,23 euro miljoner i exportbidrag. Revisionsrätten hänvisade detta fall till Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) för utredning. OLAF har angett att denna utredning har avslutats. De danska myndigheterna och kommissionen har fått uppgifter om OLAF:s slutsatser enligt vilka oegentligheter inträffade.

Kommissionen har i vilket fall som helst inte tänkt att besvara någon möjlig misskreditering av beteckningen feta vilken, som parlamentsledamoten påstår, var en produkt med skyddad ursprungsbeteckning 1998. I själva verket hade Danmark, oberoende av den ovannämda undersökningens resultat, vid den tidpunkten även rätt att använda beteckningen feta under en övergångsperiod.

Med hänsyn till den nya behandlingen av förslaget om att ge fetaosten status som en produkt med skyddad ursprungsbeteckning, är resultatet av OLAF:s undersökning ovidkommande och kommissionen tänker följaktligen inte ta med det i beräkningen.