SKRIFTLIG FRÅGA E-2760/01

från Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) till kommissionen

(9 oktober 2001)

Ämne: Kraven på kommunala avfallsplaner och bullerkartläggning

I november 1999 rapporterades att Örkelljunga och Perstorps kommuner kunde komma att fällas i EG-domstolen. De båda kommunerna var de enda svenska kommuner som ännu inte lämnat en så detaljerad avfallsplan som EU:s direktiv krävde. Det beräknades att kommunfullmäktige i de båda kommunerna skulle komma att anta avfallsplanen i januari 2000. De första avfallsplanerna som de båda kommunerna skickade till EU fick redan 1998 anmärkningen att de var för knapphändiga. I Sverige räcker det inte att bara skriva en plan. Innan kommissionen tar emot planen ska den enligt den svenska processen ha varit utställd i kommunen och klubbats av både kommunstyrelsen och kommunfullmäktige. Perstorps och Örkelljungas avfallsplaner gjordes av ett kommunalt renhållningsbolag. Enligt VD på företaget hade planerna varit klara sedan sommaren 1999, men att det inte hade blivit av att han skickade dem till kommunerna för vidare handläggning. Miljöchefen i Örkelljunga sade att det hade funnits saker som känts angelägnare än just den avfallsplanen. I andra länder sköts inrapportering av avfallshanteringen nationellt, men i Sverige skickar Naturvårdsverket kommunernas avfallsplaner till Bryssel. Kommunerna får då svara för att alla uppgifter som EU vill ha finns med och är inne i tid.

Det var dock i november 1999 oklart hur EU-kommissionen skulle komma att agera gentemot de båda kommunerna för att de inte uppfyllt sina skyldigheter. Hur har kommissionen agerat i fallet med den bristande rapporteringen av avfallsplaner från Örkelljunga och Perstorps kommuner?

Svar från Margot Wallström på kommissionens vägnar

(30 november 2001)

Den svenska regeringen har anmält en nationell avfallshanteringsplan och kommunala avfallshanteringsplaner till kommissionen, i enlighet med bestämmelserna i artikel 7 i rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall(1), ändrat genom rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991(2), artikel 6 i rådets direktiv 91/689/EEG av den 12 december 1991 om farligt avfall(3) ach artikel 14 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/62/EG av den 20 december 1994 om förpackningar och förpackningsavfall(4).

De kommunala avfallshanteringsplanerna för Örkelljunga och Perstorp, som frågeställaren hänvisar till, anmäldes av den svenska regeringen efter det att kommissionen hade lämnat ett motiverat yttrande. Efter anmälan av dessa avfallshanteringsplaner har Sverige anmält planer för hela det svenska territoriet. I december 2000 beslutade kommissionen därför att inte vidare utreda ärendet om underlåtelse att anmäla avfallsplanerna i fråga.

(1) EGT L 194, 25.7.1975.

(2) EGT L 78, 26.3.1991.

(3) EGT L 377, 31.12.1991.

(4) EGT L 365, 31.12.1994.