SKRIFTLIG FRÅGA E-0605/00

från Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen

(3 mars 2000)

Ämne: Möjlighet att låta de yttre randområdena konstant omfattas av mål 1

Den allvarliga situationen för Europeiska unionens yttre randområden beror framför allt på deras avlägsna geografiska belägenhet i förhållande till viktiga ekonomiska centrum i de respektive medlemsstater de tillhör.

Till följd av detta och med hänsyn till att vissa av Europeiska unionens yttre randområden kan överskrida gränsvärdet på 75 procent av den genomsnittliga gemenskapsinkomsten, vilket skulle utesluta dem från gruppen av regioner som omfattas av mål 1, med risk för att ännu en gång tvingas tillbaka till denna grupp i avsaknad av stöd, har det föreslagits att de yttre randområdena definitionsmässigt skulle vara stödberättigade under mål 1.

Anser kommissionen att man skulle kunna låta de yttre randområdena definitionsmässigt omfattas av mål 1, utan hänsyn till inkomstfaktorn, vilket skulle göra det möjligt att avhjälpa den svårighet som uppstår till följd av deras geografiskt mycket avlägsna belägenhet i förhållande till deras respektive medlemsstater?

Svar från Michel Barnier på kommissionens vägnar

(26 april 2000)

Vid antagandet av förordningarna om bestämmelser för strukturfonderna(1) beslutade rådet att sju yttersta randområden var berättigade till stöd inom mål 1 utifrån kriteriet om en BNP per invånare som är lägre än 75 % av genomsnittet i gemenskapen. Vid tidpunkten för antagandet tydde alla tillgängliga statistiska uppgifter på att samtliga dessa regioner uppfyllde detta kriterium. Stödberättigandet gäller för hela programperioden 20002006.

Såsom angavs i den rapport om åtgärder för genomförandet av artikel 299 (f.d. artikel 227) som nyligen överlämnades till rådet(2), avser kommissionen från och med år 2007 att överväga hur man på ett bättre sätt skall kunna återspegla den särskilda situationen i dessa områden i enlighet med artikel 299.2 när det gäller möjligheter att få stöd från strukturfonderna.

(1) EGT L 161, 26.6.1999.

(2) KOM(2000) 147 final.