SKRIFTLIG FRÅGA E-0150/00

från Emmanouil Mastorakis (PSE) till kommissionen

(31 januari 2000)

Ämne: Gemenskapsinitiativet Interreg

Trots att det belopp som anslagits till Interreg för perioden 20002006 har höjts jämfört med föregående period, har man förutom vissa smärre undantag undvikit att modifiera förteckningen över regioner i grupp A. Syftet med detta är helt klart att koncentrera verksamheten. Undantagen visar dock att det funnits behov av att undanröja tidigare fel och förbiseenden. Ett väsentligt förbiseende i förteckningen över grekiska regioner är att man inte tagit med länen Arta och Elis, trots att län med likartade förhållanden har tagits med.

Kan kommissionen beakta detta och på nytt behandla möjligheten att ta med dessa två län, som på ett oförklarligt sätt inte har medtagits?

Gemensamt kompletterande svar på de skriftliga frågorna E-0150/00, E-0229/00 och E-0336/00 ingivet av Michel Barnier för kommissionen

(7 juni 2000)

Kommissionen betraktar inte Arta och Ilia som gränsområden i den mening som avses i kommissionens initiativ Interreg III och anser därför inte att de på ett orättfärdigt sätt exkluderades från listan på stödberättigade områden.

Riktlinjerna för Interreg III antogs av kommissionen den 28 april 2000(1). Med gränsområdeskaraktär avses i initiativet alla områden som har en intern gemenskapsgräns eller en extern gemenskapsyttergräns och därutöver vissa maritima områden som anges i riktlinjernas bilaga 1. Dock kan upp till 20 % av ett programs totala budget läggas på områden som gränsar till stödberättigade områden. Eftersom både Arta och Ilia är områden som gränsar till stödberättigade områden har myndigheterna möjlighet att inkludera dem i framtida gränsområdesprogram under Interreg III.

(1) EGT C 143, 23.5.2000.