Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 341 , 29/11/1999 s. 0059
SKRIFTLIG FRÅGA E-0161/99 från Antonios Trakatellis (PPE) till kommissionen (11 februari 1999) Angående: Lagstridig praxis inom Grekiska jordbruksbanken Grekiska jordbruksbanken (ATE), som är helägd av den grekiska staten, lånar ut pengar till jordbrukarna mot överräntor på 16-17 %, vilket gör att skulderna växer dem över huvudet och att de sedan överger sin verksamhet. Det bör dessutom understrykas att ATE:s verksamhet inte drivs efter samma principer som en privatägd bank i en marknadsekonomi, eftersom bankens beslut påverkas av den grekiska regeringens politik, och det är regeringen som utser bankens styrelse. 1. Hur bedömer kommissionen ATE:s praxis att ta ut överräntor inom jordbrukssektorn, något som gör att investeringarna minskar drastiskt, investeringar som behövs till den nödvändiga omstruktureringen av jordbrukssektorn i Grekland? 2. Är ATE:s verksamhet laglig enligt konkurrenslagstiftningen och tillhörande banklagstiftning som tillämpas inom gemenskapen, och vilka åtgärder avser kommissionen att vidta om det är frågan om brott mot denna lagstiftning? 3. Hur bedömer kommissionen den särbehandling som ATE tillämpar i sin verksamhet gentemot de grekiska bönderna, vilket nämns i kommissionens meddelande(1), och vilka åtgärder har kommissionen för avsikt att vidta för att brotten mot bestämmelserna om lika behandling skall upphöra? Svar från Karel Van Miert på kommissionens vägnar (24 mars 1999) 1. Att ta ut överpriser - däribland höga räntor som tas ut av en bank - kan innebära en överträdelse av artikel 86 i EG-fördraget, om det företag som sätter priserna har en dominerande ställning på en viss marknad och överpriserna innebär missbruk av denna dominerande ställning. Parlamentsledamoten ger emellertid inte tillräckliga uppgifter för att kommissionen skall kunna bilda sig en uppfattning om huruvida Grekiska jordbruksbanken (ATE) har en dominerande ställning på marknaden eller huruvida räntorna i fråga innebär missbruk av en eventuell dominerande ställning. 2. Kommissionen saknar de uppgifter som behövs för att avgöra huruvida verksamheten bedrivs på ett sätt som innebär missbruk av dominerande ställning eller bryter mot någon annan gemenskapslagstiftning. 3. Parlamentsledamoten hänvisar till ett meddelande från kommissionen om att inleda det förfarande som avses i artikel 93.2 i EG-fördraget med avseende på vissa statliga stöd från grekiska staten till jordbrukssektorn. Kommissionen kunde emellertid inte finna att Grekiska jordbruksbanken bröt mot bestämmelserna om lika behandling vid beviljandet av de statliga stöd som meddelandet handlade om. (1) EGT C 376, 4.12.1998, s. 2.