SKRIFTLIG FRÅGA E-3613/98

från Nelly Maes (ARE) till kommissionen

(3 december 1998)

Angående: ECHO-affärens verkliga omfattning

Europeiska kommissionen säger att av de 96 miljoner BEF som det är tal om i ECHO-affären är det egentligen bara 20 miljoner som har försvunnit.

Hur kan kommissionen bevisa detta? Om Uclaf fastställer att de fyra kontrakten är falska och att det till och med gjorts utbetalningar på grundval av falska dokument, kan man väl inte annat än att fastställa att alla dessa utgifter, det vill säga alla de 96 miljonerna, utbetalats felaktigt? Stämmer detta? Är kommissionen beredd att kräva tillbaka alla de 96 miljonerna?

Kan kommissionen till sist säga mig om ECHO-affären enbart gäller de fyra falska kontrakten för humanitär hjälp till före detta Jugoslavien och regionen runt de stora sjöarna i Afrika? Kan kommissionen med säkerhet hävda att falska fakturor och falska kontrakt inte förekom även i andra sammanhang? Är den nuvarande ECHO-affären ett undantag eller förekom liknande tillvägagångssätt vid fler tillfällen?

Kommissionen förklarade att det berörda företaget under de gångna åren fick kontrakt för nästan 1 miljard franc. Har det sedan dess kontrollerats om de andra kontrakten som kommissionen slöt med det berörda företaget har skötts korrekt?