SKRIFTLIG FRÅGA E-3987/97 från Georges Berthu (I-EDN) till rådet (15 januari 1998)

Ämne: Eurosedlar och nationella kännetecken

Det beslut som fattades av EMI:s råd den 3 december 1996, som förbjuder nationella kännetecken på de framtida eurosedlarna, tycks inte ha varit föremål för någon verklig demokratisk debatt. Europeiska rådet i Dublin (den 13-14 december 1996) ¨informerades¨ endast om beslutet och i dess slutsatser går det inte att finna någon antydan till ett uttryckligt godkännande eller ens ett omnämnande av denna särskilda punkt.

Den totala avsaknaden av demokratisk kontroll grundar sig konstigt nog på fördraget, till skillnad mot bestämmelserna för de framtida mynten. Anser inte rådet att medlemsstaterna på ett eller annat sätt borde vara delaktiga i beslutet i en så viktig fråga? Kan man föreställa sig total avsaknad av parlamentarisk kontroll på någon nivå överhuvudtaget?

Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-3986/97, E-3987/97, E-3988/97, E-3989/97 och E-3990/97 (19 mars 1998)

Det framgår av fördragets fördelning av behörigheter att Europeiska centralbanken skall ha ensamrätt att tillåta utgivning av eurosedlar och även skall bestämma sedlarnas utformning (artikel 105a i fördraget och artikel 16 i protokollet om stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken)

Vid sitt möte i Dublin den 13*14 december 1996 välkomnade Europeiska rådet de modeller till eurosedlar som Europeiska monetära institutet hade lagt fram.

De slutgiltiga besluten i denna fråga kommer att fattas av Europeiska centralbanken när den väl har upprättats i enlighet med fördraget.