SKRIFTLIG FRÅGA E-3158/97 från Jan Mulder (ELDR) till kommissionen (13 oktober 1997)

Ämne: Införandet av nollbidrag för ostexport till köpstarka marknader

De aktuella problemen med systemet för tilldelning av certifikat för ostexport får i ökande grad negativa följder för den europeiska mejerisektorns exportmöjligheter, i synnerhet som mjölkpriserna redan är utsatta för en nedgång. En möjlighet att lösa dessa problem vore att minska de exportbidrag som ges till ostexport till vissa köpstarka marknader, eller att till och med reducera dem till nollnivå. Kommissionen delar tydligen denna uppfattning, med tanke på att den redan tidigare sänkt vissa exportbidrag.

Kan kommissionen meddela mig varför den, trots att olika parter krävt detta, (ännu) inte fattat beslut om att reducera bidragen för ostexport till Förenta staterna till nollnivå?

Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (17 november 1997)

Den viktigaste exportmarknaden för gemenskapens ost finns både volymmässigt och värdemässigt i Förenta staterna. Förenta staternas marknad är emellertid mycket viktigare för vissa medlemsstater än för andra, vilket är orsaken till meningsskiljaktigheterna om att ta bort exportsstödet för ost som exporteras till Förenta staterna, samt till kommissionens försiktiga ställningstagande, som parlamentsledamoten av allt att döma beklagar och som måste ge aktörerna på båda sidorna av Atlanten möjlighet att planera sin framtida verksamhet mot bakgrund av allt mindre gynnsamma exportstödsvillkor.

Till kommissionens uppgifter hör dessutom att säkerställa att de kvoter som har avtalats vid multilaterala på varandra följande förhandlingar (Uruguay, Tokyo) används maximalt. På detta sätt kan man undvika att de amerikanska myndigheterna inom ramen för sitt ¨globaliseringssystem¨ tillämpar gemenskapens kvoter på länder utanför gemenskapen.