Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 30 april 2025 –
Serana Europe mot EUIPO – Cytogen Produkte für Medizin + Forschung (Lymphogrow)
(mål T‑250/24)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Lymphogrow – Icke registrerade äldre kännetecknen Lymphogrow – Relativt registreringshinder – Användning i affärslivet av ett kännetecken i mer än bara lokal omfattning – Artikel 8.4 i förordning 2017/1001”
|
1. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Villkor (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.4) (se punkt 14) |
|
2. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Användning av kännetecknet i näringsverksamhet – Begrepp (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artiklarna 8.4 och 47.2 och 3) (se punkterna 16–18) |
|
3. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Kännetecknet har använts i lokal omfattning – Bedömningskriterier – Medicinska produkter (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.4) (se punkterna 19–22, 34 och 43–46) |
|
4. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet – Ordmärket Lymphogrow och de icke registrerade varumärkena Lymphogrow (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.4) (se punkterna 40, 41, 47–49, 50 och 57) |
|
5. |
EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till överklagandenämnden – Överklagandenämndernas behörighet – Återförvisning till den instans som fattade det angripna beslutet (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 71.1) (se punkt 61) |
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Serana Europe GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för CYTOGEN – Produkte für Medizin + Forschung GmbH. |
|
3) |
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader. |