Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 29 januari 2025 –
Quality is Our Recipe mot EUIPO – Granizados Maresme (Frosty)

(mål T‑168/24)

”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Frosty – Äldre nationellt figurmärke FROSTY – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001

1. 

EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning

(Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artikel 47.2; kommissionens förordning nr 2018/625, artikel 10.3)

(se punkterna 17–19, 30–32)

2. 

EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Användning under en femårsperiod – Beaktande av bevisning avseende användning före eller efter den perioden – Villkor

(Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artikel 47.2; kommissionens förordning nr 2018/625, artikel 10.3)

(se punkt 54)

3. 

EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Huruvida det beslut som meddelats av en överklagandenämnd är lagenligt – Ifrågasättande av tillförlitligheten och bevisvärdet av den bevisning som beaktats av överklagandenämnden – Tillåtlighet – Villkor

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001)

(se punkt 75)

4. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkt 84)

5. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkt 88)

6. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena Frosty och FROSTY

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkterna 103, 115, 120, 123)

7. 

EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke

(Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b)

(se punkterna 105, 109, 111, 113)

Domslut

1) 

Överklagandet ogillas.

2) 

Vardera rättegångsdeltagaren ska bära sina kostnader.