Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 29 januari 2025 –
Quality is Our Recipe mot EUIPO – Granizados Maresme (Frosty)
(mål T‑168/24)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Frosty – Äldre nationellt figurmärke FROSTY – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001
|
1. |
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artikel 47.2; kommissionens förordning nr 2018/625, artikel 10.3) (se punkterna 17–19, 30–32) |
|
2. |
EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Användning under en femårsperiod – Beaktande av bevisning avseende användning före eller efter den perioden – Villkor (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2017/1001, artikel 47.2; kommissionens förordning nr 2018/625, artikel 10.3) (se punkt 54) |
|
3. |
EU-varumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Huruvida det beslut som meddelats av en överklagandenämnd är lagenligt – Ifrågasättande av tillförlitligheten och bevisvärdet av den bevisning som beaktats av överklagandenämnden – Tillåtlighet – Villkor (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001) (se punkt 75) |
|
4. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkt 84) |
|
5. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkt 88) |
|
6. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena Frosty och FROSTY (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 103, 115, 120, 123) |
|
7. |
EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke (Europaparlamentets och rådets förordning 2017/1001, artikel 8.1 b) (se punkterna 105, 109, 111, 113) |
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Vardera rättegångsdeltagaren ska bära sina kostnader. |