Domstolens beslut (prövningstillståndsavdelningen)
den 29 april 2025 –
Jopp-Pol Eksport-Import Ryszard Jopp-Krzysztof Jopp mot EUIPO
(mål C‑871/24 P)
”Överklagande – Gemenskapsformgivning – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte”
|
1. |
Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Bevisbörda (Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1 och 170b) (se punkt 11) |
|
2. |
Överklagande – Prövningstillstånd – Ansökan om prövningstillstånd – Formkrav – Räckvidd (Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1 och 170b) (se punkterna 12–14) |
|
3. |
Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av sådan vikt – Prövningstillstånd meddelas inte (Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1 och 170b) (se punkterna 15, 16, 18 och 19) |
|
4. |
Överklagande – Prövningstillstånd – Fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Fråga som inte prövats av domstolen – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av sådan vikt – Prövningstillstånd meddelas inte (Domstolens stadga, artikel 58a; domstolens rättegångsregler, artikel 170a.1 och 170b) (se punkt 17) |
Avgörande
|
1) |
Prövningstillstånd meddelas inte. |
|
2) |
Przedsiębiorstwo produkcyjno – usługowo – handlowe Jopp – Pol Eksport – Import Ryszard Jopp – Krzysztof Jopp sp.j. ska bära sina rättegångskostnader. |