27.3.2023   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 112/39

Talan väckt den 6 februari 2023 – Kaili mot parlamentet och Eppo

(Mål T-46/23)

(2023/C 112/50)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Eva Kaili (Ixelles, Belgien) (ombud: advokaten S. Pappas)

Svarande: Europaparlamentet, Europeiska åklagarmyndigheten

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara det beslut som fattades av den europeiska chefsåklagaren den 15 december 2022 om begäran att häva sökandens parlamentariska immunitet,

—

ogiltigförklara det beslut som meddelades av Europaparlamentets ordförande den 10 januari 2023 om tillkännagivande av ovan nämnda begäran vid parlamentets plenarsammanträde och att hänvisa det till utskottet för rättsliga frågor, och

—

förplikta svarandena att bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader i förevarande förfarande.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.

1.

Den första grunden: Den europeiska chefsåklagaren saknade behörighet att fatta det angripna beslutet. Enligt de tillämpliga föreskrifterna i artikel 9 i Europaparlamentets arbetsordning hade endast medlemsstaterna – vid den tidpunkt då den europeiska chefsåklagaren fattade sitt beslut den 15 december 2022 – rätt att fatta ett sådant beslut. Det beslut som fattades av den europeiska chefsåklagaren den 15 december 2022 har därför antagits med bristande behörighet.

2.

Den andra grunden: Åsidosättande av följande två väsentliga formföreskrifter:

—

Motiveringsskyldigheten: I den europeiska chefsåklagarens beslut motiveras inte i) huruvida sökanden togs på bar gärning och ii) huruvida sökandens privilegier och immunitet hindrar utredningen av de påstådda oegentligheterna.

—

Rätten till försvar: Varken den europeiska chefsåklagaren eller Europaparlamentets ordförande lät sökanden få kopior av de handlingar som de grundade sina beslut på. Dessutom fick sökanden inte yttra sig innan de angripna besluten antogs.

3.

Den tredje grunden: Avsaknaden av tillräcklig och adekvat motivering innebär ett åsidosättande av artikel 29.2 i rådets förordning (EU) 2017/1939 av den 12 oktober 2017 om genomförande av fördjupat samarbete om inrättande av Europeiska åklagarmyndigheten (1) och/eller åsidosättande av föreskrifterna i den förordningen samt principen om icke-retroaktivitet.

4.

Den fjärde grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen.

5.

Den femte grunden: Åsidosättande av principen om demokrati och rätten till en rättvis rättegång.

(1)  EUT L 283, 2017, s. 1.