Överklagande ingett den 30 januari 2023 – Domator24 mot EUIPO – Acer (PREDATOR)

(Mål T-33/23)

(2023/C 94/76)

Överklagandet är avfattat på polska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Domator24 sp. z o.o. (Zielona Góra, Polen) (ombud: advokaten T. Gawliczek)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

Motpart vid överklagandenämnden: Acer, Inc. (Taipei, Taiwan)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Innehavare av det omtvistade varumärket: Klaganden

Omtvistat varumärke: EU-ordmärket ”PREDATOR” – EU-varumärke nr 16 757 262

Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 9 november i ärende R 381/2022-5

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

—

delvis ogiltigförklara det angripna beslutet som meddelades av EUIPO den 9 november 2022 (punkterna 1 och 2 i själva beslutsdelen), och fastställa att samtliga villkor i artikel 53.1 a jämförd med artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 207/2009 inte är uppfyllda i förevarande ärende, varför det beslut som meddelades i första instans ska fastställas och yrkandet om ogiltighetsförklaring av varumärke EUTM-016757262 PREDATOR ska avslås i sin helhet,

—	förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna vid Europeiska unionens tribunal och – i enlighet med artikel 190.2 i tribunalens rättegångsregler – de nödvändiga kostnader som klaganden haft med anledning av förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd, och

—	besluta att motparten vid överklagandenämnden ska bära sina rättegångskostnader om denne intervenerar i förevarande mål.

Grunder

—	Åsidosättande av artikel 53.1 a jämförd med artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (kodifierad version).

—	Åsidosättande av principen om fri bevisprövning och artikel 95.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 jämförd med artiklarna 55.1 och 55.2 samt artikel 22.2 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2018/625.