Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 30 mars 2022 – RT France mot rådet

(mål T‑125/22 R)

”Interimistiskt förfarande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder med hänsyn till Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina – Åtgärder för att avbryta sändningsverksamheten för vissa mediekanaler – Ansökan om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger ej – Intresseavvägning”

1. 

Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder

(Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)

(se punkterna 19–22)

2. 

Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning – Krav på att lämna en rättvisande helhetsbild av den ekonomiska situationen

(Artiklarna 268 och 340 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)

(se punkterna 25, 26, 33 och 38)

3. 

Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Skada på sökandens anseende – Ideell skada som inte kan gottgöras bättre i det interimistiska förfarandet än i förfarandet rörande huvudsaken – Föreligger inte

(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)

(se punkt 48)

4. 

Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Orsakssamband mellan den påstådda skadan och den angripna rättsakten

(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)

(se punkt 49)

5. 

Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Risk för kränkning av grundläggande rättigheter – Risk som inte i sig medför allvarlig skada

(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)

(se punkt 52)

6. 

Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbördan åvilar den part som ansökt om den interimistiska åtgärden

(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)

(se punkt 54)

7. 

Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – Beslut om att tillfälligt avbryta sändningsverksamheten för vissa mediekanaler med hänsyn till Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina – Rådets intressen ska ges företräde framför sökandens ekonomiska intressen

(Artikel 3.1 och 3.5 FEU; artikel 278 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)

(se punkterna 59–66)

Avgörande

1) 

Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2) 

Det saknas anledning att pröva de interventionsansökningar som ingivits av Europeiska kommissionen, Konungariket Belgien, Republiken Frankrike och Republiken Polen.

3) 

Frågan om rättegångskostnader anstår, med undantag för de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen, Konungariket Belgien, Republiken Frankrike och Republiken Polen, som ska bära kostnaderna för sina respektive interventionsansökningar.