Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 30 mars 2022 – RT France mot rådet
(mål T‑125/22 R)
”Interimistiskt förfarande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder med hänsyn till Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina – Åtgärder för att avbryta sändningsverksamheten för vissa mediekanaler – Ansökan om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger ej – Intresseavvägning”
|
1. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkterna 19–22) |
|
2. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning – Krav på att lämna en rättvisande helhetsbild av den ekonomiska situationen (Artiklarna 268 och 340 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkterna 25, 26, 33 och 38) |
|
3. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Skada på sökandens anseende – Ideell skada som inte kan gottgöras bättre i det interimistiska förfarandet än i förfarandet rörande huvudsaken – Föreligger inte (Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkt 48) |
|
4. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Orsakssamband mellan den påstådda skadan och den angripna rättsakten (Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkt 49) |
|
5. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Risk för kränkning av grundläggande rättigheter – Risk som inte i sig medför allvarlig skada (Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkt 52) |
|
6. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbördan åvilar den part som ansökt om den interimistiska åtgärden (Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkt 54) |
|
7. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – Beslut om att tillfälligt avbryta sändningsverksamheten för vissa mediekanaler med hänsyn till Rysslands åtgärder som destabiliserar situationen i Ukraina – Rådets intressen ska ges företräde framför sökandens ekonomiska intressen (Artikel 3.1 och 3.5 FEU; artikel 278 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkterna 59–66) |
Avgörande
|
1) |
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås. |
|
2) |
Det saknas anledning att pröva de interventionsansökningar som ingivits av Europeiska kommissionen, Konungariket Belgien, Republiken Frankrike och Republiken Polen. |
|
3) |
Frågan om rättegångskostnader anstår, med undantag för de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen, Konungariket Belgien, Republiken Frankrike och Republiken Polen, som ska bära kostnaderna för sina respektive interventionsansökningar. |