Talan väckt den 4 juli 2022 – PAN Europe mot kommissionen

(Mål T-412/22)

(2022/C 326/30)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten A. Bailleux)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—	ogiltigförklara kommissionens beslut, daterat den 27 april 2022, att avslå sökandens begäran om en intern granskning av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/2068, (1) i den del den förlänger godkännandeperioden för dimoxistrobin, och

—	förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

Första grunden: Sökanden yrkar i första hand att det angripna beslutet måste ogiltigförklaras, eftersom det grundar sig på en rättsstridig tolkning av artikel 17 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 (växtskyddsmedelsförordningen). (2)

—	Sökanden gör gällande att det angripna beslutet grundar sig på en tolkning av artikel 17 i växtskyddsmedelsförordningen som inte är förenlig med

—	de materiella krav som föreskrivs i artiklarna 4, 5, och 21 samt i punkt 3.6.5 i bilaga II till växtskyddsmedelsförordningen, och som omfattas av artiklarna 9, 11, 168 och 192 FEUF samt artiklarna 35 och 37 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna,

—	de praktiska kraven i artiklarna 7, 9, 12, 14 och 15 i växtskyddsmedelsförordningen.

Andra grunden: Sökanden yrkar i andra hand att artikel 17 i växtskyddsmedelsförordningen inte ska tillämpas, i enlighet med artikel 277 FEUF, på grund av att den strider mot försiktighetsprincipen, artiklarna 9, 11, 168 och 191 FEUF samt artiklarna 35 och 37 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

—

Sökanden gör, för det fall tribunalen skulle finna att det angripna beslutet (och kommissionens genomförandeförordning) grundar sig på en korrekt tolkning av artikel 17 i växtskyddsmedelsförordningen, gällande att nämnda artikel inte ska tillämpas i förevarande mål, enligt artikel 277 FEUF, eftersom det skulle strida mot försiktighetsprincipen, artiklarna 9, 11, 168 och 191 FEUF samt artiklarna 35 och 37 i stadgan. Artikel 17 kunde därför inte utgöra en korrekt laglig grund för det angripna beslutet, vilket därför måste ogiltigförklaras.

(1) Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/2068 av den 25 november 2021 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 vad gäller förlängning av godkännandeperioderna för de verksamma ämnena benfluralin, dimoxistrobin, fluazinam, flutolanil, mekoprop-P, mepikvat, metiram, oxamyl och pyraklostrobin (EUT L 421, 2021, s. 25).

(2) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rådets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG (EUT L 309, 2009, s. 1).