—

ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2022/582 (1) av den 8 april 2022, såtillvida sökanden uppförs i bilagan till rådets beslut 2014/145/Gusp av den 17 mars 2014,

—

ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2022/581 (2) av den 8 april 2022, såtillvida sökanden uppförs i bilaga I till rådets förordning (EU) nr 2014/269 av den 17 mars 2014,

—

förplikta Europeiska unionens råd att utge 1 euro för den ideella skada sökanden lidit,

—

förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna.

1.

Genom den första grunden gör sökanden gällande att de restriktiva åtgärder som vidtagits mot honom är rättsstridiga då de grundar sig på en uppenbart oriktig bedömning, eftersom sökanden inte har någon som helst koppling till vad som sker i Ukraina och inte stödjer den ryska regeringen.

2.

Genom den andra grunden gör sökanden gällande att rådet åsidosatt hans rätt till ett effektivt domstolsförfarande och inte uppfyllt sin motiveringsskyldighet. Sökanden hävdar att de enda källor rådet hänvisat till utgörs av tidningsartiklar och utdrag från webbplatser, vilka inte uppfyller de beviskrav som gäller vid införandet av restriktiva åtgärder.

3.

Den tredje grunden avser ett åsidosättande av proportionalitetsprincipen och likabehandlingsprincipen. Sökanden anser att det inte finns något materiellt samband mellan honom och den politik som Ryssland bedriver i Ukraina, och således är de restriktiva åtgärderna inte ägnade att uppnå de mål som eftersträvas med beslutet och förordningen av den 17 mars 2014. (3)

4.

Den fjärde grunden avser ett åsidosättande av legalitetsprincipen. Härvid hävdar sökanden att de kriterier som anges i leden f och g i beslutet och förordningen av den 17 mars 2014 är rättsstridiga eftersom de medför ett åsidosättande av de skyldigheter som åvilar rådet i enlighet med artikel 215.2 FEUF, och av rättssäkerhetsprincipen.

5.

Den femte grunden avser ett åsidosättande av sökandens grundläggande rättigheter, särskilt hans rätt till egendom och hans rörelsefrihet.

6.

Genom den sjätte grunden gör sökanden gällande att rådet åsidosatt hans rätt till försvar genom att inte ha underrättat honom personligen om villkoren och de individuella skälen för att uppföra honom i förteckningen över personer som är föremål för sanktioner. Följaktligen har sökanden inte haft möjlighet att yttra sig över dessa.

7.

Den sjunde grunden avser ersättningsyrkandet. Sökanden anser att hans rykte tagit allvarlig skada, vilket han begär ersättning för.